HIFI-FORUM » Stereo » Elektronik » Verstärker/Receiver » Vorverstärker als Amp-Tuning? | |
|
Vorverstärker als Amp-Tuning?+A -A |
||
Autor |
| |
Ludolf
Stammgast |
00:03
![]() |
#1
erstellt: 14. Mrz 2008, |
Ist es sinnvoll,einen vorhandenen Vollverstärker durch einen Vorverstärker zu "tunen"? In meinem Fall wäre das ein NAD 320BEE. Habe einen eher kleinen Hörraum,ca.13m²,insofern sollte die Endstufenleistung doch eigentlich reichen. Vor- und Endstufe sind bei dem Amp ja auftrennbar. Mal angenommen, man klemmt da jetzt 'nen richtig guten Vorverstärker ran,würde das Sinn machen? Oder kann die begrenzt die "Klangqualität"der Endstufensektion des NAD das Klangpotential einer guten Vorstufe zu sehr? Der Ludolf |
||
ronmann
Inventar |
00:09
![]() |
#2
erstellt: 14. Mrz 2008, |
macht eigentlich keinen Sinn. Probiere doch mal den CD-Player direkt an die Endstufe anzuschließen. Klingt es besser als wenn die Musik noch einen Umweg über die Vorstufe macht? Wenn nein dann kann es mit keiner Vorstufe der Welt besser klingen, wenn doch lohnt ne Aufrüstung. Aber ich glaube es ist vergeben Liebesmüh. Dann lieber doch einen komplett neuen Verstärker. |
||
|
||
Ludolf
Stammgast |
00:15
![]() |
#3
erstellt: 14. Mrz 2008, |
Der CDP hat keinen regelbaren Ausgang,wenn ich dann so direkt in die Endstufe gehe,wird doch der Lautstärkeregler des Amp umgangen,oder nicht? |
||
_ES_
Administrator |
00:53
![]() |
#4
erstellt: 14. Mrz 2008, |
Auf alle Fälle ! Der Endstufentrakt des Amp wird VOLL aufgesteuert, eher übersteuert- Schäden an Boxen und Amp wären die Folge. Also : LASSEN !!!!! |
||
Ludolf
Stammgast |
01:08
![]() |
#5
erstellt: 14. Mrz 2008, |
Hab's mir schon gedacht und deshalb auch nicht probiert ![]() Ich dachte mir,bevor ich eine bestimmte Summe (ich sach einfach mal 800,-) in einen Vollverstärker investiere,warum nicht einfach die Endstufe "sparen",und alles in die Vorstufe stecken.Späteres Aufrüsten ist ja,falls nötig,auch noch möglich. |
||
_ES_
Administrator |
01:17
![]() |
#6
erstellt: 14. Mrz 2008, |
Besser is´.. ![]() Der NAD ist schon ein ziemlich gutes Teil. Ein Vorverstärker müsste da schon Deine angepeilte Summe für einen neuen Amp erreichen, um da überhaupt was "anders" klingen zu lassen - meine Meinung. Da würde ich erstmal mit einen passiven Pre experimentieren. Sprich, einen hochwertigen Regler ( "Alps" Poti,50 K ) zwischen CDP und Endstufen Eingang des NAD schalten. Ein kleines Gehäuse mit Cinch-Eingang und Ausgang.. Wäre billig und könnte einen entsprechenden Vorgeschmack liefern.. ![]() |
||
ronmann
Inventar |
09:55
![]() |
#7
erstellt: 14. Mrz 2008, |
dann nimm eine leise CD, zumindest hatte ich so meine ersten Tests gemacht bei einem Yamaha AX1070. Konnte aber keinen Unterschied hören. Wenn du einen "normalen" CDP hast, dann verwende lieber ein 10klog-Poti. Niedriger Ausgangswiderstand. Wird der zu hoch schwinden die Höhen. Nur alte Tuner oder Kassettendecks sind manchmal nicht in der Lage ein 10klog-Poti "anzutreiben". Zur Zeit habe ich eine Parasound-Endstufe und dieses Alps-Poti als Vorverstärker: ![]() ![]() ![]() Wie´s von vorn aussieht siehst du links (Avatar). Natürlich tut´s auch ein Poti ohne Motor, wenn keine Fernbedienung geplant ist. ![]() Die Cinchbuchsen habe ich mir übrigens gespart. Einfach ein Cinchkabelpärchen halbiert und an Poti-Ein- und Ausgang gelötet. Übrigens richtig gute Potis bekommst du bei Thel. Leitplastik 0,nixdB Kanalabweichung und ich glaube 100€ teuer. ronmann |
||
|
|
Das könnte Dich auch interessieren: |
NAD 3020 als Vorverstärker rrrock am 12.02.2005 – Letzte Antwort am 14.02.2005 – 6 Beiträge |
NAD Vorverstärker 1240, 1155, . frohnck am 27.02.2007 – Letzte Antwort am 15.07.2008 – 3 Beiträge |
NAD Vorverstärker Bleiente am 15.10.2009 – Letzte Antwort am 17.10.2009 – 6 Beiträge |
Vorverstärker Tuning durch OP-Amp-Wechsel kon25 am 30.11.2018 – Letzte Antwort am 31.12.2018 – 9 Beiträge |
Zukauf NAD-Verstärker sinnvoll? JaschaaON am 03.05.2020 – Letzte Antwort am 24.05.2020 – 18 Beiträge |
Lohnt sich NAD Vorverstärker ? lavapost am 09.08.2008 – Letzte Antwort am 24.01.2009 – 11 Beiträge |
Vorverstärker vs. Vollverstärker Momentum07 am 29.12.2007 – Letzte Antwort am 30.12.2007 – 5 Beiträge |
Endstufe/Vorverstärker oder Vollverstärker? Anaxagore am 04.06.2005 – Letzte Antwort am 12.06.2005 – 7 Beiträge |
Ersatz für NAD 320BEE ? ludilein am 13.02.2007 – Letzte Antwort am 23.02.2007 – 28 Beiträge |
Vorverstärker, Endstufe, Vollverstärker, Verwirrung! FlowiePowie am 03.11.2012 – Letzte Antwort am 09.11.2012 – 4 Beiträge |
Foren Archiv
2008
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Verstärker/Receiver der letzten 7 Tage
- Eierlegende "Class D" Wollmilchsau: LOXJIE A30 Integrated / Headphone Amplifier
- Yamaha R-N1000A und R-N800A
- Loudness? ist das gut?
- Wie kann ich 2 Verstärker verbinden.
- A,B vs. A+B bei Verstaerker-Ausgaengen
- Tape out als line out verwenden?
- Advance Paris A10 als Endstufe nutzen
- techn. Daten Harman Kardon HK6500
- Warum noch REC-OUT bei Verstärkern?
- PRE OUT – MAIN IN, wofür?
Top 10 Threads in Verstärker/Receiver der letzten 50 Tage
- Eierlegende "Class D" Wollmilchsau: LOXJIE A30 Integrated / Headphone Amplifier
- Yamaha R-N1000A, R-N800A und R-N600A
- Loudness? ist das gut?
- Wie kann ich 2 Verstärker verbinden.
- A,B vs. A+B bei Verstaerker-Ausgaengen
- Tape out als line out verwenden?
- Advance Paris A10 als Endstufe nutzen
- techn. Daten Harman Kardon HK6500
- Warum noch REC-OUT bei Verstärkern?
- PRE OUT – MAIN IN, wofür?
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder926.695 ( Heute: 6 )
- Neuestes MitgliedFab6226
- Gesamtzahl an Themen1.553.727
- Gesamtzahl an Beiträgen21.597.559