Neumann kh 120 mit kh 810 Sub oder KH310 ohne Sub?

Autor

Beitrag

Bdigitalo
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 20. Mrz 2014, 12:00

hey,,

seit einiger Zeit zerbreche ich mir den Schädel an 2 Möglichen eines Upgrates :

Zurzeit bin ich begeistert von meinen kh 120. Im Nahfeld und rein zum Arbeiten reichen diese sogar ohne Sub aus. Da ich jedoch hin und wieder etwas mehr Wind um die Ohren brauche ohne jedoch ein Downgrade vornehmen zumüssen, überlege ich mir einen Kh810 Neumann dazu zurollen. Oder doch lieber die kh120 gegen die Neumann kh310 eintauschen aber dann ohne Sub?

Bei dem Sub mache ich mir Sorgen, was meine Nachbarn angeht. Oder kann man die so im Frequenzbereich hochfahren, dass die nicht so tief gehen und somit den 120er in der Gesamtlautstärke unterstützen und in den Tiefen entlasten?
Ich mache Basslastige Musik, wobei die 120er bei hoher Lautstärke an ihre Grenze geraten. Wüsste jetzt nicht ob es deswegen ratsam wäre die 310er durch die 120 zuersetzten, wenn diese auch bei hohem Pegel den Bass nicht abkönnen. Würde auch gerne das Setup auch mal im Wohnzimmer als Heimkino installieren. Die 120er hatte ich mal so im Wohnzimmer und es klang dünn. Der 310er könnte da besser. aber auch beim bass ohne sub? Aus finanziellen Gründen und für diese Zwecke also:

120er mit neumann sub oder 2x 310er ohne Sub?
Ich würde mich 100000 mal bedanken wenn mir dabei jemand helfen könnte.....

habakus11
Stammgast

#2 erstellt: 21. Mrz 2014, 13:54

Die 120er hat ein Freund von mir. Sehr beeindruckende LS. Den Subwoofer konnte ich noch nicht hören. Aber was man so liest soll der recht beeindruckend sein.

Allerdings ist das schon echtes High End. Ob sich das wirklch lohnt weiß ich nicht. Das dir der Bass bei den 120 fehlt kann ich sehr gut verstehen. Aber ich würde wohl eher 1-2 günstigere Subs dazuholen. Eine Möglichkeit wäre z.B der SVS SB 2000.

Bdigitalo
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 21. Mrz 2014, 14:06

hey, da bist du der 3.te der mir zu den SVS SB 2000. rät. Hör ich jetzt zum 3. mal. Von da her kenne ich diese nicht. Gibt es irgendwo Berichte zulesen?

habakus11
Stammgast

#4 erstellt: 21. Mrz 2014, 14:36

Es gibt im Forum einen großen SVS Erfahrungsthread. Da wirst du sicherlich die ein oder andere Meinung und Erfahrung dazu lesen.

Allerdings halte ich vom lesen über LS und Subwoofer nicht viel. Sowas sollte man sich anhören. Du kannst letzlich zu jedem Sub etwas lesen. Und fast immer wird es Beiträge geben wie "extrem präzise" "unglaublich tief" "besseres habe ich nie gehört" usw. Wartet man dann mal 1-2 Jahre und die Leute haben den nächsten Sub gekauft dann war der alte sowas von unpräzise, kam nicht tief genug und allgemein war er ganz nett, aber der neue schlägt den alten ja um Welten ;).

Was man aber so liest, soll klagimlot als Händler sehr gerne auskunft über seine Produkte geben und entsprechend beraten. Sollte dir ein SB 2000 zu wenig sein, kann man sich natürlich auch den PB13 Ultra holen. Der ist immernoch deutlich günstiger als der Neuman Sub, aber der ist tatsächlich der beste Subwoofer den ich bisher gehört habe. Aber mir persönlich würden 2 SB oder PB 2000 reichen.

Bdigitalo
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 21. Mrz 2014, 17:50

ja ,da hast du natürlich Recht. Ich müsste mir die Teile mal selber anhören. Nähste Woche werden die kh310er bei Just Music in Dortmund landen. Dann wird sich rausstellen, ob ich die beiden nehme und irgendwann vielleicht 2 günstigere Subs dazu ruhe, oder ob ich bei den kleinen bleibe. In dieser Preisklasse ist es schon wichtig die Vor und Nachteile im Verhältnis zu den Gebrauchsbedürfnissen zu ermitteln und durchzudenken. Nur irgendwie komme ich nicht auf den Punkt haha

ewk
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 19. Nov 2014, 00:04

Ich weiß, ist schon was älter hier der Thread aber mich würde dann doch interessieren wie du dich letztendlich entschieden hast und weshalb?

Bdigitalo
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 18. Feb 2015, 19:15

hey, sorry ,dass ich so spät antworte. Ich nutze meine 120er immer noch ohne Sub, da mir davon abgeraten wurde. Ich bräuchte dafür einen “idealen“ Raum. Dann lebe ich doch lieber mit akustischen Abstrichen, die man jedoch bei den 120 er besser in den Griff bekommt als bei einem Sub. Gibt ja nichts schlimmeres als stundenlang in einem Isolierten Raum zu verbringen um zu produzieren.

Jetzt werde ich mir zu den kleinen den 310er zulegen. Da die Dinger Sau teuer sind, wäre die Frage:
Kann man vorerst auch mit nur einem 310er zwischen beiden 120ern klar kommen, oder wäre es GARNICHT zu empfehlen? Für die zweite 310er würde ich dann sparen

lG

Dadof3
Moderator

#8 erstellt: 18. Feb 2015, 21:53

Bdigitalo (Beitrag #7) schrieb:

Ich nutze meine 120er immer noch ohne Sub, da mir davon abgeraten wurde. Ich bräuchte dafür einen “idealen“ Raum.

Das halte ich für Unsinn. Natürlich klingt es in einem idealen Raum besser, aber den gibt es sowieso fast nirgends, und das ist doch auch kein Grund, von einem Subwoofer abzuraten.

Dann lebe ich doch lieber mit akustischen Abstrichen, die man jedoch bei den 120 er besser in den Griff bekommt als bei einem Sub.

Nee, im Gegenteil, mit einem Sub ist man flexibler in der Positionierung und hat eher weniger Probleme. Zudem kann man mit

so etwas die Probleme mit Raummoden etwas einfacher und preiswerter reduzieren.

Kann man vorerst auch mit nur einem 310er zwischen beiden 120ern klar kommen, oder wäre es GARNICHT zu empfehlen? Für die zweite 310er würde ich dann sparen

Wenn ich das oben richtig verstehe, willst du hauptsächlich Musik produzieren. Wozu willst du dann einen Center?

[Beitrag von Dadof3 am 18. Feb 2015, 21:53 bearbeitet]

Bdigitalo
Ist häufiger hier

#9 erstellt: 19. Feb 2015, 06:28

da die 310 er noch besser in den Mitten auflöst, wollte ich erst mal eine in den Center nehmen. Und für eine zweite 310er sparen. Was den Sub betrifft, kann ich dir leider nichts aus eigener Erfahrung sagen. Wahrscheinlich wäre der dann doch nicht solo schlecht. Nur für die Nachbarn hehe

Dadof3
Moderator

#10 erstellt: 19. Feb 2015, 07:42

Ich stelle dir die Frage zum dritten Mal: Wofür, Musik oder Heimkino?

Bdigitalo
Ist häufiger hier

#11 erstellt: 19. Feb 2015, 10:51

Musik

Dadof3
Moderator

#12 erstellt: 19. Feb 2015, 12:55

Dann kann ich darin keinen rechten Sinn erkennen. Musik ist in der Regel Stereo. Die klareren Mitten, die du dir erhoffst, werden sicher nicht den Verlust an Räumlichkeit aufwiegen.

Wie willst du das überhaupt anschließen und wie willst du das Signal auf die drei Lautsprecher verteilen?

Für tieferen Bass ist ein Subwoofer die bessere Wahl.

Bdigitalo
Ist häufiger hier

#13 erstellt: 20. Feb 2015, 01:37

ok, dann muss ich wohl auf den Boden der Tatsachen zurück, da deine Aussagen schon Sinn ergeben. Werde mir beide 310 er kaufen müssen. Trotzdem Danke