svs sb 1000 vs sb 2000

SVS 1000 klick https://www.amazon.d...keywords=svs+sb+1000
SVS 2000 klick https://www.amazon.d...keywords=svs+sb+2000
Doppelt so teuer stimmt definitiv nicht beide haben einen 30cm Treiber verbaut der 1000er hat eine schwächere Endstufe verbaut als der 2000er also selber Entscheiden bzw beide bei Amazon bestellen und der der nicht gefällt zurück schicken.
Übrigens ich habe auch schon viel gelesen was nicht gestimmt hat.

Was ist denn mit dem Tiefgang bei einigen Tests liest man was von 19 Hz und bei anderen von 24...?

gut, doppelt so viel kostet der 2000er jetzt nicht aber ob man in einer Wohnung im 19qm Raum die besseren Punkte vom 2000er gegenüber dem 1000er raushören kann ?!

Hin und wieder wird allemal auch gehobene Lautstärke genossen.

19 und 24 hz ? Bei - wieviel dB denn ? Die Angaben kann man so schnell schön rechnen...

Deine Raumakustik ist entscheidend.

Man kann mit günstigeren Subwoofern, die gut aufgestellt sind (und ggf. akustisch an den Raum angepasst werden), IMMER ein deutlich besseres Ergebis erreichen, als wie mit einem teureren Subwoofer, der einfach nur so an "seinen" Platz gestellt wird, weil der da optisch am besten hinpasst.

Ich will nicht wissen, wie viele hochwertige Subwoofer versauern, weil schlecht positioniert.

Das wichtigste ist aber: Ich habe keinen Fehler gemacht und was teures gekauft. Das MUSS gut sein.

Ab$olut (Beitrag #1) schrieb:

Ich hoffe hier werden sich einige melden die den/die Subs erlebt haben.

Damit kann ich leider nicht dienen. Ich würd's so machen:
Falls in den nächsten Jahren ein Umzug in größere Räumlichkeiten anstehen könnte, würde ich der Sicherheit halber direkt den Großen nehmen. Sollte das nicht der Fall sein, würde ich den Kleinen nehmen.
Für 19qm ist der absolut ausreichend. Wahrscheinlich wirst du den nicht mal an seine Grenze bringen.

Und die paar popeligen Hertzchen, die der Große tiefer geht, sind im Vergleich des Einflusses der Raumakustik vernachlässigbar.

ok
Die paar Herzchen könnte man also verkraften.
Wie es mit der Präzision aussieht ist auch ne andere Sache.

als AVR dient ein x4100 denon.
Ich würd ihn also wie man sagt in die Ecke stellen wegen dem Audyssey.

Eine Aufstellung in 1/5 oder 4/5 der Raumbreite könnte auch gehen, soviel dazu wenn er auf einer Linie mit der Front stehen müsste.
Mein Raum ist ca. 4x5 meter.
Will damit sagen das etwas Spielraum in der Aufstellung ist.

Hab mal was gelesen von diesem Motional Feedback System im Subwoofer wie z.b. der jamo d600.

gibt's da keine anderen subs die das verbauen oder warum hört man da so wenig von, wenn das so gut sein soll.
ist mal ne andere Frage nebenbei.

Viele Grüße

Merovinger und Rythmik bauen ebenfalls Subs mit Regelung.

Ab$olut (Beitrag #3) schrieb:

Was ist denn mit dem Tiefgang bei einigen Tests liest man was von 19 Hz und bei anderen von 24...?

Hier die Messung vom SB12-NSD, ist mit dem 1000er nahezu identisch:

also entnehme ich dem Bild das der sub noch reichlich Pegel im 20hz Bereich produziert.

ist es richtig wenn ich annehme das der AVR mit dem xt32 sowieso nochmal beachtliche frequenzverbiegungen im untersten Bereich macht, sodass jeder sub da tiefer spielen würde als Standart angegeben ?

Kann man so pauschal nicht sagen, liegt ja am Hörraum und Hörplatz.
Und XT32 verbiegt auch nix, eher begradigt, so das man am Hörplatz ein nahezu glatten FG hat.
Klappt natürlich nicht immer, ich möchte jedenfalls weder Filme noch Musik ohne XT32 Genießen.
In meinen Wohnkino mit meinem Equipment und Aufstellung(darunter vier Woofer), klappt XT32 sehr gut.Wenn ich es deaktiviere, wird der Unterschied sofort negativ Hörbar.