HIFI-FORUM » Stereo » Lautsprecher » Subwoofer » Größter Subwoofer? | |
|
Größter Subwoofer?+A -A |
||
Autor |
| |
-Euml-
Inventar |
18:39
![]() |
#252
erstellt: 19. Mai 2007, |
die mögen fieleicht keine Elefanten ![]() oder keine Nachbarn ![]() ![]() [Beitrag von -Euml- am 19. Mai 2007, 18:39 bearbeitet] |
||
-SunToucher-
Stammgast |
20:06
![]() |
#253
erstellt: 19. Mai 2007, |
![]() ![]() vllt wollen se ja die Kirchen-tage lieber zuHause erleben und brauchen wegen der Orgen so große lautsprecher ![]() Mfg TearsOfFears ![]() |
||
|
||
Emporion
Ist häufiger hier |
22:10
![]() |
#254
erstellt: 21. Mai 2007, |
viel langeweile und Nachbarn die man nicht Mag |
||
-SunToucher-
Stammgast |
23:08
![]() |
#255
erstellt: 26. Mai 2007, |
Danach beruht das sicher auf Gegenseitigkeit ![]() Also bei solchen größe kann man schon ein normales Zimmer als Gehäuse verwenden ![]() Aber man wird ja auch mit den "kleineren" zufriedn ![]() Mfg TearsOfFears ![]() |
||
-Euml-
Inventar |
12:35
![]() |
#256
erstellt: 27. Mai 2007, |
fieleich hat er ein Abrissunternehmen das geht bestimmt schneller als mit Abrissbirne einstanzen ![]() ![]() |
||
-SunToucher-
Stammgast |
11:23
![]() |
#257
erstellt: 28. Mai 2007, |
![]() ![]() ![]() |
||
Tilo_2nd
Stammgast |
18:06
![]() |
#258
erstellt: 28. Mai 2007, |
Als Antrieb für den ZimmergehäuseSub sollte eigentlich ein Strom richter einer Drehstromlok genug Energie liefern ![]() ps Die können sogar Tiefer als 20Hz |
||
Boettgenstone
Inventar |
19:50
![]() |
#259
erstellt: 28. Mai 2007, |
HMMMM ich wohn doch grade 300 m von der Bahn weg ![]() und ungenutzte Räume haben wir auch noch der schrott der dadrin steht wirkt höchstens noch als Dämmung ![]() |
||
Emporion
Ist häufiger hier |
16:25
![]() |
#260
erstellt: 31. Mai 2007, |
*boettgenstone baut nen MONSTER sub und zieht schonmal 350 Kabel vonner Oberleitung der Bahn zum Haus* |
||
Boettgenstone
Inventar |
20:19
![]() |
#261
erstellt: 31. Mai 2007, |
ahja drunter brauchste nicht anzufangen, wir ham zwar drehstrom offen im Keller liegen aber die Stromrechnung will hier im Haus niemand zahlen und ich spreche noch von Zimmerlautstärke ![]() |
||
-SunToucher-
Stammgast |
21:19
![]() |
#262
erstellt: 31. Mai 2007, |
Oder man wartet auf den nächstgelegenden Blitz und testet mal die Standfästigkeit seines "Viechs" ![]() Mfg TearsOfFears ![]() |
||
-Euml-
Inventar |
19:28
![]() |
#263
erstellt: 08. Jun 2007, |
so dann jetzt setz ich noch ne Schippe drauf mit nem Diesel-Sub hir: ![]() und zur abwechslung mahl was Lehrreiches hir: ![]() und noch was ![]() ![]() [Beitrag von -Euml- am 08. Jun 2007, 19:34 bearbeitet] |
||
-SunToucher-
Stammgast |
11:35
![]() |
#264
erstellt: 09. Jun 2007, |
die hätten die Sicke lieber mal wölben müssen, dann wär die net durchgerissen... Das bringts auch grad in des Messgerät reinzupusten, der soll das mal 1 meter entfernt so toll hinbekommen ![]() Gruß Marvin ![]() |
||
-Euml-
Inventar |
12:06
![]() |
#265
erstellt: 09. Jun 2007, |
mit der wölbung hat das nicht viel zu tun da fehlt hal eine Zentrierung sonst fengt jeder Woofer an zu taumeln ![]() [Beitrag von -Euml- am 09. Jun 2007, 12:07 bearbeitet] |
||
-SunToucher-
Stammgast |
12:54
![]() |
#266
erstellt: 09. Jun 2007, |
Ja aber mit einer großen Wölbung braucht man keine gute Zentrierung ![]() Gruß Marvin ![]() |
||
Boettgenstone
Inventar |
13:10
![]() |
#267
erstellt: 09. Jun 2007, |
Naja zuviel platz an der oberen Einspannung würde ich dem Chassis nicht lassen in Verbindung mit schlechter Zentrierung taumelt der Konus dann wien bekiffter Wellensittich. ![]() Da muss man einen Zwischenweg finden wenn eins von beidem "Schlecht" ist handelt man sich nur Nachteile ein. Für große Hübe brauch man halt auch eine entsprechende Einspannung und Zentrierung die die Hübe mitmacht. So, allgemeiner konnte ich nicht schwurbeln ![]() Aber wenns schon soweit ist das die reisst is doch eh alles zu spät ![]() ![]() Da kannste auch Benzin nehmen, drüberkippen und anzünden hat den selben sinnvollen effekt ![]()
|
||
Poison_Nuke
Inventar |
14:06
![]() |
#268
erstellt: 09. Jun 2007, |
da die bei den Mythbusters aber überhaupt keine Zentrierung hatten (da ja auch keiner im Team war, der Ahnung hatte), war klar, dass das nach wenigen Sekunden schon verreckt. Allgemein war der Aufbau extrem miserabel, dafür dass da soviele Leute im Hintergrund mitwirken. aber das Video über den Zusammenbau ist echt cool, allerdings hätte ich nicht erwartet, dass die Antriebseinheit noch per Hand gemacht wird, halt wegen der Präzision, war dann recht überrascht, dass der sich am Ende überhaupt bewegt ![]() Was für Kleber ist dass eigentlich zwischen Ferrit und Polplatten? Hab noch nie einen Kleber erlebt, der zwei glatte Metallteile wirklich extrem fest und dauerhaft verbindet. |
||
-SunToucher-
Stammgast |
15:04
![]() |
#269
erstellt: 09. Jun 2007, |
Das kranke is ja, dass der Subwoofer bei 16 Hz ca. 162 db gemacht hat. Sowas hält man nie im Leben länger als 10 sekunden durch! Gruß Marvin ![]() |
||
Poison_Nuke
Inventar |
15:13
![]() |
#270
erstellt: 09. Jun 2007, |
hm, dann ist komisch, dass der eine Typ von Mythbusters noch lebt, der hat diesen Pegel in einem anderen Experiement für viele Minuten durchgehalten, ohne irgendwelche Probleme. In dem Test wollten sie schauen, ob man jemanden mit extrem tiefen Tönen zum kotzen bringen kann, dazu standen da glaube 24 oder 36 Subs (46er) in einem 2m Durchmessenen Kreis und er mittendrin. Die hatten da locker deutlich mehr als 160dB drin. ist aber auch kein Wunder, dass da nicht viel passiert, denn bei diesen tiefen Frequenzen merkt man nicht mehr viel. 16Hz bei 130dB beispielsweise registrierst du nichtmal, bzw wenn überhaupt nur leicht an einer extrem geringen Luftbewegung, die du auf der Haut merkst, mehr aber auch nicht. Ich schätze mal, um 16Hz richtig zu spüren, bräuchte man schon so 150dB. |
||
-SunToucher-
Stammgast |
15:24
![]() |
#271
erstellt: 09. Jun 2007, |
ich finde, alles unter 35 Hz bei mörderpegeln spürt man überhaupt kaum noch (reine Schätzung)
Das kann man sich dadurch erklären, dass die Eigenresonanz des Magens deutlich über 16 Hz liegt (deswegen auch die Schätzung) Die Basstuba, z.B. , geht linear glaub ich bis ca. 32 Hz runter. Wenn du die dann aber "aufdrehst", kannste dich gleich neben's Klo stellen! Gruß Marvin ![]() |
||
Poison_Nuke
Inventar |
15:26
![]() |
#272
erstellt: 09. Jun 2007, |
ups, ziehe meine letzte Aussage zurück. Hatte das wohl falsch in Erinnerung. Hab gerade mal den Test wiederholt, und 132dB bei 16Hz (mehr schafft mein Sub nicht ![]() ![]() obwohl ich mehr damit zu kämpfen hatte, dass meine Zimmertür nicht aus dem Rahmen gerissen wird ![]() (musste mich im 45° Winkel dagegenstemmen, damit sie einigermaßen ruhig war :cut) |
||
-SunToucher-
Stammgast |
17:18
![]() |
#273
erstellt: 09. Jun 2007, |
benutzt du denn auch fleißig Ohr-Schutz? Selbst bei nicht hörbaren Frequenzen schwingt das Trommelfell mit und bekommt eventuell Risse (eigene Erfahrung ![]() Wenn ich mal nur angeben will, benutz ich auch Ohrstöpsel zum Schutz, obwohl das ja ziemlich schwachsinnig ist ![]() Und ich wage zu glauben, dass deine Lautsprecher das lange mit gemacht hätten, bzw. die Sachen, die auf den Gehäusen drauf stehen ![]() Gruß Marvin ![]() |
||
Poison_Nuke
Inventar |
17:25
![]() |
#274
erstellt: 09. Jun 2007, |
das Trommelfell hat einen eigenen (winzigen) Muskel, der es gegen mechanischen Überlastung schützt. Desweiteren ist es recht elastisch, ansonsten würde das Personal vom Berliner Fernsehturm oder anderen hohen Gebäuden ja nach kurzer Zeit nix mehr hören, da dort extrem viel größere Druckunterschiede das Trommelfell für teilweise einige Minuten und länger belasten ![]() des Weiteren merkt man ja selbst, wann es "eng" wird, das Trommelfell ist recht empfindlich. Denn z.B. beim Fliegen oder Fahrstuhlfahren tut es teilweise schon richtig weh, und da passiert auch noch nix. Den gleichen Schmerz würde man auch bei zuviel Pegel im TT Bereich merken. Achja, sogar beim Niesen hat man weit hörere Belastungen, denn die Druckausgleichsöffnung ist nicht zu dabei, beim Niesen haut es also normalerweise immer den vollen Druck auch ins Ohr rein. Unter 100Hz braucht man sich im Normalfall also keine Gedanken um sein Gehör zu machen ![]() |
||
Sockelfreund
Inventar |
19:00
![]() |
#275
erstellt: 09. Jun 2007, |
Ach, darum die Windel ![]() ![]() mfg Sockelfreund |
||
-Euml-
Inventar |
21:04
![]() |
#276
erstellt: 09. Jun 2007, |
also zum Ohr hab ich mahl eine interresannte Reportage gesehen und die meinten dort das das Trommelfell nachweckst und das auch keine schäden hinterläst da die Töne in der Hörschnecke von kleinen Härchen umgewanndelt werden und hörschäden endstehen wenn die durch überlastung brechen die härchen sind auch ferantwortlich das man keine Töhne unter einer bestimmten Frequens hört Sockelfreund schreibt:
ja das wahr das Tema mit den "Abführfrequensen" so ein Quark gauben die Amies... ![]() ![]() |
||
-SunToucher-
Stammgast |
21:39
![]() |
#277
erstellt: 09. Jun 2007, |
Das Ohr funktioniert ganz simpel (Text von einer Website kopiert): Geräusche sind Schwingungen einer Flüssigkeit in der Ohrschnecke. Je tiefer in der Ohrschnecke, desto höher der Ton. Der Schall, der ins Ohr kommt, setzt über einen bestimmten Mechanismus (Trommelfell, Steigbügel etc) eine Flüssigkeit in der Ohrschnecke in Schwingungen. Diese Schwingungen treffen auf kleine Haare in der Schnecke, welche dann die Information ans Gehirn weiter leiten. Je höher die Schwingung, desto tiefer kann sie in die Schnecke eindringen. Tiefe Töne stoßen an Flimmerhärchen in der Nähe des Eingangs der Schnecke, hohe Töne werden nur von tiefer liegenden Härchen wahrgenommen. Gruß Marvin ![]() |
||
Boettgenstone
Inventar |
21:44
![]() |
#278
erstellt: 09. Jun 2007, |
Dieser verdammte Braune Ton hat in D auch für aufruhr gesorgt in bestimmten Kreisen ![]() ![]() Ich habe auch noch kein Konzept gefunden womit man sowas abstrahlen könnte und meistens liefen die Diskussionen darauf hinaus "ÄÄY mein Woofer bewegt sich aber also geht das man muss nur die Arschbacken zusammenkneifen" ![]() IMO ist der einzige Weg irgendwie spürbaren Schalldruck in solchen Regionen zu erzeugen ein Eckhorn in einem recht grossen Raum ![]() |
||
Poison_Nuke
Inventar |
21:57
![]() |
#279
erstellt: 09. Jun 2007, |
@ ToF leider genau falsch rum und zum Teil falsch erklärt. die mechanische Seite (Trommelfell, Knöchel + deren Hebelwirkung zur Verstärkung der Schwingung + Übertragung auf das ovale Fenster der Cochlea (Schnecke)) sollte ja klar sein, eigentlich. in der Cochlea ist in der Mitte die Basilarmembran, diese teilt die Schnecke in zwei Hälften, nur am hintersten Ende ist die Membran offen, wodurch die Flüssigkeit auf der anderen Seite der Membran weiter mitschwingen kann. Da die Flüssigkei inkompressibel ist, können sich keine Schwingungen direkt in ihr ausbreiten. Vielmehr schwingt diese Flüssigkeit durch die ganze Schnecke zwischen der ovalen und der runden Membran. Dabei regt sie die Basilarmembran zum Schwingen an, welche unterschiedlich breit ist. Wie jedes schwingend gelagerte Objekt, hat diese an jeder Stelle eine bestimmte Resonanzfrequenz. Direkt am Eingang ist die höchste Resonanzfrequenz. Dieser Bereich ist auch sehr schmal. Je tiefer es reingeht, desto niedriger ist die Frequenz, desto breiter aber auch der Bereich (D.h. für tiefe Frequenzen stehen deutlich mehr Sinneszellen zur Verfügung, wie für hohe). Wenn man nun bedenkt, dass die hohen Töne weitaus mehr Energie enthalten, wie die tiefen, dann wird klar, dass eine Schädigung vorallem nur im Hochtonbereich möglich ist. Desweiteren ist das Außenohr ein Helmholtzresonator, mit einer Resonanzfrequenz von 3000Hz. Bei dieser Frequenz wird der Schall also schonmal am lautesten in das Ohr weitergeleitet. Darunter und darüber nimmt der Pegel ab, ähnlich wie beim Bassreflexport in einem Lautsprecher. Daher kommt bei 20Hz durch das Außenohr recht wenig Schall rein, hier kommt ein nicht gerade unwesentlicher Anteil durch Knochenleitung zustande, welche den Schall direkt auf die Cochlea übertragt. Da aber hier nicht die verstärkende Hebelwirkung der Knöchel wirkt, ist der Pegel auch hier relativ niedrig [Beitrag von Poison_Nuke am 09. Jun 2007, 21:59 bearbeitet] |
||
das_n
Inventar |
09:43
![]() |
#280
erstellt: 10. Jun 2007, |
...weshalb wir auch lautsprecher brauchen, die viel luft verschieben können bei tiefen frequenzen. im prinzip sind wir da unten nämlich taub (wenn man das mit anderen tierarten vergleicht). |
||
-SunToucher-
Stammgast |
09:53
![]() |
#281
erstellt: 10. Jun 2007, |
Ich hab ma gehört, dass sich Elefanten auf der 5 Hz Ebene unterhalten ![]() Gruß Marvin ![]() |
||
-SunToucher-
Stammgast |
09:59
![]() |
#282
erstellt: 10. Jun 2007, |
Und nicht zu vergessen die Fledermäuse mit ihrem Ultra-Schall Gruß Marvin ![]() P.S.: Hab ich jetz nur geschrieben, um auf meine 300 Beiträge zu kommen ![]() |
||
Poison_Nuke
Inventar |
10:02
![]() |
#283
erstellt: 10. Jun 2007, |
unterhalten nicht. Sie sind empfindlich für diese Frequenzen, da sie so erstens über lange Strecken andere Herden "hören" können, und es ist vorallem eine Vorwarnung für sie vor Naturkatastrophen, wie Erdbeben, Tsunamis usw (deswegen waren bei dem riesen Tsunami Unglück auch vorher schon alle Elepfanten usw weggelaufen, nur von den Menschen hat wohl keiner geschnallt warum ![]() Aber hören tuen sie es auch nicht, sie nehmen es eher über Rezeptoren in den Füßen oder so wahr. Weil 5Hz ist schon ziemlich langsam, einer Membran kann man bei so einer Frequenz ja schon zusehen. Soweit ich weiß, sind aber recht viele Tierarten empfindlich auf solche tiefen Schwingungen, auch Katzen usw. |
||
Boettgenstone
Inventar |
10:26
![]() |
#284
erstellt: 10. Jun 2007, |
Schlangen sind da superempfindlich die sieht man oft nicht weil die beim leisesten grummeln im Boden das weite suchen. Ist auch besser so im Afrikanischen Hinterland ist das nicht unbedingt angenehm gebissen zu werden ![]() |
||
-SunToucher-
Stammgast |
10:28
![]() |
#285
erstellt: 10. Jun 2007, |
Vllt durchlebt der Mensch ja eine Mutation über so ca. 1.000.000 Jahre. Vllt sind dann dessen Sinne etwas ausgepregter (Und die Heim-Kino Anlagen etwas teurer hehe) Dann können wir den Elefanten endlich sagen, dass sie Fett sind (ja ich weiß, is falsch) Gruß Marvin ![]() |
||
Poison_Nuke
Inventar |
10:32
![]() |
#286
erstellt: 10. Jun 2007, |
glaubst du echt, dass der Mensch überhaupt erstmal die nächsten 100 Jahr überlebt, wo die Menscheit doch gerade erst so langsam in ihre Pubertät kommt (die bekanntermaßen immer gefährlich ist) ![]() ![]() und wenn die Technik sich so weiterentwickelt wie bisher, dann haben wir in mehreren Jahrzehnten schon digitale Schnittstellen am Körper und brauchen uns fürs Heimkino nur noch wie in der Matrix anzuschließen, dann werden die Sinne nicht mehr benötigt und verkümmern so langsam und irgendwann kommen dann auch die Elefanten und lachen uns aus ![]() |
||
das_n
Inventar |
11:04
![]() |
#287
erstellt: 10. Jun 2007, |
OT: @ Poison_Nuke: Arbeitest du in einem medizinischen Fach? /OT |
||
Poison_Nuke
Inventar |
11:06
![]() |
#288
erstellt: 10. Jun 2007, |
nö ![]() bin Zeitsoldat ![]() ![]() |
||
Killjoy
Inventar |
19:38
![]() |
#289
erstellt: 12. Jun 2007, |
@poison: ot an respekt ![]() ![]() ot aus |
||
Poison_Nuke
Inventar |
08:13
![]() |
#290
erstellt: 13. Jun 2007, |
andere SAZ sind auch nicht mit mir vergleichbar. Die meisten löten sich doch nur die Rübe zu usw. Und wenn ich anfange zu reden, dann setzt bei fast allen nach kurzer Zeit das Verständnis aus, weil sie nicht mehr hinterherkommen ![]() ok, genug OT ![]() |
||
killer90
Ist häufiger hier |
16:42
![]() |
#291
erstellt: 27. Dez 2007, |
schaut euch mal dieses dicke ding an, ich glaub grüßer gehts wohl net ![]() ![]() ![]() |
||
snake-deluxe
Inventar |
22:16
![]() |
#292
erstellt: 30. Dez 2007, |
heftig ![]() sowas für zuhause ![]() |
||
-Euml-
Inventar |
00:44
![]() |
#293
erstellt: 31. Dez 2007, |
der ist schon bekannt gut aber ein so gutes Foto hatten wie nicht ![]() |
||
killer90
Ist häufiger hier |
15:44
![]() |
#294
erstellt: 31. Dez 2007, |
hehe echt geil das ding, ich dachte immer der jackhamer wär der größte, aber das ![]() ihr müsst bei google bilder einfach mtx 1000000 eingeben, dann findet ihr die bilder, und bei einme bild steh auf der page noch ehr geile pics ![]() ![]() |
||
Boettgenstone
Inventar |
19:09
![]() |
#295
erstellt: 31. Dez 2007, |
Hi Jungs/Mädels, ist das dingen überhaupt verkäuflich oder was ich denke ein Messegag? ![]() |
||
-Euml-
Inventar |
22:36
![]() |
#296
erstellt: 31. Dez 2007, |
naja so riesen Dinger braucht kein Mensch auserdem bringen viel kleine Chassis viel mehr als ein Großes aber was das Chassi für ein FS wert hat würde mich interesieren ![]() |
||
killer90
Ist häufiger hier |
00:03
![]() |
#297
erstellt: 01. Jan 2008, |
![]() ![]() ![]() ![]() das sind die andern bilder |
||
-Euml-
Inventar |
01:02
![]() |
#298
erstellt: 02. Feb 2008, |
so jetzt gibt es schom Monser bei eBay zu kaufen ![]() ![]() ![]() mh wo man wohl so eine Membran kaufen kann mit 102cm ![]() ![]() [Beitrag von -Euml- am 02. Feb 2008, 01:04 bearbeitet] |
||
killer90
Ist häufiger hier |
19:42
![]() |
#299
erstellt: 02. Feb 2008, |
löl, auch genial, fettes ding ![]() ![]() |
||
L-Sound_Support
Hat sich gelöscht |
16:10
![]() |
#300
erstellt: 03. Feb 2008, |
Leider hat es keinerlei Werte, die den Preis bzw. den Aufwand rechtfertigen ![]() |
||
-Euml-
Inventar |
22:00
![]() |
#301
erstellt: 03. Feb 2008, |
naja der Preis steht wirklich in keinem verhältniss ![]() aber ich frag mich ob der die Chassis selbst gebastelt hat währe ja auch mal ein interresantes Projekt und was für ein ergebniss da dann raus kommt.... also interresant währe es auf jeden fall ![]() |
||
SirCong
Ist häufiger hier |
22:26
![]() |
#302
erstellt: 26. Mrz 2008, |
N'Abend also ich kann mich erinnern damals in unserer 600qm-Disse hatten die Betreiber 2 x 100cm an der Tanzfläche in je ca. 2000L BR-Dreiecken verbaut. Das hat mehr gedröhnt als geklungen, bei einigen Stücken ging aber ganz gut die Post ab (Simple Minds, Bollock Bros. etc. ![]() ![]() Gruß |
||
|
|
Das könnte Dich auch interessieren: |
wie passiv Suboofer zu aktiv? nextmen am 07.03.2009 – Letzte Antwort am 08.03.2009 – 2 Beiträge |
gibt`s sowas wie eine subwoofer-vorstufe? josh am 26.11.2004 – Letzte Antwort am 08.01.2009 – 9 Beiträge |
Subbi gibt so gut wie nichts ab Simminus am 24.10.2006 – Letzte Antwort am 24.10.2006 – 3 Beiträge |
Subwoofer gibt kein Ton ? Denis95 am 21.12.2009 – Letzte Antwort am 22.12.2009 – 3 Beiträge |
über subs was is die tiefste trennfrequenz die es gibt lilbeam am 19.07.2007 – Letzte Antwort am 20.07.2007 – 39 Beiträge |
JBL. ES 250 Subwoofer Thread do_lehmi am 06.01.2011 – Letzte Antwort am 10.02.2011 – 3 Beiträge |
Subwoofer an Technics SU X950 möglich? MBiber am 15.03.2008 – Letzte Antwort am 15.03.2008 – 6 Beiträge |
WElcher Suboofer für meine Boxen? Lucifer13 am 23.11.2004 – Letzte Antwort am 27.11.2004 – 14 Beiträge |
Bassrolle als Subwoofer?!? Sausack am 17.10.2003 – Letzte Antwort am 17.10.2003 – 3 Beiträge |
Wie würdet ihr diesen subwoofer anschließen? alexandergray am 18.06.2012 – Letzte Antwort am 19.06.2012 – 3 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Subwoofer der letzten 7 Tage
- Phase 0 oder 180?
- Aktiver Sub mit DSP und das Time-Delay
- Musik am Schreibtisch: Audioengine A2+ & Subwoofer ?
- Subs wie viel hz?
- Korrekter Sub Frequenzgang?
- BASS BOOST Neutral 60hz/80hz Phase°
- zwei Subwoofer anschliessen aber nur ein anschluss?
- Was bewirkt die 180 Grad Phasendrehung bei Subwoofern?
- Subwoofer an Pre-Out?
- svs sb 1000 vs sb 2000
Top 10 Threads in Subwoofer der letzten 50 Tage
- Phase 0 oder 180?
- Aktiver Sub mit DSP und das Time-Delay
- Musik am Schreibtisch: Audioengine A2+ & Subwoofer ?
- Subs wie viel hz?
- Korrekter Sub Frequenzgang?
- BASS BOOST Neutral 60hz/80hz Phase°
- zwei Subwoofer anschliessen aber nur ein anschluss?
- Was bewirkt die 180 Grad Phasendrehung bei Subwoofern?
- Subwoofer an Pre-Out?
- svs sb 1000 vs sb 2000
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder926.357 ( Heute: 6 )
- Neuestes MitgliedKarenpek
- Gesamtzahl an Themen1.552.717
- Gesamtzahl an Beiträgen21.575.763