Hat jemand Erfahrung mit Kombination Projektor und Darbee

@Extremstubenhocker Can you please add something in english?

Kind Regards

Wenn man bei "Testbildern" so richtig aufdreht sieht man, dass bei Darbee und RC unterschiedliche Bildfehler/Verfremdungen entstehen. Habe auch ziemlich lange ausprobiert um die passende "Mischeinstellung" zu finden.
Ich denke es ist denn letztendlich Geschmackssache was einzeln betrachtet "besser" ist.
Bei mir punktet der Darbee gerade weil ich ihn auch an meinem Panasonic TX-P65VT50E anschliessen kann

Hallo Leute,

so heute kam auch mein Darbee an.
Leider vorhin nur kurz angeschlossen und 2-3 Szenen getestet.
Bond die Marktszene und King Kong Inselankunft dunkle Höhle.
Mein erstes Fazit lautet: obwohl der grosse Wow Effekt aus blieb, werde ich ihn behalten.

Die Gesamteindruck verbessert sich mit Darbee Grün 55% bei mir um gefühlte 10-15%.
Somit steht das Ergebnis, zumindest für mich und mein Setup, durchaus im normalen Preisleistungsverhältniss. Wobei ich vorher schon sehr zufrieden mit meinem Bild war:

X 30 kalibriert auf D65, jetzt Schärfe von 8 mit Darbee auf 4 gesenkt. Details habe ich auf 24 belassen.
Projeziere auf eine 3,40m 21:9 LW mit einer Prismasonic HD 6000 davor.
Sitze im komplett schwarzen Kellerkino ( auch in Erwartung auf 4k...) nur 3,80m entfernt, also Faktor 1,1.

Ich werde am Wochenende erstmal 1 oder 2 Film durch gucken und weitere Eindrück sammeln.

Viele Grüße Dirk

dirk45 (Beitrag #505) schrieb:

Hallo Leute, so heute kam auch mein Darbee an. Leider vorhin nur kurz angeschlossen und 2-3 Szenen getestet. Bond die Marktszene und King Kong Inselankunft dunkle Höhle. Mein erstes Fazit lautet: obwohl der grosse Wow Effekt aus blieb, werde ich ihn behalten. Die Gesamteindruck verbessert sich mit Darbee Grün 55% bei mir um gefühlte 10-15%. Somit steht das Ergebnis, zumindest für mich und mein Setup, durchaus im normalen Preisleistungsverhältniss. Wobei ich vorher schon sehr zufrieden mit meinem Bild war: X 30 kalibriert auf D65, jetzt Schärfe von 8 mit Darbee auf 4 gesenkt. Details habe ich auf 24 belassen. Projeziere auf eine 3,40m 21:9 LW mit einer Prismasonic HD 6000 davor. Sitze im komplett schwarzen Kellerkino ( auch in Erwartung auf 4k...) nur 3,80m entfernt, also Faktor 1,1. Ich werde am Wochenende erstmal 1 oder 2 Film durch gucken und weitere Eindrück sammeln. Viele Grüße Dirk

Du wirst je länger je mehr begeistert sein. Den Wert des Darbees kann man richtig beurteilen, wenn man nach mehreren Filmen mal wieder den Darbee deaktivert und erschrickt wie detailarm das Bild aussieht. Vorallem auf einer 3.40m breiten Leinwand...

hi dirk,
na dann werde ich wohl die tage mal bei dir erscheinen.
mal sehen, wie das kästchen bei nicht so guter software arbeitet.

bis dahin,
der wichtel

Extremstubenhocker (Beitrag #501) schrieb:

Persönlicher Erfahrungsbericht zur Kombination von Darbee - Sony HW 50 Nach ein paar Teststunden möchte ich denn auch mal für alle Interessierten meine Erfahrungen posten. Als Zuspieler dient ein Oppo 93 welcher direkt mit dem HW 50 verbunden ist. Ich schaue aus 3,8 m auf eine 2 m Leinwand von Vutec. Testmaterial waren Topscheiben wie Casino Royal, Dark Night u.ä. aufgrund ihrer sehr guten Feinauflösung. Natürlich will auch ich immer „mehr“ Schärfe, allerdings hört bei mir Spaß auf wenn das Bild stark nachbehandelt/unnatürlich aussieht. Was nicht geht sind grelle Überzeichnungen und starke Doppelkonturen. Bäume, Sträucher, Grasflächen sollten nicht zum Pixelhaufen werden. Das gleiche gilt auch Steinstrukturen wie Felswände oder Strände Gesucht habe ich die beste Allroundeinstellung. Ich habe wechselseitig die Geräte verändert und herausgekommen sind folgende Einstellungen: Oppo: Schärfe auf 0 Darbee: Grüner Modus (Hi Def) auf 48-50 Sony: Schärfe auf 0 (maximal auf 1), Reality Creation (RC) auf 10-12 (so schau ich auch ohne Darbee) Es ist meiner Meinung nicht möglich mit einem Gerät die gleiche Bildänderung wie mit dem Anderen zu bewirken. Was mir auffällt ist das sich Sonys RC meiner Meinung nach über das leicht „verbesserte“ Darbeebild freut. Vielleicht liegt es an den besser herausgearbeiteten Details die eine genauere/bessere Bildbearbeitung ermöglichen ? Die Marktplatzszene von Casino Royal habe ich bislang noch nicht besser gesehen und werde dieses kleine Kästchen garantiert nicht mehr herausrücken. Natürlich sind knapp 300 € eine Menge Geld, doch bevor ihr euch zur Bildverbesserung andere Kabel, Player oder gar Beamer kauft solltet ihr lieber in dieses Schätzchen investieren. Das gleiche gilt auch für alle die direkt an der Leinwand das letze bisschen Bildschärfe mit Fokus und Konvergenzkorrektur suchen, glaubt mir, diese Kiste zaubert euch ein Lächeln ins Gesicht. An alle deutschen Händler die hier mitlesen, ich hätte ja gerne bei euch gekauft Wo hast du bestellt? Auf den engl seiten ist er out of stock und die übersezte franz wird mir irgendwie nicht vernünftig angezeigt Gruß, Jochen

Mein Beitrag von eben wurde irgendwie an die falsche Stelle gesetzt ...

Wo hast du bestellt?
Auf den engl Seiten ist er ausverkauft und die franz wird mir nicht vernünftig angezeigt

Habe das Teil bei ideal-av am Donnerstag 31.01. am späten Nachmittag per Kreditkarte bestellt, bekam nach ca. 1 Stunde einer freundliche Bestätigung samt Trackingnummer , angekommen ist es dann am Dienstag 05.02.
Abgebucht wurden letztendlich 292,22 €, dazu kaufte ich denn noch ein Reisesteckeradapter füe 5,95 €, ist also wie erwartet eine 300 € Aktion geworden.

Hallo,

hat jemand den darbee an einem Epson Beamer Tw 3200 ausprobiert?

Was für einen Adapter benötigt man?

Danke für Antworten

Swannika

Das beiliegende Netzteil passt nicht ohne weiteres für Deutschland, siehe Post #52.
Lösung: Reisesteckeradapter kaufen und das Originalteil verwenden, oder anderes Netzteil kaufen

Gruß,
Jochen

Extremstubenhocker (Beitrag #512) schrieb:

Lösung: Reisesteckeradapter kaufen und das Originalteil verwenden, oder anderes Netzteil kaufen

Oder direkt bei Bestellung erwähnen, dass man bitte ein EU-Netzteil haben möchte.

VG
Markus

Also ich hab jetzt schon ein paar Filme mit Darbee geguckt, unter anderem Battleship. Mann, ich schalte das Ding nie mehr aus
Ich hab mich so auf 55-60 für normale Filme eingependelt. Ice Age 4 hab ich auf 80% gehabt, toll wieviele Details da noch rausgeholt werden, sprich Fell vom Orang Utan in Nahaufnahme

So, jetzt hab ich ihn auch aus Frankreich bestellt. Mal schauen, ob das geklappt hat und wann er ankommt.

daninja schrieb:

So, jetzt hab ich ihn auch aus Frankreich bestellt. Mal schauen, ob das geklappt hat und wann er ankommt.

Wenn du den Darbee in Frankreich bestellt hast, sollte er auch die gleiche Netzspannung wie hier in Deutshland haben. Ergo brauchst keinen extra Netzadapter.
Ich habe mir auch den französischen Anbieter gespeichert. Momentan bekomme ich einen Komplettpreis von 262 Euro angezeigt. Das scheint mir ein guter Preis zu sein.
Was mich jedoch noch stutzig macht, ist warum wird dieses Wunderteil nicht auch in Deutschland angeboten. Und da mein VW95ES nicht über die Realty Creation( wie der VW1000 und der HW50) verfügt,
juckt es mich schon in den Fingern mir auch den Darbee zu bestellen. Obwohl mein Französich kaum noch vorhanden ist .
Aber ich möchte doch noch mehr positive Berichte von anderen Usern abwarten . Auch raffe ich es nicht wirklich, wie ein Mikroprozessor mehr aus einem Bildsignal herausholen kann, als ursprünglich vorhanden war. Das klingt irgendwie nach einem Perpetuum mobile. Was allerdings auch für die Reality Creation von Sony gilt.
Gruß,
Richard

Jeder Tag ohne Darbee ist ein verschenkter Tag

Projektormann schrieb:

Auch raffe ich es nicht wirklich, wie ein Mikroprozessor mehr aus einem Bildsignal herausholen kann, als ursprünglich vorhanden war. Das klingt irgendwie nach einem Perpetuum mobile. Was allerdings auch für die Reality Creation von Sony gilt.

Hallo Richard,

der Darbee holt auch nicht mehr Details aus einem Film heraus. Was der Darbee macht, habe ich hier im Thread bereits detailliert beschrieben. Damals noch auf Grundlage von Scrennshots, die Fritz hier eingestellt hat.
Diese These hat sich weitgehend bestätigt.

Der Darbee verändert dynamisch den nativen Kontrastumfang.
Wenn beispielsweise die hellsten Bildinhalte bei 80% liegen, erhöht Darbee diese Inhalte bis zu einem Wert von 100%. Abhängig ist der Einfluss vom gewählten Userpreset.
Auch die Gammakurve wird massiv(!) verschoben.

In Testbildern fällt das nicht auf, weil Messungen von Graustufenverlauf, Gamma und Gamut mit einfarbigen Vollbildern durchgeführt werden. Hier verändert der Darbee nichts. Dadurch sehen das CIE-Diagramm, Gamma und Graustufenverlauf identisch aus wie ohne Darbee.
Sobald aber Bildinhalte dazukommen, greift der Darbee-Prozessor ein.
Das hat Nachteile, wie beschrieben wie z.B. absaufende Details nahe Schwarz, überstrahlende Flächen nahe Weiß und sichtbare Doppelkonturen aufgrund der digitalen Nachschärfung.
Vor allem werden aber Details um 10 IRE massiv angehoben, so dass in AVATAR oder PROMETHEUS plötzlich viel mehr Sterne zu sehen sind.
In hellen Szenen wie der "Markusplatz"-Szene in "Casino Royale" ist der Einfluss durch Darbee sehr gering, weil hier das gesamte Kontrastspektrum von Schwarz bis hellstes Weiß bereits in der Aufnahme ausgeschöpft wird. Allerdings findet auch hier eine digitale Nachschärfung statt, so dass es zu Doppelkonturen kommen kann. Diese sind abhängig vom gewählten Darbee-Modus und treten mal mehr mal weniger auf.

Am JVC DLA-X30 konnte ich den Vergleich mit/ohne Darbee sehr präzise analysieren. Am Ende ist es mir sogar gelungen, eine ganz ähnliche Einstellung wie mit Darbee zu erhalten, aber ganz ohne dessen Nebenwirkungen! Mit etwas "Feintuning" war ohne Darbee subjektiv sogar ein erheblich(!) besserer Bildeindruck möglich.
Mit normgerechter Wiedergabe hat das alles (mit und ohne Darbee) aber so überhaupt nichts mehr zu tun!

Wer allerdins keinen GammaEQ im Projektor besitzt, kein Reality Creation, Detail Clarity, Super Resolution, MPC und keine Detailschärferegler, der ist mit dem Darbee wirklich gut bedient. Einfach den Projektor einstellen und den Darbee hinten als "Nachbrenner" dran hängen. Das ist denkbar einfach und erzeugt ein spektakuläres Bild!

Wenn ich etwas mehr Zeit habe, gehe ich noch mal detailierter darauf ein.

@projectorman,
soweit mir bekannt, hat koch kein Käufer sein Darbee..chen wieder zurück geschickt.
Auch ist mir kein Darbee Besitzer bekannt, der den Effekt mit Bordmitteln des Beamer´s hätte nachbilden können.
Was Darbee macht kannst du hier sehen: http://darbeevision.com/gallery
Allerdings sind die mit / ohne Beispielbilder stark überzeichnet und zeigen den Effekt etwas zu sehr ausgeprägt. Der Effekt lässt sich jedoch von 0 bis 120 feinstufig justieren.

Wo ist das Risiko, wenn du bestellst und bei Nichtgefallen (was ich nicht annehmen würde) wieder zurück sendest?

Grüsse,
Fritz

George_Lucas (Beitrag #518) schrieb:

Der Darbee verändert dynamisch den nativen Kontrastumfang. Wenn beispielsweise die hellsten Bildinhalte bei 80% liegen, erhöht Darbee diese Inhalte bis zu einem Wert von 100%. Abhängig ist der Einfluss vom gewählten Userpreset. Auch die Gammakurve wird massiv(!) verschoben. Das hat Nachteile, wie beschrieben wie z.B. absaufende Details nahe Schwarz, überstrahlende Flächen nahe Weiß und sichtbare Doppelkonturen aufgrund der digitalen Nachschärfung. Vor allem werden aber Details um 10 IRE massiv angehoben, so dass in AVATAR oder PROMETHEUS plötzlich viel mehr Sterne zu sehen sind. In hellen Szenen wie der "Markusplatz"-Szene in "Casino Royale" ist der Einfluss durch Darbee sehr gering, weil hier das gesamte Kontrastspektrum von Schwarz bis hellstes Weiß bereits in der Aufnahme ausgeschöpft wird. Allerdings findet auch hier eine digitale Nachschärfung statt, so dass es zu Doppelkonturen kommen kann. Diese sind abhängig vom gewählten Darbee-Modus und treten mal mehr mal weniger auf.

Ist doch normal, jeder Bildfilter hat nachteile die vieleicht nicht sofort sichtbar aber trotzdem vorhanden sind. Das ist immer so und wird sich auch nie ändern. Hier wurde auch schon öfters gesagt das der darbee besonders gut bei Animationsfilmen funktioniert, darüber sollte man mal nachdenken, denn bei Animationfilmen hat man ja bereits die maximale Bildschärfe die technisch bei dieser auflösung möglich ist, das Bild ist dort schon zu 100% scharf und 100% Artefaktefrei, also warum sollte man diese perfektion mit einem Bildfilter wieder zerstören wollen? Im grunde genommen sind diese ganzen Bildfilter eigentlich quatsch...

Also ich komme von einem X3 mit Schärfe 20 und Detail 50. Meine jetzige Kombination aus Darbee (max. 50) und (!) Reality Creation (max. 20) ist deutlich feiner und genauer ohne das ich offensichtliche Bildfehler (bei normalen Sehabstand) sehe. Natürlich wird das Bild ohne Ende manipuliert, es ist aber auch nur ein ähnlicher Trick wie z.B. der schwarze Leinwandrahmen der uns das Bild kontrastreicher erscheinen läßt.
Jeder der genug "Spielgeld" hat sollte sich das Teil mal holen und ausprobieren, ihr könnt es doch sonst locker weiterverkaufen

Projektormann (Beitrag #516) schrieb:

Und da mein VW95ES nicht über die Realty Creation( wie der VW1000 und der HW50) verfügt,

Ich bin ja auch VW95 Besitzer und ich kann Dir nur zum Kauf raten!!!

Ich kann die Sichtungen von George keinesfalls bestätigen: Weder treten durch den Darbee Doppeleffekte durch Überschärfung auf (normale weisse Schrift auf einfarbigem Hintergrund z.B. wird mit aktiviertem Darbee keinen Deut schärfer als ohne Darbee dargestellt), noch saufen Details nahe Schwarz ab. Im Gegenteil mit Hilfe des Darbee habe ich besonders in dunklen Szenen eine sichtbar bessere Durchzeichnung, was mir besonders in Verbindung mit dem Optoma HD83 in dunklen 3D-Filmen ungemein hilft.

Mal ne andere Frage: Gibt es irgendeine Möglichkeit den Darbee so in die Gerätekette zu integrieren, dass dieser für 2 Beamer nutzbar ist, ohne ständig umstöpseln zu müssen? Hatte den Darbee mal zwischen Receiver (an welchem beide Beamer angeschlossen sind) und Blu-Ray-Player angeschlossen, bekam dann aber kein Bild. Mit HDMI-Switch sähe es vermutlich auch nicht besser aus, oder?
Betreibt hier jemand 1 Darbee erfolgreich an 2 Geräten (TV und Beamer oder an 2 Beamern) und wenn ja wie?

Psycho-Chicken (Beitrag #523) schrieb:

Betreibt hier jemand 1 Darbee erfolgreich an 2 Geräten (TV und Beamer oder an 2 Beamern) und wenn ja wie?

Jepp - bei mir läuft 1 Darbee an zwei Geräten. Er sitzt VOR einer entsprechenden Matrix - keine Probleme. Es läuft mittlerweile sogar ein ZWEITER Darbee in einem anderen Raum am alten Ruby UND am Video-Helm HMZ-T1 und verrichtet dort hervorragend seinen Dienst.

ich hab mal ne frage, george meinte ja das darbee ziemlich das gamma verkurbelt??? wird der schwarzwert des beamers dadurch schlechter`` heller?? nicht mmehr ganz so satt schwarz wie vorher??

DasDing) schrieb:

(...) wird der schwarzwert des beamers dadurch schlechter`` heller?? nicht mmehr ganz so satt schwarz wie vorher??

Nach meiner Beobachtung wird das Schwarz nicht aufgehellt, wenn der Darbee aktiv ist. Der maximale Schwarzwert bleibt also erhalten.
Das Schwarz erscheint(!) sogar etwas satter, weil Details im Grenzbereich (2% und 4%) teilweise schon absaufen. Das fällt in der Praxis aber kaum auf, weil Bereiche um 10 IRE zum Teil deutlich aufgehellt werden.
Das führt beispielsweise dazu, dass eine graue Straße beispielsweise aufgehellt wird. Entsprechende Screenshots gibt es in diesem Thread.

Genaue Werte sind leider nicht benennbar, weil der Darbee ganz unterschiedliche Filtereinstellungen gespeichert hat, die in ihrer Wirkungsweise auch noch vom Anwender verändert werden können.
So arbeitet der dynamische Kontrast in Abhängigkeit des Filmmaterials.
Details die knapp über dem Wertebereich Y=16 liegen werden abgesenkt, Details die knapp unter dem Wertebereich Y=235 liegen werden erhöht.

DasDing) schrieb:

george meinte ja das darbee ziemlich das gamma verkurbelt???

Richtig. Hier im Thread gibt es zahlreiche Screenshots die das auch deutlich aufzeigen. Nur wird diese dynamische Gammaänderung nicht von allen Usern sofort erkannt. Zum einen weil die Seherfahrung/Gewohnheit diesbezüglich nicht vorhanden ist, zum anderen weil der Projektor selbst limitiert. Wenn beispielsweise die Auto-Iris aktiv ist, wird der Lichtstrom des Projektors bereits permanent verändert inkl. einer Gammaanpassung. Diese Gammaanpassung führt bereits (teilweise!) zu absaufenden Details nahe Schwarz oder überstrahlte Flächen nahe Weiß.
User von Projektoren ohne Auto-Iris oder mit deaktivierter Auto-Iris wird daher der Eingriff des Darbee eher auffallen.

Phantom1 schrieb:

Ist doch normal, jeder Bildfilter hat nachteile die vieleicht nicht sofort sichtbar aber trotzdem vorhanden sind. (...) warum sollte man diese perfektion mit einem Bildfilter wieder zerstören wollen? Im grunde genommen sind diese ganzen Bildfilter eigentlich quatsch...

Wer einen derartigen Filter nutzt, will vor allem ein spektakuläreres Bild haben. Teilweise weil der Projektor selbst in bestimmten Bereichen limitiert (z.B. Schärfe, Schwarzwert, Kontrastumfang), der Raum limitiert (aufgehelltes Wohnzimmer) oder jemand aufgrund der eigenen Sehgewohnheit mit einem "normierten" Bild nichts anfangen kann. Der letzte Punkt wird deutlich, wenn am JVC DLA-X30 der Schärferegler +20 und der Detailschärfe +50 betragen. Hier sind deutliche Doppelkonturen erkennbar, die sich in weißen Säumen um dunkle Elemente (z.B. schwarzer Anzug von James Bond) vor hellen Hintergrund aufzeigen. Dieser "digitale Look" wird aber oftmals als eine "bessere Schärfe" empfunden, obwohl genau das Gegenteil der Fall ist. Feine Details werden von diesen Doppelkonturen schlichtweg eleminiert.

Wenn jemand aber ein natürliches Bild gewohnt ist, frei von Bildfehlern dieser Art, wird dieser sich auch an Fehlern stören, die ein Darbee verursacht oder falsche Werkseinstellungen erzeugen.

Von daher ist der Darbee auch gar nicht gemacht für User, die auf eine normgerechte Bildwiedergabe großen Wert legen.
Und bevor jemand sich einen Sony VPL-HW50 kauft, weil dieser Projektor mit aktiver Reality Creation ein so schön knackigeres Bild darstellt, finden Besitzer eines Sony VPL-HW30 mit dem Darbee ein preiswertes Werkzeug, dass den HW30 subjektiv ganz in die Nähe eines HW50 mit RC "on" bringt.

George_Lucas (Beitrag #526) schrieb:

Von daher ist der Darbee auch gar nicht gemacht für User, die auf eine normgerechte Bildwiedergabe großen Wert legen.

Mein PJ ist auf den Punkt genau kalibriert. Mein Heimkino zu 100% optimiert ( Batcave) und ich brauche den Darbee. Von mir als User zu sprechen, der auf eine normgerechte Bildwiedergabe keinen grossen Wert liegt ist kompletter Blödsinn...

DrWhy (Beitrag #527) schrieb:

George_Lucas (Beitrag #526) schrieb: Von daher ist der Darbee auch gar nicht gemacht für User, die auf eine normgerechte Bildwiedergabe großen Wert legen. Mein PJ ist auf den Punkt genau kalibriert. Mein Heimkino zu 100% optimiert ( Batcave) und ich brauche den Darbee.

Wenn dein kalibrierter Projektor bereits ALLES richtig macht und Du auf eine normgerechte Bildwiedergabe großen Wert legst, warum veränderst du das Bild dann wieder mit dem Darbee?

George_Lucas (Beitrag #528) schrieb:

DrWhy (Beitrag #527) schrieb: George_Lucas (Beitrag #526) schrieb: Von daher ist der Darbee auch gar nicht gemacht für User, die auf eine normgerechte Bildwiedergabe großen Wert legen. Mein PJ ist auf den Punkt genau kalibriert. Mein Heimkino zu 100% optimiert ( Batcave) und ich brauche den Darbee. Wenn dein kalibrierter Projektor bereits ALLES richtig macht und Du auf eine normgerechte Bildwiedergabe großen Wert legst, warum veränderst du das Bild dann wieder mit dem Darbee?

Weil der Darbee in Massen eingestetzt subjektiv zu einer Verbesserung führt. Für mich Geschmackssache, wie z.B eine FI bei 24Hz eine Geschmacksache ist...

Und bevor jemand sich einen Sony VPL-HW50 kauft, weil dieser Projektor mit aktiver Reality Creation ein so schön knackigeres Bild darstellt, finden Besitzer eines Sony VPL-HW30 mit dem Darbee ein preiswertes Werkzeug, dass den HW30 subjektiv ganz in die Nähe eines HW50 mit RC "on" bringt.

Kann ich nicht bestätigen, die Wirkung der RC lässt sich nicht dem Darbee erreichen. Die RC hat mehr "Spielraum" bevor es künstlich aussieht, da werden auch mehr Bildinhalte verändert als beim Darbee.

Extremstubenhocker (Beitrag #530) schrieb:

die Wirkung der RC lässt sich nicht dem Darbee erreichen. Die RC hat mehr "Spielraum" bevor es künstlich aussieht, da werden auch mehr Bildinhalte verändert als beim Darbee.

Verstehe ich das richtig: Du findest die Wirkung mit RC am Sony HW50 besser als mit dem Darbee, aufgrund der umfangreicheren und feineren Einstellmöglichkeiten?

Habe gerade noch mal die Markusplatzszene eingelegt.
Eine vergleichbare "Einzelwirkung" der Systeme erzielt man mit RC 20 bzw. Darbee 60. Höhere Werte machen das Bild meines erachtens nicht mehr "besser". Auch bei dieser Szene finde ich die RC mittlerweile besser, da haben die Sonyentwickler wirklich was feines in die Welt gesetzt

Dann habe ich noch schnell mal versucht auffällige Kontrastspreizungen oder absaufen von irgendwelchen Inhalten zu finden. Mit Darbee auf 100 (!) habe ich die AVSHD-Testbilder, die Finzel-Testbilder und den Anfang von Predator (Sternenhimmel, Anflug des Raumschiffes, Schwenk Richtung Erde) durchgezappt. Nur bei dem Finzelbild BTB kann man dann sehen das bei VBL +2/+4 % leicht verändert wird. Bei meiner DarbeeEinstellung von 48 sieht man dann so gut wie nichts mehr im Testbild, jedoch jede Menge bei Realbildern

wo sollte man den darbee am besten kaufen?

Hier
http://www.micromedi...darblet-dvp5000.html
Problemlose Bestellung und in 3 Tagen war er da.

Also da hab ich ihn am Montag auch bestellt, aber noch keine Nachricht erhalten über den Versand. Ist wohl nichts mehr mit 3 Tagen.

hallo freunde,

zwei fragen, die vielleicht schon beantwortet wurden:

1. haben die bilder durch darbee einen "soap-effekt"?
2. entsteht ein input-lag?

danke und grüße,
qfactor

Beide Frage können mit nein beantwortet werden.

danke für die schnelle antwort

Also habe gerade eine Mail bekommen vom Shop in Frankreich und die bekommen erst welche mitte nächster Woche wieder rein. Wenn man denn dem Google Übersetzter vertraut.

daninja (Beitrag #539) schrieb:

Also habe gerade eine Mail bekommen vom Shop in Frankreich und die bekommen erst welche mitte nächster Woche wieder rein. Wenn man denn dem Google Übersetzter vertraut. :(

Diese Mail bekam ich bei meiner Bestellung ebenfalls. In Summe hat meine Bestellung genau 10 Tage (8 Werktage) benötigt.

Hast du die Mail automatisch bekommen, oder wie bei mir auf anfrage, wann der Artikel Versand wird?

daninja (Beitrag #541) schrieb:

Hast du die Mail automatisch bekommen, oder wie bei mir auf anfrage, wann der Artikel Versand wird?

Die Mail kam automatisch - Du musst Dich um nichts kümmern. Auch die Versandbenachrichtigung wird automatisch losgetreten.

Also bei mir kam immer eine Mail (3x) dass der Artikel bestellt ist, aber noch nicht verfügbar. Und auf Anfrage hat die "Versandinfo". Na egal, dann warten wir mal ab, wann das Schätzchen kommt. Immerhin ist das Bild des W1070 ja auch "Ohne" gut. Bin aber trotzdem gespannt, was da noch geht

Wie hoch sind die Versandkosten? - Danke

qfactor (Beitrag #544) schrieb:

Wie hoch sind die Versandkosten? - Danke :prost

Nach Luxembourg 0,00 €
Nach Deutschland 13,90...

In die Schweiz?

@daninja

ist er schon da?
bin gespannt, was Du sagst! Bin eigentlich auch scharf auf die Box. Aber irgendwie brauche ich noch mehr Meinungen.

gruß
samarcand

Nein, leider noch keinerlei "Lebenszeichen" vom Shop. Werde morgen nochmal eine Mail schreiben. Sobald die aber da ist wird sie natürlich angeschlossen und ausgiebig getestet. Erfahrungsbericht folgt dann auch sogleich.

So gestern Beamer gekauft, heute noch das Darblet geordert jetzt muss ich nur mehr zum montieren kommen

Leider ist mein Darbee immer noch nicht angekommen und noch kein "Lebenszeichen" vom Shop. Geld haben die auch schon abgebucht. Hab auch schon 2 weitere Mails verfasst, mit Zeitlichem Abstand natürlich, aber keine Rückantwort. Hmmm, mal schauen, wann das Ding kommt

Edit: Ich hab nochmal auf der Shopseite nachgeschaut und da steht "voraussichtliche Lieferzeit zwischen 21 und 25. Februar".
Ein Glück, das der BenQ von Haus aus schon ein gutes Bild erzeugt. , sonst wär mir die Warterei noch unerträglicher.

Endlich haben die sich gemeldet, nach der zweiten Mail. Dafür aber mit einer Versandinfo mit Trackingnummer. Laut FedEx unterwegs und am Freitag bei mir. Wenn das klappt wird Wochenende getestet und der Bericht kommt auch dann rein. Bin echt mal gespannt.