Projekt:-Pegelfest und gutklingend-TRIPLE PLAY

maggo.h schrieb:

ob ich mir das zutrau mit dem anfräsen...ich weiß ja nich....ich weiß ja nich... mal sehen

also ich trau mir das zu, is ja im Ernstfall dein Waveguide der bei mir im Keller stirbt
weiß er nich, ob er sich das zutraut und hat nichma ne Oberfräse, neee neee neee
Sieh mal lieber zu, dass du ne Antwort von Thorsten bekommst *stichel*

wieviel empfehlt ihr denn wegzufräsen. will ja nu auch nich zu viel wegnehmen, wenn ich das nun wirklich wagen sollte.

ich mein. es sieht auf jeden fall besser aus und wenn das dann auch noch klangliche vorteile hat, dann spricht ja irgendwie nich wirklich viel dagegen...ausser das handwerkliche können ^^

wollte die box ja sowieso nicht 119cm hoch lassen. bin am überlegen ob ca. 100cm - 105cm besser wären.
jedenfalls ham die dann nen besseren WAF und passen auch besser in den Raum. Dann werden sie etwas tiefer, aber das macht nix.

bigbigj schrieb:

Sieh mal lieber zu, dass du ne Antwort von Thorsten bekommst *stichel* :P

Hm...im email Postfach war ne mail wo ich mir schöne BHs kaufen kann. Aber von Thorsten noch nix da...

sooo...post bekommen

Hier erstmal der Bauplan



Und dann noch ein Paar Bilder, die den Unterschied zwischen der original Tripleplay und der modifizierten besser zeigen.
Einmal perspektivisch



von vorne



von der Seite




und von oben



Dabei jeweils links das original und rechts der Mod.

Nu hoff ich dass das möglichst bald losgehen kann

sieht doch kuul aus

also.. wann gehts los?

ich muss mir ma ne holzliste zusammstelln, aber ich schätze das mach ich erst next weekend. bin erstma noch n bissn mit lernen beschäftigt, denk ich.

die teile könnte ich eigentlich demnachst ma bestelln ^^

maggo.h schrieb:

bin erstma noch n bissn mit lernen beschäftigt, denk ich.

ach sabbel nich... hast bisher soviel gemacht wie ich, schätze ich

@ maggo.h

Ich will dir nicht rein reden, aber das Gehäuse ist schon sehr sehr niedrig. Hast du so ein flaches Sofa, dass du mit den 72cm klar kommst?
Die TP bündelt durch die D´Appo Anordnung vertikal sehr ungleichmäßig, wenn du den LS erst mal hast, wirst du wissen was ich meine!
Auch wenns vielleicht nicht so gut aussieht, solltest du den HT auf jeden Fall in Ohrhöhe bringen. Entweder durch eine nach hinten geneigte Schallwand oder eben durch ein höheres Gehäuse...

mfG

ich kann sie ja etwas angeschrägt aufstellen, oder meinst du das reicht nicht?

Der Hochtöner muss dir direkt ist gesicht gucken! Wenn du das so hin bekommst reicht das! Die Frage ist, ob es nicht vielleicht mehr Sinn machen würde die Veränderung jetzt schon zu berücksichtigen...

ja das habe ich auch grade gedacht.

rumpfuschen kann man wenn die boxen gebaut sind...

hmm. dann muss ich wohl evtl. doch noch einmal etwas umplanen.

sonst jemand ne idee, wie ich das hinbekomme, ohne dass die LS knapp 120cm hoch sind?

Ohrhöhe ist ziemlich genau 90cm...da wirds wohl schwierig, oder?


EDIT: Mwaaaah...bin grad total verwirrt, ob das nu doch vielleicht nich das richtige Konzept is für mich...ich glaub ich sollte erstma schlafen gehn

Mittlerweile würde ich den HT etwas über Ohrenhöhe setzen, so dass die Box leicht auf mich herunterschaut. Entsprechend angeschrägte/gekippte Schallwand natürlich vorausgesetzt.

Ansonsten habe ich eher dass Gefühl, von einer Loge auf eine Bühne herunter zu hören, wären bei den meisten Konzerten mit moderner Musik man eher zur Bühne hochhört.

Obs dann besser ist, kommt natürlich auch auf die konkrete Musik an.

maggo.h schrieb:

sonst jemand ne idee, wie ich das hinbekomme, ohne dass die LS knapp 120cm hoch sind?

...muss die Seitenansicht denn rechtwinklig sein..??

an sich muss sie das nicht...

aber ich weiß ja nich, ob das so optimal is, wenn man später doch noch einmal etwas am winkel verändern muss.

hmmm...*narf*

Entweder so...

averett schrieb:

...muss die Seitenansicht denn rechtwinklig sein..??

oder so...

http://www.audax-spe...hnung/PRO1705DWG.gif

Variante zwei ist auf jeden Fall einfacher zu bauen... Wenns gefällt.


mfG Jan

hey maggo.h,

wenn du trotzdem an dem gehäuse festhalten willst, dann bleib dabei und stelle eine art sockel darunter, um den höhenunterschied auszugleichen. den kannst du dann auch an evtl neue wohnräume mit bspw. einem höheren sofa anpassen und dann mit quarzsand füllen.
oder du lagerst die weiche in diesen sockel aus und verschraubst ihn.
ich habe meine sticks so zum beispiel an meine recht hohe sitzposition am pc angepasst.


greetz, derschorsch

das problem ist ja, dass die ls grade nich so hoch sein sollen...

meint ihr das wäre evtl. sinnvollen einen ls zu wählen, bei dem der hochtöner ganz oben sitzt?

also weg von der Dappo Anordnung?

Ich will ja nich irgendwas baun was gut aussieht, aber dann aufgrund der kompromisse die ich eingehe nicht so gut klingt wie es klingen könnte...

vielleicht jemand nen rat?

wohin mit meinem geld?

nein...überweisungen an personen sind ausgesclossen.

Wie wärs mit nem Zweiwegerich mit Dt300 +WG, und nem Sp6 100 pro als tmt..

nunja, ich habe nicht die möglichkeit experimente anzugehen, da ich ziemlicher neuling bin und keinerlei möglichkeiten habe zu messen oder zu optimieren...

maggo.h schrieb:

nunja, ich habe nicht die möglichkeit experimente anzugehen, da ich ziemlicher neuling bin und keinerlei möglichkeiten habe zu messen oder zu optimieren...

Schau mal auf den Titel des Threats und gib das mal in Google ein

Gruß,
Florian

EDIT: Google findet nichts ordentliches

Schau: http://www.lautsprec...hifi/triple_play.htm

is mir schon klar, dass es die triple play gibt

darum gehts mir aber nicht.
ein paar posts weiter vorne lesen und du bist im bilde

maggo.h schrieb:

is mir schon klar, dass es die triple play gibt darum gehts mir aber nicht. ein paar posts weiter vorne lesen und du bist im bilde ;)

Jo, aber er meinte die Triple-Play. Darauf hast du geantwortet, dass du keine Messmöglichkeiten hättest

Gruß,
Florian

ich glaube er meinte ne andere konstruktion mit den komponenten, da ich ja vorher schon erwähnt hatte, dass mir die original tripleplay zu hoch ist und ich irgendwie glaube, dass ich mit der umgeplanten tripleplay zu viele kompromisse eingehen müsste was den klang, bzw. die aufstellungen angeht.

maggo.h schrieb:

ich glaube er meinte ne andere konstruktion mit den komponenten

Glaube ich nicht. Aber brechen wir das hier ab, das hat keinen Sinn. Ich bin dann mal wieder passiver Mitleser hier...

Gruß,
Florian

kann ja auch sein, dass ich das falsch verstanden habe

egal...back to topic

maggo.h schrieb:

kann ja auch sein, dass ich das falsch verstanden habe

Du hast den Witz seiner Aussage nicht verstanden

Gruß,
Florian

ja...das mag sein.

Nico87 schrieb:

Wie wärs mit nem Zweiwegerich mit Dt300 +WG, und nem Sp6 100 pro als tmt.. ;)

maggo.h schrieb:

nunja, ich habe nicht die möglichkeit experimente anzugehen, da ich ziemlicher neuling bin und keinerlei möglichkeiten habe zu messen oder zu optimieren...

Wie wäre es damit:

http://www.monacor.d...id=3365&spr=DE&typ=u

Das ist zwar ein Fertiglautsprecher aus DT und SP wird aber bestimmt nicht schlechter klingen als die Triple Play und wenn du Zeit hast, kannst du ja das Gehäuse ja noch mal richtig aufbauen...

mfG Jan

hm...bin da hin und hergerissen

vielleicht schwenke ich auch komplett um...
aber das gehört hier ja irgendwie nicht hin.

nur um ma einen begriff zu nennen. Monacor Straight.

Ich habe ja die Weiche für die PAB-506 nicht entwickelt - das war Thorsten Günther aber ich kenne diese Lautsprecher natürlich bestens und habe die 8 Ohm Variante PAB-586 und z.B. die ESP-6HQ entwickelt. Diese Lautsprecher klingen natürlich sehr gut aber sind nicht mit der TP so wie ich Sie gebaut habe zu vergleichen. Da liegen kleine Welten dazwischen. Die Straight ist absolut zu empfehlen - allerdings muß auch bei dieser, bedingt durch die 6 dB Filter, der Hochtöner auf den Hörer ausgerichtet sein.

Meine Version der TP hat nur 20 Liter Volumen und eine Gehäusehöhe von ca. 53cm. Wenn Du die schräg auf einen entsprechenden Ständer montierst gibt es überhaupt keine Probleme. Ich habe die bei mir zuhause direkt auf den Boden gestellt und vorne ein Buch untergelegt damit sie schräg nach oben zeigt - funktionierte tadellos.

Ich kann Dir gerne den Bauplan und Weichenplan schicken. Das neue Selbstbauheft von Monacor wird noch einiger Zeit bedürfen.

Sorry, dass ich s spät antworte..ich meinte schon die Mnacorkonstruktion mit 1x HT und 1x TMT....aber mit Frankys TPs mit angefrästem WG und schrägem Gehäuse fährstdu sehr gut...ist mE der beste Kompromiss...

So standen die bei mir

Frank_HB schrieb:

So standen die bei mir

Und was steht da jetzt??? Ich dachte du bist zufrieden mit deinen LS!

mfG Jan

Bin ja umgezogen und jetzt stehen die als Top-Teil auf Phonogen Basshörnern. Ja, bin immer noch sehr zufrieden mit denen.

LINK ZUR VERSTÄRKERSUCHE

Wäre euch sehr dankbar wenn ihr mir ein paar passende Verstärker in dem Thread nennen könntet, da mein Yamaha A1000 leider den Geist aufgegeben hat.

Gruß

So.... #1 is fertig....#2 folgt heute....

hab schonma mono testgehört.

Vorher hatte ich 2 billige 3 Weg Jamodinger...
Klanglich gefallen sie mir sehr...klingen wesntlich präsenter, Stimmen und Instrumente (vor allem Gitarre) kligen offener, natürlicher. hab hier keinen Bereich gefunden in dem ich Abstriche machen könnte....Super

Aber ein Manko: Ich denke es liegt am Raum, aber ich hab zu wenig Bass...werd die Dinger nochma in nem anderen Raum aufstellen...BR Rohr is auf der Rückseite, und hat genug Luft... mit +2 bis +4 dB im Bassbereich klingts besser, voller, und mit anderen Höhrberichten deckt sich das nicht gerade....wie gesagt, ich denke die TP geht sehr kritisch mit dem Raum um.


Als ich meine TP so begutachtet habe (und mich über das Bügelfurnier aufregte)kam mir ne Idee: TP extreme mit 4 100 pros geschlossen, 2 wie in der TP, 2 zur Bassunterstützung, die geschlossen notwendig wäre... aber ich denk ich bau erstmal #2 fertig.

Nico

Wart erst mal ab bis die erst Box eingespielt ist, bevor du über Veränderungen nachdenkst...

Meiner unmaßgeblichen Meinung nach spielt die TP sehr knackig und ausreichend tief. Ich hab die erste Zeit mal versucht nen Subwoofer an zu koppeln um wirklich alles ab zu decken. Das hat nicht funktioniert! Erst mal muss man selbst bei verschlossenem BR-Kanal deutlich unter 50hz und mindestens mit 24db trennen und was dann aus dem Sub raus kommt ist einfach nur noch unkontrolliertes geschwabbel...

Wenn alle vier 16er eingespielt sind, wirst du wahrscheinlich nichts mehr vermissen, insofern kann ich die Aussagen aus der KuT absolut nachvollziehen...

mfG Jan

ps.: Zu deiner Idee mit 4TMT pro Seite... bevor du sowas machst, solltest du dir ernsthaft Gedanken darüber machen ob du mit diesem Konzept nicht vielleicht besser bedient bist.

http://www.hifi-selbstbau.de/text.php?id=154&s=read

Den Aufwand der Weichenentwicklung für die Änderungen an der TP solltest du nämlich nicht unterschätzen!

Hatte die TP`s bis jetzt an einem Yamaha A1000. Die Kombi klang sehr gut aber der Bass war auch etwas schwach. Zum ersten liegt es an meinem Zimmer und zum Zweiten ganz klar am Verstärker. Da mein Yamaha jetzt kaputt ist, betreibt gerade ein alter Philips die TP. (neuer Denon Amp wird blad kommen ) An dem Philips habe ich den Bass etwas hochgedreht aber nur minimal (ohne Subwoofer) und da geht einiges mehr im Bass! Geht richtig tief und drückt auch recht gut für 4 16er;). Hab die BR Rohre ja nicht auch 10 sondern auf 12 cm gestutzt. KA ob das soo viel bringt aber die TP gehn auf jeden Fall sehr tief runter und bringen gut Bass.

Gruß

War auch ehr spaßig gemeint...werd mal (wenn ich ne ordentlicht anleitung find...ne Impedanzmessung machen,,,vllt stimmt bei mir was mit der Abstimmung nicht...

Am besten zuerst mal den einfachen Batterietest machen. Man macht bei der Polung schneller Fehler als man glaubt.

Batterie nehmen und + und - stoßweise an den Eingang der Weiche legen. Dann müssen die Membranen der beiden TMT sich nach vorne bewegen.

kann ich da auch 12 V nehmen? hab keinen 9Vblock?

geht alles, aber nehm lieber ne 1,5V Batt, obwohls da passieren kann das du nix siehst.
12V is scho recht viel

12V : 4 Ohm = 3A
P= V*A = 3A x 12V = 36W

da kanns sein das dir kleinere TTs schon durchbrennen besonders weil es keine schwingung gibt sondern die Spule als "heizdraht" missbracht wird.
kurzzeitig aber kein Problem.

aber bitte nicht bei HTs machen!

NaturalSound, mit welcher Weiche betreibst du die TP mit der Weiche von Franky?


Schönen Gruß Philipp

Ja

Hallo,

habe kurz eine Zwischenfrage. Bin dabei mir einen neuen Boden anzuschaffen. Es wird warscheinlich ein laminat. Jetzt meine Frage: Wie kann ich es am besten vermeiden, dass es hallt? Entkoppeln? Teppich?
Soll ich meinen Sub und die TP au Tennisbälle stellen und zur Anlage hin einen Läufer legen?

Gruß

Ich würde sagen großflächig Teppich auf´s Laminat. Wenn du nur die Lautsprecher entkoppelst, hilft das nicht gegen das Hallen.

Ars_Vivendi schrieb:

Ich würde sagen großflächig Teppich auf´s Laminat.

Genau, das schont außerdem auch noch den Laminat...

Wenns dir um Musikwiedergabe geht, würd ich den Teppich drin lassen.

Will aber mal was neues;) Und so ein Laminat oder Kork sieht einfach schöner aus.
Mit Entkoppeln meine ich die Vibrationen die die Boxen auf den Boden übertragen.