Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 3 4 5 Letzte |nächste|

Projekt:-Pegelfest und gutklingend-TRIPLE PLAY

+A -A
Autor
Beitrag
NaturalSoundX
Stammgast
#101 erstellt: 12. Feb 2007, 22:00
Es kommt mir so vor, als würde die TP meine Musikrichtung zu hart spielen. Rock und Dance haut einen die TP`s echt um aber bei Hip Hop und Rnb klingen sie einfach zu hart. Finde ich etwas schade aber ich denke, dass so gut wie keine Box in der Preisklasse so gut klingt wie die TP und so pegelstark wie sie ist. Wie gesagt an sich eine Wahnsinns Box aber mir klingt sie nicht warm genug.
Frank_HB
Hat sich gelöscht
#102 erstellt: 12. Feb 2007, 22:18
Vielleicht komme ich demnächst ja mal dazu eine andere Abstimmung der Weiche zu machen. Hat dein Verstärker eine Loudnesstaste? Und wenn ja wie klingt es denn dann? Du hast glaube ich einen Yamaha Verstärker und der klingt auch nicht gerade weich !

Was auch helfen kann ist wenn Du die TP nicht auf den Hörer ausrichtest sondern gerade vor die Wand stellst.

Hier noch mal ein Link zu den Messungen der TP wie ich sie gebaut und abgestimmt habe. Du hast übrigens genau die Chassis mit denen diese Messungen und die Weiche entwickelt wurde.

http://www.rahaso.de...selbstbau&idx=47038&

Der K+T Bauvorschlag sieht sehr wenig Dämmmaterial vor. Ich habe in meiner Box zwei Beutel pro Box verwendet. Stopfe einfach mal die doppelte Menge Dämmwolle hinein und verteil das gleichmäßig wobei die Baßreflexöffnung frei bleiben muß.


[Beitrag von Frank_HB am 12. Feb 2007, 22:46 bearbeitet]
joltec
Inventar
#103 erstellt: 12. Feb 2007, 23:16
...da ich mich hier im Forum zum ersten mal bemerkbar mache, möchte ich mich mal ganz kurz vorstellen:
Jörg, 42J, wohne in Berlin, Maschinenbautechniker.
Ich verfolge diesen Treat mit großem Interesse, da ich auch den Bau der TP in Erwägung ziehe.
@NaturalSoundX
Dass es dir zu "hart" klingt, kann, wie Frank schon erwähnt hat, an deiner Elektronik liegen. Bin vor ein Paar Jahren von Yamaha auf Harman & Kardon umgestiegen. Die Nervösität und Härte des Klangbildes war danach verschwunden. H&K spielt sehr sonor und eher warm.
Frank`s Weiche ist ja wohl auf sein, also auf ein kleineres, Gehäuse abgestimmt - vielleicht wäre die K&T-Weiche für dich die bessere Lösung.
Du hast zwar das Gehäuse jetzt schon fertig, würde mir aber trotzdem überlegen, ob es nicht sinnvoll wäre, das Bassreflexrohr auf der Rückseite zu montieren.
Mfg Jörg
Jacky_Lee
Gesperrt
#104 erstellt: 13. Feb 2007, 16:29
gibts nur ein wort : Subwoofer
NaturalSoundX
Stammgast
#105 erstellt: 13. Feb 2007, 18:43
Ja das hab ich auch schon gehört, dass der Yamaha den Hochton betont und hart spielt.
Man hört sehr deutlich wie sauber diese Box abgestimmt ist.
Doch wie ich schon sagte fehlt da der warme Klang was sicher auch mit meinen Gewohnheiten und der Musik an sich zu tun hat;).
Ich dachte Franks Modifikation bezieht sich nur auf den HT-Bereich?
Aber ich glaube fast mit 100%iger Sicherheit, dass es am Verstärker größtenteils liegt.
Das Problem ist: Die BR-Rohre sitzen fest drin. Ich würde sie testweise gerne auf 10cm kürzen.

Danke für eure Hilfe:)

PS: Ich glaub ein neuer Subwoofer muss her... der TW3000 macht bei höheren Pegeln schlapp und kommt nicht mehr mit der TP mit.


[Beitrag von NaturalSoundX am 13. Feb 2007, 18:44 bearbeitet]
Frank_HB
Hat sich gelöscht
#106 erstellt: 13. Feb 2007, 18:52
Du kannst ja mal den 4,7 µF Parallelkondensator über dem 3,3 Ohm Widerstand vor dem Hochtöner abtrennen. Dann bekommst Du einen leicht fallenden Hochtonbereich ab ca. 12 Khz
NaturalSoundX
Stammgast
#107 erstellt: 13. Feb 2007, 20:31
Der HT ist ja nicht das Problem.
Hm.. ist schwer zu sagen..
NaturalSoundX
Stammgast
#108 erstellt: 16. Feb 2007, 15:17
Hi,

Soll ich mal das Rohr auf 10cm kürzen?

Gruß
NaturalSoundX
Stammgast
#109 erstellt: 16. Feb 2007, 18:51
Auf dem Bild kann man sehn, dass ich die TP schon sehr nahe an der Wand habe!



Und: Der AXX1212 ist nicht in Betrieb genauso wie der Kasten unter dem Verstärker.(War früher mal ein BP-Gehäuse für den AXX1010)

Mein TW 3000 steht an der gegenüberliegenden Wand rechts.

Gruß


[Beitrag von NaturalSoundX am 16. Feb 2007, 18:52 bearbeitet]
Frank_HB
Hat sich gelöscht
#110 erstellt: 16. Feb 2007, 20:28
Wenn Du die Rohre etwas kürzer machst bringt das vielleicht etwas mehr Kickbass und der tiefbass fällt steiler ab. Was passiert denn wenn Du den Baß am Verstärker etwas mehr reindrehst? Und hast Du mal mehr Dämmwolle reingemacht?
NaturalSoundX
Stammgast
#111 erstellt: 16. Feb 2007, 20:41
Ok. Wenn ich den Bass aufdreh dann kommt schon einiges an Bass: Kickbass eben! Habe mich glaube ich jetzt an die dynamische/direkte Spielweise gewöhnt. Mit Subwoofer klingt jetzt jede Musik für mich einfach fantastisch !
Mit der Dämmwolle werde ich mal probieren, falls ich zu welcher komm.

Gruß
Frank_HB
Hat sich gelöscht
#112 erstellt: 16. Feb 2007, 20:59
Hol sie doch einfach mal aus der Magnat oder Mivoc !!
NaturalSoundX
Stammgast
#113 erstellt: 16. Feb 2007, 21:09
Mivoc hat sehr wenig drin. Und die Magnat sind auf dem Weg zum neuen Besitzer;).

Werd mir aber eins kaufen....


[Beitrag von NaturalSoundX am 16. Feb 2007, 21:09 bearbeitet]
ducmo
Inventar
#114 erstellt: 18. Feb 2007, 11:00
Soooo, endlich wieder Internet in den eigenen vier Wänden, jetzt kann ich dir ausführlicher antworten NaturalSoundX auch wenn sich die Bauprobleme ja offensichtlich erledigt haben...

Trotzdem herzlichen Glückwunsch zur Fertigstellung!

Ich hatte in meiner letzten Wohnung mit der TP ab und zu auch das Gefühl, dass die TP etwas härter spielt, vor allem wenns mal lauter wird... In meiner aktuellen, wesendlich größeren und vor allem besser geschnittenen Wohnung, sieht das ganz anders aus!!! Ich vermute, dass die "Härte" durch die Raumakustik erzeugt wird. Du hast hinter den LS eine Fensterfläche und stellst die LS direkt an die Wand... Ich vermute mal, dass der Abstand zu den Seiten auch nicht sonderlich groß ist...

In einem anderen Raum ist die Härte wahrscheinlich verschwunden... Ob der Verstärker dafür verantwortlich ist kann ich nicht beurteilen!

Warum willst du das BR kürzen?

mfG Jan
NaturalSoundX
Stammgast
#115 erstellt: 18. Feb 2007, 12:40
Ich weiß es nicht;).
Aber ich glaube schon, dass es mit meinem Verstärker zusammenhängt.
Naja ich gewöhne mich an die harte Spielweise. Sie spielt einfach sehr direkt/dynamisch/präzise und trocken. Dies ist viellecht für mich ungewohnt!
Nun muss ich noch meine Bassunterstützdung aufrüsten .

Grüße


[Beitrag von NaturalSoundX am 18. Feb 2007, 12:41 bearbeitet]
NaturalSoundX
Stammgast
#116 erstellt: 19. Feb 2007, 21:56
Hier mein Thread zum Sub:

KLICK!

Würd mich freun wenn ihr Vorschläge dazu habt.

Gruß
NaturalSoundX
Stammgast
#117 erstellt: 22. Feb 2007, 12:48
Also ich kann die Boxen wärmstens empfehlen! Der Klang ist einfach wahnsinnig gut und der Preis stimmt auch .
Röhrender_Hirsch
Inventar
#118 erstellt: 22. Feb 2007, 13:56

NaturalSoundX schrieb:
Also ich kann die Boxen wärmstens empfehlen! Der Klang ist einfach wahnsinnig gut und der Preis stimmt auch .


Das hörte sich vor kurzem aber ganz anders an. Hast du etwas geändert oder dich an den Klang gewöhnt?
NaturalSoundX
Stammgast
#119 erstellt: 22. Feb 2007, 14:04
Ich war von Anfang an begeistert, lediglich der Bass war mir zu schwach.

Ja ich habe mich an den Klang gewöhnt. Die Umstellung von Magnat "Badewannenfrequenzgang" zur ultra-linear abgestimmten BOX war gewöhnungsbedürftig. Die Magnat war eben sehr bassbetont.
Jacky_Lee
Gesperrt
#120 erstellt: 22. Feb 2007, 19:49
Naja, kenn ich..
hab bei meinem aber wieder loudness reingemacht..
aber mal ne box mit 15" TT / 10" MT und 1" HT Horn wär geil *sabber*
DER_BASTLER
Inventar
#121 erstellt: 22. Feb 2007, 20:06
Loudness und ähnliches mag ich überhaupt nicht mehr seitdem ich "gescheite" Boxen hab.

@Jack lee:

ich hab diesen traum so ähnlich in arbeit:

12" Hornlgeladen im Subbereich, 12" BB, und zuschaltbar für den SHT ein Bändchen.

Wirkungrad des systems liegt bei 98-99 db 1W/1m

mfg Bastler
NaturalSoundX
Stammgast
#122 erstellt: 23. Feb 2007, 14:29
Hab gerade nen Test gemacht.

Ich hab die Triple Play zu meiner Schwester ins 24qm große, recht leeres Zimmer mit Laminatboden geschleppt.
Verstärker ist ein Yamaha A 520.
Am Verstärker war alles neutral eingestellt.

Jetzt habe ich endlich das "Bassproblem" gefunden:

ES LIEGT AM RAUM.

Bei meiner Schwester im Zimmer war so ein kräfiger, druckvoller Bass da, das konnte man den kleinen 16ern nie und nimmer zutraun! Einfach wahnsinn.
Die Stimmen waren unwahscheinlich klar und der Bass hatte einen gewaltigen Punch, wurde jedoch nie aufdränglich.

Am liebste würd ich in das Zimmer ziehen, da dies meinem akkustisch weit aus überlegen ist.

Dabei konnte ich beim A520 auf 12Uhr postition stellen was sehrrrr laut war. Und trotzdem war das komplette Klangbild unverzerrt da;)...

Ich möchte gar nicht wissen was dann da noch mit dem A1000 geht.


Gruß


[Beitrag von NaturalSoundX am 23. Feb 2007, 14:30 bearbeitet]
Frank_HB
Hat sich gelöscht
#123 erstellt: 23. Feb 2007, 17:20
Na, jetzt weißt Du ja was ich gemeint habe !! Mein Zimmer sieht übrigens ähnlich aus - ca. 30m², Laminat, wenig Möbel.


[Beitrag von Frank_HB am 23. Feb 2007, 17:21 bearbeitet]
NaturalSoundX
Stammgast
#124 erstellt: 23. Feb 2007, 17:23
JA alledings. Nur schade das mein Raum den schönen Bass der TP nicht rüberbringt. Ich habe beim Musikhören in meiner Schwester ihrem Zimmer nicht eine Sekunde etwas vermisst im Tieftonbereich. Es macht saumäßig Spaß damit zu hören;)
Nico87
Stammgast
#125 erstellt: 23. Feb 2007, 21:47
Siel doch mal mit der Aufstellun...vielleicht ändert sich was
NaturalSoundX
Stammgast
#126 erstellt: 24. Feb 2007, 17:43
Hab leider keine weiter Möglichkeit.


Was ist akkustisch eigentlich besser: Laminat oder Teppich?
Nico87
Stammgast
#127 erstellt: 25. Feb 2007, 13:19
Teppich, da er nicht mitschwingt...würd ich sagen
Jacky_Lee
Gesperrt
#128 erstellt: 27. Feb 2007, 19:50
tepich..?
da is auch nur span drunter..
nix mit schwingen

aber mit den reflexionen hat man bei tepich nich so die probleme
StiRRn
Ist häufiger hier
#129 erstellt: 27. Feb 2007, 22:08
nabend!

ich denke, dass nicht nur der bodenbelag eine ganz große rolle spielt, sondern auch "wandbedeckung" also ob schrank oder nicht schrank, wenn ja offen oder eine (besser reflektierende) tür davor.

aber ich frage mich, was die beste lösung ist, akustisch gesehen... stark bedämpfter raum? raum mit fettem teppich? das ist warscheinlich geschmacksfrage...

gruß, schorsch
NaturalSoundX
Stammgast
#130 erstellt: 23. Mrz 2007, 16:57
Hab gerade etwas mit meinem Verstärker für die Triple Play rumgespielt und habe einen andreren Verstärker (Yamaha A520||) ausprobiert und nach langem Testen hab ich dann wieder die 4 LSP-Kabel an meinen alten Yamaha A1000 geschlossen.
Und nun war komischerweise der Bass vom AWX184 viel knackiger und "drückender". Ich hab keine Ahnung an was das lag.
Es gehen ja 2 kabel vom High-Level zum Yamaha.
Am AM120 habe ich bei 60hz ca getrennt, eher tiefer.
Nach 5 Minuten kam schon der Nachbar und meinte ob ich den Bass nicht runterregeln könnte. Von wegen: "Das ist hier keine Disco usw..!"
Dabei war es gar nicht laut .

Ich kann es schwer beschreiben und mir fehlt auch der passende Wortschatz um das auszudrücken, aber ich werde mal versuchen die Vor- und Nachteile der 2 Verstärker zu beschreiben:
IMHO
A1000:

+Mehr Kontrolle
+Mehr Details
+Bessere Räumlichkeit
-Klingt "kälter"

A520:

+Wärmerer Klang
-weniger Kontrolle
-schlechtere Räumlichkeit


Der A520 brachte die TmT`s schneller zum Hubmachen.
Irgendwie konnte man mit der Kombination Yamaha A520 + Triple play+ Showsub, die Standlsp und den Sub besser unterscheiden, was nich unbedingt ein Vorteil war.
Mit dem A1000 klang das homogener und abgestimmter.



Gruß
NaturalSoundX
Stammgast
#131 erstellt: 17. Apr 2007, 16:15
Hallo Forum ,

für alle die es interessiert:
Ich hab micht jetzt an die Triple Play gewöhnt und bin teilweise echt sprachlos und begeistert.

Bei manchen Liedern zb. von der Musikrichtung Chillout/Ambiente kann man kaum glauben was man da zu hören bekommt. Die Räumlichkeit ist meines Erachtens eine der großen Stärken der Triple Play. Sie spielt zudem wunderbar klar und sauber.

Man hört eben nun ob es eine schlechte Aufnahme ist oder nicht.

Das "Bassproblem" liegt ja wie schon festgestellt am Raum und ein wenig am Verstärker, was aber nicht allzu schlimm ist, da ich meinen Subwoofer bis 60hz mitspielen lasse und ihn nun richtig eingepegelt und auf die Triple Play abgestimmt habe.

Gruß
FloGatt
Inventar
#132 erstellt: 17. Apr 2007, 16:23
Hi,
dann viel Spass noch mit den Boxen!



NaturalSoundX schrieb:
Ich hab micht jetzt an die Triple Play gewöhnt


Oder die Chassis sind eingespielt


Gruß,
Florian


[Beitrag von FloGatt am 17. Apr 2007, 16:23 bearbeitet]
NaturalSoundX
Stammgast
#133 erstellt: 17. Apr 2007, 16:33
Danke dir ! Den werd ich haben...

Ne ich glaub eher, dass ich mich von dem "Badewannenfrequenzgang" der Magnat auf den " nahezu glatten Monitorboxenfrequenzgang" gewöhnt habe.

Und ich muss sagen, dass nicht alle meine Tracks eine gute Quali haben.

Gruß


[Beitrag von NaturalSoundX am 17. Apr 2007, 16:34 bearbeitet]
gürteltier
Inventar
#134 erstellt: 17. Apr 2007, 18:50

NaturalSoundX schrieb:


Und ich muss sagen, dass nicht alle meine Tracks eine gute Quali haben.



ja, das ist mir damals bei umstieg auf die duetta auch so gegangen
NaturalSoundX
Stammgast
#135 erstellt: 17. Apr 2007, 19:33
Duetta (Kompl. mit passendem Sub) war doch schon irgendwie mein WunschLSP.
Aber der ER4 kost ja schon einiges;).
Naja bin jetzt erstmal zufrieden!

@Gürteltier.. du hast ja die Light-Version oder?

mfG
gürteltier
Inventar
#136 erstellt: 17. Apr 2007, 20:17
ja, ich habe die top light, alles andere war mir zu teuer und zu groß zumal ich vom ER4 nicht 100% überzeugt bin, war es mir denn immensen mehrpreis nicht wert. die light spielt schon sehr gut, deutlich besser als ich es erwartet hatte.
Frank_HB
Hat sich gelöscht
#137 erstellt: 17. Apr 2007, 20:51
@Naturalsoundx

lass dich mal nicht verrückt machen. Deine TP mit der 18dB Weiche spielen schon auf einem sehr hohen Niveau - kannste mir glauben. Und noch etwas - man sollte diese TP nicht unbedingt an anderen messen sondern man sollte die anderen an der TP messen !!!


[Beitrag von Frank_HB am 17. Apr 2007, 20:53 bearbeitet]
FloGatt
Inventar
#138 erstellt: 17. Apr 2007, 20:53

Frank_HB schrieb:
Und noch etwas - man sollte die TP nicht unbedingt an anderen messen sondern man sollte die anderen an der TP messen !!!


gürteltier
Inventar
#139 erstellt: 17. Apr 2007, 22:55
vielleicht komme ich ja auch nochmal in den genuss, die TP zu hören
Nico87
Stammgast
#140 erstellt: 18. Apr 2007, 10:16
Ich wohn wie gesagt in Ebersheim...und hab in den nächsten Tagen meine fertig...ich würd auch ma gern Duetta hören...
Nico
gürteltier
Inventar
#141 erstellt: 18. Apr 2007, 11:36
stimmt nico, du wohnst ja garnicht weit weg. auf dein angebot komme ich bestimmt mal zurück, wenn ich etwas mehr zeit habe. meine duettas sind im moment eh zerlegt.
Nico87
Stammgast
#142 erstellt: 18. Apr 2007, 13:01
DU HAST SIE GETÖTET NEIIIN

muss die TPs auch erstmal fertigbekommen...vor allem das Anfräser der Waveguides wird noch heikel...und die scheiß Spalten im Bügelfurnier Scheißdinger...


so mach mich mal an die Arbeit...

Nico
gürteltier
Inventar
#143 erstellt: 18. Apr 2007, 13:28

Nico87 schrieb:
DU HAST SIE GETÖTET NEIIIN



nein, getötet habe ich sie nicht. sie sind nur zerlegt, weil ich das gehäuse überarbeite
NaturalSoundX
Stammgast
#144 erstellt: 18. Apr 2007, 13:45
Ja aber die Duettas würd ich auch gern mal hören!
Hab einmal eine Eigenkreation mit sündhaftteuren Eton Chassis gehört. (fragt mich nicht welche das waren)
Die TP ist irgendwie ne Klasse für sich Hab nun schon mehrere Fertigboxen gehört.. Canton Vento, LE usw.. Heco usw..

@Nico: Viel Glück und Spaß noch beim Bau.. Bin gespannt was du über die TP schreibst;)

Gruß
gürteltier
Inventar
#145 erstellt: 18. Apr 2007, 14:11

NaturalSoundX schrieb:
Ja aber die Duettas würd ich auch gern mal hören!


ich habe ja "nur" die top light variante vom udo. aber die ist schon wirklich gut
NaturalSoundX
Stammgast
#146 erstellt: 18. Apr 2007, 14:13
Mir egal . Will sie trotzdem mal hören!
Nico87
Stammgast
#147 erstellt: 19. Apr 2007, 08:31
ich hab noch knapp 2 wochen bis meine TMTs bei mir ankommen...bis dahin muss alles fertig sein...gestern hab ich die erste Box fertig furniert...sieht klasse aus...bis auf nein paar Ausbrüche...aber fürs erste mal furnieren nicht schlecht...ich hab nur einen Fehler gemacht...ich hab das Gehäuste was breiter und Tiefer gemacht, und wollt das später durch n "Fach" im Boden, das mit Sand befüllt wird wieder ausgleichen...hab das verworfen....dummerweise aber vergessen, dass mein Gehäuse nun 40L hat...
gürteltier
Inventar
#148 erstellt: 19. Apr 2007, 09:03
und wieviel liter sollte es normalerweise haben?
Frank_HB
Hat sich gelöscht
#149 erstellt: 19. Apr 2007, 09:17
40 Liter sind zuviel, eigentlich die 30 Liter der K+T auch schon etwas. Da Du ja sowieso einen Sub einsetzt würde ich auf 20 Liter gehen und die Bassreflexabstimmung auf 57 Hz tunen. Dann hast Du einen - 6 dB Punkt bei ca. 55 Hz - ideal als Trennfrequenz zum Subwoofer !

Man kann ein Trennbrett ja aus zwei Brettern erstellen die durch die Lautsprecheröffnung passen. Die dann überlappend einkleben.
Nico87
Stammgast
#150 erstellt: 19. Apr 2007, 12:29
Auch das wird aufgrund meiner durchdachten Versteifung schwierig

Styroporstreifen??


[Beitrag von Nico87 am 19. Apr 2007, 12:31 bearbeitet]
gürteltier
Inventar
#151 erstellt: 19. Apr 2007, 13:13
wie wärs mit sand? einfach den sockel so auffüllen, das passt.
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 3 4 5 Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
erstes Projekt: Triple play
Steffooooooo am 15.06.2008  –  Letzte Antwort am 15.06.2008  –  9 Beiträge
Triple Play
mike30dy am 13.10.2012  –  Letzte Antwort am 16.10.2012  –  10 Beiträge
Triple Play Versionen!
tope123 am 24.06.2013  –  Letzte Antwort am 24.06.2013  –  3 Beiträge
Triple Play oder Cinetor ?
g40peters am 09.02.2015  –  Letzte Antwort am 04.08.2015  –  15 Beiträge
Aktive Triple Play Mk2 ?
mike150 am 03.06.2018  –  Letzte Antwort am 22.01.2019  –  38 Beiträge
Triple Play Ribbon
Frank.Kuhl am 10.10.2014  –  Letzte Antwort am 28.02.2016  –  15 Beiträge
Triple Play ala Franky
Frank_HB am 30.09.2006  –  Letzte Antwort am 04.11.2012  –  127 Beiträge
Triple Play Dokumentation / Fragen
Itzow am 21.03.2008  –  Letzte Antwort am 04.10.2010  –  78 Beiträge
Triple Play MK2
alex01984 am 15.05.2020  –  Letzte Antwort am 17.05.2020  –  3 Beiträge
Alternativen zur Triple Play
gert213 am 13.02.2010  –  Letzte Antwort am 16.02.2010  –  22 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder928.077 ( Heute: 2 )
  • Neuestes MitgliedAntares2
  • Gesamtzahl an Themen1.557.356
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.677.556

Hersteller in diesem Thread Widget schließen