TL 25 JM - Top oder Flop ?

Hi SorcierDobscurite,

Daher denke ich dass die Investition in die etwas bessere Frequenzweiche lohnent ist

Glaube kaum, dass Du dadurch "bessere" Bässe bekommst, da ändert sich eher was in höheren Frequenzen...

Ausserdem braucht man mehr Dämmmaterial als im Paket drine ist.

Das kam mir auch etwas wenig vor, kannst ja mal eine paar Seiten zurück gehen, da gibt es eine kleine Bilderstory von mir.

Der Raumklang d.h. das Gefühl dass der Sound von allen Seiten kommt, obwohl nur stereo, ist nicht gegeben aber ich hoffe das kommt wenn ich meine zweite box fertig hab.

Mit 2 Boxen wirst Du auch keinen Raumklang bekommen. Ich weiss jetzt auch nicht, was Du meinst, es sind Stereo-Boxen, damit kannst du eine Bühne mit Tiefenstaffelung erreichen, aber keinen Raumklang...

Außerdem sind es fast D'appolito, die bündeln relativ stark, was für Raumklang (auf verschiedenen Hörplätzen) eher weniger geeignet ist.

bitte korrigiert mich, sollte ich da Müll erzählen...

Was zusätzlich noch ganz nütztlich wäre, ist ein wenig Schaumstoff, damit die Lautsprecher-Chassis nicht direkt auf dem Holz liegen, da die mitgelieferten Schaumstoffringe nicht wirklich den Zweck erfüllen.

Gegenfrage: Welchen Zweck sollen denn Deiner Meinung nach die Schaumstoffringe erfüllen?

Die Schaumstoffringe dienen nur zur Abdichtung zwischen Schallwand und Chassiskorb, diesen Zweck erfüllen sie doch ganz hervorragend...?

Tomacar schrieb:

Außerdem sind es fast D'appolito, die bündeln relativ stark, was für Raumklang (auf verschiedenen Hörplätzen) eher weniger geeignet ist. bitte korrigiert mich, sollte ich da Müll erzählen...

Meinst du jetzt, dass die Lautsprecher fast dem D'Appolito Design entsprechen oder, dass es ein "Fast" Lautsprechersystem ist ? ^^
Letzteres wäre imho falsch, denn das ist ein normales 2 1/2 Wege System...

ja es handelt sich wohl um ein d'appo, zumindest vom chassis aufbau her. Ob sich die Theorien des Italieners (?) auch in der Weiche wiederspiegeln kann ich nicht beurteilen, da müssen die Profis ran!

Ich verstehe nur nicht wieso ein D'appo mehr bündeln sollte. Das hängt doch von den Chassis ab und evtl. von der Frequenzweiche. Ist aber nur meine Überlegung.

ludilein schrieb:

Ich verstehe nur nicht wieso ein D'appo mehr bündeln sollte. Das hängt doch von den Chassis ab und evtl. von der Frequenzweiche.

Daher meine Frage wie er "fast" gemeint hat.
Ein "Fast" System beinhaltet Breitbänder, welche bündeln... diese Box ist aber eben keine "Fast".

Würde mich aber auch mal wirklich interessieren, ob die TL25JM wirklich eine D'Appolito ist, oder nur so aussieht

Tomacar schrieb:

Glaube kaum, dass Du dadurch "bessere" Bässe bekommst, da ändert sich eher was in höheren Frequenzen...

ja da magst du wohl recht haben, ich hab mir die Weiche nicht so genau angegugt. Es gibt ja auch die Möglichkeit über die Weiche die höhen etwas zu dämpfen

Das kam mir auch etwas wenig vor, kannst ja mal eine paar Seiten zurück gehen, da gibt es eine kleine Bilderstory von mir.

mal ne frage, sone Weiche wird ja relativ warm bis heiß schmilzt die Watte dann nicht die du über die Weiche gelegt hast?
Ich hab die Weiche jetz extra ausgespart was dem klang natürlich auch nich gut tut.

Mit 2 Boxen wirst Du auch keinen Raumklang bekommen. Ich weiss jetzt auch nicht, was Du meinst, es sind Stereo-Boxen, damit kannst du eine Bühne mit Tiefenstaffelung erreichen, aber keinen Raumklang...

Auch mit zwei Boxen bekommt man Raumklang - und zwar durch den Schall der an der Wand abprallt und dann zum Hörer gelangt, was bis zu 60 Prozent dessen ausmacht was der Hörer hört. Wenn du sagst dass die Lautsprecher stark bündeln, wird das der Grund sein warum es mehr direkten Schall d.h. weniger "Raumklang" gibt.
Vllt. meine ich das selbe wie du mit Tiefenstaffelung meinst keine ahnung ^^

bitte korrigiert mich, sollte ich da Müll erzählen...

sicher doch dann ruf ich die städtische forenmüllabfuhr

Gegenfrage: Welchen Zweck sollen denn Deiner Meinung nach die Schaumstoffringe erfüllen?

Naja verhindern dass das Gehäuse zu sehr mitschwingt, indem man den Schaumstoff zwischen ChassisRand und Gehäuse klemmt.

Hi SorcierDobscurite und alle Anderen,

naja, wenn Du es so willst, hat man wenn man die Höhen zurücknimmt in Summe mehr an Bass

Dass die Watte schmilzt oder ähnliches passieren könnte, darüber mache ich mir überhaupt keine Sorgen.
Sollte ich das??? - Wird doch im Bauvorschlag so empfohlen...

Raumklang bekommst Du natürlich zweifelsfrei durch den Raum, in dem die Boxen stehen... Was ich meinte, was eben nicht geht, ist dass man Surround-Klang mit 2 Boxen bekommt, wie soll da Schall von hinten kommen... (ausser jeder der eben reflektiert wird...)

Schaumstoff hin oder her, die kraftschlüssige Verbindung, die dann auch die Schwingungen übertragt ist duch die Verschraubung, und je mehr Fläche da anliegt, desto weniger kann die Fläche mitschwingen, siehe Stimmgabel...

Naja verhindern dass das Gehäuse zu sehr mitschwingt, indem man den Schaumstoff zwischen ChassisRand und Gehäuse klemmt.

Dieses Thema wurde schon öfters diskutiert, letzten endes kam man aber zu dem schluss, das eine feste verbindung pflicht ist, mit schaumstoffringen wie du sie willst oder mit gummiringen würde man undichtigkeiten hinnehmen, ein schwingendes gehäuse ist kein übel sondern der weg zum ziel, denn das gehäuse ruhig zu stellen ist einfacher als das chassis mechanisch zu entkoppeln. wenn dein gehäuse keine schwingungen mehr machen soll, solltest du viele versteifungen einbauen und von innen mit kacheln auskleiden, das stellt alles ruhig.
Außerdem, und das ist meine persönliche Meinung, brauchst du dir bei den plaste-chassis dieses preiswerten bausatzes wirklich keine sorgen darum zu machen, deren masse dürfte im verhältnis zum gehäuse minimal sein.

Grüße,

Alex

Mich würde interessieren wie groß das TML Loch ist , also wenn jemand FQ-Messungen hat...ich bin interessiert

doctrin schrieb:

Mich würde interessieren wie groß das TML Loch ist , also wenn jemand FQ-Messungen hat...ich bin interessiert :)

Das TML-Loch ist 144mm x 80mm und hier ist der bauvorschlag von Mivoc: http://www.speakertrade.com/mivoc/PDF/SB25JM_Manual_Web.pdf

Tomacar schrieb:

Dass die Watte schmilzt oder ähnliches passieren könnte, darüber mache ich mir überhaupt keine Sorgen. Sollte ich das??? - Wird doch im Bauvorschlag so empfohlen...

naja wird schon passen habs jetz auch drüber gemacht bis jetz ises nich geschmolzen ^^

*räusper* das TML-Loch ist ein Einbruch im Frequenzgang und deswegen fragte ich nach einer FQ-Gangmessung

doctrin schrieb:

*räusper* das TML-Loch ist ein Einbruch im Frequenzgang und deswegen fragte ich nach einer FQ-Gangmessung

ups sorry das mit der messung habich nich gelesen, daher dachtich das loch in der Gehäusefront

mit ner messung kannich leider nich dienen ^^

Tocamar schrieb:

mal ne frage, sone Weiche wird ja relativ warm bis heiß schmilzt die Watte dann nicht die du über die Weiche gelegt hast? Ich hab die Weiche jetz extra ausgespart was dem klang natürlich auch nich gut tut.

Wenn eine Weiche so heiß wird, dass die Watte in Flammen steht, dann ist was derb in die Hosen gegangen. Vor allem sind die Bauteile der Weiche dann herb in Gefahr, wenn sie so heiß werden würden, abgesehen davon, dass alle Personen in der Umgebung auch in ebensolcher schweben würden.
Hast Du Holzfußboden oder Vorhänge?

Bei manchen Lautsprechern, die richtig viel Saft aushalten, kann man auf einschlägigen Parties wohl die Weiche in Gefahr bringen und dann aber auch das Hörvermögen der Teilnehmer.

Ich glaube, dass lange bevor die Weiche der TL25JM sich überhitzt, die TM-Töner sich abrupt für eine Fahrt über den Hades entscheiden

Hier meine Prognose zur Belastbarkeit der TL25JM:

Gehobene Zimmerlautstärke ist definitiv die Grenze des Erträglichen, zur Partie taugen sie nicht, obwohl man dagegenhalten mag, daß die Ersatzteile in diesem Fall ja recht günstig zu haben sind

doctrin schrieb:

*räusper* das TML-Loch ist ein Einbruch im Frequenzgang und deswegen fragte ich nach einer FQ-Gangmessung

Leider hab ich auch noch kein Messsystem, kommt wohl zu Weihnachten...

Ich kann aber sagen, daß ich das Loch durchaus wahrnehme. Da ich aber in meinem Wohnzimmer zwischen 50 und 60 Hz eine böse Resonanz habe, kommt es mir womöglich schlimmer vor, als es ist.
Ich bin mir aber sicher, daß die Welligkeit des FQ-Ganges abnimmt, wenn man die Line mehr bedämpft als vorgeschlagen. Das mitgelieferte Dämmmaterial ist da eher ein Tropfen auf den heißen Stein.

Gruß,

Richard

allerdings, immer schön bedämpfen bis es eben klingt wie es klingen soll. Es geht eben etwas Kennschalldruck abhanden

Hallöchen zusammen. Meine TML25 sind als Geschenk für einen guten Freund auch gerade im Bau, daher nun eine Frage: Die in der Hobby-Hifi vorgeschlagene Erweiterung der Frequenzweiche durch einen 1,5 uF MKP-Kondensator (wird parallel dem Kondensator am Hochtöner geschaltet) und einen 2,2 Ohm-Widerstand MOX 4 (wird in die + Zuleitung zum Hochtöner gelegt - was bringt die klanglich, bezw. wie wirkt sie sich aus?

Gruss und Danke im Voraus!

angschte schrieb:

Hallöchen zusammen. Meine TML25 sind als Geschenk für einen guten Freund auch gerade im Bau, daher nun eine Frage: Die in der Hobby-Hifi vorgeschlagene Erweiterung der Frequenzweiche durch einen 1,5 uF MKP-Kondensator (wird parallel dem Kondensator am Hochtöner geschaltet) und einen 2,2 Ohm-Widerstand MOX 4 (wird in die + Zuleitung zum Hochtöner gelegt - was bringt die klanglich, bezw. wie wirkt sie sich aus? Gruss und Danke im Voraus! :hail

Der Kondensator hebt den Präsenzbereich an, lässt die Böxchen also knackiger klingen und der Widerstand senkt den Pegel des Hochtöners um 2dB ab.
Kann ich alles nur empfehlen.

Gruß
Richard

Kann mal jemand irgendwie das Zeitschriftgelump einscannen und die messtechnischen Unterschiede aufweisen?

@ Richard: Vielen Dank für die Antwort. Dann werde ich die Bauteile natürlich einbauen... Bin wirklich gespannt inwiefern (wenn überhaupt) dies Boxen mit meinen Fourier mithalten werden?

Grüsse und Merci nochmals

Fabian

sorry das ich hier die diskussion unterbreche, aber könnte mir wer sagen, woher ich den genauen aussendurchmesser der mitteltöner des sets finde?
im bauplan ist nur die normale größe der öffnungen angegeben, ich möchte mir aber gerne vom tischler die LS versenken lassen. über die sufu bzw. google konnte ich nichts finden

doctrin schrieb:

Kann mal jemand irgendwie das Zeitschriftgelump einscannen und die messtechnischen Unterschiede aufweisen?

Hab die HH leider nicht. Ein Bekannter wollte die sich aber nachbestellen, den muß ich mal fragen. Interessiert mich auch alles, vor allem die Geschichte mit der HighEnd-FQ, irgendwas muß da ja dran sein...

spinke schrieb:

sorry das ich hier die diskussion unterbreche, aber könnte mir wer sagen, woher ich den genauen aussendurchmesser der mitteltöner des sets finde? im bauplan ist nur die normale größe der öffnungen angegeben, ich möchte mir aber gerne vom tischler die LS versenken lassen. über die sufu bzw. google konnte ich nichts finden

Ähh, kurz mal den Zöller drangehalten: 144mm bis 145mm

In eine sehr genau gefräste Vertiefung von 145mm sollte der Töner wohl reinpassen.

Richard

Ach ja, und nicht tiefer als 4mm fräsen!!! Vorsichtshalber würd ich sogar nur 3mm sagen, dann steht der LS möglicherweise einen halben mm vorne raus, aber schöner als bei mir, wo er einen halben zu tief sitzt.

Man ist dann ja doch sehr perfektionistisch

alles klar, vielen dank! dann kanns ja losgehen.
werde den BR-bauvorschlag bauen, da mir die tml-variante zu viel platz wegnimmt.

was haltet ihr von leicht abgerundeten kanten, das gehäuse hochglanzweiss lackiert und als front eine lackierte birken-multiplex-platte? sähe das wohl aus? habe ein birken-tv-regal mit weißen elementen, daher die idee... oder wäre nur weiß wohl ansehnlicher?

Hört sich ja fast nach meinen Babys an!!!

Hier nochmal ein Bild:

http://img134.imageshack.us/my.php?image=dsc000070lb.jpg

Meine Freundin steht auf jeden Fall drauf...
Ich hätte nie damit gerechnet, daß sie von alleine vorschlägt, das Wohnzimmer umzustellen, damit die Böxchen so richtig zur Geltung kommen

Die Farbe ist übrigens Cremeweiss und der Radius vom Rundfräskopf hat 9mm.

Richard

jo, schon ähnlich, aber die fronten sollen nur klarlackiert werden, damit sie mehr zum regal passen, also das man noch erkennt, dass es birkenholz ist. ansonsten könnte ich ja auch gleich mdf für die front nehmen... muss erstmal gucken ob ich nen günstigen tischler finde, ansonsten werden sie deinen wohl noch ähnlicher

mal ne andre Frage: Hat jemand das als 5.1 System gebaut? und wenn ja welcher subwoofer wurde dazu verwendet?
Ich möchte mir nämlich gern 'n aktiven Subwoofer dazustellen, der die untersten Herzzahlen abdeckt, nicht für die Musik sondern für DVD's damit man da etwas mehr Rumms hat ^^ . Und son gemessener (nicht gerechneter) Frequenzgang wär dazu auch nicht schlecht. Vllt. hat sowas ja mitlerweile jemand gemacht? ich selber bin dazu leider nicht im stande

spinke wofür brauchst du ein Tischler? das birkenholz kannst du doch als Funier recht einfach auf die MDF platte draufleimen. Ich denke das müsste sogar über die Rundung gehen wenn das Funier nicht so dick ist.

ich will ja nicht furnieren, sondern als front wahrscheinlich eine birken-multiplex-platte benutzen, die ich mit klarlack bearbeite. den tischler brauche ich für die bearbeitung der front, sprich das fasen der kanten sowie das fräsen der vertiefungenen und öffnungen für die LS.
ich habe nämlich erstens keine oberfräse und zweitens keinen platz zum dreck machen. würds gern selber machen, da mir die erfahrung oberfräse noch fehlt, aber das geld und der platz fehlt wie gesagt.
sollte ich keinen tischler finden werd ichs wohl selbst erledigen müssen, aber dann wirds bestimmt net so sauber bzw ich kann die LS nicht versenken

SorcierDobscurite schrieb:

mal ne andre Frage: Hat jemand das als 5.1 System gebaut? und wenn ja welcher subwoofer wurde dazu verwendet? Ich möchte mir nämlich gern 'n aktiven Subwoofer dazustellen, der die untersten Herzzahlen abdeckt, nicht für die Musik sondern für DVD's damit man da etwas mehr Rumms hat ^^ . Und son gemessener (nicht gerechneter) Frequenzgang wär dazu auch nicht schlecht. Vllt. hat sowas ja mitlerweile jemand gemacht? ich selber bin dazu leider nicht im stande

Ich habe die SB25JM schon als geschlossene Version mit 12l Volumen gebaut. Klingt übrigens immer noch erstaunlich satt das ganze.
Bei einem Freund dienen sie nun erfolgreich als SurroundLS.

Schade nur, daß er aus Geldgründen noch nicht alles so gebaut hat. Er hat im übrigen für seine Anlage einen Quadral-Bandpass-Sub - es gibt bestimmt noch schlechteres...

Für ein selbstgebautes Surroundsystem mit den SB25JM zwingt sich doch geradezu ein alter Bekannter auf und zwar der TW3000 von Speakertrade. Der geht ordentlich runter, hat Reserven, kann in erdenklichste Gehäusebauarten verbaut werden und vor allem: Preislich passt das dann auch gut zusammen, gibt halt nix billigeres mit ähnlicher Leistung.

Im übrigen bin ich der Meinung, daß sich ein Sub zur SB25JM nur lohnt, wenn man die geschlossen baut und sie eh nur bis 80Hz runterspielen.
Ich frage mich immer, was die Leute denn nur wollen, wenn sie zur TML oder BR-Variante noch einen Sub dazustellen wollen. Da ist das ganze Holz doch völlig umsonst verbaut worden, von der Mühe mal ganz abgesehen und den dicken Klötzen, die man (und Frau) dann im Wohnzimmer stehen haben. Beide Varianten gehen bis ca. 40Hz runter.

Ach ja, bedenke bitte, daß Du für einen Center noch Kompensationsmagnete brauchst, außer Du guckst über ein TFT oder einen Beamer.

Gruß,
Richard

gitte schrieb:

Für ein selbstgebautes Surroundsystem mit den SB25JM zwingt sich doch geradezu ein alter Bekannter auf und zwar der TW3000 von Speakertrade. Der geht ordentlich runter, hat Reserven, kann in erdenklichste Gehäusebauarten verbaut werden und vor allem: Preislich passt das dann auch gut zusammen, gibt halt nix billigeres mit ähnlicher Leistung.

hört sich gut an. Ich bin mit aktivmodulen noch nicht so erfahren ist das relativ egal welches Modul man da benutzt wenn die Übergangsfrequenz wählbar ist oder muss man da noch mehr beachten?

Im übrigen bin ich der Meinung, daß sich ein Sub zur SB25JM nur lohnt, wenn man die geschlossen baut und sie eh nur bis 80Hz runterspielen. Ich frage mich immer, was die Leute denn nur wollen, wenn sie zur TML oder BR-Variante noch einen Sub dazustellen wollen. Da ist das ganze Holz doch völlig umsonst verbaut worden, von der Mühe mal ganz abgesehen und den dicken Klötzen, die man (und Frau) dann im Wohnzimmer stehen haben. Beide Varianten gehen bis ca. 40Hz runter.

Die gehn vllt. bis 40 herz runter aber werden ziemlich leise und wenn ich den rums hören will, dann muss ich sie über Zimmerlautstärke drehn, was auf Dauer recht unangenehm ist( nicht weil die boxen schlecht wären sondern weils einfach zu laut ist auf Dauer). Daher möchte ich ein externen Bass den ich lauter drehn kann. Wie gesagt nicht für Musik sondern für Filme

Ach ja, bedenke bitte, daß Du für einen Center noch Kompensationsmagnete brauchst, außer Du guckst über ein TFT oder einen Beamer.

habn leckeren TFT allerdings nur 19 zoll :/

spinke schrieb:

ich will ja nicht furnieren, sondern als front wahrscheinlich eine birken-multiplex-platte benutzen, die ich mit klarlack bearbeite. den tischler brauche ich für die bearbeitung der front, sprich das fasen der kanten sowie das fräsen der vertiefungenen und öffnungen für die LS. ich habe nämlich erstens keine oberfräse und zweitens keinen platz zum dreck machen. würds gern selber machen, da mir die erfahrung oberfräse noch fehlt, aber das geld und der platz fehlt wie gesagt. sollte ich keinen tischler finden werd ichs wohl selbst erledigen müssen, aber dann wirds bestimmt net so sauber bzw ich kann die LS nicht versenken

Achso naja das mit der Fräse habich leider auch noch nicht hinbekommen. Muss mir wohl im Baumarkt eine ausleihen.

@SorcierDobscurite:

Für den TW3000 nimmt man am besten das AM80 ebenfalls von Speakertrade/Mivoc. Hat 80Watt und die Trennfrequenz vom Sub ist auch einstellbar. Willste noch mehr Dampf oder womöglich die Compound-Variante mit zwei parallel-geschalteten TW3000 bauen, dann muss es das AM120 sein mit, na rate mal, 120Watt und 2Ohm-Fähigkeit.

Hallo Users

habe am WE den BAusatz bestellt und wollte mal fragen ob einer mal die Menge Holz in m²ausgerechnet hat?


Und ich bin mal gespannt wie sie klingen, sind für den Bruder meiner Schwester gedacht und wie sie sich im Vergleich zu den Sticks schlagen..

sind für den Bruder meiner Schwester gedacht

na dann viel spass damit

Motu schrieb:

Hallo Users habe am WE den BAusatz bestellt und wollte mal fragen ob einer mal die Menge Holz in m²ausgerechnet hat? Und ich bin mal gespannt wie sie klingen, sind für den Bruder meiner Schwester gedacht und wie sie sich im Vergleich zu den Sticks schlagen..

Ich find die Rechnung vom Obi gerade nicht mehr... aber ich habe glaub ich so um die 33€ fürs Holz ausgegeben, also um die 3,3qm bei 9,90€/qm... Habe die Dinger vor allen Dingen 10cm höher gebaut, als vorgeschlagen, damit sie auf meine Hörposition besser ausgerichtet sind, ausserdem hab ich dadurch ein extra Fach für die Xover im Sockel was für spätere Modifikationen seeehr praktisch ist.
Und, ach ja: hab die Transmissionline-Variante gebaut, da fällt ein bisschen mehr Holz an, als für die BR.

Gruß,
Richard

P.S.: merkwürdiges Familienrätsel...

Motu schrieb:

Hallo Users habe am WE den BAusatz bestellt und wollte mal fragen ob einer mal die Menge Holz in m²ausgerechnet hat?

Sind ziemlich genau 3m^2, allerdings habe ich das Holz in Gehrungs-Schnittmassen bestellt. Daher ein bisschen weniger als 3m^2...

PS: Holz ist in DE auch billiger??? Für 19er MDF habe ich 80.- im Hobbymarkt gezahlt, das sind ~50 Euro!!!

Wir haben die Boxen gestern Abend fertigstellen können -> klingen wirklich sehr schön, besonders für das GEld -> Holz + Zuschnitt + Leim 50€

hier in mannheim im bauhaus war der qm 19mm mdf auch bei 12,95€ wenn ich mich recht entsinne... leider nicht mehr vorrätig (!) und muss bis donnerstag warten... das ganze WE nix zu tun gehabt

@gitte, gracias ich werd mal schaun ob das was für mich ist. vorher mussich sowieso noch die 3 andren boxen bauen ^^
-
das teuerste an meiner box war die hochglanzsprühfarbe und die Grundierung. Sone Sprühdose kostet ganze 7 euro und man braucht pro box schonmal so 3 dosen, wenn man dann die Grundierung auch noch als Sprühlack aufträgt verdoppelt sich das ganze, sind dann insgesamt 84 euro

SorcierDobscurite schrieb:

@gitte, gracias ich werd mal schaun ob das was für mich ist. vorher mussich sowieso noch die 3 andren boxen bauen ^^ - das teuerste an meiner box war die hochglanzsprühfarbe und die Grundierung. Sone Sprühdose kostet ganze 7 euro und man braucht pro box schonmal so 3 dosen, wenn man dann die Grundierung auch noch als Sprühlack aufträgt verdoppelt sich das ganze, sind dann insgesamt 84 euro :(

Uuuuhhh!!! Das wär mir aber zu teuer. Der Lack kostet dann ja mehr als ein Stereopärchen SB25JM!!! Kleiner Tip: Kauft Euren Lack doch im Baustoffhandel. Zumindest hier in Weimar kostet der Lack dort exakt die Hälfte als bei Obi!!!
O.K. man bekommt dort keine Extravaganzan wie Hammerschlag oder so, aber die Grundfarbenpalette auf jeden Fall.
Man muß dann halt Rollen oder sich ne Sprühpistole zulegen, aber auf Dauer rentiert sich die wohl.

Könnte mal jemand die Frequenzweichenschaltung einstellen?!

doctrin schrieb:

Könnte mal jemand die Frequenzweichenschaltung einstellen?! :)

welche?

na von der TL 25 JL

Von der mitgelieferten Fertig-FW hab ich jetzt kein Schaltbild, aber die von HH vorgeschlagene HighEnd-FW sieht so aus:

DAs ist nett, danke dir

Hallo
Ich werd mir nun auch diesen Bausatz zulegen.
Könnte mir mal jemand die Maße der Fertigfrequenzweiche sagen ?
Ich würde die Boxen nämlich gerne etwas höher machen und unten dann eine kleine Kammer dransetzten, für die Frequenzweiche. Daher wäre vor allem die Höhe wichtig.

Ansonsten kann man sich ja auf die Maße des PDF Bauvorschlags von speaktertrade.de verlassen, oder ?

MfG Daniel

doctrin schrieb:

na von der TL 25 JL

na von der gibts 3 verschiedene versionen
aber ich kann dir leider auch nur die geben die oben schon gepostet wurde

Moinssen,

also dickes lob an euch alle die schon die TL25 gebaut haben sehen alle echt super klasse gut aus. Ja wenn ich richtig gezählt sind es 15 stück die den Bausatz hier gebaut haben.


TOP WEITER SO !



gruss


stich

Moin

@daniel-s

12x7,5 - Höhe 3,5 cm.
Plane aber besser etwas Platz über der Weiche ein damit
die Luft zirkulieren kann.

grüsse

Karsten

holly65,
vielen Dank.
Dann werd ich die Kammer mindestens 5 cm hoch machen ;).

Endlich habe ich gestern mal die zugehörige HobbyHifi ausgeliehen bekommen.
Ich kann jetzt auf jeden Fall sagen, daß der oben gepostete FW-Plan dem der modifizierten Weiche entspricht, also als wenn die Weiche schon mit den richtigen Bauteilen bestückt gewesen wäre.
Also bitte diesen Plan nicht mehr modifizieren

Interessant ist auch, daß ich direkt bei Intertechnik oder sonstwo eine 150g-Packung Sonofil bestellen darf, die ich dann wie ein Frauenarzt durch vorhandene Öffnungen in die Absorberkammer einführen muß.
Der Frequenzschrieb vorher/nachher von dem Helmholzabsorber hat dann doch überzeugt. Er sorgt dann noch mehr dafür, daß es zwischen 150 und 200 Hz nicht mehr so stark dröhnt, bzw. die Basswiedergabe halt nicht mehr so aufdfringlich und dadurch dann auch der Tiefbass definierter ist.

Gruss,
Richard