TL 25 JM - Top oder Flop ?

Also ich hab sie in 2006 als TL gebaut, allerdings nicht mit den billigen Spanplatten, sondern aus selbstgefertigtem "Multiplex", wenn man den Begriff hier mal so verwenden möchte. Dazu bei Interesse später mehr.

Vom Klang bin ich ganz zufrieden (QSC-Endstufe 2x200W), vielleicht etwas zu wenig oberste Höhen, was zu erwarten ist, bei dem HH-Frequenzschrieb.

So bis denne
Gruß SirCong

so... da bin ich wieder. Diesmal melde ich mich zurück mit zwei LS im "Rohbau". Während die Chassis wohl noch einige Tage an Lieferzeit benötigen hab ich das Gehäuse soweit fertig.


Wenn die nur halb so viel Ton wie Staub produzieren, dann müssen die echt gut klingen

so... fertig gebaut. lackiert und extremst geil

die Teile haben sich für mich echt als großer wurf herausgestellt. Fotos gibts demnächst auch, da ich grade keine Kamera da habe. Also falls hier noch jemand liest, kann ich die Teile als Einstieg echt nur empfehlen. Ich enthalte mich großer Klangbeschreibungen, da sich sowieso jeder ein eigenes Bild machen muss, aber ich glaube meine Begeisterung könnte kaum größer sein

mal gucken was ich als nächste baue

Holla..zum Thema Center...da gabs 2 Varianten die erstellt wurden....die eine,wie ihr bereits gepostet habt und noch eine kleinere....dazu gibts auch fotos....die kleinere Variante würde mich mal interessieren....wobei ich ein bissi weine,wenn ich meinen Seas 14Al ablösen lassen würde durch die "mivoc" warum in " ?...naja...ist schon einige Klassen über der Mivocs...oder ich kauf mir noch nen 2. AL und bau mir dann da nen Center xDDD

Sooooo Center ist soweit fertig xD

Bauzeit...naja...mit Schleifen und aussägen...2 Tage...

Bausatzbestellung 2 Tage...gerade ist Probehören...ist ja eigentlich nicht anders als die Standboxen...Weiß lackieren folgt noch...wenn ich damit fertig bin,lad ich die Fotos komplett hoch....

Hallo Forum,

durch einen glücklichen Zufall bin ich nicht mehr auf meine TL 25 JM als Fronts angewiesen und möchte zwei zu Rear-Kompaktboxen umbauen.

Lohnt sich das überhaupt? Die Alternative wären zwei JBL Control One.


Ich möchte den Bausatz dann als CB-Variante in ca. 9 Litern spielen lassen. Macht das überhaupt Sinn? Idee ist eine Kino-Lautsprecher angelehnt Form zu bauen mit den beiden TT nebeneinander und dem HT darüber.

Soll bestenfalls bis 80Hz Effekte blubbern.

Grüße,
falk

ich grüße dich....also ich hab ja den Center in ca 11 Litern geschlossen gebaut...und bin sehr zufrieden...du könnstest,wenn dir 11 Liter nicht zu groß sind,dass ja mal probieren....also eine Simulation für geschlossen bzw BR hab ich noch aufm Rechner,kann dir daher das gern mal zukommen lassen,wenn dich die Neugier geweckt hat^^

[/url]henende mitm Kumpel die Mivocs in der TL-Variante gebaut. Die Tage kommt noch ein Radius an alle Kanten und dann sollen sie weiß glänzend werden die Kollegen

Mit meinem Acoustic Research A-07 harmonieren die Beiden ganz gut, hab mir gleich bei ebay noch den passenden CD06SE erstanden, über den Billig-DVD geht garnich mehr Bisher fand ich die Hochtöner nich zu doll, aber mal abwarten wenn die Box letztendlich fertigegstellt ist.

[IMG]http://img84.imageshack.us/i]http://img84.imagesh...mg84.imageshack.us/i

,..pennah!

Jezt noch die Links ordentlich einfügen und wir freuen uns gern mit.

Grüße,
Falk

Hallo zusammen,

bin neu hier im Forum und möchte mir auch eine Box bauen.

Habe vor, da ich wieder zur Schule gehe und nur wenig Geld habe, die Mivoc SB 25 JM als Frontspeaker zu bauen.

http://www.speakertr...artikel=SB%2025%20JM

Als Center- und Rearspeaker möchte ich die Mivoc CS/CW 4000 verwenden.

http://www.speakertr.../CW%204000%20walnuss


Als Verstärker würde ich den ELTA 8807 AVS verwnden.

http://www.etc-shop....VS/a-1264-0-0-0-0-0/


Habe mich in diesem Forum schon etwas schlau gemacht, allerdings bleiben noch Fragen offen.

Habe vor die SB 25 JM, nicht wie alle hier in eine Holzbox, sondern in eine Betonbox als BR einzubauen.

Hier eine Zeichnung

Hoffe man kann erkennen was ich vorhabe!!!
(Hohlkörper ist zylindrisch, d=200mm)

Nun zu meinen Fragen:

Funktioniert das Betonsystem überhaupt?

Sind die Center- und Rearspeaker was für meine Surroundanlage?

Ist der Verstärker in Ordnung?

Brauche ich einen Subwoofer? (Welchen?)

Was muss ich machen um die Frequenzweiche zu "tunen"?
(Was gibt es? Ohmschen Widerstand in HT Leitung, ist das richtig? Was macht Sinn?)

Sollte ich Bretter mit einbauen wie in der Bauanleitung?


Hoffe es ist nicht zu ausgefallen und ihr könnt mir ein wenig helfen.

Vielen Dank im voraus!!!

Servus....also zum Verstärker.... wenn ich schon Lese "Megaleistung 4000 Watt PMPO"

PMPO= Nehme eine Zahl und multipliziere sie mit einem beliebigen Wert =PMPO

mhm...und der Preis...öhm...also ich muss sagen,klanglich sind die Mivocs auf jeden Fall schonmal ne richtig gute Wahl...aber wenn du dann so einem "Raumheizer" da dran hängst...meine Meinung: Nein ;-)

Aus Beton ?...mhm...wenn du ne Versicherung hast,die Bandscheibenschäden bezahlt,dann klar...aber ich denke,Holz ist da die bessere Wahl...Bedenke,Holz bewegt sich und bringt hier und da auch seine Vorteile mit sich....Daher der Vorschlag,nimm Holz...:-)

Ich habs ja nun so gemacht,dass ich als Center auch die 25B ha...nur als kleines Gehäuse und ich bin mehr als zufrieden...

am besten ist es sowieso alles von einer Reihe zu haben,somit klingt alles gleich und nicht unterschiedlich...

Ein Subwoofer ist für gutes Heimkino eigentlich immer die Wahl...

@ pennah^^

ich hab die Modifikation wieder entfernt und den Widerstand gg 5,6 Ohm oder so getauscht...also den Kondi raus und anstatt den 2,2 einen 5,6 rein gemacht...klingt viel besser... nicht schrill sondern weicher !

Erstmal danke für die prompte Antwort!!!

Finde, trotz der komischen Angabe, dass der Verstärker nicht so schlecht ist. Hat genügend Ausgangsleistung, hat AC3,DTS und DSP, 2 Anschlüsse für aktive SW. Was will man mehr!!!

Finde eigentl., dass Beton der beste und billigste Werkstoff ist. Das Gewicht kann man gerade noch so händeln.

Noch mal zum "tunen" der Frequenzweiche: Was sollte ich sinnvoller Weise tun?

es geht ja nicht darum was auf dem Verstärker draufsteht, sondern darum welche klanglichen leistungen er aufwartet. Und glaube mir, lass die foten davon. dieser billig mist bringt nix weiter als dumm in der gegend umherzustehen und die an sich klasse ls klanglich stark einzuschnüren.

bau die tls aus mdf und nutzt das restgeld für einen richtigen (kleinen) verstärker, damit hast du 1000x mehr freude.

Kann aus Beton billiger bauen als aus MDF!

Welchen Verstärker würdet ihr mir denn empfehlen?

http://www.hifi-foru...m_id=172&thread=3062

Würde ich sofort kaufen, wenn ich nicht vor 1 tag mir einen Yamaha gekauft hätte.
für 60€ wirst du nichts besseres bekommen!

moin moin
bin grade durch zufall auf diese lautsprecher gestoßßen, scheinen ja sehr beliebt zu sein....
habe den thread hier und da mal kurz überflogen und schon ein mal rausgefiltert, dass es wenn ich dem bauplan glauben schenken darf 2-(3)bauweisen gibt. BR, TL, (SB (was auch immer das sein soll)) abgeleitet von den bezeichnungen;)

eigentlich wollte ich mir ja für meinen "kleinen" raum von 16qm nen paar gescheite hörner bauen, da mich das prinzip des horns nicht loslässt, nur wurde mir empfohlen ich solle mir bei der musikrichtung die ich höre (metal) doch mal nach nen paar standboxen umsehen, CTxxx usw. (die empfohlenen ct´s haben mir jedoch nicht zugesagt). diese hier hingegen schon, sehen sehr dezent/edel aus und dennoch billig im preis:)

nun meine frage... sind sie für meinen gegeben umstände geeignet? (raum=16qm, musikrichtung=metal, preis=niedrig)

ach ja noch was wenn diese boxen zu empfehlen sind, welche bauart würde sich anbieten?...


bruddah

edith:
ach ja befeuert werden sollen diese mit nem yamaha rx-v 361

Wieder ein begeisteter

Ich kann sie dir wirklich nur empfehlen...

Bauweise ist die TL interessant,da die vom Tiefgang her weiter runter geht....Metal...also mit den Boxen kann man eigentlich alles Realisieren...SB wird wohl auf die Bezeichnung "SelbstBau" zurückzuführen sein ;-)

Ich selber hab die Variante TL... und würde auch wieder diese Variante bauen...die BR Variante ist einfacher zu bauen,weil der Kanal in der Art wegfällt...:-)

oke kostenpunkt pro paar wenn ich die so baue wie in dem plan vorgeschlagen? vllt bleibt ja noch was für ne boxen-einweihungs-party über^^ den die chassipreise sehen vielversprechend billig aus

natürlich unschlagbar halt....hab mir daraus ja auch einen Center gebaut^^

oke noch was

hab mal nen bissel rumgeforscht und habe mir dann die frage gestellt, da ja 2 mitteltöner eingesetzt werden, einer als mitteltöner und einer als tieftoner, kann man den einen mitteltöner nicht durch einen tieftöner ersetzen?
der hier ist mir aufgefallen

WPP 150
Belastbarkeit (Nenn/Musik) = 70/160 W
Resonanzfrequenz fs = 48 Hz
Impedanz R = 8 Ohm
Gleichstromwiderstand Re = 6 Ohm
Kraftfaktor BL = 5,4 N/A
Schwingspuleninduktivität L = 0,5 mH
Effektive Membranfläche Sd = 77 cm2
Bewegte Masse incl. Luftlast 8 g
Äquivalentvolumen Vas = 11,5 l
Freiluftgesamtgüte Qts = 0,4 (Qms=2,1, Qes=0,49)
Lineare Auslenkung xlin = +/- 3,4 mm
Einbaudurchmesser d = 112 mm
Aussendurchmesser d = 150 mm
Einbautiefe (nicht eingefräst) t = 76 mm
http://www.lautsprechershop.de/pdf/mivoc/wpp150.pdf


zum vergleich (das original)
WPT 138

Belastbarkeit (Nenn/Musik) = 30/80 W
Resonanzfrequenz fs = 52 Hz
Impedanz R = 8 Ohm
Kennschalldruck SPL = 83 dB (2,83V; 1m)
Gleichstromwiderstand Re = 6,5 Ohm
Kraftfaktor BL = 5,6 N/A
Schwingspuleninduktivität L = 0,53 mH
Effektive Membranfläche Sd = 82 cm2
Bewegte Masse incl. Luftlast 7,5 g
Äquivalentvolumen Vas = 12 l
Freiluftgesamtgüte Qts = 0,45 (Qms=3,7, Qes=0,51)
Lineare Auslenkung xlin = +/- 3,5 mm
Einbaudurchmesser d = 112 mm
Aussendurchmesser d = 145 mm
Einbautiefe (nicht eingefräst) t = 62 mm
http://www.lautsprechershop.de/pdf/mivoc/wpt138.pdf

habe beide annähernd die gleichen werte, nur der tieftöner sieht noch mal ne ecke besser aus

gruß

der WPP 150 wird ja parallel zum WPT 138 in einem/ mehreren Bauvorschlägen angeboten...KLar kannst du auch die nehmen...dann wäre aber ein Bauvorschlag mit den WPP 150 zu raten...für den Preis wäre eine umständliche Modifikation der Weiche ein bedeutender Mehraufwand...

der Bausatz mit dem WPP 150 sollte von den Abmessungen fast gleich der TL 25 JM sein...bedenke,dass die WPP's ja auch größer sind...^^und für 13 cm TMT's machen die WPT's wirklich sehr gut balett...was auf jeden fall zuraten ist,ist eine Absenkung des Hochtons...hab mir auch schonmal überlegt die HT's von meiner Mindstorm anzuschließen...denn die HT's von Monacor sind ein wahrer Ohrenschmaus was Präzision und Weichheit angeht...naja...wenn man bedenkt,dass der HT von Monacor ca 25 Euro kostet...und ein Bausatz 36 von Mivov..xD...naja...^^

als Vergleich: Mivoc ein paar komplett mit Holz 110 Euro
ein Paar Mindstorm komplett für 270 Euro (anderen BR Port und Anschlussterminal)

Hallo zusammen,

ich möchte mir auch diese Lautsprecher bauen um meine kleinen JBL Brüllwürfel vom 5.1 Subwoofer Set los zu werden.
Ich habe einen H+K AVR 51 und würde mir 2 davon gerne als Frontspeaker bauen dazu gibt es dann einen Mivoc SW 1500 II für den Heimkino Betrieb (oder lieber selber was bauen?) und für den Rearbereich 2 Mivoc Hollywood da sie mit 10,5 cm sehr schmal sind. Nur beim Center bin ich bisher ratlos. Passt das ganze wohl zusammen oder sollte ich lieber umdenken?

Einen Weihnatlichen Gruß
Tim

PS: Ich hoffe ich bekomme die Dinger zusammen gebaut habe sowas seid sicherlich 15 Jahren nicht mehr gemacht....

Du kannst auch gern den Center von Mivoc mit dazubauen...kann ich nur empfehlen !

hi,

sind die Pläne dafür dabei? Oder woher hast du die?

Gruß
Tim

für den Center gibts nen Plan....

also Bausatz heißt SB 150

entweder du schaust bei Mivoc.com

oder bei Strassacker

T@nk schrieb:

hi, sind die Pläne dafür dabei? Oder woher hast du die? Gruß Tim

Das hier dürften die richtigen Pläne für den SB 150 C sein, oder?

http://www.hifisound..._pdf/MIV-3002065.pdf

Moie habe mir die Lautsprecher jetzt auch bestellt da kann man ja nicht viel falsch machen bei dem Preiss. 2Tage Lieferzeit da kann man echt nicht mecken. Werde am Samstag anfangen zu bauen...

na da bin ich mal gespannt,wie deine Testerfahrungen dann sind :-)

wenn mir die tiefen nicht reichen, wird halt noch 1KW dazugestellt

sollten sie für standboxen eigentlich schon^^

...ich bin hier ganz neu im forum und mindestens genau so "neu" was Lautsprecher-Selbstbau und alles Wissen darüber angeht.
Mit anderen Worten "ich habe null Ahnung"!

...trotz allem habe ich seit einiger Zeit in diesem und anderen Foren gestöbert und bin auch über die Mivoc's TL25JM "gestolpert". Nachdem ich mich für diese entschloß bestellte ich den Bausatz, die Baupläne hatte ich auch schon gefunden und somit waren die Gehäuse bereits einbaufertig als die Chassis kamen.
Für meine akkustisch ungeübten und bisher nicht sonderlich verwöhnten Ohren klingen sie sehr gut.

Ich möchte hiermit nochmals einen vorigen Beitrag aufgreifen, der mich interessiert, ob die Möglchkeit besteht die TMT Mivoc WPT 138 durch die technisch fast identischen, jedoch optisch ansprechenderen, TMT Mivoc WPP 150 zu ersetzen !?
Entgegen der Beschreibung von bruddah handelt es sich bei diesen Chassis ebefalls um TMT mit annähernden Werten. Wenn dafür naürlich aufwändige Modifikationen an den Frequenzweichen nötig sind, sind mir als Laien natürlich schon wieder Grenzen gesetzt. Wie gesagt, die Frage nach einem Sinn stellt sich weniger, es geht mir lediglich um die Optik. Sinn macht es bei ca. 80€ für die insgesamt 4 Chassis und vermutlich ähnlichem Klang sicher nicht.

Bin für jede Antwort dankbar, ob sinnvoll oder sinnlos ;o)

Gruß
Andy

hallo andy,
ich hatte auch diese LSP als TL-Version gebaut und war (bin noch) zufrieden.
Theoretisch musst du bei Chassisänderung die Frequenzweiche neu abgleichen.
Wenn die 80,-€ nicht so tragisch sind probier's einfach aus und lass deine Ohren entscheiden. Ist dabei die frage, wie wichtig die Optik für dich ist, um den Aufwand zu betreiben.

Grus Jörg

also wenns nur nachdem optischen geht,dann kannsu auch bei Mediamarkt was kaufen^^....

den Mehraufwand mit den WPP bezüglich Weichenabstimmung würde ich dir gleich zudem Bausatz mit den WPP's raten....da ist alles fertig und du hast keine weitere Bastellei vor dir

...
danke für die Antworten.
Also die Optik spielt schon eine wichtige Rolle, nur ist der Klang dann doch entscheidender. Apropos Mediamarkt, der Reiz liegt für mich nicht darin ein paar Boxen zu kaufen, vielmehr ist es das Selberbauen an sich. Dies war wie gesagt mein erster Versuch und ich habe mächtig Gefallen daran gefunden, wird also auf jeden Fall nicht der letzte Versuch bleiben.
Als nächstes werde ich mir aber erst einmal Lektüre bezüglich Lautsprechertechnik im Allgemeinen zulegen und mich etwas näher damit befassen, denn ohne dieses Wissen ist man doch ziemlich aufgeschmissen, wie meine Fragen an Euch ja bewiesen haben.
Sollte also einem von Euch spontan ein zutreffender Buchtitel einfallen, bitte mitteilen...auch wenn das nicht ganz in diese Rubrik hier passt.
Ich habe meine Mivoc's übrigens in der BR-Version (bei dieser Entscheidung spielte mal wieder die Optik die entscheidende Rolle) gebaut, obwohl die TML's ja eine bessere Basswiedergabe haben sollen . Ich finde die Basswiedergabe bei der BR-Version aber auch nicht schlecht. Ein allgemeines Urteil zum Klang der Boxen kann ich nur im direkten Vergleich zu zwei Kompaktboxen machen, diese hatte ich die letzten 3 Tage wieder angeschlossen da die Mivoc's furniert wurden. Bei den Boxen handelt es sich um "Bose Studiocraft 200ST". ich muss diesen Boxen im Vergleich zu den Mivoc's mehr Klarheit in Höhen und Tiefen und einen noch räumlicheren Klang bescheinigen.
Bei nächster Gelegenheit werde ich auch mal ein Bild einstellen, aber keine Wunder erwarten...auch das furnieren ist mein erster Versuch gewesen, demzufolge mit der einen oder anderen Schwachstelle. Aber meine Meinung ist: wenn man erst einmal in etwas perfekt ist...ist es auch schon langweilig, denn dann fehlt der Reiz und die Möglichkeit zur Steigerung.

...bis demnächst! Andy

Andy,schau mal bei www.lautsprechershop.de

da gibts Know How,welches empfohlen wird...

erst einmal danke an @furby, hab da gestern schonmal gestöbert, ich hatte diese Rubrik dort noch gar nicht beachtet, hatte bisher mehr nach den Chassis und Selbstbauangeboten geschaut.

Wie "angedroht" hier nun mal ein endgültiges Bild meiner Boxen, die einzelnen "Rohbauphasen" sind auf den vergangenen Seiten ja hinreichend vertreten. Ich hoffe das Bilder hochladen klappt.

so...zweiter Versuch ;o)


http://s5b.directupload.net/file/d/1791/mzt3rgy2_jpg.htm

http://s3b.directupload.net/file/d/1791/ht9askyd_jpg.htm

http://s10b.directupload.net/file/d/1791/jurzqjm8_jpg.htm

sieht auf jeden fall topp aus....für mich wäre es zu dunkel...

aber warum hast du die Lautsprecher nicht eingesetzt ?

das einfräsen der Körbe ins Holz wäre kein Akt gewesen :-)

...da hast Du recht, hätte perfekter und schöner ausgesehen. Leider habe ich nur so ein Noname-Billigteil von Oberfräse, ist leider zu fast nichts (und schon gar nicht präzise) zu gebrauchen. Werde mir also, spätestens zum nächsten Bauprojekt, etwas Gescheites zulegen.

Gruß
Andy

ich habs ja an einer cnc gemacht xD

...ich habe noch eine allgemeinere Frage, anfangs hatte ich nachgedacht eine passende Lautsprecherabdeckung zu bauen, mittlerweile finde ich es so aber schöner...zumal man die Chassis so wenigstens sehen kann. Hat Staub und dergleichen einen größeren Einfluss auf die Sicken? Bei Schaumstoffsicken wäre eine Abdeckung sicherlich ratsam (allein schon wegen Licht-bzw. Sonneneinstrahlung, aber bei den Gummisicken dürfte das nicht so wichtig sein. Hin und wieder mit einem feinen Pinsel "staubwischen" sollte denen nichts ausmachen.

Ich hatte gestern beim Hören (geringe Zimmerlautstärke) eines Rockklassikers schnellerer Gangart (Schlagzeug/Bass) den Eindruck das der Tieftöner etwas überfordert schien und irgendwie dem Takt nicht mehr ganz folgen konnte, ich muß allerdings dazu sagen das dieser vom Notebook als mp3 mit einfachem Klinke/Cinch-Kabel übertragen wurde. Es ist also nicht ausgeschlossen das dafür eher Qualitätsgründe der mp3-Datei und/oder des Kabels verantwortlich sind. Es sei denn es hat jemand ähnliche Hörerfahrungen in dieser Richtung machen können. Vielleicht ist es aber auch bauartbedingt und tritt eher bei der BR-Version auf.

Gruß
Andy

Hi,

entweder es lag am Pegel, oder am MP3, je nach Bitrate kann da das Bit-raten schon schwer werden für das Ohr Das Kabel würde ich nicht so verdächtigen.

Hin und wieder mit einem feinen Pinsel "staubwischen" sollte denen nichts ausmachen.

Nicht so zärtlich...!

Eine Abdeckung ist für die Gummisicken nicht wirklich nötig, Erfahrungen haben gezeigt, das, wenn sie nötig wäre (Kinder, katzen...) sie nichts helfen

Grüße,

Alex

ich mach meine hin und wieder mit dem lappen sauber,und wenn ich ganz einfrig bin,dann leicht mit silikonöl einbalsamiert..^^

überfordern ? wohl weniger....es gab schon fälle,da klang es total scheisse und der FEHLER lag darin,dass einfach falsch angeschlossen wurde^^

...danke für das flotte Feedback!

Ich denke mittlerweile auch das es weder am Lautsprecher noch am Kabel liegt, sondern einfach an der mp3. Ist bisher auch der einzige Ton gewesen der "daneben ging".
Alles in Allem wirklich gute Boxen, in Anbetracht des Preises sowieso.
Irgendwann werde ich ein weiteres Selbstbauprojekt starten, aber vorher erst einmal mit Theorie beschäftigen. Physik war für mich während meiner Schulzeit nicht wirklich interessant, und das Wenige was hängen blieb ist in den letzten 25 Jahren auch noch verloren gegangen ;o) Da heißt es: Ganz von vorn anfangen!

Gruß
Andy

nuja....ich hab ja nix mehr zum bauen^^mein heimkino ist bereits fertig...und wo es am schönsten ist...soll man ja bekanntlicher Weise aufhören...ich ärger mich nur,dass ich mir als erstes die wesentlich teureren Cheap Trick CT 213 (Mindstorm) gebaut hab...denn die passen nun nicht mehr so gut rein,wenn der Rest Mivoc ist....aber nuja....für 250 Euro wollte die keiner haben....:-(

...im Augenblick höre(n) ich/wir "nur" Stereo. Erstens ist das Wohnzimmer momentan nicht wirklich günstig für Heimkino eingerichtet bzw. ausgerichtet, eigentlich nicht einmal für Stereo optimal. Das soll sich in den nächsten Monaten als erstes ändern. Dann mal schauen ob's wieder zu 5.1. oder ähnlichem erweitert wird. Das wäre dann auch der Zeitpunkt wieder über einen Selbstbau nachzudenken. Für 5.1. existieren zwar Boxen, nur erwähne ich lieber nicht die Marke (sonst bekomme ich nen' Platzverweis ;o))...nur soviel: 3 Buchstaben und der erste ein "C", mehr muß ich glaube nicht sagen. Andererseits...Anfang diesen Jahres hatte ich bei E..y zwei Magnat-Kompaktboxen erworben, die sind auch nicht das "Gelbe vom Ei". Also nicht alles was einen guten Namen trägt ist immer gut.

Gruß
Andy

3 Buchstaben^^....ich weiß es xD... CAT produziert in Berlin xDD

hach ja....ich hab hier noch ein paar Canton Fonum 401 am einstauben^^...und noch 2 Kompakt's on Seas....auch am verstauben^^...aber 7.1 ist schon geil^^

Halle alle miteinander

Ich muss sagen dieser Thread mit 25 Seiten ist sehr schwer zu überfliegen, trozdem habe ich mich auch entschlossen diesen Bausatz nachzubauen.

Durch die kompaktere Form soll es die BR-Version werden und an der Wand aufhängt werden.
Bei dieser Wandaufhängung werden die Boxen Platz-bedingt umgedreht, das heißt die Treiber sind unten und das Reflexkanal oben angeordnet, was bedeutet das sich dann die Öffnung des Kanals unterhalb der Decke befindet und in Richtung Hörplatz strahlt, aber würde die Box dann anfangen zu dröhnen?

Unterstützt werden diese von meinen vorhandenen Sub AWM 12 aus der Hobby Hifi, wo seine Trennfrequenz momentan auf 70Hz eingestellt ist, wäre vielleicht eine Geschlossene Bauform sinnvoller, denn ich glaube der Mivoc AM120 ist kein Hochpassfilter für Satellitenm was bedeuten würde das die Satelliten nicht bei 70Hz getrennt werden.

Ich hoffe ihr könnt mit weiter helfen.

MFG Exil