Lautsprecherabdeckung ähnlich JBL L100 - Visaton Alto IIIc

Autor

Beitrag

Knäul
Neuling

#1 erstellt: 16. Dez 2020, 15:34

Hallo,

ich möchte mir einen Satz Lautsprecher bauen. Ich mache das zum ersten mal und würde daher gern auf einen bewährten Bausatz zurück greifen. Dabei bin ich auf die Alto 3c von Visaton gestoßen. Die liegen von den Abmaßen und den Kosten ungefähr in dem Bereich, den ich angepeilt hatte.

Jetzt zum eigentlichen Thema. Ich würde die Front gerne verkleiden. Besonders angetan hat es mir die Optik der JBL L100. Da das wohl eher unüblich ist, habe ich kaum Informationen zu diesen Abdeckungen gefunden. Daher folgende Fragen:

Welche Schäume eignen sich für solche Abdeckungen bzw. was verwendet JBL?
Kennt jemand Firmen die entsprechende Schäume auch mit Strukturen, z.B. dem Quadrexmuster von JBL, anbieten oder zumindest auf Anfrage zu bezahlbaren Preisen anfertigt?
Gibt es Argumente die vehement dagegen sprechen eine solche Abdeckung speziell für diese Box zu bauen?

Befestigen würde ich die Abdeckung mit Magneten. Der Aufbau wäre wie bei JBL geplant, also mit einer dünnen Kunststoffplatte mit Holzrahmen außen.

Zur Verdeutlichung was ich vor habe:

Vielen Dank schon mal im Vorraus!
Grüße

quecksel
Inventar

#2 erstellt: 16. Dez 2020, 18:41

Moin,

so ein (poröser) Schaum absorbiert Schall zunehmend zu den hohen Frequenzen. Es wird also dumpfer. Wie viel weiß ich nicht. Aber von dem was ich an Messungen von dünnem Bespannstoff gesehen habe wird das durchaus relevant.
Wahrscheinlich kannst du dem mit einem Equalizer oder dem Höhenregler an deinem Verstärker gut entgegenwirken. Bliebe aber auszuprobieren.

Beim Schaumstofflager, bei aixfoam oder beim Pyramidenkönig gibt es zum Beispiel bunt eingefärbte Schäume mit Struktur.Wichtig: Der Schaum muss porös sein und sollte möglichst dünn und leicht sein damit der Einfluss auf den Hochton minimiert wird.

Knäul
Neuling

#3 erstellt: 16. Dez 2020, 20:53

Hi,
danke schon mal. Bei denen werde ich schon mal anfragen.
Die klassischen Pyramiden- oder Noppenschäume sollen natürlich gerade möglichst gut dämmen, aber evtl haben die ja noch Ideen.

Ich vermute auch, dass es den Hochton dämpft. Das habe ich bei der Suche schon öfter von den Stoffabdeckungen gelesen und das hast Du ja offenbar auch schwarz auf weiß. Ich habe die Hoffnung, dass meine grobschlächtigen Ohren das verzeihen.

Das lasse ich auf einen Versuch ankommen.

quecksel
Inventar

#4 erstellt: 17. Dez 2020, 00:07

Die Alto ist eh ein bisschen "frisch" abgestimmt, vielleicht kommt dir das sogar entgegen. Ansonsten gibt es wie gesagt Equaliser. Solange du da nicht etwas absurdes wie 10 dB draufgeben musst ist das auch legitim.

Anmerkung noch: Das Bassreflexrohr lieber nicht mit Schaumstoff abdecken.

thonau
Inventar

#5 erstellt: 17. Dez 2020, 06:30

Moin Knäul,

du hast mich mit deiner Idee an ein Retro-Projekt erinnert, welches schon einige Jahre im Keller wartet.
Weil ich bisher immer nur glatte Frontschäume gefunden hatte, wurde es immer weiter nach hinten verschoben.

Nun habe ich diese Adresse entdeckt:

http://foamspeakergrilles.com/home

Das könnte passen.

Knäul
Neuling

#6 erstellt: 17. Dez 2020, 10:06

Moin,

quecksel (Beitrag #4) schrieb:

Anmerkung noch: Das Bassreflexrohr lieber nicht mit Schaumstoff abdecken.

Das kam mir auch schon in den Sinn. Könnte ich das Reflexrohr bei dieser Box nicht auch einfach nach hinten verlegen? Oder brauche ich das Rohr vorne wegen Bodenflexionen oder ähnlichem? Theoretisch kommt oberhalb der Resonanzfrequenz ja nicht viel raus aus dem Reflexrohr.

thonau (Beitrag #5) schrieb:

Nun habe ich diese Adresse entdeckt:

http://foamspeakergrilles.com/home

Oh ja, Danke! Der macht genau was ich suche. Den werde ich auch mal anfragen. Die Preise sind natürlich auch saftig.

[Beitrag von Knäul am 17. Dez 2020, 10:07 bearbeitet]

quecksel
Inventar

#7 erstellt: 17. Dez 2020, 13:43

Reflexrohr nach hinten ist sogar besser. Das Rohr soll eigentlich nur Bass im Bereich seiner Abstimmfrequenz ausgeben, fängt sich aber natürlich auch andere Schallanteile des Tieftöners ein und die regen Resonanzen im Rohr an.

Hier mal ein Worst-Case Beispiel eines meiner Prototypen:

Knäul
Neuling

#8 erstellt: 18. Dez 2020, 13:54

quecksel (Beitrag #7) schrieb:

Reflexrohr nach hinten ist sogar besser.

Optimal, dann mache ich das so.

Vielen Dank für eure Tips! Der Bausatz ist unterwegs und dann kann ich nach Weihnachten loslegen. Wenn ich die Abdeckungen fertig habe werde ich hier auch noch einmal Bericht erstatten. Wird aber wohl ein bisschen dauern.

quecksel
Inventar

#9 erstellt: 18. Dez 2020, 14:03

Bin schon gespannt