Needles

Hallo!
Ich melde mich dann als stiller Mitleser auch mal zu Wort.
Ich hatte die Needle vor einigen Wochen aufgebaut und war erstmal begeistert. Nach kurzer Zeit habe ich dann angefangen mit diversen Sperrkreisen zu experimentieren weil der Klang der Needle irgendwie etwas Mau war.
Die Sperrkreise brachten zwar eine Veränderung des Klangs aber wirklich angenehm hat die Needle nicht geklungen.
Ich habe mich daraufhin entschlossen die Needle mit einem Hochtöner zu erweitern so wie es hier im Thread schon gemacht wurde:
http://www.hifi-foru...=2859&postID=735#735

Es ist ein Unterschied wie Tag und Nacht. Lässt sich absolut nicht mit den Sperrkreismodifikationen vergleichen obwohl ich den HT unter den FRS8 gesetzt habe (war nicht empfohlen worden).

Kann ich nur empfehlen! Der Mehrpreis lohnt sich denke ich.
Danke an VIB für den Plan.

Hallo, habe meine Needles mit Frs8 jetzt schon eine weile und bin auch ziemlich zu frieden, lediglich der Hochton ist mir etwas zu scharf, besonders bei den S-Lauten, die Räumlihckeit ist aber wirklich spitze. Wollte jetzt mal den Sperrkreis ausprobieren, da ich eh bei Reichelt bestellen muss, kann da aber die Spule nicht finden, hab ich sie nur übersehen oder gibt es sie dort nicht? Kann ich auch eine 0,22mh oder eine andere verwenden?

hier ist es ja ruhig geworden...habe meine mal lackiert:



mfg,
lukas

ich habe das holz (sperrholz) für die needles fertig, nächstes WE wird gebaut. habe da erst noch ne simulation mit die Mathcad sheets von Martin King gemacht mit verschiedene treiber. Ich war da überascht das die Omnes Audio BB3.01 im simu etwas besser scheint als der Tangband W3-871S. hatte das nicht erwarted da niedriger Qts. Hat jemand das mal gehört?

Sodale, ich konnte natürlich bei den Needles auch nicht wiederstehen.
Sind einfach zu schön.
Auch klanglich echt i.O. Nur mein Sub passt leider überhaupt nicht. Muss ich mal was selber bauen.

Bilder dürfen natürlich nicht fehlen.



Der Aufstellungsort ist auch nicht so berühmt.

http://img153.imageshack.us/img153/7017/gesamtbg7.jpg

Aber dudeln den ganzen Tag.

irgendwie leer dein zimmer

mfg,
lukas

noch viel zu voll.

Man sieht aber auch nur einen kleinen Teil.
Ist zum Glück aber nicht mehr lang mein Zimmer.

Da hab ich gespachtelt wie ein blöder, und man sieht noch immer die "Nähte".
Hätte vielleicht noch ein 2tes Mal drüber "spritzen" sollen.


Gruß
Dominik

hier mal ne bild von meiner:


die version mit BB3.01 kommt bald

Was ich gestern festgestellt habe ist, dass die Needles bei etwa 100 Hz unheimlich anfangen zu dröhnen.
Ich dachte erst das kommt vom Sub, aber sind die LS.
Ist wirklich heftig, und lässt sich nur mit einem Equalizer ausschalten, wenn man den 120Hz Regler komplett runter dreht.

Hab ich da irgend was falsch gemacht?
Falsch gestopft oder so?

Gruß
Dominik

Weis da keiner was dazu?
Ist das normal oder nicht, bzw. hat das sonst noch jemand bemerkt?
Über die Suche lies sich diesbezüglich nichts finden.

Gruß

Hallo

Nein, das ist bestimmt nicht normal. Hattest du die Lautsprecher schon mal in einem anderen Zimmer aufgestellt? Wahrscheinlich sind das deine Raummoden die dröhnen...

Grüsse
Cosmonaut

Raumoden???

Klingt aber ganz so, als ob das die Box selber ist.
Hab da die Seitenwände in Verdacht.

Gruß

Da gibts mehrere Möglichkeiten,
-einmal natürlich eine Raummode, Wände schwingen mit.
-kann auch etwas im Raum sein, zb eine Schranktür oder ähnliches, hatte da schon mehrere Sachen, am lautesten war eine 5cm Plastikverpackung, die am Fernseher lehnte und bei 60Hz MEGALAUT dröhnte, muss man erst mal finden.
-ganz klar auch das Gehäuse, probier doch mal ein paar Schraubzwingen an den Seitenwänden, oder stell etwas schweres auf die Needles... oder sag deiner Freundin sie soll sich drauflehnen, aber sag dann nicht du brauchst was schweres.
-lass ein paar Sinustöne laufen angefangen bei 120Hz und in Schritten runter dann kannst du dich auf die Suche nach der Stelle begeben.

Gruß, Micha

Schon mal vielen Dank!

Ich probier das mal aus.
Brauche nur noch die Sinustöne. Wo bekommt man die denn her.


Gruß
Dominik

such mal nach dem Programm "sweepgen", das erstellt die Sinustöne. Einfach PC an der Anlage anschliessen.

OK, ich glaub ich habs.
Scheint der Schreibtisch und oder der Holzboden zu sein.
Die Vibrieren ganz ordentlich bei der Frequenz.
Kann man wohl nix machen.

Bin aber froh, dass das nicht die Needles sind.
Klasse LS.

Gruß

Kann mir jemand sagen, ob sich die Mehrinvestition für die Version mit den Tangbändern im Vergleich zu den Visatons lohnt??

Salsatänzer schrieb:

Kann mir jemand sagen, ob sich die Mehrinvestition für die Version mit den Tangbändern im Vergleich zu den Visatons lohnt??

Ja, lohnt sich.

Harry

Ok, danke Harry, dann werd ich wohl doch die teureren bestellen.
Hoffe sie sind wirklich so gut, wie man hier immer hört.

Gute Nacht, Dominik

Hi, bräuchte mal ganz schnell hilfe von nem Needlebesitzer.
Ich bin grad dabei das Gehäuse zu bauen und die Chassis bekomm ich aber frühestens übermorgen.
Da ich die Chassis von hinten einbauen wollte, damit man nichts von dem korb sieht müsste ich genau wissen, wie der Durchmesser von Sickenrand zu Sickenrand ist, also so das der Lautsprecher noch gescheit fest is, aber nicht beim spielen behindert wird.

Vielen Dank Dominik

Schnell ist was anderes, aber vielleicht hilfts ja noch.

http://img245.imageshack.us/img245/8563/imgp2922pw2.jpg


Gruß
auch Dominik

hallo zusammen,
die needels die ich euch hier zeige, habe ich meiner
freundin gebaut und geschenkt. wir teilen unsere
vorliebe für ja für hm was könnte es wohl für eine
band sein.......
sie sind übrigens an zwei tagen entstanden und
einfach mit wandfarbe gerollt worden. direkt
ohne grundierung oder mischen. um das finish
haltbar und leicht glänzend zu machen habe ich sie
noch mit feuchtraumschutz überstrichen...
das geht alles sehr schnell und ist sehr preiswert,
stinkt nicht und ist recht einfach...
also finishen mit einfacher wandfarbe und
überstreichen mit feuchtraumlack ist mein einsteiger tip.
gibt überigens durch das rollen eine leichte
struktur die auch den einen oder anderen fehler
kaschiert....
auch ich möchte mich noch schnell für den super entwurf von
cyburgs bedanken...

mfg takkara

http://galerie.hifi-...d=2248&mode=lightbox


http://galerie.hifi-..._id=2249&mode=search

Murray schrieb:

Salsatänzer schrieb: Kann mir jemand sagen, ob sich die Mehrinvestition für die Version mit den Tangbändern im Vergleich zu den Visatons lohnt?? Ja, lohnt sich.

auch die noch-mehrinvestition in ein pahr BB3.01 loht sich. das ist wirklich wunderbar wie die sich im Needle dastellen. bei W3-871S wird eine HT noch etwas vermist, bei BB3.01 gar nicht. Auch tiefen werden etwas besser da gestellt. ich habe da nur mit 1 sperrkreis gemacht, die 2. rcl die die spitze bei 9kHz unterdrücken soll habe ich nicht gebaut und wird auch nicht vermisst...

Nachdem ich diesen Treed lange gelesen habe hat mich das Neddle-Fieber auch erwischt.
Letzte Woche habe ich mein erstes Paar mit TangBand gebaut, und gestern gleich ein zweites Paar mit Visatönern für's Schlafzimmer meiner Freundin.
Dickes Lob und vielen Dank an dieser Stelle an Cyburg.

Diese echt günstigen Speaker haben es wirklich in sich.
Im Vergleich fällt mir allerdings auf, dass meines Erachtens nach die FRS8 etwas weiter nach unten reichen, die TB's allerdings wesentlich luftiger klingen.
Hier noch zwei Bilder der "Schlafzimmerbeschaller". Bilder der TB's folgen.

http://www.dankwarth.net/need02
http://www.dankwarth.net/need01

Als nächstes werde ich mir wohl mal die "Lazy Eight's" vornehmen

hallo zusammen,

nachdem ich diesen thread auch mal durchgelesen habe, puh
und mich das fieber der bastelei gepackt hat doch ein paar fragen.

ich würde mich gerne an den bau der needle mit ht wagen. da ich allerdings der totale elektronik-noob bin - nicht wirklich durchgestiegen.

gibt es einen plan mit den entsprechenden abmessungen?
welchen ht soll ich in verbindung mit den tangbands nehmen?

danke euch

welchen ht soll ich in verbindung mit den tangbands nehmen?

Meiner bescheidenen Meinung nach gar keinen.

Sicher kann man sagen dass viele Leute einen perfekten Frequenzgang im Superhochton bevorzugen,
aber bei der Needle lohnt sich das absolut nicht. Vor allem nicht mit den Tangbands, die haben für Breitbänder einen sehr angenehmen und gut auflösenden HT Bereich

Du machst dir nur die Vorteile eines Breitbänders damit kaputt.

Aber bau sie dir doch ertmal ohne HT, wenn sie dir nicht gefallen, kannst du ja dann noch über eine Aufrüstung nachdenken.

genau! mit den TB ist das hochtonbereich schon recht angenehm alle details sind da nur etwas weiniger brillance. Mit dem Omnes Audio BB3.01 ist es wirklich gut, das macht ne ht nicht besser.

Nix gegen den BB3.01 , hab den selber in nem FAST, aber die needle ist nicht für das chassis geeignet, da passen die Parameter nicht. Dafür geht der gut in 5 Liter Bassreflex (Goldkelchen) oder kleiner im CT222.

die überlegung war eben das gehäuse dann schon größer zu bauen, um den ht in einer gesonderten kammer drüber unterbringen zu können. halt alles aus einem guß

gut ein update kann ich ja dann sicher immer noch fahren.

kurze frage zur needle. dachte an 4 mal die needle für front und rear und den passenden center. so könnte ich doch recht passabel ins heimkino starten.

genügt der bass - ich bin kein bassfreak - im ersten step?

oder dann doch lieber 4 mal die stick.
kann das nicht so zuordnen.

dritte idee: 2 x stick, 2x needle (rear), 1 x needle-center
alles mit tangband. ist das noch harmonisch?

gibt es vielleicht im raum köln jemand, bei dem ich probehören könnte?

Hmm.. Wie laut solls denn werden? Wie groß ist das Zimmer?
Der Bass der Sticks würde erstmal reichen, allerdings solltest du dann schon den Center Stick dazu bauen, oder wenigstens die CT218br als center.

Für ein HK mit den Needles wird definitiv ein Sub fällig, wobei ich das persönlich bevorzugen würde, bei Musik klingen die Needles einfach "schöner"

Für reines Filme Gucken finde ich die Abstimmung der Sticks aber ganz gut. Geschmackssache...

maximal gehobene zimmerlautstärke ist ne wohnung in einem mehrfamilienhaus. alles so fertigteilbetonwände

ich bevorzuge beim filme schaun schon eher klare stimmen und effekte. muss nicht so zwingend scheppern wie sau

das zimmer hat ca. 16qm.

überlegung war eben keine unsummen für ls auszugeben, wenn ich nur 2-3 mal im monat ne dvd schaue. sonst tv drüber läuft.

gut ich könnte mir auch n teufel aktiv set hinstellen.

aber ohne die needle oder stick jemals gehört zu haben, denke ich hier mehr fürs geld zu bekommen.

btw: die komplettbausätze für die stick liegen ja bei 84 euro fürs paar.

ich meine irgendwo gelesen zu haben, dass man maximal auf 60 euro kommt - ist einzeln kaufen billiger?
hat hier jemand ne stückliste mit bezeichnungen? bin n elektrotechnik noob ^^

die birke multiplexplatten bekomm ich für frei von nem tischlerkumpel

horstilein schrieb:

Nix gegen den BB3.01 , hab den selber in nem FAST, aber die needle ist nicht für das chassis geeignet, da passen die Parameter nicht.

da bin ich mir eine andere meinung...

1. habe ich das chassis simuliert in MathCAD und die kurve sa sogar noch besser aus als die W3 oder die FRS8

2. habe ich die beide gebaut und da klingen die BB3.01s einfach besser, sowohl ins höhe als tiefe

das die parameter anders sind als die W3 stimmt, und normalerweise klappt das denn nicht, aber dieser fall ist eine ausnahme

BB3.01
[img=http://img409.imageshack.us/img409/8963/simubb301sr9.th.jpg]

FRS8
[img=http://img409.imageshack.us/img409/2340/simufrs8ki6.th.jpg]

da bin ich mir eine andere meinung...

Ok, Asche auf mein Haupt, wenns funktioniert ists super

Dachte ich hätt mal gelesen dass die Leute von Omnes gesagt hätten das funzt nicht.

@mcrob:

Naja dann würde ich dir die Needles empfehlen. Stick hätte ich jetzt nur wegen ein bisl mehr Pegel gesagt. Mit unter 60 Euro pro paar bist du da mit den Tangbands dabei. gehobene Zimmerlautstärke können die ganz gut und besser klingen als Teufel tut's auch(sag ich jetzt mal so pauschal als nur cem Kenner). Irgendwann noch nen kleinen Sub dazu und fertisch...

ps. genau dass soll bei mir später auch ins Wohnzimmer.. wenn die Finanzministerin mitspielt

Henkjan schrieb:

2. habe ich die beide gebaut und da klingen die BB3.01s einfach besser, sowohl ins höhe als tiefe

Hi Henkjan! Hast du den BB3.01 irgendwie mit Sperrkreis verbaut? Gegen welche Bestückung hast du ihn denn getestet? Also die Needles noch ein wenig aufzupeppen, das wäre ja genial, die Basis ist ja schon göttlich!
Wobei man ja sagen muss: der BB3.01 hat 4Ohm und ist nur mit 15W belastbar - ob das letztlich das selbe geht?


Danke schon mal für die Auskünfte!

.

Hallo Henkjan,

hast du den bb3.01 in der needle eigentich mal gemessen?
Wenn ja, kannst da mal den Schrieb hier posten?

gruß,

Klemens

sperrkreis: die soll unbedingt da sein, ohne klingt das nicht gut. ich habe sag mal die hälfte von der CT222 sperrkreis benützt. also 0.39mH, 10uF, 5.6ohm. muss das nog mal versuchen mit die beide kreisen, aber so mit 1 klingt das schon ganz gut.

messung habe ich nicht gemacht (und geht leider auch nicht jetzt, hab da probleme mit das messgerät)

guckt doch einfach mal rein: www.cops4u.com

Gibt es eigentlich vernünftige Messschriebe von den Teilen?
Ich hab schon überall gesucht, aber nichts konkretes über die zwei Needle-Varianten gefunden.

Ich frag mich nämlich schon lange ob nicht beide zumindest noch einen Ausgleich für den Bafflestep brauchen.

Gruß,
Buster.

Henkjan schrieb:

sperrkreis: die soll unbedingt da sein, ohne klingt das nicht gut. ich habe sag mal die hälfte von der CT222 sperrkreis benützt. also 0.39mH, 10uF, 5.6ohm. muss das nog mal versuchen mit die beide kreisen, aber so mit 1 klingt das schon ganz gut. messung habe ich nicht gemacht (und geht leider auch nicht jetzt, hab da probleme mit das messgerät)

Wurden inzwischen Testungen mit einem zweiten Sperrkreis durchgeführt?
Bekomme gegen Ende der Woche wohl auch ein Päärchen BB3.01, welche ich eigentlich im Auto testen wollte. Im Moment habe ich aber nicht die Möglichkeiten alles zu zerrupfen und nach neuen Einstellungen zu suchen, deshalb wollt ich auch ein kleines Needle-Projekt starten

hab die nch nicht getestet, hoffentlich nächstes WE etwas zeit dafür

Hallo !
Ich bin neu hier. Habe mir die Cyburgs aus Neugierde gebaut. Ich muss sagen nicht schlecht !!! Nur eines stört mich: Sie klingen irgendwie vorlaut im Vergleich zu meinen Audioplay Charly SE. Konnte das am EQ reduzieren, indem ich bei 6 khz etwas weggenommen habe. Aber is das immer so? oder liegts vielleicht am Raum ( glaub ich aber nicht ) oder ist mein Gehöhr so an die Charlys gewöhnt? Sollte ich viel. doch einen Sperrkreis aufbauen. Ansonsten überzeugen mich die Cyburgs wirklich auch wenn mir der Pegel nur gaaaaaaaaaaaanz knapp ausreicht ;-)

Grüße Gregor

bikegregi780 schrieb:

Hallo ! Ich bin neu hier. Habe mir die Cyburgs aus Neugierde gebaut......

mit welche treiber? Tangband, Visaton, Omnes?

Hi !
Mit Visaton FRS8 !

Habe nun die TML an der Spitze, also am Anfang stärker gedämpft. Glaube da war noch Luft. Nun klingt Sie schon um welten besser :-)

Habe mir heute einen Subwoofer zu meinen Needles gebaut. Damit er in dem kleinen Raum nicht so auffällt habe ich ein Sitzmöbel draus gebaut.
Verbaut wurde ein Doppelschwingspulen Sub von Pioneer TS-W256DVC. Er hat eine Res.fqu. von 35,4 Hz und eine Güte von 0,5.
sollte eigentlich einmal ins Auto, aber dort arbeite schon mein JL-Audo Bandpass und der is so schnuckelig klein, dass er drin bleibt.
Gehäuse ist 16 mm MDF mit 44 Ltr volumen und ein 76mm Bassreflexrohr mit 127mm.
Der Bass + das Reflexrohr strahlen nach untenan den Boden. Mit verschiedenen Füssen lässt der Woofer sich dann noch abstimmen ( Meine füsse muss ich aber erst besorgen). Mit 6 cm Büchern untergelegt klingt er sehr gut und geht noch tiefer.
Fehlt nur noch das Finish - natürlich in weiß
Muss sagen er spielt sehr weit runter und sehr sehr trocken !!! passt super zu den Needles.

Ein Bild vom Subwoofer

Noch eins....

so, meine sind jetzt auch fertig

hatte etwas probleme die frs8 einzupassen.. da ist ja nur n halber mm im radius zwischen nicht passend und undicht
da musste halt das silikon ran

war gestern abend etwas enttäuscht, nicht weil sie nicht tief genug kamen, sondern weil sie versuchten tief zu spielen, was ihnen garnicht steht.

klingen aber jetzt wo sie ganz dicht sind schon gleich viel besser :).

vom restlichen klang bin ich beeindruckt, dass sie schnelle musik nicht mögen wusste ich vorher schon, aber wen interessiert schon der Klang, bei diesem gitarren geschrammel


naja, sub wird wohl doch noch mal dazu kommen, für spiele und dvds.

Meine Eltern im Nachbarhaus (Reihenhaus) drohen mir schon damit ich müßte ausziehen! Der Sub spielt sehr tief denke locker unter 30 Hz und sehr trocken, kein Wummern.
Wenn jemand den Bauplan möchte, ich habe in als Solid Edge Datei da oder als Bmp.