Hobby Hifi 2/2014

Gleiches gilt auch für die Messungen. Irgendwo in einem Leserbrief oder so hab ich das auch schon mal gelesen.
Zu viele Messungen verunsichern 90% der Leser eher, als dass sie helfen. Jede Menge Nachfragen wegen eines unlinearen 60° Frequenzgangs oder eines nicht ganz perfekten Sonogramms wären die Folge.
Und nicht zuletzt nehmen die zusätzlichen Infos auch Platz weg. Das ist in einem Printmedium eben ein sehr kritischer Punkt.

Das der Großteil der Selbstbauer kein Interesse an noch mehr Messungen hat, sieht man ja auch an den Verkauften Bausätzen. Eine Cinetor von Alexander Heißmann oder CT227 XT von Quint-Audio messen sich bei ähnlichem Budget um einiges besser als eine SB18 und sind auch viel umfangreicher dokumentiert - trotzdem wird die SB 18 wahrscheinlich in zwei Wochen öfter verkauft als die beiden Anderen im ganzen Jahr.

Hansoman (Beitrag #147) schrieb:

Aber das wars auch schon, die restlichen Bücher bei Amazon sind aus den 80ern und da steht auch nur soviel drin ... keinerlei Insiderwissen, Boxentipps etc.

Insiderwissen? Was glaubst du denn was das sein soll? Warum Kabel klingen, warum was jittert, warum die Pappmembran heute voll viel besser ist, als die Pappmembran in den 80ern? Es hat sich seit den 80ern fast nichts getan. Deshalb klingen manche Lautsprecher aus den 80ern immer noch genau so gut wie heutige Konstrukte. Das darfst du nur nicht wissen, weil du ja nicht Opis Boxen aus dem Keller benutzen sollst, sondern neue Lautsprecher, die für 2,50€ in China vom Band fallen, und dir hier für 70€ verkauft werden.
Aber selbst wenn es entscheident neues gäbe (auf Lautsprecher-Chassis-Seite) dürftest du dich sowieso nicht dafür interessieren, weil das graue Theorie ist, die nur was für Weisskittel-Technokraten aus dem Pysiklabor ist. Ob nämlich eine technische Frage überhaupt interessant ist, oder ob sie diskutiert werden darf entscheiden immer noch die alten Hasen, die schon vor 25 Jahren aufgehört haben was zu lernen. Dann läuft es so wie z.B. hier:

http://www.diy-hifi-...9850533019ede&t=8004

Das schlimmst was du im Lautsprecherbau machen kannst ist, engstirnigen Leuten mit Theorie zu kommen. Das wollen die nicht hören, weil das ja bedeutet das man sich Jahrzehnte mit entwas beschäftigt hat, und immer noch keine Peilung von den Grundlagen hat. Das tut weh, wo man doch in den Augen von Frischforisten als "Profi" oder gar als "Guru", mindestens aber als "erfahren" gelten möchte.
Von den Vögeln meldet sich auch keiner wenn du mal ne technische Frage hast, aber sobald etwas diskutiert wird was ihnen zu hoch ist, oder nicht interessant genug ist, hast du 20 von denen an der Backe und sie labbern dich voll, wie uninteressant sie das doch finden. Wenn aber das halbe Forum mit völligen technischen Unsinn vollgeseiert wird darf keiner was sagen, weil das ja unhöflich wäre
Und dann kommen ständig neue User, die genau diese Vorgänge nicht peilen und halten den Dünnpfiff für real. Und dann werden HT-Rohre in Zimmerecken gelegt, HF-Störsender in Zigarrenboxen eingebaut und als Verstärker missbraucht (...solange die Hütte nicht abfackelt gehts ja noch), Lautsprechermagenete geerdet oder mit "Klunkern" beklebt

Tja, und dann nimmt man sich ein Buch aus den 80ern und wundert sich, warum all die tollen technischen "Errungenschaften" in den Büchern nicht zu finden sind, obwohl doch die Foren und auch die Flachmagazine voll sind mit den heissen Tipps. Aber vieleicht ist das auch gut so, dann kommt keiner von den "alten Herren" auf die Idee die Bücher zu verbrennen, weil da zuviel Teufelszeug drin steht