Teufel zeigen wo der Hammer hängt!

Autor

Beitrag

Torsten70
Inventar

#353 erstellt: 19. Feb 2014, 12:06

Soundy73 (Beitrag #350) schrieb:

Haben die Muffensausen vor EUCH?

DIY hat schon einen gewissen Hang zum Grössenwahn. Geh mal davon aus, dass auch in Entwicklungsabteilungen von jahrelang am Markt befindlichen Herstellern Leute sitzen, die wissen was sie machen. Manchmal steckt da sogar eine fundierte Ausbildung hinter UND Erfahrung. Letzlich ist es aber auch so, dass...

Soundy73 (Beitrag #350) schrieb:

Man kann doch objektiv bewerten, es lässt sich doch sehr viel messen.

...man diese Messungen erstmal bewerte können muss. D.h. nicht nur wissen was im jeweiligen Raum optimal wäre, sondern auch evtl. vorhanden Fehler gegeneinander aufrechnen. Also ob der 1 dB Peak zwischen 200 und 400 Hz " bei Modell A schlimmer" ist, als der 3 dB Dip zwischen 2-3 Khz unter einem Winkel von 30 Grad bei Model B. Bei "Fehlern" dieser Grössenordnung entscheidet dann eben doch das Musik-Material, der Raum und der Geschmack.

Wenn alle wissen was sie tun, wird es vieleicht nicht so eindeutig und einfach, wie bei diversen K&T Kreationen

Insofern...

Soundy73 (Beitrag #350) schrieb:

Allein die B-Note wäre subjektiv - doch da könnte der "Leserrat" ja mal auf die Optik schielen und das subjektiv interessanteste/wohnlichste/innovativste - oder wie auch immer - Konstrukt krönen.

Im Idealfall bildet natürlich die A-Note (womit du vermutlich die Messungen meinst) das ab, was man auch in der B-Note findet, bzw. umgekehrt.
Mein Tipp ist im Übrigen jetzt schon, das MBU mit seinem Teilbausatz eher hinten landen wird. An ein dünnes Bassfundament kann man sich gewöhnen, aber im direkten Vergleich wird, saubere Entwicklung vorrausgesetzt, die Box mit mehr BOOM gewinnen.

Edit: Hab ich das eigentlich richtig verstanden, dass in der Originalbox besseres Material verbaut wurde?

[Beitrag von Torsten70 am 19. Feb 2014, 12:25 bearbeitet]

Soundy73
Inventar

#354 erstellt: 19. Feb 2014, 14:59

Ich glaube, Du missverstehst zweierlei, Thorsten:

1. Hätte ich nie im Traum gewagt, Profis (den Diabolos!) zu unterstellen, sie verstünden ihr Handwerk nicht.
Lediglich unterliegen sie Zwängen, die ein DIY-Lautsprecher-Entwickler so nicht hat. Er hat nämlich keine Marketingabteilung im Nacken, die ihm schon mal grob das Lastenheft diktiert: Soll soundso groß sein, soundso hoch maximal, soundso breit und darf DAS kosten

Weiter müssen sie in 99,5% der "Wohnstuben" einigermaßen brauchbar, vielleicht gar "schön" klingen - Wie Du selbst schon anführtest: "...die Box mit mehr Boom gewinnt"

2. Zu den Differenzen zwischen der aktuellen Bestückung und den gelieferten Treibern für den Wettbewerb, hat rogerjulien in

#348 eigentlich festgestellt:

Das sind die Treiber aus der ersten Ultima 800
Die MKII hatte das aktuelle balancedrive Wavecordesign bei den Treiberkörben, diese Variante soll nochmals verbessert im Klirrverhalten sein, so Teufel.
Wird aber jetzt nicht den Unterschied machen. Sauber gemacht sehen die nämlich trotzdem aus.

Alles weitere werden wir doch hoffentlich von den DIY-Kandidaten, zumindest im Nachgang, erfahren.

MBU
Inventar

#355 erstellt: 19. Feb 2014, 15:28

Torsten70 (Beitrag #353) schrieb:

Mein Tipp ist im Übrigen jetzt schon, das MBU mit seinem Teilbausatz eher hinten landen wird. An ein dünnes Bassfundament kann man sich gewöhnen, aber im direkten Vergleich wird, saubere Entwicklung vorrausgesetzt, die Box mit mehr BOOM gewinnen.

Du weißt schon, wie egal mir das ist?

Ich baue eine Box für mich. Mir muß die gefallen und ich höre lieber einen sauberen tiefen Bass und wahrscheinlich vor allem nicht so laut wie manch anderer.

[Beitrag von MBU am 19. Feb 2014, 15:57 bearbeitet]

holly65
Hat sich gelöscht

#356 erstellt: 19. Feb 2014, 15:50

MBU (Beitrag #355) schrieb:

Muß mir das erst nochmals genau ansehen, da ich das Paket gerade erst geöffnet habe ...

Interessant........mal schauen wann ich mein Paket öffnen kann???

grüsse

Karsten

King_Sony
Inventar

#357 erstellt: 19. Feb 2014, 15:54

holly65 (Beitrag #356) schrieb:

MBU (Beitrag #355) schrieb:

Muß mir das erst nochmals genau ansehen, da ich das Paket gerade erst geöffnet habe ...

Interessant........mal schauen wann ich mein Paket öffnen kann???

grüsse

Karsten

Hast du deins immer noch nicht erhalten?

Torsten70
Inventar

#358 erstellt: 19. Feb 2014, 15:55

Soundy73 (Beitrag #354) schrieb:

1. Hätte ich nie im Traum gewagt, Profis (den Diabolos!) zu unterstellen, sie verstünden ihr Handwerk nicht.

Mag sein, aber so hört sich das oft genug an, wenn über Fertigboxen-Hersteller geredet wird.

Soundy73 (Beitrag #354) schrieb:

Die MKII hatte das aktuelle balancedrive Wavecordesign bei den Treiberkörben, diese Variante soll nochmals verbessert im Klirrverhalten sein, so Teufel.

Tja, schade...

Torsten70
Inventar

#359 erstellt: 19. Feb 2014, 15:57

MBU (Beitrag #355) schrieb:

Du weißt schon, wie egal mir das ist?

Ich habe nichts anderes behauptet

Abgesehen davon hab ich eh keine Ahnung. Also kein Grund zur Beunruhigung

MBU
Inventar

#360 erstellt: 19. Feb 2014, 16:12

Torsten70 (Beitrag #353) schrieb:

Edit: Hab ich das eigentlich richtig verstanden, dass in der Originalbox besseres Material verbaut wurde?

Das würde ich so nicht unterschreiben.

Hochtöner

Mitteltöner

Tieftöner

Die Körbe der Tieftöner sehen eher aus, wie die in den Testberichten der Ultima 800 (ohne MKII) abgedruckten, haben aber deutlich größere Schwingspulenhinterlüftungsöffnungen. Laut Teufel sind die oben abgebildeten die Treiber der Ultima 800 MKII und ich habe keine Veranlassung daran zu zweifeln.

[Beitrag von MBU am 19. Feb 2014, 16:14 bearbeitet]

holly65
Hat sich gelöscht

#361 erstellt: 19. Feb 2014, 16:22

King_Sony (Beitrag #357) schrieb:

Hast du deins immer noch nicht erhalten?

Genau das wollte ich damit sagen.

grüsse

Karsten

Soundy73
Inventar

#362 erstellt: 19. Feb 2014, 17:22

Michael, bei Dir sehe ich nur einen Typ Tieftöner?

P.S. - Die "Körbchengröße" sollte mit Ziering auch rund gemacht werden können, im Zweifel Th. Herget anrufen und gemeinsam vergleichsmessen

Dann könnte der Fräszirkel ungehemmt sein Werk tun, Mittel- und Hochtöner sind schließlich auch rund.

Dass Du für DICH baust, finde ich gut - für wen auch sonst (-es sei denn Du hättest eine Anfrage, für den Bruder des Schwagers Deiner ....). Als Amateur, welche ja explizit (auch) zum "Contest" eingeladen wurden, macht Anderes ja auch keinen Sinn. Ich denke die anderen Amateure werden es auch so sehen. Kostbare Frizeit verballern, um "ein Exzempel zu statuieren - dafür gibt's doch die Profis mit der Möglichkeit sowas dann auch wieder - ?ohne Reue? - zu "verticken", oder in die Ausstellungs-"Vitrine" zu stellen.

[Beitrag von Soundy73 am 19. Feb 2014, 17:33 bearbeitet]

chro
Inventar

#363 erstellt: 19. Feb 2014, 17:58

Ich freue mich das es losgeht, und hoffe das spätenstens nach dem Contest viele über ihr Produkt reden, und einen teilhaben lassen an den Überlegungen, und der Umsetzung.

Bin gespannt

Viel Spaß

MosiN
Stammgast

#364 erstellt: 19. Feb 2014, 18:02

[quote="MBU (Beitrag #360)"]

[thumb]405751[/thumb]

[/quote]

Wie fräst man so einen Korb eigentlich sauber ein? Der Übergang von rund auf gerade sieht kantig aus, mitm Fräser wird aber immer ein kleiner Radius entstehen.

Edit: Ich bekomm das Bild vom TT nicht rein, ihr wisst sicher auch so was ich meine

[Beitrag von MosiN am 19. Feb 2014, 18:04 bearbeitet]

ippahc
Inventar

#365 erstellt: 19. Feb 2014, 18:26

MosiN (Beitrag #364) schrieb:

Wie fräst man so einen Korb eigentlich sauber ein? Der Übergang von rund auf gerade sieht kantig aus, mitm Fräser wird aber immer ein kleiner Radius entstehen.

am einfachsten so..

MosiN
Stammgast

#366 erstellt: 19. Feb 2014, 19:09

aha, ok. Danke

rogerjulien
Stammgast

#367 erstellt: 19. Feb 2014, 19:27

Die Körbe der Tieftöner sehen eher aus, wie die in den Testberichten der Ultima 800 (ohne MKII) abgedruckten, haben aber deutlich größere Schwingspulenhinterlüftungsöffnungen.

Das stimmt, habe ich nicht erkannt aus der Erinnerung heraus und die Beschriftung des Kartons war ohne MK2.
Was auch immer da der Hintergrund ist tut es der Aktion, nun endlich,wie bereits gesagt wohl keinen Abbruch.

Hatte hoschibill seine Gehäuse nicht schon fertig?

MBU
Inventar

#368 erstellt: 20. Feb 2014, 00:53

Mal ein Bild vom Gesamtpaket - außer Holz und Dämmmaterial alles dabei:

hoschibill
Inventar

#369 erstellt: 20. Feb 2014, 10:06

rogerjulien (Beitrag #367) schrieb:

Hatte hoschibill seine Gehäuse nicht schon fertig?

Jupp. Ich muss aber glücklicherweise nur die Fräsung des Mitteltöners ändern. Das ist nicht soooooo dramatisch.

[Beitrag von hoschibill am 20. Feb 2014, 10:09 bearbeitet]

Cantare
Stammgast

#370 erstellt: 20. Feb 2014, 14:19

Sieht augenscheinlich alles nach MkI aus, bis auf die für die mkII Version abgestimmten Weichen...

Cantare
Stammgast

#371 erstellt: 20. Feb 2014, 14:27

http://www.google.de...p=18&ved=0CF4QrQMwAw

Mahlzeit!

Fosti
Inventar

#372 erstellt: 20. Feb 2014, 14:45

Cantare (Beitrag #370) schrieb:

Sieht augenscheinlich alles nach MkI aus, bis auf die für die mkII Version abgestimmten Weichen...

Na dann nützt ja die "beigelegte" Weiche wohl herzlich wenig?!

Soundy73
Inventar

#373 erstellt: 20. Feb 2014, 14:49

Toller Link, Cantare!

Aber da wird auch nicht aus dem Nähkästchen geplaudert, bezügl. der "etwas anderen Tieftöner" (Der "Passivisten", mit dem kleineren, tieferen Magneten.
Die jedoch könnten, wenn ich nicht irre, für einen "Aktivisten", wie MBU extrem interessant sein, da er ja die Leistung im Griff hätte (weniger Schwingspulendurchmesser => weniger Belastbarkeit) und die gnadenlose Kontrolle, die (für mich) eine Bedämpfbarkeit über Abschlusswiderstände suggeriert, nutzen könnte.
Es geht (schon wieder meine Meinung) doch nix über einen Bass, der so richtig knackig ballert - anstatt zu "wooofen"

MBU
Inventar

#374 erstellt: 20. Feb 2014, 15:10

Die "passiven" Tieftöner sind nicht uninteressant. Von denen kann man 3-4 parallel schalten (Re = 11,77 Ohm) und in einem schlanken Sub verbauen, der geschlossen ohne Entzerrung seine Resonanzfrequenz bei 40 Hz hat. Ich werde diese aber in dem Projekt nicht verbauen, da ich mir die nachträgliche Entzerrung über DSP nicht verbauen möchte. Einen Baßreflexkanal kann man zur Not zustopfen, aber 4 Passivmembranen ...

@Cantare:

Den von Dir verlinkten Test kannte ich und der Unterschied in den Körben ist offensichtlich. Vergleicht man den Inhalt meines Pakets mit dem der alten 800 dann sieht das schon ähnlicher aus, wobei die Schwingspulenhinterlüftungsschlitze von "meinen" am Korb deutlich größer sind, als in den Tests der 800 "MK nix" abgebildet. Die Korbform ähnelt, ist aber auch nicht identisch.

Teufel schreibt "Die Treiber sind die richtigen, es sind die aus der Ultima 800 mk II".

Du bestätigst, daß die Weiche zur MKII gehört?

Was sind das dann für Treiber?

[Beitrag von MBU am 20. Feb 2014, 15:11 bearbeitet]

holly65
Hat sich gelöscht

#375 erstellt: 20. Feb 2014, 15:16

Moin,

wenn ich die Weiche auf Michaels Bild und in Cantares Link vergleiche sehe ich unterschiedliche Bestückungen.
Geliefert wurde wohl MK I, in Cantares Link sieht man MK II.
Imho dürften die Weichen dann zu dem ausgelieferten Set passen?!

Ich habe meine Chassi Sätze übrigens immer noch nicht.......K+T ist informiert...........

grüsse

Karsten

MBU
Inventar

#376 erstellt: 20. Feb 2014, 15:32

Hi Karsten,

wenn du dir die

Ultima 800 anschaust und dort das Bild der Tieftöner

und das mit meinem von

Post 360 vergleichst,

dann siehst du eine Ähnlichkeit, aber keine Übereinstimmung. Vor allem die Schwingspulenhinterlüftungsöffnungen sind deutlich größer.

holly65 (Beitrag #375) schrieb:

Imho dürften die Weichen dann zu dem ausgelieferten Set passen?!

hmm ...

[Beitrag von MBU am 20. Feb 2014, 15:39 bearbeitet]

Frank.Kuhl
Hat sich gelöscht

#377 erstellt: 20. Feb 2014, 17:36

Ich habe meine Chassi Sätze übrigens immer noch nicht.......K+T ist informiert...........

@Karsten
wunderst Du dich darüber?
Mich würde viel eher wundern wenn Du noch welche bekommst.

[Beitrag von Frank.Kuhl am 20. Feb 2014, 18:38 bearbeitet]

rogerjulien
Stammgast

#378 erstellt: 20. Feb 2014, 18:08

Was neben den größeren Hinterlüftungen noch auffällig ist an den TT ist die Rückseite der Membran die bei der MK2 optisch den ausgelieferten Treibern ähnlicher scheint als den Bildern der MK1.
In welchem Korb die richtige Membran hängt wird es nicht verreißen.
Die Magnete der TMT sind bei den ausgelieferten auch größer als MK1.
Wird schon passen.

Ich finde die Aktion als Ganzes gut auch wenn es sich hingezogen hat.
Wer weiß was da für Probleme aufgetaucht sind.
Hoffentlich ist die Euphorie nicht ganz raus und hier werden noch ein paar anständige LS gebaut.

Cantare
Stammgast

#379 erstellt: 20. Feb 2014, 19:24

Stimmt… Hmm?!? Ggf. ein erneuter Lieferantenwechsel…
Lasst Euch überraschen.

Habt Ihr schon Messungen von den Chassis?
Würde mich mal interessieren...

[Beitrag von Cantare am 20. Feb 2014, 19:30 bearbeitet]

Cantare
Stammgast

#380 erstellt: 20. Feb 2014, 19:32

Die MkI Weiche hatte ausschließlich Backlack-Luftspulen.
Das war ein Kampf...

Frank.Kuhl
Hat sich gelöscht

#381 erstellt: 20. Feb 2014, 19:51

Hm, ich lese da einen bitteren Unterton heraus. Daher die Wechsel zu ADAM und dann zu EVE.

Cantare
Stammgast

#382 erstellt: 20. Feb 2014, 21:47

Ne, ich meinte den Lieferanten der die nicht sourcen wollte. Den Preis hat mein "Chef" akzeptiert.
Nicht immer so dramatisch, Frank!

Die Verlockung, die sich dann sehr schnell als Realitätsschock herausstellte, hatte mich hauptsächlich zum Wechsel getrieben. Ich hatte in den ca. 4,5 Jahren eine gute Zeit und ungewöhnlich viel "Narrenfreiheit".
Ich denke noch oft zurück an die guten alten Zeiten und treffe meine ehemaligen Arbeitskollegen hin und wieder mal in China oder Berlin. Die Branche ist klein, wie eine große Familie.

LG

Andreas

Frank.Kuhl
Hat sich gelöscht

#383 erstellt: 20. Feb 2014, 21:52

Ich weiß! Die Narrenfreiheit habe ich auch, auch wenn dann doch hin und wieder jemand aus dem Marketing dazwischenhaut. Ist ok so.

[Beitrag von Frank.Kuhl am 20. Feb 2014, 21:56 bearbeitet]

King_Sony
Inventar

#384 erstellt: 20. Feb 2014, 22:45

@Cantare: Achso, jetzt check ich deine Beiträge. Du bist der Entwickler, oder?

Mighty_Mike
Stammgast

#385 erstellt: 21. Feb 2014, 00:16

King_Sony (Beitrag #384) schrieb:

@Cantare: Achso, jetzt check ich deine Beiträge. Du bist der Entwickler, oder?

eltipo
Hat sich gelöscht

#386 erstellt: 21. Feb 2014, 11:42

Mighty_Mike (Beitrag #385) schrieb:

King_Sony (Beitrag #384) schrieb:

@Cantare: Achso, jetzt check ich deine Beiträge. Du bist der Entwickler, oder?

Oh, Leute.....lesen...dann fällts einem auch schon vorher auf

rogerjulien
Stammgast

#387 erstellt: 21. Feb 2014, 19:22

Wenn der Postman zweimal klingelt.

MBU
Inventar

#388 erstellt: 21. Feb 2014, 19:34

Bei mir hat der Postmann heute auch geklingelt. Paket #2 ist da!

Littlegrandpa
Neuling

#389 erstellt: 21. Feb 2014, 19:44

rogerjulien (Beitrag #387) schrieb:

Wenn der Postman zweimal klingelt.

Dann freuen wir uns denn unsere neuen Spielzeuge sind da

holly65
Hat sich gelöscht

#390 erstellt: 22. Feb 2014, 16:03

Hallo,

ich fasse es nicht!

Habe vorhin den Briefkasten geleert - 2 Briefe von DHL.
Inhalt, Benachrichtigungskarte vom 20.02. und Benachrichtigungskarte vom 21.02.

Neuzustellung soll, wenn ich Glück habe

, am 25.02. erfolgen.

grüsse

Karsten

WeisserRabe
Inventar

#391 erstellt: 22. Feb 2014, 18:08

warum gehst du auch zwischendurch arbeiten

holly65
Hat sich gelöscht

#392 erstellt: 22. Feb 2014, 18:22

Die Pappnase von Paketbote war ja nicht mal bei uns in der Straße.

Warum sollte er sonst die Benachrichtigungen per Brief schicken?
Außerdem wohnt auch meine Mutter im Haus - sie ist 1. Rentnerin und 2. immer da!

Das hatte ich vor ca. einem Jahr schon mal.
Der Mitarbeiter in der Filiale sagte damals:" Das kommt immer öfter vor und sie hatten noch Glück
das sie die Benachrichtigung rechtzeitig erhalten haben.
Andere DHL Kunden bekommen sie deutlich später und das Paket ist schon auf den Rückweg".

grüsse

karsten

sayrum
Inventar

#393 erstellt: 22. Feb 2014, 19:09

holly65 (Beitrag #390) schrieb:

...
Habe vorhin den Briefkasten geleert - 2 Briefe von DHL.

Gratulire Karsten, schön dass du nu auch dein Paar LS bekommst.
Bin gespannt was du damit kreierst.

[Beitrag von sayrum am 22. Feb 2014, 19:09 bearbeitet]

herr_der_ringe
Inventar

#394 erstellt: 22. Feb 2014, 20:08

Dauert
Höllisch
Länger

MBU
Inventar

#395 erstellt: 23. Feb 2014, 02:56

holly65 (Beitrag #392) schrieb:

Der Mitarbeiter in der Filiale sagte damals:" Das kommt immer öfter vor und sie hatten noch Glück
das sie die Benachrichtigung rechtzeitig erhalten haben.
Andere DHL Kunden bekommen sie deutlich später und das Paket ist schon auf den Rückweg".

Das sind doch Schnarchnasen sondersgleichen!

Thümmel_LS-Teufel
Schaut ab und zu mal vorbei

#396 erstellt: 28. Feb 2014, 16:50

Liebe Selbstbauer,

vielen Dank für Eure Unterstützung, Euer Interesse und Eure Teilnahme am Selbstbau-Wettbewerb von Klang&Ton und Teufel.

Leider hatten wir beim Start der Aktion so einige Stolpersteine zu überwinden, für die wir in aller Form um Entschuldigung bitten: Erst hatten sich die Bausätze um einen Monat verspätet, dann haben wir versehentlich nur die Bauteile für einen Lautsprecher und nicht für das Paar verschickt und zu allem Überfluss hatte sich im Datenblatt auch noch ein Zahlendreher eingeschlichen, so dass die Werte für Qes und Qts bei allen Chassis vertauscht sind.

Bitte seht uns die Startschwierigkeiten nach. Wir haben noch nie ein vergleichbares Projekt gemacht und einige der Herausforderungen dabei schlicht unterschätzt.

Das soll dem Spaß am Bauen keinen Abbruch tun. Die zweiten Bausätze sind jetzt unterwegs zu allen Teilnehmern (bzw. schon da), damit kann es nun endlich losgehen. In Absprache mit Klang&Ton verlängern wir die Bauzeit jetzt auch noch einmal bis zum 30.4.2014, so dass mehr Zeit für Planung und Umsetzung bleibt.

chro
Inventar

#397 erstellt: 28. Feb 2014, 17:05

Na das ist doch schön. Das freut mich für die Erbauer, das sie etwas mehr Zeit und wärmere Jahreszeit gewinnen

Die Stellungnahme hier und heute finde ich ok. Allerdings hätte man das mMn auch zu gegebener Zeit genauso schon machen können bzw. sollen!

Kundennähe und freundlicher Service sieht anderst aus. Also Wochenlang wie ein Fisch auf dem trockenen zu schwimmen halte ich in keinster Weise fair. Und dies bitte ich als konstruktive Kritik anzusehen.

Finde die Aktion aber sehr gut von Teufel und K+T, und hoffe das Teufel im Berreich DIY und Bausätze dran bleibt

[Beitrag von chro am 28. Feb 2014, 17:06 bearbeitet]

MBU
Inventar

#398 erstellt: 28. Feb 2014, 18:22

Hallo Herr Thümmel,

ja der Anlauf war etwas schleppend, wobei für die meisten Teilnehmer wohl nicht die Terminverschiebung an sich, sondern die doch sehr spärliche Kommunikation das Problem war. Mittlerweile sollte jeder seine 2 Bausätze erhalten haben und kann loswasteln.

Die Bausätze an sich finde ich super. Außer Holz und Dämmmaterial ist alles dabei. Auch die Schrauben sind nicht abgezählt, so daß auch mal ein paar davon hinter die Werkbank fallen können, ohne das diese fehlen. Da kenne ich "sparsamere" Anbieter.

Wie sehen denn die in dem PDF erwähnten Gehäuse bzw. Gehäusebausätze aus? Gibt es da irgendwo ein Bild davon?

fabel
Stammgast

#399 erstellt: 28. Feb 2014, 21:01

Hey,

gibt es denn jetzt Boxsim taugliche Daten? Oder zumindest die Möglichkeit TSP und SPL der Treiber zu erfahren? Ich würde nämlich zumindest gerne virtuell austesten ob mein bei Klang und Ton vorgetragener Ansatz evtl. hätte funktionieren können.

@ Thümmel LS-Teufel: Das nachträgliche ändern der Teilnahmebedingungen ist meiner Meinung nach immer noch unverschämt und, soweit ich das überschauen kann, auch rechtlich nicht sauber.

Grüße Fabian

[Beitrag von fabel am 28. Feb 2014, 21:03 bearbeitet]

MBU
Inventar

#400 erstellt: 28. Feb 2014, 21:31

Hallo Fabian,

die Teilnahmebedingungen wurden nicht nachträglich geändert, insofern gibt es auch nichts zu kritisieren! Weder Teufel noch Klang & Ton haben auf die "Verwendung aller Treiber" bestanden. Das waren nur Forenmitglieder, die sich daran "hochgezogen" haben.

Ergebnis dieser unsäglichen Diskussion ist z.B. auch, daß wohl kein Teilnehmer sein Konzept vor dem "Abgabetermin" in den Foren vorstellen wird. Schade eigentlich ...

Alle Teilnehmer erhielten ein 7-seitiges PDF, das die Treiberdaten, die Weichenschaltung und die Gehäusezeichnung enthält. Das Dokument ist zwar nicht mit einem Copyright-Vermerk versehen, allerdings möchte ich die Daten ohne Zustimmung von TEUFEL trotzdem nicht veröffentlichen. Eventuell wurde der Copyright-Vermerk einfach nur vergessen ...

Boxsim-Daten gibt es meines Wissens nach nicht. Ich persönlich brauche die aber auch nicht, weil ich jemanden kenne, der Anfang der 90-er Jahre des letzten Jahrhunderts eine Lautsprechersimu programmiert hat ...

[Beitrag von MBU am 28. Feb 2014, 21:39 bearbeitet]

fabel
Stammgast

#401 erstellt: 28. Feb 2014, 22:06

Hey,

na, das mit den Bedingungen habe ich anders verstanden - aber jeder bastelt sich seine Realität selber , ist ja DIY hier

, ich will da auch nicht weiter drauf herumreiten. Denn: " Ergebnis dieser unsäglichen Diskussion ist z.B. auch, daß wohl kein Teilnehmer sein Konzept vor dem "Abgabetermin" in den Foren vorstellen wird. Schade eigentlich ... " . Das stimmt wohl leider und ich finde das auch echt schade ... .

Boxsim-Daten brauche ich auch nicht unbedingt um einschätzen zu können ob mein " Konzept " hätte funzen können, da reichen mir wie gesagt auch TSP und SPL .

Die gesamte Aktion könnte halt viel bunter sein, wenn es auch nicht Teilnehmern ermöglicht würde über virtuelle Entwürfe zu phantasieren.

GF

MBU
Inventar

#402 erstellt: 28. Feb 2014, 22:43

fabel (Beitrag #401) schrieb:

...aber jeder bastelt sich seine Realität selber ...

Irisches Sprichwort:

Realität ist eine Illusion, die durch Alkoholmangel hervorgerufen wird.

rogerjulien
Stammgast

#403 erstellt: 01. Mrz 2014, 03:26

zu allem Überfluss hatte sich im Datenblatt auch noch ein Zahlendreher eingeschlichen, so dass die Werte für Qes und Qts bei allen Chassis vertauscht sind.

Wie nun? sind oder waren?