Teufel zeigen wo der Hammer hängt!

holly65 (Beitrag #201) schrieb:

Ich spiele ernsthaft mit dem Gedanken aus der Sache auszusteigen.

wäre schade für dich, keine frage .

schon mal versucht, jemanden telefonisch zu erreichen? ansonsten, wenn sich das noch lange hinauszögert, wird sich m.e. wahrscheinlich euer abgabetermin nach hinten verschieben, womit die gemüter größtenteils wieder besänftigt wären - es sei denn, man hätte zu einem späteren zeitpunkt keine ressourcen mehr, da man ggf. arbeiten muss oder in den urlaub fahren will. alles in allem, objektiv betrachtet ist die leistung und teufel und k+t nicht "ideal", aber wie so oft, hinter den kulissen arbeiten halt immer nur menschen .

...und zum glück geht es hier nur um lautsprecher, wenn der ein oder andere wüsste, was beispielsweise im krankenhaus so abgeht .

Hi Karsten,

auf meine Mail an H.B. vom 14.1. habe ich auch noch keine Antwort bekommen. In dieser fragte ich lediglich, ob es neue Termine gibt und ob die Teilnehmer die Datenblätter der Chassis vorab haben könnten.

Hi,

natürlich - habe mit Thomas Schmidt (K+T) telefoniert und inoffiziell so Einiges erfahren.

Aber ist es unsere Aufgabe hinter den (für uns wichtigen) Infos herzulaufen?
Imho Nein !!!

Eine "Rundmail" an alle Teilnehmer ist sehr schnell geschrieben.
Da müssen ja nicht mal konkrete Infos drin stehen...........so lassen die uns imho einfach in der Luft hängen.

grüsse

Karsten

MBU (Beitrag #199) schrieb:

K&T ist hier noch "bodenständig und glaubhaft". Wenn ich dagegen in der Eins-Null über den Klang von besonders teueren USB- und Netzwerkstrippen und auch noch von der besonderen klanglichen Relevanz von Netzwerkswitches lese klappen mir die Fußnägel hoch. :(

Dann ließ doch nochmal K&T 3/11, den Artikel über die Quitschbox

Immer wieder schön...

Dann ließ doch nochmal K&T 3/11, den Artikel über die Quitschbox Immer wieder schön...

Stimmt - da werden, allerdings normalpreisige, CAT6-Strippen ob ihrer klanglichen Relevanz beworben. Sicher ist die Schirmung bei CAT6-Kabeln besser als bei den üblichen CAT5E-Kabeln, ob das eine klangliche Relevanz hat lasse ich mal offen.



"Bodenständig" ist hier der Rat, "normale" Strippen (vom PC-Bedarf) zu kaufen und nicht "audiophile" Strippen aus dem Hai-Ent-Bedarf.



CAT6-Kabel wären mir persönlich zu "störrisch". Die lassen sich nur schwer biegen.

MBU (Beitrag #206) schrieb:

Stimmt - da werden, allerdings normalpreisige, CAT6-Strippen ob ihrer klanglichen Relevanz beworben. Sicher ist die Schirmung bei CAT6-Kabeln besser als bei den üblichen CAT5E-Kabeln, ob das eine klangliche Relevanz hat lasse ich mal offen.

Tja, und schon bist du "Opfer" der audiophilen Logik, denn wenn die Billigen schon was besser machen, was bringen dann erst Teure? Man sollte Schwachsinn nicht in billigen oder teurern Schwachsinn einteilen, denn dann muß man sich am Ende mit Leuten unterhalten die das "probieren" und dann steht das irgendwann auch mit weniger "billigen" Produkten in Schwesterzeitschriften, und dann musst du dih darüber aufregen und das ist nicht gut für's Herz und dann mußt du ggf. früher zum Teufel als du eigentlich wolltest, weil der Termin nicht mehr verschoben wurde...usw.

Torsten70 (Beitrag #207) schrieb:

das ist nicht gut für's Herz und dann mußt du ggf. früher zum Teufel als du eigentlich wolltest, weil der Termin nicht mehr verschoben wurde...usw.

YmmD!

Bodenständig? Mit den Redakteuren? Lest euch mal Holgar Barskes Artikel zu den Symphonic Line Teilen in der LP1/2013 durch oder Thomas Schmidts Kabel Voodoo ein paar Seiten weiter hinten in der selben Ausgabe und in der LP2/2013

holly65 (Beitrag #204) schrieb:

Aber ist es unsere Aufgabe hinter den (für uns wichtigen) Infos herzulaufen? Imho Nein !!!

Da hätten wir ja schon den zweiten Anwärter auf den Trostpreis der letzten Plätze Du Querulant! Ich weiß auch wer erster wird. Wer so frech ist jedenfall nicht

Torsten70 (Beitrag #210) schrieb:

Du Querulant! Ich weiß auch wer erster wird. Wer so frech ist jedenfall nicht :KR

Danke!

Na ein Glück - ich hatte schon befürchtet............

grüsse

Karsten

Was für ein Chaos...
Wo ist der Projektleiter?

Damit es spannend bleibt:

Der HT ist ein TW 030CU06 in 4 Ohm.

Und wenns länger dauert haue ich hier wöchentlich einen Gehäuse Bauvorschlag raus.

Da Karsten seinen Techniksatz abtritt kann es schonmal einen LS mit MTM in pseudo de'appolito geben.
So als grobe Richtung wie Tryptichon, Hightower, Audimax usw.

Und die verbleibenden TT nimmt ein anderer für ein richtiges SBA + Satelliten.

das waren schon zwei.

Was für ein Chaos... Wo ist der Projektleiter?

Sehr gut, wäre doch gelacht wenn wir uns nicht trotz Wartezeit amüsieren.

Der Gas gibt - dein Avatar gefällt mir. So ein British Racing Green gefällt. Kann mir denken was da grade so los ist - mal gucken.

Das ist die wichtigste Info: mit british racing green wird es die Gewinnerbox.

oder monza red

WeisserRabe (Beitrag #209) schrieb:

Bodenständig? Mit den Redakteuren? Lest euch mal Holgar Barskes Artikel zu den Symphonic Line Teilen in der LP1/2013 durch oder Thomas Schmidts Kabel Voodoo ein paar Seiten weiter hinten in der selben Ausgabe und in der LP2/2013 :cut

Ich schrieb über K&T, nicht über LP. Die gleichen Redakteure sind durchaus fähig, sich der jeweiligen Leserschaft anzupassen. Wer seine Musik noch mit solchen, seit Jahrzehnten als obsolet anzusehenden Stücken Maschinenbau, deren Antrieb gerade so eben nicht mehr mit Dampf erfolgt, hört, der will geradezu über Kabelklang lesen.



Im K&T sind die Leser doch etwas technikaffiner. Da kommt man mit solcher "Grütze" nicht lange durch.

Hallo

Ich finde euer Verhalten abscheuerlich. Eine Firma sponsort unser Hobby und ihr stänkert nur. Könnt ihr nicht warten bis ihr Informationen bekommt?

Lg

Ich finde, daß sich jemand, der bislang in diesem Forum ganze 12 Postings beigetragen hat, deren Inhalt insgesamt nicht einmal eine DIN A4-Seite füllt, etwas in seiner Ausdrucksweise mäßigen sollte.



Im übrigen bin ich ebenfalls Karsten's Meinung. In der Ausschreibung durch einen engen Terminplan "Druck" machen und dann passiert plötzlich nicht mehr. Das ist kein guter Stil und zeugt auch nicht von übermäßigem Organisationstalent.

nightflight5 (Beitrag #219) schrieb:

Hallo Ich finde euer Verhalten abscheuerlich. Eine Firma sponsort unser Hobby und ihr stänkert nur. Könnt ihr nicht warten bis ihr Informationen bekommt? Lg

Kann Dir da nur voll zustimmen, was eine armselige Vorstellung hier ... und das auf allen Ebenen.

Und auch so überaus intelligent:

WeisserRabe (Beitrag #197) schrieb:

ich hab den Thread ja lange ignoriert, aber ich hab heute mal wieder etwas Senf übrig... schaut euch mal an wie viel Werbung Teufel in den Magazinen vom Brieden Verlag schaltet, dann wundert es euch die Kooperation mit der K&T nicht mehr

Bin geradezu schockiert, nicht vorzustellen wenn "Weisser Rabe" rausfinden sollte, dass Teufel eine kommerzielle Firma ist !

MBU (Beitrag #220) schrieb:

Ich finde, daß sich jemand, der bislang in diesem Forum ganze 12 Postings beigetragen hat, deren Inhalt insgesamt nicht einmal eine DIN A4-Seite füllt, etwas in seiner Ausdrucksweise mäßigen sollte. ;)

Ach ja, ich hab 22 Postings. Muss ich Dich auch um Erlaubniss fragen was ich schreiben darf?

Es ist alles eine Frage des Stils. Das Posting, das ich bemängelt hatte, lässt diesen vermissen. Wenn jemand hauptsächlich Negatives postet, ohne zum jeweiligen Thema etwas beizutragen ...

dynadude (Beitrag #222) schrieb:

MBU (Beitrag #220) schrieb: Ich finde, daß sich jemand, der bislang in diesem Forum ganze 12 Postings beigetragen hat, deren Inhalt insgesamt nicht einmal eine DIN A4-Seite füllt, etwas in seiner Ausdrucksweise mäßigen sollte. ;) Ach ja, ich hab 22 Postings. Muss ich Dich auch um Erlaubniss fragen was ich schreiben darf? :hail

Hätte ich fast vergessen: Good Luck mit Deinem Teufel Projekt

Danke

nightflight5 (Beitrag #219) schrieb:

Ich finde euer Verhalten abscheuerlich. Eine Firma sponsort unser Hobby und ihr stänkert nur. Könnt ihr nicht warten bis ihr Informationen bekommt? Lg

Normalerweise werden die Teilnahmebedingungen vor der Bewerbung der Teilnehmer veröffentlicht.
So kann sich dann jeder überlegen, ob er auf der Grundlage dieser Modalitäten teilnehmen möchte.

Daran ist nichts "abscheuerlich".

Gruß
Rainer

Hallo

Michael, wenn du mich meinst dafst du mich auch ansprechen. Wenn dir Teilnehmer mit vielen Beiträgen wichtiger sind kann ich gerne eine studentische Hilfskraft bitten, für ein paar Euro in der Stunde unzählige Postings in meinem Namen zu verfassen.

Ist dir damit geholfen?

Lg

Nein nightflight,

es geht nicht so sehr um die Anzahl als vielmehr um den Inhalt und die Qualität der Beiträge. Zu dem gesamten TEUFEL-Projekt hast du in mehreren Threads ein sachdienliches Posting (Verlinkung des mir bis dato unbekannten TEUFEL-PDFs) beigetragen und ansonsten hast du nur Deinen (negativen) Gefühlen Ausdruck verliehen. Das habe ich meinerseits in #220 dann auch.

Hallo Rainer

Ich bin ein Neuling in diy. Darf ich deswegen keine Meinung haben? Ich sehe das so. Eine Firma stellt Teile und es gibt einen Wettbewerb. Zu den Teilnahmebedingungen hat es unterschiedliche Auffassungen gegeben. Es sollen jetzt neun Teilnahmebedingungen veröffentlicht werden. Was ist so schlimm daran? Wenn es dauert dauert es halt. Der Zeitrahmen bleibt doch für alle gleich.

LG

Hallo Michael

Was war denn da negativ?

Lg

MBU (Beitrag #225) schrieb:

Danke :prost

Eine Sache muss ich noch loswerden:
Ich wundere mich wirklich warum Du (und die anderen) auf weitere "Teilnahmenedingungen" wartet. Ich würde konsequent das bauen was ich für richtig halte. Du hast Dich doch mit dem Vorsatz beworben Deine Linkwitz Version zu bauen (was ich persönlich sehr interessant gefunden hätte). Warum machst Du das nicht einfach? Was ist denn dass schlimmste was passieren kann? Disqualifikation? so what. Rückgabe der Lautsprecher? wohl eher nicht.
Wenn die meisten bauen würden wozu sie Lust haben, bzw. dass was am meisten Sinn macht, relativieren sich die Teilnahmebedingungen eh... Und ob am Ende, aus welchen Gründen auch immer (Missgunst und Neid?), hier im Forum wieder der Shitstorm losgeht: ist doch auch nichts Neues.

Hallo Michael

mich würde interessieren was an meinen Beitägen negativ war. Ich habe gefragt ob die Box Tricky gut ist. Ist das schlimm? Die interessiert mich eben.

Lg

Hallo dynadude

Warum empfiehst du die "Teilnahmenedingungen" zu umgehen bevor sie veröffentlicht sind?

Das verstehe ich nicht.

Lg

Hi,

nightflight5 (Beitrag #229) schrieb:

Ich bin ein Neuling in diy. Darf ich deswegen keine Meinung haben? LG

Natürlich darfst Du eine Meinung haben, aber ich teile sie nunmal nicht.

Die Bedingungen für die Teilnahme an einem Contest müssen imO vor dem Ablauf der Bewerbungsfrist definiert und kommuniziert werden und sollten danach nicht mehr geändert werden dürfen.

Gruß
Rainer

nightflight5 (Beitrag #233) schrieb:

Hallo dynadude Warum empfiehst du die "Teilnahmenedingungen" zu umgehen bevor sie veröffentlicht sind? Das verstehe ich nicht. Lg

Ich empfehle nicht die Teilnahmebedingungen zu umgehen. Tatsächlich empfehle ich gar nichts.
Ich habe zum Ausdruck gebracht, dass ich, wenn ich in der Situation wäre, die Teilnahmebedingungen, wie sie denn existierten als ich mich beworben habe, so auslegen würde wie ich sie zu dem Zeitpunkt interpretiert habe.
Halte eh nicht so viel davon, Teilnahmebediengungen als solche überzubewerten.

Hi zusammen,

bei einem Gewinnspiel sind üblicherweise die Teilnahmebedingungen bei dessen Auslobung allen Bewerbern klar und eindeutig bekannt!

Jetzt kann es natürlich immer mal wieder zu Mißverständnissen oder Fehlinterpretationen kommen, was wohl in diesem Fall zwischen K&T und TEUFEL passiert ist. Das ist insoweit kein Problem, wenn zeitnah korrigierend eingegriffen wird. Nun sind aber mittlerweile, seit Benachrichtigung der "Gewinner", starke 14 Tage vergangen und alle hängen immer noch in der Luft. Seitens K&T und TEUFEL gibt es lediglich Gerüchte, aber keine Info an alle Teilnehmer. Als Info wäre z.B. auch folgendes hinreichend: "Aus organisatorischen Gründen verschieben sich Wettbewerbsstart und Ende um ca. ..."

Ich interpretiere das mittlerweile so, daß die beiden Parteien unterschiedliche Auffassungen vom Ablauf des Wettbewerbs haben und keine "das Gesicht verlieren" möchte. Deshalb dauert die Einigung. Hier bin ich allerdings auch der Meinung: "Wer die Musik bezahlt, der bestimmt was gespielt wird". Aus diesem Grund erwarte ich auch kurzfristig eine entsprechende "Ansage" von TEUFEL.

Warum ich nicht von den, mir leider letztendlich noch nicht bekannten, Teilnahmebedingungen abweichen werde: Auch ich war einmal in der Boxenselbstbaubranche einigermaßen erfolgreich kommerziell unterwegs und hätte mich geärgert, wenn eine mit einigem Aufwand und Kosten durchgeführte Werbemaßnahme nicht den gewünschten Effekt gebracht hätte. Deshalb werde ich mich an die Konstruktionsvorgaben von TEUFEL halten, oder meine Teilnahme absagen. Die Entscheidung kann ich aber erst nach Kenntnis der letzendlich gültigen Vorgaben treffen.



btw.: Der für mich derzeit interessanteste Selbstbau-Standlautsprecher ist der hier:

Röhrich Gas Wasser Scheiße



Wenn TEUFEL dann mal in die Puschen kommt kann ich dieses Projekt planen. Zwei Baustellen parallel will ich nicht aufmachen, denn das würde schon an Platzproblemen scheitern. Meine "Holzwerkstatt" ist winzig.

Hi MBU,

Die Pluto ist in der Tat ein sehr interessanter Lautsprecher.

Geschützter Hinweis (zum Lesen markieren): Werner und Meister Röhrich haben da keine Ahnung von...

Gruß
Rainer

Was ich ein bisschen "komisch" finde, dass der Chefredakteur einer Zeitung einfach nicht auf Emails antwortet.
Wenn man kurz eine Antwort à la "Wir sind gerade noch im Gespräch mit Teufel und werden uns in ca. 2 Wochen bei Ihnen melden" oder "Ich bin gerade im Urlaub und komme zum 20.01 zurück", bekommen würde, wäre das ja i.O., aber so...

EDIT: Hätte den Tab vorher aktualiesieren sollen, wurde hier ja schon öfters gesagt.

Hallo,
selten so eine Grütze gelesen wie hier von Leuten, die auf Teilnehmer einhauen, die zwangsläufig immer nervöser werden.

Schon der ursprüngliche Zeitrahmen war sehr "sportlich" und für einen Berufstätigen fast nicht zu schaffen.
Haben die großen Klappen hier jemals selbst einen aufwendigen Mehrwegelautsprecher selbst gebaut oder gar entwickelt ?
Wenn ja, könnten sie die Nervosität der Teilnehmer verstehen, wenn nein, wäre es besser, die Klappe zu halten.

- zwei Wochen sind rum
- Technische Daten, keinerlei Information
- Wird das Zeitfenster erweitert, keine Information
- Zwischeninformation, woran es hakt und wie es weiter gehen soll, Fehlanzeige

Für besonders werbewirksam halte ich den bisherigen Ablauf für keinen der beiden Beteiligten.
Die tragen mit dem bisher sichtbaren Ablauf eher dazu bei, daß der Schuss nach hinten abgeht...

Gruß
Peter Krips

Hallo Michael,

MBU (Beitrag #236) schrieb:

btw.: Der für mich derzeit interessanteste Selbstbau-Standlautsprecher ist der hier: Röhrich Gas Wasser Scheiße

Schau mal hier:
http://www.diy-hifi-forum.eu/forum/showthread.php?t=7678&page=4

Beitrag 70 + folgende rein......

Gruß
Peter Krips

Ich würde sagen Füße still halten, im schlimmst Fall bekommen paar Leute Lautsprecher für Lau und können wegen geändertem Zeitplan damit nichts zum Korntest beitragen, dann ist Teufel / Klang und Ton selbst schuld (wird dann bestimmt hier im Forum später was schönes gebastelt).
Wenn die Teilnehmer geschlossen sagen, in dem Zeitraum machen wir nix, dann werden die schon die Fahne in den Wind drehen.
Falls es eine Klausel gibt die Chassis müssen zurück gegeben werden, wenn wegen mangelnder Zeit nix zustande gekommen ist wird halt ein Brett mit Lautsprechern bestückt :-D

moin,

man weiß ja nie ..

wenn sie auf Pro 7 sogar die "Millionärswahl" absetzen weil es keinen interessiert!

http://www.abendblat...didaten-empoert.html

Hakuna Matata

Die Ultima 800 MK II wird fast nicht mehr verkauft.

http://www.teufel.de/stereo/ultima-800-mk2-p7797.html

Nur noch 1 Artikel. Zumindest die fertigen ist Teufel dann schon los. Letzte B Ware ist für 2300€ weg.
Der Bausatzpreis von 1500 ist ja auch ganz iO wo doch das Gehäuse schon dabei ist.
Leider keinen link gefunden.

Für die Fräs- und Bastelwütigen: der weiter oben genannte Hochtöner hat einen 76mm Waveguide, nicht mit den Grösseren verwechseln die haben 104mm Durchmesser.

Wer bastelt schon am Gehäuse?

Endlich ist eine Antwort gekommen

Moin,

habe Mehl von der K+T bekommen.

Teilnehmer - schaut mal in eurer Postfach!

grüsse

Karsten

Ich war schneller

Es sei dir gegönnt.

Lasst uns bitte nicht im !

Hi zusammen,

H.B. schreibt, daß es derzeit werder Treiber noch deren Daten gibt. TEUFEL hat als (anscheinend frühestmöglicher) Liefertermin Ende Januar in Aussicht gestellt. Die übrigen Termine werden verschoben.

Zu den Teilnahmebedingungen schreibt er nichts. Wir können demnach erneut in die Diskussion einsteigen oder jeder macht sein Ding, entsprechend der jeweiligen Zusagen.



Im übrigen haben wir jetzt erstmal mindestens zwei Wochen "frei" und können uns um andere Dinge kümmern.

Soundy73 (Beitrag #248) schrieb:

:. Lasst uns bitte nicht im !

Wir wollten nur die Spannung ein bisschen aufbauen.

Da, wie Michael geschrieben hat, zu den Teilnahmebedinungen nichts gesagt wurde, denke ich nicht, dass sich da noch was ändern wird.