Frage zu RS232 bei Lautsprechercontrollern

Autor

Beitrag

Ezeqiel
Inventar

#1 erstellt: 13. Aug 2010, 10:57

Ich interessiere mich gerade für Lautsprechercontroller wie die Behringer DCX2496 bzw. noch ein bisschen mehr für die Alto Maxidrive 3.4 PC bzw. 3.4 Compact.

Auf all diese Geräte hat man Zugriff über RS232, laut Alto-Manual (3.4 PC) mittels Nullmodemkabel.

Aktuellen PCs fehlt die RS232-Schnittstelle oft und gerade bei Notebooks ist sowas nicht über PCI nachrüstbar, doch ist der Markt voll mit USB-zu-RS232-Adaptern. Funktioniert sowas einwandfrei? Wer hat da Erfahrungen?

Ein mittels Parallel-Schnittstelle anzusteuerndes älteres MIDI-Interface (Motu MidiExpress) soll mit USB-zu-Parallel-Adaptern jedenfalls Probleme haben. Gott sei Dank hat mein Desktop-PC so eine Schnittstelle . . .

Gruß,
Ezeqiel

[Beitrag von Ezeqiel am 13. Aug 2010, 10:59 bearbeitet]

Granuba
Inventar

#2 erstellt: 13. Aug 2010, 11:27

Hi,

Funktioniert sowas einwandfrei? Wer hat da Erfahrungen?

kann sein, muss aber nicht.

Harry

blue_planet
Inventar

#3 erstellt: 13. Aug 2010, 11:37

Hi Ezeqiel,
bei XP und Windows 7 kein Problem.
VISTA hat da so seine Probleme...

Details:

Artikel

Cheers,
Nick

leartes
Stammgast

#4 erstellt: 13. Aug 2010, 12:07

Lösung:
Uraltrechner / Laptop vom Sperrmüll.

Brauch man aber nicht. Wenn man sich dran gewöhnt hat, kommt man auch ohne Kabel aus.

eltipo
Hat sich gelöscht

#5 erstellt: 13. Aug 2010, 12:55

gerade die DCX ist ruckzuck direkt eingestellt...
Ansonsten hab ich fürn Lappi nen Adapter für 4 Ois ausser Bucht(Karte mit Schnittstelle).....funzt auch einwandfrei.

Probleme gibts eher mit nem USB->RS232-Adapter....der will einfach nicht...

Ezeqiel
Inventar

#6 erstellt: 13. Aug 2010, 20:10

Murray schrieb:

Hi,

Funktioniert sowas einwandfrei? Wer hat da Erfahrungen?

kann sein, muss aber nicht.

Harry

Dachte ich mir . . .

leartes schrieb:

[...]Wenn man sich dran gewöhnt hat, kommt man auch ohne Kabel aus.

Mit 'ner DCX2496 mag das angehen, aber versuch' das mal mit 'ner Alto Maxidrive 3.4 PC . . .

eltipo schrieb:

gerade die DCX ist ruckzuck direkt eingestellt...[...]

Ja, ich habe aber öfter schon gelesen, dass die Maxidrives bei analoger Ansteuerung besser performt (hat da jemand Erfahrungen?). Und das direkte Einstellen ist ja insbesondere bei der PC-Version der Maxidrives nicht möglich, bei der Compact-Version weiß ich es nicht genau.

eltipo schrieb:

[...]Ansonsten hab ich fürn Lappi nen Adapter für 4 Ois ausser Bucht(Karte mit Schnittstelle).....funzt auch einwandfrei.[...]

Ich habe so ein Intel-Atom-auf-NVidia-ION-Chipsatz-Netbook. Das hat keinen Card-Slot.

eltipo schrieb:

[...]Probleme gibts eher mit nem USB->RS232-Adapter....der will einfach nicht...

Auf sowas wäre ich dann aber angewiesen. Vielleicht helfen ja die Tips von blue_planet weiter.

Gruß,
Ezeqiel, weiter gespannt auf Erfahrungen.

[Beitrag von Ezeqiel am 13. Aug 2010, 20:13 bearbeitet]

A._Tetzlaff
Inventar

#7 erstellt: 14. Aug 2010, 10:43

Moin,

mein Senf: Finger weg von Adaptern, die einen Profilic-Controller haben. Der Hersteller hat offenbar massive Probleme, einen funktionierenden Treiber anzubieten bzw. der Controller selbst ist nur ein Dummy.

Meine Empfehlung, die bei mir (XP Professional) an einer Nixie-Uhr mit µ-Controller einwandfrei funktioniert hat: Digitus USB-Seriell Adapter, USB 2.0. Gibts bei iBäh gebraucht für Kleingeld:

ogg!
Es gibt davon noch eine USB 1.1-Variante, die wieder einen Profilic-Chipsatz hat - würde ich vorm Kauf (wenn überhaupt) testen.

Amperemax
Stammgast

#8 erstellt: 14. Aug 2010, 11:01

Ich wurschtel mittlerwile auch mit solchen Audiocontrollern rum. Am besten gleich nach nem alten Laptop suchen, da weiß man was man hat.

Mit diesen Adapterzeugs verliert man einfach zu viel zeit.

Wegen der Null-Moden-Gescichte... Einfach Pin 2 und 3 tauschen.

gruesse

leartes
Stammgast

#9 erstellt: 14. Aug 2010, 15:27

Ob die Ultradrive analog besser ist, weis ich nicht (Wieso sollte sie? Einmal mehr wandeln kann eigentlich nichts verbessern)

Ich habe bei der analogen Ansteuerung per Cinch rauschen. Ich glaube das liegt an meinem CD-Spieler. Liest man aber öfters. Beim optischen Eingan ist alles top.

Ezeqiel
Inventar

#10 erstellt: 14. Aug 2010, 19:44

leartes schrieb:

Ob die Ultradrive analog besser ist, weis ich nicht (Wieso sollte sie? Einmal mehr wandeln kann eigentlich nichts verbessern)[...]

Ich schrieb aber:

Ezeqiel schrieb:

[...]Ja, ich habe aber öfter schon gelesen, dass die Maxidrives bei analoger Ansteuerung besser performt (hat da jemand Erfahrungen?).[...]

Bei digitaler Ansteuerung tun sich die beiden wahrscheinlich nicht viel.
Bei der A/D-Wandlung kann es aber durchaus Unterschiede geben, die sollen halt angeblich zugunsten der Maxidrives ausfallen.

Gruß,
Ezeqiel

djelton
Stammgast

#11 erstellt: 15. Aug 2010, 00:32

Guten Abend,

ich hatte mal beide Controller direkt nebeneinander laufen und konnte ehrlich gesagt per Gehör absolut keinen Unterschied ausmachen.

Mfg Stefan

leartes
Stammgast

#12 erstellt: 15. Aug 2010, 09:54

@ ezequil

hab mich verlesen.

detegg
Inventar

#13 erstellt: 15. Aug 2010, 12:59

Hi,

im direkten Vergleich soll die "analoge" MaxiDrive gleichwertig sein der "digitalen" DCX -->

Link

A._Tetzlaff schrieb:

Meine Empfehlung...: Digitus USB-Seriell Adapter, USB 2.0.

Danke für den Tip - wird bestellt!

;-) Detlef

Ezeqiel
Inventar

#14 erstellt: 15. Aug 2010, 19:32

Die beiden preiswerteren Maxidrives, der 3.4 PC und der 3.4. Compact, haben übrigens keinen Digital-Eingang, wenn ich das richtig verstanden habe.

Aber ich bin eh' eher an der analogen Ansteuerung interessiert.

Gruß,
Ezeqiel

Ezeqiel
Inventar

#15 erstellt: 20. Aug 2010, 13:05

So, ich habe mir jetzt mal eine Alto Maxidrive Compact bestellt. Ich bin gespannt . . .

Gruß,
Ezeqiel

Ezeqiel
Inventar

#16 erstellt: 28. Aug 2010, 10:49

So, das Teil ist da.

Jetzt habe ich mir extra einen USB-Seriell-Adapter bestellt, und was sehen meine müden Augen? Einen USB-Anschluss auf der Rückseite genau an der Stelle, wo sich auch laut Manual eigentlich die RS232-Buchse befinden sollte.

Er ist mit USB-Serial-Port beschriftet, also ist so ein Adapter möglicherweise einfach eingebaut worden.

Krass, ne?

Viele Grüße,
Ezeqiel