Boxenbauer's Heimkino-Geschichte: Das ODEON theatre

ja man,das ist ne gute Antwort auf so eine Frage
Evt. mach ich heut abend nochmal ein Video.

Bitte bedenke für das neue Video mal zwei Dinge:

1) Lass es bleiben ein Bassgewitter auf ein Micro loszulassen, was dann völlig übersteuert. Das macht nämlich den Eindruck, dass deine Selbstbauboxen total bescheuert klingen und sogar ein 50 € PC-Boxenset wohl besser klingen muss. Überleg dir auch mal mit was für Boxen mal das Video wohl betrachten wird..

2) Du bist doch jetzt schon Experte was den Umgang mit Holz angeht. Und sicher wirst Du auch irgendwann den ersten eigenen Bauvorschlag alla Cyborgs veröffentlichen. Wenn Du deinem Hobby weiter so nachgehst, ist es wohl nur noch eine Frage der Zeit. Erklär doch mal etwas zur Technik (z. B. Holz als Resonanzkörper, was ist ein Horn, etc.). Vielleicht könntest Du auch mal die Watt messen, welche beim normalen Musik hören (also normale Zimmerlautstärke und ruhig auch mal Partylautstärke) tatsächlich an den Boxen anliegen.. Die Wattzahl ist das Produkt aus Spannung (Volt) und Stromstärke (Ampere). Wenn Du sie nicht direkt messen kannst, könntest Du sie vielleicht über diese beiden Größen errechnen. Ich bin mir sicher, die benötigte Leistung wird sich bei deinen Lautsprechern in grenzen halten. Vor allem in Anbetracht der 280 Watt PMPO (Paar Millisekunden vor im PO) der diversen PC-Billigbrüller wäre sowas sicher interessant.

Ich hätte da auch schon eine Idee für den Versuchsaufbau. Es gibt so einfache Strommesser, die man zwischen Steckdose und Verbraucher (hier der Verstärker) steckt. Sie sind zwar nicht genau und haben eine verhältnismäßig schlechte Schaltzeit - aber für einen Richtwert reicht es. Die Teile kann man sich z. B. im Baumarkt kaufen oder beim örtlichen Stromanbieter ausleihen. Die Anzeige erfolgt direkt in Watt. Du müsstest eigentlich nur den Ruheverbrauch von deinem Verstärker ermitteln und anschließend vom Verbrauch währen des Betriebes abziehen..
Also z. B. den Lautstärkereger auf 08:00 Uhr stellen und den Verstärker angeschlossen und eingeschaltet, aber Ohne Eingangssignal messen. Dann einfach Musik hören und sehen wie sich der Verbrauch ändert. Sowas kann man auch leicht filmen und später auch so erklären, dass ein durchschnittlicher Youtube-Kiddie noch geistig folgen kann..

Moin,

Die Aufnahmeleistung ist doch langweilig das kann jeder ! Interessant wären A die Leistung die beim Verstärker mit einem 4 Ohm Leistungswiderstand um 50hz rauskommen sowie B die Leistung die beim normalen Musik hören bei den selben Bedingungen rauskommen. (50hz Sweep 4 Ohm)
Als nächstes könnte man sich jeder Frequenz bzw. der Rauschmessung widmen.

Ich hoffe das ist so alles korrekt bin ja selbst erst 14

Es soll aber doch auch jeder verstehen können..

Moin,

Das war auch fürs Forum, nicht für Youtube !

Ich lasse es erstmal bei diesen Video.Später werde ich dann nochmal ein Video machen.Jetzt bin ich erstmal wieder Handwerklich fleissig.


Der eine oder andere wird schon vermuten was es wird:
Aus zwei alten Schranktüren wird eine 32mm Dicke Spanplatte geleimt,

und anschliessend auf Maß zugesägt.


Und noch eine 39mm dicke Platte wird geviertelt:

Da müssen die 500 Watt der kleinen Säge mal richtig Arbeiten

Da die Säge eine Maximale schnittiefe von 40mm hat,und meine Selbstgebaute Führungsschiene 10 mm Dick ist,musste ich zweimal schneiden,erst mit Schiene,und dann ohne.
Hinterher die Schnittkanten schön Bündig Fräsen.

An der Werkbank lässt es sich Wunderbar Arbeiten.

Feierabend für heute!


PS: die neuen Bilder dauern drei bis viemal so lange mit dem Hochladen voher im durchschnitt 0,4 MB jetzt pro bild ca. 2 MB aber die Qualität natürlich auch.

Cool, vier Frühstücksbretter

crestfallen

Frühstücksbretter Extra dick für lange lebensdauer

@Con-Hoolio
Ich würde wirklich mal gerne die tatsächliche Wattzahl ermitteln,das einzige problem dabei ist,das ich (noch) nicht weiss,wie man die AMPERE Zahl misst.Volt weiss ich,und die berechnung auch.
Ich habe dieses Multimeter:(mein Kumpel meinte absuolutes Billiggerät )

Stromstärke misst ma in Reihe, dazu stöpselst du dann noch das rote Kabel deines Multimeters In das Loch wo 10A steht.
Wie man das Auswahldingens einstellt sollte klar sein .

Gruß

Lass mal lieber....
So wie das Dingn aussieht kann es eh nur Gleichstrom Ampere messen...

Falls Du messen wolltest was am Lautsprecher ankommt:
Eh fraglich ob es mit den verschiedenen überlagerten Frequenzen im Signalpfad klarkäme - da würd ich nix rumfrickeln.
Und wofür messen?
Am Ende wirst Du rausbekommen, dass für Zimmerlautstärke eh nur 1 (ein) Watt gebraucht wird.

Wattzahlen sind für den Eimer und sagen nix über die Qualität vom Verstärker aus, hauptsächlich Marketinggewäsch.
Ansonsten würde es nicht so viele 1000W Anlagen für nen Hunderter geben, andererseits aber auch Verstärker mit 50W für mehrere Tausender zu kaufen.

Das was in dem Bereich interessiert ist die Hochstromfähigkeit der Netztteile intern - aber um das rauszufinden muss man soviel Strom draufschicken dass sie grad nicht schmelzen und abgesehen davon ists ein Spannungsbereich wo man auch mal gebrutzelt werden kann.

Steck den Multimeter wieder in die Schublade - für Weichentest und Widerstände messen ist der prima, ansonsten guck lieber ins Datenblatt vom Verstärker....


Falls Du messen wolltest wieviel Saft der Amp aus der Steckdose zieht: zu gefährlich mit so nem Dingen da Du hier mit 220V arbeitest. Abgesehen ist die 10A Schaltung ohne Sicherung, d.h. wenns mal drüber geht fliegt Dir das Ding um die Ohren.

Für den Zweck gibts solche Dinger:

http://www.amazon.de/tag/strommessger%C3%A4t/products

Red mal mit Deinen Eltern, wenn ihr noch nen alten Kühlschrank habt kannst du für die mal messen was der verbraucht und was sie mit einem neuen jährlich sparen würden- vielleicht kriegst du dann das Gerät spendiert.

Zum Hinweis, in meiner alten WG stand so ein uraltkühler - hab den durchgemessen und festgestellt dass sich ein neuer Kühlschrank innerhalb von 3 Jahren allein durch den gesparten Strom selbst abbezahlt hat! Als Nebeneffekt war der Neue auch noch größer und schöner

die neuen Bilder dauern drei bis viemal so lange mit dem Hochladen

Dafür/dagegen gibt´s das kostenlose TOP von Traumflieger...
Komprimiert Deine Bildchen ohne grösseren Verlust und spart so ne Menge Platz und Bandbreite

Das Watt Quatsch ist hab ich über die zwei Jahre natürlich mitbekommen Ich kann mir vorstellen,das bei Zimmerlautstärke nur 1-4 Watt benötigt werden.Ich wollte auf YT mal ein "Aufklärungsvideo" über Watt machen.
Dafür würde ich per Audacity einen 100 Hz Sinuston erzeugen.bei Volt bleibt die Zahl im Multimeter dann konstanz.Zumindest beim E400.
Und ja,ich wollte nur messen,was am Lautsprecher ankommt

Wenn Du dir meinen Beitrag nochmal durchliest, wirst Du feststellen, das ich Dir schon den einfachsten Weg vorgezeigt habe. Was am Lautsprecher ankommt, entspricht in etwa (natürlich nicht genau) dem Momentanverbrauch - dem Verbrauch ohne Last (also dem was der Verstärker verbraucht, wenn Du die Lautstärke ganz herunter geregelt hast und kein Eingangssignal (CD, etc) anliegt.

Beispiel:

lastloser Verbrauch = 35 Watt, Verbrauch bei Zimmerlautstärke = 44 Watt => (44-35)/2 => am Lautsprecher kommen 4,5 Watt an!

Klar sind da noch elektrischer Verlustleistungen, welche man mit berücksichtigen müsste.. Aber sie fallen nicht so extrem ins Gewicht, dass das Ergebnis unbrauchbar wäre. Es ist eigentlich die einfachste Methode. Und so ein Messgerät kann man auch z. B. im Elektrogeschäft ausleihen, wenn man dem netten Verkäufer z. B. die Story mit dem Kühlschrank verkauft..

So! Handwerklich war ich jetzt sehr fleissig!
Ich lasse die Bilder sprechen:

Hier habe ich mir eine kleine "Vorrichtung" gebaut


Die Frühstücksbrettchen habe ich mit matter schwarzer Folie beklebt.




Dann wurde Aufgeräumt:

All diese Kabel waren überflüssig

Und dann kam das da hin:






Teil eins der Komplettrenovierung abgeschlossen.nach und nach werden TV Wand mit Wandhalterung für TV aus Stein(Tapete) neu Tapezieren werde ich evt. auch,wegen den vielen Macken in der Tapete.Und wie schon gesagt,neuer Laminat wird auch folgen.

Das Rack hat mich geradmal 13 Euro gekostet ,alte Arbeitsplatte geschenkt bekommen,und zwei alte Schranktüren lagen noch im keller rum.Die Ragale habe aus rumfliegenden Brettern gesägt.Alles beklebt und zusammengebaut.Im Möbelladen hätte ich garantiert mindestens 100 Euro mehr augegeben.

Ich bin Froh,das ich das "Durchgelutschte" billigrack los bin.(Axt meets Rack)

EDIT:
Die Messung habe ich jetzt ganz vergessen,ich werde es die Tage mal probieren.

fleissig fleissig

Teil eins der Komplettrenovierung abgeschlossen.nach und nach werden TV Wand mit Wandhalterung für TV aus Stein(Tapete) neu Tapezieren werde ich evt. auch,wegen den vielen Macken in der Tapete.Und wie schon gesagt,neuer Laminat wird auch folgen.

eigentlich solltest den center ebenfalls an die wand hängen - der LS "sieht" das board als schallwandverbreiterung.

kennst du eigentlich diesen thread? (bilder gibts leider erst weiter hinten.) ich vermut mal, daß dies für dein zimmer leicht übertrieben ist - aber sowas ginge analog sicher auch in holz

und laminat? als tischler? hmmmh

mal sehen,ob ich die Cnter aufhänge.
Den Thread kenne ich natürlich Das sind schon geile dinger bei.Ich habe schon ziehmlich genau vor augen,wie ich es gestalten werde.

Was fürn Bodenbelag sonnst?Wenn ich Parkett lege,ist der Boden in mein Zimmer Wertvoller als die ganze Wohnung zusammen Ausserdem lohnt das eh nicht,das wär viel zu übertrieben in dieser Wohnung.
Teppich find ich wegen der Acoustik auch sehr interessant,aber bisher habe ich noch keinen gefunden,der mir gefällt.

Moin,

Boxen Bauer schrieb:

Teil eins der Komplettrenovierung abgeschlossen.nach und nach werden TV Wand mit Wandhalterung für TV aus Stein(Tapete) neu Tapezieren werde ich evt. auch,wegen den vielen Macken in der Tapete.Und wie schon gesagt,neuer Laminat wird auch folgen.

herr der ringe schrieb:

eigentlich solltest den center ebenfalls an die wand hängen - der LS "sieht" das board als schallwandverbreiterung.

Sach ma. Was redstn' dem Junge das aus? Gibt doch nur mehr Bass Was beim Center immer saugeil kommt, da die in der Regel überfordert sind mit 30hz Signalen im Stimmsignal (Stimmen sind die tiefstliegenden Frequenzen bei Aufnahmen). Meiner Meinung sollte eine 1500€ Standbox mit zwei 30er und Bändchenhochtöner sowie Karlottenhochmitteltöner und Konusmitteltöner die linear (LINEAR!) bis 16hz geht das Minimum als Center sein, denn erst dann kann man die Stimme von Chris Jones wirklich genießen, hört dazu selbst:

http://vimeo.com/32406672

Ey wären das Redbulldosen gewesen wüsste ich was mein nächstes Projekt ist ->

Boxen Bauer schrieb:

Was fürn Bodenbelag sonnst?

Teppich und an der Decke fett Basotect!

Boxen Bauer schrieb:

mal sehen,ob ich die Cnter aufhänge.

Mit TV drauf schauts unelegant aus.

Sehr schön! Sieht viel besser aus mit dem flachem Rack Nur diesen Spiegel über dem TV finde ich...unpassend

Das Rack hat mich geradmal 13 Euro gekostet ,alte Arbeitsplatte geschenkt bekommen,und zwei alte Schranktüren lagen noch im keller rum.Die Ragale habe aus rumfliegenden Brettern gesägt.Alles beklebt und zusammengebaut.Im Möbelladen hätte ich garantiert mindestens 100 Euro mehr augegeben.

Tia ist schon toll wenn man diese Möglichkeit hat so zu sägen Aber rechne doch mal zusammen was dein ganzes Handwerksequipment mal gekostet hast, welches du für die Aktion gebraucht hast

Laminat ist akutisch echt nicht sooo genial, hab ich hier auch.... Teppich ist besser, aber das sieht halt iwie komisch aus.

Gruß,

JOhannes

Quatsch Laminat geht klanglich einwandfrei, wichtig ist, dass die Lautsprecher z.B. auf 20cm Steinen (weiße Steine in eine Granitkiste (oben offen!)? stehen damit die Reflexionen geschluckt werden, wenn das bei dir nicht geht leg eben Teppich drunter (Vorn einen 3x1 Meter Teppich?) Ansonsten kannste auch Laminat legen und an die Decke 30-50cm Basotect pappen, is halt teuer.

Quatsch Laminat geht klanglich einwandfrei

Aha ich erzählt also Quatsch... hast du Laminat?

wichtig ist, dass die Lautsprecher z.B. auf 20cm Steinen (weiße Steine in eine Granitkiste (oben offen!)? stehen damit die Reflexionen geschluckt werden,

Mit den Reflexionen bist du sicher ja?!

wenn das bei dir nicht geht leg eben Teppich drunter

Sicherlich hat ein Teppich unter den LS den selben Effekt wie die Steine

Und ich erzähle Quatsch...

Laminat hat Nachteile. Da es nunmal meist fließend (oder heist das "schwimmend"?) verlegt ist, neigt es sehr stark zum Vibrieren. Das lässt sich durch eine abgekoppelte Steinplatte unter den LS mindern, ist aber nie ganz weg! Das Laminat reflektiert (wie eine Wand auch) natürlich auch, da hilft zumindest bei den Höhen ein Teppich (wie Soundy man ja schon andeutete ). Im Allgemeinen würde ich Teppichboden auf dem Beton vorziehen, nur sieht Laminat halt besser aus

Gruß,

Johannes

Moin,

Laminat ist wegen gewollten Reflexionen gut, Verlängerung der BR-Schächte an den Lautsprechern zum Beispiel. Ich persöhnlich habe Teppich, meine Vater unten aber 2 Standboxen und über 50qm Laminat.

Natürlich, wenn die Steine grob durch einander gewürfelt liegen schlucken sie Schall, klar nicht so gut wie Basotect, aber glaubst du Teppich ist besser, abgesehn davon, dass Steine geil aussehen und Vibrationsarm sind?

Am meisten bringt Basotect an den Stellen etwas, an denen du mit dem Spiegel (Kumpel ordern) den Lautsprecher siehst, also lässt du einen Freund mit einem Spiegel an der Wand entlangfahren bis du dem Lautsprecher siehst, da kommen dann 10cm dickes Basotect hin. Besser Noppenschaum.

Zur Centerbox.... ich hätte ehrlich gesagt mehr erwartet.Die Stimmen kommen recht leise und sehr dünn rüber,das liegt aber NICHT an der Box selber,sondern am AVR.Ich schätze das er die Box bei ~100 Hz entlastet...denn wenn ich sie am Ausgang der Front Ls anschliesse hört sich die Box super an.Da muss ich vielleicht bnoch etwas experimentieren.Ich mags auch eher,wenn die Stimmer "kräftig" widergeben werden.

Ich stelle mir vor,das beim Teppich der klang schön Trocken und sauber kommt.Und genau das ist mein Ziel.Denn wie ihr schon schreibt,reflexieren die schallwellen quer durch den raum und es entsteht dröhnen.Und der Boden schwingt recht gut mit Ist zwar geil wenn die Kumpels sagen"alter,der Boden wackelt!" aber optimal ist es Klanglich halt nicht.

Die Wanddekoration wird noch angepasst das Foto hab ich gestern Nacht eben gemacht.

EDIT: du warst schneller als ich:

an der Wand entlangfahren bis du dem Lautsprecher siehst, da kommen dann 10cm dickes Basotect hin. Besser Noppenschaum.

Bis du den Lautsprecher,oder das Chassis siehst? ich versteh nicht ganz

Du muss im Audio-Setup des AVRs die Centerbox auf "large" stellen. Sie sollte genau die gleichen Einstellungen verwenden, wie deine Frontlautsprecher.

Damit sollte das Problem mit dem Center dann auch schon behoben sein. Falls das Ganze nur bei Stereoquellen auftritt, solltest du mal ein anderes Sourrund-Programm ausprobieren. Du muss immer bedenken, dass der AVR die Stereoquellen erst mittels Soundprozessor umrechnen muss, bevor eine mehrkanalige Ausgabe (5.1, etc) möglich ist.

Der Center steht auf Large,so wie der rest des systems,extra Bass ist on und der eingebaute Equazier ist deaktiviert.(will den Klang der LS unverfällscht hören).
Das Problem tritt aber auch bei den rears auf.die geben auch kein richtigen Bass ab.(z.B. bei explusionen von hinten) ich schätze,das der Receiver auf kleinere Surround Ls ausgelegt ist und die meisste Leistung auf die Stereo ls gibt.aber ein neuen AVR werde ich mir deswegen bestimmt nicht holen
Aber das passt schon,immerhin laufen bei Musik eh nur die 26er,und bei Surround läuft meisstens ein Sub mit.

AVR's sind der reinste ROTZ, wenn dein AVR Pre-Out hat box mal die T.Amp dran und daran die Frontlautsprecher, glaub mir so ne Stereoendstufe rockt !

Bei mir ist der Center im Bassbereich auch vollkommen falsch angesteuert, ich strebe ja 3x T.Amp + 3x DCX als AVR an und dazu ne Station von Teufel für mehr Eingangsquellen oder eben meinen AVR, aber wer kann sich das schon leisten !



Edit:

Damals, ja das war noch was! Vor- und Endstufe !

nen richtigen Pre out hat er nicht,die Stereo outs sind nur für analog,dh. ich würde bei digitalen signalen(xbox bzw.Pc ) nix hören.

Ich habe gerade nochmal alle möglichen versuche gestartet,die Leistung zu messen,die an den Ls ankommt.doch nie konnte ich Ampere messen,da hat sich im display nix getan.

Ich habe im schuppen von meinen Opa noch ein Multimeter gefunden.etwas höherwertiger als meins.auch das habe ich ausprobiert.Doch wieder hat sich im display nix geändert bei Ampere.

Ich dachte mir,ich kann doch nicht soo blöd zum Messen sein!?Dann habe ich die Multimeter geöffnet und musste feststellen,das BEIDE Sicherungen kaputt sind

Moin,

Deswegen hab ich den alten AVR, mehr Leistung auf allen Kanälen (echte 100 Watt pro Kanal) und Pre-Out für jeden Kanal.

Wie hast du denn den Strom gemessen? Parallel zur Last oder in Reihe? =)

Grüße
kevin

Edit:
An sich selbst wenn du es richtig machst bringt dir das nicht viel. Wenn du dazu noch die Spannung aufnimmst hast du zwar sowas wie eine Leistung die zu dem Zeitpunkt abgegeben wird aber das hilft ja nichts.
Ich bin mir nicht ganz sicher aber vllt. kann einer hier was dazu sagen. Ich glaube es wäre am sinnvollsten einen Sinus (du möchtest ja warscheinlich die Sinusleistung) in den Verstärker zu geben und dann am Ausgang Strom und spannung zu messen. Falls du die Spannung dann noch mit einem Oszilloskop könntest du dir noch die Verzerrung anschauen und den Klirrfakor bestimmen.

Aber ich glaub das übersteigt alles ein wenig den Aufwand den du treiben willst. :-P

Ich könnte eventuell noch einen alten Yamaha RX-V757 anbieten. Der Reciever funktioniert einwandfrei und klingt auch sehr gut - meine Mutter kommt damit allerdings nicht zurecht.. Sie will sich jetzt eine Yamaha PianoCraft kaufen (eine hat sie bereits und ist sehr zufrieden).

Der Reciever läuft momentan an einem Theater 1 von Teufel. Die Boxen könnten eigentlich auch weg. Leider ist bei dem Subwoofer der Verstärker defekt. Sie hat das System aber sowiso nie ausgelastet.. ;-)

Moin,

Der Yamaha und das Theater 1 sind doch eigentlich ein Dream-Team. Versteiger es zusammen auf Ebay?

Ich würde mir persönlich nie wieder irgendwas aus Berlin holen.. Aber das ist eine andere Geschichte. Der Yammi ist auf jeden Fall ein richtig guter Verstärker. 7 mal 95 Wann und einen Sub-Ausgang. Die Surroundprogramme sind eigentlich auch nicht von schlechten Eltern. Wer einen guten gebrauchten sucht, kann hier beruhigt zugreifen.

Moin,

Ich wäre immer noch für einen Scheiß auf Soundprogramme und dafür ECHTE 400 Watt RMS!

Abgesehn davon, wieso bist du gegen Berliner Teufelskisten und was würdest du in dem Preissegment empfehlen?

Da mein AVR in letzter Zeit ungewöhnich warm/heiss wird,habe ich ihn mal aufgeschraubt,won oben sah man durch das Gitter,das viel staub drinne ist.auf einer der leiterplatten lag sogar eine Tote Mücke,ob sie strom umgeleitet hat,die zur erhitzung des Gerätes geführt hat???Genau an dieser stelle wurde er ziehmlich warm.(habe die Mücke Mackiert,bitte auf das Bild klicken)




Nach der reinigung sieht er wieder so aus:

Leider habe ich nur den groben staub weg bekommen,aber die "schlaue" hälfte meines Kopfes sagte mir,das wenn ich mit den Pinsel über die Platinen streichel,reibung und damit Elektrizität erzeugt wird,was den bauteilen nicht gut tut.(stimmt das? )

Ach ja: die sicherung meiner Multimeter habe ich gewechselt und bin bei der Messung bei Zimmer Lautstärke auf ~ 0,4 Watt gekommen -aber das war nur ne schnelle Messung,ich werde es die Tage nochmal vernünftig machen.

Moin,

0,4 Watt sind durchaus ein wünschenswertes / korrektes Ergebnis!

Streich ruhig mit nem Pinsel drüber, ich steh aber eher auf meinen Starkstromsauger der einen 12cm² Aufsatz hat . Der zieht auch den ganz feinen Staub von der Leiterplatte runter.

In der Regel erzeugen Pinsel aber keinen Strom und ich kann mir auch nicht vorstellen, dass da was passiert, abgesehn davon, dass du soeben deine Garantie gekillt hast, falls du noch welche hattest.

Ich werde wenn ich richtig Geld habe eh auf ein Belüftetes AVR Case bzw. auf einen belüfteten Deckel mit zusätzlichen Reglern (Geräte einbauen) umrüsten.

In der Regel erzeugen Pinsel aber keinen Strom und ich kann mir auch nicht vorstellen, dass da was passiert, abgesehn davon, dass du soeben deine Garantie gekillt hast, falls du noch welche hattest.

hm.. naja hatte eh "nurnoch" ein halbes Jahr

Das hitzeproblem bleibt aber.,ich habe nochmal alle Lautsprecher nach Impedanz durchgemessen,bis auf den Center war alles i,O. der hat nämlich einen Widerstand von 11,3 Ohm Iwas stimmt da drin nicht,ich sollte die FW nochmal überprüfen.
Zeitlich passt es,das der AVR seit dem Anschluss der Center so warm wird.
Anderer seits wundere ich mich über überhitzung bei zu viel Ohm....

EDIT: An der FW hat sich tatsächlich ein Kabel gelöst Genau an der stelle,die mir bereits beim zusammenlöten Probleme gemacht hat.Jetzt musste ich zwar eine dicke "schweissnaht" machen,aber nur so hat es gehalten.Der Widerstand ist auch wieder auf 3,6 Ohm gesunken.
Ausserdem hört sie sich nun etwas mehr wie der rest des systemes an.Ich habe mich immer über wenig Bass und zu vielen höhen gewundert,aber dachte es soll zur besseren Sprachverständlichkeit dienen

Aber der AVR wird immernoch ziehmlich warm...

Moin,

Dann mach die Lsp. mal ab, lass ihn 2std. laufen und schau wie warm er ist, anschließend mit angeschlossenen Lautsprechern und danach unter Last.

Ich weiss nicht was da los war,aber jetzt wird er nicht mehr so heiss,vielleicht lag es auch nur an den hohen Temperaturen.
War vorgestern auf nen live Konzert,wo ich neidisch um den geilen Bass wurde schöner trockender,harter "echter" PA Bass.Nchdem ich die neuen Frontlautsprecher gebaut habe,wird ins Eckhorn ein 18er Oberton oderso rein kommen.Mit den 40 Euro "Semi Professionellen" "600 Watt" "PA Bass" erziele ich nur "hauchenden" Bass,Man spürt den Bass zwar,aber man hört,das da nix vernünftiges werkelt.Diese gewisse trockenheit fehlt,der Bass wird bei hohen Lautstärken einfach nur schwammig und aufgedickt.

Naja,ich gehe nächsten Monat Maßnahme,dann sollte ich im Frühling/Sommer genug Geld zusammen haben,das ich mir die neuen Fronten leissten kann. Vielleicht sollte ich mit den Fronten auch noch ein wenig warten,hab ja genug Zeit,nicht das es Langweilig wird,wenn ich weiss,das ich mein Ziel erreicht habe,immerhin ist der weg das Ziel,und wird vielleicht Interessanter,wenn ich erst mit der Komplett renovierung,dann mit den Eckhorn und dann die neuen Lautsprecher mache

SChau mal eher nach Raummoden. Die machen im Bass 10x mehr aus als der LS.

Ich versteh nicht wie die Leute dass so unterschätzen können?!

Ein neuer Sub, der nicht optimal aufgestellt ist, wird genauso unpräzise klingen und nachdem die "Fertig" Euphorie abgeklungen ist, wird dir auffallen dass du das Geld in den Sand gesetzt hast!

Nur mal so als Tipp Über Raummoden findet sich genung im Netz...

Gruß,

Johannes

Moin,

Nunja ich steh aber ganz ehrlich auch eher auf Lautsprecher die man hinstellt und die so viel Potential haben, dass sie selbst in der härtesten Raummode noch unheimlich Dampf machen ! Aber das wird ein 18er nicht ändern Bei mir werden es wahrscheinlich 2x 15er pro Frontlautsprecher !

Naja so ein ordentlicher 18" schiebt schon mehr als ein billiger 15".
Trozdem denke ich das ein DSP in dieser Angelegenheit die größere Steigerung wäre

@Soundy: Kein Sorge das legt sich wieder , dann ist eventuell auch wieder mehr in deinem Thread los.
Auf eine sinnige Umsetzung deines Vorhabens bin ich jedenfalls gespannt.
Warte lieber auf die mit den nächsten Jahren sicher eintretende ansatzweise Vernunft sonst ärgerst du dich am Schluss nur noch.

@Johannes: Ja über Raummoden findet man viel im Netz, am besten findet man sie aber mit einem Mikrofon


Gruß
Johannes

Wenn ich glück habe,komme ich nächsten Monat in die Maßnahme,dann habe ich in Oktober ca. 200 Euro,das grösste Problem wird sein,meiner Mutter beizubringen,wieso ich mir ein riesiges,völlig überteuertes,sinnloses Chassis für mein Monatsgehalt kaufe.Verheimlichen kann und will ich ihr nicht,das ich mir so einen kaufe.Ich habe dann zwar mein eigenes Konto,aber sie wird merken,das ich ein neues Chassis geliefert bekomme,und das ich den Monat kein Geld habe

Nunja ich steh aber ganz ehrlich auch eher auf Lautsprecher die man hinstellt und die so viel Potential haben, dass sie selbst in der härtesten Raummode noch unheimlich Dampf machen

Jaaaa das ist sicherlich die Lösung.

@Johannes: Ja über Raummoden findet man viel im Netz, am besten findet man sie aber mit einem Mikrofon

Klugscheiser

Ein EQ löst keine Probleme... sieht nur besser nach der Messung aus

Senken können teilweise nur mit viel zu viel Energie gefüllt werden (oder auch gar nicht). Und wenn man Hügel einfach wegentzerrt, bleibt der zu lange Nachhall (wir dann als "unpräzise" empfunden). Auserdem diese angebliche Sache mit den kurzen leisen Impulsen...

Das einzige was es wirklich bringt ist wohl wie immer der Kompromiss:

1.) bestmöglichste Aufstellung
2.) akustische Maßnahmen
3.) eq

Diese Meinung basiert auf persönlichen Erfahrungen und einer MENGE Messungen und Versuchen

Anders geht es natürlich auch (ist ja raumabhängig), aber ich werde wohl erst wirklich zufrieden sein, wenn ich alle Punkte abgekaut habe.

Gruß,

Johannes

Hi

Grundsätzlich sehe ich das auch so.

Ein Messmikro ist nicht unbedingt an einen EQ gebunden.
Mit der Messung spürt man Probleme auf die es zu lösen bzw. mildern gillt, Lösungen bzw. Milderungen hast du genannt.

Bei den meisten Leuten ist halt 1. nur bedingt möglich und 2. ist Aufwendig und gerade im Bassbereich nicht "unsichtbar" und deswegen bei vielen auch gleich wieder nicht möglich. Bleibt Nummer 3.


Gruß
Johannes

Ihr wisst ja,mit Messungen hab ichs nicht so....
Aber ich werde mal versuchen mich in das Thema rein zu lesen.Ich bin auch am überlegen,ob ich das eckhorn nicht mal Provisorisch in die andere Ecke Stelle,denn vom Eckhorn Vibriet alles,der Kleiderschrank Vibriert,als würd er gleich zusammenbrechen,und dort wo ich sitze ist ein Typisches Bassloch,weil ich ziehmlich Mittig vom raum sitze.(wenn ich durch die Tür neben den Horn gehe,verzerren sogar manchmal meine Hörgeräte )

Off Topic: vor ein paar Tagen wollte ich ein Video vom Eckhorn machen,nach dem Video hat tatsächlich die Nachbarin an meiner scheibe geklopft und sagte "du,bei mir wackelt alles!"
Hier das nicht all zu Proffesionelle Video dazu
http://www.youtube.com/watch?v=jFn-BtOyv7E off Topic off

Die Fronten habe ich abgeschlossen,so wie sie momentan stehen,stehen sie Perfekt. 30° Angewinkelt im Gleichschenkligen Dreieck.Stimmen kommen wie angenagelt aus der mitte und der Bass ist so wie er sein soll.
ABER:
Sobalt ich das Eckhorn einschalte,werden sämtliche Schallwellen durch den Raum geworfen,sodas die Fronten die Schallwellen nicht mehr Symetrisch auf den Hörplatz "schiessen",weil das Horn die Schalwellen nach rechts drückt.Also wenn ich das Eckhorn LEISE an hab,klingt es schlechter,als ohne Eckhorn.

Was den neuen Treiber angeht,habe ich gerade mit meiner Mutter gesprochen.Sie sagte,es sei schliesslich mein Geld,Ich werde noch erfahren wie schwer es ist Geld zu verdienen.Aber wenn ich ihr sage,das Ich auf "Bestellen" klicke,und es über mein Geld läuft,hat sie mit den Kauf keine Probleme!
Die Fronten müssen warten,(nochmal um es zu sagen,ich bin NICHT unzufrieden mit den Quicklys,aber ich weiss halt,das ich mir bald was "besseres" leissten kann)
Und für mein Zimmer(Teppich,Tapete,Wohnwand usw.) werde ich monatlich ca. 50 Euro zurück legen.
Das sollte ne gute aufteilung sein.Ich versuche gerdae ein Modell zu erstellen,wie ich mir mein Zimmer vorstelle,aber irgendwie will das nicht so klappen

Hab ich ein Glück damit ich keine Nachbarn hab

...wird ins Eckhorn ein 18er Oberton oderso rein kommen...

also...das letzte eckhorn, welches ich gehört habe, hätte eigentlich einen sub benötigt. kein tiefgang, hörte sich einfach nur "schmal" an.
durfte dann im fühsommer das kilomax-eckhorn von niwo! anhören...wär für dich zwar ein neuaufbau, aber das ist dann mit F3=26hz schon ne deutlich andere hausnummer

Moin Boxenbauer

Das hört sich nach einer guten Aufteilung der Kohle an.
Was den Treiber angeht muß man halt Prioritäten setzen.

Was meinst du mit das Horn drückt die Schallwellen nach rechts?
Kann es sein das deine Trennung nicht korrekt funktioniert,sprich neben dem Baß zuviele Mitteltonanteile vom Eckhorn übtertragen werden?
Ich hatte mein kleine Geisteckhorn ähnlich neben meinen Fronts stehen und keine Verschiebung.

@ Jones
Gröns das geht auch mit Nachbarn.
Alles nur eine Frage des Mauerwerks und wie man sich seine Nachbarn erzieht.

Greets aus dem Valley

Stefan

Also auf einen Komplett umbau des Hornes habe ich keine lust
Da ich kaum Ahnung von 18er Treiber habe,würde ich mir auch einen in der Preisklasse 200-300 Euro empfehlen lassen.Ich habe noch NIE ein anderes Eckhorn gehört.
Ich Ziele nur auf Oberton weil ich von denen nur gutes höre,die verarbeitung passt und da sie recht gute TSPs haben.
Von Eminence z.B. höre ich eher "ist gut,gibt aber besseres"
Wenn ich schon 300 € ausgeben würde,soll schon was vernünftiges kommen
PS: ich höre vom AWX viel gutes.aber der sollte wieder nur ein "einstiegstreiber" sein,oder?

Was meinst du mit das Horn drückt die Schallwellen nach rechts? Kann es sein das deine Trennung nicht korrekt funktioniert,sprich neben dem Baß zuviele Mitteltonanteile vom Eckhorn übtertragen werden? Ich hatte mein kleine Geisteckhorn ähnlich neben meinen Fronts stehen und keine Verschiebung.

Stimmt! Ich habe die Trennfequenz Probeweise mal auf 120 Hz gesetzt,als sie auf 80 Hz war,gab es glaub ich keine Verschiebung
Mal sehen,wenn ich heute noch die lust dazu bekomme,werde ich das Eckhorn mal aus der ecke holen und in die andere Ecke stellen,hal hören,ob sich was tut.Im Prinzip müsste es das schon besser stehen,weil es dann zu einer Aussenwand Feuert,die sind ja meisst Massiver,und es feuert nicht mehr Mitten auf die Nachbarn

Moin Boxenbauer

Stimmt so bei 80 Hz hatte ich das damals auch eingestellt.

Der AWX ist fürs aufgerufene Geld schon imho OK,allerdings kenne ich den nicht in einem Horn, nur aus GHP-CB.
Aber trotzdem würde ich eher einen von Geist "freigegebenen "Treiber nehmen.

Greets aus dem Valley

Stefan