Messen mit ECM 8000 und soundblaster

Moin,

das ECM 8000 braucht zwischen 15 und 48V Phantomspeisung und deswegen einen seperaten MikroVV. Ich nutze den MPR-1 von Monacor, der stellt 25V zur Verfügung. Von Behringer gibts aber auch günstige Mischpulte um 50 Euro, die die nötige Speisung zur Verfügung stellen, von da an gehts ab in die Soundkarte mit 6,3mm Klinke.

Harry

Wenn Du sagen würdest, was DEQ2496 bedeutet, wäre es leichter zu helfen...

Dominique schrieb:

Wenn Du sagen würdest, was DEQ2496 bedeutet, wäre es leichter zu helfen...

Google ist Dein Freund...

@ deathlord: Achte auf einen guten Rauschabstand des VV's
Ich nutze einen Shark DSP 110 vom Ohr, weil 89dB THD+N am Mic input und auch für weitere Dinge nutzbar (Lowcut, Delay) .

Wenn Du sagen würdest, was DEQ2496 bedeutet, wäre es leichter zu helfen...

Digitaler equalizer von Behringer. dort kann man das Mikro anschliessen, der hat +15V Phantomspeisung. Präzise Messungen sind damit aber trotzdem nicht möglich, die software ist zu eingeschränkt. Dass ich den deq als Mirovorverstärker brauchen kann denke ich auch nicht.

Aber ist es nicht möglich, das Mikro an die Soundkarte zu hängen, aber die Speisung vom deq zu nehmen (also etwas basteln)?

Ich möchte nicht unbedingt 50+ € zusätzlich ausgeben, wenn ich alles nötige (Soundkarte mit Mikroeingang, Phantomspeisung) schon hier habe. Ausserdem geht mir hier langsam der Platz aus. Der Weg durch mein Zimmer ist schon fast eine Kletterpartie .

Hallo,
den DEQ kannst Du definitiv nicht verwenden.
Gängige Messsoftware nutzt LINE IN und nicht den Mikroeingang der Soundkarte (ARTA, HobbyBox).

Zur Phantomspeisung:


Du kommst um einen VV nicht umhin ...

Gruß
Detlef

Danke für die detailierte Antwort!

Die nächste Investition ist somit auch schon klar...

Wie wärs damit?
Behringer MINIMIC MIC800

SYSTEM SPECIFICATIONS Frequency response MIC: 10 Hz to 90 kHz, ±3 dB LINE: 10 Hz to 67 kHz, ±3 dB Dynamic range 100 dB, 20 Hz to 20 kHz Distortion 0.016 % typ. @ -16 dBu input Signal-to-noise ratio: 86 dBu @ +4 dBu, a-weighted

Das Ding ist nicht allzu teuer und sehr klein.

Moin,

Röhre? Zudem: Was willst du mit dem ganzen KlimBim, der da noch verbaut ist?

Harry

Murray schrieb:

Moin, Röhre? Zudem: Was willst du mit dem ganzen KlimBim, der da noch verbaut ist? Harry

... Stellung "neutral"
... für ca. 50 EUR gibts nicht viele brauchbare MVV
... wenn das Teil verfügbar wird - ein Test wäre es wert.

Gruß
Detlef

SYSTEM SPECIFICATIONS Frequency response MIC: 10 Hz to 90 kHz, ±3 dB LINE: 10 Hz to 67 kHz, ±3 dB Dynamic range 100 dB, 20 Hz to 20 kHz Distortion 0.016 % typ. @ -16 dBu input Signal-to-noise ratio: 86 dBu @ +4 dBu, a-weighted

Werte sind akzeptabel.


Shark DSP110 hat SN 89 dBu und weniger Klirr

SYSTEM SPECIFICATIONS Frequency Response 10 Hz to 21 kHz Noise > 92 dB at line level, unweighted, 22 Hz to 22 kHz > 89 dB at microphone level, unweighted, 22 Hz to 22 kHz THD 0.007 % typ. @ +4 dBu, 1 kHz, gain 1

@ Murray:

Der MINIMIC MIC800 hat nur eine Röhrensimulation, kann ausgeschaltet werden. Er scheint aber im Moment nicht erhältlich zu sein.


Vom Monacor kenne ich den Frequenzgang mit Abweichung nicht. Diese dürfte im Bassbereich relativ hoch sein.

Dieser hier dürfte wohl perfekt sein, auch für anspruchsvolle Messungen (Rauschabstand > 100db)?

Moin, mal gemessen:



Harry

@ Murray:

Sieht ja hervorragend aus. Wie hast du das gemessen? Ich möchte nämlich wenn möglich das ganze System auch kalibrieren, um sehr genaue Resultate zu bekommen.
Nach deiner Messung ist der Monacor beim Frequenzgang kaum schlechter als die wesentlich teureren Behringer!

Nur der Störabstand ist mit 58 db wesentlich schlechter. Ist das schlimm? Es soll ja nur gemessen werden, keine Sprachaufnahmen.

Moin,

ich nutzte Arta als daß, waozu es unter anderem gedacht ist: Geräte messen!
Im wesentlichen siehst du da nur die Soundkarte (Über 10Khz) > Tiefpassfilter. Unter 30Hz ist es wohl der MikroVV, die Soundkarte selber macht laut eigender Messunge bis 10Hz ein lineares Signal. Ergo: 30-19000Hz +/-0,5dB. Da lohnts sich nicht zu kalibrieren, wesentlich wichtiger ist die Kaliebrierung des Mikros!

Harry

wesentlich wichtiger ist die Kaliebrierung des Mikros!

Stimmt! Bloss wie? Da braucht man doch irgendwie eine Referenz.

Vom Behringer bekommt man das hier:



Die Messung geht leider nur bis 60 hz.

Moin,

diese Kurve bringt dir gar nichts! Das Mikro muss individuell eingemessen werden, z.B. bei www.ibf-akustik.de, kostet um 20 Euro. Sobald Arta Mikrokalibrierungen zulässt, werde ich das auch machen lassen.

Harry

Also, du meinst, die Serienstreuung sei so gross, dass man die Messresultate eines ECM8000 nicht auf ein anderes übertragen kann?!?

deathlord schrieb:

Also, du meinst, die Serienstreuung sei so gross, dass man die Messresultate eines ECM8000 nicht auf ein anderes übertragen kann?!?

Naja, Vergleichsmessungen mit meinem ECM 8000 und einem kalibrierten Mikro waren ganz in Ordnung, nur für optimale Messungen wird mein Mikro noch durchgemessen werden.

Harry

Tach zusammen
,
... nun mal langsam mit die junge Pferde

Wir unterhalten uns hier über eine Messkette "Mikrofon/Mikrofonvorverstärker/Soundkarte/Messsoftware"!

Um hier absolut richtige Ergebnisse zu erzielen, müssten alle Messinstrumente definiert (normiert) sein - von der Messumgebung (z.B. Raum) reden wir ja gar nicht.

Solange wir aber mit individuellen Messparametern rumhantieren, sind unsere Messungen immer relativ!

Wenn also die Soundkarte im Bereich ca. 50Hz...10kHz brauchbare Ergebnisse liefert, sollte das Messmikro und der MVV in diesem Bereich auch fehlerfrei funktionieren. Dann ist das Ergebnis in diesem Bereich relativ richtig - und im Vergleich zu anderen, eigenen Messungen eben auch. Aber leider nicht zu den Messungen mit anderem Equipment - absolut gesehen - oder ausserhalb dieses Messbereiches.

Ich brauche nur dann ein kalibriertes Messmikro, wenn mein MVV ebenfalls kalibriert ist und meine Soundkarte einem Standard (wer definiert diesen?) entspricht - und ich unter definierter Messumgebung messe.

Schluß mit Messen - Alles ist relativ! (A.E.)

Gruß
Detlef

Das Mikro muss individuell eingemessen werden, z.B. bei www.ibf-akustik.de, kostet um 20 Euro. Sobald Arta Mikrokalibrierungen zulässt, werde ich das auch machen lassen.

Das ist jetzt (bald) möglich:
http://www.fesb.hr/~mateljan/arta/news.htm

Wie wärs wenn einige User ihr ECM8000 dort testen lassen und die Resultate hier posten?
So liessen sich dann verlässliche Aussagen über die Serienstreuung machen.

So, der MPR-1 ist endlich da!

Ich schliesse ihn jetzt mit einem xlr female --> 6.3mm Klinke an den line in 1 (= mic in) der audigy 2 platinum ex an. Der Klinkenstecker ist Mono, die Eingangsbuchse Stereo, funktioniert das trotzdem? (Bzw. was muss ich tun, damit es funktioniert, bisher misst es noch nichts )

Gruss deathlord