Die neue Hobby Hifi ist da !

Wie ?
Heute schon raus ?
Echt am kiosk?

Random_Task schrieb:

Wie ? Heute schon raus ? Echt am kiosk?

Neee, im Briefkasten für die privilegierten Abonennten

Gemerkt..Ich war grad beim Kiosk...:(

Frank_2 schrieb:

feiner HT-Test ! Riesiges testfeld ! Am Freitag den 13. genau 13 stück

Kritische Stimmen würden sagen, dass das auch nur aufgewärmter Kram ist...

Inwiefern ?

Weil es so viele neue, unbesprochene HT nicht gibt...

LG

Jupp, von den 13 HTs wurden 4 neu getestet, der Rest ist copy´n paste. Davon abgesehen sind alle Tweeter schweineteure Edelchassis - nicht meine Preisklasse.

Ansonsten gibts ne Neuauflage der Picolino, einen Sub mit PA 18-Zöller, die Optimum wird aktiviert und für die Visaton Concorde nen Weichenmod vorgestellt.

Alles in allem nicht sonderlich spannend. Zwei Seiten Leserbriefe, zwei Überschriften davon mit nem bisschen "Forenbashing" ("Forengeflüster" und "Foren nicht hilfreich")

Am interessantesten fand ich noch die Vorschau aufs nächste Heft:



Der untere TMT auf dem Bildchen ist ein Morel HU irgendwas. Die beiden oberen kommen mir nicht bekannt vor, Recherche bei den "üblichen Verdächtigen" Herstellern blieb erfolglos.

Kennt jemand die Treiber?
Zehn Neuerscheinungen! Welche könnten das sein?
Auf zum fröhlichen Rätselraten!

Grüsse
Peter

Hi..

hab die HH noch nich, trotz Abo :/

Aber das rechte obere könnte n Mission Chassis sein: http://www.lautsprechershop.de/hifi/index.htm?/hifi/mission.htm

MfG Flo

@kwesi
oben links im bild sieht meinen bandor150 verdammt ähnlich.würde mich jetzt aber wundern weil es soweit ich weiss keinen vertrieb hier in deutschland für diese chassis gibt.
gruss frank

Hallo,

atomium schrieb:

Aber das rechte obere könnte n Mission Chassis sein:

Hast recht, das scheints eindeutig zu sein! Hat Strassacker ne Palette Restposten aufgekauft?

frankolo schrieb:

oben links im bild sieht meinen bandor150 verdammt ähnlich.

Hab mir den Bandor mal auf der Herstellerhomepage angeschaut, der isses nicht. Der Alu-Treiber in der HH scheint nen Blechkorb zu haben - macht auf mich zumindest den Eindruck.

Grüsse
Peter

Die Groundsound Digitalweiche und Verstärker gefallen mir. Genau das was ich suche!

www.groundsound.com

hi
Sind das die orginalen mission chassis die auch den Boxen verbaut werden?Ich weiss gehört nicht zum tread aber das die so günstig sind hätte ich nicht gedacht.Wen die das sind frage ich mich wie die auf den preis von ihren boxen kommen!?!

@frank HB
billig sind die dinger ja nicht gerade.
ich denk, da würd ich eher zur altbekannten DCX2496 mit günstigen PA-endstufen greifen. und auch die hypex-module in erwägung ziehen.
gruß
kboe

Ne, den Behringer habe ich gerade verkauft - das Ding war mir einfach zu geschustert - ich mag halt Qualität und die scheint mir bei den Groundsound gegeben zu sein. Mir gehts auch hauptsächlich um die Weiche und die kann wirklich all das was ich brauche und was z.B. auch die Sitronik nicht kann - z.B. Delay von 4,5 Meter die ich für die Basshörner brauche.

Inwiefern ?

]

weil die Tests schon fast alle einmal mit den gleichen Messungen und wortgleichen Beschreibungen schon einmal veröffentlicht wurden. Ist halt einfach kopiert aber nicht untypisch im deutschen Blätterwald. Ich habe selber früher redaktionell gearbeitet und kenne das durchaus-insbesondere vor der Urlaubszeit.

Hi Frank,

steht was zum Preis einer fertig aufgebauten Weiche drin? Scheint brauchbar zu sein. Wie wird die Lautstärke geregelt?

Harry

Preise für Kits und Manual-PDFs gibts auf der Site www.groundsound.com

Die Software habe ich mir schon runtergeladen und sie macht einen durchdachten Eindruck.

Frank_HB schrieb:

Preise für Kits und Manual-PDFs gibts auf der Site www.groundsound.com Die Software habe ich mir schon runtergeladen und sie macht einen durchdachten Eindruck.

Da sehe ich nur ein einfaches Modul mit 3(4?) Kanälen, bräuchte ich also 2 Module? Weil dann werden die Sitronikmodule schon interessant...

Harry

Moin zusammen,

leider überzeugt mich der Inhalt der aktuellen HH überhaupt nicht, !

Positiv: Neuauflage der Picolino mit dem Vifa-Breitbänder 9 BGS 119/8.

Negativ: Den vorgestellten Sub hätte man fast alleine entwerfen können, die "Boxenklinik" behandelt eine banale Fehlbedienung (in Form eines verpolten Hochtöners ), die vorgestellten Chassis wurden z.T. schon mehrfach getestet und vorgestellt und der dritte Bauvorschlag stammt ohnehin von Visaton (Concorde).

Herr Timmermanns, so nicht überzeugend und wenig innovativ. Ohne Spaß.

Schade, das die Nicht-Abonemmenten, wie ich, nicht mitreden können..
Was BT angeht : Nach mittlerweile 8 jahren immer innovativ zu sein, stelle ich mir schwierig vor..
Vielleicht sollte er auch mal andere Köpfe neben sich dulden
und keine One-Man-Show mehr machen..

Da sehe ich nur ein einfaches Modul mit 3(4?) Kanälen, bräuchte ich also 2 Module? Weil dann werden die Sitronikmodule schon interessant...

ja, stimmt du brauchst 2 Module. Bei Sitronik aber auch da das 3 Wege Stereosystem immer noch auf sich warten lässt.

http://www.groundsound.com/dcnkit.html

http://www.groundsound.com/prices.html

Burghs! 700 Euro exklusive Gehäuse und diverser Kleinteile! Nene, da kann die DCX noch so häßlich sein...

Harry

Das Inovationsproblem hat er aber nicht alleine. Er ist halt auf


<- die da
und seine anderen Werbepartner angewiesen und die möchten natürlich dass in den Heften "Zieh"vorschläge stehen die man sich in jedes Durchschnittswohnzimmer stellen kann und den Umsatz durch die Masse machen und das sind nunmal kleine Kompakt und Standboxen.

Dazu ein bissl Trendschwimmerei mit Breitbändern und ab und jede Ausgabe ein mehr oder weniger geglücktes Vorzeigeprojekt wie eben den 18 Zöller Sub oder 5000,- Euro "Maß der Dinge" Optimum die aber immer noch reflext...

Bis auf ein ordentliches Bassarray hatten wir eh schon alles in den Printmagazinen, sogar ein Line Array Projekt. Viel mehr Variationen gibt das Thema Hifi auch nicht mehr wirklich her.

Auch bei unserem lieben "Schein"-unabhängige Udo purzeln die Bauvorschläge mit nicht zufälligen Chassishochzeiten raus.

Ich arbeite ja nun bei Monacor in der Akustikentwicklungsabteilung und bekomme jeden Tag etliche Anrufe bezüglich Lautsprechern. Der mit Abstand wenigste Grund der Anrufe ist Hifi! Die meisten suchen Ela oder PA Beschallungssysteme und mit die häufigste Anfrage ist die nach wasserfesten oder saunatauglichen Lautsprechern. Auch das Thema kabellose Lautsprecheransteuerung steht bei den Anrufern hoch im Kurs.

Vielleicht wäre das ja mal eine Anregung für die schreibende Zunft.

Hallo Nachbar !
Das kommt villeicht auch daher, das man euch eher in diesen sparten kennt..

kboe schrieb:

ich denk, da würd ich eher zur altbekannten DCX2496 mit günstigen PA-endstufen greifen. und auch die hypex-module in erwägung ziehen.

Tu es! Ich hab es bis jetzt auch nicht bereut, auch wenn ich der DCX mittels beherztem Steckerrütteln das Gekrächze abgewöhnen mußte.

Das Problem ist das sich der Kreis der wirklich Hifi Selbstbau Interessierten immer mehr verkleinert. Welcher Jugendliche heute hat denn in Zeiten von MP3,Ipod usw. noch Interesse daran. Und im Blödmarkt stehen die Sonderangebote reihenweise herum. Chassis + Weichen und das Holz zusägen zu lassen und die Gehäuse dann zu furnieren oder zu lackieren kostet ja schon eine Menge Geld. Im Moment buhlen wenige Fachzeitschriften um eine immer kleiner werdende Leserschaft. Lange geht das nicht mehr gut und ich bin der Meinung das man sich auch auf diesem Gebiet bewegen muß um neue Leser zu erreichen. Es kann dann natürlich sein das alte Hasen das nicht interessiert und wegfallen - aber die haben das alles sowieso schon mehrfach gelesen - oder etwa nicht?

Da sprichst du leider ein wahres wort...

Es gibt aus meiner Beobachtung aber eine Verlagerung. Die heißt Car-Hifi. Das was in den 80er und 90er Jahren Hifi-Selbstbau war ist heute bei den Car-Hifi Jüngern zu finden. Da spielt Geld auch eine eher untergeordnete Rolle oder wie anders ließe sich erklären daß z.b Focal sich aus dem Hifi Selbstbau zurückzieht und allerfeinstes Material im Car-Hifi Sektor anbietet.

...Car-Hifi fing in den 80ern an...da durfte ich noch für meine älteren Kumpels eure chassis in die Hut-ablage verbauen,mit monarch HPB endtufen und Blaupunkt Nashville Casetten-Radios..jedoch kenne ich keinen, den ich mit Car-High-End von seas oder eben focal begeistern könnte..Diese Klientel scheint an mir wohl vorbei gegangen zu sein

wo ich gerade mal einhaken muss: bis jetzt hat es keine von den zeitungen auf die reihe gekriegt, einen kleinen ( und ich meine klein!!!) lautsprecher auf die reihe zu kriegen, der besser ist als das übliche geraffel a la logitech pc-lautsprecher.

SOWAS will die jugend von heute! ach quatsch, schon seit 10 jahren

Was ist mit CT 231 ??

...oder Timmis Schreibtisch 2.1-System...?

stimmt,gib´s jaauch noch

immer noch viel zu groß. die müssen so klein sein, dass man sie einfach so auf den schreibtisch knallen kann.
also direkt konkurrenzfähig von der größe her zu bose + übliche pc-lautsprecher.

timmis 2.1 kram ist auch nix. für den amp braucht man noch ein extra netzteil, wenn ich mich nicht irre. sowas geht nicht.
die satelliten sind hässlich wie die nacht, auch mit anderem furnier.

ein ansatz wäre z.b. ein 16er koax in ca. 2-3 liter, vielleicht aktiv entzerrt (dann aber plug&play). 90hz in br oder ghp reichen völlig.

Ja, sie ist an Dir vorbei gegangen.


http://www.idealo.de...ory/2680F174615.html


Bei Monacor gibt es übrigens auch ne Menge davon!

Hier nur mal ein kleiner Teil davon.

http://www.monacor.d...1039&spr=DE&brand=CP

Ich kenn eure sachen...der Shop ist ja gleich um die ecke von meiner Arbeit

ich als ottonormalselbstbauer interessiere mich nur am rande für extreme konzepte wie hörner, große teure breitbandkonstruktionen, riesige teure referenzlautsprecher, winzigpupsige systeme die nur bis 1m abstand gut klingen und ähnliches geraffel.

ich suche wohnraumfreundliche konzepte, mit einem nicht zu kleinen sweetspot, interessanten chassis (zb günstige ls mit bändchen ht), intelligente subkonzepte (flach, intelligent versteckt etc), extravagante lösungen (wandls usw), die aber auch massentauglich klingen (also kein 25cm-breitbänder usw), da ich damit im alltag meine alltagsmusik und meine alltagsfilme hören möchte.

und da ich dabei nicht der einzige bin, begrüße ich es nur, wenn ein großteil der boxen sich in dem segment bewegt, auch wenn andere das als "langweilig" abstempeln.

..Dann bin ich auch langweilig.

Frank_HB schrieb:

Ne, den Behringer habe ich gerade verkauft - das Ding war mir einfach zu geschustert - ich mag halt Qualität und die scheint mir bei den Groundsound gegeben zu sein. Mir gehts auch hauptsächlich um die Weiche und die kann wirklich all das was ich brauche und was z.B. auch die Sitronik nicht kann - z.B. Delay von 4,5 Meter die ich für die Basshörner brauche.

wo hapert es bei der dcx an der qualität? nicht jeder will oder kann löten und schrauben. da ist eine dcx + lautstärkeregelung + endstufen zielführender und meinen letzten vergleichen zufolge auch billiger.

A._Tetzlaff schrieb:

Positiv: Neuauflage der Picolino mit dem Vifa-Breitbänder 9 BGS 119/8.

Ich hoffe doch sehr das nicht der 119er sondern der neue 120er verbaut worden ist... Alles andere wäre wieder nur aufgewärmter Quark!

immer noch viel zu groß. die müssen so klein sein, dass man sie einfach so auf den schreibtisch knallen kann. also direkt konkurrenzfähig von der größe her zu bose + übliche pc-lautsprecher.

Ich hab gestern durch Zufall was Nettes in Hamburg entdeckt:

Die kleinen haben mir extrem gut gefallen... Wenn Timmi was Ähnliches im Selbstbau umsetzen würde, mit nem fiffigen Design und handwerklich einfach um zu setzen, dann würde die HH endlich wieder auf Kurs kommen. Was die letzten Monate vom Herrn Ingenieur kam war durchwegs schwach.
Meiner Meinung nach...

Ja, Der " Guru der Selbstbauszene " ( Orig. Zitat aus Stereoplay extra 11/06 ! ), schwächelt zur Zeit ein wenig...

Random_Task schrieb:

Ja, Der " Guru der Selbstbauszene " ( Orig. Zitat aus Stereoplay extra 11/06 ! ), schwächelt zur Zeit ein wenig...

Ich warte ab, was er mal wieder über die "Foren" verbreitet hat. Steht da wieder nur Mist, verlange ich ein Erklärung, warum er hier aus dem Forum einige Huldigungen zitiert hat...

Harry

@ Murray:
Er hatte sich ja mal über die Foren direkt auf der Vorwort-Seite ( Ich glaub´,es war irgendwann 2004..) ausgelassen..
Ich glaube, er hat ein kleines Ego-problem. Wie sonst kann man es erklären das er, weder zu seinen K&T Zeiten, noch heute niemanden neben sich duldet..?

naja, ich finde, ihr geht jetzt zu weit.

1. habt ihr auch mal überlegt, dass der "zweiten neben ihm" auch bezahlt werden will, und dass er darauf eventuell keine einfluss hat?

2. ich glaube nicht, dass es bei der flut an arbeitsplätzen für ingenieure, techniker etc momentan einfach ist für einen zeitschriftenverlag, jemand geeigneten zu bekommen.

3. jemandem deshalb psychische probleme zu unterstellen, halte ich für voll daneben.

Hallo Frank_HB

Das Problem ist das sich der Kreis der wirklich Hifi Selbstbau Interessierten immer mehr verkleinert. Welcher Jugendliche heute hat denn in Zeiten von MP3,Ipod usw. noch Interesse daran.

Die nicht interessierte Jugend von Heute ist der Kunde von morgen, deshalb die Leutchen immer schön bei der Stange halten und nicht vergraulen. Im Alter von 18 Jahren habe ich mich auch nur für Billichsachen interessiert, heute bin ich passionierter Selbstbauer. Hätte es damals nicht den Elektronikladen ARLT gegeben, würde ich heut wahrscheinlich keine Lautsprecher mehr bauen. Die Läden von damals sind heute die Foren und die Magazine.

Theo

Random_Task schrieb:

@ Murray: Er hatte sich ja mal über die Foren direkt auf der Vorwort-Seite ( Ich glaub´,es war irgendwann 2004..) ausgelassen.. Ich glaube, er hat ein kleines Ego-problem. Wie sonst kann man es erklären das er, weder zu seinen K&T Zeiten, noch heute niemanden neben sich duldet..?

Gääähn, was für ein Käse. Hat jemand mal anno 1999 oder 2000 gelesen, wie der später allseits vergötterte Schmitti in der K&T über die Foren hergezogen ist? Wobei sich Timmi heute noch vergleichsweise sehr diplomatisch ausdrückt. Schmitti war da deutlicher unverblümter.

Im Übrigen: Unrecht hat er ja nicht. Im www steht unheimlich viel, und darunter neben all den Perlen auch jede Menge Unsinn. Ist das etwa neu?

Ansonsten arbeitet er bis auf Ausnahmen (aktuelles Heft: Digitalelektronik der Dänen) scheinbar gern allein (was ich auch bedaure), wobei ein zusätzliches Gehalt auch erst finanziert sein will, und der Markt nicht eben groß ist. Wer's besser kann, darf ja gerne eine pluralistische Selbstbauzeitung auf die Beine stellen....

Nick

..Nun ja, es heisst aber auch,das er nebenbei als Entwickler für div. High-End Hersteller tätig sei..( Stereoplay Extra 11/06 )-vielleicht lenkt das ein wenig ab.
Anderseits kann ich mir nicht vorstellen, das er allein von dem Heft leben kann.
So gesehen muss man´s tatsächlich erstmal besser machen können..ich könnt´s nicht..