Erfahrungsbericht KEF KHT 2005.3

Autor

Beitrag

blacky3006
Ist häufiger hier

#652 erstellt: 08. Jan 2010, 13:56

Werde ich in nächster Zeit mal machen. Bin echt mal

Zur Not werde ich mir falls es nicht langen sollte, einfach einen seperaten Stereo Amp holen...würde das Geld wirklcih lieber in die LS stecken aber mal sehen. Vielleicht kann ich ja irgendwo nen günstigen Stereo Amp bekommen (eBay oder so).

Trotzdem vielen Dank schonmal happy001!

webbid
Ist häufiger hier

#653 erstellt: 09. Jan 2010, 17:03

So und ein Neuer in der Runde der Eier

Habe mir das System nach langem überlegen welches LS System ich überhaupt nehme, gestern bei HIFI Schluderbacher für 545€ mitgenommen.
Endlich habe ich mal was gescheites im Wohnzimmer stehen, sogar meiner Frau gefallen die Eier

Und da der Sub so "klein" ist, lässte er sich auch harmonisch im Raum unterbringen.

P.S
Ist es richtig das bei dem System die Bedienungsanleitung nur aus DINA4 Papieren besteht. Also kein "Handbuch".

Mfg
webbid

[Beitrag von webbid am 09. Jan 2010, 20:05 bearbeitet]

greatone11
Stammgast

#654 erstellt: 09. Jan 2010, 20:34

webbid schrieb:

So und ein Neuer in der Runde der Eier

wieso fragst du denn wenn du das zuhause hast ?

happy001
Inventar

#655 erstellt: 10. Jan 2010, 00:47

Handbuch ist eher eine Übertreibung wenn das Niveau von meinem 2005.2 beibehalten worden ist.

webbid
Ist häufiger hier

#656 erstellt: 10. Jan 2010, 10:39

greatone11 schrieb:

wieso fragst du denn wenn du das zuhause hast ?

Nunja, weil es ja schon mal sein kann das was vergessen wird oder das was im Laden rausgenommen wurde

Aber es scheint ja wohl so richtig zu sein

ouZo88
Ist häufiger hier

#657 erstellt: 14. Jan 2010, 08:34

Ich besitze momentan auch noch die KEF 2005.3 an einem Onkyo 507, plane aber auf folgende Konfiguration umzusteigen:

- 2x KEF iQ7 SE
- 2x KEF iQ1
- 1x KEF iQ2c

Wird mir da mein Onkyo noch reichen? Oder ist er für o.g. Konfiguration zu schwach? Die Boxen an sich passen ja zusammen, oder?

happy001
Inventar

#658 erstellt: 14. Jan 2010, 11:19

Was die Leistung angeht wird der Onkyo sicherlich reichen für die IQ7 nur ob der Klang (Stereo) dir da genügt glaube ich weniger wenn man direkt dir das im Vergleich mit einem 500€ AVR (Marantz 5003) anhörst. Solche AVR sollte man idR schon an solchen LS betreiben. Alleine die Front liegt ja knapp bei 700€ schon plus Rear und da klingt der kleine Onkyo doch wahrscheinlich etwas angestrengt.
Über die Zusammenstellung selber könnte man auch noch diskutieren, hauptsächlich aber wegen dem Center. Da würde ich eher den IQ6c nehmen und nicht den IQ2c wenn das nicht in einem Raum mit nur 15qm betreiben willst.

ouZo88
Ist häufiger hier

#659 erstellt: 14. Jan 2010, 11:49

Aber die LS an sich sind schon eine deutliche Steigerung zu den Eiern, oder? Ich habe mich an folgendem Angebot orientiert

http://die4helden.de/
Und passt zu dem Set denn der Kube 2?

[Beitrag von ouZo88 am 14. Jan 2010, 11:51 bearbeitet]

happy001
Inventar

#660 erstellt: 14. Jan 2010, 11:59

Wäre eine Klatsche für KEF wenn es nicht so wäre. Habe meine Eier durch die

IQ1 ersetzt. Die IQ7 ist dagegen ein ganz anderes Kaliber. Beim Subwoofer ist eher dein Anspruch gefragt. Der Kube2 könnte langen aber das musst dir selber anhören, verkaufen kannst dann immer noch.

ouZo88
Ist häufiger hier

#661 erstellt: 14. Jan 2010, 12:25

Ok das mit dem Center werde ich mir mal überlegen bzw. mal den preislichen Unterschied ermitteln. Hast du vllt. auch noch eine Empfehlung für einen geeigneten AV?

Wäre der Denon 1910 eine gute Wahl?

happy001
Inventar

#662 erstellt: 14. Jan 2010, 12:34

Ich bin Marantz und HK belastet ....
Die IQ9 an meinem HK hat meinem Kumpel besser gefallen wie an seinem Stereo-Verstärker. Die 10er Serie von Denon habe ich nicht gehört, die 09er Serie fast alle und da sind mir bei Stereo die Modelle etwas zu "flach" unterhalb vom 3808, deshalb habe ich auch einen Marantz 5003 und keinen Denon 2309 genommen subjektiv gesagt.

[Beitrag von happy001 am 14. Jan 2010, 12:35 bearbeitet]

ouZo88
Ist häufiger hier

#663 erstellt: 14. Jan 2010, 12:49

Was für ein HK hast du denn wenn ich fragen darf

happy001
Inventar

#664 erstellt: 14. Jan 2010, 13:48

Derzeit einen HK 745 für meine Focal 836V.

ouZo88
Ist häufiger hier

#665 erstellt: 14. Jan 2010, 13:59

Holla

also 2200€ sind dann doch nicht dass, was ich ausgeben wollte und wäre für meine Verhältnisse auch etwas überdimensioniert

Aber den Marantz 5003 konntest du ja auch empfehlen, vllt. schau ich mir den mal an. Oder halt den Denon 1910.

Danke dir.

happy001
Inventar

#666 erstellt: 14. Jan 2010, 14:07

Kann dich beruhigen, der Harman hat mich nicht mehr gekostet als der Yamaha 1800 den ich davor hatte.
Wenn mit "alterTechnik" leben kannst, der HK 645 wird gerade zu Preisen um die 500€ verkauft ....

ouZo88
Ist häufiger hier

#667 erstellt: 14. Jan 2010, 19:23

Den iQ 6c gibt es beim Schluderbacher momentan für einen unschlagbaren Preis von 220€, allerdings nur in Ahorn. Wie könnt ich das Teil denn am Besten schwarz bekommen

Sollte schon zu den anderen LS passen, allerdings kostet er sonst ja über das doppelete

happy001
Inventar

#668 erstellt: 14. Jan 2010, 20:05

Ein schwarzer IQ6c ist hier vor kurzem verkauft worden ist aber weg. Schwarz bekommst in auf verschiedene Arten .... lackieren oder mit Folie, exklusiver ist es beim Schreiner ... der furniert ihn dir.

WaTmAn
Ist häufiger hier

#669 erstellt: 21. Jan 2010, 23:51

Falls jemand sein KEF 2005.3 System verkaufen möchte,.... ich bin auf der suche!

jonnyc
Ist häufiger hier

#670 erstellt: 22. Jan 2010, 01:22

Guten Abend,

ich habe mich jetzt ein paar Stunden in das Thema Heimkino eingelesen und komme zu dem Ergebnis, dass ich mit für meinen Pioneer KRP 500 dieses KEF KHT 2005.3 - System anschaffen möchte.
Nun habe ich eine naive Frage: In der Beschreibung steht, dass der Sub ein aktiver mit Verstärker sei. Wozu benötigt man dann noch einen AV-Reciever? Kann man den Kuro nicht direkt an das KEF-System anschließen?
Dann habe ich noch eine Frage: Ich habe eine Braun Atelier-Anlage, an der jetzt 2 große Standlautsprecher Lynn Nexus angeschlossen sind. Obwohl die Anlage trotz ihres Alters hervorragend klingt, möchte ich die beiden großen Standlautsprecher aus dem Wohnzimmer verbannen und die Anlage ebenfalls über das KEF-System betreiben. Kann ich den Braun Reciever über dessen analogen Ausgang mit einem analogen Eingang des KEF Subs anschließen?

Servus, Jonny

Bambutscha1978
Neuling

#671 erstellt: 22. Jan 2010, 06:19

Hallo,

ich habe mir jetzt das KEF 2005.3 bestellt und es soll morgen in der Post sein.

Mein Frage: Benötige ich noch irgendwas zum Anschliessen was nicht dabei ist??
Lautsprecherkabel 2,5² habe ich, was wird für den Sup benötigt??

Herzlichen Dank für eure Antworten.

ouZo88
Ist häufiger hier

#672 erstellt: 22. Jan 2010, 08:35

Bambutscha1978 schrieb:

Mein Frage: Benötige ich noch irgendwas zum Anschliessen was nicht dabei ist??
Lautsprecherkabel 2,5² habe ich, was wird für den Sup benötigt??

Du benötigst für deinen Sub ein Y-Kabel. Sowas wie das

hier

vincent666
Hat sich gelöscht

#673 erstellt: 22. Jan 2010, 08:38

Du brauchst noch ein Subwooferkabel.
Ich habe dieses:

http://www.amazon.de/gp/product/B000QJIWCI
Ein kurzes Y-Adapter-Kabel war bei mir dabei.

[Beitrag von vincent666 am 22. Jan 2010, 08:39 bearbeitet]

Bambutscha1978
Neuling

#674 erstellt: 22. Jan 2010, 08:43

OK, danke.

Ich kann doch aber von meinem Onkyo 607 auch mit einen Chinch zum Sub gehen oder??

Was ist den besser??

happy001
Inventar

#675 erstellt: 22. Jan 2010, 09:20

IdR langt ein Cinch-Kabel (Mono) zum Subwoofer. Das Y-Kabel verbessert nur das Ansprechverhalten des Subwoofers durch eine Anhebung der Lautstärke um +3db was aber den Nachteil hat, dass es den Subwoofer schneller in den Grenzbereich bringt wenn man die Lautstärke manuell erhöht.

jonnyc
Ist häufiger hier

#676 erstellt: 22. Jan 2010, 13:52

jonnyc schrieb:

Guten Abend,
ich habe mich jetzt ein paar Stunden in das Thema Heimkino eingelesen und komme zu dem Ergebnis, dass ich mit für meinen Pioneer KRP 500 dieses KEF KHT 2005.3 - System anschaffen möchte.
Nun habe ich eine naive Frage: In der Beschreibung steht, dass der Sub ein aktiver mit Verstärker sei. Wozu benötigt man dann noch einen AV-Reciever? Kann man den Kuro nicht direkt an das KEF-System anschließen?
Dann habe ich noch eine Frage: Ich habe eine Braun Atelier-Anlage, an der jetzt 2 große Standlautsprecher Lynn Nexus angeschlossen sind. Obwohl die Anlage trotz ihres Alters hervorragend klingt, möchte ich die beiden großen Standlautsprecher aus dem Wohnzimmer verbannen und die Anlage ebenfalls über das KEF-System betreiben. Kann ich den Braun Reciever über dessen analogen Ausgang mit einem analogen Eingang des KEF Subs anschließen?
Servus, Jonny

Keiner da, der einem Neuling auf die Sprünge helfen möchte?

Danke, Jonny

S.Streicher
Stammgast

#677 erstellt: 22. Jan 2010, 14:25

@jonnyc:
es handelt sich beim KEF 2005.3 um ein teilaktives System, d.h. in der Tat, dass der Subwoofer einen Verstärker eingebaut hat. Dieser ist aber nur zum verstärken des Subwoofsignals da. Deshalb wird trotzdem eine AVR für die 5 Lautsprecher benötigt.

Wenn deine Braun-Anlage Pre-Outs hat, kann diese an den AVR angeschlossen werden

[Beitrag von S.Streicher am 22. Jan 2010, 14:25 bearbeitet]

jonnyc
Ist häufiger hier

#678 erstellt: 22. Jan 2010, 23:40

Hallo S.Streciher,
danke für die Aufklärung. Aber was sind pre outs?
Servus

S.Streicher
Stammgast

#679 erstellt: 23. Jan 2010, 00:22

nicht verstärkte Ausgänge
handelt sich dabei meisten um Cinchanschlüsse, steht aber auch meist dabei

um was für eine Braunanlage handelt es sich denn?

jonnyc
Ist häufiger hier

#680 erstellt: 23. Jan 2010, 00:46

Danke für die erneute Antwort. Es ist eine Braun Atelier der letzten Serie, die es gab. Ich liebe dieses alte Möbel, da ich es vor ca. 30 Jahren neu gekauft habe. Die damals in einem feinen Hifi-Studio in München gekauften Lynn Nexus, siehe hier

http://www.hifi-forum.de/viewthread-171-4735.html
klingen immer noch sehr gut. Allerings sind die Lautsprecher sehr groß und gehen im Weg um. Dieser Thread über das KEF KHT 2005.3 und die Anschaffung des Pioneer Kuro KRP-500a gaben nun den Anstoß, die "Eier" anzuschaffen und darüber sowohl Filme zu hören als auch Musik, die von der Braun-Anlage kommen soll. Zuerst wollte ich die B6W Panorama kaufen, aber die erschient mir sehr teuer. nach eingen Stunden Lesen in diesem Forum ließ ich mich überzeugen, dass die 5.1-Anlage besser klingt. Diese kleinen Lautsprecher dürften sich gut unterbringen lassen.

Unklar ist mir noch, welchen AV-Reciever ich dazu anschaffen soll. Zuerst dachte ich, ich könnte den Braun-Reciever verwenden. Das dürfte wegen der modernen Anschlüsse und fehlender Surround-Möglichkeit aber nicht sinnvoll sein.

Erst dachte ich an den Onkyo 507, den hier jemand hat. Dann las ich, dass der Onkyo 608 deutlich zukunftssicherer sein soll. Verwirrend ist für einen blutigen Anfänger die Diskussion, ob nicht der Yamaha doch besser sein soll. Hier ist guter Rat teuer. Schön wäre ein möglichst kleines Gerät, das, wie bei den KEF trotz kleiner Größe hohe Leistung bietet. Gibt es da etwas?

Servus

S.Streicher
Stammgast

#681 erstellt: 23. Jan 2010, 02:02

wenn ich das richtig sehe werden bei der Braun Atelier Anlage alle Gerät per Cinch an den Receiver angeschlossen, dies ist auch bei einem neuen AVR problemlos möglich, nur auf einen evtl nötigen Phono Eingang für einen Plattenspieler muss geachtet werden (gehört nicht zum standard)

der Onkyo 607 müsste sehr gut mit dem KEF 2005.3 harmonieren (zumindest harmoniert bei mir der Onkyo 606 sehr gut damit)

der aktuell kleinste (flachste) brauchbare AVR wäre zZ der Marantz NR1501

jonnyc
Ist häufiger hier

#682 erstellt: 23. Jan 2010, 13:43

S.Streicher schrieb:

wenn ich das richtig sehe werden bei der Braun Atelier Anlage alle Gerät per Cinch an den Receiver angeschlossen,

Stimmt

S.Streicher schrieb:

dies ist auch bei einem neuen AVR problemlos möglich, nur auf einen evtl nötigen Phono Eingang für einen Plattenspieler muss geachtet werden (gehört nicht zum standard)

Ich wollte die Braun-Anlage (die Komponenten stehen übereiander auf einem Sockel, sieht aus wie ein Würfel auf einem Sockel) nicht auseinanderreißen, sondern - falls möglich - den Braun R4 Reciever an den Onkyo oder Marantz Reciever anschließen. Ich muss nur prüfen, ob der R4 einen Vorverstärkerausgang hat. ich könnte zwar aus dem Würfel heraus jede Komponente einzelen an den neuen AVR anschließen, aber das gibt einen üblen Kabelsalat.

S.Streicher schrieb:

der Onkyo 607 müsste sehr gut mit dem KEF 2005.3 harmonieren (zumindest harmoniert bei mir der Onkyo 606 sehr gut damit) der aktuell kleinste (flachste) brauchbare AVR wäre zZ der Marantz NR1501

Ich werde mir beide näher ansehen. der Marantz gefällt mir optisch sehr gut. Ich muss mal sheen, ob ich herausfinde, welche Nachteile er gegenüber dem Onkyo 607 hat.

Servus

WaTmAn
Ist häufiger hier

#683 erstellt: 23. Jan 2010, 16:17

Aktuell gibt es den

KHT 2005.3 High Gloss Black set für 595 EUR inkl. Versand bei Mediaran.

Sieht auch nach dem Original set aus und kein zusammengestelltes set(stichwort: 2005.2 lautsprecher) wie bei CSM.

[Beitrag von WaTmAn am 23. Jan 2010, 16:19 bearbeitet]

happy001
Inventar

#684 erstellt: 23. Jan 2010, 17:17

WaTmAn schrieb:

Aktuell gibt es den

KHT 2005.3 High Gloss Black set für 595 EUR inkl. Versand bei Mediaran.

Sieht auch nach dem Original set aus und kein zusammengestelltes set(stichwort: 2005.2 lautsprecher) wie bei CSM.

Gibt es auch Fälschungen?

Das Thema wurde schon wirklich x-Mal erklärt.

webbid
Ist häufiger hier

#685 erstellt: 24. Jan 2010, 14:07

Ich kann nur empfehlen mal bei Hifi Schluderbacher anzufragen. Da habe ich mein Set für 545€ bekommen. Zum Versand kann ich nichts sagen, da Schluderbacher 15min. von mir entfernt ist

[Beitrag von webbid am 24. Jan 2010, 14:07 bearbeitet]

YoShik
Stammgast

#686 erstellt: 24. Jan 2010, 17:19

habe meine au vom schluderbacher. versand war normal, nachmitags bestellt und nach 2 tagen das set erhalten.

jonnyc
Ist häufiger hier

#687 erstellt: 24. Jan 2010, 17:20

S.Streicher schrieb:

der Onkyo 607 müsste sehr gut mit dem KEF 2005.3 harmonieren (zumindest harmoniert bei mir der Onkyo 606 sehr gut damit)

@S.Streicher und @Alle
ich habe nun nachgesehen. Der Braun R4 hat Pre-Out-CinchBuchsen, die per Metallbügel mit den Endverstärkerinegängen verbunden sind. Somit dürfte der neue AVR über diese Vorverstärkerausgänge problemlos anzuschließen sein (nehme ich mal an).

Ich brauche nun noch einen Tipp, welcher AVR für das Vorhaben am besten geeignet ist. Den KFT-KHT 2005.3 drüfte es egal sein, welche Ausstattung der AVR hat. Mein Pioneer Kuro KRP500 gehört ja zur älteren Generation, obwohl er neu ist. Der von mir nun anzuschaffende AVR muss daher nicht für die Rafinessen der künftigen TV-Generation geeignet sein, es reicht, wenn er perfekt zum KEF und zum Pioneer Kuro passt.
Neben den Onkyo 507 und 607 würden mir die Pioneer-Modelle Pioneer VSX-819 oder 919 sehr gut gefallen. Vorteil wäre hier, dass über Kuro Link mit der FB des KRP500 auch der AVR bedient werden kann.

Mich würde nun interessieren, was ihr von der Kombination Onkyo 507 bzw. Pioneer VSX-819 oder 919 mit dem KEF KHT 2005.3-System haltet.

Servus

blacky3006
Ist häufiger hier

#688 erstellt: 24. Jan 2010, 22:29

Habe an meinen "Eiern" auch den Onkyo TX-SR 507 und bin voll und ganz zufrieden.

happy001
Inventar

#689 erstellt: 25. Jan 2010, 00:01

Falls auch noch ein BR-Player bei dir ins Spiel kommt und du hier ebenfalls zu Pioneer tendierst, würde ich auch den AVR von Pio nehmen. PQLS, Kuro-Link und das meiner Meinung nach beste Einmesssystem von Pioneer würde ich einer Kombination dann mit Onkyo/KEF vorziehen.
Wobei die Unterschiede zwischen einzelnen Geräten eher marginal sind als groß und diese sich groß auswirken auf den Preis.

jonnyc
Ist häufiger hier

#690 erstellt: 25. Jan 2010, 01:20

happy001 schrieb:

Wobei die Unterschiede zwischen einzelnen Geräten eher marginal sind als groß und diese sich groß auswirken auf den Preis.

Ich habe in der Tat noch keinen BR-Player. Sollte einer anstehen, würde ich gern auch einen von Pioneer nehmen. Denn ich habe die Komponenten gern vom gleichen Hersteller, falls sich technisch/klanglich keine entscheidenden nachteile ergeben. Dass man eine FB nutzen kann, kommt hinzu. Warum sich das "groß" auf den Preis auswirken wird, verstehe ich nicht. Den Pio 919 bekommt man für rund 370,- EUR, der 819 kostet ca. 330,- EUR. Der Onkyo 507 liegt bei 280,- EUR, der 607 bei 390,- EUR. Preislich geben und nehmen sich die nicht viel. Oder meintest Du das nicht?

Ich habe vorhin nochmal bei Teufel gestöbert. Das Motiv 6-Set würde mich vom Design her auch ansprechen. Allerdings habe ich da Probleme, die doch rel. großen Rear-Lautsprecher unterzubringen. Nach dem, was ich hier gelesen habe, zweifle ich daran, dass die wesentlich besser klingen als das KEF-System. Hat die beiden Systeme schon jdm. verglichen?

Servus

happy001
Inventar

#691 erstellt: 25. Jan 2010, 01:24

War ein Schreibfehler ... meinte anstelle vom Preis natürlich den Klang.

jonnyc
Ist häufiger hier

#692 erstellt: 25. Jan 2010, 03:25

Alles klar. Kannst Du Dir vorstellen, dass das Teufel Motiv6-Set besser klingt als das KEF?
Ich habe den Thread hier nochmal gelesen. Im Audiobereich wird hier viel Techno und Hipphopp gehört. Das ist nicht mein Ding. Wie sieht es denn mit klassischer Musik aus bei dem KEF? Klingt die über das System auch gut oder bräuchte man dafür andere Lautsprecher?
Servus

vitel09
Stammgast

#693 erstellt: 25. Jan 2010, 10:23

Hallo,

also wir hören alle Sorten von Musik zuhause, habe zwar Klassik noch nicht oft auf gute anlagen gehört aber es war erste Mal als ich bei Musik hören Gänsehaut bekommen habe von den Eier, und das war bei Klassik. Finde mit dieser Musik kommen die Kef Eier ganz gut zurecht.

Gruß

ouZo88
Ist häufiger hier

#694 erstellt: 25. Jan 2010, 10:56

Ich kann auch nur bestätigen, dass die Eier mit den meisten Genres sauber und klar zurecht kommen. Sehr basslastige Musik (House, Minimal, Techno, ...) geht dagegen etwas unter, weswegen ich zu meinen iQ7 und iQ30 umgestiegen bin

Klassische Musik sollte aber kein Problem sein.

happy001
Inventar

#695 erstellt: 25. Jan 2010, 12:19

Ein Vergleich zu Teufel ... sehr schwer zu sagen. Ich kaufe mir kein Teufel mehr, nach 4 Boxen-Sets und diversen Erfahrungen habe ich mich anders orientiert. Die Motiv haben zwar auch einen großen Thread hier mit positiven Aussagen aber wirklich weiter bringen sie einen nicht. Das erste Problem ist, dass die meisten wie üblich direkt gekauft haben und ohne Vergleich .... und das nächste Problem ist, dass viele vorher sehr einfache Sets hatten wo man auch nicht viel ableiten kann.

Die KHT sind bauartbedingt bei reiner Stereo-Wiedergabe im Nachteil aber bei 5.1 Ausgabe und sehr sorgfältiger Einstellung und Aufstellung hat man mit jeder Art der Musik Spaß.

crobox
Neuling

#696 erstellt: 25. Jan 2010, 15:47

Hallo zusammen,

morgen sollten unsere 2005.3 bzw. das paket

CSM - Paketpreis 1xPioneer VSX-919H-K + 1xPioneer BDP-320+ 1x KEF KHT2005.3 eintrudeln. kann es kaum erwarten

hat denn jemand schon erfahrungen mit dem pioneer systemen gemacht? vielleicht kann mir derjenige ja brauchbare tipps geben die beachtet werden sollten oder sinnvoll erscheinen beim aufstellen und einstellen.
Freue mich schon auf den unterschied zu hören zu unseren alten sony anlage (ca.13 jahre auf dem buckel)

greets
crobox

jonnyc
Ist häufiger hier

#697 erstellt: 25. Jan 2010, 15:48

Vielen Dank nochmal für Eure Einschätzungen. Diese bestätigen mir, dass ich bei den KEF mein Bestreben, keine Lautsprecher im üblichen und akustisch eigentlich notwendigen "Schachteldesign" zu wollen, nicht mit starken Klangeinbußen erkaufen muss. Dass die Eier bauartbedingt in bestimmten Bereichen den großen Standlautsprechern nachstehen müssen, ist mir klar. Allerdings, so schade das eigentlich ist, bin ich in den letzten Jahren kaum noch dazu gekommen, mich wirklich hinzusetzen und bewusst eine CD oder Schallplatte (ja, die werden bei uns noch gehört!) zu geniessen. Letztlich muss ich zugeben, dass die Phasen der Entspannung vor dem Fernseher stattfinden und Musik nur beiläufig gehört wird. Für diese Anforderungen müsste ich mit der von mir favoritisierten Kombination aus Pio 919 und den Eiern ganz gut klar kommen. Wichtig ist mir auch, dass das System jedenfalls besser klingt als eine günstigere Soundbar von Pioneer oder (teurer!) von B&W (Panorama), die mir der Händler empfahl. Ich denke, da können alle hier zustimmen.

happy001 schrieb:

Die KHT sind bauartbedingt bei reiner Stereo-Wiedergabe im Nachteil aber bei 5.1 Ausgabe und sehr sorgfältiger Einstellung und Aufstellung hat man mit jeder Art der Musik Spaß.

Ich schätze, dass dies bei den Motiv6 auch nicht anders sein wird, denn die sind wohl zu flach, um Klang aus eigenem Volumen zu produzieren. oder liege ich das falsch?

Wenn man Klang aus Volumen haben möchte, der natürlich nochmals reiner und realer ist, muss man zu den von Euch erwähnten IQs oder vergleichbaren anderer Hersteller greifen müssen. Die aber wollen wir gerade nicht neben dem Fernseher stehen haben. Letztlich kann man ja für reines Audiohören immer noch auf ein zusätzliches Paar Standlautsprecher (schlanker als die jetzigen Lynn Nexus und somit an anderer Stelle hinter Vorhängen versteckbar)zurückgreifen, die über weitere Ausgänge am AVR angeschlossen werden.

Servus

ouZo88
Ist häufiger hier

#698 erstellt: 25. Jan 2010, 15:56

Also wie happy schon gesagt hat, sind die Eier für den 5.1-Betrieb ideal geeignet. Ich hatte auch nie das Gefühl, dass mir bei Filmen Volumen fehlt. Dolby Digital Filme wurden optimal ausgegeben. Und wenn du eh nicht so viel Wert auf Musik legst, sind sie für dich genau richtig. Du kannst ja mal dein Urteil hier schreiben, wenn du alles aufgebaut und eingestellt hast, deine Meinung würde mich interessieren

happy001
Inventar

#699 erstellt: 25. Jan 2010, 16:40

Was mich bei den Teufel-LS etwas abschreckt sind die technischen Werte, die Satelliten deutlich über 120 Hz erst spielen und da besteht sehr schnell die Gefahr, dass man den Bass orten kann was nicht unbedingt für ein homogenes Klangbild spricht. Das ist wiederum von der Raumakustik aber stark abhängig ist und kann man nicht pauschal sagen.

webbid
Ist häufiger hier

#700 erstellt: 26. Jan 2010, 21:46

Also, ich kann nur zu den Eiern raten. Ich habe sie jetzt ne Weile und bin echt begeistert davon.
Mittlerweile habe ich auch die richtige einstellung für den Sub gefunden, jetzt bin ich mehr als zufrieden.

Und was das Set für einen Krach machen kann weiss ich garnicht weil ich mich noch nicht, aufgrund der Nachbarn getraut habe voll aufzudrehen.

Aber bis zum Punkt X (Es war schon ordentlich Wumms) war es hammer, schön saubere und klare Wiedergabe.

Also Preis Leistung stimmen hier echt

Hier sind drei meiner Eier

happy001
Inventar

#701 erstellt: 26. Jan 2010, 21:56

Sieht gut aus webbid

jonnyc
Ist häufiger hier

#702 erstellt: 26. Jan 2010, 23:10

webbid schrieb:

Vielen Dank für das Foto, sehr interessant. Was sind das für rote Teile, an denen die LS hängen? Finde ich eine interessante Idee, um die Kabel zu verstecken. Selbst gemacht oder gekauft? Holz oder Glas?

Du hängst den Center über den Fernseher? Ich dachte, der gehört eher darunter!?

Ich habe jetzt noch einige Zeit mit dem Lesen diverser Berichte verbracht. Den Pioneer 919, den ich eigentlich wollte, werde ich nicht kaufen. Seine enorme Wärmeentwicklung (Lüfter!), die Hochtonlastigkeit und der eher eingeschränkte Audioklang gehen für mich nicht. Die Onkyos finde ich vom Design her ziemlich bescheiden, sie sollen zudem im Audiobereich auch eher eingeschränkt sein. Der Denon 1910 ist mir fast schon zu teuer, zudem schneidet er - auch im Audiobereich - ggü. dem Yamaha 765 immer etwas schlechter ab. Die Matarialanmutung soll auch nicht der Hit sein. Es bleibt somit der Yamaha 765 übrig, von dem ich in keinem Test/Bericht etwas wirklich Schlechtes gelesen habe. Er soll sowohl im Mehrkanalbetrieb als auch im Audio/Stereo-Betrieb sehr gut klingen und viele Einstellungsmöglichkeit auf unterschiedliche LS-Systeme haben. Er sieht gut aus, die Materialanmutung ist gut. Er hat ausreichend analoge Audioeingänge für meine Braun-Anlage und - als einer der ganz wenigen - sogar einen Phoneingang. Geht der Braun verstärker irgendwann kapuut, könnte ich die übrigen Komponenten wie den Plattenspieler, auch direkt an den Yamaha anschließen. Ich denke, der ist für meinen Bedarf geeignet.

Ich frage nun, ob das 2005.3 für den 765 nicht etwas unterdimensioniert ist und ich möglicherweise das 3005 anschaffen soll, das aber schon nochmal deutlich teurer wird.

@webbid
Mich würde sehr interessieren, wie Du deine hinteren Eier positioniert hast. Dein Wohnraum ähnelt dem unseren offenbar und dein Designgeschmack mit den roten Teilen an der Wand kommt dem meiner Frau ziemlich nahe.

Servus