Teufel, Heco, Nubert-Das Bessere ist des Guten Feind

+A -A
Autor
Beitrag
RockDog
Ist häufiger hier
#1 erstellt: 21. Nov 2008, 08:59
Liebe Gemeinde,
ich drück mich schon seit einigen Wochen hier im Forum herum, ohne je einen Beitrag geleistet zu haben. Warum auch? Alles, was ich wissen wollte, ist hier schon lang und breit abgearbeitet worden. So konnte ich also auf einen fast unerschöpflichen Fundus an Infos zurückgreifen.

So ein Forum ist ein wahrer Segen für nen Anfänger wie mich.

Der Grund, warum ich hier stöberte: eine Heimkinoanlage musste her. Bei Freunden gesehen und gehört und Blut geleckt.

Also ran an die Buletten! Da ich ca 60% Musikhörer und 40% Kinogänger bin, beabsichtigte ich, beim Kauf einer Surroundanlage 2 Fliegen mit einer Klappe zu schlagen:
Heimkonzert + Heimkino!

Beamer und Leinwand waren schnell aufgestöbert.

Jetzt an die Beschaller!
Bei besagten Freunden (Bose 38 Lifestyle) Film angeschaut (James Bond-Casino Royale) – Begeisterung!
Wahnsinnleinwand, klasse Film, beeindruckende Soundeffekte. Es krachte, wummerte, zischte, explodierte.
Am andern Tag Hörprobe mit Charlie Antolini, Mothers Finest und den Dire Straits. – Große Ernüchterung! Flache, blutleere Wiedergabe, die Höhen passabel, aber Mittelton dünn, Tiefton/Bässe zu wenig Druck, breeig.

Zwischen Audio- und Videowiedergabe liegen Welten.

Zweiter Versuch.
Einzelkomponenten-Anlage, Panasonic LCD, Yamaha Receiver, Heco, MBQuart, und ?? (Rest hab ich vergessen).
Klasse Einzelkomponenten mit bestem Leumund. Gesamtwert ca. 4 Mille. Leider keine Harmonie, will heißen, der gute Robert Duvall reitet in „Open Range“ über
saftiges Weideland (FrontLS links – Center - FrontLS rechts) und man hat den Eindruck, der Gaul zottelt in der Mitte des Bildschirmes über welkes Gras bis er im rechten Lautsprecher angekommen ist.
Rumgepfriemelt am Receiver, andere Einstellungen, das gleiche Ergebnis. Nicht homogen.
Musik schenkte ich mir, da für mich nun klar war: alles aus einem Guss.

Dritter Anlauf.
Da gibt’s doch noch den Albrecht, der hat Kino-mäßig aufgerüstet: Teufel LT 6.
Optisch ein wahrer Augenschmaus, passt in (fast) jedes Zimmer.
Akustisch bricht Van Diesel (Triple X) mit Brachialgewalt durch die Boxen, eine Kugel fliegt mir am linken Ohr vorbei und zerschellt hinter mir im linken, grazilen LS. Der hält’s aber aus.

Vor meinem geistigen Auge sehe ich die Anlage bereits zwischen meinen 4 Wänden.

CD rein (Jethro Tull – No Lullaby) Hä? Wo bleiben die Hängetoms?
Schiebe Dire Straits nach, sehr differenziertes Gefühl was den Klangeindruck anbetrifft.
Bin etwas ratlos.
Neue Chance: CD, mit Musik Marke Eigenbau von mir und meinen Jungs, mit nem schönen Basslauf und ner 12saitigen Ibanez, obendrauf noch n paar auf’s Ohr mit den guten alten Ludwigdrums.

Klingt zwar nicht gar so schlecht (die Boxen sind gemeint, nicht unsere Musi), aber irgendwie doch etwas mager, die Musik bleibt an den Boxen kleben, löst sich nicht ab. Mitteltöne etwas dünn, trotz manueller Frequenzanpassung.
Also net Fisch, net Fleisch, aber auch irgendwie net schlecht. Und wie schon gesagt, optisch sind die Flachmänner ein Genuss.

Meine privaten Beziehungen sind ausgereizt.
Jetzt der Gang zum Discounter und um es kurz zu machen, beim Einen darfste echt nicht „blöd“ sein, sonst fällste drauf rein, was dir das rotbewamste Bürschlein mit nem Kruzifix um den Hals, so groß wie das Kreuz im Petersdom, erzählt. Originalton: „bei Yamaha passt alles voll zusammen, mit Musik und Film und so, ich schwör’s“. (Es war aber nicht Olli Dietrich - ich schwör’s). Das kauf’ ich dem auf keinen Fall ab.

Und beim Denen vom anderen Stern, musst du schon –Verzeihung- echt geil auf Bose sein.
(OTon: „Bose ist ganz klar der Marktführer und hat irre viel Erfahrung... Nee, Ihre eigene CD bringt da nix, die würde gar nicht alles zeigen, was die Anlage kann“).

............und Tschüß!

Tja, und jetzt kommt das Hifi-Forum ins Spiel.
Da mit die Teufel immer noch im Nacken saßen, guckte ich nach „Teufel-Threads“ und Ähnlichem. Dabei kamen immer wieder die gleichen Marken ins Spiel: Teufel, Heco, Canton, etc., und Nubert (hä?-Nubert? Noch nie gehört), bis dato dachte ich, Nubert sei ein Möbelhaus in Würzburg...)

Auf der Homepage von Nubert las ich, dass die Firma nicht über Händler anbietet, jedoch zwei Ladengeschäfte gar net so weit weg von mir, betreibt. Ich also hin.

Anderthalb Stunden Aufenthalt im Studio, m e i n e (!) CDs gehört und ein bisschen Kino (Master And Commander) gesehen, in angenehmer entspannter Atmosphäre mit einem äußerst freundlichen und kompetenten Fachmann an meiner Seite, keiner von der Sorte Presser oder Schwätzer oder „Ich’s schwör’s“, ein Berater im wahrsten Sinne des Wortes eben. Besser geht’s nicht!

Und die Boxen/Sound? Erstklassig! Je teurer, desto besser. Hab mich für die NuLine-Serie entschieden mit einem umwerfenden Raumklang –linear und ausgewogen- und einer über den gesamten Frequenzbereich überzeugenden Musikwiedergabe.
Der Subwoofer (AW 1000) ist ne Klasse für sich, geht trocken und gewaltig zur Sache und abgrundtief in den Keller.

Fazit:
Wer die Wahl hat, hat die Qual. Als Surrounder für Filme schlagen die Nuberts den Teufel um eine Nasenlänge. Aber in der reinen Hifi-Disziplin nehmen die Schwaben den Preußen glatt über die gesamte Takelage den Wind aus den Segeln.

Das Bessere ist eben der Feind des Guten .......... ich schwör’s!
Bennato
Inventar
#2 erstellt: 21. Nov 2008, 11:47
Erstmal herzlich Willkommen!

Dein Bericht ist mal was anderes, spiegelt aber das wieder, was man meistens in den Blödmärkten erleben muss. Sehr schön!
Seltenst hat man einen kompetenten Fachmann, der nicht nur die Dollarzeichen in den Augen hat und sich Zeit nimmt.

Wenn du die, zugegebenermaßen teuren, aber Effektkonzept-Sets mit der NuLine Serie vergleichst und zur Erkenntnis kommst, dass Nubert ausgewogener klingt: Kunststück, bei dem Volumen- und Konzeptunterschied. Für welches Set hast du dich denn entschieden? Die Preisspanne reicht ja von 1,7 bis 4,4 Mille.

Die Teufelsets aus der Theater oder THX Schublade sind auf Effekte aus, das ist Fakt. Musik kommt da etwas kurz. Die NuLine sind ausgewachsene und ausgeklügelte Stereospeaker. Hat schon was von Äpfeln und Birnen Bose lass ich hier mal außen vor "ich schwör"

Grüße
RockDog
Ist häufiger hier
#3 erstellt: 21. Nov 2008, 16:43
Hallo Bennato,
hast Recht. Die Teufels sind eher fürs Kino.
Ich bin in die Surround-Geschichte so mir nix dir nix reingeschlittert . Dachte, man kriegt Beides -Kino und Musik- locker unter einen Hut. Ist aber net so einfach . Die Nuberts sind deshalb für meine Anforderungen die richtige Wahl:
NuLine 102 vorne, DS22 hinten,CS72 Mitte,AW 100 Sub
Onkyo Receiver und DVD-Spieler

Das HiFi-Forum hat mir da bei meiner Entscheidung schon sehr geholfen.

Keep The South Rockin'
Bennato
Inventar
#4 erstellt: 21. Nov 2008, 16:49
Sehr schön...Eine Kombination aus vernünftigen Kompakt- oder Standlautsprechern, die auch Musik in Stereo gut wiedergeben können und dem passenden Center, ist immer eine bessere Wahl als Surroundsäulen. Hört man Musik allerdings mit Vorliebe im PL IIx Modus oder schaut nur DVD-Filme, sinds die Surrounder, da meist günstiger.

IMHO ist deine Wahl die logische Konsequenz


[Beitrag von Bennato am 21. Nov 2008, 16:50 bearbeitet]
krapnek
Neuling
#5 erstellt: 07. Apr 2009, 17:09
glückwunsch rockdog zu deiner wahl

stehe vor einer ganz ähnlichen entscheidung und nachdem ich bis jetzt nur die heco celan 500 (in stereo)gehört habe und ehrlich gesagt begeistert war, wollt ich mir nochmal die alternativen (im bereich bis 8-900 eus) anschauen, dass ich die gezielt vergleichen kann.

nubert und heco sowie canton werden schnell genannt wenn es um ein gutes preis-leistungsverhältnis geht

nachdem ich deinen beitrag gelesen habe, würde mich interessieren ob du deinen center auch von heco bezogen hast,
denn du schreibst ja quasi von einer inhomogenität zwischen front und center

der spätere unproblematische upgrade auf 5.1 ist für mich ein wichtiges kaufkriterium.
bei nubert würd ich tatsächlich blind drauf vertrauen, das alles auf einander abgestimmt ist.

nur sind die nubis doch recht teuer (der ds62 oder die 102 wären schon die größenordnung, dei mir vorschwebt)
und die hecos gefielen mir schon sehr (trotz gewöhnungsbedürftiger optik )

hab schon mal gelesen, dass der celan center zurückhaltender als die säulan spielt(weiß aber nicht welchen du gehört hast) wenn du allerdings nen center von nem anderen hersteller gehört hast(mbquart nanntest du ja)
würd ich dann doch zu den celans tendieren

nochmal glückwunsch zum set und vor allem zum sub
krapnek
Neuling
#6 erstellt: 07. Apr 2009, 17:26
ups

hab jetzt erst gesehen, wie alt der beitrag is, naja vielleicht antwortet ja trotzdem jamand
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Nubert/Teufel Budget 1300?
Ashuki1984 am 26.02.2009  –  Letzte Antwort am 03.03.2009  –  10 Beiträge
Erfahrungsbericht Kauf Kompaktlautsprecher, Teufel, Canton, Heco, Magnat und Nubert
Bommel-14 am 27.01.2015  –  Letzte Antwort am 22.01.2016  –  12 Beiträge
Erfahrungsbericht Nubert nuline 84 Set
av-tower am 14.02.2016  –  Letzte Antwort am 01.04.2018  –  17 Beiträge
Teufel LT7 - eine Fehlentscheidung!
awhififorum am 05.02.2012  –  Letzte Antwort am 08.04.2020  –  11 Beiträge
Teufel Theater 4 gegen nubert nuBox-400-Set 3
Penrose am 27.09.2005  –  Letzte Antwort am 14.12.2005  –  14 Beiträge
Heco Victa
MarkusG1988 am 10.03.2009  –  Letzte Antwort am 11.03.2009  –  4 Beiträge
Ist Teufel böse (bose)?
djmuzi am 29.01.2007  –  Letzte Antwort am 12.04.2008  –  98 Beiträge
Nubert Service
McClean am 18.07.2005  –  Letzte Antwort am 28.10.2011  –  5 Beiträge
Erfahrungsbericht Teufel Theater 2
TheZepter am 06.12.2005  –  Letzte Antwort am 28.05.2010  –  66 Beiträge
Teufel M 5100 SW THX Select
R!ddick am 04.02.2007  –  Letzte Antwort am 09.04.2021  –  94 Beiträge
Foren Archiv

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.922 ( Heute: 12 )
  • Neuestes MitgliedYak_Thai
  • Gesamtzahl an Themen1.556.920
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.668.594

Hersteller in diesem Thread Widget schließen