Welches HDMI-Kabel (oder ist das egal)? - Diskussionsthread

Soll wohl bedeuten, dass bei der Herstellung der Kabel darauf geachtet wird möglichst kein Sauerstoff an die Kupferstränge zu lassen.

Soll Oxidation verhindern.

IIfeliXII schrieb:

Was ist den Sauerstoffrein ?

ich nehme an sie meinen damit OFC = Oxigene Free Copper
wobei es meines Wissens nach in Europa sowieso nichts anderes gibt

sollte es zumindestens nicht.

jedes hdmi kabel sollte sauerstofffrei sein.

sollte auch etwas ironie mit dabei sein^^

IIfeliXII schrieb:

sollte es zumindestens nicht. jedes hdmi kabel sollte sauerstofffrei sein. sollte auch etwas ironie mit dabei sein^^

"Sollte" scheint ja dein wort des Jahres zu sein

Hallo liebe Hifigemeinde ^^
ich hoffe jemand von euch kann mir weiterhelfen mit meinen Fragen wegen der hdmi Kabel...

Mein Fernseher gibt hdmi 1.3a aus und mein Computer auch jetzt ist die Frage wo bekomme ich qualitativ hochwertige Kabel für möglichst wenig Geld her?

ich brauch:

1 Mal 2-3 Meter
1 Mal 15 Meter

deswegen denke cih dass der Preis schon eine Rolle spielt bei dieser Länge...

The_Guardian schrieb:

Hallo liebe Hifigemeinde ^^ ich hoffe jemand von euch kann mir weiterhelfen mit meinen Fragen wegen der hdmi Kabel... Mein Fernseher gibt hdmi 1.3a aus und mein Computer auch jetzt ist die Frage wo bekomme ich qualitativ hochwertige Kabel für möglichst wenig Geld her? ich brauch: 1 Mal 2-3 Meter 1 Mal 15 Meter deswegen denke cih dass der Preis schon eine Rolle spielt bei dieser Länge...

Mein Fernseher gibt hdmi 1.3a aus ....

Das halte ich für ein Gerücht.:-) DU meinst er kann den Standard verarbeiten? oder...

The_Guardian schrieb:

ich brauch: 1 Mal 2-3 Meter 1 Mal 15 Meter

Bei dem kurzen Kabel kannst du ruhig ein günstiges Kabel nehmen, aber bei 15m? Ich hatte ein verhältnismäßig billiges 15m Kabel (45€) in gebrauch. Fazit: Bild da - Bild weg - Bild da - Bild weg, einfach furchtbar. Etwas Abhilfe brachte die Abwahl von 1080p und die Benutzung von SD Modi. Dann hab' ich ein etwas teureres Kabel geordert (Atlona) und siehe da, alle Probleme beseitigt. Das muß bei dir allerdings nicht so sein, vielleicht klappts ja mit einem günstigen Kabel - da hilft nur der Versuch.

Das halte ich für ein Gerücht.:-) DU meinst er kann den Standard verarbeiten? oder...

ja genau, hab mich da etwas falsch ausgedrückt

kurzen Kabel kannst du ruhig ein günstiges Kabel nehme

könnt ihr mir hier vielleicht einen Shop bzw ein Kabel posten das ihr für gut haltet?? also für die 2 bis 3 Meter, ich mein da würd ich dann trotzdem paar € mehr ausgeben und habe eine gute Qualität...

Dann hab' ich ein etwas teureres Kabel geordert (Atlona)

könntet ihr mir auch hier bitte einpassendes Kabel hier posten, da ich mir nicht ganz vorstellen kann was ein billiges und was ein teures Kabel ist da ich denke das es gerade bei hdmi noch sehr oft Abzocken gibt und die Qualität nachher trotzdem nicht so toll ist??

Grüße und vielen Dank Matze

Yo
Ich wollte jetzt mal meinen Pc per hdmi an meinen LE40B650 anschliessen um filme zu schaun und ab und an mal ein game zu zocken. Kenn mich bis jetzt mit hdmi nicht wirklich aus und brauche nun einen DVI/HDMI adapter und ein ca 3m HDMI Kabel. Hab mich bei amazon mal ein wenig umgeschaut aber da gibts ja so viele verschiede dass ich keinen plan habe auf was ich achten muss und wieviel ich ausgeben sollte. Will kein unnötig teures Kabel/Adapter. Könnte mir da mal jemand eine gute und preiswerte lösung aufzeigen ?

wär echt toll

ty schonmal im vorraus

Ein SUper Kabel ist das Oehlbach Blu Magic, weiß aber nicht in welchen Längen es es gibt.

1,5 meter

Abso schrieb:

Will kein unnötig teures Kabel/Adapter. Könnte mir da mal jemand eine gute und preiswerte lösung aufzeigen ?

Gooseman1986 schrieb:

Ein SUper Kabel ist das Oehlbach Blu Magic, weiß aber nicht in welchen Längen es es gibt.

So, dat bringt so nix.

@Abso:
Die HDMI-Verbindung ist digital und somit recht störunanfällig, will an dieser Stelle nicht nochmal alles zum 100. mal durchkauen deshalb nur die kurzform.

An deiner Stelle würde ich direkt ein HDMI-DVI Kabel kaufen, bei 3m reichen die üblichen preiswerten Verdächtigen unter 10 Euro.

Sorry, aber Oehlbach und Co sind an dieser Stelle völlig Fehl am Platz, das ist einfach nur Geldverschwendung.

Sofern man Längen um 10m und länger verlegt sollte es schon etwas besser geschirmt sein und die Einzelleiter einen größeren Querschnitt. Dies aber nur auf Grund der Signalabschwächung über die großen Distanzen nicht aber aus irgendwelchen Bildqualitätsgründen.

Ich stelle an dieser Stelle immer gern die Frage ob die Leute auch ein "High-End"-Netzwerkabel Zuhause haben um das Internet noch plastsicher wirken zu lassen.
Sowas ist schlicht und ergreifend Mumpitz. Es handelt sich um einen digitalen und verschlüsselten Datenstrom im binären Zahlenformat. Da gibbet erst recht keine Beeinflussung durch irgendwelche Kabel, es gibt nur "kommt an" oder "kommt nicht an"

Guckt doch mal ein Stück weit oben im Threat, da sind einige Links zu günstigen und brauchbaren HDMI Kabeln.

Günstige Kabel gibts zB hier: http://www.hivilux.de/shop/ die kurzen bereiten keine Probleme, bei langen Kabeln können Störungen (wie bei mir > 12m, muß aber nicht überall so sein) auftreten. Bei HAMA kannst du eigentlich auch nicht viel falsch machen (Kabel < 8m). Bei langen Kabeln ist halt ausprobieren angesagt. Ein 12m Hivilux führte bei MIR zu Bildaussetzern, ein Atlona funktioniert einwandfrei (gibts zB hier: http://www.al-kabelshop.de/shop.html

Hab mir letztendlich dieses Kabel hier geholt und bin voll zufrieden! Das Bild ist perfekt. Zumindest fällt mir als Ottonormalverbraucher nix auf!

Preis ist in Ordnung und das Kabel ist sehr robust. Ist anscheinend sowas wie eine Stahlflexhülle drumrum.

http://www.amazon.de...id=1251714155&sr=8-5

Das gleiche Kabel nutzen viele aus dem Forum, meinem Freundeskreis und auch ich zur vollsten Zufriedenheit.

Der einzige Unterschied ist, das nicht Vivanco draufsteht und es nur knapp 4.- Euro kostet, ansonsten aber das gleiche Kabel ist.

Mich würd dann aber mal interessieren wer seinen LCD oder Plasma an der Wand montiert hat und evtl. Probleme mit dem HDMI-Stecker bekommen hat?!?

Ich hab bei meinem LCD extra Distanzstücke mit eingeschraubt die man eig. nur bei gewölbter Geräterückseite braucht und meine Stecker krieg ich gerade so hinten ans Gerät gesteckt. 0,5cm weniger Platz zwischen Gerät und Wand, dann würd ich keinen HDMIStecker ran kriegen.

Guck ma hier:
Wer suchet der findet

Es gibt für fast alles eine Lösung

Ich bin momentan auch auf der Suche nach einem HDMI-Kabel und habe mich deswegen durch diesen Thread gekämpft. Einige Beiträge haben mir weiter geholfen, bei anderen muss ich widersprechen.

Lukas_D schrieb:

Bei Digitalen Kabeln spielt die Abschirmung keine Rolle. Das erste von dir verlinkte Kabel hört sich doch gut an mehr brauchst du wirklich nicht :prost

Auch bei digitaler Signalführung spielt Schirmung eine Rolle. Es kommt natürlich auch auf die Umgebung an, aber die Übertragungssicherheit ist ohne Schirmung wesentlich geringer. Das soll nicht heißen, dass es ohne nicht funktioniert, die Zuverlässigkeit wird allerdings nicht so hoch sein wie mit Schirm.

Sternenfeuer schrieb:

Soll wohl bedeuten, dass bei der Herstellung der Kabel darauf geachtet wird möglichst kein Sauerstoff an die Kupferstränge zu lassen. Soll Oxidation verhindern.

Es geht darum, dass das Kupfer möglichst wenig verunreinigt und dadurch möglichst leitfähig ist. Mit Oxidation hat das nichts zu tun. Dafür sind die vergoldeten Stecker zuständig.

Noch etwas Generelles zum Thema:
die Kabelqualität spielt auch bei digitaler Übertragung eine Rolle, allein schon da sich ein digitales Signal letztlich aus unendlich vielen Sinus-Schwingungen zusammensetzt (siehe u.a. Fourieranalyse oder Fourierreihe). Wenn ein Kabel hohe Frequenzen zu sehr dämpft wird aus dem Rechtecksignal irgendwann ein Sinus und es kann zu Übertragungsschwierigkeiten kommen (siehe u.a. Augendiagramm). Auch die Kabelgeometrie spielt bei diesen extremen Bandbreiten eine Rolle, d.h. sind die Signalpaare gleich lang, sind sie richtig und gleichmäßig verdrillt, usw.

"Entweder es geht oder es geht nicht" mag auf den ersten Blick stimmen, möglicherweise geht es mit dem billigen Kabel aber plötzlich nicht mehr sobald der Nachbar seine Kreissäge anschaltet...

Ich werde mir ein Kabel aus dem mittleren Segment kaufen, da ich den billigen allein von der Verarbeitungsqualität nicht traue und die Preise der "High-End-Kabel" IMO absolut ungerechtfertigt sind.

Tue was du nicht lassen kannst, aber selbst in einem Haus von 1955 mit 27 Nachbarn und jede Menge Elektroschnickschnack bei mir und drumherum, hatte ich noch nie Probleme mit einem günstigen Kabel.

Und solange das zu 100% funktioniert und das tut. es bleibe ich bei dem günstigen Kabel.

Das gilt übrigens auch für meine HiFi-Anlage, da sind die Kabel alle nicht geschirmt, ohne jegliche negative Auswirkung.

Myscha schrieb:

Es geht darum, dass das Kupfer möglichst wenig verunreinigt und dadurch möglichst leitfähig ist. Mit Oxidation hat das nichts zu tun. Dafür sind die vergoldeten Stecker zuständig.

Ich finde das so Aussagen mit denen ein Verkäufer Opa und Oma nen Bären aufbinden kann. Sowas ist höchstens für Messgeräte sichtbar und bestimmt nicht für den Laien zu Hause. Kupfer ist Kupfer ist Kupfer, es leitet egal ob ein bisschen Sauerstoff drinnen ist oder nicht. Ich glaube in dem Kabel müsste mehr Sauerstoff als Kupfer sein um eventuell irgendwas festzustellen. Aber noch nichtmal das glaube ich.

Myscha schrieb:

die Kabelqualität spielt auch bei digitaler Übertragung eine Rolle, allein schon da sich ein digitales Signal letztlich aus unendlich vielen Sinus-Schwingungen zusammensetzt (siehe u.a. Fourieranalyse oder Fourierreihe). Wenn ein Kabel hohe Frequenzen zu sehr dämpft wird aus dem Rechtecksignal irgendwann ein Sinus und es kann zu Übertragungsschwierigkeiten kommen (siehe u.a. Augendiagramm). Auch die Kabelgeometrie spielt bei diesen extremen Bandbreiten eine Rolle, d.h. sind die Signalpaare gleich lang, sind sie richtig und gleichmäßig verdrillt, usw.

Das mag schon sein das es irgendwann mal zu Übertragungsschwierigkeiten kommen kann, aber das ist dann keine versteckte Sache, sondern auch das siehst du direkt. Wobei wir wieder beim positiven Aspekt einer digitalen Übertragung wären. HDMI Kabel sind so gemacht, das es sogenannte "Schwellenwerte" gibt. Auch wenn eine "1" Aufgrund irgendeiner Störung nicht genau festgelegt ist, wird sie trotzdem als eine wiedergegeben, weil es einen niedriger liegenden Grenzwert gibt der diese als "1" definiert.

Myscha schrieb:

"Entweder es geht oder es geht nicht" mag auf den ersten Blick stimmen, möglicherweise geht es mit dem billigen Kabel aber plötzlich nicht mehr sobald der Nachbar seine Kreissäge anschaltet...

Was hat die Kreissäge meines Nachbars mit meinem HDMI Kabel zu tun? Ich verbinde den TV mit dem BD-Player durch ein HDMI-Kabel und fertig. Und wo soll die Kreissäge stören?? Das sie irgendwelche Stromschwankungen verursacht und diese sich dann auf das Kabel und die Bildqualität auswirken halte ich für ausgeschlossen.
Neu ist mir auch das eine Kreissäge irgendeine elektrische Strahlung abgibt

Seh das auch so dass es bei Fernsehkabeln von einigen Metern Länge etwas übertrieben ist so einen Wind zu machen.

Habe bei mir nun alle Kabel in einer Länge von 3 Metern verlegt.
Insgesamt ein Kabelbündel mit einer Dicke von ca. 2-3 Fingern!
Mein HDMI-Kabel hab ich ja hier schon verlinkt, das ist in sowas wie einem Stahlflexmantel aber eben auch nichts besonderes. Alle anderen Kabel sind relativ günstig gewesen.

Nur bei den SAT-Kabeln habe ich nicht gespart. Diese sind fast doppelt so dick wie die alten Satkabel. Einen Unterschied in der Signalstärke und Qualität kann ich jedoch nicht feststellen oder messen. Und das bei einer Länge von fast 30 Meter/Kabel!
Das einzige was ich noch bewusst gemacht habe ist, dass ich vom Switch auf dem Dachboden bis hin zum Receiver 2 durchgängige Kabel genommen habe. Ohne Sat-Buchse in der Wand. Wollte keine Stecker dazwischen haben.

Aber mal ehrlich, nie im Leben würde ich mir so ein Öhlbachkabel kaufen! Der Preis ist vernab der Realität...

....ich kann mich an die "Steinzeit" erinnern, wo "Öhlbach" noch zwar ein "Markenkabel" war, aber preislich in Relation zum gebotenen.
Habe ich damals (20, 25, odefr so Jahre her...???) oft gekauft.
Aber heute....
Muahaha.....
Kabel-Voodoo vom feinsten.....*G*

Aber immerhin ist es nett, daß dieser Thread hier immer noch lebt, ist echt lustig zu lesen.


Und da ich ja auch mitteilungsbedürftig bin......
Habe gestern im Penny 16 Schwaiger-HDMI-Kabel gekauft, 2m für jeweils 7,99 Taler.
Die Tussi an der Kasse hat geguckt..das war der gesamte Vorrat, der noch da war.


Wer will, ich verpacke gern ein Kabel in eine wertige Holzkiste, mach ein "Lumi-Siegel" drauf; für 109,90 Euro verschicke ich's sogar frei.
Den "Test" an jedem meiner Geräte hat das Kabel übrigens bestanden, absolut fehlerfrei.
Wenn keiner kaufen will, behalte ich die Dinger halt.
(Tu ich eh, da der HDMI-Gerätepark ja ständig wächst).


MfG.

Kabel kann man nie genug haben

Kris26 schrieb:

Ich finde das so Aussagen mit denen ein Verkäufer Opa und Oma nen Bären aufbinden kann. Sowas ist höchstens für Messgeräte sichtbar und bestimmt nicht für den Laien zu Hause. Kupfer ist Kupfer ist Kupfer, es leitet egal ob ein bisschen Sauerstoff drinnen ist oder nicht. Ich glaube in dem Kabel müsste mehr Sauerstoff als Kupfer sein um eventuell irgendwas festzustellen. Aber noch nichtmal das glaube ich.

Das sehe ich ähnlich.

Kris26 schrieb:

Das mag schon sein das es irgendwann mal zu Übertragungsschwierigkeiten kommen kann, aber das ist dann keine versteckte Sache, sondern auch das siehst du direkt. Wobei wir wieder beim positiven Aspekt einer digitalen Übertragung wären.

Wobei ich mir sicher bin, dass das unter bestimmten Umständen zu Ausfällen kommen kann - auch wenn es die meiste Zeit funktioniert. (Hat nicht schon jemand hier im Thread von sporadischen Aussetzern berichtet?)

Kris26 schrieb:

HDMI Kabel sind so gemacht, das es sogenannte "Schwellenwerte" gibt. Auch wenn eine "1" Aufgrund irgendeiner Störung nicht genau festgelegt ist, wird sie trotzdem als eine wiedergegeben, weil es einen niedriger liegenden Grenzwert gibt der diese als "1" definiert.

Das hat mit den Kabeln nichts zu tun - dafür müssten sie "intelligent" sein, was sie definitiv nicht sind. Das liegt an den Empfängern. Die erkennen z.B. eine Spannung kleiner 0,8V als 0 und eine Spannung größer als 2,6V als 1 (Quelle: AD9398 Datenblatt).

Kris26 schrieb:

Was hat die Kreissäge meines Nachbars mit meinem HDMI Kabel zu tun? Ich verbinde den TV mit dem BD-Player durch ein HDMI-Kabel und fertig. Und wo soll die Kreissäge stören?? Das sie irgendwelche Stromschwankungen verursacht und diese sich dann auf das Kabel und die Bildqualität auswirken halte ich für ausgeschlossen. Neu ist mir auch das eine Kreissäge irgendeine elektrische Strahlung abgibt :)

Das mit der Kreissäge war nur ein Beispiel (zugegeben: ein schlechtes). Ich habe z.B. von schlecht geschirmten SAT-Kabeln gehört/gelesen, bei denen das Signal durch DECT-Telefone beeinflusst wurde. Sowas in der Art meinte ich.

Ich habe nicht gesagt und will auf keinen Fall sagen, dass die extrem teuren Kabel ihr Geld wert sind. Es muss halt jeder selber wissen worauf er wert legt und was im das wert ist... Ich kaufe die ganz billigen nicht, allein schon wegen der Verarbeitungsqualität. Ich habe einfach kein gutes Gefühl wenn der Stecker schon durch schiefes Ansehen aus der Buchse fällt...

Fahrt doch mit nem Moped vor euer Wohnzimmerfenster, zieht den Zündkerzenstecker ab und gebt Gas

Vielleicht gibts ne Störung

Hallo,

eine Frage zur Kabelqualität:
Für den Anschluss zweier TFT an meinen Pc muss ich HDMI Kabel verwenden, die zumindest auf einer Seite mit HDMI mini bestückt sind, da ich die Kabel durch Rohre mit 2cm Innendurchmesser fädeln muss. Zum Anschluss an die DVIausgänge am PC brauch ich dementsprechend Adapter.
Nun funktioniert das mit dem 3m Kabel einwandfrei, mit dem 10m Kabel ist das Bild verzerrt und mit bunten Streifen gestört. Liegt das nun an der Kabelqualität, an der Länge des Kabels oder an den Adaptern?
Man sagte mir, entweder es kommt ein Bild oder nicht, aber wie gesagt, bei den 10m ist das Bild einfach schlecht.
Wer kann mir helfen? Danke!
simond

Es gibt ja mittlerweile sehr viele HDMI Kabel, die in der Produktbeschreibung mit "1080p" bzw. den Standard 1,3 b oder c beworben werden. Heisst das im Umkehrschluss, dass ich bei einem HDMI Kabel, wo nichts davon auf der Packung steht kein FUll HD schauen kann und sich bei diesen hohen Auflösungen tatsächlich die Qualität unterscheidet?

Diese Nachricht wurde automatisch erstellt!

Das Thema wurde aufgeteilt und einige themenfremde Beiträge wurden verschoben. Das neue Thema lautet: "Welches HDMI-Kabel (oder ist das egal)? - Erklärung"

@ crazyjoe,

vielen Dank für die Infos!
simond

Evtl. sollte man noch hinzufügen dass jede Steckverbindung einen gewissen Übergangswiderstand darstellt und natürlich auch nicht gerade Positiv zum Gesamtkonstrukt beiträgt.

Mal als kleiner Gedankenanstoß für die 10m Kabel + 3xSteckverbindung die bei dir nicht funktioniert. Das sind natürlich schon die denkbar schlechtesten Umstände.

Crazyjoe schrieb:

Der einzige Unterschied ist dass die Kabel der namhaften Hersteller zu 99% in jeder Lebenslage funktionieren sollten, während günstige Hersteller alles auf den Markt loslassen und man in extremen Fällen ein nicht funktionierendes Kabel hat.

Wenn es nicht funktioniert, kann es reklamiert werden. Ist doch kein Problem.

Und ich habe auch schon oft gelesen, daß die Leute mit teureren Kabeln Probleme hatten, also kann es auch nicht wirklich eine Endkontrolle geben.

Letztendlich scheißen alle den selben Dreck.

Was soll man bei so einem einfachen Produkt bitte großartig besser machen was eine 90%ige Preiserhöhung rechtfertigt???

Da sollte man kein Fachmann sein müssen damit einem hier ein Licht aufgeht.

@crazyjoe
Klasse Beitrag!

@Moderator
Kann man den Beitrag nicht mal oben anpinnen? Das würde vielen Suchenden helfen.

@ Alle mit Geräten in ihrer Signatur:

Die gehören ins Profil, mit den Geräten in der Signatur wird die Suchfunktion ausser Kraft gesetzt.


@crazyjoe:
Schöner Beitrag ;-)


@All:

Allerdings werden ähnliche Beiträge alle 5 Seiten gepostet weil dieser Thread im Grunde nur noch zugemüllt wird.

Die Grundidee des Threads war es ursprünglich -> Bringt ein teures HDMI Kabel ein besseres Bild als ein billiges ?

Das ein Signal auch bei digitaler Übertragung unter gewissen Umständen (unzureichender Leiterquerschnitt <-> zu große Länge) irgendwann nicht mehr enkodierbar ist, steht dabei von meinem Standpunkt her ausser Frage.
Danke aber nochmal an crazyjoe, da diese "Wahrheit" alle 5 seiten wiederholt werden muss.

Mir wurde hier anfangs gesagt ich soll meine Geräte in der Sig aufführen, damit die Fehlersuche bei Problemen leichter fällt und nicht extra nachgefragt werden muss

Hallo zusammen,

ich habe den guten Beitrag von Crazyjoe rausgetrennt und als Erklärungspost gepinnt.

Sowie diesen Thread als Diskussionsthread im Titel erweitert, so dass hier weiter über HDMI Kabel gesprochen werden kann und der Post von Crazyjoe als Basiserklärung dient.

Gruss 42

ThaDamien schrieb:

@ Alle mit Geräten in ihrer Signatur: Die gehören ins Profil, mit den Geräten in der Signatur wird die Suchfunktion ausser Kraft gesetzt.

Sorry, aber das ist Käse, denn in der Suchfunktion innerhalb eines Threads wird die Signatur NICHT mit durchsucht!

Die_Antwort_ist_42 schrieb:

ThaDamien schrieb: @ Alle mit Geräten in ihrer Signatur: Die gehören ins Profil, mit den Geräten in der Signatur wird die Suchfunktion ausser Kraft gesetzt. Sorry, aber das ist Käse, denn in der Suchfunktion innerhalb eines Threads wird die Signatur NICHT mit durchsucht!

lol. Er meinte doch was anderes. Und zwar, dass somit die Leute sofort erkennen was er für Geräte hat und somit eine Fehlersuche (wenn er denn irgend einen Fehler bei sich hat) besser zu finden ist.

Sorry, aber das ist Käse, denn in der Suchfunktion innerhalb eines Threads wird die Signatur NICHT mit durchsucht!

Und wenn ich die "rot" unterlegte Suchfunktion im Hifi-Forum menü nutze ?

ThaDamien schrieb:

Sorry, aber das ist Käse, denn in der Suchfunktion innerhalb eines Threads wird die Signatur NICHT mit durchsucht! Und wenn ich die "rot" unterlegte Suchfunktion im Hifi-Forum menü nutze ?

Ja, dort wird die Signatur mit durchsucht, aber gebe mal als Beispiel "KDS" und "KISS", beides aus meiner Signatur, ein.

Und... da kommen doch nur Beiträge, weil ich über die Geräte geschrieben habe und nicht wegen meiner Signatur.

Zudem wirst Du bei einer globalen Forumsuche schon mehr als 3 Strings eingeben müssen, um ein einigermaßen vernünftiges Ergebnis zu bekommen.

Dann besser in den Bereich rein und dort per Forums-Optionen suchen.

Denn nochmal, per Forums-Optionen oder Themen-Optionen, wird die Signatur nicht mit durchsucht.

Hallo,

habe mir ein HDMI Kabel bei AMAZON bestellt, der ist heute gekommen! Kann ihn leider noch nicht testen da ich noch kein LCD o. Plasma habe (bin noch in der Entscheidungsphase), aber werde dies wohl heute oder morgen beim kumpel machen! Der hat ein 60 € Kabel, mal gucken was mein 1,56 € Kabel leisten kann!

Hab euch einfach mal eben 3 Bilder vom Stecker gemacht:

AtzeSchröder schrieb:

Der hat ein 60 € Kabel, mal gucken was mein 1,56 € Kabel leisten kann!

Genau das gleiche

Letztendlich ists doch beim Kabel ebenso wie beim Menschen. Im Großen und Ganzen scheißen wir alle den selben Dreck!

Hallo Leute,

habe heute zwei Kabel getestet. Einmal ein 60 € Kabel von SATURN (1,80m) und ein 1,56 € Kabel von Amazon (1,50m)!

Ich konnte keinen Qualitätsunterschied feststellen!

Überteuerte Kabel sind reine Abzocke!



PS: Vorsicht bei Längen von über3m, da soll es laut einigen Usern unterschiede geben, alles unter 3m ist gleich!

Klasse, sehr aussagefähiger Test!

Bist du der Typ, der im Auto Forum geschrieben hat: bin jetzt mit einem Ferrari vom Berliner HBF in der Mittagszeit zum Sony Center gefahren, war auch nicht schneller da als mein Kumpel mit dem Polo - alles Abzocke

Also, Saturn baut keine Kabel, Amazon auch nicht!
Dann schließt du das Kabel an eine Low-Budget Anlage mit fragwürdigen Hintergrundwissen (zumindest nennst du uns nicht die "Testkriterien", deshalb vermute ich den Anschluss deines PCs an den 42" Plasma) und wunderst Dich, dass .... ja was eigentlich? Besseres Bild, Schwarzwert, Kontrast, keine Artefakte, Bildaussetzter, etc nicht vorhanden ist???

Auf solche Beiträge können wir getrost verzichten!

Moin,

hier gibt es sehr wohl eine fähige Aussage.

Treten bei einer digtalen Verbindung keine Beeinträchtigungen auf, wird das Bild/Ton auch mit hochwertigeren Kabeln nicht besser werden.
Für diese Erkenntnis braucht man auch keinen aufwendigen Testaufbau.

Gruß Jan

Hallo flacheBÜCHSE?!

Brauchst Dich nicht über mich lustig machen, wenn Dir mein Beitrag nicht gefallen hat oder nicht hilfreich war, dann überseh es doch einfach mal

Mein Kumpel hat sich eben dieses Kabel gekauft weil der Verkäufer ihm ganz klar und deutlich gesagt hat "der ist klar besser als alle anderen!", als würde ein 10 € Kabel nichts taugen...!

Mein Kumpel hätte viel Geld sparen können wenn er zuvor einen ähnlichen Beitrag gelesen hätte und sich dafür interessiert hätte, hat er aber nicht, andere machen es aber, wie ich, ich hab hier auch vorher gelesen und mir erstmal ein billigen gekauft....also danke noch mal an den der hier im Forum irgendwo geschrieben hat das es da keine Unterschiede gibt....

Wollte nur helfen...

Bufobufo@ Danke, wusste ich vorher auch nicht, ...!!!

AtzeSchröder hat nur für sich das festgestellt, was unsereiner schon längst weiss. Und zwar das ein sehr teures Kabel und ein blliges No-Name Kabel keine qualitativen Unterschiede aufweisen. In beiden Fällen ist und bleibt es nunmal ne digitale Übertragungsweise. Es werden in beiden Kabeln genau die gleichen Datenpakete versendet. Ergo kann sich die Bildqualität nicht unterscheiden.

Ich wundere mich auch immer wieder, das es Leute gibt dich sich ein Oehlbach HDMI Kabel für 90€ oder so kaufen. Diese Leute würde ich jetzt nicht als dumm, sondern eher als unaufgeklärt bezeichnen. Jeder der sich mit dieser Materie etwas ausseinandersetzt, würde so nen quatsch sonst nicht machen