Welches HDMI-Kabel (oder ist das egal)? - Diskussionsthread

Autor

Beitrag

tuxedo0801
Schaut ab und zu mal vorbei

#401 erstellt: 02. Jun 2009, 09:06

Ich hab noch kein HDMI Kabel, und auch noch keinen HDMI Beamer/TV ... Aber ich kenn etwas den technischen Hintergrund von HDMI und der benötigten Kabel.

Bei HDMI werden die Signale digital übertragen. D.h. entweder kommt ein Signal an, so dass es der Empfänger "versteht", oder es kommt nur schwach oder gar nicht an, so dass der Empfänger "nix versteht". Eben "digital".

D.h. egal welches Kabel man benutzt: Bildunterschiede bzgl. Farben, Helligkeit, Rauschen und dergleichen gibt es nicht. Was es geben kann, so hab ich gelesen, sind Pixelausetzer, oder Zeilenaussetzer, oder eben ganze Bildaussetzer (no signal). Das kommt dadurch zustande, dass einzelne Bildinformationen nicht ankommen, oder eben gar nix mehr brauchbares ankommt.

Je höher die Bildauflösung, desto höher ist das "Datenaufkommen" im Kabel. Und höher das Datenaufkommen, desto höher die Frequenz des Signals im Kabel.

Je höher die Frequenz, desto stärker ist die Dämpfung des Signals (mehr Dämpfung -> schwächeres Signal -> geringere Chance das Signal als solches korrekt zu erkennen).

Soll heissen: Je länger ein Kabel wird, desto niedriger muss die Grunddämpfung des Kabels sein. Das heisst: Je länger, desto besser sollte die qualität sein.

bessere Qualität heisst auch: Bessere Schirmung. Denn wird ein Signal aufgrund der Länge des Kabels und der hohen Frequenz auf der Kabellänger schwächer, dann wird es vllt. gerade noch so erkannt. Aber eine kleine Störung (elekterisches Gerät oder Netzkabel in der nähe) kann das bisschen restsignal, das gerade noch so erkannt wird, so stören, dass nix mehr erkannt wird.

Es gibt 15m HDMI Kabel, da löhnt man >180EUR. Die sind sicher spitze. Da kann man sicherlich das HDMi Kabel direkt um nen Drehstrommotor (der Störungen wie sau verursachen können) wickeln und man hat dennoch ein fehlerfreies Bild.

Aber wie wir hier im Thread gelesen haben (gleich auf Seite 1) gibts auch 15m Kabel im 30-40EUR Preissegment, welche exakt das gleiche können: Das Bild fehlerfrei darstellen (berichtet wurde unter anderem von eine 1080er Auflösung).

Da die Übertragung wie gesagt digital ist, sieht man zwischen dem 35EUR und 180EUR Kabel, wenn es denn funktioniert, keinen Unterschied.

Mein persönliches Fazit:

Ich werde mir nen richtigen Onlineshop suchen der Kabel in diesem unteren Preissegment hat und dies dann ausprobieren. Wenn es funktioniert ist gut. Wenn nicht wirds zurückgeschickt und das nächste probiert. Die Chance dass es gleich beim erstbesten Kabel funktioniert scheint, so wie ich die Erfahrungsberichte hier im Thread verstehe, recht groß zu sein.

Gruß
Alex

lumi1
Hat sich gelöscht

#402 erstellt: 02. Jun 2009, 09:54

Hy!

Ach tut das gut, mal eine vernünftige Feststellung zu dem Thema zu lesen....

Würden das alle endlich mal akzeptieren, kämen man nicht immer wieder in den magischen Bereich hier!

@the Clown schrieb:

So einfach ist das leider auch wieder nicht.
An HDMI sind mehr Firmen beteiligt als nur die Kabelhersteller.

@all
Ich wäre mal froh, wenn mir mal jemand erklären könnte was ich von HDMI 1.4 und höher zu erwarten habe und was das für Vorteile haben soll.

Äh da fällt mir gerade was ein:
Das Einzige für das ich sagen würde eine Erweiterung vom HDMI Standard würde sinn machen wäre 3D Heimkino und mehr nicht. Mal sehen ob und wie das kommt.

Ne´ Erklärung von heise (ich hab auch nicht alles im Kopf *G*)

Wie bereits im Januar berichtet, zählt der integrierte Ethernet-Kanal mit 100 MBit/s (HDMI Ethernet Channel, HEC) zu den wichtigsten Neuerungen. Mit ihm will HDMI Licensing der zunehmenden Vernetzung von Unterhaltungselektronikgeräten Tribut zollen. Wer den Ethernet-Kanal sinnvoll nutzen will, benötigt laut Bericht neue Kabel, obwohl auch auch HDMI 1.4 nach wie vor 19 Pins verwendet. Die für HEC genutzten Adernpaare werden jedoch wie bei einem Ethernetkabel verdrillt (Twisted Pair), um besser gegen äußere Störeinflüsse geschützt zu sein. Die Kabel soll es in zwei Ausführungen für niedrige und hohe Netzwerkdatenraten geben. Da für die Einbindung des Ethernet-Kanals chipseitig die Verdrahtung geändert werden muss, lässt sich HEC bei aktuellen netzwerkfähigen Geräten mit HDMI-Anschluss nicht per Firmware-Update nachrüsten.

Der Audio-Rückkanal (Audio Return Channel, ARC) soll vom Fernseher zum Audio/Video-Receiver laufen und es erlauben, Digital-Audio-Signale vom DVB-Tuner im Fernseher an den Audio/Video-Receiver zur Dekodierung und Verstärkung weiterzuleiten. Anders als bei HEC soll man für ARC keine neuen Kabel benötigen. Nachdem bereits HDMI 1.3 um das Farbraummodell xvYCC erweitert wurde, legen die Entwickler laut US-Medien nun bei Digitalfotografie gebräuchliche Farbräume nach.

Beim neuen "Automatic Content Enhancement" (ACE) signalisiert der Zuspieler dem Fernseher, welche Art von Inhalten er gerade ausspielt. Kennzeichnen sollen sich so beispielweise die Übertragung von Filmen, Digitalbildern und Spielen lassen. Aber auch auf kommende Funktionen wie 3D-Videos und 4K-Übertragung mit bis zu 4096 × 2160 Pixeln soll ACE vorbereitet sein.

Auch bei den Steckern gibt es zwei Neuzugänge: Für die Autoindustrie gedacht seien HDMI-Buchsen und -Stecker des neuen "Automotive Connection System", die den widrigen Verhältnissen angepasst wurden und so für eine höhere Betriebssicherheit sorgen sollen. Speziell für mobile Geräte gibt es eine Micro-HDMI-Buchse ("Type D"), die Videobilder mit einer Auflösung von 1080p übermitteln kann. HDMI Licensing entschied sich demnach gegen die Mobile High-Definition Link (MHL) genannte Lösung von HDMI-Mitentwickler Silicon Image.

Von Silicon Image wird es offenbar zwei neue HDMI-1.4-Chips geben: den "Port Processor" SiI9387 und den Transmitter SiI9334. Der Port Processor soll die von Silicon Image entwickelte Funktion "InstaPort" unterstützen, die laut Hersteller Umschaltzeiten an allen HDMI-Eingängen des Fernsehers reduzieren soll, indem gleich nach dem Einschalten beziehungsweise nach dem Einstöpseln eines neuen HDMI-Zuspielers ein Handshake initiiert wird.

Momentan, mit dem verfügbaren Equipment vom Markt, hast Du also NICHTS davon.
Allerdings werden sehr wahrscheinlich IRGENDWANN (glaub mir, das kann dauern.....) Deine Wünsche nach 3D erfüllt.
Darüber hinaus ist ACE aber nichts weiter als eine "entschärfte" Art des

THX-Media-Director.

MfG.

[Beitrag von lumi1 am 02. Jun 2009, 10:09 bearbeitet]

Hans-Wurst
Ist häufiger hier

#403 erstellt: 04. Jun 2009, 22:36

Hallo Leute,

ganz offensichtlich stört mein HDMI-Kabel den Analog-Ausgang on meinem Bluray-Spieler. Wie kann das sein? Gibt es da unterschiedlich gute Abschirmungen?

twisternet
Ist häufiger hier

#404 erstellt: 12. Jun 2009, 16:09

Nachdem mein erstes 3m-HDMI-Kabel noch 13,-€ gekostet hat, habe ich mir jetzt mal testweise in der Bucht ein 5m-HDMI-Kabel für 6,75 € incl. Versand gekauft.
Und ich muss wirklich sagen, ich wurde nicht enttäuscht. Habe darüber meinen Laptop angeschlossen, klares Bild, keine Aussetzer, Kabel ist gut verarbeitet. Ich wüsste nicht, warum ich mir ein teureres Kabel zulegen sollte.
Von mir eine eindeutige Kaufempfehlung, würde mir immer wieder solch ein billiges Kabel zulegen.

Jason_V.
Stammgast

#405 erstellt: 24. Jun 2009, 13:09

Hab mir jetzt mal ein 1,5m von HAMA bestellt. Bin ja mal gespannt obs was taugt.

Aber wenn man sieht was ein Oehlbachkabel kostet kriegt man ja nen Anfall! Ich lass mir Qualität und den passenden Preis schon eingehen, aber irgendwann ist man weit weg von der Realität.

Gibts eig. bauliche Unterschiede zwischen 1.4 und 1.3 Kabeln? Habe nur Geräte die 1.3 unterstützen, kann ich vorsorglich 1.4er Kabel kaufen?

weyrich
Inventar

#406 erstellt: 24. Jun 2009, 13:13

Um wieder mal auf die Anfangsfrage in Beitrag 1 einzugehen:
Es ist immer noch egal.
Bitte steinigt mich.

bui
Hat sich gelöscht

#407 erstellt: 24. Jun 2009, 13:29

@all,
wann wirds endlich von allen begriffen: HDMI 1.3 usw. ist die Version der HDMI-Norm und beschreibt im wesentlichen die möglichen Leistungsmaerkmale der HDMI-Schnittstelle! Nicht das Kabel!! :|

Es gibt nur HDMI-Kabel der Kategorie 1 oder 2!

Ein Kabel kann höchstens der HDMI 1.3 Spezifikation entsprechen (wenn es denn die Spezifikationsurkunde nachweisen kann). D. h., es hat nachgewiesen, dass die zu übertragenden Parameter eingehalten wurden.

Ein Reifen ist auch kein Mittelklassereifen, bloß weil er an einem Mittelklassewagen gefahren wird.

[Beitrag von bui am 24. Jun 2009, 13:32 bearbeitet]

Venom77
Stammgast

#408 erstellt: 24. Jun 2009, 13:31

Hi Jungens

Habe mir vor ca. 2 Wochen auch ein hdmi Kabel für meinen Beamer zugelegt.
Gekauft bei Amazon für ca 10 Euro.Wohlgemerkt 10 Meter!
Habe in der Vergangenheit schon ne Menge Geld für ach so tolles High-End Kabel ausgegeben.
MEINER MEINUNG nach totaler Schwachsinn.
Mein 4 Euro Toslink klingt genau so gut,wie das 60 Euro Teil
von Oelbach.
Meine Fast Audio "Black Science" (2*3m 250€) Lautsprecher Kabel,unterscheiden sich klanglich auch nicht wirklich von den anderen 08/15 Kabel.
Vielleicht habe ich ja einfach nur schlechte Ohren/Augen

Ich für meinen Teil werde jedenfalls keine Unsummen mehr für irgendein Kabelgedöns ausgeben.
Da steck is das Geld lieber in neue Elektronik...

So far

venoooooom

Christian_L.
Ist häufiger hier

#409 erstellt: 24. Jun 2009, 13:47

Ich bin über das Thema HDMI-Kabel und verschiedene Stecker-Typen gestolpert.

Typ A, der wohl 13,9 mm breit ist und
Mini-Stecker Typ C, der 10,42 mm breit ist.

Um nun herauszufinden, welche Kabel ich kaufen kann, muss ich wohl a) bei jedem meiner Geräte nachmessen, wie breit denn der Steckplatz ist, um dann b) festzulegen, welche Kabel ich überhaupt nur nutzen kann?

Soweit korrekt oder was fehlt mir da an Wissen

Vielleicht gibt es ja noch mehr Unterschiede...

hgdo
Moderator

#410 erstellt: 24. Jun 2009, 16:09

Christian_L. schrieb:

Um nun herauszufinden, welche Kabel ich kaufen kann, muss ich wohl a) bei jedem meiner Geräte nachmessen, wie breit denn der Steckplatz ist, um dann b) festzulegen, welche Kabel ich überhaupt nur nutzen kann?

Nein, den Mini-Stcker haben nur Camcorder oder ähnliche Geräte. Geräte wie DVD-Plaver, Receiver, Fernseher, Beamer etc. haben immer Typ-A-Stecker.

[Beitrag von hgdo am 24. Jun 2009, 16:10 bearbeitet]

Christian_L.
Ist häufiger hier

#411 erstellt: 24. Jun 2009, 16:27

hgdo schrieb:

Nein, den Mini-Stcker haben nur Camcorder oder ähnliche Geräte. Geräte wie DVD-Plaver, Receiver, Fernseher, Beamer etc. haben immer Typ-A-Stecker.

Ah, danke Dir sehr. Das ist doch eine klare Aussage

Dann muss ich mich nur noch entscheiden, welche Versions-Norm. Vielleicht finde ich ja relativ günstige 1m-lange 1.3c, dann brauche ich nicht lange weiter überlegen

hgdo
Moderator

#412 erstellt: 24. Jun 2009, 17:19

Doch muss dich nur zwischen Cat 1 (normal) und Cat 2 (high speed) entscheiden. Bei 1080p/50 oder mehr brauchst du auch bei HDMI 1.1 schon ein Cat 2. Das ist dann auch für HDMI 1.4 geeignet.

Christian_L.
Ist häufiger hier

#413 erstellt: 24. Jun 2009, 17:48

hgdo schrieb:

Doch muss dich nur zwischen Cat 1 (normal) und Cat 2 (high speed) entscheiden. Bei 1080p/50 oder mehr brauchst du auch bei HDMI 1.1 schon ein Cat 2. Das ist dann auch für HDMI 1.4 geeignet.

Wenn ich zum Beispiel bei

diesem Kabel (inakustik) schaue, da steht dann wohl nichts entsprechendes dabei? Bei diesem

hier (inakustik) allerdings schon.

Dafür steht zum Beispiel beim

Audioquest, dass es gut abgeschirmt ist, ebenso das

AIV Black Moon.

Bei mir liegen sehr viele Kabel (Strom, Sound, Video, etc...) kreuz und quer hinter dem HiFi-Rack rum, daher sollte ich wohl schon auf eine gute Abschirmung bauen. Andererseits finde ich über 80,- Euro für ein Kabel schon auf der oberen Schmerzgrenze wieder. (ohne nun hier eine Diskussion über den Preis von Kabeln vom Zaun brechen zu wollen)

Und wenn ich ein teureres kaufe, dann kann ich wenigstens sagen, dass evtl. auftretende Fehler schonmal nicht vom Kabel stammen

Drexl
Inventar

#414 erstellt: 24. Jun 2009, 23:58

hgdo schrieb:

Doch muss dich nur zwischen Cat 1 (normal) und Cat 2 (high speed) entscheiden. Bei 1080p/50 oder mehr brauchst du auch bei HDMI 1.1 schon ein Cat 2.

Die Unterscheidung Catory 1/2 wurde erst mit HDMI 1.3 eingeführt.

In früheren HDMI-Revisionen wurde von einem Kabel gefordert, daß es bis zu einem bestimmten Pixeltakt funktionieren muß. Dieser Pixeltakt mußte nur mindestens 75MHz sein. Nun liegen zwischen 75MHz(*) (Cat.1) und 340MHz (Cat.2) noch eine ganze Menge.

Für nahezu alle praktischen Fälle reicht heute ein Pixeltakt von 148.5MHz aus. Nach HDMI 1.3 ist dies nur ein Cat.1-Kabel, funktioniert aber bis 1080p/60 einwandfrei (sofern man kein Deep-Color braucht).

(*) 74.25MHz für Haarspalter

Drexl
Inventar

#415 erstellt: 25. Jun 2009, 00:13

Christian_L. schrieb:

Wenn ich zum Beispiel bei

diesem Kabel (inakustik) schaue, da steht dann wohl nichts entsprechendes dabei?

Dann kannst Du anhand der Beschreibung davon ausgehen, daß es einen Pixeltakt von 148.5MHz schafft. Category 2 darf es sich dann nicht nennen, da es nicht bis 340MHz geht.

Bei diesem

hier (inakustik) allerdings schon.

Dieses Kabel schafft 340MHz (das entspricht grob überschlagen einer Auflösung 2560x1600 oder 1920x1200 mit 3x16 Bit Farbtiefe (DeepColor)). Daher darf es sich auch mit Category 2 schmücken.

Ich finde bei der Beschreibung aber lustig, wie so schön darauf hingewiesen wird, daß das Kabel "HDCP kompatibel" (und beim Cat.2-Kabel noch einige Features mehr) ist. Das klingt so, als wenn man bei einem Ethernet-Kabel dazuschreiben würde, daß es TCP/IP kompatibel ist.

Der Preis ist natürlich bei Deinen Beispielen Jenseits von Gut und Böse

davidcl0nel
Inventar

#416 erstellt: 25. Jun 2009, 06:21

Und ich glaube, man kann nirgendwo mehr wirklich Cat1-Kabel kaufen, oder? Ich hab es jedenfalls nicht gesehen.

Das mit der Beschriftung "HDCP", "FullHD", "1440p" ist so eine Art Bullshit-Bingo für Leute, die keine Ahnung haben (bzw wollen).
Wenn ich 2 Stapel Antennenkabel sehe, das eine ist weiß, das andere ist weiß und prangt mit Beschriftung, daß es HDTV kann (lächerlich!) bzw. digitaltauglich ist, welches Kabel wird der Unbedarfte kaufen? Natürlich welches mit HDTV beschriftet ist, er will ja HDTV gucken bzw es später weiter benutzen.... Der "ehrliche" Kabelhersteller bleibt nun auf seinem Kabel sitzen und wird mit der nächsten Herstellung der Verpackung auch jede Menge Bullshit-Bingo spielen.

So kommt es dann auch zu digitalen LNBs (ich weiß schon, Highband, aber gibt es noch irgendwo LNBs zu kaufen die das nicht haben?) oder halt zu HDMI1.3b-Kabeln mit 1440p und 32Bit-Farbtiefe.....

Bin schon gespannt, welche Sau als nächstes durchs Dorf getrieben wird. Bald sind die Verpackungen voll bedruckt wie eine Litfasssäule.

Traurig, aber nachvollziehbar.

PS: Ich glaube auch ein nicht kleiner Teil der Bevölkerung glaubt auch, daß man mit einem "neuen" Flachbildschirm automatisch HDTV gucken kann, sprich Sat.1 etc.

bui
Hat sich gelöscht

#417 erstellt: 25. Jun 2009, 06:27

Hi davidcl0nel,
dem kann ich mich voll anschließen :prost

Es geht aber noch schlimmer:
Neulich habe ich bei einem Internetladen folgenden Spruch zu einem optischen Kabel gelesen: Mit vergoldeten Steckern für besonders gute Signalübertragung!

Man glaubt es kaum, wie die Leute verarscht werden!

Kalla79
Ist häufiger hier

#418 erstellt: 25. Jun 2009, 10:23

Die einzige Einschränkung, die sich bei mir in der Kabelfrage negativ ausgewirkt hat, ist die 1080p Kombatibilität. Hatte für ein 15 m Kabel 40€ gezahlt (fand ich ok) und ein prima Bild...aber leider überträgt das Kabel nur bis 1080i...naja...jetzt funzt auch das mit nem neuen kabel..

Christian_L.
Ist häufiger hier

#419 erstellt: 25. Jun 2009, 12:34

Wo bekomme ich denn 1.3c Cat2 Kabel mit 1m Länge her, die 1080p kompatibel sind und der Preis nicht zu abgehoben ist?

Brauche drei Stück.

Weiß wäre super, da ich eines zum TV hin verbinde und der an der Wand hängen soll. Aber ansonsten gebe ich mich auch mit schwarz zufrieden.

davidcl0nel
Inventar

#420 erstellt: 25. Jun 2009, 12:42

www.reichelt.de

scorpi4ever
Ist häufiger hier

#421 erstellt: 02. Jul 2009, 08:23

Hallo,

ich bin mom auch auf der Suche nach einem guten 3m-HDMI-Kabel (ich will damit HD/BR Filme/Audio anschauen bzw. anhören)...

nachdem ich diesen Thread durchgelesen habe, kam ich zum Folgenden:

man kann was günstigeres besorgen:

HIER - 13euro aber dabei ist die Quali nicht perfekt.

Deswegen ist es empfehlenswert zu folgenden Markenartikel zugreifen:
-Clicktronic HC 250 HDMI-Kabel (3,0m) – 25euro
-Oehlbach Blue Magic HDMI 1.3(schade nur dass es in 3m nicht gibt)- 20euro
- inakustik Premium HDMI 3,0M - 30euro

Was teures ist HDMI-Kabel K8 MKII 3m Oehlbach 82403 - 80euro
oder
Inakustik Exzellenz HDMI 3,0M - 80euro
(ich finde es ehrlich zu teuer für ein Kabel)

Wobei sehr wichtig dass Kabel folgendes aufweist:
2-te Kategorie (was nicht immer bei der Beschreibung steht)und Bandbreite von bis zu 340 Mhz

Gruß

[Beitrag von scorpi4ever am 02. Jul 2009, 08:29 bearbeitet]

Colonia84
Schaut ab und zu mal vorbei

#422 erstellt: 03. Jul 2009, 08:35

Hallo zusammen.
Ich bin leider total ahnungslos was das HDMI Kabel angeht.
Ich habe mir vor kurzem einen Philips 37 9604 geholt. Also HDMI tauglich. Desweiteren habe ich mir das Heimkinosystem Philips HTS 6515 geholt. Auch HDMI tauglich. Was muss ich tun, dass ich alles richtig mache? Sprich brauch ich neben dem HDMI Kabel was ja mein Scartkabel ersetzt noch ein anderes Audio Kabel? Und wieviel Unterschied merke ich ich gegenüber meinem Scartkabel wenn ich ein HDMI Kabel nutze?
Wäre echt super wenn ihr mir helfen könntet, da ich absolut keine Ahnung habe und auch nicht alles verstehe was hier geschrieben wird (inhaltlich gesehen).

Gruß Rafael

bui
Hat sich gelöscht

#423 erstellt: 03. Jul 2009, 08:57

Hi Colonia84,
wie die beiden Geräte verkabelt werden, steht in den Bedinungsanleitungen.

HDMI-Leitungen übertragen Bild- und Tondaten digital in höchstmöglicher Auflösung. Daher sind sie allen anderen Übertragungsarten vorzuziehen.

Lukas_D
Inventar

#424 erstellt: 03. Jul 2009, 08:57

Ich gehe einfachmal davon aus das das Philips Heimkinosystem den Ton nicht per Hdmi annehmen kann. Das bedeutet fürs Bild ein HDMI Kabel für den Ton ein Digitalkabel zb ein Lichtleiter- (Toslik) oder ein Digitales Koaxkabel (Digitalcinch).

Du brauchst auch hier nicht viel Geld für Digitalaudiokabel ausgeben, einige Leute benutzten als Digialescinchkabel sogar das gelbe Beipackkabel (Videocinch) welches genauso aufgebaut ist wie ein Koaxkabel (75 Ohm).

[Beitrag von Lukas_D am 03. Jul 2009, 08:58 bearbeitet]

Colonia84
Schaut ab und zu mal vorbei

#425 erstellt: 03. Jul 2009, 09:28

Und dieses Lichtleiterkabel ersetzt das normale Audiokabel (das mit dem roten und weißen Anschluss)?
Was ist besser ein Lichtleiter- oder ein Koaxkabel? Und dieses passt auch ohne Probleme in die Heimkinoanlage? Sorry für die vielen Fragen

Gruß Rafael

Lukas_D
Inventar

#426 erstellt: 03. Jul 2009, 09:34

Colonia84 schrieb:

Gruß Rafael

Ja es ist in soweit besser das die rote und weiße strippe den Ton nur Analog übertragen, bei Digitalkabel wie der Name schon sagt digital, heirdurch ist das Signal weniger störanfällig und du kannst auch Dolby und DTS übertragen ohne für jedenkanal eine Leitung zu legen. Die beiden Übertragungsformen nehmen sich nichts,´nimm die für die günstigere. Welche Anschlüsse vorhanden sind musst du in der Anleitung gucken das kann ich dir nicht sagen.

Colonia84
Schaut ab und zu mal vorbei

#427 erstellt: 03. Jul 2009, 09:40

Also schlußendlich ein Lichtleiter und ein HDMI Kabel und dann habe ich eine bessere Qualität in Bild und Ton?
Kannst du mir irgendwelche Kabel empfehlen? Sind die von HAMA gut?

bui
Hat sich gelöscht

#428 erstellt: 03. Jul 2009, 09:47

Hi Colonia84,
Hersteller/Vertrieb von Kabeln sind egal, solange Du nicht überlange Kabel (> 10m)benötigst, oder zuviel Geld hast.

Nimm einfach das, was Du "um die Ecke" bekommen kannst. Laß Dich nicht mit Begriffen wie "High-End-Kabel" usw. ködern.

Digitale Übertragung ist unempfindlich gegen Störungen und Qualitätsunterschiede in Bild und Ton wirst Du nicht feststellen können!

Colonia84
Schaut ab und zu mal vorbei

#429 erstellt: 03. Jul 2009, 09:58

Ne ich brauch nur 1,5 bis 2m

Aber ich denke es sollten nicht die billigsten Kabel sein. Ich guck dann mal bei Media Markt oder Saturn. Ich denke dass ich da was finden sollte.

Lukas_D
Inventar

#430 erstellt: 03. Jul 2009, 10:12

Colonia84 schrieb:

Ne ich brauch nur 1,5 bis 2m

Aber ich denke es sollten nicht die billigsten Kabel sein. Ich guck dann mal bei Media Markt oder Saturn. Ich denke dass ich da was finden sollte.

Mach das aber Markenware ist wirklich nicht nötig da es ja nur 1 und 0 sind die durch die Kabel "fließen".

davidcl0nel
Inventar

#431 erstellt: 03. Jul 2009, 11:55

Colonia84 schrieb:

Ne ich brauch nur 1,5 bis 2m

Aber ich denke es sollten nicht die billigsten Kabel sein. Ich guck dann mal bei Media Markt oder Saturn. Ich denke dass ich da was finden sollte.

Gerade da findest du überteuerte Ware....
Für die Länge kannst die billigen von Reichelt nehmen. Schau mal nach, ob die noch immer für 1,95€ (!!) im Angebot sind. Sie funktionieren genauso wie die von Oehlbach aus dem MediaMarkt mit xx Sterne für 80€....

JackRyan
Inventar

#432 erstellt: 13. Jul 2009, 17:41

Ich will mich dann hier auch mal mit einer Frage einreihen:

Ich plane demnächst einen LCD TV zu kaufen. Dieser soll über den PC mit Bildern beliefert werden. Das kabel soll in der Fußleiste verlegt werden = ca 11m notwendig.
Nach 8m liegt der Onkyo Receiver. Könnte ich diesen als Repeater nutzen und so ein 10m und ein 3m Kabel nutzen ?
Oder lieber ein 15m DVI-HDMI Kabel ?

Zur not würde ich auch Clicktronick kaufen, aber 50€ sind schon ne Hausnummer. Oder erstmal nen 20€ Kabel probieren ?

Danke

IIfeliXII
Ist häufiger hier

#433 erstellt: 13. Jul 2009, 21:58

Hallo hab mir heute das oehlbach blue magis gekauft.
hatte kaum zeit es im laden anzugucken und zu hause fand ich erschreckend fest:

Blue Magic
High Speed HDMI Kabel
Version 1.3b - Cat 2 - 1080p

4,95 GBit/s, 165 MHz
Bandwidth HOME CEC
Automated A/V Control
x.y. Color
Extended rage of color
Dolby DTS-HD
5.1/7.1 Louseless Surround
1080p / 60Hz
High Definition Video CAT 2
High Speed HDMI Cable

Laut den Websites und auch hier sollten folgende mind. Anforderungen an 1.3a sein:

max Datenrate 10,2 GBit/s
max Pixelfrequenz 340 MHz
max videoauflösung 1440p
max bildwiederholrate 120 Hz

Das oben vom Blue magic ist alles von Version 1.2/1.2a

Was soll ich nun davon halten??

hgdo
Moderator

#434 erstellt: 14. Jul 2009, 08:43

All die Angaben sind für Leute, die keine Ahnung haben und nur auf technische Daten schielen. Beispielsweise hat der Unterschied 165 MHz zu 340 MHz überhaupt nicht mit dem Kabel zu tun, sondern nur mit den beteiligten Geräten.

Wichtig ist nur eins:

High Definition Video CAT 2
High Speed HDMI Cable

Damit erfüllt das Kabel alle Anforderung.

Allerdings tun das auch Kabel, die erheblich weniger kosten. Bei manchen Herstellern zahlt man eben 10 % für das Kabel und 90 % für Marketing und Gewinn.

jp.x
Stammgast

#435 erstellt: 14. Jul 2009, 09:18

Gibt es eigentlich auch gute HDMI Kabel mit abknickendem Stecker?
Hintergrund ist, dass meine Goldkabel Highline hinten im TV, bei Wandanbringung doch etwas durch die Wand "gequetscht" werden...

Danke.

bui
Hat sich gelöscht

#436 erstellt: 14. Jul 2009, 10:25

Hi jp.x,
ja, gibt es.

Einmal googeln hätte Dich unter anderem hierhin geführt:

http://www.radiostor..._39_246_247_318.html

IIfeliXII
Ist häufiger hier

#437 erstellt: 14. Jul 2009, 19:38

hgdo schrieb:

Damit erfüllt das Kabel alle Anforderung.

Dankeschön

hgdo schrieb:

Allerdings tun das auch Kabel, die erheblich weniger kosten. Bei manchen Herstellern zahlt man eben 10 % für das Kabel und 90 % für Marketing und Gewinn..

Also ich finde 20 euro für 1,5m hdmi Kabel jetzt nicht so teuer, weil es ja auch recht gut verarbeitet ist.

JackRyan
Inventar

#438 erstellt: 16. Jul 2009, 10:20

habe mir folgendes Kabel gekauft

klick
funktioniert einwandfrei.

mroemer1
Inventar

#439 erstellt: 16. Jul 2009, 10:24

15 Meter und geht einwandfrei?

Dann ist es ein richtiges Sonderangebot!

JackRyan
Inventar

#440 erstellt: 16. Jul 2009, 11:57

ja, läuft perfekt mit der PC Auflösung 1680*1050. Hab sogar noch 2 HDMI-DVI Adapter dran. Full HD kann ich erst testen, wenn der LCD gekauft wird, aber das wird auch laufen.

Kris26
Stammgast

#441 erstellt: 16. Jul 2009, 12:03

mroemer1 schrieb:

15 Meter und geht einwandfrei?

Dann ist es ein richtiges Sonderangebot!

Warum sollte es nicht funktionieren?? Ich finde gerade bei HDMI Kabeln gilt: "probieren geht über studieren". Man macht sicherlich nichts falsch wenn man sich dieses 15 m Kabel für knapp 17€ kauft. Denn funktioniert es nicht einwandfrei, wird es einfach zurück geschickt. So habe ich es auch bei meinem kurzen HDMI Kabel für 7€ gemacht. Angeschlossen, funktioniert und fertig!

mroemer1
Inventar

#442 erstellt: 16. Jul 2009, 12:13

Stimmt ja was du schreibst, aber einige nutzen Beamer und das eine oder andere HDMI Kabel über 10 Meter macht da Probleme.

Ist ja bekannt, das ab einer gewissen Länge (meißt wird über 5 Meter genannt), HDMI Kabel Probleme bereiten können.

Meist werden einem dann nur sündhaft teure Kabel für "Überlängen" angeboten, deshalb schrieb ich "Sonderangebot".

Werde es direkt an einen Suchenden weiterempfehlen der knapp über 12 Meter braucht und nicht bereit war einen 3 stelligen Betrag dafür auszugeben bzw. kein bezahlbares /günstiges HDMI Kabel gefunden hätte was bei gut 12 Meter einwandfrei funktioniert hätte.

[Beitrag von mroemer1 am 16. Jul 2009, 12:17 bearbeitet]

JackRyan
Inventar

#443 erstellt: 16. Jul 2009, 19:16

mist, nu hab ich bestimmt 100 Pixelfehler. Manchmal machts auch im BIOS senkrechte blaue Streifen...hat nicht lang gehalten. Muss ich wohl doch in den sauren Apfel beißen und Clicktronic kaufen...wird nun aber nur nen 7,5m. Leg ich das Kabel halt bei bedarf etwas durch den Raum...

Nur nen reines HDMI oder DVI-HDMI ?

Oder doch noch mal mit günstig probieren ? 10€ vs 45€

Althalus
Stammgast

#444 erstellt: 17. Jul 2009, 11:59

So, ich habe ein 12m Kabel von HiViLux (44€) zwischen BD-Player und Beamer im Einsatz. Bis jetzt keinerlei Probleme.

Tschüss
Lutz

PS:Hoffentlich hab' ich nicht zu billig gekauft.....

[Beitrag von Althalus am 17. Jul 2009, 12:01 bearbeitet]

kieler09
Ist häufiger hier

#445 erstellt: 22. Jul 2009, 09:25

Moin moin!

Hab leider nicht wirklich ne AHnung von der Verkabelung.
Habe jetzt den Philips 42 PFL 7404 und will ihn bestmöglich mit meinem DVD-Player verbinden (Elta).

Brauche ein 1,5 m HDMI Kabel, das mir die optimale bildqualität liefert. Hat da jemand ein gutes Onlineangebot für mich?

Dankesehr!

mroemer1
Inventar

#446 erstellt: 22. Jul 2009, 09:29

Nahezu jedes HDMI Kabel klappt bei der Länge und wird ein identisches Bild abgeben.

Die Frage ist nur ob das gesparte Geld beim Internetkauf nicht für die Portokosten drauf geht und du besser in den nächsten MM oder so spazierst?

Denn wir reden hier von max. 5-10 Euro, teurer ist das Kabel nicht.

-----------------------------------------------------------

Hier was brauchbares von Amazon:

http://www.amazon.de...DB70M/ref=pd_cp_ce_2

Das geht einwandfrei, hängt bei mir an der PS3 und Grund zum meckern gibts keinen.

-----------------------------------------------------------

Oder alternativ, in hübscherer Optik:

http://www.amazon.de...d=1248255183&sr=1-14

Guck einfach mal Amazon, da gibts etliche.

[Beitrag von mroemer1 am 22. Jul 2009, 11:14 bearbeitet]

kieler09
Ist häufiger hier

#447 erstellt: 22. Jul 2009, 09:45

Alles klar, vielen Dank!

Hatte weiter oben nur etwas davon gelesen, dass Media Markt gerne den dreifach Preis nimmt...

Wichtig ist HDMI 1.3b oder?!

mroemer1
Inventar

#448 erstellt: 22. Jul 2009, 09:57

Ja richtig, MM ist wirklich etwas teurer, mußt du halt schauen was sich für dich besser rechnet.

Vielleicht hilft dir das hier etwas:

http://www.hifi-forum.de/viewthread-98-10174.html

[Beitrag von mroemer1 am 22. Jul 2009, 10:02 bearbeitet]

Kris26
Stammgast

#449 erstellt: 22. Jul 2009, 10:47