Welches HDMI-Kabel (oder ist das egal)? - Diskussionsthread

Kimber HDMI-Kabel sind ja ein richtiges schnäppchen
Finde das ein wenig krass.
Aber mal ehrlich, irgendwas muss doch, auch was den Datenfluss anders sein.
Sonst würde ja absolut niemand mehr "teuer" einkaufen, bzw. sich für einen Hersteller entscheiden.
Andersherum wollt ihr ja damit aussagen, dass alle Firmen, egal wie sie heißen, eig. nur betrügen, weil sie ein Produkt verkaufen, welches eig. nur 2€ wert ist.
Ist ja eig. auch egal, ich habe halt das Geld investiert und iwie bin ich halt einfach froh, die Kabel und die Stecker sind super, habe einfach das Gefühl, ein sehr gut verarbeitetes Kabel zu haben, da ist es mir das Geld wert.


LG

Die allerwenigsten haben die notwendigen Elektrotechnischen und Physikalischen Kenntnisse um die Einflüsse eines Kabels beurteilen zu können. Das sieht man ja schon bei den stinknormalen Lautsprecherkabeln. Da kann man vielen Leuten alles andrehen, obwohl man nur ein Kupferkabel mit geringstmöglichem Widerstand braucht (4mm² für 1,50€/Meter).

Genauso bei den HDMI Kabeln, man schaue sich mal bei Oehlbach um, da gibt es 7,5m Kabel für über 300€ ! Selbst wenn man von Etechnik keine Ahnung hat, müsste da schon der gesunde Menschenverstand sagen, dass das zu viel ist. Es gibt genauso 7,5m HDMI Kabel, die vielleicht nicht ganz so schick sind, aber für 6-10€ genauso gut sind, was die Bildqualität angeht (und darum gehts ja primär).

Aus meiner Sicht nutzen Firmen wie Oehlbach, Kimber etc die Gutgläubigkeit der breiten Masse gnadenlos aus. Man kann ja für ein besser verarbeitetes Kabel (Stecker, Farbe) etwas mehr ausgeben, aber irgendwo ist schluss.

Franconato schrieb:

Finde das ein wenig krass. Aber mal ehrlich, irgendwas muss doch, auch was den Datenfluss anders sein.

Nein, am Datenfluß ist nichts anders, das ist ja das schöne an digital. Wenn was anders ist, ist es sofort sichtbar.

Franconato schrieb:

Andersherum wollt ihr ja damit aussagen, dass alle Firmen, egal wie sie heißen, eig. nur betrügen, weil sie ein Produkt verkaufen, welches eig. nur 2€ wert ist.

Nein, aber sie verkaufen dir einen Ferrari, obwohl du nur einen Trabi brauchst.

Franconato schrieb:

Ist ja eig. auch egal, ich habe halt das Geld investiert und iwie bin ich halt einfach froh, die Kabel und die Stecker sind super, habe einfach das Gefühl, ein sehr gut verarbeitetes Kabel zu haben, da ist es mir das Geld wert.

Dann ist es doch OK

hat jemand schon mit den Amazon Basic HDMI Kabeln Erfahrungen sammeln können?

Bin auf der Suche nach einem ca. 3m Kabel, welches aber recht flexibel sein soll, und vielleicht nicht die längsten HDMI Stecker hat, wegen einer Wandhalterung!?
Hat hier jemand einen Tipp?

Im Moment hab ich Kabel von König, sind zwar gut, aber sehr steif :-(

Hi zusammen.

Habe einige Probleme, vorab aber zur Hardware:

Monitor: LG Flatron W2261VP FullHD
LCD TV: Samsung LE46B530 FullHD
PC mit Asus M4A785TD-M Evo Board inkl. onboard GPU mit VGA, DVI und HDMI

nutze folgende Kabel:
KABEL 1 - HDMI 2 DVI Kabel 2m:
http://www.amazon.de/gp/product/B000ZOXK9Y/ref=ox_ya_oh_product

KABEL 2 - HDMI Kabel 1,5m:
http://www.amazon.de/gp/product/B001GDB70M/ref=ox_ya_oh_product

KABEL 3 - HDMI Kabel 3m:
http://www.amazon.de/gp/product/B0012Y6ZJI/ref=ox_ya_oh_product

Kabel 4 - Clicktronic HDMI Kabel 2m:
http://www.amazon.de...id=1267096759&sr=8-9



PROBLEME:

Kabel 1:
DVI Seite an TFT und HDMI Seite an PC oder xbox 360
= kein Bild, es passiert nichts

DVI Seite an PC und HDMI Seite an TFT
= Bild ist da, kein Problem


Kabel 2:
HDMI Seite in TFT und HDMI Seite in PC
= Bild da, aber ab und an flackert das Bild, vorallem sehr stark beim Start des PCs, bei schwarzen Hintergrundbildern, Bildern und Software wo irgendetwas schwarz ist, sind dort hunderte leuchtende, kleine blaue Punkte zu sehen

HDMI Seite in TFT und HDMI Seite in Xbox 360
= Bild da, aber irgendwie schwammig, weich und einfach nicht toll


Kabel 3:
siehe Kabel 2 und zusätzlich bei Anschluss von HDMI Seite an PC und andere HDMI Seite an LCD
= es kommt kein Bild zu stande. Egal was ich mache, ich kann vom PC mit dem kabel nichts auf dem LCD anzeigen lasen


Kabel 4 - Clicktronic HDMI Markenkabel:
alles funktioniert problemlos
Xbox 360 an TFT oder LCD = keine Probleme, alles 1a
PC an TFT oder LCD = keine Probleme, alles 1a



Fazit und Fragen:
es schaut für mich aus, als wäre doch ein gewaltiger Unterschied zwischen billig (noName) HDMI Kabeln und teuren HDMI Kabeln, von z.B. Clicktronic!

Muss ich mir nun ernsthaft 2 weitere und teure Clicktronic HDMI bzw. noch dazu 1 HDMI auf DVI Kabel kaufen oder gibt es andere günstige und diesmal wirklich gute Alternativen?

Von den günstigen bin ich wirklich schwer Enttäuscht!
Wie kann sowas sein?


Ich bin gespannt auf Eure Antworten!

Beste Grüße,
DK :wink:

Vielleicht waren die Kabel etwas zu günstig. Ich hatte auch mal ein 10m Kabel von Ebay für 10€, das hat auch schön viele Bildfehler produziert.
Habe danach nur noch die HDMI Kabel von Reichelt gekauft. Ein 7,5m DVI-HDMI und ein 3m HDMI (klick).
Die funktionieren einwandfrei.

JackRyan schrieb:

Selbst wenn man von Etechnik keine Ahnung hat, müsste da schon der gesunde Menschenverstand sagen, dass das zu viel ist. Es gibt genauso 7,5m HDMI Kabel, die vielleicht nicht ganz so schick sind, aber für 6-10€ genauso gut sind, was die Bildqualität angeht (und darum gehts ja primär)..

Dann braucht es auch keine Mercedes, Ferrari, Maybachs usw. denn ein Dacia würde auch genügen. Die primäre Aufgabe ist da ja nur einen von A nach B zu bringen.

Lasst doch den Leuten ihre Meinung und Einstellung und verkauft nicht immer euere Meinung als das einzig richtige.

Wenn ich mir ein Oehlbach oder Kimber kaufen will und mir das leisten kann ist es doch meine Sache.

Und ein Verkäufer wird sich immer an seinen Kunden orientieren, denn das ist seine Aufgabe im Gehör zu schenken. Und wenn der Käufer nur einen Dacia will, so wird er sich nicht einen Maybach aufdrücken lassen.

Naja der Vergleich hinkt etwas. Klar bringt ein Dacia einen auch von A nach B. Ein Benz oder gar Maybach bietet da deutlich mehr komfort, ist sicherer, schneller. Er hat unbestreitbare Vorteile.

Das ist bei Kabeln aber nicht das gleiche. Ein Kabel wird in zwei Geräte gesteckt und soll die Daten zwischen diesen Fehlerfrei austauschen. Wenn das funktioniert, kann man am Kabel nichts mehr verbessern. Wenn an das Kabel nun ein ästhetischer Anspruch gestellt wird, dann kann man es noch etwas verschönern.

Die Kabel von Clicktronic z.B. sind auch etwas teurer, aber das liegt noch in einem Rahmen. Da stimmt die Relation Preis-Qualität. Das würde ich auch noch ausgeben. Aber mehr definitiv nicht. Da kann man lieber den Fernseher ein Paar Zoll größer oder einige BluRays für die Ersparnis kaufen.

WiWe schrieb:

JackRyan schrieb: Selbst wenn man von Etechnik keine Ahnung hat, müsste da schon der gesunde Menschenverstand sagen, dass das zu viel ist. Es gibt genauso 7,5m HDMI Kabel, die vielleicht nicht ganz so schick sind, aber für 6-10€ genauso gut sind, was die Bildqualität angeht (und darum gehts ja primär).. Dann braucht es auch keine Mercedes, Ferrari, Maybachs usw. denn ein Dacia würde auch genügen. Die primäre Aufgabe ist da ja nur einen von A nach B zu bringen. Lasst doch den Leuten ihre Meinung und Einstellung und verkauft nicht immer euere Meinung als das einzig richtige. Wenn ich mir ein Oehlbach oder Kimber kaufen will und mir das leisten kann ist es doch meine Sache. Und ein Verkäufer wird sich immer an seinen Kunden orientieren, denn das ist seine Aufgabe im Gehör zu schenken. Und wenn der Käufer nur einen Dacia will, so wird er sich nicht einen Maybach aufdrücken lassen.

Das Problem ist aber doch, daß dem Kunden versucht wird einzureden, daß er zum Semmelholen vom Bäcker ums Eck unbedingt den Maibach braucht.
Meine eigene Erfahrung bei der Beratung bezüglich eines 3m HDMI Kabels:
1. Verkäufer: Da brauchst du unbedingt das 200€ HDMI Kabel, weil da gehen so viele Daten drüber.
2. Verkäufer: Egal welches Kabel du nimmst, wenn es ohne sichtbare Fehler funktioniert, dann ist es OK.
Und meiner Meinung nach ist die zweite Aussage die richtige, die gibt dem Kunden die Information, die notwendig ist.

@JackRyan:
Danke dir.

Denke ich greife mal zu den AmazonBasics HDMI Kabeln

cptnkuno schrieb:

Das Problem ist aber doch, daß dem Kunden versucht wird einzureden, daß er zum Semmelholen vom Bäcker ums Eck unbedingt den Maibach braucht.

Geht es den Wienern Maybach Händlern so schlecht oder lasst ihr euch so einfach beeinflussen?

cptnkuno schrieb:

2. Verkäufer: Egal welches Kabel du nimmst, wenn es ohne sichtbare Fehler funktioniert, dann ist es OK. Und meiner Meinung nach ist die zweite Aussage die richtige, die gibt dem Kunden die Information, die notwendig ist.

Natürlich ist die Aussage so richtig, macht mein Händler auch nicht anders.
aber ....
Wenn ein Kunde im Laden steht, nach einem HDMI Kabel fragt und er dem Kunden fair und ehrlich berät und dieser zum Kimber greift, warum sollte er ihn dann davon abhalten?
Der Kunde hatte die Wahl und hat Sie nach seinem Geldbeutel oder was auch immer getroffen.

WiWe schrieb:

cptnkuno schrieb: 1. Verkäufer: Da brauchst du unbedingt das 200€ HDMI Kabel, weil da gehen so viele Daten drüber.2. Verkäufer: Egal welches Kabel du nimmst, wenn es ohne sichtbare Fehler funktioniert, dann ist es OK. Und meiner Meinung nach ist die zweite Aussage die richtige, die gibt dem Kunden die Information, die notwendig ist. Natürlich ist die Aussage so richtig, macht mein Händler auch nicht anders. aber .... Wenn ein Kunde im Laden steht, nach einem HDMI Kabel fragt und er dem Kunden fair und ehrlich berät und dieser zum Kimber greift, warum sollte er ihn dann davon abhalten? Der Kunde hatte die Wahl und hat Sie nach seinem Geldbeutel oder was auch immer getroffen.

Ich stimme zu 100 % mit dir überein.
Im Fall der 1. Beratung wird aber eben nicht so argumentiertt, da wird impliziert, daß man ohne Maibach gar keine Semmel holen kann, und genau darum geht es.

Eben, die meisten, die teure Kabel kaufen, berichten von besseren Farben (HDMI) oder besserem Klang (LS-Kabel) und haben diese Kabel auch aus den Gründen gekauft.
Das darf und muss hinterfragt werden. Ich glaube da eher der Physik als diesen Leuten.

Wenn jetzt jemand sagt, er kaufe sich Oehlbach o.Ä. weils so toll aussieht, dann habe ich da nichts gegen einzuwenden.

WiWe schrieb:

Wo liegt denn die Nettotransferrate z. b. in einem 100MBit Netzwerk?

Wer spricht von 100Mbit? Reden wir doch mal über die Glasfasern, die da z.B. in Frankfurt zusammenlaufen.

WiWe schrieb:

Was passiert da bei Bitfehlern?

Kommt aufs Protokoll an (TCP/UDP)
Bei Sprachanwendungen z.B. UDP. Die Stimme deiner Freundin wird sich nicht auf einem tiefer anhören, wenn die Verbindung schlecht wird. Du wirst zwischendrin einfach garnichts mehr hören.

Wie kann ich eig. an meinem gegenwärtigen HDMI-Kabel erkennen ob es 1.1 oder 1.2, 1.3 oder gar nur 1.0 ist?

garnicht. Die sind alle gleich, es gibt nur zwei verschiedene Typen: CAT1 und CAT2.

JackRyan schrieb:

garnicht. Die sind alle gleich, es gibt nur zwei verschiedene Typen: CAT1 und CAT2.

Asoo, okay danke. hab mir zur sicherheit ein 1.3 mal bestellt. glaub meins ist uralt und billig gewesen^^

Hallo, habe einen LG BD 390 an einem Pana LZD 85 in 37 Zoll angeschlossen. Nach ca. einer halben Std wird das Bild für ca zwei Sekunden schwarz, danach läufts weiter. Player wurde schon einmal getauscht, Problem besteht immer noch: Habe ein Kabel von 5m Länge angeschlossen (ca 10 €). Habe mir jetzt auch Verdacht mal zwei neue bei Amazon für je 25 € bestellt König , Clicktronic).Sind diese Kabel ok und könnte das Problem denn mit dem Kabel zusammenhängen? Vielen Dank schon mal

Buff84 schrieb:

Hallo, habe einen LG BD 390 an einem Pana LZD 85 in 37 Zoll angeschlossen. Nach ca. einer halben Std wird das Bild für ca zwei Sekunden schwarz, danach läufts weiter. Player wurde schon einmal getauscht, Problem besteht immer noch: Habe ein Kabel von 5m Länge angeschlossen (ca 10 €). Habe mir jetzt auch Verdacht mal zwei neue bei Amazon für je 25 € bestellt König , Clicktronic).Sind diese Kabel ok und könnte das Problem denn mit dem Kabel zusammenhängen? Vielen Dank schon mal

Das ist kein vom Player aus verursachter Fehler.
Das Schwarz kommt daher,dass ab einer bestimmten Stelle im Film der Player das nächste "Layer" der Disc lesen muss.
Habe den gleichen Player und bei mir wird zwar das Bild nicht schwarz,aber er hängt sich auch für 1-2 Sekunden auf.

Erst wenn das "Problem" mehrmals in einem Film auftritt,könnte es am Player oder am HDMI Kabel liegen.:)

Habe das mal überprüft und das Problem tritt beim selben Film an verschiedenen Stellen auf wenn ich ihn mehrmals laufen lasse. Glaube daher nicht das es am Layer Wechsel liegt.

was würdet ihr mir fürn kabel empfehlen?? sollte 3m lang sein und eher billig! wollte damit den pc an die glotze. hab noch n paar andere fragen weils aber nicht in den thread hier passt >>> http://www.hifi-foru...ead=13595&postID=4#4
ist #4

Nimm ein Clicktronic, gute Verarbeitungsqualität und nicht gar zu teuer und funktioniert bis 10 Meter problemlos.

https://www.amazon.d...cktronic+hdmi+kabel+

Habe mich für das Amazon Basic Kabel entschieden. Vierfach abgeschirmt, 3m, für ca. 13 €. Bisher ist mir der Bildausfall nicht mehr aufgefallen, könnte ihn aber evtl auch übersehen haben.

Ich konnte bisher nur einen Unterschied zwischen absoluten billig Kabel und Marken Kabel feststellen können bzw die günstigen waren oft fehlerhaft oder schnell defekt.Denke das ein Kabel bis 50 euro ausreicht habe selber glaube ich Oelbach für 25 Euronen und bin zufrieden .

Hab den Thread nur überflogen...

Also Mein PC ist momentan über ein 10m langes VGA-Kabel an meinen PLV-Z3 angeschlossen. HD Videos sind eigentlich ganz gut soweit, glaube aber ein HDMI Kabel kann da mehr.

Muss ich beim Kauf eines 10m langen DVI->HDMI Kabel aufpassen, oder reicht da ein günstiges?

EUR 12,79 EUR 11,90 EUR 8,50

Welches soll ich nehmen? Oder schenken die sich nichts? In allen Fällen müsste doch die Qualität besser sein als bei meinem 10m VGA Kabel oder? Ich bin Schüler und kann mir leider kein Oehlbach Kabel leisten

Noch eine Frage : Wäre ein 10m HDMI Kabel + DVI/HDMI Adapter eigentlich eine Qualitätsbremse?

Danke für die Hilfe !

Dieses hier hab ich seit mehr als einem halben Jahr im Einsatz, läuft bestens: http://www.amazon.de...DVI-D/dp/B0013K93V8/

ich habe mir das Oehlbach Blue magic gekauft, weil es schön glitzert

obwohl die jetzt hinterm schrank versteckt sind

hi, brauche auch ein HDMI-kabel vom laptop (Medion MD 97860 Nvidia Geforce G210M Intel Core Duo 2x2,1gHZ) bzw. PC (Medion MD 8833 Nvidia Geforce 8600GT 256MB Intel Core Quad 6600 4x2,4gHZ) zum philips LCD 32 PFL 9604! 1. in der anleitung wird mehrmals drauf hingewiesen ein kabel unter 5m zu verwenden (bei mir abstand zu PC knapp 6m) 7,5m o.k.? 2. google schon seit tagen und sehe 1.3 1.3a 1.3b 1.4 kabel! kenne mich da nicht aus welches brauch ich? manche schreiben trotz HDCP, HDCP funktioniert nicht...hab da auch kein plan! 3. falls 7,5m langes kabel eurer meinung nach gehen sollte, welche firma? konkrete vorschläge wären super, ca. 30-40 euro! clicktronic das beste in der preislage?
was sagt ihr zu eagle oder zu billigerem lyndahl
vielen dank im voraus!

Zumnidest funktioniert das Clicktronik bis 10 Meter Länge einwandfrei.

danke erstmal...warte noch weitere antworten ab...das clicktronic ist 1.3b! egal ob 1.3 1.3a 1.3.b 1.4?

ich wollte mal was zu dem thema "welches hdmi-kabel" schreiben...
ich selber verwende für meine ganzen hdmi-fähigen player und receiver jeweils ein "gehobenes" hdmi kabel (120€ das stück a 2m)
als ich meinen kuro plasma kalibriert habe ist mir aufgefallen, dass sich der kontrast laut messergebnisse minimal verbessert hat (wirklich nur minimal ca. um 20 mehr...) also eigentlich nicht der rede wert.
mit bloßem auge, konnte ich im besten wille defintiv keine unterschiede zu billigkabeln erkennen.
fakt ist aber wie gesagt auch wirklich eines gewesen, der kontrast hat auch nach mehreren ergebnisse (die immer minimal varierten) bei dem "besseren" kabel stets einen höheren wert ermittelt...
ob diese minimal messtechnische "besserung" nun wert ist für ein kabel das 10fache zu bezahlen muss denke ich jeder für sich entscheiden.
ich bin der meinung, wenn man einen tv, beamer etc. in der gehobenen klasse oder luxusklasse besitzt sollte es auf 100€ mehr oder weniger nicht ankommen...
wenn man aber evlt. einen tv in der 500-1000€ klasse hat, dann würde ich sehr wahrscheinlich auch auf diese investition verzichten!

HDfan123 schrieb:

danke erstmal...warte noch weitere antworten ab...das clicktronic ist 1.3b! egal ob 1.3 1.3a 1.3.b 1.4?

Ja, das ist in deinem Fall egal.

ok, danke für die antworten! dann wird es wohl ein 7,5m langes clicktronickabel werden! wie gesagt, hatte von aussetzern mit 10m langen billigkabeln gehört + die mehrfachen hinweise in meiner philips bedienungsanleitung, doch ein kabel unter 5m zu verwenden! zudem brauche ich noch weitere kabel wie scart, antennenkabel etc. halt schon ein unterschied, ob man für alles 100, 200 oder mehr euro ausgibt! eins noch abschliessend, hdmi soll doch hauptsächlich für filme, streams etc. geeignet sein und falls man seinen LCD TV als monitor missbrauchen will, soll es doch DVI sein, hoffe das stimmt so! mein philips hat alle anschlüsse (u.a. DVI,HDMI) und mein PC medion 8833 intel core 2 quad ebenfalls. reicht jetzt ein 7,5m HDMI/HDMI kabel, oder brauch ich noch so ein adapterstück DVI/HDMI oder ein zweites kabel HDMI/DVI oder DVI/DVI! wenn adapter für PC oder für LCD TV? hab' mir dazu schon so einiges durchgelesen, werd' nicht richtig schlau...und meine anleitungen (PC/LCD TV) widersprechen sich total lol!
vielen dank im voraus! sorry, dass ich so nerve!;)

HDMI und DVI sind quasi das gleiche. Da gibts keine nenenswerten unterschiede. Ich habe meinen PC auch mit einem DVI->DHMI Kabel verbunden, das funktioniert bestens. Wenn dein Laptop/PC einen HDMI Ausgang hat, dann nimm diesen.

ok, danke! kann mir also einen DVI/HDMI adapter sparen...HDMI(PC) zu HDMI(LCD TV) reicht also völlig, keinerlei vorteile von DVI gegenüber HDMI! und DVI braucht man nur, wenn kein HDMI anschluss vorhanden ist!? richtig?

richtig, meine Grafikkarte hat z.B. nur 2 DVI Ausgänge, da muss ich dann auf Adapter zurückgreifen. Wenn HDMI vorhanden ist, dann sollte man das auch nutzen.

o.k, danke!

Ich war erst skeptisch, ob ein 10m HDMI-Kabel für ca. 14€ gut/geeignet ist.
Umtausch ist immer möglich und teuer kaufen auch.
Versuch mach klug.
Bin mit einem "Billigkabel" voll zufrieden.
würde immer erst ein günstiges testen, bevor ich viel mehr
Geld ausgebe.
Habe vor ein paar Jahren für ein 10m Komponentenkabel von Oehlbach knapp 150€ bezahlt.
würde ich nicht wieder machen.

14€?? So teuer?? Habe für mein 10m HDMI Kabel bei ebay 7,50€ inklusive Versand bezahlt. Läuft natürlich, wie sollte es auch anders sein, astrein und ohne Probleme...

So'n Mist
hätteste das nicht mal vorher sagen können

hab' mir jetzt ein 45 euro 7,5m clicktronic hdmi-kabel gekauft. also bei mir ist die qualität so lala. hdmi soll doch 1:1 übertragen, oder!? habe mein PC (Medion MD 8833 Nvidia Geforce 8600GT 256MB Intel Core Quad 6600 4x2,4gHZ) mit meinem philips LCD 32 PFL 9604 verbunden (HDMI<>HDMI), bin von der qualität enttäuscht! qualität auf LCD etwas schlechter...nicht falsch verstehen, mir ist schon klar, das normalerweise auf einem kleineren monitor alles etwas besser aussieht...hier ist es so, dass z.b. eine aufgenomme mp2-datei auf stick kopiert und in den LCD gesteckt qualitativ deutlich besser ist, als selbige mp2-datei mit einem player abgespielt (z.b. media player classic, ms media player) und per HDMI-kabel auf LCD übertragen! das dürfte doch eigentlich nicht sein, oder! und mp4-datei (z.b kinofilm trailer) zwar gute qualität, aber niemals HD!
hab' folgende fragen
1. ist es möglich, dass die eine oder andere einstellung nicht korrekt ist? z.b. grafikkarte auf höchste einstellung 1080p, 1920x1080 (nativ) 60 Hz und 32 bit...brauchte bestimmt 10 versuche bis es so stehen blieb sprang immer wieder auf z.b. 24 Hz und 16 bit zurück, wenn ich einstellungen übernehmen bestätigt habe. normal? die max. unterstützte auflösung meines LCD's ist 1920x1080 60 Hz! 60 Hz max., reicht das? ich hatte auch das gefühl, als ob die abgespielten mpeg's auf meinem LCD etwas zu langsam laufen, keine richtigen haker, aber irgendwie seltsam!
2. könnte ein fehlendes update der grund sein? habe zwar so gut wie alle installiert, jedoch fehlt mir das BIOS update von medion (nicht hinbekommen, bei neustart mit applikations cd gibt's bei mir keine MS DOS eingabeaufforderung lol!)
3. oder ist das kabel doch zu lang? obwohl alle meinten, dass es sogar mit einem 10m billigkabel keine probleme geben dürfte! wie finde ich am besten heraus, ob es an der kabellänge liegt oder das kabel eventuel defekt ist!? wie kann man das testen?
4. oder ist die grafikkarte nicht gut genug? obwohl per USB stick (terratec cinergy HD) kann ich ard HD, zdf HD, arte HD ohne probleme empfangen!
hoffe jemand kann mir weiterhelfen! danke im voraus! sorry kürzer ging's leider nicht!

HDfan123 schrieb:

hier ist es so, dass z.b. eine aufgenomme mp2-datei auf stick kopiert und in den LCD gesteckt qualitativ deutlich besser ist, als selbige mp2-datei mit einem player abgespielt (z.b. media player classic, ms media player) und per HDMI-kabel auf LCD übertragen!

Schalte man den Overscan am LCD aus.

Also ich hatte neben einem Audioquest und einem beim Technisat beiligenden HDMI-Kabel noch ein geborgtes Eaglecable -> PS3 -> AVR -> TV. Der Sat geht direkt in den TV. Hab mir dann auch ein Clicktronic bestellt, und dann hatte ich auf einmal kurze Bildausfälle, bzw. der Sat ist wieder über die PS 3 drübergefahren, nachdem die PS 3 schon am TV zu sehen war. Hat mir nicht so gefallen. Hab das Clicktronic dann einen Cousin verkauft und mir ein "AIV" 1 m 3-Stern um 25,- beim Saturn geholt - damit funzt es wieder so wie beim Eaglecable.

Hab aber viel gutes über Clicktronic gelesen, mir kommt es aber trotzdem nicht mehr ins Haus.

Ein guter Tipp sind anscheinend auch Inakustik, dieses hatte ich eigentlich bestellt - könnte ich mir jetzt endlich holen, vielleicht probier ich das jetzt auch noch aus, schaun ma mal...

@Drexl konnte keine overscan funktion bei meinem philips PFL 9640 finden. nur "format" (automatisch, super zoom, nicht skalliert etc.), aber das meinst du bestimmt nicht oder!?
hatte an dem tag, an dem das kabel geliefert wurde, alle 4 hinteren HDMI-anschlüsse getestet = identisch...gestern zur sicherheit noch den einen seitlichen HDMI-anschluss am LCD...und oh wunder ard HD,zdf HD und arte HD von PC auf LCD funktionierte, gab nichts zu beanstanden, jedoch bei aufgenommenen mp2's über media player classic wieder etwas schlechtere qualität + lief nicht ganz flüssig! muss man beim media player classic etwas umstellen? z.b. unter "view" "options"? kenn mich da nicht so aus. und kann man die auflösung des LCD's bei den grafikkarten einstellungen immer auf 1080p, 1920x1080 (nativ) 60 Hz und 32 bit lassen oder muss man diese immer anpassen (z.b. bei mp2's runter auf 720x576)?
na ja, werd' das komische kabel noch ein paar mal testen, werd' nicht richtig schlau drauss!

JackRyan schrieb:

Eben, die meisten, die teure Kabel kaufen, berichten von besseren Farben (HDMI) oder besserem Klang (LS-Kabel) und haben diese Kabel auch aus den Gründen gekauft. Das darf und muss hinterfragt werden. Ich glaube da eher der Physik als diesen Leuten. Wenn jetzt jemand sagt, er kaufe sich Oehlbach o.Ä. weils so toll aussieht, dann habe ich da nichts gegen einzuwenden.

Danke für die Toleranz.

Wenn alle Kabel das gleiche Ergebnis bringen würden, müsste alle Fernseher gleicher parameter wie FullHD mit LCD auch alle gleiche Ergebnisse bringen. Auch da wird immer nur was übertragen von A nach B.

Wer nichts anderes hört oder sieht, sollte zufrieden sein mit seinem bescheidenen Leben oder zum Arzt gehen.

pr11 schrieb:

Wenn alle Kabel das gleiche Ergebnis bringen würden, müsste alle Fernseher gleicher parameter wie FullHD mit LCD auch alle gleiche Ergebnisse bringen. Auch da wird immer nur was übertragen von A nach B.

Blödsinn.

(Da lohnt es sich gar nicht, mehr als dieses eine Wort als Erwiderung zu diesem Unsinn zu schreiben.)

nabend!

Ich hab mir letztens doch das HDMI Kabel von Inakustik geholt.

Das normale Premium 1 m um 25 Teuro´s beim Saturn. Ich muss sagen auch das funzt super, wie das vorher beschriebene AIV, nur eine positive Kleinigkeit ist mir am dem Inakustik noch aufgefallen: Wenn ich die PS 3 einschalte, und nachher den AVR hat es regelrecht so eine Art "Bildschnalzer" am TV gegeben. Mir kommt der Übergang wenn sich der AVR dann dazwischenhängt etwas weicher vor. Soll aber nur wirklich eine Randerscheinung sein. Das Kabel ist top verarbeitet und sicher ein heisser Tip, zumal es von denen auch noch einige Qualitätsstufen gibt. Somit ist die Geschichte mal beendet. Wenn noch ein MM Player folgt wird´s dann sicher auch ein Inakustik.

an jbidi, wow, die in-akustik-kabel sehen echt hochwertig aus! hab' mein 7,5m clicktronic für 45 euro nochmal ausgibig getestet...mal alles ok und dann wieder etwas schlechtere bildqualität...schwer zu beschreiben! hier mal ein pic von meinem desktop auf LCD...denke mal, diese ringe sind schon nicht mehr normal, oder? mit pfeil markiert!

problem, wie finde ich heraus, ob das kabel defekt oder nur zu lang ist? was sagt ihr zu dem in-akustik flat kabel 7,5m für 58 euro? besser als clicktroonic?
link
werd' wohl mein clicktronic versuchen umzutauschen, nur was dann? nochmal 7,5m clicktronic (falls meines defekt ist!) oder besser ein anderes 7,5m kabel bestellen? (wenn möglich ähnliche preisklasse/in-akustik?) was rät ihr mir?

Ich würde sagen, die Ringe liegen am Hintergrundbild selbst. Oder treten sie auch bei anderen Hintergrundbildern auf ?

Ist das ein Screenshot oder mit der Kamera gemacht ?