SAT Anlage mit oder ohne Multischalter?

Autor

Beitrag

SepDC
Neuling

#1 erstellt: 06. Jan 2006, 21:47

Hallo zusammen!
Ich habe vor, von Kabel TV auf SAT zu wechseln, da ich keine Lust mehr habe, teure Gebühren für Programme zu bezahlen, die ich eh nicht gucken will.
Daher möchte ich mir eine digital SAT Anlage kaufen.
Mein Problem: Ich habe keine Ahnung.
Fakt ist, dass ich mindestens sechs Geräte an der Anlage anschließen möchte.
Nun ist meine Frage: Soll ich mir einen Octal Kopf kaufen, der sehr teuer ist, oder ist eine Komplettanlage, wie man sie bei ebay bekommt, mit Multischalter genauso gut?
Ich freue mich über jede Antwort und im Vorraus schon mal viel Dank!
Gruß,
Sep

ARfreak
Stammgast

#2 erstellt: 07. Jan 2006, 07:57

Mit Multiswitch eindeutig besser, da viel flexibler. Da kannste bei Bedarf auch erweitern. Ünd wenn LNB defekt kommste auch viel billiger weg. Außerdem haste bei Quttro LNB`s eindeutig die größere Auswahl.

SepDC
Neuling

#3 erstellt: 07. Jan 2006, 11:09

Und wie ist der qualitative Unterschied? Ein bekannter meinte, gerade bei digitalem Empfang sollte man auf einen Multischalter verzichten, weil darunter die Qualität leidet?!

ptfe
Inventar

#4 erstellt: 07. Jan 2006, 11:22

SepDC schrieb:

Und wie ist der qualitative Unterschied? Ein bekannter meinte, gerade bei digitalem Empfang sollte man auf einen Multischalter verzichten, weil darunter die Qualität leidet?!

Wie soll das gehen?

Bei einem z.B. Quattro-switch-LNB ist der Multischalter für 4 Teilnehmer halt mit im LNB eingebaut - nur bei Single-LNB´s hast du keine Multischalter.Was soll dann bei deiner Octo-Lösung zu einer externen Multischalterlösung anders sein?

Der eigentliche "Witz" ist, daß bei Digítalempfang die Schüssel absolut sauber ausgerichtet sein muß -dagegen ist analoger Sat-Empfang wesentlich problemloser und verzeiht eine "suboptimale" Ausrichtung viel eher.Bei Digitalempfang gibt´s nur 2 Zustände -Empfang oder eben keinen -so einfach isses

Numero 2 sind die Kabel -billiges Kabel mit geringem Schirmungsmaß und noch zusätzlich mit ScheiX-F-Steckern macht dir den Vorteil guter Komponenten (ob nun mit oder ohne MS) komplett zunichte -besonders wenn das Kabel zwischen LNB und Multischalter hängt.

cu ptfe

mahri
Inventar

#5 erstellt: 07. Jan 2006, 11:31

Hi,

Aktive MS haben dann noch den Vorteil der permanenten Stromversorgung des LNB´s.Und des Ausgleichs des Verteilverlustes des MS. Somit wesentlich stabiler als LNBs mit eingebauten MS.Gerade die Versorgung des LNBs mit den passenden Spannungen ist wichtig.Sonst kommt es bei unterschiedlichen Recev. zu häufigen Senderverlustproblemen.

Muß nicht sein,kann aber nach einiger Zeit auftreten.
Bei MS-Anlagen hatten wir diesen Effekt noch nie.

Gruß Mahri

SepDC
Neuling

#6 erstellt: 07. Jan 2006, 12:20

Meine Frage ist einfach, brauch ich sowas

http://cgi.ebay.de/I...QQrdZ1QQcmdZViewItem

oder reicht auch sowas:

http://cgi.ebay.de/D...QQrdZ1QQcmdZViewItem

ptfe
Inventar

#7 erstellt: 07. Jan 2006, 12:54

SepDC schrieb:

Meine Frage ist einfach, brauch ich sowas

http://cgi.ebay.de/I...QQrdZ1QQcmdZViewItem

oder reicht auch sowas:

http://cgi.ebay.de/D...QQrdZ1QQcmdZViewItem

Die Antwort ist ebenfalls einfach:
1.Link LNB mit eingebauten Switch - wurde dir erklärt, wo Vor- und Nachteile liegen.Nochmal von mir: ich bevorzuge LNB + Multischalter, die Entscheidung , was du willst,liegt aber bei Dir- kann dir keiner abnehmen.

Komplettanlage im 2.ten Link -IMHO "Edelschrott" - davon halte ich schon wesentlich mehr

http://cgi.ebay.de/8...QQrdZ1QQcmdZViewItemallerdings würde ich den Multischalter durch´ne Variante von Spaun ersetzen /Receiver kenn ich nicht, also auch kein Urteil drüber-sollte aber (ohne allzugroße Ansprüche zu haben) i.O. sein.

cu ptfe

ARfreak
Stammgast

#8 erstellt: 07. Jan 2006, 14:47

Würde auch eher zu dem Link v. ptfe tendieren. MS ist Ansichtssache obwohl Spaun IMHO eindeutig der bessere ist, u. die gibt`s auch mit Autostandby.