Philips 32PW9551 mit HDMI

@ Biokrieger

Tja das wird dennoch nichts werden, da YUV und HDMI nur mit 50/60 Hz läuft, einfach so umschalten wird leider nix... mit diesem Manko muss man sich bei diesem Gerät leider abfinden/arrangieren...

aber ist schon lustig man kauft sich ein 100hz gerät gegen flimmern und was bekommt man

freeztyler schrieb:

aber ist schon lustig man kauft sich ein 100hz gerät gegen flimmern und was bekommt man :)

Naja kommt drauf an ich hab ehrlich gesagt kein 100Hz Gerät sondern ein HD- und vor allem YUV(YPbPr)-fähiges Gerät gebraucht, wollte aber keinen LCD/Plasma

wie wird bei dem 9551 YPbPr angeschlossen? mit den 3 chinchleitungen, oder scart und dann in der quelle umschalten auf YUV?


mfg

freeztyler schrieb:

wie wird bei dem 9551 YPbPr angeschlossen? mit den 3 chinchleitungen, oder scart und dann in der quelle umschalten auf YUV? mfg

Hinten sind die 3 Komponenten-Chinch + Stereo Eingang.

Geh von meiner Wii und dem DVD-Player per Komponente(Progressive) in den AVR und von dort zum TV.
Sat kommt per RGB-Scart.
Ton läuft alles Komplett über den AVR.

danke für die antwort

ok das mache ich dann auch so!
andere frage, wie ist es mit der qulität, geht dabei was verloren wenn man das über receiver macht? ist ja umweg, und zusätzliche leitungslänge. und ich weiss auch net wie mein anderson r2 seine hardware ist, nicht das er mir da die qualischlechter macht. aber werde das wohl nur sehen und wissen wenn ich es teste.



mfg

hi leute!
so bin gerade mit dem ganzen verkabeln und möbelherumrücken fertig geworden.

hab heute meinem 9551er und dem denon 1730 einen neuen receiver (onkyo 674) und neue standboxen (jbl northridge e80)spendiert.bin noch immer hin und weg von dem geilen klang. jetzt muss ich mal all funktionen des receivers verinnerlichen.
freu mich wie ein kleines kind zu weihnachten hehe.
scheinen alle produkte ohne mängel angekommen zu sein.

allen noch nen schönen abend.

mfg
pr3ss

PS: ich musste es einfach loswerden hehe

Hallo Leute,

hab seit ca. einer Woche den 9551er bei mir stehen.

War mir zuerst natürlich auch unsicher, wegen den oft gehörten Fehlern, etc...

Naja, was soll ich sagen, bei mir läuft er perfekt! heisst, ich finde einfach nichts, aber auch gar nix das mich stört. Hab die 360 dran und bin echt begeistert. Sitze 2 Meter davon entfernt und staune jedesmal über das Bild und die Farben!

Hab den Fernseher Versandkostenfrei bekommen, desswegen gabs bei mir kein Risiko.

Aber wirklich ein Top gerät, der bleibt die nächste zeit auf jeden fall bei mir!

Ich geh jetzt weiter zocken!

greetz

F.L.E.R. schrieb:

Hab den Fernseher Versandkostenfrei bekommen, desswegen gabs bei mir kein Risiko. greetz

es wäre für einige hier interessant zu welchem preis und bei welchem händler du ihn gekauft hast!

thx!

Das war bei netonnet, inklusive verlängerter Garantie für 599 Euro.

Anfang Januar gabs da alles versandkostenfrei.

greetz

n

@ F.L.E.R
betreibst du auch einen dvd player über den hdmi eingang?
gruss biokrieger

GUTR N8

freeztyler schrieb:

aber ist schon lustig man kauft sich ein 100hz gerät gegen flimmern und was bekommt man :)

Man bekommt auch ein flimmerfreies 100hz-Gerät. Flimmern hat man nur über HDMI und das braucht man auch nur für HDTV und HDTV brauche ich zumindest nicht. Tod dem HDTV!
Vor allem aber Tod den LCDs! NIE WIEDER LCD!

Flimmern hat man nur über HDMI und das braucht man auch nur für HDTV und HDTV brauche ich zumindest nicht. Tod dem HDTV

Letzteres ist für mich nicht nachvollziehbar. Äußerst moderat formuliert.
War gestern bei Saturn und habe da in einem Studio ein fantastisches HDTV Bild über riesige LCD und Plasma angesehen. Beindruckend bei HDTV-Satempfang(Premiere) Und unglaublich/fantastisch bei Zuspielung einer HDTV-DVD.

Normaler digitaler Satempfang war bei beiden Geräten natürlich nicht der Brüller und dem ebenfalls ausgetelltem 9551 unterlegen.

Dennoch sind obrige Übertreibungen(Tod dem HDTV)für eine sachliche Diskussion wenig hilfreich.

@ Phil

Nix da! HDTV SOFORT und AUF DER STELLE OHNE VERZÖGERUNG! Am besten schalten noch heute alle TV- Sender weltweit auf HDTV um.
Kampf den Ignoranten und Technikverweigerern. Tod den Kompressions- Artefakten. Für scharfe und farbreine Bilder! Es lebe HDTV! Hallelujah!

Da kann ich HAL3000 nur zustimmen.

Wenn es schon auf allen Sendern HDTV geben würde hätte ich mir sicher nen Plasma/LCD gekauft aber so... für was zahl ich eigentlich GEZ

Gruß

hehe nicht das in zukunft um kosten zusparen, und mehere hdtv sender über eine satleitung zupumpen, die auch noch anfangen hdtv-sender zu komprimieren (so wie bei pal), dann schmeiss ich mich weg


mfg

@ freeztyler

Spassbremse

Guten Morgen VOLTERRA Wenn er via HDMI bei HDTV flimmert, dann werde ich ihn nicht kaufen. Da hast Du Recht HAL Ich finde auch, dass HDTV sich schneller entwickeln sollte da es es ja auch schon länger gibt. Wusstet Ihr dass Marantz neue LCDs auf den Markt in diesen Tagen bringt d.h. mit 37" und 42"? Das ist interessant ... Ich warte noch auf die Antwort von Philips ob sie eine weitere Röhre bauen werden PHIL Ich glaube nicht dass HDTV das Problem ist, sondern Phlips selbst denn manche hier haben dieses Problem nicht. Das mit der Serienstreuung ist eine Geschichte die ich nicht nachvollziehen kann. Ihr? ALLEN einen schönen Tag

HAL3000 schrieb:

@ Phil Nix da! HDTV SOFORT und AUF DER STELLE OHNE VERZÖGERUNG! Am besten schalten noch heute alle TV- Sender weltweit auf HDTV um. Kampf den Ignoranten und Technikverweigerern. Tod den Kompressions- Artefakten. Für scharfe und farbreine Bilder! Es lebe HDTV! Hallelujah! :D

Dann sollen sie bitte erstmal vernünftige TV-Geräte bauen.

LCD ist Schrott, zu viele Macken

Röhren flimmern bei HDTV, da kann mir keiner was erzählen. Wenn es auf 50 bzw. 60 Hz läuft, dann flimmert es auf einer Röhre. Warum da die 100Hz Technik wie bei PAL nicht funktioniert, verstehe ich nicht.

An Plasma trau ich mich irgendwie gar nicht ran.

Volterra schrieb:

Dennoch sind obrige Übertreibungen(Tod dem HDTV)für eine sachliche Diskussion wenig hilfreich.

Ok, es mag eine ziemlich emotionale Reaktion von mir sein, aber ich bitte dies zu entschuldigen, wenn man die letzten 1,5 Jahre nur Schrottware (LCDs) sich hat andrehen lassen mit dem Werbespruch: Endlich besser Fernsehen.

Ich bin daher ziemlich angefressen und würde mir am liebsten selbst in den Arsch treten, da ich normalerweise kein Mensch bin, der jeder neuen Mode nachrennt.

Phil79 schrieb:

Warum da die 100Hz Technik wie bei PAL nicht funktioniert, verstehe ich nicht.

Weil die Bildröhre eine feste Ablenkfrequenz von 32kHz hat. Das reicht für 100Hz bei Pal Auflösung. Pixelplus, wo die Auflösung künstlich erhöht wird, läuft mit "nur" 75Hz. Für HD Auflösung geht dann nicht mehr wie 50 bzw. 60Hz.

Viele Grüße an alle Röhrenfans!!!

Annalog schrieb:

Warum da die 100Hz Technik wie bei PAL nicht funktioniert, verstehe ich nicht. Weil die Bildröhre eine feste Ablenkfrequenz von 32kHz hat. Das reicht für 100Hz bei Pal Auflösung. Pixelplus, wo die Auflösung künstlich erhöht wird, läuft mit "nur" 75Hz. Für HD Auflösung geht dann nicht mehr wie 50 bzw. 60Hz. Viele Grüße an alle Röhrenfans!!! :)

Also ist da technisch nichts machbar auf einer Röhre?
Naja, selbst wenn, werden die Hersteller wohl kaum noch Geld in die Weiterentwicklung von Röhren stecken.
Damit ist HDTV bis auf weiters für mich nicht brauchbar.

Ich hab jetzt mal was von "LASER-TVs" gehört? Angeblich billiger in der Herstellung als LCD und Plasma, gleichzeitig aber bessere Bilder?

als ich den 9551 bei expert kaufen wollte, für fast 650€, wollten die mir es damals ausreden, ist ca 1 monat her. ich sagte mir gefällt aber plasma und lcd nicht, da spricht er zu mir "macht nichts wir kriegen dieses jahr das neue laser tv rein, das ist besser und günstiger" o_O, das es laser tv gibt ok, aber das es noch dieses jahr bei denen in den handel kommt habe ich ihm damals nicht geglaubt, und wenn ich erlig bin glaube ich es immer noch nicht.

mfg

Das wird wie bei allen anderen neuen Techniken laufen: Anfangs voller Jubel, bis sich die ersten Problemchen einstellen. Nur weil der Begriff "Laser" dabei ist, heisst das noch lange nicht, das nun Fernseher auf den Markt kommen, die bar jeder Kritik und Fehler sind...

Mahlzeit HAL 3000 Genauso sieht das aus und wird es auch sein. Keiner hat ihn gesehen und keiner hat Praxis mit ihm. Samsung bringt ja nun die ersten auf den Markt die sie nun auf der CES vorstellten. ALLEN einen schönen Nachmittag

Biokrieger schrieb:

@ F.L.E.R betreibst du auch einen dvd player über den hdmi eingang? gruss biokrieger

Nö, bis jetzt wird der TV nur als XBox-360 Fernseher genutzt. Sonst hab ich auch Zeitgründen noch nichts ausprobiert.

gruß

Fler

Hallo- habe ein problem mit meinem 9551: ab und zu stellt sich die lautstärke von alleine höher ein bis 100. Durch entgegenwirken mit der Fernbedienung - passiert nix. Will ich am gerät selbst die lautstake runternehmen ( also auf minus drücken ) so erscheint das Menu. Denke mal das der plus - schalter am gerät eine macke hat( aber tastendruck ist o.k. wie die anderen auch ) Nach aus und anschalten des fernsehers kann mal wieder sie lautstäke runternehmen.bis zum nächsten mal. Was kann das sein?

hallo lese hier ja schon ne ganze zeit mit, aber der thread ist inzwischen so lang, dass ich für die antwort auf meine recht einfache frage stunden brauche:
also, auch ich brauche eine neue glotze und bin, nachdem ich von plasma und lcd ab bin (habe derzeit lediglich PAL analog über Kabel)beim 9551 gelandet. nun habe ich gelesen, dass PAL analog den fähigkeiten dieses gerätes nicht angemessen ist. was heißt das? muss ich mir einen digitalreceiver kaufen über den das analoge signal dann läuft, oder muss ich gar bei kabel-deutschland ein digital-paket buchen, or wat? blicke nicht besonders gut durch, da ich mit digitalem fernsehen bisher so rein gar nichts am hut hatte (bisher hat ein 55cm grundig bei mir seinen dienst erfüllt) und würde mich sehr über eine kurze aufklärung, bzw. eure hinweise freuen.
grüße aus berlin
peter

Guten Mooorgääähn DENKFISCH Hallo und herzlich willkommen im Club der Röhrenfreundinnen- und Freunde Gemeint ist damit, dass man die bildichen Vorzüge zur bestmöglichen Bild Qualität durch Zuspielung eines digitalen Signals erzielen kann. Dies heisst nicht, dass sein Bild beim analogen Signal schlecht ist. Hier haben Flat TVs die empfindlich in der Signal Verarbeitung sind, meistens ein schlechtes Bild in der bis mittleren Preisklasse, was der Nachteil derer ist. Bei den Röhren ist dies ua. der Vorteil den sie Flat TVs gegenüber haben. So ist dies gemeint, lieber Peter ALLEN einen schönen Frühmorgen mit leckerem Cafe´ =winkewinke=

Ach was ein Gebrabbel hier!
Wenn 76 Seiten noch nich langen: Philips guuuuuuuuuuuuut !
HDTV: fürn Arsch!
HDMI, pixelplus, 60Hz bei Zeilenverdoppeln und Tearingeffekte... blablabla

Bin mal gespannt, was den Marketinstrategen nach SPDF...DVI, ähmmm HDMI, ähmmm, egal... sonst noch einfällt ?!

Lasst euch doch nich so dermaßen verarschen! Seit Jahren gibt es nicht wirklich neues auf dem Markt! Wenn allle erstmal HDMI Anschlüsse an den Geräten haben, gibts den nächsten Stecker ! Wer von euch nutzt denn den optischen Anschluss an seiner Suroundanlage?

Und noch eins: Geht ins Geschäft, guckt euchs an und kauft, was euch gefällt! Man kann sich eine eigene Meinung bilden, auch wenn wir deutsche sind! (böse ! pfui! )

YUV hab ich ja ganz vergessen !

Hier, ich nutz die optischen (und auch die andern) Anschlüsse an meinem AV- Verstärker, für DVB-S, DVD, XBox, LD-Player.
HDMI ist für mich auch noch nicht ein muss, aber wenn es vorhanden ist, schon.
Aber wenn es nicht richtig funktioniert, ist es natürlich Quatsch.

Hat dein 9520 den ein besseres Bild als der 9551 ??(bei PAL über DVB oder DVD )

Würde mich nämlich interessieren, da der 9520 ja bei quelle.de noch zu habe sein soll.

DirkRöhre schrieb:

HDTV: fürn Arsch!

Aber sowas von

HDTV wird ein Flop genau wie dieses UMTS beim Handy.

Warum HDTV ein Flop wird....

Bitte, bitte, bitte kein HDIM und HDTV streit sonst kann man das Thema hier wirklich schließen, wegen Unlesbarkeit!
Macht doch eine neues Thema auf, ich werde mich auch dort gerne dranbeteiligen aber nicht hier.
Danke!

Mahlzeit Hoffe, dass ich diese Email rein setzen kann und nicht wieder als Spam, den ich nicht habe, behandelt wird. Bitte erklärt mir jemand warum beim Philips 32PW9551 es eine sog. grosse Serienstreuung gibt die begründet das manche mit ihren TVs technische Probleme haben und andere keine und auch keine bei HDMI mit HDTV, d.h. kein Flimmern. Kann wohl gleich wieder nicht antworten, technisch bedingt. Vielen Dank im Voraus und ein schönes WE

DirkRöhre schrieb:

auch wenn wir deutsche sind!

Das glaub ich nicht, Tim.
Und warum sollten die Leute keinen optischen Anschluss verwenden?
Recht unsinnig dein Posting.

danke für eure postings, auch wenn im grunde nur einer was zu meiner frage geschrieben hat. grundlage dieser war, dass hier bei karstadt (da kostet der 9551 699,-€) ein pal-signal bekommt und ein recht mieses bild darstellt. denke ja auch, dass dies eher am zuspielsignal und nicht an der glotze liegt.
die bei karstadt stehenden tft und plasma-geräte, haben (fast) alle ein ausgezeichnetes bild. meine frage, welches signal zugespielt wird, konnte mir der verkäufer nicht beantworten. die haben da noch weniger ahnung als bei media-markt und co. scheint mir. sein gehalt werde ich sicherlich aber nicht mitfinanzieren, indem ich dort kaufe!
schönes restwochenende noch
peter

NICKIm. schrieb:

Mahlzeit Bitte erklärt mir jemand warum beim Philips 32PW9551 es eine sog. grosse Serienstreuung gibt die begründet das manche mit ihren TVs technische Probleme haben und andere keine und auch keine bei HDMI mit HDTV, d.h. kein Flimmern. Kann wohl gleich wieder nicht antworten, technisch bedingt. Vielen Dank im Voraus und ein schönes WE :prost

Jeder 9551 flimmert über HDMI! 50 Hz bzw. 60 Hz flimmern, das ist einfach so. Nur es liegt wohl sehr am Auge des Betrachters, manche empfinden das Flimmern als stark, andere merken es gar nicht. Aber objektiv gesehen flimmern alle Bilder bei 50 oder 60 Hz. Deswegen hat man ja die 100Hz Technik bei Röhren entwickelt, damit es nicht mehr flimmert. Diese Technik funktioniert bei HDTV-Auflösung auf Röhrengeräten nicht, heißt es. Technisch nicht machbar.

also da hat doch DirkRöhreirgendwo recht!
-wozu hdmi wenns yuv gibt?
-wozu optischen digitalausgang wenns nen coaxialen digitalausgang gibt?

beide erfüllen den selben zweck in ihrer kategorie mit der selben (digitalen) qualität.

mfg

freeztyler schrieb:

also da hat doch DirkRöhreirgendwo recht! -wozu hdmi wenns yuv gibt?

Ein HDMI Kabel, das Video in HDTV-Qualität überträgt und gleichzeitig Ton überträgt. YUV braucht 3 Cinch-Kabel und kann keinen Ton übertragen. Das hilft bei Kabel-Salat extrem!


Edit: Opische Übertragungsart braucht keine besondere Abschirmung soweit ich weiß. So oder so, ich benutze es!

Mein 9551 kommt am Montag. Dann werde ich den 9509/12 daneben aufstellen und die Geräte/Bildqualität vergleichen.

Beim/mit dem analogen Kabelempfang
Mit 2 Satelliten-Digitalreceivern
Mit 2 hochwertigen DVD Playern/Rekordern
Mit einem HDTV Satreceiver

Schan mer mal.

Volterra schrieb:

Mein 9551 kommt am Montag. Dann werde ich den 9509/12 daneben aufstellen und die Geräte/Bildqualität vergleichen. Beim/mit dem analogen Kabelempfang Mit 2 Satelliten-Digitalreceivern Mit 2 hochwertigen DVD Playern/Rekordern Mit einem HDTV Satreceiver Schan mer mal. :)

Bekomme auch meinen am Montag....habe aber nix zum Vergleichen...oder doch?

Na gut TeleFunken (74cm 4:3 ca.20 Jahre alt ) Vs. 32 PW 9551

Freu mich jetzte schon

also da hat doch DirkRöhreirgendwo recht! -wozu hdmi wenns yuv gibt? -wozu optischen digitalausgang wenns nen coaxialen digitalausgang gibt? beide erfüllen den selben zweck in ihrer kategorie mit der selben (digitalen) qualität.

ne mein bester wie kommste denn auf den trichter dass yuv was mit DIGITALER qualität zu tun hätte? hats ja eben nich wenn ich nicht den neuesten trend verpennt hätte was deine "frage" beantworten dürfte.

Moin moin PHIL Danke für Deine Erklärung. Nur dann verstehe ich nicht den Sinn, warum man dem Philips einen HDMI Eingang spendierte wenn er dann seinen Vorteil der 100 Hz Technik nicht ausspielen kann. Ich würde das flimmern bestimmt nicht so stark bemerken, da die Augen langsam älter werden FREEZTYLER Wie Du weisst, kann Yuv nur HDTV darstellen solange kein HDCP Signal mit ausgestrahlt wird und solange es der Programm Anbieter möchte. YUV ist leider keine offizielle Verbindung, falls Du ihn für HDTV nutzen möchtest gls. Dies sind nur HDMI und YUV. PULGA Genau. Digital sind nur DVI und HDMI, das stimmt VERLOK Freue mich auf Deinen Bericht im direkten Vergleich zu Deinem 32PW9509. Das ist interessant ALLEN einen schönen Sonntag an den Röhren ohne Unwetter

boaa seid ihr kleinlich
dann tauschen wir eben yuv gegen dvi aus, trotzdem gabs dvi vor hdmi. und das der (neue) hdmi sound mit übertragen kann, finde ich eher uninterressant, diese kleine leitung mehr für den digitalen sound tut wirklich keinem weh.

@pulga hier steht das das YCbCr digital ist!


mfg

VERLOK Wenn ich nach einem soeben gelesenen Test gehe, was ich nie tue, dann ist Dein jetziger Philips bildlich besser als der Philips 32PW9551 den Du morgen erhalten wirst. Viel Spass beim Installieren und Testen. Bin sehr gespannt, was Du zum direkten Vergleich posten wirst. Video testete zusammen fassend in Noten den 32PW9551: Bild 32 von 40, beim 32PW9509: Bild 33 von 40. Natürlich sind Tests relativ und ich gehe nie mehr nach diesen. Bitte poste auch, wie die Detailschärfe ist d.h. sind Blätter z.B. eher künstlich wirkend oder sind ihre Umrandungen im Detail ohne HDTV sichtbar. Hat jemand den 32PW9768 der die Bestenliste bei video anführt, Test 10/03? ALLEN einen schönen Sonntag in Nah- und Fern. Bis dann

Wenn ich nach einem soeben gelesenen Test gehe, was ich nie tue, dann ist Dein jetziger Philips bildlich besser als der Philips 32PW9551 den Du morgen erhalten wirst. Viel Spass beim Installieren und Testen. Bin sehr gespannt, was Du zum direkten Vergleich posten wirst. Video testete zusammen fassend in Noten den 32PW9551: Bild 32 von 40, beim 32PW9509: Bild 33 von 40. Natürlich sind Tests relativ und ich gehe nie mehr nach diesen. Bitte poste auch, wie die Detailschärfe ist d.h. sind Blätter z.B. eher künstlich wirkend oder sind ihre Umrandungen im Detail ohne HDTV sichtbar. Hat jemand den 32PW9768 der die Bestenliste bei video anführt, Test 10/03?

Bei Saturn stand der 9551(699 Euro) neben einem anderen 100 Euro preiswerteren 16:9 FS von Philips. Beide verbunden mit analogen Kabelsignalen. Habe beide FS auf "natürlich" eigestellt und konnte eine deutlich bessere Bildqualität beim 9551 feststellen.
Den Test/Vergleich zu Hause kann ich leider nur an 2 Tagen machen. Habe den 9509 verkauft(400 Euro) und der wird am Donnerstag abgeholt.
Als ich vor einem Jahr den 9509 kaufen wollte, lagen die Preise so bei 1200 bis 1300 Euro. Plötzlich bot ein Shop den FS für 640 Euro an. Als ich da nachfragte, ob es sich bei dem Angebot um ein Ausstellungsgerät handelt wurde gesagt, dass ich gleich 70 Stück haben könnte. Man wollte sich davon verlustreich trennen, weil die unwissenden Käufer nur noch Flachmänner haben wollen.
Gruß