HIFI-FORUM » Fernseher & Beamer » Röhren-Fernseher » Philips 32PW9551 mit HDMI | |
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 40 . 50 . 60 . 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 . 90 . 100 . 110 . Letzte |nächste|
|
Philips 32PW9551 mit HDMI+A -A |
||||
Autor |
| |||
PLK2
Stammgast |
15:04
![]() |
#3702
erstellt: 16. Jan 2007, |||
Audiovision hat keine Rangliste für Röhren-TVs in 1/2007. ![]() [Beitrag von PLK2 am 16. Jan 2007, 15:16 bearbeitet] |
||||
j.jackson
Ist häufiger hier |
15:46
![]() |
#3703
erstellt: 16. Jan 2007, |||
Also jedes Daumenkino erscheint mir flüssiger als ein Fussballspiel im 100Hz Modus. Aber vielleicht liegt hier ja auch ein Defekt vor. Was meinst du mit sonstige "Helferleins"? Gibts noch mehr als die 3 Optionen Pixelpfusch, 100Hz und Zeilenverdoppelung? |
||||
|
||||
Xenion85
Stammgast |
16:02
![]() |
#3704
erstellt: 16. Jan 2007, |||
j.jackson Naja ich schau nie Fussball ![]() Es gibt noch ein paar aber fallen mir grad ned ein. Gruß ![]() |
||||
chief74
Stammgast |
16:20
![]() |
#3705
erstellt: 16. Jan 2007, |||
Da muß wohl ein Fehler bei Deinem vorliegen. Ich hatte auf 100hz dig. Scan ein klasse Bild. Ich schaue sehr viel Fußball,zB.Bundesliga bei Arena in echten 16:9, auf 100hz war ein Genuß, von der Bildqualität her. |
||||
NICKIm.
Inventar |
16:39
![]() |
#3706
erstellt: 16. Jan 2007, |||
PLK2 Danke für den Hinweis. Ich hoffte dass die Röhren bei den TV Geräten des Jahres mit dabei sind, da viele Röhren bestimmt manche Flat TVs gesamt schlagen könnten ![]() ![]() ![]() |
||||
j.jackson
Ist häufiger hier |
16:48
![]() |
#3707
erstellt: 16. Jan 2007, |||
Du hattest? Irgendwas dürfte dann ja doch nicht gepasst haben!? Gut zu hören dass es besser gehen müsste, dann werd ich mich mal mit dem Servicepartner kurzschliessen. Ich hab ausserdem noch die Dino-Firmware 1.2 drauf, möglicherweise liegts auch daran... |
||||
chief74
Stammgast |
17:32
![]() |
#3708
erstellt: 16. Jan 2007, |||
Jo, leider flimmerte es bei HDMI bzw Zeilen verdoppeln (also die 50hz Modi), sehr stark. Auf 100hz hat der 9551 aber normalerweise ein klasse Bild, auch bei Sport (insbesondere Fußball). |
||||
Bob_Cyber
Ist häufiger hier |
19:57
![]() |
#3709
erstellt: 16. Jan 2007, |||
Moin! Zitat von Stiftung Warentest zum 9551: Röhrengerät mit HDTV-Darstellung, aber ohne "HD-Ready"-Logo.Kein DVB-T, EPG oder VGA Eingang. Bildqualität durchgängig nur befriedigend. Der Vollständigkeithalber: Samsung WS-32Z409T HDTV-fähiger Röhrenfernseher ohne DVB-T, EPG, Kopfhörer-Aus-und VGA-Eingang. "Gutes" Bild bei Analog-TV. Spuren problematischer Flammschutzmittel. Gruß, BOB |
||||
NICKIm.
Inventar |
21:10
![]() |
#3710
erstellt: 16. Jan 2007, |||
BOB Genau. So steht es auch in meiner Ausgabe die die von Dir ist ![]() ![]() |
||||
Pr3ss
Stammgast |
22:11
![]() |
#3711
erstellt: 16. Jan 2007, |||
Bildqualität durchgehend nur befriedigend. na dann muss ich sagen da bin ich dann aber sehr leicht zufriedenzustellen. den ich finde das bild per hdmi von meinem denon 1730 einfach nur zum niederknieen. und auch per dvb-t muss ich sagen einfach nur super. aber das muss dann jeder für sich selber entscheiden. mfg pr3ss |
||||
NICKIm.
Inventar |
06:55
![]() |
#3712
erstellt: 17. Jan 2007, |||
Guten Moorgääähn ![]() ![]() ![]() ![]() |
||||
Xenion85
Stammgast |
08:16
![]() |
#3713
erstellt: 17. Jan 2007, |||
Hallo und guten Morgen! ![]() Pr3ss das selbe hab ich mir auch grad gedacht... ich hab zwar alles per YPbPR(YUV) angeschlossen aber auch hier ist das Bild vom Pioneer DV-696 einfach traumhaft! Satte, natürliche Farben und eine Detailtreue und Tiefenschärfe die man nicht oft sieht. Auch empfinde ich das Bild bei 50/60Hz nicht übermäßig flimmernd aber das kann auch wirklich daran liegen das meine Augen da wohl nicht so empfindlich sind weil ich täglich gut 8 Std. vorm PC sitz in der Arbeit. NICKlm. hab übrigens mal den Philips und den Samsung direkt nebeneinander mit selbem Signal gesehen und da war der Samsung bei weitem nicht so schön vom Bild her wie der Philips und selbst der Verkäufer hat mir eher zum günstigeren Philips geraten. ![]() MfG ![]() |
||||
NICKIm.
Inventar |
08:20
![]() |
#3714
erstellt: 17. Jan 2007, |||
XENION Hallo. Danke für den Hinweis. War es denn die neueste Röhre im direkten Vergleich d.h. 419 und 429 (schwarz, silber) glf? Sahst Du beide mit DVB-S Signal? Schade dass ich niemand kenne der den Philips daheim mit DVB-S hat. Ich würde ihn mir gerne einmal real ansehen. Im Design hätte Philips etwas mehr machen können, gell? Ich hätte gerne den Philips im Chassis vom Samsung *g* Leider habe ich keine Bezaubernde Jeannie daheim ![]() |
||||
Xenion85
Stammgast |
08:27
![]() |
#3715
erstellt: 17. Jan 2007, |||
NICKlm. Ich glaub die waren an nem Kabel Signal gehangen. Und der Samsung war schwarz. Aber da hat man einfach gesehen das der Philips mehr rausholt selbst aus der schlechten Quelle. Vom Design her ist es bei mir genau anders. Mir gefällt der Samsung überhaupt nicht und das Philips Design passt genau in mein Zimmer und zum Rest der Anlage! Kann mich gar nicht daran satt sehen vor allem der schwarze Rahmen vergrößert optisch den TV nochmal um ein Stück und die blaue Stdby LED gefällt auch. ![]() ![]() |
||||
Pr3ss
Stammgast |
08:38
![]() |
#3716
erstellt: 17. Jan 2007, |||
hehe ja die blaue led schaut gut aus ist aber viel zu stark in meinen augen...wenn der phillips auf standby ist und das zimmer komplett dunkel kannst du die blaue led ja fast als taschenlampe benutzen ^^ nein so schlimm natürlich nicht aber doch recht intensiv. |
||||
NICKIm.
Inventar |
09:11
![]() |
#3717
erstellt: 17. Jan 2007, |||
XENION Genau. Und bei uns ist es umgekehrt. Er würde nicht so sehr in das Pinien Zimmer passen in das er soll. Oooh menno... ich möchte ihn gerne im Dreikreis Eck MG VIE HS sehen mit DVB-S Signal. Schade, dass er nach Kunststoff wirkt ![]() ![]() ![]() ![]() |
||||
Xenion85
Stammgast |
09:23
![]() |
#3718
erstellt: 17. Jan 2007, |||
NICKlm. Wie schon erwähnt hab ich den TV mit der AMBRA - Child of the Universe eingestellt und darin kommen fast nur Naturaufnahmen vor. Das Bild ist Traumhaft wenn er richtig eingestellt ist! Sattes Grün bei den Blättern aber nicht künstlich, sehr detailreich. Da ich mir oft Naturfilme und Dokumentationen anschaue leg ich auf natürliche Farbwiedergabe schon großen Wert und da hat mich der Philips überzeugt. Pixel Plus hab ich aber ausgeschaltet da ich es für unnötig halte da meine Quellen alle ein einwandfrei scharfes Bild liefern. Gruß ![]() |
||||
Pr3ss
Stammgast |
09:42
![]() |
#3719
erstellt: 17. Jan 2007, |||
würd dich ja gerne einladen. nur bin ich in österreich zuause und da ist der weg dann doch etwas weit für dich. |
||||
NICKIm.
Inventar |
10:07
![]() |
#3720
erstellt: 17. Jan 2007, |||
XENION Was ist das? Würdest Du mir ihn einstellen, falls Du nicht zu weit weg bist? Ich schicke Dir ein Bahnticket ![]() ![]() |
||||
Xenion85
Stammgast |
10:37
![]() |
#3721
erstellt: 17. Jan 2007, |||
NICKlm. Naja ich glaub das wäre ne lange Bahnfahrt von Passau bis zu dir ![]() Ich meine diese DVD: ![]() Da ist dann auf der DVD im Menü unter Ton ein "DVD-Optimizer-Tool" da wird dann alles Schritt für Schritt erklärt - mit deutschem Text und deutscher Sprachwiedergabe - wie du den TV am besten einstellst. Natürlich sollte davor alles auf Grundeinstellung gesetzt werden. Hab damit auch den LCD von meinem Onkel eingestellt. Wer hat denn Geburtstag morgen? ![]() Gruß ![]() |
||||
HAL3000
Inventar |
12:13
![]() |
#3722
erstellt: 17. Jan 2007, |||
Nochmal für alle Unwissenden Newbies zum mitschreiben: Jawohl, der 9551 IST definitv HD- Fähig. Punktum. Und das er das HD- Ready Logo nicht hat, liegt zum einen an der Norm, die hinter dem Logo steckt (der TV muss eine festgeschriebene Anzahl an Bildpunkten haben - eine Röhre hat jedoch keine Bildpunkte) und es liegt zum anderen daran, das das Tragen dieses Logos GELD kostet. Der Listenpreis würde dann sicher um die 100 Euro höher liegen. Besonders spassig finde ich Comments wie "Buh, HDTV is doch Geldschneiderei, alles doof, brauch ich nich". Nichts gegen eine solche Meinung einzuwenden, aber dann unterstelle ich, das der- oder diejenige einfach noch kein echtes HD- Bild auf einem halbwegs vernünftig eingerichteten 9551 gesehen hat. Denn wer sich auch nur unwesentlich für ein gutes TV- Bild begeistert, den wird zB ne Doku von Discovery HD aus den Schuhen hauen! Wenn einem das egal ist - nun gut, aber dann frag ich mich, was der oder die hier in diesem Thread macht, denn dann genügt auch ein Fernseher ausm örtlichen Aldi- Markt. Wer Spass an phantastischen Bildern hat, die so detailreich und knackscharf sind wie nie zuvor, und das alles für verhältnismässig wenig Zaster will, dem sei der 9551 und ein HD- Empfänger samt Premiere-HD Abo ans Herz gelegt. Man wirds ganz sicher nicht bereuen... Just my 2 Cents... |
||||
NICKIm.
Inventar |
12:50
![]() |
#3723
erstellt: 17. Jan 2007, |||
Hallöchen ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
||||
Phil79
Ist häufiger hier |
12:51
![]() |
#3724
erstellt: 17. Jan 2007, |||
Eine HD-Auflösung nutzt mir persönlich nichts, wenn das Bild flimmert. Da habe ich lieber das gute alte PAL-TV in 100HZ, und da ist der 9551 absolute Spizte. Da will ich auch keinen billigen von Aldi. Wenn es irgendwann mal vernünftige HD-Fernseher gibt, zu einem vernünftigen Preis und es auch mehr als nur Premiere in HD zu sehen gibt, dann lasse ich mit mir auch über HDTV reden, keine Frage. |
||||
Xenion85
Stammgast |
13:05
![]() |
#3725
erstellt: 17. Jan 2007, |||
NICKlm. hmm beim Hacklberger Bräustüberl in der Nähe... nicht schlecht! ![]() Joa das Klangstudio ist ![]() ![]() Gruß ![]() |
||||
HAL3000
Inventar |
13:51
![]() |
#3726
erstellt: 17. Jan 2007, |||
@ Phil Das Flimmern kann man sehen wie man möchte, es ist zum einen höchst individuell wahrnehmbar, und dank Serienstreuung flimmert ein 9551 mehr, der andere weniger. Ich kann das insofern behaupten, da ich insgesamt drei 9551er hatte. Auch hatte der 2te 9551 definitiv KEIN Tearing. Der Grund, warum ich den nicht behalten habe, war das er deutlich ausgeprägtere Doppelkonturen hatte (der 1.te schaltete sich dummerweise von selber zwischendurch mit einem lauten knacken aus und wieder an). Das Flimmern nehme ich kaum noch wahr, seitdem ich letzten Samstag nen Humax HD- Receiver gekauft habe, laufen alle TV-Programme ausschliesslich via HDMI. (Vorher dBox2 über RGB Scart) Meine Augen haben sich daran gewöhnt und ich kann prima damit leben. Aber - wie gesagt - das ist höchst individuell zu sehen und kein allgemein gültiges Gedankengut. Das muss jeder für sich entscheiden. @ Nicklm Meinst du 40cm Stellfläche in der Tiefe oder insgesamt die Gehäusetiefe samt Anschlusskabel? Falls letzteres der Fall ist, vergiss es lieber, da kommst du mit 40cm nicht hin. |
||||
Volterra
Inventar |
13:54
![]() |
#3727
erstellt: 17. Jan 2007, |||
Habe das Gerät soeben für 525 Euro geordert und vertraue obrigem Kommentar und weiteren positiven Berichten, besonders in Bezug auf HD-fähig. Der Verkäufer sagte, dass sich der 9551 gut verkaufen lässt und das mit steigender Tendenz. Allerdings ist mir eine gelb/rote Karte durch meine Regierung nahezu sicher, wenn nächte Woche DHL vor der Tür steht. ![]() |
||||
Xenion85
Stammgast |
14:17
![]() |
#3728
erstellt: 17. Jan 2007, |||
HAL3000 Dann hab ich wohl ein Modell erwischt das sehr gut ist und keinen der bisher beanstandeten Fehler aufweist. ![]() Leider hab ich noch keinen HD-Receiver weil ich nicht einsehe für P*e*i*r* zu zahlen und sonst wird noch nicht viel über HD ausgestrahlt ausser ein paar Testbilder... Wenn sich das mal ändert werde ich wohl darüber nachdenken aber bis dahin find ich das DVB-S-Bild auf jeden Fall ausreichend. ![]() Gruß ![]() |
||||
HAL3000
Inventar |
15:09
![]() |
#3729
erstellt: 17. Jan 2007, |||
Ich zahle gegenüber dem Superpaket von einst mit 40 Euro nur 5 Euro mehr, also nun 45 Euro, das sind mir allein schon die Dokus vom Discovery HD wert ![]() ![]() |
||||
Biokrieger
Stammgast |
15:29
![]() |
#3730
erstellt: 17. Jan 2007, |||
mfg biokrieger so der philipskundendienst meinte ich soll den tv zurückschicken da offensichtlich ein defekt vor liegt und die 2 wochen rückgaberecht noch nicht überschritten sind. bin den tv jetzt erst mal 2-3 wochen los...schade, der tv hat ansonsten ein super bild. |
||||
HAL3000
Inventar |
16:17
![]() |
#3731
erstellt: 17. Jan 2007, |||
@ Biokrieger Vergiss es, diesen vermeintlichen Defekt wird keiner beheben können. Das von dir angesprochene Tearing (hat nix mit Ruckeln o.ä. zu tun, sondern meint den "Trennstrich" der hin und wieder durchs Bild läuft) tritt auch nur dann auf, wenn du im YUV oder HDMI- Modus das Bild irgendwie aufzoomst. Kein Tearing darf es geben, wenn du mit HDMI auf "Breitbild" (echtes 16:9) oder richtiges 4:3 fährst. |
||||
Grosse
Neuling |
16:46
![]() |
#3732
erstellt: 17. Jan 2007, |||
Hallo, Suche auch einen Ersatz für einen 20Jahre alten SONY KV21xx, der immer noch läuft. War auch erst auf LCD fixiert, hatte aber zur letzten Electronica in München ein interessantes Gespräch mit einem Entwickler von Micronas (ehem. ITT Freiburg) Die haben den ultimativen Chipsatz für LCD Displays entwickelt. 120Hz, das bedeutet doppelt soviel Anstösse an ein LC Kristall beim drehen, damit richtig scharf, schnell und auch dunkel.....Fazit ist, dass man noch eine Zeit, falls man vernünftige Bilder haben will, sich an eine Röhre halten muss. Ich finde dieses Forum sehr gut, gab mir bis jetzt entscheidende Impulse. Den 9551 hatte ich mir schon letztes Jahr angesehen und ausgewählt. Wo kann man den für 525,-- bestellen ? Ist das incl. Transport ? Bin jedenfalls schon ganz heiss. Hat Jemand mal den 28" gecheckt ? |
||||
Volterra
Inventar |
17:00
![]() |
#3733
erstellt: 17. Jan 2007, |||
![]() Wo kann man den für 525,-- bestellen ? Ist das incl. Transport ? Ohne Transport. Um 50 Euro |
||||
freeztyler
Stammgast |
17:16
![]() |
#3734
erstellt: 17. Jan 2007, |||
hä das ist doch net wahr! wollen die mich veräppeln? ich habe am 16.01.2007 16:01 bei recoon den 1 x Philips 32 PW 9551 (Fernseher 32'' (82cm) / 16:9) zu dem Einzelpreis: € 569,00 bestellen müssen, was dass denn fürn scheixx ? [Beitrag von freeztyler am 17. Jan 2007, 17:17 bearbeitet] |
||||
VerloK
Stammgast |
17:49
![]() |
#3735
erstellt: 17. Jan 2007, |||
Jap kotzt mich auch an...naja so is das halt^^ |
||||
Volterra
Inventar |
17:53
![]() |
#3736
erstellt: 17. Jan 2007, |||
Einfach nachverhandeln. Kann mir nicht vorstellen, dass die riskieren, dass Du das Gerät umgehen lässt une einfach neu orderst. War heute bei Saturn und da stand ein etwas kleiner Philips - Röhren FS. Ebenfalls mit der Bezeichnung HDMI.Äußerlich völlig gleich aussehend. Kann jemand etwas dazu sagen? |
||||
Wastl_HiFi
Ist häufiger hier |
18:22
![]() |
#3737
erstellt: 17. Jan 2007, |||
das sollte der 28PW9551 sein - such mal den thread bzw das ganze röhren forum danach ab - es sollte einige berichte über ihn geben |
||||
Wastl_HiFi
Ist häufiger hier |
18:26
![]() |
#3738
erstellt: 17. Jan 2007, |||
ein vorschlag bezüglich dem tearing: ist es vielleicht möglich den tearing-effekt zu filmen, um ihn dann ins netzt zu stellen? ich könnte mir vorstellen, dass viele die den 9551 nicht ihr eigen nennen sich noch immer unter dem tearing nichts vorstellen können - trotz unser aller erklärungsversuche ;-) also an alle die eine videokamera besitzen: glaubt ihr das geht, oder eher nicht ? LG, Wastl |
||||
freeztyler
Stammgast |
19:22
![]() |
#3739
erstellt: 17. Jan 2007, |||
so bestellung über das service center storniert, warte nun auf die bestätigung und dann wird sofort neu bestellt! das ärgert mich jetzt etwas, dachte das ich ihn diese woche noch kriege ![]() mfg |
||||
lanix
Ist häufiger hier |
20:09
![]() |
#3740
erstellt: 17. Jan 2007, |||
wie ist das eigentlich bei den internetshops wenn man den fernseher (aufgrund der oft genannten fehler) innerhalb der 14 tage zurückgeben möchte? - bekommt man den komplettpreis inkl. versandkosten zurück oder nur den betrag für das gerät? - wie sieht es mit wertverlust etc. aus? |
||||
PLK2
Stammgast |
20:36
![]() |
#3741
erstellt: 17. Jan 2007, |||
Normal kostet es dich nichts, aber ... : Man darf nichts tun, was denn wert der Ware mindert! Kuckst du hier : ![]() Am besten bei einem groß und kulanten Handler bestellen. [Beitrag von PLK2 am 17. Jan 2007, 20:39 bearbeitet] |
||||
freeztyler
Stammgast |
22:31
![]() |
#3742
erstellt: 17. Jan 2007, |||
tja mist, mein storno hat net hingehauen, das gerät ist schon raus! ich habe mal ein philips bei ![]() mfg |
||||
NICKIm.
Inventar |
22:46
![]() |
#3743
erstellt: 17. Jan 2007, |||
Guten Abend ![]() ![]() [Beitrag von NICKIm. am 17. Jan 2007, 22:50 bearbeitet] |
||||
Volterra
Inventar |
22:50
![]() |
#3744
erstellt: 17. Jan 2007, |||
Musst allein entscheiden, ob Dir die Verweigerung der Annahme wegen 50 Euro - der Aufwand(Neuordern) wert ist
Dann hast Du Deine Rechte gemäß Fernabgabegesetz nicht durchgesetzt. Ab einem bestimmten Betrag, muss der Händler im Rückgabefall alle Versandkosten tragen. |
||||
freeztyler
Stammgast |
23:00
![]() |
#3745
erstellt: 17. Jan 2007, |||
habe da eine frage zu den anschlussmöglichkeiten des 9551. ich habe ein dvd player der yuv hat, und will mir jetzt ein dvb-s receiver kaufen ![]() -bekomme ich da ein besseres bild auf dem 9551 über yuv? oder garkein unterschied zum scart? -wenn ja wie soll ich das anschliessen, wenn der dvd player da schon hängt? EDIT: Oder wird das alles über die Scartanschlüsse gemanegt? das ich zB den receiver und dvd player über scart anschliesse und halt in den geräten auf yuv schalte. weil ich stelle mir vor das er für yuv die 3 chinchstekcer hat Y/Y, Pb/Cb, Pr/Cr oder ist das was ganz anderes wieder? ohh man mir platz der kopf balde ![]() mfg [Beitrag von freeztyler am 17. Jan 2007, 23:14 bearbeitet] |
||||
Phil79
Ist häufiger hier |
23:15
![]() |
#3746
erstellt: 17. Jan 2007, |||
Tja, dann habe ich wohl Pech gehabt. Ich habe sehr empfindliche Augen und wahrscheinlich habe ich auch noch die stärkste Flimmerkiste bekommen ![]() Mein letzter LCD ging zurück, weil er einen Pixelfehler hatte. Ein einziger Pixel von was weiß ich von wie vielen Millionen, leuchtete ständig nur grün. Ein Grund für mich, das Gerät zurückzuschicken. ![]() Aber meinen 9551 behalte ich trotzdem, das Bild ist einfach zu schön ![]() Achja, dieses Tearing habe ich jetzt auch festgestellt im Zeilenverdopplungsmodus wenn ich aufzoome. Stört mich aber nicht, da Zeilenverdopplung ebenfalls extrem flimmert und ich sowieso nicht nutze. Mein letzter Philips LCD hatte lustigerweise auch dieses Tearing, wenn ich über HDMI den DVD-Player laufen lies und aufzoomen wollte. |
||||
lanix
Ist häufiger hier |
23:17
![]() |
#3747
erstellt: 17. Jan 2007, |||
ich wollte eigentlich jetzt demnächst bei redcoon.de bestellen, da der preis da ja gut runtergesetzt wurde (525 EUR). hab noch nie dort etwas bestellt, aber vielleicht hat ja hier jemand schon erfahrung mit dem händler gemacht? [Beitrag von lanix am 17. Jan 2007, 23:19 bearbeitet] |
||||
Volterra
Inventar |
23:39
![]() |
#3748
erstellt: 17. Jan 2007, |||
Habe mit dem Händler keine Erfahrung. Hat aber viele positive Bewertungen. Lasse mir beim Internetkauf nach Möglichkeit die Sachen per Nachnahme schicken. Könnten natürlich Steine im Paket sein. ![]() Habe bisher mit dem Kaf im Internet nur gute Erfahrungen gemacht. |
||||
Xenion85
Stammgast |
08:27
![]() |
#3749
erstellt: 18. Jan 2007, |||
Schönen guten Morgen allen! Na supi ich hab meinen damals noch für 569,99€+50€ bestellt ![]() NICKlm. Die Stellfläche vom Philips hat eh nur ca. 40cm da ich ihn selber auf ner 40cm Auflage stehen hab. Allerdings braucht er halt in der Tiefe gut 55cm Platz damit hinten auch noch die Stecker und alles rangehen. Also wenn du dein Regal oder so um 15cm von der Wand wegrücken kannst gibts kein Problem! ![]() Gruß ![]() |
||||
freeztyler
Stammgast |
09:36
![]() |
#3750
erstellt: 18. Jan 2007, |||
hi leute, bin überglücklich. gerade kam diese e-mail Sehr geehrter Herr xxxx xxxx, vielen Dank für Ihre E-Mail. Die Sendung wurde schon mit dem Preis von 569€ an Sie verschickt. Bitte teilen Sie uns daher Ihre Bankverbindung mit, damit wir Ihnen die Preisminderung schnellstmöglich erstatten können. Bei weiteren Fragen stehen wir Ihnen gerne zur Verfügung. Mit freundlichen Grüßen Service (DE-CS) redcoon Service Hotline Montag bis Freitag 8 - 19 Uhr Samstag 10 - 16 Uhr E-Mail: service@redcoon.de Internet: ![]() Service-Hotline: 01805-REDCOON (01805-7332666; 0,14 EUR/Min.) FAX-Nr.: 06021-44 78 416 also was das angeht, kann man den laden empfehlen, jetzt muss nur noch das Gerät ohne maken ankommen ![]() mfg |
||||
Biokrieger
Stammgast |
11:49
![]() |
#3751
erstellt: 18. Jan 2007, |||
@ HAL_3000 Vergiss es, diesen vermeintlichen Defekt wird keiner beheben können. Das von dir angesprochene Tearing (hat nix mit Ruckeln o.ä. zu tun, sondern meint den "Trennstrich" der hin und wieder durchs Bild läuft) tritt auch nur dann auf, wenn du im YUV oder HDMI- Modus das Bild irgendwie aufzoomst. Kein Tearing darf es geben, wenn du mit HDMI auf "Breitbild" (echtes 16:9) oder richtiges 4:3 fährst. echt, na so ein mist. tv ist gerade abgeholt worden. stimmt, bei breitbild oder 4:3 war das nicht. philips müste doch eigentlich nur die einstellungen darauf ändern das man auch die zeilenverdopplung bei yuv oder hdmi ab bzw an schalten kann. so könnte dann jeder selbst entscheiden ob er mit diesem trennstrich leben kann oder nicht.tippe mal so wie der blaue bildschirm auf yuv oder hdmi flackert ist werkseitig zeilenverdopplung eingeschaltet oder was meint ihr?? verstehe ich das richtig das jeder 32pw9551 diese trennlinie bei hdmi/yuv hat?? [Beitrag von Biokrieger am 18. Jan 2007, 12:16 bearbeitet] |
||||
NICKIm.
Inventar |
13:29
![]() |
#3752
erstellt: 18. Jan 2007, |||
Hallo Ihr Lieben. Lieben Dank für Eure PMs die ich nicht beantworten kann. Wenn ich diese Email geschrieben habe, dann werde ich evtl. wieder unter Spam gesetzt obwohl ich ihn nicht sende. Liebe Geburtstagsgrüsse und hatte grad ein tolles Tele mit Home Entertainment World die Philips Vertrasghändler neu sind, in Bayern. Tut mir leid dass ich technisch die PMs nicht beantworten kann. ALLEN und den Modis einen schönen Tag und ein tolles WE im Voraus. Schade, dass der Philips noch nicht daheim ist, da noch nicht sehbar mit DVB-S ![]() |
||||
|
|
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 40 . 50 . 60 . 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 . 90 . 100 . 110 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren: |
Philips 32PW9551 derpando am 13.05.2006 – Letzte Antwort am 14.05.2006 – 2 Beiträge |
Philips 32PW9551 Aslund am 20.05.2007 – Letzte Antwort am 21.05.2007 – 2 Beiträge |
Philips 32PW9551 mani12345 am 10.12.2011 – Letzte Antwort am 15.02.2012 – 2 Beiträge |
Philips 32PW9551 -> Overscan beseitigen CRTfreak am 01.07.2006 – Letzte Antwort am 17.09.2017 – 45 Beiträge |
Anschlussleiste Philips 32PW9551 smackxx am 30.09.2006 – Letzte Antwort am 30.09.2006 – 6 Beiträge |
Philips 32PW9551/ Mac G5 jpetitpierre am 20.08.2006 – Letzte Antwort am 05.09.2006 – 4 Beiträge |
Alternatieve zum Philips 32PW9551 mit HDMI Mirip am 10.10.2007 – Letzte Antwort am 12.10.2007 – 2 Beiträge |
RöhrenTV Philips 32PW9551 derpando am 14.05.2006 – Letzte Antwort am 14.05.2006 – 2 Beiträge |
Philips 32PW9551 Service Farbeinstellung _joker_ am 12.10.2006 – Letzte Antwort am 18.10.2006 – 10 Beiträge |
Kleine Problemchen Philips 32PW9551 vxdan am 18.12.2006 – Letzte Antwort am 19.12.2006 – 3 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Röhren-Fernseher der letzten 7 Tage
- Stand By- Leuchte blinkt bei Metz Fernseher
- Krankenhaus-TV Ton freischalten,Modus ändern
- Hotel Modus ausschalten Grundig (Beko)
- welcher Röhrenfernseher war "High-End" ?
- Kleiner 36/51cm TV mit 100Hz für PS2?
- 16:9 = 112cm wieviel cm bei 4:3 Umschaltung
- Panasonic 36PD50 --> RGB-Problem
- Panasonic TX-32PM11 Lautstärkeanzeige verbergen?
- Panasonic TX-36PD50 und TX32PD50!
- Bildröhre defekt???
Top 10 Threads in Röhren-Fernseher der letzten 50 Tage
- Stand By- Leuchte blinkt bei Metz Fernseher
- Krankenhaus-TV Ton freischalten,Modus ändern
- Hotel Modus ausschalten Grundig (Beko)
- welcher Röhrenfernseher war "High-End" ?
- Kleiner 36/51cm TV mit 100Hz für PS2?
- 16:9 = 112cm wieviel cm bei 4:3 Umschaltung
- Panasonic 36PD50 --> RGB-Problem
- Panasonic TX-32PM11 Lautstärkeanzeige verbergen?
- Panasonic TX-36PD50 und TX32PD50!
- Bildröhre defekt???
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder928.721 ( Heute: 1 )
- Neuestes Mitgliedertgsxbv
- Gesamtzahl an Themen1.558.840
- Gesamtzahl an Beiträgen21.712.013