Panasonic PT-AE4000 1999$

poppeye schrieb:

Also mal schön die Verhältnise wahren. oder sollen wir eine Spendenaktion "panasonic 4000 für cat" starten? nee, dann doch lieber für mich, ich hab nämlich 4 kids :D

...noch lieber für mich, ich hab zwar nur 2 kids, aber die essen für fünf...

peeddy schrieb:

Also ich kann cat schon verstehen..wenn man (was ja die Grundlage für die Preisgestaltung sein sollte) Yen als Anhaltspunkt nimmt (und nicht Dollar,Euro oder sonst etwas ) und in die jeweilige Währung umrechnet, sollte der Preis weltweit (das meine ich ernst!) ungefähr gleich sein (+-2-300€ ok )- selbst bei ner UVP v 2k hätte Pana noch reichlich Profit, sonst könnten die in Asien und USA das Gerät nicht für fast die Hälfte verkaufen Mal schön die Kirche im Dorf lassen und ruhig mal aussprechen, was Sache ist :prost

Genau das ist die Sache. Für den Hersteller sind aufgrund des Herstellungsortes die Kosten gleich. Nur hier in der EU sollen halt mehr gewinne pro Stück eingefahren werden. Das hat nichts mit nicht "wuppen" können o.ä. zu tun.
Manch einer (ich) fühle mich bei solchem Herstellergebaren nicht gut aufgehoben.
Und es gibt schließlich auch noch andere Hersteller die den Preis Weltweit in etwa gleich halten.

Gruß
TigerCD (bei dem kein Low Contrast Device in das HK kommt)

Mal schön die Kirche im Dorf lassen und ruhig mal aussprechen, was Sache ist

Böse Panasonic, BÖSE!!!
Weshalb denkt ihr Japaner nicht all unsere Hartz4-Empfänger, Familienväter oder sonstige Einkommensbenachteiligte, die sich nun keinen AE4000 leisten können und neidvoll nach Amerika blicken. Im Land der unbegrenzten Möglichkeiten wird der Projektor ja offensichtlich verschenkt. Böse, Panasonic. BÖSE!

George_Lucas schrieb:

Mal schön die Kirche im Dorf lassen und ruhig mal aussprechen, was Sache ist Böse Panasonic, BÖSE!!! Weshalb denkt ihr Japaner nicht all unsere Hartz4-Empfänger, Familienväter oder sonstige Einkommensbenachteiligte, die sich nun keinen AE4000 leisten können und neidvoll nach Amerika blicken. Im Land der unbegrenzten Möglichkeiten wird der Projektor ja offensichtlich verschenkt. Böse, Panasonic. BÖSE! :D

Böser George, böser George !

George_Lucas schrieb:

Mal schön die Kirche im Dorf lassen und ruhig mal aussprechen, was Sache ist Böse Panasonic, BÖSE!!! Weshalb denkt ihr Japaner nicht all unsere Hartz4-Empfänger, Familienväter oder sonstige Einkommensbenachteiligte, die sich nun keinen AE4000 leisten können und neidvoll nach Amerika blicken. Im Land der unbegrenzten Möglichkeiten wird der Projektor ja offensichtlich verschenkt. Böse, Panasonic. BÖSE! :D

Endlich ein wirklich geistreicher und intelligenter Beitrag!
Gott sei dank gibt es hier im Forum noch Leute, die kein Brett vor dem Kopf haben und ihre klare Sicht der Dinge zum Ausdruck bringen.
Besonders Arbeitnehmer, die ohne jegliches Fehlverhalten oder eigene Schuld, durch die Krise in die Arbeitslosigkeit getrieben wurden und somit auf Hartz 4 angewiesen sind, werden sich vor lauter Freude über diesen Beitrag gar nicht mehr einkriegen!
Ich bin begeistert!
Vor allem aber, bringt es die Diskussion in diesem Thread wirklich weiter. Nochmal, einfach toll!!

LG
Didi

Edit: Hab' noch vergessen zu erwähnen, wie sinnvoll dieser Beitrag außerdem noch ist, wo er doch so eindeutig und absolut nachvollziehbar erklärt, warum dieses Gerät in den Staaten soviel billiger angeboten wird, als bei uns.

TigerCD schrieb:

Neee - nicht etwa der Preis in der EU wird an den in den Staaten angepasst - sondern US-Händlern wird quasi verboten das Teil außerhalb der Staaten zu verkaufen... Naja - ich weis welche Marke ich garantiert nie! wieder auswählen und kaufen werde. Egal bei was

Ich kann den Ärger verstehen und durch die gegenwärtige Preispolitik wird auch mir die Marke nicht gerade sympathischer, allerdings wird diese Taktik ja nun leider nicht gerade exklusiv nur von Panasonic angewendet. Vielleicht erinnert sich ja noch jemand an das Rekordbußgeld, dass VW wegen der Torpedierung des freien Handels innerhalb der EU zahlen durfte. Wenn Konzerne also teilweise sogar gegen geltendes Recht verstoßen um ihre regionalen Preise durchzudrücken dürfte es nicht weiter verwundern, dass eine Firma ohne rechtliche Beschränkungen erst recht gebrauch von diesem Mittel macht. Natürlich kann man den Import dadurch nur erschweren und nicht komplett unterbinden (einige Wege trotzdem an einen PT-AE4000U zu kommen wurden ja bereits in diesem Thread genannt).

Böse Panasonic, BÖSE!!! Weshalb denkt ihr Japaner nicht all unsere Hartz4-Empfänger, Familienväter oder sonstige Einkommensbenachteiligte, die sich nun keinen AE4000 leisten können und neidvoll nach Amerika blicken. Im Land der unbegrenzten Möglichkeiten wird der Projektor ja offensichtlich verschenkt. Böse, Panasonic. BÖSE!

Das ist (mit Verlaub ) völliger Blödsinn
Es geht dabei nicht darum, daß ein HartzIV-Empfänger sich nen Proki für weit über 1000€ leisten können müßte/sollte..

Wenn Du diese Preispolitik unterstützen möchtest, kannst Du das gerne tun und gleich morgen Deinen 3000er (mittlerweile doch überholten )gegen den 4000er eintauschen-bitte tu das!

Damit würdest Du dann Panasonic ja Recht geben, daß man uns Europär ja ganz gut melken kann-ich beteilige mich daran nicht, obwohl ich ihn mir sogar leisten könnte..

Alle anderen, die da nicht mitziehen wollen, deswegen als "doof" abzustempeln, zeugt in meinen Augen von Arroganz und Intoleranz

Ich sehe einfach nicht ein, warum ich für einen Beamer, der in der restlichen Hälfte der Welt für fast die Hälfte angeboten wird, hier das Doppelte bezahlen soll

Wenn Dir diese (meine) Einstellung nicht gefällt, kannst ja drüber lesen und meinen Post ignorieren (ohne dumme und destruktive Kommentare )

Hallo Knödelbrot !
@surbier & Riker

Hallo,
ihr Schweizer mit eurem Französisch! Ich würde den Text auch gerne verstehen, für mich ist das aber alles wirklich "FRANZÖSISCH"!

LG Didi

Vielleicht erkennst du ja den Beitrag von Dir wieder !
Wer also im Glashaus ...........!
Zu George-Lucas Betrag : Einfach nur Spitze!
Warum ? Ganz einfach : Weil es hier im Forum auch Leute gibt die Humor verstehen können und wissen wie er gemeint ist !
Wer so viele wirklich gute und informative Beiträge geleistet hat , darf auch bestimmt mal senen Humor hier freien Lauf lassen !Also Lucas weiter so !
Aber nun wieder zum "Humorlosen" Thema : Preisentwicklung /Abzocke des Panasonic 4000 in Deutschland !
Gruß termi

Hi,

Humor ist gut und schön (bin absolut dafür!)..solange man nicht Andere angreift und für dumm erklärt-genau das hat Onkel George gemacht (nicht nur in Bezug auf mich)-anscheinend gibt es doch genügend Leute, die seine Ansichten haben und Pana hier Preisgestaltungen nach Belieben machen kann.

Eines darf man nicht vergessen: Pana ist gut,keine Frage, nur eine Übermarke ist sie mit Sicherheit nicht-und wenn ich schon so viel Geld lassen muß, will ich auch das Beste dann auf dem Markt (denke mal Epson wird da noch ne Schippe drauflegen..)

peeddy schrieb:

Hi, Humor ist gut und schön (bin absolut dafür!)..solange man nicht Andere angreift und für dumm erklärt-genau das hat Onkel George gemacht (nicht nur in Bezug auf mich)-anscheinend gibt es doch genügend Leute, die seine Ansichten haben und Pana hier Preisgestaltungen nach Belieben machen kann. Eines darf man nicht vergessen: Pana ist gut,keine Frage, nur eine Übermarke ist sie mit Sicherheit nicht-und wenn ich schon so viel Geld lassen muß, will ich auch das Beste dann auf dem Markt (denke mal Epson wird da noch ne Schippe drauflegen..) :D

Hy !
Die Frage stellt sich doch gar nicht ob Panasonic eine "Übermarke" ist und ob das Gerät in der USA viel billiger zur Zeit angeboten wird !
Es geht doch wie immer nur darum , ob zu dem Zeitpunkt wo ich ein Gerät erwerben möchte , den Kaufwert auch entspricht !
Egal ob ein Pana 2.800 ein Epson 2.700 bzw.3.300 ein Benq 2.800 € kostet , wenn die Qualität Deinen Vorstellung entspricht ist doch jedes Gerät sein Geld wert !
Solltest du Dich z.B. für einen Epson entscheiden und in 2-3 Wochen berichtet hier jemand das "Dein" Gerät in China im Angebot die hälfte kostet wird es dann deswegen schlechter ? Bestimmt nicht !
Nun liegt der Marktpreis des Panasonics hier zu anderen Marken auf dem gleichen Level ! Also warum die ganze Aufregung ? Es besteht doch kein Kaufzwang ! Bei keinem Gerät und zu keinem Preis !
Gruß termi
PS: Mein neues Gerät wird wohl der Epson 4400 oder der Pana 4000 werden ,aber ich lasse mein Auge entscheiden und nicht ein Preisangebot aus der USA !

Zum Glück reden wir hier "nur" vom neuen Panasonic und nicht von irgendwelchen neuen Apple-Produkten oder gar Immobilien - da würde mancheiner wohl erst Recht mit den Ohren schlackern wenn er die Preise vergleicht...

Sorry, aber diese typisch deutsche "geiz ist geil" und "wieso isses am anderen Ende der Welt günstiger wie hier, unverschämtheit" Mentalität mancher Foren-User zeigt mal wieder nur wer etwas von globaler Marktwirtschaft versteht und wer nicht.

Angebot und Nachfrage sind ein wesentlicher Faktor wenns um Preisgestaltung geht. Im Ami-Land gibts nunmal mehr Heimkino-Freaks wie hier, womöglich sogar mehr als in Asien - Size does Matter ist halt deren gusto. Wem es nicht passt kann ja auswandern und wird vielleicht auch merken das die Gehälter auch nicht so ganz mit unseren Übereinstimmen und sich der niedrigere Preis schnell wieder relativiert.

Hallo

Thema : Preisentwicklung /Abzocke des Panasonic 4000 in Deutschland !

Gegen manche Abzocke kann man sich nicht wehren (z. B. GEZ-Gebühren). Bei dem wegen seiner Features anscheinend von vielen (inkl. mir) sehr begehrten AE4000 entgeht man der vermeintlichen Abzocke am besten, indem man einen grossen Bogen um den Projektor macht. Und dadurch, dass andere Mütter auch sehr interessante Töchter haben wird einem das auch noch nicht einmal wirklich schwer gemacht. Wenn man sich allerdings auf eine bestimmte Tochter festlegt muss man sich auch mit den kleinen Unzulänglichkeiten arrangieren und nicht in einer Tour rumnölen. Das führt zu nichts.

MfG

Das importierte Gerät ist am Mittwoch gekommen (Lieferzeit ca. 1 Woche). Zoll musste ich keinen bezahlen sondern nur die Einfuhrumsatzsteuer (19%). Auch lässt sich tatsächlich ein ganz normaler Kaltgerätestecker anschließen. Der Beamer ist wohl 1:1 das selbe Gerät wie in Europa, lässt sich also problemlos auf Deutsch umstellen. Der Namenszusatz "U" ist auf dem Gerät selbst gar nicht mehr enthalten.

Alles in allem hat mich der Spaß ca. 1750 EUR gekostet.

spyro

hi spyro
herzlichen Glückwunsch zu Deiner Entscheidung und dem neuen Beamer.

Hast Du direkt beim Händler gekauft oder via myUS.com?

Fritz

@ spyro
Du Glücklicher -Herzlichen Glückwunsch auch von mir!

Hast Du es mit 2 Jahren Garantie (weltweit?) ?

Hoff berichtest bald, wie Du ihn empfindest

totoro89 schrieb:

Zum Glück reden wir hier "nur" vom neuen Panasonic und nicht von irgendwelchen neuen Apple-Produkten oder gar Immobilien (..) Angebot und Nachfrage sind ein wesentlicher Faktor wenns um Preisgestaltung geht. Sorry, aber diese typisch deutsche "geiz ist geil" und "wieso isses am anderen Ende der Welt günstiger wie hier, unverschämtheit" Mentalität mancher Foren-User zeigt mal wieder nur wer etwas von globaler Marktwirtschaft versteht und wer nicht..

Sehe ich ähnlich.

@ Terminator und Nudgiator:
Schön, dass es hier in diesem Thread noch Leute mit Humor gibt.

@Spyro2000:
Herzlichen Glückwunsch. Ich hoffe, dass du keine Probleme mit dem Projektor bekommst.
Kannst du mal näher darauf eingehen, wie du die Amis dazu gebracht hast, den Projektor nach Deutschland zu versenden.

Hallo,

ich bin durchaus kein humorloser Mensch. im Gegenteil, ich liebe pointieten Humor und auch intelligenten Sarkasmus. Auch Foren kann es niemals schaden, diese durch entsprechende Beiträge, auzulockern.
Wenn aber jemand meint, er müsste sich auf Kosten von Menschen, die auf Hartz 4 angewiesen sind, oder Familienväter - die nebenbei erwähnt, dafür sorgen, dass auch wir noch in den Genuss von Pensionen kommen - lustig machen, dann hat das für mich nichts mit Humor zu tun. Sowas ist im Gegenteil zynisch, unüberlegt und somit entbehrlich.
Aber das ist wie vieles im Leben eben auch subjektiv.

Grüße
Didi

Knödelbrot schrieb:

Sowas ist im Gegenteil zynisch, unüberlegt und somit entbehrlich. Aber das ist wie vieles im Leben eben auch subjektiv. Grüße Didi

Dasselbe kann man auch von Deinen Beiträgen hier im Forum behaupten: 95% davon würde ich als unnützen Spam bezeichnen, was man von George nicht im Geringsten behaupten kann

Nudgiator schrieb:

Knödelbrot schrieb: Sowas ist im Gegenteil zynisch, unüberlegt und somit entbehrlich. Aber das ist wie vieles im Leben eben auch subjektiv. Grüße Didi Dasselbe kann man auch von Deinen Beiträgen hier im Forum behaupten: 95% davon würde ich als unnützen Spam bezeichnen, was man von George nicht im Geringsten behaupten kann :.

Hab Dank, lieber Nudgiator, wenn du schon drauf bestehst, werde ich diese Steilvorlage eben nutzen. Eine derartige Aussagen von jemandem, der z.B. den HW10 Thread mit mit unglaublichem Müll zugespamt hat, und zwar immer und immer wieder, ist recht bemerkenswert. Diese Meinung besitze ich übrigens nicht exklusiv, sondern spiegelt einen Querschnitt von zahlreichen Usern wieder.
Weiter; ich bin seit etwas mehr als einem Jahr Mitglied im Forum und komme auf ca. 170 Beiträge. Mag manches Müll sein, o.k. Das heisst aber auch, ich fühle mich nicht bemüßigt, zu allem und jedem meinen Senf dazuzugeben.
Du hingegen kommst alleine in diesem Forum auf weit über 3000!!! Beiträge, und das in nicht mal 2 Jahren. Wahrscheinlich übersteigen deine Beiträge in all den Foren in denen du dein Unwesen treibst, locker die 10 000er Marke. Anscheinend hast du auch nichts besseres zu tun, als wirklich jedem deine Sicht der Dinge auf's Auge zu drücken, und zwar ob er will, oder nicht.
Es ist also relativ leicht ersichtlich, wer von uns beiden mehr Müll verbreitet und spamt.
Das wars für mich nun aber endgültig zum Thema Nudgiator.

LG
Didi

Knödelbrot schrieb:

Mag manches Müll sein, o.k. Das heisst aber auch, ich fühle mich nicht bemüßigt, zu allem und jedem meinen Senf dazuzugeben.

Man muß sich ja nur einmal die Mühe machen, Deine letzten Beiträge hier im Forum zu lesen. Da kann sich jeder selbst ein Bild von der Sinnhaltigkeit Deiner Postings machen

spyro2000 schrieb:

Das importierte Gerät ist am Mittwoch gekommen (Lieferzeit ca. 1 Woche). Zoll musste ich keinen bezahlen sondern nur die Einfuhrumsatzsteuer (19%). Auch lässt sich tatsächlich ein ganz normaler Kaltgerätestecker anschließen. Der Beamer ist wohl 1:1 das selbe Gerät wie in Europa, lässt sich also problemlos auf Deutsch umstellen. Der Namenszusatz "U" ist auf dem Gerät selbst gar nicht mehr enthalten. Alles in allem hat mich der Spaß ca. 1750 EUR gekostet. spyro

Armer Kerl!

Jetz musstest Du auf all diese fantastischen Zusatzleitungen, Beratungen, Service etc. etc. verzichten, die weltweit nur europäische Niederlassungen, Importeure, Vertreiber und Fachhändler zu gestaffelten Gewinnmargen bieten können.

Hallo zusammen,

die Vorgehensweise für den Import war bei mir folgende:

1.) Konto bei Bonvu.com anlegen (Weiterleitungsservice)
2.) Projektor bestellen. Als Adresse wird Bonvu.com angegeben + der eigene Name. Die Bezahlung ist eigentlich am komliziertesten da ausländische Kreditkarten praktisch nirgends akzeptiert werden. Also musste ich die Bezahlung ebenfalls über Bonvu abwickeln. Hierbei überweist man das Geld auf ein Konto innerhalb der EU und schickt eine Bestätigung der Überweisung per Mail (z.B. Screenshot). Bonvu will dafür allerdings eine Gebühr in Höhe von 3% des Betrags und verwendet von $ --> EUR einen Umrechungsfaktor von 0,7.

3.) Bonvu erhält jetzt das Paket und schickt eine E-Mail. Die Weiterleitung nach Europa kostet dann nochmal 20$ Servicegebühr + Versand (zwischen 80 und 120$). Alle nötigen Unterlagen für den Zoll erstellt Bonvu gleich mit. Wichtig: Wenn ihr eine Firmenadresse als Lieferadresse angebt dann vermerkt das unbedingt bei der Warenbeschreibung da der Zoll sonst total am Rad dreht. Ich habe 2 Faxe und 3 Telefongespräche gebraucht bis die gerafft haben dass es trotzdem eine Privatbestellung ist.

4.) Die Einfuhrumsatzsteuer in Höhe von 19% (bezogen auf Warenwert + Versand) müsst ihr in Bar blechen sobald der DHL-Mensch vor der Tür steht.

Weltweite Garantie gibt es bei Panasonic AFAIK keine sondern nur in den USA (korrigiert mich, wenn ich falsch liege).

spyro

hi spyro
vielen Dank für Deine Erklärung.

Warum hast Du die Sache nicht als Firmeninvestition laufen lassen?
Du hätteset die Einfuhrmehrwertsteuer zurück bekommen und könntest das Gerät steuerlich absetzen.

Fritz

Warum hast Du die Sache nicht als Firmeninvestition laufen lassen?

vielleicht hat er sich den beamer nur an seine Firmenadresse senden lassen, da er ja tagsüber nicht zu hause ist (und hat keine eigene Firma)

Hallo Sypro2000, habe gerade Deinen Beitrag mit Konvergenzfehler hier im Forum gesehen.
Grüsse
-poppeye-

So, nachdem ich letzte Woche eine Anfrage an Panasonic bezüglich der starken Preisdifferenz gerichtet habe, ist heute ein Antwortschreiben eingetroffen.
Falls erlaubt, würde ich dieses hier gerne einmal veröffentlichen!?


MfG,

Michel

@ Michel

Ich erlaube es dir

Spass bei Seite - du könntest auch den Inhalt mit eigenen Worten wiedergeben - das wäre kein Zitat.

LG

Michel82 schrieb:

So, nachdem ich letzte Woche eine Anfrage an Panasonic bezüglich der starken Preisdifferenz gerichtet habe, ist heute ein Antwortschreiben eingetroffen. Falls erlaubt, würde ich dieses hier gerne einmal veröffentlichen!? MfG, Michel

Was heißt "erlaubt", verbieten kann Dir die Veröffentlichung hier ja niemand. Ich für meinen Teil hielte in diesem Thread eine Stellungnahme zum Thema seitens des Herstellers für absolut wünschenswert.

Zu viel sollte man sich von der "Stellungnahme" seitens Panasonic jetzt nicht erwarten, aber lest selbst...


Hallo Herr ...,

vielen Dank für Ihre e-mail und Ihr Interesse an Panasonic.

Bezug nehmend auf Ihre Anfrage teilen wir Ihnen mit, dass Produkte für die verschiedenen Importgebiete unterschiedlich ausgestattet sind und auf Grund weiterer Faktoren die Preisempfehlungen differieren. Dieses spiegelt sich in den unterschiedlichen Modellbezeichnungen wieder. Die abweichende Produktbezeichnung - der hier und in den USA angebotenen Geräte - hat verschiedene technische Hintergründe, z.B.:
- andere Stromversorgung,
- andere Anschlüsse,
- keine HD-Ready-Zertifizierung und damit z.T. fehlende unterstützte Signalarten per YUV und HDMI,
- keine CE- und andere europäische Zertifizierungen
- eingeschränkte Garantie auf USA und Puerto Rico

Weitere Gründe für Differenzen sind unterschiedliche Importzölle und Umsatzsteuer sowie schwankende Wechselkurse. Beachten Sie, dass Preisauszeichnungen auf Webseiten in den USA netto sind, da die Umsatzsteuer in den einzelnen Bundesstaaten unterschiedlich ist und erst beim Kauf im jeweiligen Staat erhoben wird.

Weiterhin teilen wir Ihnen mit, dass Panasonic Deutschland für die Geräte lediglich eine unverbindliche Preisempfehlung ausgibt. Die Preisgestaltung im Handel kann davon abweichen.

Die vorstehenden Auskünfte werden von uns nach bestem Wissen gegeben. Sie sind nicht rechtlich bindend. Insbesondere stellen sie keine Eigenschaftszusicherung dar, die Ansprüche gegen uns oder Ihren Fachhändler begründen.

Mit freundlichen Grüßen

Ihr Panasonic Customer Care Team


MfG,

Michel

Hy !

- keine HD-Ready-Zertifizierung und damit z.T. fehlende unterstützte Signalarten per YUV und HDMI,

Sollte das wirklich der Fall sein ,wo wir nun mal von ausgehen müssen wenn Panasonic selbst dies bestädigt , wundert es ein nicht mehr das der Preis dort tiefer liegt !
Dann wäre er selbst in der USA noch zu teuer!

Ist hier wohl die ganze "Aufregung" fast umsonst gewesen !
Gruß termi

4000U hat 2xYUV und kein Trigger 4000E hat Trigger und 1xYUV. Das ist der einzige Anschlussunterschied.

Hab 2 Videos bei Youtube verglichen. Sollte es falsch sein, bitte korrigieren.

Alles zurück, da hat wohl jemand für das Video denn 3000er genommen.

Mal ein Link zu der Panasonic Global Sitehttp://panasonic.net.../specifications.html mit den Spezifikationen die ja wohl Weltweit gleich sein werden. Also doch das meiste seitens Panasonic nur faule Ausrede ausser diesen beiden Sachen.

- keine CE- und andere europäische Zertifizierungen
- eingeschränkte Garantie auf USA und Puerto Rico

cat320 schrieb:

Also doch das meiste seitens Panasonic nur faule Ausrede ausser diesen beiden Sachen. - keine CE- und andere europäische Zertifizierungen - eingeschränkte Garantie auf USA und Puerto Rico

Auch diese beiden Stichpunkte finde ich nicht ganz stichhaltig. In den USA gibt es sicherlich ebenfalls CE ähnliche Richtlinien, die der Projektor erfüllen muß.

Und "eingeschränkte Garantie auf USA und Puerto Rico" ist doch für den amerikanischen Käufer schnuppe. Was will der auch mit einer weltweiten Garantie?

Scheint eher so, dass wenn die Hersteller die Preise in Europa für diese HK-Beamer senken, sie deswegen nicht entsprechend mehr verkaufenn. Irgendwie ist der Markt begrenzt, und die, die sowas wollen, bezahlen. "Unelastische Nachfrage" oder sowas heisst das glaub'.

Sony bietet den HW15 als wenig veränderten Nachfolger des HW10 (der HK-Beamer, der in EU umgerechnet ähnlich teuer ist wie in den USA) auch wieder zu deutlich höherem Preis an. Die Rechnung scheint nicht aufgegangen zu sein.

dieser Händler verschickt wohl auch weltweit, und man kann mit Paypal zahlen...

http://cgi.ebay.de/P...?hash=item335721cb1f

nicht schlecht...
selbst mit versand und einfuhrsteuer(20%) erspart man sich über €500

Apropos... da es keine Handelsbeschränkungen für Projektoren gibt (vgl. TARIC Zollsätze) entfällt der Drittland /"Straf-"/ Zollsatz

CE Zeichen..daß ich nicht lache

Ihr wißt aber schon, daß dieses "Pseudo-Zeichen" im Prinzip nix über die technischen Bedingungen aussagt, sondern lediglich bedeutet, daß die Geräte in der EU vetrieben werden dürfen (weil sie den Standards innerhalb der EU entsprechen)..

Dies muß aber nicht bedeuten, daß Produkte ohne "schlechter" wären (glaub eh nicht, daß die "amerikanischen" Versionen da irgendwie minderwertiger seien).

Auch sonst finde ich die Stellungnahme v Pana sehr bescheiden..viel Text, wenig Inhalt (und v.A. kein einziges stichhaltiges Argument, das den Unterschied von über 1000€ auch nur ansatzweise rechtfertigt..)

Man hat das Gefühl, da versucht Jemand seine Position durch alibihafte Erklärungen legitim erscheinen zu lassen

Ähnlich wie Politiker, wenn man die mal nach etwas Konkretem fragt..

man bedenke auch den aktuellen dollarkurs...
die Pana argumente sind lächerlich; da haben die Gebracuhtwagenverkäufer bessere Ideen drauf.

Und wenn die so weiter machen, dürfen sie sich über graue Importe nicht wundern - Garantie hin oder her.

Übrigens...Criollo hat es auf den Punkt gebracht - der Markt in Europa ist relativ überschaubar und v.A. ist die Preissensitivität der Nachfrage bislang recht gering gewesen. Also hat Pana die richtige wirtschaftliche Entscheidung der Nutzenmaximierung getroffen (blöd wären sie ja...):

Melken wir die Europäer aus.

Q.E.D.

Wie verhält sich das eigentlich mit der Einfuhrsteuer wenn man so ein Gerät aus den USA selbst mitbringt bzw. mitbringen lässt
Der Bruder meines Arbeitskollegen wohnt nämlich in New York und kommt ihn bald besuchen

Wenn man das Gerät bei der Einfuhr Pflichtgemäß deklariert bezahlt man 19% Einfuhrumsatzsteuer.

pimpex schrieb:

Wenn man das Gerät bei der Einfuhr Pflichtgemäß deklariert bezahlt man 19% Einfuhrumsatzsteuer.

... das heißt, man landet bei o.g. ebay-Angebot in etwa bei 2000 EUR... find ich ok.

pimpex schrieb:

Wenn man das Gerät bei der Einfuhr Pflichtgemäß deklariert bezahlt man 19% Einfuhrumsatzsteuer.

Alles klar, danke. Jetzt noch eine blöde Frage Die Einfuhrumsatzsteuer muss man dann vermutlich direkt am Flughafen hier in Deutschland bezahlen?

nur zu info...
der gleiche Händler verkauft auch um USD 100 weniger:

http://cgi.ebay.com/...?hash=item53ddd52898

hi empi,
der Freund kann auch bei www.projectorpeople für USD 1999.- kaufen und das Gerät mitbringen.
Ersparnis nochmal 300USD
Da keine internationale Fracht anfällt (ausser Handgepäck)
gibts auch keine Frachtkosten.
D.h. 1999 USD = 1347 € zuzüglich 19% MwSt=270€ macht zusammen (Endpreis) 1620.-€

Fritz

Matzinger_P3D schrieb:

Alles klar, danke. Jetzt noch eine blöde Frage Die Einfuhrumsatzsteuer muss man dann vermutlich direkt am Flughafen hier in Deutschland bezahlen?

Hihi, nicht ganz. Das läuft dann höchstwahrscheinlich über den Lieferdienst.

Flubbi schrieb:

Matzinger_P3D schrieb: Alles klar, danke. Jetzt noch eine blöde Frage Die Einfuhrumsatzsteuer muss man dann vermutlich direkt am Flughafen hier in Deutschland bezahlen? Hihi, nicht ganz. Das läuft dann höchstwahrscheinlich über den Lieferdienst.

Ggf. würde ich mir das Gerät von jemand mitbringen lassen, also quasi als "Handgepäck". Deshalb meine Frage wie bzw. wo man dann die Einfuhrumsatzsteuer bezahlen müsste...

Matzinger_P3D schrieb:

Flubbi schrieb: Matzinger_P3D schrieb: Alles klar, danke. Jetzt noch eine blöde Frage Die Einfuhrumsatzsteuer muss man dann vermutlich direkt am Flughafen hier in Deutschland bezahlen? Hihi, nicht ganz. Das läuft dann höchstwahrscheinlich über den Lieferdienst. Ggf. würde ich mir das Gerät von jemand mitbringen lassen, also quasi als "Handgepäck". Deshalb meine Frage wie bzw. wo man dann die Einfuhrumsatzsteuer bezahlen müsste...

ich nehme an am Flughafen direkt.

Aber ob der verpackte Beamer als "Handgepäck" durchgeht..

hi Matzinger,
soweit mir bekannt haben zumindest alle größeren Flughäfene eine Zollstelle. Direkt bei Einfuhr am Flughafen anmelden und zu bezahlen müsste möglich sein.

Fritz

Fritz* schrieb:

D.h. 1999 USD = 1347 € zuzüglich 19% MwSt=270€ macht zusammen (Endpreis) 1620.-€ Fritz

Und habe ich das richtig verstanden das ansonsten nichts mehr dazu kommt? Also auch kein Zoll?

... das heißt, man landet bei o.g. ebay-Angebot in etwa bei 2000 EUR... find ich ok.

Naja, wenn mein Beamerhändler mir nen Preis v 2300€ macht(und meinen HC 3100 für ca. 800€ in Zahlung nimmt), würd ich nicht lange überlegen, bei wem ich kaufen sollte