Der Sanyo PLV-Z3000 mit 120 Hertz kommt

Autor

Beitrag

Nuukee
Ist häufiger hier

#751 erstellt: 02. Okt 2009, 14:43

Härrie schrieb:

Also, ich habe mich nun auch für den Sanyo entschieden, mit dem mein 1,5 Jahre alter Epson TW700 abgelöst wird.

Cool, bin sehr gespannt auf deine Eindrücke. Ich habe einen vergleichbaren Pana 200 und da würde mich auch interessieren, wie der Sanyo dagegen abschneidet - vor allem wie groß der Unterschied von 720 zu 1080 und beim Schwarzwert ausfällt. Deine Leinwandgröße und Sitzabstand wären dann noch interessant. Bei mir sinds nämlich "nur" 170cm Bildbreite bei 3m Sitzabstand - von daher weiß ich nicht, wieviel der Upgrade auf 1080 bringen würde.
Aber ich hab den Pana auch noch nicht lang und bin eigentlich noch sehr zufrieden damit. Aber ihr wisst ja wie sowas ist ;-)

funnycolt
Stammgast

#752 erstellt: 06. Okt 2009, 07:36

sodele...
als heimkino "neuling" darf ich mich nun auch diesen poste mit anschließen...
habe gestern meinen allersten projektor bestellt, es ist nun doch der sanyo plv-z3000 geworden

DooLoad
Stammgast

#753 erstellt: 06. Okt 2009, 07:52

gute wahl, besonders für den ersten beamer...
glückwunsch!

funnycolt
Stammgast

#754 erstellt: 06. Okt 2009, 08:38

DooLoad schrieb:

gute wahl, besonders für den ersten beamer...
glückwunsch!

danke schön. bin schon voll aufgeregt... wie ein kind.
hoffe das bild haut mich um

DooLoad
Stammgast

#755 erstellt: 06. Okt 2009, 13:23

der sanyo ist mein 4. oder 5. beamer... und das bild hat mich völlig umgehauen... leg dir king kong oder eine andere bluray mit guter bildqualität ein... mir ist ab und an immer noch die kinnlade runtergeklappt, wie realistisch und schon fast 3dimensional das bild rüber kommt... als schaute man aus einem fenster... endgeil für den preis.

gute kalibrieung aber vorausgesetzt, weil ab werk die bildeinstellungen aus meiner sicht grünstichig wirken...
aber da findest du hier auch einen thread, "z3000 bildoptimierung so gehts" heisst der glaub ich... da hat andreas ganze arbeit geleistet...

funnycolt
Stammgast

#756 erstellt: 06. Okt 2009, 13:57

DooLoad schrieb:

jup. ok. danke für deinen hinweis! so werde ich das machen.
das warten auf den beamer macht mich ohnehin schön völlig verrückt

totoro89
Stammgast

#757 erstellt: 06. Okt 2009, 16:57

Der erste Beamer ist eh immer das schönste Erlebnis, viel falsch machen kann man mit dem Z3000 wirklich nicht - ein tolles Gerät zum Einstieg!

herbi88
Stammgast

#758 erstellt: 06. Okt 2009, 17:18

hallo

funnycolt

Glückwunsch, hast eine gute wahl getroffen.

Ich schreib hier momentan nur selten weil ich einfach rundherum zufrieden bin mit dem 3000er von Sanyo.
Freu mich jedesmal wenn ich ihn einschalte, dann versuch ich gleich 2 oder 3 filme hintereinander zu schauen.
Meine einstellungen sind beim meinem selbst modifizierten Brilliant color modus geblieben. Hab auch kein bedürfniss irgendwas zu verstellen da das Bild Fantastisch ist.

herbi

funnycolt
Stammgast

#759 erstellt: 07. Okt 2009, 08:20

danke euch allen...
habe aber schon das erste problem, was mir heute ne schlaflose nacht gemacht hat

vielleicht könnt ihr mir helfen?

http://www.hifi-foru...m_id=98&thread=12414

DooLoad
Stammgast

#760 erstellt: 07. Okt 2009, 09:16

mh, also oliver von pipro(mein sanyo-händler) sagte, dass man hdmi nicht über 10m ohne repeater verlegen sollte wegen genau diesem problem...

es gibt auch eine umschaltbox(switchbox) mit eingebautem verstärker, den hatte ich bei amazon für ich glaub 19 euro gekauft. ist so gross wie eine zigarettenschachtel, also nicht so übermässig gross...

ich glaub mit 20m am stück wirst du ohne so etwas nicht glücklich... beklebe doch so ein ding mit folie in der wandfarbe, dann sieht man das doch kaum...
hast du auf ca 20m keine möbel, schaufensterpuppe oder sonstwas, wo man den repeater verstecken könnte?

funnycolt
Stammgast

#761 erstellt: 07. Okt 2009, 09:51

ich habe jetzt nochmal so purelink kabel bestellt in der hoffnung das es damit funktioniert, dort sollen verstärker im stecker integriert sein.
wenn das nicht klappt, dann muss ich wohl irgendwie auf verstärker gehen oder Owlink DLI Verbindungsset FO2800 inkl. 30m Kabel für 800 euro gehen.

ich halte persönlich von diesen wireless geschichten nicht soviel bzw. glaube nicht, das es fehlerfrei funktioniert... will den sanyo schließlich auch richtig genießen können.

noch ist mein "baby-sanyo" nicht da

Nudgiator
Inventar

#762 erstellt: 07. Okt 2009, 10:07

DooLoad schrieb:

mh, also oliver von pipro(mein sanyo-händler) sagte, dass man hdmi nicht über 10m ohne repeater verlegen sollte wegen genau diesem problem...

Da hat der Oli nicht ganz Unrecht. Über 10m ist es oft Glückssache, eine stabile Verbindung zu erhalten - insbesondere, wenn man 1080p nutzt (bei 720p funktioniert so etwas oft noch).

es gibt auch eine umschaltbox(switchbox) mit eingebautem verstärker, den hatte ich bei amazon für ich glaub 19 euro gekauft. ist so gross wie eine zigarettenschachtel, also nicht so übermässig gross...

War das ein mechanischer Umschalter ? Die verursachen nach einiger Zeit sehr oft Probleme !

ich glaub mit 20m am stück wirst du ohne so etwas nicht glücklich... beklebe doch so ein ding mit folie in der wandfarbe, dann sieht man das doch kaum...
hast du auf ca 20m keine möbel, schaufensterpuppe oder sonstwas, wo man den repeater verstecken könnte?

Hast Du etwa eine Schaufensterpuppe in Deinem Wohnzimmer ???

DooLoad
Stammgast

#763 erstellt: 07. Okt 2009, 12:22

funnycolt schrieb:

dass es so ein hdmikabel mit integriertem verstärker gibt wusste ich gar nicht.. hör ich zum ersten mal...
wenn verstärker im stecker, dann weiss ich aber nicht ob das so funzt wie gewollt... das signal wird dann eher am ende der 20m verstärkt, oder hab ich das falsch eingeschätzt? sicherer wäre glaub ich nach ca 10m zu verstärken, so rein mal ins blaue gedacht...
wenns nicht funzt, kannst du es wieder zurück geben?

möchte dich aber nicht verunsichern. hast du n link zu dem kabel?

funnycolt
Stammgast

#764 erstellt: 07. Okt 2009, 12:28

DooLoad schrieb:

funnycolt schrieb:

möchte dich aber nicht verunsichern. hast du n link zu dem kabel?

joar! streu mir noch salz in die wunde ;-). ist schon ok ;-).
jup hier der link:

http://www.purelink....--1080p---20-0m.html

DooLoad
Stammgast

#765 erstellt: 07. Okt 2009, 12:40

na sieht doch gut aus. wenns der hersteller so schreibt, sollte es ja auch funzen...

hab isch wieda dahzu gelärhnd...

funnycolt
Stammgast

#766 erstellt: 07. Okt 2009, 12:46

DooLoad schrieb:

na sieht doch gut aus. wenns der hersteller so schreibt, sollte es ja auch funzen...

hab isch wieda dahzu gelärhnd...
:hail

ähm. naja mal abwarten, der händler vom dem ich das atlona kabel hatte, meinte zu mir... es müsste gehen, da sie die kabel vorher mehrfach testen würden. es liegt vermutlich wohl eher an meiner anlage...

wenn das mit dem purelink kabel funktioniert hätte ich sogar noch knapp 200 euro eingespart. bin mal gespannt.

Nudgiator
Inventar

#767 erstellt: 07. Okt 2009, 12:47

DooLoad schrieb:

das signal wird dann eher am ende der 20m verstärkt, oder hab ich das falsch eingeschätzt? sicherer wäre glaub ich nach ca 10m zu verstärken, so rein mal ins blaue gedacht...
wenns nicht funzt, kannst du es wieder zurück geben?

möchte dich aber nicht verunsichern. hast du n link zu dem kabel?

Sehe ich ganz genauso. Bei einem HDMI-Verstärker wird normalerweise empfohlen, diesen idealerweise in der Mitte der Kabelstrecke zu betreiben.

DooLoad
Stammgast

#768 erstellt: 07. Okt 2009, 13:33

die kabel gibts sogar in 40m länge.. whow...
ich glaub du würdest aber einiges an geld sparen, wenn du 2 nonamekabel für je 10m a 15 euro und so n umschalter nehmen würdest. da kommst du gesamt auf 50 euro statt 120 euro für so ein 20m kabel...

70 euro für blurays... na wär das nix?
falls aber der haussegen sonst schief hängen würde sind die 70 euro sicherlich auch eine gute investition...

wenn du so ein kabel hsat, wärs cool mal zu posten ob das funzt oder nicht..

funnycolt
Stammgast

#769 erstellt: 07. Okt 2009, 14:34

DooLoad schrieb:

na.. der haussegen hängt nicht wegen 70 oder 150 euro schief

eher für den sanyo = 1600 euro ; alphaluxx leinwand = 700 euro; wandhalterung für beamer = 120 euro zzgl. dem besagten kabel

glaub das war einfach zuviel rausgehauen in diesem monat

jup sag auf jedenfall bescheid, ob es mit meinen geräten funktioniert!

[Beitrag von funnycolt am 07. Okt 2009, 14:35 bearbeitet]

herbi88
Stammgast

#770 erstellt: 07. Okt 2009, 16:05

Hallo

Mein Sanyo hängt an einer 15 m. hama strippe (HDMI)abgehend von einem 4*2 HDMI Switch als Zentrale der tv und Proki füttert, hat bei mir noch nie Probleme gegeben auch bei 1080P nicht.

herbi

Spezi
Inventar

#771 erstellt: 07. Okt 2009, 16:11

Den Test der Audiovision gibts hier zum kostenlosen Download.

hier
Zur Lautstärke sag ich jetzt mal lieber nichts, zu den Garantiebedingungen habe ich mich ja schon geäussert.

Gruß

Härrie
Stammgast

#772 erstellt: 07. Okt 2009, 16:37

Spezi schrieb:

Zur Lautstärke sag ich jetzt mal lieber nichts

hast du damit ja schon, also, was ist mit der Lautstärke ??

Spezi schrieb:

zu den Garantiebedingungen habe ich mich ja schon geäussert.

ME im Vergleich zu Epson recht bescheiden aber sonst auf normalem Niveau, oder?

Ach so, die Tests kosten 1,99 per Download...

[Beitrag von Härrie am 07. Okt 2009, 16:41 bearbeitet]

totoro89
Stammgast

#773 erstellt: 07. Okt 2009, 17:36

funnycolt schrieb:

danke euch allen...
habe aber schon das erste problem, was mir heute ne schlaflose nacht gemacht hat

vielleicht könnt ihr mir helfen?

http://www.hifi-foru...m_id=98&thread=12414

Mal ne Frage - kannst du deine ganzen Geräte, die du dem Sanyo zu futtern geben willst, nicht in Beamer-Nähe platzieren? Damit sparst du dir ewig lange und vor allem teure Kabel und kannst die Leinwand flexibler Einsetzen (da vorne dann wieder ein paar Geräte weniger rumstehen).

Bei mir steht der Sanyo momentan auf nem Schrank, daneben stehen auf einem kleineren Schränkchen daneben alle Gerätschaften: Popcorn Hour, Xbox 360, usw... Nach dem Umzug will ich das ganze mit einer schönen Regalwand lösen, wo alle Geräte schön Platz haben. Das spart neben viel Kabelsalat auch noch den Deckenhalter.

Spezi
Inventar

#774 erstellt: 07. Okt 2009, 17:58

Ach so, die Tests kosten 1,99 per Download...

nee, der Z3000 Test und der Z700 Test sind als HTML aber kostenlos.
Kannst ja mal die gemessene Lautstärke im AV-Test mit der im Sanyo Z3000 Prospekt vergleichen.
Und die Garantiebedingungen,... da muß man erst mal schlucken, -normal sind die von Panasonic, Epson, Mitsubishi, Sony, Optoma etc. etc.
Bei denen sind nicht gleich alle Verschleissteile incl der kompletten Lightengine ausgenommen.

[Beitrag von Spezi am 07. Okt 2009, 18:07 bearbeitet]

Nudgiator
Inventar

#775 erstellt: 07. Okt 2009, 18:57

Spezi schrieb:

Bei denen sind nicht gleich alle Verschleissteile incl der kompletten Lightengine ausgenommen.

So etwas überhaupt als Garantie zu bezeichnen, ist schon eine Frechheit

funnycolt
Stammgast

#776 erstellt: 08. Okt 2009, 07:27

totoro89 schrieb:

funnycolt schrieb:

danke euch allen...
habe aber schon das erste problem, was mir heute ne schlaflose nacht gemacht hat

vielleicht könnt ihr mir helfen?

http://www.hifi-foru...m_id=98&thread=12414

hi... nein leider nicht... wie gesagt... ich berichte sobald das neue kabel da ist, ob es funktioniert.

Mackie-Messer
Hat sich gelöscht

#777 erstellt: 08. Okt 2009, 09:00

Spezi schrieb:

Kannst ja mal die gemessene Lautstärke im AV-Test mit der im Sanyo Z3000 Prospekt vergleichen.

Egal was man misst, der Z700, 2000, 3000 sind allesamt flüsterleise.

[Beitrag von Mackie-Messer am 08. Okt 2009, 09:01 bearbeitet]

DooLoad
Stammgast

#778 erstellt: 08. Okt 2009, 17:29

na ja solche tests sind mitvorbehalt zu geniessen, hab mal n test gelesen, wo dem mitsu hc5500 ein besserer schwarzwert becheinigt wurde und der auch insgesamt besser sein soll von allen messergebnissen her als der sanyo z3000...

was soll man sagen...
smells like lobby...

Ruffnax
Ist häufiger hier

#779 erstellt: 09. Okt 2009, 15:17

Zugegeben, der Beamer ist nicht sehr hell. Daher schaue ich nur wenn es ganz dunkel ist und dann macht er ein tolles Bild. Für den jetzigen Preis würde ich ihn wieder kaufen. Schade, dass ich noch 2100€ bezahlt habe. Aber knapp 300 Lampen-Stunden später bin ich nach wie vor überzeugt, dass ich das richtige Gerät gekauft habe.

mfg

Ruffnax

Mr._Universum
Stammgast

#780 erstellt: 11. Okt 2009, 11:56

Hallo,

ich erwäge den Kauf eines Full-HD-Beamers und hier ist der PLV-Z3000 in der engeren Auswahl. Ich besitze noch einen AV-Verstärker, der nicht in der Lage ist, einen möglichen Bild- und Tonversatz bei der Darstellung von BD's zwischen Anlage und Bildwiedergabegerät auszugleichen.

Somit interessiert mich, ob der Z3000 zu den Geräten gehört, die das Bild nur mit einer sehr kurzen Verzögerung an die Wand projizieren, oder ob er erkennbar länger dafür benötigt.
Ich gehe auch davon aus, dass dieser Time-Lag mit dem eingestellten Wiedergabemodus zusammenhängt.

Gibt es hierzu Erfahrungswerte?

Gruß,

Hansi

WarnerBros
Ist häufiger hier

#781 erstellt: 11. Okt 2009, 12:33

Mr._Universum schrieb:

Bei mir:

1920*1080/24 Zwischenbildberechnung auf "mittel"
Time-Lag ca. 150ms

Mr._Universum
Stammgast

#782 erstellt: 11. Okt 2009, 13:09

Hallo WarnerBros,

vielen Dank für diese Antwort! 150 ms ist schon einmal ein Anhaltswert. Ist der ohne Korrektur noch zu ertragen?
Die von dir genannte Einstellung 1080p24 und 'mittel' dürfte zudem eine sehr gebräuchliche sein.

Gruß,

Hansi

[Beitrag von Mr._Universum am 11. Okt 2009, 13:18 bearbeitet]

WarnerBros
Ist häufiger hier

#783 erstellt: 11. Okt 2009, 15:02

Bei synchronisierten Filmen fällt es bei den Dialogen fast nicht auf. Aber wenn jemand im Film z.B. an eine Tür klopft, fällt es mir schon auf. Ich bin da aber auch ziemlich anspruchsvoll. Wenn man darauf achtet, hat man schon verloren.
Ich hab meinen Projektor am Rechner hängen und da ist eine Korrektur ja kein Problem.

firebert
Schaut ab und zu mal vorbei

#784 erstellt: 11. Okt 2009, 16:36

Hallo,

habe seit gestern meinen ersten Beamer (z3000) in Betrieb.

An sich bin ich ziemlich zufrieden mit dem Bild. Allerdings habe ich bei schwarzem Bild einen helleren Fleck in der linken Bildhälfte, ziemlich mittig.

Sobald das Bild heller wird ist nichts mehr zu sehen. Allerdings schaue ich eher an die besagte Stelle anstatt den Film anzuschauen :-(

Sind solche Bildfehler bekannt?
Ist das Clouding? (Ich dachte das ist ein LCD-TV Problem?)

Kann man das beseitigen?

Danke und Gruß
fb

[Beitrag von firebert am 11. Okt 2009, 16:51 bearbeitet]

Mackie-Messer
Hat sich gelöscht

#785 erstellt: 11. Okt 2009, 17:21

firebert schrieb:

Denke mal es wird ein Staubpartikel sein. Ich würde wenn es nicht wirklich auffällt es so belassen. Sollte es dich stören, nimm den Blower.

firebert
Schaut ab und zu mal vorbei

#786 erstellt: 12. Okt 2009, 07:59

Mackie-Messer schrieb:

Denke mal es wird ein Staubpartikel sein. Ich würde wenn es nicht wirklich auffällt es so belassen. Sollte es dich stören, nimm den Blower.

Mit dem Blower habe ich mittlerweile versucht den Bildfehler zu beseitigen. Leider ohne Erfolg.

Kann man auf Basis den Bildfehlers (heller gräulicher Fleck bei schwarzem Bild) den Ort des Staubkorns eingrenzen?

Danke und Gruß
fb

Nudgiator
Inventar

#787 erstellt: 12. Okt 2009, 10:20

firebert schrieb:

Mackie-Messer schrieb:

Denke mal es wird ein Staubpartikel sein. Ich würde wenn es nicht wirklich auffällt es so belassen. Sollte es dich stören, nimm den Blower.

Liegt Staub auf einem Panel, erscheint der Fleck ROT, GRÜN oder BLAU.

Nimm mal ein Blatt weißes Papier, halte es vor die Projektorlinse und schau, ob Du den Fleck scharfstellen kannst. Klappt das, handelt es sich meist um Staub.

Da der Fleck aber hellgrau ist, handelt es sich eher nicht um Staub auf einem Panel.

Mackie-Messer
Hat sich gelöscht

#788 erstellt: 12. Okt 2009, 11:22

Vielleicht ist es möglich mit entsprechender Belichtung mal ein Bild einzustellen.
Kann es nicht sein, dass sich Staub gar nicht auf dem Panel sondern im Lichtweg befindet?

Nudgiator
Inventar

#789 erstellt: 12. Okt 2009, 11:51

Mackie-Messer schrieb:

Vielleicht ist es möglich mit entsprechender Belichtung mal ein Bild einzustellen.
Kann es nicht sein, dass sich Staub gar nicht auf dem Panel sondern im Lichtweg befindet?

Ja, das ist auch möglich. Bei mir hat sich mal ne Fluse in den Lichtweg geschlichen. Auf dem Bild hat das dann wie ein kleiner Ölfleck ausgesehen. In der Regel erkennt man dann aber die Form des Staubkornes recht deutlich.

Mackie-Messer
Hat sich gelöscht

#790 erstellt: 12. Okt 2009, 12:34

Nudgiator schrieb:

In der Regel erkennt man dann aber die Form des Staubkornes recht deutlich.

Aber doch auch nur wenn man es fokusieren kann.

DooLoad
Stammgast

#791 erstellt: 12. Okt 2009, 13:01

wenn der z3000 erst 1-2 tage alt ist, würd ich den umtauschen wegen dem fleck...

Mackie-Messer
Hat sich gelöscht

#792 erstellt: 12. Okt 2009, 14:08

DooLoad schrieb:

wenn der z3000 erst 1-2 tage alt ist, würd ich den umtauschen wegen dem fleck...

Wenn der Fleck wirklich stört, sollte man so verfahren. Habe auch solch ein Fleck den man nur sieht wenn es komplett Schwarz ist, stört mich null. Ist allerdings auch nur geringfügig zu erkennen.

totoro89
Stammgast

#793 erstellt: 12. Okt 2009, 15:29

Ich hatte auch mal ein sehr hartnäckiges Staubkorn auf dem Panel, da war wirklich viel Geduld gefragt - bis man im richtigen Winkel draufpustet und das Ding endlich verschwindet kann schonmal eine gute halbe Stunde draufgehen... Ist aber umso befriedigender, wenn das Staubkorn nach dem x-ten Blower-pusten dann plötzlich Zack weg ist!

Aber in der Bedienungsanleitung steht ja glaube ich sogar auch, das man das Teil zum Service geben muss, wenn selbst mit dem Blower nichts mehr geht.

Würde an deiner Stelle das Gerät einfach umtauschen lassen, du hast es ja erst gekauft. War ja keine gebrauchte eBay-Ware, oder?

Mackie-Messer
Hat sich gelöscht

#794 erstellt: 12. Okt 2009, 16:13

totoro89 schrieb:

Ich hatte auch mal ein sehr hartnäckiges Staubkorn auf dem Panel

Wie hat sich der Staub bei dir bemerkbar gemacht?

Nudgiator
Inventar

#795 erstellt: 12. Okt 2009, 18:09

Mackie-Messer schrieb:

Nudgiator schrieb:

In der Regel erkennt man dann aber die Form des Staubkornes recht deutlich.

Aber doch auch nur wenn man es fokusieren kann.

Klar

totoro89
Stammgast

#796 erstellt: 12. Okt 2009, 18:58

Mackie-Messer schrieb:

Wie hat sich der Staub bei dir bemerkbar gemacht?

Da war bei dunklen Szenen ein heller Fleck so etwa rechts oben, ich weiß nicht mehr ob er blau- oder grünstichig war. Jedenfalls wars in dunklen Szenen schon ziemlich deutlich zu sehen, war schon fast wie bei beim Fernsehen das Logo eines Senders in der Ecke - naja nicht ganz so schlimm... Aber jetzt ists ja weg - ein Hoch auf den Blasebalg!

firebert
Schaut ab und zu mal vorbei

#797 erstellt: 12. Okt 2009, 18:59

firebert schrieb:

War ein Staubkorn

Durch drehen am Fokusring wurde der helle Fleck auf einmal blau und durch ausdauernes "blasen" ist der Bildfehler weg. Puh....

Danke an alle für die Tipps.

Im Reinigungsmodus habe ich jetzt aber mal durchs Objektiv geschaut - ich konnte fast nicht glauben was ich da sehe...
Im unteren Drittel der Scheibe (hinter dem Objektivglas) sind mehrere grüne Tropfen zu sehen.
Hat ihr das auch

Gruß
fb

oecd
Neuling

#798 erstellt: 30. Okt 2009, 10:25

einen wunderschönen,

wollte mir auch den Sanyo Z3000 zulegen
habt ihr erfahrungen mit seriösen händlern?
bin mir nich ganz schlüssig wo ich nun bestellen soll
lege natürlich viel wert auf seriösität, annehmbare preise, zügigen versand

etc.

würde mich freuen wenn jemand seine positive erfahrungen mitteilen könnte

grüße

DooLoad
Stammgast

#799 erstellt: 30. Okt 2009, 10:31

ich hatte meinen von pipro gekauft und bin sehr zufrieden gewesen. gute beratung, netter typ, guter preis und recht flotte lieferung...

oecd
Neuling

#800 erstellt: 30. Okt 2009, 10:48

hatte ich auch in die engere wahl genommen
hoffe nur das es die auch noch in 3 jahren gibt

danke dir für diesen schnellen rat

edit: seh auch grad das die dort aktuell gar keinen auf lager haben, holn die den zügig ran? werd die ma anrufen

[Beitrag von oecd am 30. Okt 2009, 10:50 bearbeitet]

oecd
Neuling

#801 erstellt: 30. Okt 2009, 11:17

nochmal ne andere frage
hört sich vieleicht doof an aber ich bin total neu auf dem gebiet
für mich ist soweit eigentlich alles beantwortet bis auf die frage wo man den beamer aufstellt bzw. anbringt
seh ich das richtig das man ihn direkt unter der decke plaziert und quasi schräg runter strahlen lässt oder sollte man ihn auf eine wagerechte linie zu der leinwand anbringen?

ist wahrscheinlich egal oder