Sony 4K 2020: Neue Sony Modelle VPL-VW590, VPL-VW790 etc.

Viel Spass damit - bitte ausgiebig berichten

MHoefler (Beitrag #367) schrieb:

Bitte auch um Info zu diesen Heimkino-Gruppen!

Du hast PN.

@goltzo:

Hat schon jemand den 790 zuhause? Gibt es erste Erfahrungen, Vergleiche zum Vorgänger 760? Bekomme meinen 790 übermorgen:-)

Werden jetzt schon die Seriengeräte ausgeliefert?
Wo doch die Händler (z.B. L.M.) ihre Videos noch mit Vorserienprojektoren gemacht haben.
Gruß,
Commander

Anscheinend ja. Der HKR sagt Lieferzeit 1 bis 3 Tage.
Viele Grüße m

@mabuse04: Na, dann hast du ja bald den VW590 im Wohnzimmer hängen. Nimmst du wieder das Advanced Tuning? Oder soll es doch der VW790 werden?
Gruß,
Commander

Hallo Commander,
Vielleicht ja, wenn die einen da haben und er mir gefällt. Das Advanced HDR kostet nichts mehr extra und ist Standard.
Ich habe mich wegen LM gegen den Laser entschieden und kaufe lieber in 3 bis 5 Jahren neu und dann mit vielleicht RGB Laser und günstiger. 200 lm mehr hauen mich auch nicht um.
Viele Grüße m

@mabuse04:

Vielleicht ja, wenn die einen da haben und er mir gefällt. Das Advanced HDR kostet nichts mehr extra und ist Standard. Ich habe mich wegen LM gegen den Laser entschieden und kaufe lieber in 3 bis 5 Jahren neu und dann mit vielleicht RGB Laser und günstiger. 200 lm mehr hauen mich auch nicht um. Viele Grüße m

Ich glaube auch das ist die richtige Wahl. Allerdings solltest du dir im Vergleich auch den JVC N5 anschauen. Und noch ein Tip. Nehme verschiedene Blu-Ray,s und UHD,s mit. Dabei nicht 3D und Schwazweis Material vergessen. Gerade mit alten "Schinken" kannst du gut, das Upscaling kontrollieren. Für den Schwarwert eignet sich "Passengers" ganz gut.

Jedenfalls habe ich es so gemacht. Und da ich mich dann auch für das Vorführgerät entschieden habe, konnte ich sicher sein auch ein scharfes Objektiv zu erhalten. Bei einem neuen Projektor wäre das vermutlich ein Lotteriespiel geworden.
Gruß,
Commander

Mit Advanced HDR Tuning wird er vorher gecheckt. Kein Lotteriespiel. Bisher hat das ja gekostet.
Mein 270 war genau so.
Viele Grüße m

Na logisch kostet das Advanced HDR Tuning trotzdem indirekt noch... die Möglichkeit einen Rabatt auszuhandeln. Denn diese Möglichkeit ist im Heimkinoraum erfahrungsgemäß kaum gegeben im Vergleich zu anderen Händlern.

Laut HKR kostet der Filter weiterhin 299€ Aufpreis

Stimmt, da habe ich mich vertan. Nur die HKR-Edition ist kostenlos:

"Sie erhalten die HEIMKINORAUM Edition kostenlos!
Ihre Vorteile durch die HEIMKINORAUM Edition:

Gerätecheck (Panel, Zoom, Schärfe, Lautstärke)
4-6 von unseren Profis eingestellte Bildmodi (z.B. Gaming, Film, TV, ...)
Telefonsupport & kostenloses Leihgerät im Servicefall

Wir packen Ihr Gerät aus und testen es auf Herz und Nieren. Falls Sie dies NICHT wünschen, geben Sie dies bitte einfach bei Ihrer Bestellung an. Sollten Sie eine ungeöffnete Verpackung wünschen, können wir die Funktionen des Gerätes natürlich vor dem Versand nicht prüfen."

Von HKR Online Shop.

Das Advanced HDR Tuning kostet nach wie vor. Mein Fehler Das kommt von den kleinen Handy-Bildschirmen...

Viele Grüße m

Hurra !

Der Sony 790 ist angekommen. :-)
Werde berichten....

Hui, das ging ja fix. Viel Spaß damit.

@goltzo: Auch von mir viel und auch langen Spaß mit dem neuen Projektor👍.
Gruß,
Commander

Laut hollywoodzuhause ist der 790 schlechter als der 590. Warum kauft man sich sowas wenn der kleine besser ist.

So hatte ich das nicht verstanden in dem Video von LM. Er meinte nur, er würde empfehlen den 590 zu kaufen, da der 790 'nur' 200 Lumen mehr hat und in einem anderen Video meinte jemand: Hast du überhaupt einen Unterschied gesehen? Eigentlich nicht.
Die Elektronik ist gleich und der Unterschied ist der Laser vs. Lampe. Und da meinte LM, dass sich bei den Lasern wohl noch einiges tun wird - finde ich auch logisch - und man deshalb eigentlich keinen Grund hat so sehr viel mehr auszugeben und so relativ wenig Mehrwert erhält - seine Meinung dazu.

Ich muss ihm da zustimmen aber jeder kann ja seine eigene Meinung haben und sich die Sachen kaufen die man mag.

Viele Grüße m

Im Video sagt er, der 790er hätte etwas weniger Details im Dunklen, evtl anderes Processing wegen Laser was nicht so gut funktioniert wie mit der Lampe. So hab ich es verstanden. Ob es deswegen gleich "schlechter" ist, wäre für mich die Frage. Vermute mit MadVR statt Dynamic HDR Enhancer (hieß das so?) wird der Unterschied eher nicht mehr da sein. Dann hat der 790 den Vorteil Laser für 5.000 €. Das muss dann halt jeder selbst wissen. Ich würde für Laser 2000€ (ca. 4 Lampen) Aufpreis bezahlen maximal. Bis die da angekommen sind gibt es für mich keinen Laser.

goltzo (Beitrag #380) schrieb:

Hurra ! Der Sony 790 ist angekommen. :-) Werde berichten....

Abgesehen von der Meinung von LM ob nun 590 oder 790, so wünsche ich dir auch viel Spaß mit deinem neuen 790. Ich bin mir sicher, dass das ein tolles Teil ist und dir viel Freude bereiten wird

Viele Grüße m

Vielen Dank an alle für eure Nachrichten.
Habe gestern bereits ein wenig testen können :
Bin vom Bild restlos begeistert - auch im Vergleich zum
Vorgängermodell empfinde ich das Bild noch plastischer,
mit satteren Farben und einem tollen schwarz.
Die Fußballübertragung bei sky gestern in uhd/ hdr ist
das Beste, was ich qualitativ bisher an TV - Sportsendungen gesehen habe - mehr geht nicht.

Werde weiter testen....

Ich denke bei dem Preis solltest du auch nichts anderes erwarten, als mit das Beste!

Danke für die ersten Eindrücke , darf ich fragen ober er kalibriert, getunt oder "out of the box" kam ?

viel Spaß damit , bevor die ganzen Hater kommen

Danke - Beamer kam kalibriert

Glückwunsch zum neuen Gerät, Gotlzo.
Mich würde die Umgebung interessieren, in der der 790er seinen Dienst verrichtet.
Also Wohnzimmerkino oder extra Kinoraum.
Benutzte Leinwand und Größe sowie der Abstand von Linse Leinwand.
Viel Spass mit dem tollen Teil.

Habe den Beamer in einem dunklen, eigenen Kinoraum
in Betrieb. Linse Entfernung ca 5m , Leinwand ist eine multiformat Rahmen LW von WS Spalluto 309x132 sichtbares Bild.

Klasse. Das hört sich sehr gut an.
Wie ist denn das Auge Leinwand Verhältnis.
Bei mir 1,1 zu 1, je nach Sitzposition.
Leichteste Neidpickel sind vorhanden.

Glückwunsch auch von mir 👍🏻👍🏻👍🏻
Würdest du also das LM Video bestätigen, dass sich im Schwarzbereich verglichen mit dem 760 ordentlich was getan hat? Bin auf die finalen Kontrastwerte gespannt. War ja beim 760 im Bereich von 16000:1 nativ, wenn ich nicht irre?!

Hi Leute,

ich war gerade im HKR in Köln und habe mir den 590 angesehen. Obwohl da gibt es nicht viel anzusehen - Der ist der Hammer! So was habe ich noch nicht gesehen bisher. Die Plastizität, der Kontrast und besonders die Schärfe.
Das hätte ich nicht gedacht. Man sieht viel mehr Details, die Farben und HDR. Sorry Commander, da kommt der 270 einfach, nicht mal im Ansatz hin.

Ich weiß nicht, wie Sony das gemacht hat aber es wurden schon Aussagen in Richtung 'neues Objektiv' gemacht, was natürlich nur Spekulation ist, aber es ist schwer, das zu erklären.
Ich hätte nicht gedacht, dass der 590er in allen Bildbereichen besser ist. Eine stockfinstere Szene im Keller bei 'The Nun' zeigte eine absolut geniale Durchzeichnung. Tageslichtszenen, plastisch, scharf bis in die Ecken.
Bei 'Mortal Engines' Details der Stadt London aus der Entfernung, die ich so noch nie gesehen habe. Genügend Licht für HDR auch im niedrigen Lampenmodus und ein Punch im Bild im hohen, dass mir echt die Kinnlade runtergefallen ist. Das Universal Logo alleine war schon ein Highlight. Eine Strahlkraft, die Farben. Ein Bild, was echt Spaß macht und man sich alle Filme nochmal ansehen kann.

Sorry, so habe ich das noch nicht erlebt und ich bin einfach umgehauen. Ich empfehle: Unbedingt ansehen, selbst der 590 ist schon der Hammer. Der 790 stand da auch aber den habe ich nicht angesehen.

Nachdem ich den gesehen habe, weiß ich echt nicht, was ich über die Werbung von Sony denken soll? Das ist wohl eher tiefgestapelt und man bringt die Änderungen zum 570 da wirklich nicht in die Verbindung, dass sich mal eben der Bildeindruck komplett geändert hat.
Also Leute, wie ich schon schrieb der Hammer und ich bitte darum, mir nicht zu glauben und seht es euch selber an.

Viele Grüße m

PS: Hab natürlich gleich einen gekauft.

Das hört sich erschreckend gut an 😰
Leider ist mein HK-Budget 2020 restlos aufgebraucht und ich geh ihn mir dann lieber nicht anschauen 🥺

@mabuse Termin gemacht oder bist Du einfach so vorbei? Ich wollte auch nach Köln... Machen die alles nur mit termin oder geht das auch so?

Ich denke es geht auch so aber ich würde trotzdem kurz vorher anrufen empfehlen.

Den kann ich dir empfehlen:

Jörg Maier
Beratung & Verkauf
02233-9795081

Heimkinoraum Köln

Viel Erfolg!

Und StaticX, ja, das kann ich dir nur empfehlen. Außerdem ist die erste Charge der 590 fast ausverkauft. Nach meinem sind wohl noch drei übrig und es gibt aktuell keine in weiß, nur in schwarz.

Man fragt sich auch jetzt, ob die nächste Charge noch die Schärfe hat oder nicht, denn bei den 270ern hatte die wohl in der letzten Zeit nachgelassen, so dass einige wohl zurückgeschickt wurden.

Ich habe übrigens auch das Einstellgitter gesehen und die Panels waren perfekt aligned und bis in Randbereich absolut scharf. Den DFO kann man übrigens auch sehen und ein potentieller N7 Käufer hat, nachdem er den 590 gesehen hat, den gekauft. Na ja, kann mir sehr gut vorstellen warum...

Viele Grüße m

Kann schon jemand eine Einschätzung abgeben wie sich der VW760 im Vergleich zu VW790 und VW590 schlägt. HDR Darstellung ist nicht entscheidend, da eine externe Lösung für DTM genutzt wird. Was wäre bei gleichem Preis zu favorisieren, 590 oder 760?

Ich kenne den 760 von einem Freund und finde den sehr gut - zumindest den, den er hat. Im HKR habe ich mir den 790 nicht angesehen, auch weil die da den Laser nicht zu sehr abnutzen wollen.
Wenn der 790 aber das gleiche schafft wie der 590 - wovon ich mal ausgehe, zumindest ähnlich - dann lohnt sich ein Upgrade - entgegen meiner ersten Aussagen, wo ich den noch nicht selber gesehen hatte - doch.
Zwischen 760 und 590 bei gleichem Preis, würde ich mich nach der Seherfahrung im HKR klar für den 590 entscheiden. Der Laser macht da nicht wirklich einen großen Unterschied, nur die Schärfe und auch der Kontrast vom 590 finde ich besser als beim 760. Nur mein persönlicher Eindruck.

So viel dazu und meine persönliche Entscheidung gegen den 790 ist a) der doch ziemlich große Preisunterschied, b) die relativ kleine höhere Lumenzahl von 200 Lumen und c) erwarte ich, dass sich bei den Lasern noch einiges in den nächsten Jahren tun wird.

Der 790 ist ja jetzt schon günstiger geworden aber mich stört auch der schleichende Lichtverlust des Lasers über die Zeit. Das ist ja ganz normal aber wechseln kommt da nicht in Frage. Und was passiert wenn eines Tages ein RGB Laser in den Heimkinoprojektoren rauskommt und unter 10k € kostet?

Das ist aber nur meine persönliche Einschätzung dazu und sicher nicht allgemeingültig. In diesem Falle gehe ich aber mit LM absolut konform.

Viele Grüße m

@mabuse04
Danke für deine Einschätzung. Gilt das alles auch für reinen SDR Betrieb? (Kontrast, Schwarzwert)

Das kann ich leider - noch - nicht sagen, da ich das im HKR nicht getestet habe.
Am Dienstag soll mein 590 aber ausgeliefert werden. Dann werde ich den auch intensiv testen.

Viele Grüße m

In meinen Augen ( und auch eines Mitbetrachters) ist das Bild doch
noch um einiges schärfer -auch im Randbereich- , der Schwarzwert
hat sich auch merklich verbessert zum 760.
Das Gerät ist werksseitig so gut eingestellt, das man wirklich fast nicht
verändern muss an der Schärfe, Helligkeit, Farben usw.

Ich hätte nicht gedacht, das der 790er im Bereich
der Laser-Beamer doch noch in einer höheren Liga spielt als der 760.
Aber das ist ja auch gut so :-)

@mabuse04

Hast Du den N7 im Vergleich zum 590 gesehen ?
Stehe gerade genau vor dieser Entscheidung.
Hatte vorher auch einen 270er

goltzo (Beitrag #403) schrieb:

In meinen Augen ( und auch eines Mitbetrachters) ist das Bild doch noch um einiges schärfer -auch im Randbereich- , der Schwarzwert hat sich auch merklich verbessert zum 760. Das Gerät ist werksseitig so gut eingestellt, das man wirklich fast nicht verändern muss an der Schärfe, Helligkeit, Farben usw. Ich hätte nicht gedacht, das der 790er im Bereich der Laser-Beamer doch noch in einer höheren Liga spielt als der 760. Aber das ist ja auch gut so :-)

Die Objektive sind gleich geblieben, eventuell ist die Serienstreuung etwas besser. Dass Dir der 790 besser im Schwarzwert vorkommt (evtl. im HDR Betrieb nachvollziehbar durch den HDR Enhancer) ist aber wohl dem Alter Deines 760 geschuldet und dem verbundenen Gammadrift.
Ansonsten sollte es zwischen dem 760 und dem 790 keinen merklichen Unterschied geben, wie auch.

Dennoch ist das Wichtigste, dass Du zufrieden bist und sich der Kauf für Dich gelohnt hat. Viel Spaß mit dem 790!

goltzo (Beitrag #403) schrieb:

... Ich hätte nicht gedacht, das der 790er im Bereich der Laser-Beamer doch noch in einer höheren Liga spielt als der 760...

Hattest du auf deinem 760er die letzte FW drauf?

Bad-Boy (Beitrag #404) schrieb:

@mabuse04 Hast Du den N7 im Vergleich zum 590 gesehen ? Stehe gerade genau vor dieser Entscheidung. Hatte vorher auch einen 270er

Nein, die waren gerade am Umbauen und hatten nur die beiden Sonys da stehen. Ja, das hätte mich auch sehr interessiert aber ich fand das Bild vom 590 so überzeugend, dass ich mich gleich entschieden habe. Aber, ich würde empfehlen sich beide gegeneinander anzusehen.

Dieser HDR Kontrast-Enhancer - ob er nun dynamisch ist oder nicht - war auch sehr sichtbar. Ob das nun echtes Tone-Mapping ist oder wie von Raphael Vogt gezeigt nur ein Verbiegen der EOTF Kurve, kann ich nicht sagen. Aber in der höchsten Stufe für meinen Geschmack zu viel.

Viele Grüße m

espny (Beitrag #405) schrieb:

Die Objektive sind gleich geblieben, eventuell ist die Serienstreuung etwas besser. Dass Dir der 790 besser im Schwarzwert vorkommt (evtl. im HDR Betrieb nachvollziehbar durch den HDR Enhancer) ist aber wohl dem Alter Deines 760 geschuldet und dem verbundenen Gammadrift. Ansonsten sollte es zwischen dem 760 und dem 790 keinen merklichen Unterschied geben, wie auch.

Der Lars hat doch auch schon berichtet, dass da schärfe- und kontrasttechnisch was passiert ist ☝🏻
Was genau, muss man noch eruieren, aber so als unmöglich möchte ich es zum jetzigen Zeitpunkt nicht darstellen.
Die gezeigten Bilder von Passenger im LM Video gehen ja definitiv in die Richtung dieser Aussage. Sollte allerdings ein gedrifteter 760 gegen einen neuen 590/790 herangezogen worden sein, bin ich voll bei dir

espny (Beitrag #405) schrieb:

Die Objektive sind gleich geblieben, eventuell ist die Serienstreuung etwas besser. Dass Dir der 790 besser im Schwarzwert vorkommt (evtl. im HDR Betrieb nachvollziehbar durch den HDR Enhancer) ist aber wohl dem Alter Deines 760 geschuldet und dem verbundenen Gammadrift. Ansonsten sollte es zwischen dem 760 und dem 790 keinen merklichen Unterschied geben, wie auch. Dennoch ist das Wichtigste, dass Du zufrieden bist und sich der Kauf für Dich gelohnt hat. Viel Spaß mit dem 790! :prost

Also espny, schau dir die Sonys bitte mal an. Der HKR hat auch schon spekuliert, dass da neue Objektive drin sind, was wohl unwahrscheinlich ist, denn hätte Sony das verschwiegen?
Trotzdem ist der Unterschied gigantisch zu meinem 270. Ich kann mir das ja auch nicht wirklich erklären aber ich teile den Eindruck den goltzo hat.

Um das aber zu erreichen, kann doch eigentlich nicht ein X1 Chip reichen? Das müssten dann neue Panels und ein neues Objektiv sein um so eine Veränderung erreichen zu können. Ich weiß es nicht aber es ist sehr auffällig und setzt sich komplett von den alten Geräten ab.
Ich konnte es auch erst nicht glauben, bis ich es Live gesehen habe.

Ich kann es nur nochmal wiederholen: Schaut sie euch an, wenn ihr die Chance dazu habt. Es lohnt sich wirklich.
Weil, ich kann ja hier viel erzählen. Das muss man wirklich selber gesehen haben.

Viele Grüße m

Hab schon ein paar mal allerdings gehört, das der 590 gegenüber dem 570 aber mehr pixeliger sein soll. Also leichtes Grieseln bzw. mehr sichtbare Körnung im Bild.
Weiß jetzt natürlich nicht ob da die Reality Creation oder der Contrast Enhancer diese Wirkung macht, was ich mir schon vorstellen könnte.

Ja, das habe ich heute nicht gesehen aber bei entsprechendem Material hat mir der HKR Kollege heute gesagt, dass die Körnung stärker zu sehen sein soll. Ich denke die ganzen Kontrast- und Fokusverstärker werden daran nicht unschuldig sein.

Ich habe es selber nicht gesehen aber richtig, das scheint der Fall zu sein.

Viele Grüße m

lt. Gunnar sorgt der X1-Chip und ein "ausgeklügelter" Algorithmus für die verbesserte Schärfe:
https://www.youtube.com/watch?v=5u9ALN1YFmE

Hallo Leute,
ich war heute mir den N7 und den VW 590 in einem Vergleich anschauen .
Szenen waren aus " AQUAMAN "und "BATMAN" 4K HDR.
Ein Beamer stach direkt heraus.
In Punkto Helligkeit sowie Schwarzwert , desweiteren in Durchzeichnungen in hellen und dunklen Szenen , war der N7 ein gutes Stück vor dem Sony !

Der 590iger hatte einen leichten Rotstich und die Farben waren allgemein etwas " poppiger ".
In hellen Szenen überstrahlte er ein wenig.
Was mir überhaupt nicht gefallen hat ,genauso wie bei meinem 570iger, war dieses NEAR BLACK BANDING ! Das ist FÜR MICH echt ein Unding ! GANZ SCHLIMM ( meine Meinung )
Ich könnte nicht behaupten das dieser 590iger schärfer als mein 570iger war .Zumindest dieses Gerät von heute . Natürlich rein subjektiv

Der N7 zeigte beim direkten Vergleich einfach mehr Details und wirkte dadurch " schärfer " .
Die Farben waren neutraler.

Allgemein in diesem Vergleich machte der N7 FÜR MICH gegenüber dem Vw 590 das klar bessere Bild IN DIESEN FILMSZENEN !

Ich spreche nur für mich wie ich das Bild gesehen habe , obwohl auch der Mitarbeiter dieser Meinung war .

Interessant wurde es als mir ein N5 mit einem LUMAGEN gezeigt wurde . Da kann ich nur sagen WOW . Damit steckte der N5 den N7 in die Tasche !
Das ganze Bild war viel plastischer und dynamischer und die Farben einfach ein Gedicht.
Leider ist der Lumagen nicht ganz günstig . Ist aber vielleicht eine Alternative für den ein oder anderen anstatt eines neuen Beamer !

Dies soll kein journalistischer Bericht sein sondern nur meine Eindrücke schildern

VG

P.S. Werde mir aber nochmal ,nach den positiven Berichten hier , einen 590iger im HKR anschauen

Interessant wie die Meinungen so auseinander gehen

Banding wäre für mich ein absolutes No Go !

@Schwimmbotz:

Interessant wurde es als mir ein N5 mit einem LUMAGEN gezeigt wurde . Da kann ich nur sagen WOW . Damit steckte der N5 den N7 in die Tasche ! Das ganze Bild war viel plastischer und dynamischer und die Farben einfach ein Gedicht. Leider ist der Lumagen nicht ganz günstig . Ist aber vielleicht eine Alternative für den ein oder anderen anstatt eines neuen Beamer !

Falls das der Lumagen Radiance Pro war? Der kostet auch nur 7500 €. Das macht dann bei einem N5 erst richtig Sinn, wenn der Beamer günstiger ist, als der Bildprozessor.

Warum haben sie den Lumagen nur bei einem JVC angeschlossen? Wäre doch interessant gewesen, wie er das Bild eines VW590 verbessert hätte.
Was für eine Leinwand wurde bei den Vergleichen eingesetzt? Und wie war die reine Bildschärfe ohne Prozessor im Vergleich?

Bei welchen Zuspielmaterial ist denn das Banding aufgetreten? Bei UHD,s sollte das bei HDR10 eigentlich unmöglich sein. Und solange ich jetzt meinen VW270 nutze, ist mir auch kein Banding störend aufgefallen. Dann sollten die Neuen damit erst recht kein Problem haben.

Glaube schon das die neuen Sonys nach dem ersten Anschein, mehr als nur ein Hardware und Software Update vom 570 und 760 sind.
Gruß,
Commander

Heimkinopirat (Beitrag #412) schrieb:

lt. Gunnar sorgt der X1-Chip und ein "ausgeklügelter" Algorithmus für die verbesserte Schärfe:

Sony war schon immer sehr gut im Punkt digitale Schärfe. Wird wohl eine ähnliche Geschichte sein, wie früher beim Darbee.

Commander1956 (Beitrag #416) schrieb:

Falls das der Lumagen Radiance Pro war? Der kostet auch nur 7500 €. Das macht dann bei einem N5 erst richtig Sinn, wenn der Beamer günstiger ist, als der Bildprozessor.

Läßt sich wohl mit einem MadVR PC günstiger umsetzen.
2. Satz versteh ich jetzt nicht so ganz, wahrscheinlich war es umgekehrt gemeint: Macht erst Sinn, wenn günstiger als ein Beamer.

Solch einen Videoprozessor behält man dafür länger, als einen Beamer. Da 4K wohl für länger Up2Date bleiben wird, braucht man Diesen auch länger nicht tauschen, lange einsetzen.

Auf der anderen Seite werden solche Logarithmen hoffentlich immer mehr direkt in die Anzeigegeräte implementiert werden.
So wäre Lumagen vs. dem X1 Sony Chip sicher interessant.