Sony 4K 2020: Neue Sony Modelle VPL-VW590, VPL-VW790 etc.

Er ist sicherlich kein Troll. Er hat schon genügend sinnige Posts verfasst.

Er ist sicherlich kein Troll.

Ja ich würde auch sagen einfach mal einen Kamillentee Trinken und wieder runter kommen.
Man kann über alles reden. Die Auswahl an echten 4K Projektoren ist überschaubar.
Was mir an Sony immer gefallen hat , ich nenne es mal "Das analoge Bild" schwer zu beschreiben.

Troll nicht, aber sehr Marken verliebt mit einer eingedrübten Sicht durch die Rosarote Brille.

Es gibt inzwischen zahlreiche Erfahrungswerte, welche sich über mehrere Generationen hinweg mehr oder weniger gleichbleibend zeigen.
Es ist schon sehr blauäugig zu glauben, bei dem aktuellen, eher kosmetischen, bzw. elektronischen Update zur 90er Serie, hätte sich bei der Panel Degeneration etwas Grundlegendes geändert.

Und ja, sollte man ansprechen dürfen, genauso wie auch das Überstrahlen und den bei helleren Bildern geringen Kontrast der JVC Geräte (auch wenn die Fanboys dies auch gerne negieren ).

wie auch das Überstrahlen und den bei helleren Bildern geringen Kontrast der JVC Geräte (auch wenn die Fanboys dies auch gerne negieren ).

das war aber jetzt nicht nett

Es ist sehr schade, dass ihr mabuse04 hier derart unfair und auch unsachlich angeht... Ich habe ihn hier im Forum immer als fair, sachlich und mit anständigem Ton erlebt. Zudem hatte ich mit ihm schon häufiger außerhalb des Forums Kontakt. Er ist weder Fanboy noch sonst was.

Aber gut. Jetzt habt ihr euren Sandkasten für euch allein. Da hier lauter Leute schreiben, die selber keinen 590/790 besitzen, aber über alles Bescheid wissen, ist der Zugewinn an Information ziemlich überschaubar.

Den Trollvorwurf finde ich unfair. Ich schätze Mabuses Beiträge sehr, auch über diesen Thread hinaus.
Und ich fände es sehr schade, wenn am Ende im Sony-Thread nur noch JVC-Besitzer vertreten sind.

Zeus0190 (Beitrag #1069) schrieb:

Denke mal ein Troll, seit 2012 im Forum und dann so tun als wäre der Sony Kontrastverlust ein Thema aus dem Reich der Märchen..... Passt auch die etwas sehr kurze Zündschnur perfekt dazu.

Ach Gottchen, wenn euch nichts mehr einfällt und die Argumente ausgehen, kommt die 'Troll-Keule'. Und ihr verdreht die Wahrheit.

Der letzte Satz bleibt dir unbelassen und ist deine persönliche Meinung/Einschätzung.

Ihr seid halt wie eine Religion. Was nicht sein darf, kann nicht sein. Ich verstehe auch immer noch nicht, wie sich 'nicht-Sony-Besitzer' so über engagieren, als ginge es hier um etwas?

Aus meinem Hinterfragen der Tatsachen wird 'Reich der Märchen'. Mitnichten! Ein sehr lahmer Versuch mich zu diskreditieren. Oder LAME ALTER. Das kann jeder über jeden schreiben.
Ich habe vorher mehrfach geschrieben und das auch klargemacht, dass ich das Thema nicht leugne. Ich habe nur andere Erfahrungen und es gibt genug Gegenbeispiele und ich habe nur geschrieben, dass keiner weiß in welcher Zahl - zumindest vor ca. 3 Jahren - die Projektoren wirklich betroffen waren. Das weiß ich nicht und das wisst ihr auch nicht, ihr habt es nur öfter mal im Forum gelesen - ich auch - und in letzter Zeit seltener. Das sind die Tatsachen.

Es scheint aber euer Lieblingsthema zu sein, denn ansonsten habt ihr augenscheinlich nichts zu dem Thema von dem Thread beizutragen außer Kontrastverlust und Gamma-Drift. Und da das so ist, seid ihr die Trolle hier und nicht ich.

Besitzt keinen Sony Projektor, taucht unvermittelt in einem Thread auf und redet nur im Kreis über ein Thema, was mit dem eigentlichen Thread-Thema nichts zu tun hat. Na, wie hört sich das an? Genau, wie ein Troll-Team.

Und jetzt bitte wieder zurück On-Topic zur 90er Serie von Sony und weg von dem Off-Topic.

Viele Grüße m

Und dann kehren wir mal von dem fast seitenlangen Umweg wieder zum Thema zurück.

Dynamic HDR Enhancer. Ich habe mir viele HDR Filme angesehen und muss sagen, dass ich immer wieder am Anfang eines Films doch mit den Parametern des HDR Enhancer rumspiele und auch mit dem Lampenmodus um den besten Bildeindruck zu bekommen. Das funktioniert eigentlich auch immer.
Der Nachteil ist allerdings, dass der Projektor das nicht automatisch macht und da ist das DTM von JVC sicherlich besser.

Aber, der Vorteil gegenüber der 70er Serie ist schon, dass man es meiner Meinung nach besser hinbekommt und ich bekomme nach ein wenig rumprobieren, immer ein für mich zufriedenstellendes HDR auf die Leinwand.
Das ist schon eine Verbesserung gegenüber meinem 270, bei dem ich doch manchmal da leichte Probleme hatte - mal abgesehen von der geringeren Lichtleistung.

Viele Grüße m

Ich kämpfe noch immer mit der Lens Memory, die ich nun eifrig nutze, seit ich den 590 habe... Wenn ich eine gespeicherte Position aufrufe, passt das nie so, wie ich es abgespeichert habe... Vielleicht gibt es da einen Trick?

Guckst du vielleicht mal hier: http://www.hifi-foru...16063&postID=775#775

Viele Grüße m

@mabuse04
Ich finde Deinen Tonfall hier ziemlich daneben. Wir sind hier in einem öffentlichen Forum und das lebt von einem offenen und konstruktiven Austausch. An diesem scheint aber gar kein Interesse zu bestehen.

Das sehe ich auch so - die Zeiten wo vermehrt gegen Sony argumentiert wurde wegen dem Kontrastverlust/Drift sind doch gefühlt schon lange vorbei... Spätestens seit ein Mitglied dessen Lieblingsthema das (wohl aufgrund der eigenen schlechten Erfahrungen damit) augenscheinlich war sich gelöscht hat.

So sinnlos wie es es darauf ständig rumzureiten - so falsch ist es aber auch es so hinzustellen als wäre das nicht ein grundsätzliches Problem das SXRD Panel sondern etwas das nur hin und wieder mal Geräte betroffen hätte, wenn man Pech hatte. Wie wenn man eine unscharfe Optik erwischen würde oder so...

Wie soll das denn aus technischer Sicht möglich sein

Man kann doch wie toto8080 sagt die jeweiligen Schwächen der Geräte ungeschönt (aber auch nicht dramatisiert) ansprechen - dann kann derjenige der kaufen will für sich entscheiden ob das für ihn ein Problem ist oder eben nicht.

Völlig egal ob das dann ein Sony, Jvc, Epson oder einer der Dlp ist - alle haben Schwächen und kein Gerät ist perfekt. Weder angesichts der technischen Daten/ Eigenschaften noch im Bezug auf die darüber hinaus gehenden (nicht gewollten) Eigenschaften wie Streaking/ helle Ecken/ Drift bei Jvc usw.

Das Troll Gerede ist doch sowieso lächerlich - da wie dort

Mekali (Beitrag #1080) schrieb:

@mabuse04 Ich finde Deinen Tonfall hier ziemlich daneben. Wir sind hier in einem öffentlichen Forum und das lebt von einem offenen und konstruktiven Austausch. An diesem scheint aber gar kein Interesse zu bestehen.

Was soll denn das schon wieder? Vergessen, wer damit angefangen hat und wer hier niedergemacht wurde? Sorry, deine Aussage kann ich nicht ernst nehmen. Du verdrehst da einiges oder hast nicht genau mitgelesen. Und wer bist du denn? Der Sittenwächter?

Außerdem ob dir das nun gefällt oder nicht, wie du schon selber schreibst ist das ein öffentliches Forum. Ich komme damit klar, du anscheinend nicht.

Und übrigens ist das wieder Off-Topic und gegen meine Person gerichtet. Vielen Dank dafür

Den Aussagen von hotred kann ich da schon mehr zustimmen. Danke dafür hotred.

Verschwörungen und Foren passen einfach gut zusammen - jede hat irgendwo Recht, nur das Verhältnis stimmt meist nicht

hotred (Beitrag #1081) schrieb:

So sinnlos wie es es darauf ständig rumzureiten - so falsch ist es aber auch es so hinzustellen als wäre das nicht ein grundsätzliches Problem das SXRD Panel sondern etwas das nur hin und wieder mal Geräte betroffen hätte, wenn man Pech hatte. Wie wenn man eine unscharfe Optik erwischen würde oder so... Wie soll das denn aus technischer Sicht möglich sein Man kann doch wie toto8080 sagt die jeweiligen Schwächen der Geräte ungeschönt (aber auch nicht dramatisiert) ansprechen - dann kann derjenige der kaufen will für sich entscheiden ob das für ihn ein Problem ist oder eben nicht.

Es geht doch nicht darum, etwas totzuschweigen. Ich selber sehe diese Problematik auch sehr kritisch, obwohl es mein dritter Sony-Apparat ist. Es geht um die Frequenz der Hinweise und Vermutungen, dass alle Sony-Kisten driften. Wer sich informieren möchte, wird schon jetzt mehr als genug zum Thema "Sony Drift" im Forum finden. Es gibt doch auch noch andere Themen zu den neuen Geräten. Wenn die ersten 590/790 gedriftet sind, kann man ja wieder loslegen...

Wozu eigentlich Streit und gegenseitiges niedermachen?

Wem soll das denn nützen

Das ist es sinnvoller wenn man ungeschönt sagt was Sache ist, damit das am Ende so viele wie möglich mitbekommen und dadurch dann niemand unerwartet von bestimmten Eigenschaften/ Problemen überrascht wird. (Und vielleicht sogar mal ein Hersteller einsieht das man sich schon seit vielen Generationen vorhandenen Problemen mal widmen sollte )

Wenn schon, dann soll sich Aggression und Unverständnis gegen die Fehler und deren Verursacher richten - nicht gegen andere user

Und bevor nicht bewiesen ist das ein Problem (von dem Sony nicht mal zugibt das es existiert oder je existiert hat) tatsächlich behoben ist - so lange denke ich kann man es als vorhanden ansehen.

Ob das dann in der Praxis tatsächlich ein Problem ist bzw. ob es überhaupt erst auffällt steht auf einem völlig anderen Blatt - und nun ist ja auch keiner mehr hier der einen Sony Beamer deshalb als "Elektro-Schrott" bezeichnet, und ich denke das ist auch kein Verlust wenn das niemand mehr macht. Denn das ist selbstverständlich völliger Unsinn

Sinnvoller ist das jeder Spaß hat mit seinem Elektroschrott (sorry ) - so ganz allgemein auf jegliche Elektronik bezogen

Dosenbier13 (Beitrag #1084) schrieb:

Es geht um die Frequenz der Hinweise und Vermutungen, dass alle Sony-Kisten driften. Wer sich informieren möchte, wird schon jetzt mehr als genug zum Thema "Sony Drift" im Forum finden.

Das stimmt schon - nur wie soll das aus technischer Sicht möglich sein das nur manche Panel betroffen sein sollen? Wenn sogar die Laser Geräte betroffen sind - von denen man die Hoffnung hatte die wären nicht betroffen. Und klar - sobald man davon gehört hat kann man sich darüber informieren - nur gewöhnlich hört ein Kaufinteressent nichts davon bevor er kauft (wenn er nicht drin ist im Thema) weil es bei Testberichten nicht vorkommt und wie du richtig sagst bei neuen Geräten ja kein Thema ist. Alles nicht so einfach

hotred (Beitrag #1081) schrieb:

Das sehe ich auch so - die Zeiten wo vermehrt gegen Sony argumentiert wurde wegen dem Kontrastverlust/Drift sind doch gefühlt schon lange vorbei... Spätestens seit ein Mitglied dessen Lieblingsthema das (wohl aufgrund der eigenen schlechten Erfahrungen damit) augenscheinlich war sich gelöscht hat.

Ja, und dein Wort in Gottes Ohr. Ich würde jetzt gerne von diesen ganzen Off-Topic Themen wegkommen und keine persönlichen Diffamierungen hier mehr lesen denn

IM GRUNDE SIND WIR DA EINER MEINUNG.

So sinnlos wie es es darauf ständig rumzureiten - so falsch ist es aber auch es so hinzustellen als wäre das nicht ein grundsätzliches Problem das SXRD Panel sondern etwas das nur hin und wieder mal Geräte betroffen hätte, wenn man Pech hatte. Wie wenn man eine unscharfe Optik erwischen würde oder so...

Auch da gebe ich dir - zumindest zum Großteil - recht. Das SXRD oder D-ILA nicht so wirklich die langzeitstabilen Technologien sind, würde ich auch so einschätzen.

Wie soll das denn aus technischer Sicht möglich sein

Klar und Zustimmung

Man kann doch wie toto8080 sagt die jeweiligen Schwächen der Geräte ungeschönt (aber auch nicht dramatisiert) ansprechen - dann kann derjenige der kaufen will für sich entscheiden ob das für ihn ein Problem ist oder eben nicht.

Auch da habt ihr meine Zustimmung und hatte ich selber schon vorher geschrieben.

Völlig egal ob das dann ein Sony, Jvc, Epson oder einer der Dlp ist - alle haben Schwächen und kein Gerät ist perfekt. Weder angesichts der technischen Daten/ Eigenschaften noch im Bezug auf die darüber hinaus gehenden (nicht gewollten) Eigenschaften wie Streaking/ helle Ecken/ Drift bei Jvc usw.

Absolut und hier auch meine ganz große Zustimmung. Von daher finde ich das Verteufeln einer bestimmten Technologie auch falsch.

Das Troll Gerede ist doch sowieso lächerlich - da wie dort :.

Richtig und kein Kommentar.

Viele Grüße m

Konstruktiver Streit ist o.k.

Niedermachen geht gar nicht!

@Mabuse

Ok mit dem DTM hat JVC schon ein "Pfund" vorgelegt. Aber es gibt ja noch andere Möglichkeiten madVR kann jeder probieren ohne nicht gleich "arm" zu werden. Ein Bekannter benutzt selbst an seinem NX9 einen Lumagen für das Scaling und DTM

Ja, da hast du natürlich recht, es gibt mehrere externe Lösungen für das Tone-Mapping. Ich selber verwende auch MadVR in meinem HTPC.

Lumagen und Envy sind mir persönlich auch zu teuer. Da würde ich mir eher einen besseren Projektor kaufen als sowas. Obwohl, den Envy fände ich schon sehr interessant, weil der dann auch alle Quellen bearbeiten kann und Madschi, denke ich, die Software da auch eher Updated und neue Funktionen hinzufügt.

Viele Grüße m

Dosenbier13 (Beitrag #1078) schrieb:

Ich kämpfe noch immer mit der Lens Memory, die ich nun eifrig nutze, seit ich den 590 habe... Wenn ich eine gespeicherte Position aufrufe, passt das nie so, wie ich es abgespeichert habe... Vielleicht gibt es da einen Trick?

Hi Dosenbier,

wenn Du einen Trick hast bitte verraten. Habe dasselbe Problem mit dem 570er. Muss auch immer ein wenig nachjustieren in meinen 3 gespeicherte Formaten.

Danke

Versuch mal die Lens Memory Position nur einseitig anzusteuern. Also nicht über die eigentliche Position hinaus, um dann wieder zurück zu shiften. Das ist aufgrund des etwas grobmotoriischen Motors etwas schwierig und erfordert einige Versuche, aber danach steuerte mein 760 die jeweiligen Positionen besser und verlässlicher an.

Hallo Foren Gemeinde habe mir nun wieder einen Sony zugelegt diesmal den 590iger. Bin gespannt wie er das Bild auf die LW bringt , hoffe nächste Woche kommt er.
So richtig viele Infos sind noch nicht vorhanden im Forum.

Hätte gern gewusst ob ich die grundsätzlichen Einstellungen vom 260er nehmen kann , welchen ich im Moment noch besitze.
Kalibrieren beim Händler ist nicht so meines , das mache ich nach ca. 100 h lieber in meinen eigenen Räumen.

Ich habe auch einen 590er, habe den aber beim HKR kalibrieren lassen. Also andere Ausgangslage.

Was ich mitbekommen habe ist, dass der 590er out-of-the-box schon im BT.709 Farbraum wenig Abweichungen haben soll. Kommt aber denke ich auf das spezielle Gerät an. Wenn er in BT.709 schon gut ist, dann sollte er in HDR auch nicht ganz verkehrt sein.
Die Einstellungen vom 260 sollten eher nicht passen. Ich erinnere mich, dass mich jemand nach meinen gefragt hat und das passte nicht.
Was aber bei meinem von der Magenta - Linse abhängig ist. Ginge da hauptsächlich um die Vorspannungen für RGB im Service-Menü.

Aber vielleicht weiß hier jemand noch mehr und besser Bescheid.

Viele Grüße m

Danke dir , ja das RGB Niveau messe ich dann mal nach 100h . Hab ich auch so mitbekommen das es grundsätzlich passt.
Meinte mit den Einstellungen das Allgemeingültige wie Schärfe ,Realt. Creation usw.

Da hilft dir vielleicht die Einstellungstabelle vom HKR. Für mich sind die Einstellungen OK am 590 und ich denke auch nicht abhängig von dem Advanced HDR Tuning.



Vielleicht hilft es dir schon mal weiter.

Viele Grüße m

Vielen Dank , da habe ich schon mal einen Ansatz

Ich habe die mabuse04-Einstellungen vor ein paar Wochen mal so ausprobiert. Hat bei mir nicht gepasst und ergab einen ordentlichen Grünstich. Es fehlt eben der Linsenaufsatz vom HKR. Deswegen bringt es nichts, mit diesen Werten zu hantieren.
Ich habe meinen 590 mit knapp 50h noch nicht vermessen. Aber das Bild sieht mit den üblichen kleinen Einstellungsänderungen schon so - out of the box- grandios aus.

Mekali (Beitrag #1092) schrieb:

Versuch mal die Lens Memory Position nur einseitig anzusteuern. Also nicht über die eigentliche Position hinaus, um dann wieder zurück zu shiften.

Das werde ich demnächst mal ausprobieren.

Was nicht klappt: Bild einstellen, Speicher löschen und neu speichern. Ist eigentlich unsinnig, dass es so nicht klappt. Ich muss also nach Löschen des Speichers das Bild noch bewegen, damit der Beamer eine Veränderung wahrnimmt.

das Bild sieht mit den üblichen kleinen Einstellungsänderungen schon so - out of the box- grandios aus.

Welche da wären …

Ein paar Veränderungen habe ich im Bereich RC, Helligkeit, Kontrast u.ä. vorgenommen, die schon für den VW270 im Forum kursierten und die ich auch beim VW590 ganz nützlich finde. Aber wie gesagt: Ohne Messen bisher keine Veränderungen in den Farbeinstellungen.

Was ich eingestellt habe, ist das Clipping. Das geht mit verschiedenen Grautreppen ganz gut und auch schnell.

Mich wundert in dem obigen Einstellungs-Papier, dass unter Reality Creation der Rauschfilter 20 und nicht 0 beträgt.
Diese Rauschfilter kosten leider Schärfe!
Das solltet ihr bei den Sony Projektoren besser ändern.

George_Lucas (Beitrag #1102) schrieb:

Mich wundert in dem obigen Einstellungs-Papier, dass unter Reality Creation der Rauschfilter 20 und nicht 0 beträgt. Diese Rauschfilter kosten leider Schärfe! Das solltet ihr bei den Sony Projektoren besser ändern.

Bist du dir da sicher ? Habe die Einstellungen für die Sony Projektoren immer mit dem Rauschfilter gesehen nie auf null. Zumindest bei meinem 260er habe ich die Einstellungen so gehabt.

Kalibri (Beitrag #1103) schrieb:

Bist du dir da sicher ?

Ja.
Ich habe zahlreiche Sony-Projektoren getestet - zuletzt den VPL-VW790 - und das Ergebnis war immer dasselbe wie oben beschrieben.

Okay na Versuch macht klug teste ich einfach mal. Lerne ja gerne dazu

Ps. Frage mal an dich : habe mich aufgrund deiner Anleitung zum Kalibrieren mal daran gemacht. Ergebnis der Messungen und Korrekturen sind auf dem Punkt das visionelle Ergebnis auch. ABER um die RGB Balance herzustellen musste ich am 260er rot ins Minus bis zum anschlag (-30 Usermenü) stellen unter Beibehaltung von grün , Blau minus 8 . Bild ist damit wieder top geworden , Gamma hab ich Korrigiert war getrifftet auf 1,8 keine Verfärbungen in der grau Treppe . Aber Regler bis zum Anschlag hm…

Was du bei Rot mit deinem 260 hast, hatte ich vorher mit dem HW65. Rot war nach zwei Jahren derart verkurbelt, dass kein roter, sondern ein pinkfarbener Ferrari durchs Bild fuhr. Rot war bei mir kaum mehr auf den Punkt zu bringen. Nur noch annähernd.

Dosenbier13 (Beitrag #1106) schrieb:

Was du bei Rot mit deinem 260 hast, hatte ich vorher mit dem HW65. Rot war nach zwei Jahren derart verkurbelt, dass kein roter, sondern ein pinkfarbener Ferrari durchs Bild fuhr. Rot war bei mir kaum mehr auf den Punkt zu bringen. Nur noch annähernd.

Naja das rot an sich ist rot wie es sein soll, Farbraum passt aber eben die rgb Balance

Tja, der FR/Gamma-Drift wurde dann wohl doch tatsächlich von Generation zu Generation immerhin "gebremst"...

George_Lucas (Beitrag #1102) schrieb:

Mich wundert in dem obigen Einstellungs-Papier, dass unter Reality Creation der Rauschfilter 20 und nicht 0 beträgt. Diese Rauschfilter kosten leider Schärfe! Das solltet ihr bei den Sony Projektoren besser ändern.

Vielen Dank für den Tipp GL! Mich hatte das auch schon gewundert, schaltet man doch die Rauschunterdrückung grundsätzlich aus, genau aus dem von dir genannten Grund. Ich hatte die Einstellungen vom HKR aber so direkt übernommen und werde es ausprobieren, da ich letztens bei nativem 4k Material von der Schärfe auch etwas enttäuscht war. Mein HDR-fähiger LCD von Benq zeigte da eine typische native 4k Schärfe, die einfach schon genial ist aber der 590er nicht mehr so sehr. Das fand ich ein klein wenig enttäuschend und hätte ich zumindest Gleichstand mit dem Benq erwartet. Dafür war die HDR Wiedergabe und die Farben wirklich sehr gut. Die Scheibe war Avengers Infinity War.

Viele Grüße m

mabuse04 (Beitrag #1109) schrieb:

Mein HDR-fähiger LCD von Benq zeigte da eine typische native 4k Schärfe, die einfach schon genial ist aber der 590er nicht mehr so sehr. Das fand ich ein klein wenig enttäuschend und hätte ich zumindest Gleichstand mit dem Benq erwartet. Dafür war die HDR Wiedergabe und die Farben wirklich sehr gut. Die Scheibe war Avengers Infinity War.

Avengers Infinity War hat auch nur ein DI in 2k, ist also keineswegs natives 4k - nur Upscaling

Noch was anderes, hast Du eigentlich mal Farben und Kontrast mit und ohne dem Magenta-Filter verglichen? Also mit entsprechender Umschaltung der Farbtemperatur (Ben.def 3)

Armin289 (Beitrag #1110) schrieb:

Avengers Infinity War hat auch nur ein DI in 2k, ist also keineswegs natives 4k - nur Upscaling

Dann schau mal bitte hier nach: https://surround-sound.info/3d-sound/titel/?preset_filme

Ist der einzige der Avengers Filme der ein 4k DI hat und natives 4k. Ich sehe das auch.

Noch was anderes, hast Du eigentlich mal Farben und Kontrast mit und ohne dem Magenta-Filter verglichen? Also mit entsprechender Umschaltung der Farbtemperatur (Ben.def 3)

Warum sollte ich das tun? Hast du eine Erklärung dafür? Ich wüsste auch nicht dass Benutzer definiert 3 dafür funktioniert, weil im Service Menü RGB schon anders eingestellt ist. Ich kann mir nicht vorstellen, dass da ein Preset funktioniert.

Es gibt da ein Video von Lars Mette, der so einen Projektor mit Advanced HDR Tuning, bei einem Kunden antrifft, das System nicht versteht und den komplett neu kalibriert. War glaube ich eines seiner 'On-The-Road' YT Filme. Daher glaube ich nicht, dass man das so einfach mal ohne Filter ausprobieren kann und ehrlich, ich habe keine Lust die Einstellungen zu ändern und eventuell dann nicht mehr dahin zurückzukommen. Das ist mir der ganze Aufwand auch nicht wert. Funktioniert gut, wie es ist und sieht auch sehr gut aus. Kommt meinem OLED schon langsam nahe.

Viele Grüße m

George_Lucas (Beitrag #1102) schrieb:

Diese Rauschfilter kosten leider Schärfe! Das solltet ihr bei den Sony Projektoren besser ändern.

Hallo GL,

ich habe es gerade mal ausprobiert und im Standbild sieht man es nicht wirklich, aber wenn der Film läuft, dann wirkt alles knackiger und noch schärfer. Jetzt bin ich auch wieder beim 4k Eindruck zurück muss ich sagen und ich habe es auch mal gewagt, den Lampenmodus hoch und den Dynamic HDR Enhancer hochzusetzen und Wow, ich bin wirklich erstaunt, wie viel Licht der 590er auf die Leinwand bringt. In dem Film sind am Anfang und später viele Gegenlicht HDR Effekte und das macht der 590er bei diesen Settings und in dem Film extrem gut.

Also, nach meinem eigenen Test - 0 muss die Rauschfilter Einstellung sein, nach meiner Erfahrung.

Viele Grüße m

Ich habe es beim 260er auch getestet , konnte nicht wirklich einen Unterschied ausmachen . Habe es aber nun nach 4 Jahren nun auch auf null gesetzt. und belassen.

Ich habe mir das 'Filtertuning' im Abstand von 1,5 jahren dreimal in einem HKR angesehen. Bei einen HW65, einem VW270 und VW570. Ich fand den Farbeindruck immer unausgewogen. Ich bat dann den Filter abzunehmen und auf 'Normal' umzuschalten. Danach war die Farben so, wie ich mir diese vorstellte und richtig fand. Es könnte ja eine Überraschung geben, wenn man mal vergleicht.

Zu Avengers Infinity War: Aus den technical specs der IMDB: Cinematographic Process ARRIRAW (6.5K) (source format) Digital Intermediate (2K)

Wird auch bei Blu-ray-Rezensionen als Fake 4k bezeichnet:

https://blu-ray-rezensionen.net/real-or-fake-4k-uhds/#Anker57

Tja, da steht dann Aussage gegen Aussage und ich weiß, was 'Fake 4k' ist. Das wäre aber schon verrückt, wenn man in 6,5k Auflösung aufnimmt und dann nach 2k runterskaliert. Aber wenn es in der IMDB so steht, dann steht es da so.
Trotzdem sehe ich eine sehr gute Schärfe und BQ, auf jeden Fall wohl aufgrund des hochaufgelösten Ausgangsmaterials.

Wegen des HKR Tuning, so empfinde ich das anders und habe da nicht das Gefühl, das bei den Farben etwas nicht stimmt. Da würde ich dann auch empfehlen, die 200 € UVP Aufpreis einfach wegzulassen.
Nicht nur das Hören ist sehr individuell auch die Farbwahrnehmung.

Aber danke für die Erklärung und den Hinweis.

Viele Grüße m

Weiß jemand schon näheres zum Erscheinungsdatum vom 890ES? Hab das Gefühl ein paar Händler hatten ihn schon man bekommt aber überall andere Informationen. HKR bekommt ihn erst ende Juni "wieder" daher geh ich davon aus dass man hier schon Geräte hatte.

mabuse04 (Beitrag #1115) schrieb:

Tja, da steht dann Aussage gegen Aussage und ich weiß, was 'Fake 4k' ist. Das wäre aber schon verrückt, wenn man in 6,5k Auflösung aufnimmt und dann nach 2k runterskaliert. Aber wenn es in der IMDB so steht, dann steht es da so.

Das steht bei IMDB da nicht nur so, das ist dann so!
Surround Sond Info bezieht seine Daten ja auch nur von IMDB.

Hi,

soweit mir bekannt ist verursacht Schärfe über 50 auch Doppelkonturen. Deshalb war ich verwundert das HKR dort Werte vorschlägt die 50+ sind. RC 70 finde ich auch extrem aber erlaubt ist was gefällt.

Gruß A