Sony Modelle VPL-VW270ES, VPL-VW570ES und VPL-VW870ES

*Mori* (Beitrag #7311) schrieb:

Kontrastwerte reduzierte er der Einfachheit halber auf den ANSI Kontrast.

Das ist natürlich der gleiche Schwachsinn, wie die Reduzierung auf den ON/OFF Kontrast.
Beides für sich allein ist ein kleiner Hinweis, aber nicht wirklich Aussagefähig, da sich die Kontrastwerte nicht linear verhalten und somit kein Interpolieren auf "normale" Bildhelligkeiten möglich ist.

Weder der zitierte Sternenhimmel noch Wüsten-Tageslichtszenen für sich allein sollten als Qualitätsmerkmal ran gezogen werden

espny (Beitrag #7314) schrieb:

Auf welche Projektoren beziehst Du dich denn hier?

äh, sorry! auf die für die nicht millionäre

nein die schärfe ist ab, VW870 deutlich besser!
viele ex VW1000 besitzer sind der meinung das auch der VW5000 nicht so beeindruckend wie der VW1000 war und das obwohl das gleiche objektiv verbaut sein soll, also da muss noch was mit reinspielen, hab ich nicht untersucht. kannst ja mit deinem mal zu mir kommen, dann können wir das untersuchen

Mankra (Beitrag #7315) schrieb:

Beides für sich allein ist ein kleiner Hinweis, aber nicht wirklich Aussagefähig, da sich die Kontrastwerte nicht linear verhalten und somit kein Interpolieren auf "normale" Bildhelligkeiten möglich ist. Weder der zitierte Sternenhimmel noch Wüsten-Tageslichtszenen für sich allein sollten als Qualitätsmerkmal ran gezogen werden ;)

hier gibts ja kein gefällt mir, deshalb noch einen

auf einmal der ANSI doch nicht mehr so wichtig

oto1 (Beitrag #7316) schrieb:

espny (Beitrag #7314) schrieb: Auf welche Projektoren beziehst Du dich denn hier? äh, sorry! auf die für die nicht millionäre

Also mein 870ES ist jedenfalls gestochen scharf. Hoffentlich kriege ich endlich mal meine Paladin ran...

espny (Beitrag #7318) schrieb:

Hoffentlich kriege ich endlich mal meine Paladin ran...

wenn du sie nicht unbedingt brauchst lass sie weg, sie kostet schärfe! die einzige linse die besser ist kostet über 10K und gibt es nur noch gebraucht, also günstiger aber selbst die kostet schärfe!

Es muss sein, bei mir läuft alles in 21:9 !

ist die paladin nicht auch ein prisma?

oto1 (Beitrag #7317) schrieb:

auf einmal der ANSI doch nicht mehr so wichtig ;)

Du weichst ja immer aus, schweifst vom Thema ab, ich schreib von einer ADL Messreihe und Du philosophierst dann ganze Aufsätze über den ANSI Kontrast (Siehe HKV).

Ich plädiere seit Jahren für eine ADL Messung, von 1% Helligkeit (Im Gegensatz zu ON/OFF kann man sich hier sicher sein, dass keine Lampensteuerung, Blende, etc. rein pfuscht, kommt öfters vor, obwohl laut Menü Alles deaktiviert ist) bis 50% hinaus, wie es im AVS Forum von Einigen seit ungefähr 20 Jahren durchgeführt wird (Zumindest seit den Zeiten von HD1 Sharp 12000, usw. verfolge ich dort die Messungen).

ANSI und ADL Messungen sind nicht offiziell! Ich nehme doch nicht irgendeinen Quatsch auf den sich ein paar oberschlaue ausgedacht haben und mit ihren Werten geheimnisvolle Fabeln zusammen reimen

Das die Sony Projektoren nicht so scharf sind (Ausnahme 870), dürfte hauptsächlich an der optischen Schärfe liegen. Und man sieht auch bei JVC, das bei einem Vollglasobjektiv ein Preis wie beim 270 nicht machbar ist. Obwohl beim JVC noch andere Ausstattungsmerkmale hinzukommen. So kann der Mehrpreis kaum nur durch das Objektiv begründet sein.

So gesehen hätten bei Sony sicher schon ein paar 100 Euro mehr ausgereicht?
Mir reicht aber die Schärfe des 270 völlig aus. Aber noch etwas schärfer, wäre schön gewesen. Wobei Kontrast und Schwarzwert für einen Projektor ohne Iris sehr ordentlich sind.

Da jetzt erstmal wieder heisse Tage kommen, muss ich leider vorerst aufs große Bild verzichten😰.
Gruß,
Commander

Commander1956 (Beitrag #7324) schrieb:

Und man sieht auch bei JVC, das bei einem Vollglasobjektiv ein Preis wie beim 270 nicht machbar ist. Obwohl beim JVC noch andere Ausstattungsmerkmale hinzukommen. So kann der Mehrpreis kaum nur durch das Objektiv begründet sein.

Wieso kann dann Epson bereits deutlich unterhalb 2000€ eine Vollglasoptik einbauen, inkl. Lensmemory und dynamischer Blende Klar, nur Shifter - aber das liegt denke ich mehr daran das sie eben bisher in der Größe keine Nativ 4K Panel haben und weniger daran das die so exorbitant viel teurer wären...

@hotred:

Wieso kann dann Epson bereits deutlich unterhalb 2000€ eine Vollglasoptik einbauen, inkl. Lensmemory und dynamischer Blende  Klar, nur Shifter - aber das liegt denke ich mehr daran das sie eben bisher in der Größe keine Nativ 4K Panel haben und weniger daran das die so exorbitant viel teurer wären...

Gute Frage, es könnte generell daran liegen das die LCOS Technik wesentlich komplizierter und teurer als LCD ist?

Und die beiden LCOS Modelle (EH-LS10000 u. 10500) waren und sind auch nicht gerade günstig. Wobei da noch der Laser mit im Preis inbegriffen ist.
Aber ehrlich ich habe keine Ahnung wie sich bei Sony die Preise zusammensetzen.
Ich weis nur das ich mir das Vorführgerät (17Std) vom 270 mit Advanced Tuning, gerade noch leisten konnte.
Und da ich Rentner bin, glaube ich auch das es mein letzter Beamer sein wird.
Gruß,
Commander

Commander1956 (Beitrag #7326) schrieb:

Aber ehrlich ich habe keine Ahnung wie sich bei Sony die Preise zusammensetzen.

Ich kann es mir denken, sie nehmen einfach das maximale was sie bekommen können - was aber völlig legitim ist... Die Entscheidung liegt letztlich beim Kunden.

Ja, Objektive haben bei Sony eine gewisse Streuung. Ich hatte einen 870er hier, dessen Objektiv war meinem alten 760er nicht weit voraus, was die Schärfe angeht. Mein jetziger 760er fällt gegen links in der Schärfe ab, was man aber im Filmbetrieb nicht sehen kann. Die Mär , dass nur Glasobjektive scharf können, ist definitv mehrmals wiederlegt...

Naja und doch haben die teuersten Modelle bei Sony ausschließlich Vollglasoptiken... Nicht ohne Grund vermutlich. Das sogar die dann nicht zwangsläufig (sehr?) gut sind ist noch mal ne andere Geschichte...

@DrWhy: Es wäre aber besser wenn Sony seine Objektive z.B. von Zeiss beziehen würde. Richtig Kunststofflinsen sind nicht schlechter als aus Glas. Das zeigen schon die Sehhilfen. Wo Kunststoffgläser sogar teurer sind. Der Nachteil ist, dass sie schneller verkratzen können.

Vermutlich liegt die Serienstreuung an der ungenügenden Qualitätskontrolle. Habe selbst früher im Qualitätsmanagment gearbeitet. Und weiß wie wichtig dies ist.
Gruß,
Commander

Naja und doch haben die teuersten Modelle bei Sony ausschließlich Vollglasoptiken...

Sicher richtig, hat aber definitiv auch mit Marketing und Marge zu tun

Richtig Kunststofflinsen sind nicht schlechter als aus Glas. Das zeigen schon die Sehhilfen. Wo Kunststoffgläser sogar teurer sind.

Sag ich doch

Also ich sag mal so, mein LS10000 hatte eine ungleichmäßige Schärfeverteilung. Besonders im Randbereich war das deutlich zu sehen. Dazu kam noch, dass der obere rechte Bereich auf der Leinwand unschärfer war als der Rest. Dagegen sieht mein jetziger VW760 wirklich vorbildlich aus. Bei dem gibt es bei der Schärfe praktisch keine ungleichen Bereiche. Von daher, wenn beim Epson LS10000 tatsächlich auch ein Vollglasobjektiv verbaut wurde, dann ist das wirklich kein Qualitätsmerkmal gegenüber dem ach so gescholtenen Objektiv bei Sony Projektoren der unteren Preisklassen.

Vollglas bedeutet nicht gleich besser oder schärfer. Wie schon geschrieben wurde, werden ja bei Brillen auch Linsen aus Kunstoff eingesetzt. Und ich glaube keiner würde behaupten, dass die Kunststofflinsen schlechter wären als das Pendant aus Glas. Dazu kommt ja noch der Gewichtsvorteil.

Tschuldigung für OT.

[quote="oto1 (Beitrag #7323)"]ANSI und ADL Messungen sind nicht offiziell! Ich nehme doch nicht irgendeinen Quatsch auf den sich ein paar oberschlaue ausgedacht haben und mit ihren Werten geheimnisvolle Fabeln zusammen reimen :D[/quote]
Ganz imGegenteil:
ON/OFF ist noch weniger "offizielle", als eine ANSI Messung, denn die ANSI Messung ist sogar eine echte Norm
[quote]
Das American National Standards Institute entwickelte eine Norm zur Messung des Kontrastwertes, das den willkürlichen Verfahren ein Ende machen sollte.
[/quote]
Quelle: https://www.burosch.de/technik/157-alles-ueber-kontrast.html

ADL ist zwar keine Norm, aber: 2 Messungen (ON/OFF + ANSI) sind schon besser, als nur eine Messung, jedoch noch immer sehr wenig Aussagekärftig bei einem nicht linearem Verlauf.
Deshalb sind 10 Messungen sinnvoller, als sich an einer Messung auf zu hängen.

Das eine Vollglasoptik keine Garantie auf gleichmäßige und hohe native Schärfe ist dürfte klar sein - Serienstreuung wird dadurch ja trotzdem ein Thema sein (sofern sie nicht durch Selektion/ QM quasi ausgeschlossen wurde).

Auch das eine Vollglasoptik kein Garant für höhere Qualität als Kunststoff ist bzw. dieser im Umkehrschluss nicht zwangsläufig minderwertiger ist leuchtet ein.

Es dürfte aber wohl so sein, das eine hochwertige Optik tendenziell aus Glas einfacher bzw. vermutlich günstiger zu realisieren ist als aus Kunststoff bzw. Glas wohl eben bestimmte Vorteile hat bei Nutzung einem Beamer. (Temperaturdifferenzen usw.)


Aber der Punkt ist ja im Grunde ein ganz anderer: Was kann man Sony - aus unternehmerischer Sicht - vorwerfen?
Wir sprechen ja hier von einem Konzern, einem gewinnorientiertem Unternehmen - keiner non-profit Organisation...
Es ist doch völlig klar, das hier Gewinnmaximierung im Vordergrund steht - deshalb liegt auch auf der Hand das die Produkte entsprechend entwickelt, produziert und auch vermarktet werden.

Es macht aus dieser Sicht einfach keinerlei Sinn, die Geräte "hochwertiger" zu bauen, denn (geschätzt) 95% der Käufer werden mit der Optik völlig zufrieden sein - aber selbst wenn es nur 80% wären so würde es sich nicht lohnen bessere Objektive einzubauen.
Man würde sich damit ja nur selber ins eigene Fleisch schneiden, nicht nur weil hochwertigere Optiken teurer wären, sondern auch und gerade weil man damit DAS Unterscheidungsmerkmal zu den "großen" Modellen untergraben würde - keine gute Idee...

Da ist es letztlich ungleich vernünftiger wenn man es so handhabt wie das eben passiert, der Großteil ist damit zufrieden - die extremen Ausreißer werden "kulant" getauscht oder eben repariert. Für "Problemkunden" die es etwas genauer nehmen kann man problemlos kulante Lösungen anbieten weil man ja zuvor ein "Polster" angespart hat

Die teuren Modelle haben als Alleinstellungsmerkmal (u.a.) die große Vollglasoptik und alles ist gut

Ähnlich die Driftproblematik: Der übliche user kennt diese nicht oder wenn doch glaubt er sie (oftmals) nicht. Die "Neukäufer" der Geräte sind immer wieder erstaunt über das hervorragende Bild das die neuen Modelle zaubern - NOCH besser als es der eigene zu zeigen vermag. Es wird also der neue gekauft, der "alte" wandert zum neuen Besitzer und alles ist gut

Es ist einfach ein funktionierender "Kreislauf" - und bekanntlich sagt man: never change a running system


Man kann hier finde ich Sony nicht viel vorwerfen, im Gegenteil - die machen hier einen guten job...

Im Grunde hätte jede Veränderung an der jetzigen Situation eher mehr Nachteile als Vorteile (für Sony) - weshalb also etwas ändern?!?

Ich persönlich finde nur das sie es teilweise schon etwas zu sehr übertreiben (760 identische Optik wie 270 usw.) - aber es funktioniert und was sich in der Praxis als funktionierend bewährt hat muss sich vor keiner Theorie verstecken...

Man kann hier finde ich Sony nicht viel vorwerfen, im Gegenteil - die machen hier einen guten job...

Ich hatte einen Sony VW520 und einen Sony VW570,
Ansich starke Projektoren zu Beginn, und seiner Zeit war der 520 der Konkurrenz voraus, jeder meiner Kollegen war begeistert vom Bild......das nimmt leider ab wenn sie anfangen zu driften.

Der Service aber das war die einzige Katastophe
Diese Service Erfahrungen haben mich dann doch dazu getrieben den 3ten Sony Austausch direkt unausgepackt zu verkaufen.

Ich habe auch einen Sony A1 OLED gehabt.....jetzt seit 1 Jahr den Austausch AG9 auch mit viel Mühe und Not erhalten vom Service.... das ding stürzt auch einmal die Woche ab

Sony sollte was bei seiner Qualität tun, so gut die Geräte am Anfang sind....das sind keine Geräte die man lange behalten kann *das sind nur meine Erfahrungen*

Ja ich finde auch sie übertreiben es einfach schon zu sehr mit der "Gewinnmaximierung"

Gut für die Aktionäre (so lange es so funktioniert) - schlecht für die Kunden (wenn es Probleme gibt)...

Guten Morgen,
habe ein kleines Problem bei der Bildeinstellung meines VW270. Sonderbarerweise ist mir das erst gesternabend beim "Marsianer" aufgefallen. Die Gesichter der Darsteller waren für mich zu gräulich. Und so hatte ich die Farben vom 500 nicht in Erinnerung. Habe dann noch mit "Passenger" und der IMAX "Space Station" nachgetestet. Bei allen Beispielen, hatte ich den Eindruck dieses leichten Grau Touches.

Ich vermute der Fehler liegt beim Farbraum der Advanced Tuning Edition? Im Beiblatt haben bei mir alle eingestellten Moden, den Farbraum "Benutzer 5". Und bei diesem ist bei "Kinofilm 1"(der HDR Modus), sind alle Regler in der Mitte auf Null gestellt. Eigentlich hätte ich hier noch eine individuelle Einstellung für Rot, Grün und Blau erwartet.

Könnten bitte die Besitzer des 270 mit Advanced Tuning dies mal nachprüfen, ob da auch Alles auf Null steht?

Wenn ich den Farbraum z.B. auf "D65" ändere, sehen die Gesichter natürlicher aus.
Gruß,
Commander

Die Anpassungen für Gain und Offset sind im Service Menü auf Benutzer5 hinterlegt... und wirken sich logischerweise nur aus, wenn man auch den Benutzer5 ausgewählt hat.
Deshalb sollte man den auch in allen Bild-Modi hinterlegt haben, da der Filter ja immer drauf bleibt.

Hast Du denn die richtigen RGB-Videolevel eingestellt? Zuspieler und Wiedergabe sollten gleich sein. Idealerweise auf limited stehen, (16-235).

Den HKR-Zettel muss man nicht unbedingt Glauben schenken, das sind allgemeine Empfehlungen und haben erst mal nichts mit dem Filter-Tuning zu tun...

@binap:

Die Anpassungen für Gain und Offset sind im Service Menü auf Benutzer5 hinterlegt... und wirken sich logischerweise nur aus, wenn man auch den Benutzer5 ausgewählt hat. Deshalb sollte man den auch in allen Bild-Modi hinterlegt haben, da der Filter ja immer drauf bleibt.

Danke das ist mir alles schon bekannt. Meine Frage ging darum ob bei anderen Besitzern des 270 Advanced Tuning, auch der Farbraum "Benutzer 5" die Werte für Rot, Grün, Blau auf Null stehen?

Hast Du denn die richtigen RGB-Videolevel eingestellt? Zuspieler und Wiedergabe sollten gleich sein. Idealerweise auf limited stehen, (16-235)

Wo finde ich den RGB-Videolevel? Leider kommen ab heute die heissen Tage und ich muss warten bis diese vorüber sind, bevor ich den Beamer wieder starte.
Bei diesen Temperaturen macht Heimkino auch keinen Spaß. Da beneide ich Jeden, der einen separaten Raum im Keller hat. Oder zumindest eine Klimaanlage besitzt.
Wie hat Carell damals gesungen "Wann wird es endlich wieder Sommer?" Ich dagegen, wann ist der Sommer endlich wieder vorüber?!
Gruß,
Commander

Commander1956 (Beitrag #7339) schrieb:

Danke das ist mir alles schon bekannt. Meine Frage ging darum ob bei anderen Besitzern des 270 Advanced Tuning, auch der Farbraum "Benutzer 5" die Werte für Rot, Grün, Blau auf Null stehen?

Das hat nichts zu besagen: die Farbtemperaturen (inkl. Benutzer 5) kannst Du auch im Service Menü einstellen. Vorteil ist, dass die Anpassungen dann noch differenzierter möglich sind und unbedachte User nicht so schnell etwas unabsichtlich verstellen.

@*Mori*:

Das hat nichts zu besagen: die Farbtemperaturen (inkl. Benutzer 5) kannst Du auch im Service Menü einstellen. Vorteil ist, dass die Anpassungen dann noch differenzierter möglich sind und unbedachte User nicht so schnell etwas unabsichtlich verstellen.

Das kann ich so nicht überprüfen, da müsste ich mich schon an den HKR wenden. Und ich würde den Teufel tun und im Service Menü herumpfuschen.

Trotzdem hätte ich gerne die Aussage von anderen Besitzern, dass der Farbraum "Benutzer 5", bei ihnen auch alles auf Null steht.
Gruß,
Commander

Läuft der VW 570 aus?
Grobi schreibt..... Restmenge SONY VPL VW 570 schwarz ES zum Aktionspreis

Commander1956 (Beitrag #7341) schrieb:

Und ich würde den Teufel tun und im Service Menü herumpfuschen.

Da kann man nix kaputtmachen, solange Du nicht drin sinn- und planlos „herumpfuschst“ und die Werte auch noch mit Gewalt abspeicherst.
Selbst wenn Du Werte änderst, sind diese nach Aus/Einschalten eh wieder weg... (sofern Du nicht absichtlich gespeichert hast).

Die Benutzer5-Anpassungen sind im Service-Menü gemacht, so wie Mori das schon samt Begründung sagte,... deshalb ist im Usermenü alles auf 0...

Im Servicemenü können die Grundeinstellungen aller Farbtemperaturen - auch die der voreingestellten - verändert werden.
Im Grunde sieht die Regelung der einzelnen Farben in Servicemenü nicht anders aus als im Usermenü für die benutzerdefinierten. Es stehen also für die 3 Grundfarben R G B auch die beiden Bereiche "Gain/Verstärkung" und Offset/Vorspannung" zur Verfügung.
Der wesentliche Unterschied ist der größere und feinere Regelbereich, der jeweils von 1 bis 256 reicht und die Mittelstellung bei 128 hat. Defaultmäßig ist dort überall der Wert 128 eingetragen.

In das Service-Menü gelangt man im Normalbetrieb (Usermenü nicht offen) durch die Tastenkombination "Enter, Enter, Links, Enter" auf der Fernsteuerung. Nach dieser Eingabe erscheint eine Abfrage, ob man das Servicemenü aktivieren möchte, die man mit ja beantwortet.

Ruft man anschließend das Menü auf, ist es am Ende der Auswahl um die Position "Device" erweitert.

Wählt man nun "Device" aus dann erscheint ein weiteres Menü, bei dem nur die beiden Positionen "W/B" und "Speichern im Speicher" interessieren.

Nach Aufruf von Menüpunkt "W/B" sieht man die Liste der Farbtemperaturen, wählt die gewünschte per Pfeiltaste aus und kommt per rechter Pfeiltaste in die Änderungsoption. So wie im Usermenü auch.

Man kann nun die Werte bei Benutzerdef. 5 kontrollieren.

Wichtig ist bei Änderungen die Option "Speichern im Speicher" im Service-Menü einmal aufzurufen, sonst sind die Änderungen nach dem Abschalten wieder weg. Man kann aber auch erst einmal auf das Speichern verzichten und zunächst testen.

Zum Verlassen des Service-Menüs gibt man die gleiche Tastenkombination wie zum Aufruf ein und bekommt die Option zum Verlassen angeboten.

oto1 (Beitrag #7321) schrieb:

ist die paladin nicht auch ein prisma?

Gute Frage! Aber der DCR komprimiert das Bild, daher gehe ich jetzt mal nicht von einem Schärfeverlust aus.

OT aus, sorry!

@Commander: Ruf doch einfach mal beim HKR an, evtl. kommt jemand vorbei und prüft das Gerät nochmals für Dich!

Commander1956 (Beitrag #7341) schrieb:

Trotzdem hätte ich gerne die Aussage von anderen Besitzern, dass der Farbraum "Benutzer 5", bei ihnen auch alles auf Null steht. Gruß, Commander

Ja, ist bei meinem auch so.

Viele Grüße m

@mabuse04:

Ja, ist bei meinem auch so.

Danke, habe ich mir nach den anderen Kommentaren schon gedacht. Aber eine Bestätigung ist immer gut.
@espny:

@Commander: Ruf doch einfach mal beim HKR an, evtl. kommt jemand vorbei und prüft das Gerät nochmals für Dich!

Na klar, wenn ich die Zeit und die Fahrtkosten von Stuttgart aus übernehme.
@binap:

Da kann man nix kaputtmachen, solange Du nicht drin sinn- und planlos „herumpfuschst“ und die Werte auch noch mit Gewalt abspeicherst. Selbst wenn Du Werte änderst, sind diese nach Aus/Einschalten eh wieder weg... (sofern Du nicht absichtlich gespeichert hast).

Danke binap, ich glaube der Fehler liegt zwischen dem UB424 und dem VW270. Und falls ich da nicht fündig werde, kann ich noch beim HKR Stuttgart anrufen. Zwar habe ich ihm im HKR Ulm gekauft, aber da gab es ein paar Unstimmigkeiten.

Bisher habe ich nur 3 UHD Filme mit HDR gesehen. Die anderen Filme waren vom ZDF und Amazon Streaming. Und da war der Farbraum nicht auffällig.
Gruß,
Commander

oto1 (Beitrag #7310) schrieb:

mabuse04 (Beitrag #7306) schrieb: Obwohl wir es alle, die aktuell hier sind wissen, gestehe ich Oto1 gerne zu, diese Dinge alle drei bis fünf Seiten für Neulinge in dem Thread, gerne nochmal zu thematisieren. oh, vielen dank

Ja, du hast ja recht. Das war ziemlich arrogant von mir und ich entschuldige mich hiermit bei dir in aller Form.

Wer bin ich, dass ich dir sagen könnte, was du wann und wie hier im Forum schreiben kannst oder sollst? Eben ein Niemand.

Aber ich bitte dich auch zu verstehen, dass du mir und anscheinend einigen anderen hier mit der ständigen gleichen Wiederholung des gleichen Themas doch reichlich auf die Nerven gegangen bist, wobei du doch so viel mehr zu schreiben hast, wie ich an deinem längeren Post sehr gut erkennen konnte.

Ich möchte mich daher bei dir ganz ausdrücklich und auch den anderen Bedanken, dass ihr das wirklich, wie ich finde, auf einen konstruktiven und auch kontroversen Level der Diskussion gebracht habt. Kontrovers finde ich persönlich sehr gut, wenn man einigermaßen sachlich dabei bleibt.

Nichts für ungut oto1, ich hoffe, dass du meine Entschuldigung akzeptabel findest und ich wünsche uns allen weiterhin gute Diskussionen hier.

Viele Grüße m

Habe hier mal 2 Bildschirmfotos vom Menü des UB424 gemacht. Vielleicht liegt hier schon der Fehler wegen der schlechten Farbdarstellung meines VW270. Leider kann ich das Menü des 270 jetzt nicht abfotografieren.

Gruß,
Commander

Also Einstellungen hatte ich beim Panasonic 9004 genauso beim VW260. Hier sehe ich keinen Fehler. Raumprobieren kann man natürlich bei HDR TV TYP, hier gilt nimm das was dir am besten gefällt.

Schalte mal die SDR / HDR Konvertierung aus und berichte, ob sich etwas verändert.

Kontrollier auch noch die Projektoreinstellungen, wenn du HDR Content von verschiedenen Quellen zuspielst - und berichte.

@George Lucas: Danke für deine Tips. Sollte die Raumtemperatur bei uns heute Abend noch okay sein, werde ich sie umsetzen. Und auch Fotos vom Projektor Menü machen.
Falls das stimmt und die ergänzende Bedienungsanleitung nicht bindend ist. Dann habe ich vermutlich den Fehler gemacht und die vorherigen Werte verändert.
Ich Idiot, habe gerade im Kleingedruckten folgendes gelesen: "Sie finden das Advanced HDR Tuning ausschließlich auf den HDMI- Eingang 1."

Und ich habe den Projektor wie vom 500 gewohnt am HDMI 2 Eingang angeschlossen. Weil ich glaubte nur dieser unterstütze HDMI 2.0, so wie ich es vom VW 500 gewohnt war.
Fehler wohl gefunden, das war ein Eigentor!

Habe es noch vorhin getestet, wie man auf den Bildern sehen kann passt die Farbtemperatur "Benutzer 5" jetzt.
Copyright by Twentieth Century Fox, bzw. Disney
Gruß,
Commander

chief-purchaser (Beitrag #7342) schrieb:

Läuft der VW 570 aus? Grobi schreibt..... Restmenge SONY VPL VW 570 schwarz ES zum Aktionspreis

Erweckt ganz den Anschein.
Der Zeitpunkt würde ja auch passen, da Sony meistens neue Projektoren in der Vergangenheit kurz vor der IFA in Ihrer Keynote angekündigt hat.
Entscheidungen für neue Geräte fallen aufgrund der Entwicklungszeit ja auch immer recht früh, von dem her denke ich dass Corona da eher wenig Einfluss auf das Erscheinen von neuen Produkten hat. Wenn dann eher eine geringfügige Verschiebung.
Ist aber zum aktuellen Zeitpunkt nur Glaskugellesen.
Seien wir mal gespannt...

@Leiser:

Erweckt ganz den Anschein. Der Zeitpunkt würde ja auch passen, da Sony meistens neue Projektoren in der Vergangenheit kurz vor der IFA in Ihrer Keynote angekündigt hat.

Macht es da Sinn das Sony für den VW570 im Herbst noch ein Software Update bringt?
Ein Update für ein auslaufendes Gerät klingt für mich nicht sehr sinnvoll.
Gruß,
Commander

@Commander1956
Bei den von Dir eingeblendeten Einstellungen bin ich über den hohen Wert 64 bei Helligkeit verwundert.
Wenn ich diesen Wert einstelle, wird bei mir das Bild milchig.
Welche Werte sind denn da anderswo eingestellt, z.B. bei "Kino Schwarz plus"?

Commander1956 (Beitrag #7351) schrieb:

@George Lucas: Danke für deine Tips. Sollte die Raumtemperatur bei uns heute Abend noch okay sein, werde ich sie umsetzen. Und auch Fotos vom Projektor Menü machen. Falls das stimmt und die ergänzende Bedienungsanleitung nicht bindend ist. Dann habe ich vermutlich den Fehler gemacht und die vorherigen Werte verändert. Ich Idiot, habe gerade im Kleingedruckten folgendes gelesen: "Sie finden das Advanced HDR Tuning ausschließlich auf den HDMI- Eingang 1." Und ich habe den Projektor wie vom 500 gewohnt am HDMI 2 Eingang angeschlossen. Weil ich glaubte nur dieser unterstütze HDMI 2.0, so wie ich es vom VW 500 gewohnt war. Fehler wohl gefunden, das war ein Eigentor! Habe es noch vorhin getestet, wie man auf den Bildern sehen kann passt die Farbtemperatur "Benutzer 5" jetzt. Copyright by Twentieth Century Fox, bzw. Disney Gruß, Commander

Helligkeit auf 64 ist doch arg hoch ich glaube das steht so nicht auf dem HKR Advanced Tuning Zettel. Bei mir steht da 50 als Wert. 64 da ist das schwarz wirklich mehr als Grau!

@aaabbc69:

Helligkeit auf 64 ist doch arg hoch ich glaube das steht so nicht auf dem HKR Advanced Tuning Zettel. Bei mir steht da 50 als Wert. 64 da ist das schwarz wirklich mehr als Grau

Da hast du vollkommen recht. Die Einstellung kam automatisch, als ich den VW270 über HDMI 1 angeschlossen habe.
So war im "Marsianer" zu Beginn der Marstag auch recht hell. OT Ein: Wenn man bedenkt, das der Mars nur 40% von unserer Sonnenstrahlung abbekommt.

Zwar ist die Marsatmosphäre sehr dünn, aber es gibt ständig Wolken aus Staub, die die Sonnenstrahlen beeinträchtigen. Leider aber nicht die gefährliche Sonnenstrahlung, die von der Marsatmosphäre kaum gefiltert wird. Aber das Thema wurde aus dramaturgischen Gründen wohl vernachlässigt.OT Aus:

Demnach war da definitiv zu viel Helligkeit im Bild. Mir ging es in dem Test aber um die Farbtemperatur "Benutzer 5", und die stimmt jetzt.
Demnächst werde ich aber die Werte von Helligkeit und Kontrast, auf die der HKR Empfehlung umstellen.
Gruß,
Commander

Commander1956 (Beitrag #7353) schrieb:

@Leiser: Erweckt ganz den Anschein. Der Zeitpunkt würde ja auch passen, da Sony meistens neue Projektoren in der Vergangenheit kurz vor der IFA in Ihrer Keynote angekündigt hat. Macht es da Sinn das Sony für den VW570 im Herbst noch ein Software Update bringt? Ein Update für ein auslaufendes Gerät klingt für mich nicht sehr sinnvoll. Gruß, Commander

Soll da ein Update kommen?

Auf der US Seite Crutchfield ist der Sony VPL-VW695ES (was unserem VPL-VW570 entspricht) auch schon als "discontinued item"vermerkt.
https://www.crutchfi...ony-VPL-VW695ES.html

Interessant und danke für den Hinweis und den Link. Dann ist das doch ein Abverkauf. Sehr interessant.

Und was macht Sony dann gegen einen N5? Aufgeben?

Viele Grüße m

@Leiser:

Soll da ein Update kommen?

Das wurde hier mehrfach so kommuniziert. Aber wer weis, vielleicht kommen doch noch dieses Jahr die Nachfolger für 270 und 570?

Es wäre aber auch die Variante möglich, dass Sony sich auch aus dem Heimkinosektor zurückzieht? Denn der neue GTZ380 ist kein Heimkino-Projektor.
Gruß,
Commander

mabuse04 (Beitrag #7358) schrieb:

Und was macht Sony dann gegen einen N5? Aufgeben?

Aufgeben wäre schlecht für uns, denn Konkurrenz belebt ja das Geschäft.

Sie könnten z.B. mit einem Laser im Preissegment von 570er kontern, natürlich dann mit stark abgespeckten Specs,
um den Verkauf des 870er nicht zu gefährden.

Danke für deine Antwort und ja, das wäre natürlich eine sehr gute Antwort.

Ich überlege mir nämlich, ob ich dann überhaupt einen 570 noch kaufen werde. Da man von mir die ganze Summe für den 570 haben möchte allerdings noch etwas reduziert, überlege ich mir ernsthaft, ob ich nicht in das JVC Lager wechsele.

Na ja, mal sehen.

Viele Grüße m

@mabuse04: Also preislich finde ich das derzeitige VW570 Angebot bei Grobi sehr, sehr verlockend. Wenn da nicht der "Sony exclusive" Farbraumdrift wäre, dann hätte ich das Paket gekauft weil Im direkten Bildvergleich hat für mich Sony die Nase vorn. (HDR: Ist hier außen vor, weil nur BD-Darstellung im Vergleich war und es beim JVC noch gar kein "Adapted HDR" gab.)

es hört sich immer so an als wäre jedes Gerät vom Drift betroffen...mein Händler hat gesagt dass, wenn das so wäre, kein Mensch mehr einen Sony kaufen würde. Angeblich sind nur 5-10 Geräte von 100 davon betroffen. Wäre wohl auch komplett unrentabel und ein Minusgeschäft wenn es recht viel mehr wären und die Leute nur am einschicken wären.