JVC DLA-X5900/X7900/X9900 Thread

@crazylex
Um eine HDR Kurve einzuspielen brauchst Du ja nur ein Netzwerkkabel. Software wie ARVE-Tool, JVC-Autocal, HCFR gibt es umsonst. Minimum wäre erst mal eine Sony-UHD Scheibe für die Testpattern um das Clipping einzustellen. AVS-Bluray für HD gibt es auch umsonst. Leider kann man den Spyder 5 nicht ohne Prüfung mit Spectro empfehlen. Vielleicht fragst Du mal einen User hier der einen hochwertigen Sensor hat.

toto8080 (Beitrag #1611) schrieb:

@crazylex Um eine HDR Kurve einzuspielen brauchst Du ja nur ein Netzwerkkabel. Software wie ARVE-Tool, JVC-Autocal, HCFR gibt es umsonst. Minimum wäre erst mal eine Sony-UHD Scheibe für die Testpattern um das Clipping einzustellen. AVS-Bluray für HD gibt es auch umsonst. Leider kann man den Spyder 5 nicht ohne Prüfung mit Spectro empfehlen. Vielleicht fragst Du mal einen User hier der einen hochwertigen Sensor hat.

Danke für Deine Hinweise, aber ich verstehe bei vielen Begriffen nur Bahnhof Gibt es keine Schritt für Schritt Anleitung? Bitte nicht falsch verstehen: Ich möchte nicht kostenlos von der Arbeit von anderen Leuten profitieren. Im Gegenteil: Ich würde für so eine Anleitung gern bezahlen. Hut ab vor den Experten die hier 100e Stunden Zeit investiert haben.

Ich würde erstmal schrittweise anfangen, mich mit den HDR-Einstellungen zu befassen.
Schau Dir da erstmal zur Einstimmung den mittleren Link an. Das hat für den X5900 auch noch grundsätzlich Gültigkeit.
Im nächsten Schritt kannst Du Dich an benutzerdefinierte Gamma-Kurven heranarbeiten. Inzwischen gibt es von JVC zwei vorbereitete Profile zum Einspielen per Autocal und eine gute deutsche Anleitung, wie man das machen kann und wie man es auch noch anpassen kann.
Die Königsdisziplin sind dann die Kurven, die man mit dem Arve-Tool generieren und einspielen kann.

Wichtig sind auch die passenden Testbilder. Die Basics findet man auf Sony UHD-BDs. Wesentlich ausgefeilter sind dann die von R. Masciola.

crazylex (Beitrag #1612) schrieb:

Ich würde für so eine Anleitung gern bezahlen. Hut ab vor den Experten die hier 100e Stunden Zeit investiert haben.

kostenlos: http://cine4home.de/...uer-jvc-projektoren/

wirklich hut ab

@crazylex

Mir geht es genau wie dir ich kriege denn Jvc x5900 Sdr Bild recht gut Eingestellt aber das Hdr Bild ist bei mir reinste Katastrophe da ist das einzige noch was mich bei den Beamer erschreckt.
Uii ich sehe du hast die Leinwand die ich mir zulegen möchte CineGrey 5d kannst du mir sagen wie dein Eindruck ist zusammen mit den Jvx 5900. Mir ght es um den Schwarzwert und etwas Kontraststeigerung.
Kannst du mir sagen wie weit du entfernt von der Leinwand sitzt und was für größe der Leinwand du hast ?
Wie zufrieden bist du mit der Cingrey 5D ?


@oto1
Für denn Link besten dank.

Gruß
Thomas

Thomas2030- (Beitrag #1615) schrieb:

Uii ich sehe du hast die Leinwand die ich mir zulegen möchte CineGrey 5d kannst du mir sagen wie dein Eindruck ist zusammen mit den Jvx 5900. Mir ght es um den Schwarzwert und etwas Kontraststeigerung. Kannst du mir sagen wie weit du entfernt von der Leinwand sitzt und was für größe der Leinwand du hast ? Wie zufrieden bist du mit der Cingrey 5D ?

Du solltest dir mal einige Leinwände ansehen BEVOR du kaufst, nur mal so als Empfehlung.
Als Alternative zur Cinegrey wurde hier ja schon die Kauber PCS genannt.
Du hast doch momentan eine Rahmenleinwand wenn ich mich nicht irre?
Schau mal in diesen Thread klick mich

Ja ich habe eine esmart 100 zoll Rahmenleinwand.
Und Morgen fahre ich mir mal einige Rahmenleinwäbde anschauen die Kauber zieh ich auch in Betracht.
Aber die CineGrey 5d zeigt in jeden Video ein enormes Schwarzwert steigerung wie auch Kontrast erhöhung.
Auch P/L scheint bei CineGrey 5d zu passen.

Allerdings sollte bei Hochkontrastleinwänden der Faktor für den Projektionsabstand mindestens 1,5 x Bildbreite sein (wegen dem Hotspot), das ist bei dir nicht der Fall !

Mir reden hier von etwa 10 cm das zu Mindestabstand fehlen würden ob das was ausmachenn würde?

Habe gerade nochmal nachgemessen komme auf 3,39 Meter Sichtabstand somit bin ich sogar 3 Cm drüber

Weiss ich nicht aber die Empfehlung mit Faktor 1,5 (besser grösser) wird einen Grund haben.
Der Projektionsabstand sollte mind. 1,5 x Bildbreite sein, nicht der Sitzabstand!!!

Hmm dann fehlen mir ca 26 Cm nun das muß ich mal dann beim Heimkinopartner tatsächlich testen.
Danke für die Info.

Nudgiator (Beitrag #1605) schrieb:

Dann nutze auch mal den X5900 mit einer Hochkontrastleinwand und staune ;)

Der X5000 auf einer Stewart Firhawk G3 hat mich nicht sonderlich zum Staunen gebracht, er profitiert nicht ansatzweise so wie ein DLP davon. Bei dem sich durch die Leinwand merklich der schlechte Schwarzwert und damit auch erheblich der Kontrast verbessert.

guesswho999 (Beitrag #1613) schrieb:

....Inzwischen gibt es von JVC zwei vorbereitete Profile zum Einspielen per Autocal und eine gute deutsche Anleitung, wie man das machen kann und wie man es auch noch anpassen kann. Die Königsdisziplin sind dann die Kurven, die man mit dem Arve-Tool generieren und einspielen kann. Wichtig sind auch die passenden Testbilder. Die Basics findet man auf Sony UHD-BDs. Wesentlich ausgefeilter sind dann die von R. Masciola.

Wo gibt es diese 2 JVC Profile?

Hat jemand einen Link?

Zum Thema Autocal der neuen Serie:

Es gibt dafür jetzt eine Autocal 10. Hat jemand damit schon gearbeitet? Und wo sind die Unterschiede zu Autocal 9?

zickzack72 (Beitrag #1624) schrieb:

Und wo sind die Unterschiede zu Autocal 9?

Autocal 9 funktioniert nicht mit den X?900.

@guesswho999

Danke. Wenn das alles ist.

Von dir kam die Info zu den JVC Profilen. Hast du einen Link?

adi991 (Beitrag #1622) schrieb:

Der X5000 auf einer Stewart Firhawk G3 hat mich nicht sonderlich zum Staunen gebracht

Och, der X5900 auf der Heimkinomesse in Kassel hat alle anderen Beamer (UHD65, VW260/360 ...) auf der G3 an die Wand gespielt

Warum hat Autocal 10 eigentlich Vorbereitungen für Dolby Vision? Die X?900 können das doch gar nicht. Oder hab ich was verpasst?

Vielleicht kommt demnächst ein Update für eine dynamische HDR Lösung?
Immerhin zeigen die Xx900er ja im Info Menu von HDR Content den MacCLL und den MaxFall an.

Vielleicht kommt demnächst ein Update für eine dynamische HDR Lösung?

Oder ist das gleich für den Z1 , oder gibt es da noch extra Autocal Software ?

Ja, Autocal 8.

DolbyVision ist den 20 Exemplaren vom DLA-20LTD vorbehalten.

Ich glaube da kommt so schnell nix mit DolbyVision im Projektor

guesswho999 (Beitrag #1631) schrieb:

Ja, Autocal 8.

richtig, du bist sehr gut im thema

Erste Vorbereitungen.
Nee, Scherz.

Duisburg-Ruhrort (Beitrag #1600) schrieb:

hi, morgen ist ja hausmesse bei grobi in kaarst. was wäre für euch ein guter preis für den x7900 ? grobi wirbt mit preisüberraschungen zur hausmesse ...

Bist du eigentlich dort gewesen?
Ein guter Preis wäre für mich übrigens 5000 oder drunter

Die Hausmesse bei Grobi war sehr cool. Danke an Grobi und Dennis im speziellen für die Vergleiche X5900 und VW260.
Der Sony sieht kein Land in meinen Augen. Der Epson 9300 mit Planet Erde hatte mir Eingangs echt gut gefallen (bin 9 Jahre HC5500 gewohnt .....bis der x5900 eingeschaltet wurde. Da liegt weit mehr als die 25% Preisdifferenz zwischen im Bildeindruck. Die JVC E-Shift Schärfe ist der Wahnsinn.

Das richtige Quellmaterial vorausgesetzt ist das JVC Bild atemberaubend und ich war geflashed. Ich habe ihn trotz Vorsatz nicht gekauft weil mir noch zu wenig Material vorhanden/verbreitet bzw. die Folgekosten zu hoch ist/sind. Die UHD Scheiben sind mir dann einfach noch zu teuer und ja auch nicht immer super und bei BD ist der JVC zwar ebenfalls super aber da ist der Sprung nicht 4000€ groß für mich. Dazu noch der Laser und Dynamik HDR Trend.......

Ich warte.

Entweder auf den nächsten Schritt oder geringere Preise beim x5900.

Nochmal zur Klarstellung meiner Seheindrücke.
Bei Planet Erde und Life of Pi war der X5900 ein Traum. Der Sony kann trotz 4k aufgrund mangelnden Kontrastes in der gesehenen Schärfe da nicht mithalten (Eindruck der Mehrheit im Raum -Freitag Mittag-) Die fehlende Helligkeit und der rötliche Sonylook konnten im A / B nicht konkurrieren. Ob die C4H Edition dies kompensieren kann weiß ich nicht, ist aber mangels FI (sogar für mich direkt erkennbarer Nachteil) und 18GBit für mich auch irrelevant.

Danke an Grobi nochmal und mal sehen in 2018 -hoffe mein alter Beamer geht nicht jetzt kaputt lol.

hallo,

ja, war heute dort. der x7900 kostet heute und morgen zur messe 5490,-
aber wirklich ein sehr geiles gerät, er lief im grobi kino abwechselnd mit dem sony 760.

ich kann mir den sony nicht leisten, aber wenn ich es könnte, würde ich mich ärgern, wenn man mir nach dem kauf den x7900 gezeigt hätte.

nicht, dass der sony schlechter wäre, aber bei dem preis kein deut besser als sein gegner.
mehr bild als vom x7900 brauche ich bis zu meinem ableben echt nicht ...

ich hatte meine sparkassen-karte schon in der hand, als sich rausstellte, dass kein 7900`er mehr da war ...

den x5900 gibts heute und morgen für 3999,-.

den x5900 sehe ich auf jeden fall vor dem sony 260. weil der jvc heller ist und ein deutlich dunkleres schwarz zeigt und schönere farben machte. erklärt wurde, dass jvc kräftigeres grün hat und sony dafür kräftigeres rot.

bei der schärfe sah man schon einen unterschied zugunsten des sony, aber nur bei fussball und natur-dokus.

im film sehe ich keinen unterscheid mehr, ob natives 4k oder e-shift. und ich schaue nur fime & serien.

ich würde auch immer zum jvc greifen wegen seiner cmd-funktion. sehr ausgereift, cmd lief meistens auf gering, ich persönlich würde es sogar auf hoch laufen lassen. mir macht der leichte soap-look nichts aus, dafür gibts butterweiche bewegungen, vorallem bei 4k zuspielung bringt das einen zugewinn in der bildqualität.

es wurden auch interessante vergleiche zwischen uhd und hd gemacht. 2 jvc x5900 zeigten zb "passengers". da ist die bluray schon so gut, dass man eigentlich nur noch einen farbunterscheid sehen kann.

anders bei "life of pi". dort war die uhd-bluray um längen besser als die bluray. farben und vorallem plastizität waren top.

die hausmesse bei grobi ist ne tolle veranstaltung, kann ich jedem heimkino-fan ans herz legen.

gruß,

Marc

Duisburg-Ruhrort (Beitrag #1637) schrieb:

ja, war heute dort. der x7900 kostet heute und morgen zur messe 5490,-

Stolzer Messepreis!

ja, hatte auch auf mehr rabatt gehofft ...

Naja, der Hummer muß ja auch irgendwann mal abbezahlt werden und Kim braucht auch neue Devisen
Spaß beiseite, aber 10% Rabatt bei einer Hausmesse ist schon arg wenig

sind ja noch nicht mal 10% ... aber egal, grobi ist, soweit ich das beurteilen kann, ein toller fachhändler mit sehr kompetenten mitarbeitern und die wollen auch anständig bezahlt werden.

vom allerfeinsten ist auro 3d, wenn du das im grobi-kino gehörst hast und dazu das bild vom X7900, willste nicht mehr nach hause (zu meinem armen kleinen hd350)

Na, wenn Du meinst ... Ich habe da so meine eigenen Erfahrungen in der Vergangenheit gesammelt, die mir nach ca. 10 Jahren die Augen geöffnet haben

Schau mal zu den Fairland-Studios ... da staunst Du garantiert!

Wenn ich das so lese dann scheint JVC bei den neuen Geräten bezüglich eShift bzw. MPC wohl wirklich gute Arbeit geleistet zu haben.

@Duisburg-Ruhrort
An deiner Stelle würde ich mal Perfect Cinema in Düsseldorf besuchen

[quote]den x5900 gibts heute und morgen für 3999,-.[/quote]


Wo ist das jetzt die Ersparnis, das ist die ganz normale UVP in Europa. Den X5900 bekommt man inzwischen für ca. 3500€.

Im Preis inbegriffen ist eine Kalibrierung (Grobi.TV Edition)
Ausserdem liegt die UVP nicht bei 3999,-.
Wie kommste denn auf sowas ?

guesswho999 (Beitrag #1634) schrieb:

Erste Vorbereitungen. Nee, Scherz. :D

Z1 Stack!

Aber nur mit dem passenden Kino

Kalibrierung kostet rd . 250€ und es waren keine ohne im Lager. Dadurch ist mir auch der Messepreis mit der Ankündigung auf "Erstaunen und glücklichen Gesicht" zu hoch gewesen da ich auch schon anderes gelesen habe s.o.

Es war aber mehr die Nebenkosten für Kabel Halterung etc. und dann die Quellen.

Ma3nNi68 (Beitrag #1636) schrieb:

Das richtige Quellmaterial vorausgesetzt ist das JVC Bild atemberaubend und ich war geflashed. Ich habe ihn trotz Vorsatz nicht gekauft weil mir noch zu wenig Material vorhanden/verbreitet bzw. die Folgekosten zu hoch ist/sind.

Ich hab zwar nur den X5000 - aber ich bin auch schon längere Zeit am Überlegen ob ich ihn behalte oder auf ein "größeres Modell" wechsle...

Man kann hier ja immer wieder Meldungen von Sony Besitzern lesen wie viel besser das Bild sein soll bei den Sony im Vergleich zu den Jvc...

Ich hab deshalb jetzt schon sehr oft versucht das irgendwie nachvollziehen zu können - bisher ist mir das (noch?!?) nicht gelungen

Ich hab mir gestern zb. die erste UHD Planet Erde 2 angesehen am Jvc.
Gamma hab ich dann eines vom Arve tool verwendet - ich schalte meistens kurz die Gamma durch die ich drauf hab und nehme das was mir am besten gefällt.
Ich hab mich extra knapp 2m vor die 3m LW gesetzt - praxisgerecht und angenehm ist das nicht mehr wirklich aber so sieht man Fehler eben besser.

Ich hab mir die UHD hautpsächlich gekauft um "Fehler aufzuspüren" - aber ich liebe Doku also win-win.

Ich wollte vor allem auch checken ob ich irgendwo Banding finden kann - da hier ja ständig großflächig Himmel usw. zu sehen ist sollte derlei Material ideal dafür sein. Ich konnte kein Banding finden - egal ob mit oder ohne CMD. Es gab 2-3 Stellen wo ich für den Bruchteil einer Sekunde dachte etwas zu sehen, aber ich denke eher das kam von der Kamera.

Was ich aber "finden konnte" war 1 sichtbarer und reproduzierbarer Fehler der CMD (gering) - und zwar bei ca. h 1.30 Laufzeit da fliegen ein paar Vögel von links nach rechts und da ist der Kopf des Vogels deutlich sichtbar "vor dem Körper". Beliebig reproduzierbar und ohne CMD nicht vorhanden.
Das war aber der einzige Fehler den ich gefunden habe, ich mag aber komplett ohne FI sowieso lieber und hab sie dann ab dort ausgelassen.

Für mich ist immer interessant wie es zu bestimmten "Sichtungen" von usern kommt - wenn dann geschrieben wird das die Jvc unscharfes, verrauschtes und grieseliges Bild haben

Ich kann es nicht nachvollziehen, ganz ehrlich.

Was mir speziell bei Planet Erde gestern aber aufgefallen ist das sind unschärfen im Material - ganz speziell auch durch den extrem geringen Sichtabstand. Das ist bei einer Doku wie Planet Erde natürlich sehr schwierig mit der Schärfe, da hier immer sehr große Bildbereiche "Hintergrund" sind und oftmals recht kleine Objekte im Vordergrund die dann sehr scharf sind und zb. die einzelnen Haare bei Tieren usw. wunderbar zu erkennen sind... Da sich die Tiere aber auch bewegen usw. war mir das oftmals bei dem geringen Abstand schon fast ein wenig anstrengend, da über die ganze Laufzeit gesehen unscharfe Bildinhalte doch überwiegen.

Bei praxisgerechtem Abstand relativiert sich das natürlich, da fällt das bei weitem nicht so extrem auf

Ich kann deshalb deine Meinung zu 100% nachvollziehen und bin der selben Meinung, mir persönlich ist es 1. zu teuer und 2. zu unpraktisch ständig UHD Scheiben zu kaufen um noch das letzte rauszuholen, da stellt sich für mich irgendwann einfach die Frage nach der verhältnismäßigkeit - auch gegenüber nochmals deutlich teureren Beamern.

Wenn ich mir zb. die ersten Berichte zum 760er ansehe - sicher ein genialer Beamer, keine Frage. Aber wenn dann wie im Video vom Heimkinoraum ständig wiederholt wird das der Beamer durchgängig 10bit Verarbeitung hat (als eben die 18Gbit ports) und das so dargestellt wird als wäre das beinahe eine Weltpremiere dann frage ich mich schon wie das sein kann - das sollte doch eig. so selbstverständlich sein das man kein Wort mehr darüber verlieren muss...
(Man darf auch nicht vergessen das die JVC bereits seit Jahren die 18Gbit ports bereits bei den kleinsten Modellen haben)

Also ich bin für die Klasse wie dem 760er einfach zu geizig, da ist für mich der Mehrwert nicht gegeben. Wäre der 260er und seine Brüder nicht so "künstlich beschnitten" so würde mich ein 260er schon alleine aus Interesse um ihn über längere Zeit bei mir mit dem Jvc zu vergleichen interessieren, aber fehlendes Lensmemory und 18Gbit sprechen für mich da einfach dagegen.

Aber ich finde die Entwicklung sehr positiv - es rührt sich was und davon sollten wir am Ende alle profitieren...

Aber ICH finde die JVC - speziell die kleinen - für die volle Ausstattung Preis/Leistung noch immer ungeschlagen, auch wenn die kleinen 4K Sony hier für manche bereits die bessere Wahl sein könnten wenn das nativ 4K ein "must have" ist.

den x5900 gibts heute und morgen für 3999,-.

adi991 (Beitrag #1644) schrieb:

Wo ist das jetzt die Ersparnis, das ist die ganz normale UVP in Europa

Einfach mal irgendeinen Quatsch erzählen oder?

Nudgiator (Beitrag #1642) schrieb:

Schau mal zu den Fairland-Studios ... da staunst Du garantiert!

Moin,
da staunen nicht nur die Augen sondern auch die Ohren, am Dienstag ist Ekki mit dem VW760 da und Mitte bis Ende Januar ist dort einen Sony VW260-VW5000 Shoot-Out Veranstalltung.
Leider führen die keinen JVC Z1 mehr, hätte gerne die 3 Laser-Prokkis direkt miteinander verglichen.

VG

Kann es sein, dass ich die neuen Gammakurven für die JVCs gefunden habe, über die seit Kurzem gesprochen wird?
Auf der Homepage findet sich dieses: http://jweb-de.s10.novenaweb.info/specials/2018/gamma-manager/

Der Link ist jeweils bei den neuen Modellen zu finden....würde es aber auch bei den Vorgängern funktionieren?
Es wird nur darauf hingewiesen, dass die Autocal-Software installiert sein muss.

Ja, das sind sie.
Und die Vorgehensweise funktioniert ab der X?000-Reihe.

Prima, hab gerade meinen neuen X7500 an die Decke gestemmt, dann kann ich ja damit spielen

Auf Facebook Ihr wisst schon welche Seite ich meine dürft Ihr Grobi Besucher aber nicht schreiben das Ihr JVC gut findet. Der Vortänzer verteilt gerade wieder kräftig "Arschtritte" , von wegen Fanboys, Sony über jeden Zweifel erhaben und sowieso viel besser. Mal sehen wenn es in ? 3-5 Jahren "nur" noch Sony und DLP`s zu kaufen gibt, weil sich immer mehr Hersteller vom Heimkinomarkt verabschieden.
Ich weiß nicht der Vortänzer wird mir immer unsympatischer, gerade in so einem Job sollte man neutral bleiben. Wenn ich hier ab und zu vom Leder ziehe und die Fans des großen "S" necke, naja..... keine Wirkung.

SatHopper (Beitrag #1654) schrieb:

Prima, hab gerade meinen neuen X7500 an die Decke gestemmt, dann kann ich ja damit spielen :prost

Glückwunsch!

Über diese Vorgehensweise für benutzerdefinierte Gamma-Kurven hatte man sich an anderer Stelle auch schon mal Gedanken gemacht.
AVS Forum
Unter "Custom Gamma Curves to download:" stehen noch einige andere Gamma-Profile, wenn die beiden von JVC nicht reichen sollten und man eine abendfüllende Test-Session für Gamma-Profile einlegen möchte.

toto8080 (Beitrag #1655) schrieb:

Auf Facebook Ihr wisst schon welche Seite ich meine dürft Ihr Grobi Besucher aber nicht schreiben das Ihr JVC gut findet. Der Vortänzer verteilt gerade wieder kräftig "Arschtritte" , von wegen Fanboys, Sony über jeden Zweifel erhaben und sowieso viel besser. Mal sehen wenn es in ? 3-5 Jahren "nur" noch Sony und DLP`s zu kaufen gibt, weil sich immer mehr Hersteller vom Heimkinomarkt verabschieden. Ich weiß nicht der Vortänzer wird mir immer unsympatischer, gerade in so einem Job sollte man neutral bleiben.

Mit der Art und Weise erreicht man bei mir üblicher Weise genau das Gegenteil. Die Parole "Fresst Kuhschei..., denn Millarden Fliegen können nicht irren", hat bei mir noch nie gezogen.

Na ja, ich kaufe dann weiter den Elektroschrott. Irgendwer muß es ja tun.

Welcher Vortänzer ?

Galactus (Beitrag #1650) schrieb:

adi991 (Beitrag #1644) schrieb: Wo ist das jetzt die Ersparnis, das ist die ganz normale UVP in Europa Einfach mal irgendeinen Quatsch erzählen oder?

Der einzige der hier Quatsch labert bist du. Schau doch mal bei größeren Heimkinohändlern im EU Ausland, überall wird er für 3999€ bzw. 3599Pfund angeboten. Nur weil die dt. Händler wieder mal versuchen ihre Monduvp durchzusetzen muss man die nicht akzeptieren geschweige den zahlen.