JVC DLA-X500, JVC DLA-X700, JVC DLA-X900

Wenn das Gerät bei EKM war, also die Firma die für jvc repariert dann rufe doch einfach mal an und bitte um Auskunft. Die Seriennummer steht auf deinem Gerät.

Läuft schon längst ... die Damen und Herren kennen mich persönlich ... war schon diverse Male dort, weil ich schon diverse Problemchen mit verschiedenen Beamern von JVC hatte.

Fahre auch immer persönlich hin, wenn es irgendwie passt, da ich in der Nähe wohne und hochempfindliche Geräte nur ungern versende ...

Und das Gerät war NICHT bei EKM ... evtl. neu, mit ramponiertem Karton? ... das wäre natürlich DER HAMMER

Derzeit wird anhand der Seriennummer geprüft, welche Historie das Gerät hat ...

Uuuuuuuh, spannender als jeder Krimi.
Wir Hifi-Forum-User sind ja schlimmer als die NSA

@Nudge
Also sind Röhrenfernseher in Sachen Schwarz noch immer das Maß aller Dinge..oder;-)

@miro
Haste mal bitte paar Bilder von Deinem Raum? Würde bestimmt auch andere hier interessieren:-)

Bin Mal wieder auf Fuerte und fröhne Hobby No. 1 (Kiten) ... Bilder kann ich gerne irgendwann hochladen ... werden nur recht unspektakulär ... Schwarz, Schwarz, Schwarz mit weißem Rechteck ...

Endlich mal Jemand, der kompromißlos konsequent ist in dieser Hinsicht..wäre mein HK nicht im WZ, wäre bei mir auch alles komplett black;-)
Denn nur so kommt ein JVC 100%-ig zur Geltung

Freue mich schon auf die pics und bin mal sehr gespannt..viel Spaß dann noch

miro_1111 (Beitrag #2605) schrieb:

Bin Mal wieder auf Fuerte und fröhne Hobby No. 1 (Kiten) ... Bilder kann ich gerne irgendwann hochladen ... werden nur recht unspektakulär ... Schwarz, Schwarz, Schwarz mit weißem Rechteck ...

Was hat dein Gerät nun eigentlich für eine Historie gehabt?
Hatte EKM was heraus gefunden?

Habe leider noch keine Rückantwort meines Ansprechpartners ... vielleicht Urlaub? ... Werde von hier aus aber nicht anrufen ... ist nicht sooo wichtig, da das Gerät OK ist ...

So, dann will ich mal stichpunkteartig von meinem 2-stündigen ersten Vergleich mit dem 'alten' X70 und dem neuen X700 schreiben.

Pro X700
+ Schärfe: Wahnsinn was die neue Generation an Schärfe auf die Leinwand bringt - und das bereits ohne Darbee. Respekt - das hat mir gefehlt
+ Bildruhe: Die Bildruhe ist höher als beim Vor-Vorgänger und kommt schon annähernd an einen Sony VPL-VW ran
+ Kontrast: Auch wenn der Unterschied zum X70 trotz der Blende im überschaubaren Rahmen bleibt.
+ Bewegungsschärfe: Sichtbar besser als bei den Vorgängerversione
+ Helligkeit: Etwa 10% heller als mein X70 (der aber auch 144 Stunden auf dem Lampe hat)
+ 3D: weniger Ghosting. Dennoch bevorzuge ich für 3D weiterhin meinen DLP-Föhn

Gleichstand
+ Farben: Durch Einsatz des Farbfilter geben sich die beiden Modelle nichts
+ Konvergenz: Bei beiden Geräten max. 0,5 Pixel in den Randbereichen

Pro X70
+ Lautstärke: Sowohl im Eco- als auch im Normalmodus ist die alte Generation eine ganze Ecke leiser. Das eshift-Geräusch kannn evtl. auf Dauer nerven.
+ Ausleuchtung: Der 'alte' zeigt eine gleichmäßigere Ausleuchtung sowohl bei Weiß- als auch Schwarzbildern
+ Farbtemperatur: Wesentlich gleichmäßiger, einfacher zu kalibrieren
+ Menü: Beim X700 sind viele Einstellungen auf den ersten Blick 'versteckt'

Viel Spaß mit deinem neuen Gerät falls du ihn behältst.

Du wusstest aber schon das nächsten Monat auf der Cedia oder IFA wohlmöglich die neuen Geräte vorgestellt werden, die dann wahrscheinlich ab Dezember verfügbar sind sollte diesmal alles gut gehen.?

Ist ja nicht der erste JVC-Beamer, den Ebi sich gekauft hat Bei den aktuell aufgerufenen Preisen für einen X500/700 kann man schon schwach werden

miro_1111 (Beitrag #2591) schrieb:

Am meisten beeindruckt haben mich die Farben, der Kontrast und die PERFEKTE!!! Konvergenz ... so etwas habe ich bislang noch nicht gesehen.

Die digitale Pixelkorrektur ist aus?

*AbsolutBlue* (Beitrag #2610) schrieb:

Viel Spaß mit deinem neuen Gerät falls du ihn behältst. Du wusstest aber schon das nächsten Monat auf der Cedia oder IFA wohlmöglich die neuen Geräte vorgestellt werden, die dann wahrscheinlich ab Dezember verfügbar sind sollte diesmal alles gut gehen.?

Danke - er hängt bereits.

Natürlich weiß ich von der IFA und der Cedia - ich will aber keine unausgereiften und fehlerhaften Produkte erwerben und kaufe aus diesem Grund erst dann, wenn die Geräte auch ihren finalen Stand haben.

ebi231 (Beitrag #2613) schrieb:

Natürlich weiß ich von der IFA und der Cedia - ich will aber keine unausgereiften und fehlerhaften Produkte erwerben und kaufe aus diesem Grund erst dann, wenn die Geräte auch ihren finalen Stand haben.

Ich bin mit meinem letzten Dezember gekauften X700 SEHR zufrieden. Unausgereift sieht für mich anders aus.

Gruss
Surbier

Ich kann nur sagen, dass mir der X500 die Lust an meinerm Heimkino versaut hat, was aber nicht zwangsläufig am X500 liegt, sondern eher an der Leinwand. Meine Augen sind nicht mehr so gut.

Hallo Dirk,

kannst Du etwas Präziser werden, was Du meinst?!

Dirkxxx
Es geht darum, fest zu stellen, ob die aktuelle X-Serie unausgereift war. Wenn ja, wüsste ich nicht, was sie ausgereifter machen sollte, wenn ich einen solchen Beamer fast ein Jahr später gekauft hätte. Irgendwelche "Verbesserungen" seitens JVC sind mir nicht bekannt und das erste Firmwareupdate, welches zwei Wochen nach dem offiziellen Marktstart (Schweiz) angeboten wurde, hat bereits die HDMI Mängel behoben.

Andere Mängel im Sinne von "behebbaren Defekten" sind mir beim hier zur Sprache stehenden X700 nicht bekannt ...

Gruss
Surbier

Hallo George, klar das kann ich gerne. Ich habe keinen X500. Ein mehr oder weniger Nachbar hat einen. Ich habe einen Mitsubishi HC 5. Dazu kommt dann noch ein Tensionleinwand von Exclusive-Home. Ich dachte, dass ich damit am Ende bin mit meiner Suche nach dem perfekten Bild. Dann hat mich der User Blaufichte eines besseren belehrt, was ich eigentlich gar nicht mag, aber er hat recht. Nicht nur das der X500 deutlich besser ist, nein, dass reicht noch nicht, seine Curved-Leinwand ist maßgeblich an der Verbesserung beteiligt.

Sein Heimkino ist kleiner als meines. Bei mir sinds 5x6 Meter. Allerdings mit schrägen Wänden. Sein Heimkino ist im Keller. Da gibt es keine schrägen Wände. Ausserdem ist die Leinwand akustisch tranzparent. Das habe ich auch nicht. Da könnte ich vielleicht noch mal 30-40cm mehr rausholen. Aber egal, ist halt nicht. Wenn die Leinwand von komplett links nach rechts geht hat das schon was.

So ist es dann gekommen, dass ich die letzten Montag Abende bei ihm sehr genossen habe, auch wenn es mir bisher nicht gelang einen meiner Lieblingsfilme dort zu gucken. Muss ich wohl akzeptieren. Obwoh das Bild so geil ist und auch der Ton mehr als Ok, bin ich bei Wolf of Wallstreet rausgegangen. Was ein blöder Mist. Da bringt selbst bestes Bild und guter Ton nichts.
Wie gerne hätte ich Cécile de France als Marie gesehen. *seufz*

Gruß Dirk

Danke für Deine Ausführungen

Mit anderen Worten: Der Umstand, wonach Du KEINEN X500 in deinem Heimkino hast, hat Dir die Lust an selbigem "versaut", nachdem Du die Performance eines X500 bei einem Kumpel mit derjenigen Deines Beamers verglichen hast. Wobei offenbar auch die Leinwand, wie von Dir angedeutet, eine grosse Rolle spielt.

Deine Schilderung weiter oben lässt etwas komplett anderes vermuten.

Gruss
Surbier

Die aktuellen JVCs halte ich für unausgereift.
Ein Gerät, mit einem Preis ab 5000 €, bei dem die Verwendung der Zwischenbildberechnung (FI) und/oder Kontrastverstärkung (Brilliant Schwarz) sichtbares Banding erzeugt ist nicht akzeptabel.
Dazu noch sehr lange Synchronisationszeiten bei Quellenwechsel und jede Menge X500 mit Pixelfehlern, SORRY, das sind deutlich zu viele "ja aber" und entspricht jedenfalls nicht meinen Qualitätsansprüchen.
Die haben ja mit dem ungeschlagen hohem Kontrast ein Ass im Ärmel, aber versagen leider immer wieder an anderen Stellen.

Mal sehen was die auf der Cedia nächsten Monat ankündigen, eine Modelpflege wäre mir lieber als neue Modelle .

da hilft nur eins. Abwarten und verzichten.

Man muss beim Spielzeugkauf auch mal NEIN sagen

Die Moral von der Geschichte:

Nutze bei JVC nie Helferlein, sondern vertraue einzig auf die nativen Fähigkeiten: Schärfe, Kontrast, etc.

Spass beiseite: Ich gebe Dir recht, dass JVC an der Panelqualität der "unteren Chargen" arbeiten muss. Pixelfehler sind ein Ärgernis, sie treten bei JVC schon seit längerem auf. Der Umstand, wonach man sie ab normalen Sitzabständen nicht wahrnimmt, mag hier nur ein schwacher Trost sein.

Was jedoch die FI anbelangt, so sollte man die alten Vorurteile relativieren. Der Umstand, dass es vielleicht NOCH besser geht, heisst daher nicht, dass JVC hier mangelhaft und unausgereift ist.

Ein Sony Beamer ist ja auch nicht deshalb unausgereift, weil sie es heute noch nicht mal schaffen, bei ihren Topgeräten einen nativen Kontrast zu realisieren, welchen JVC bereits 2007 erreichte.

Banding kann ich nach wie vor nicht bestätigen, wobei ich die automatische Iris fixiert habe. Mir passt der dynamische Kontrast nicht. Allerdings arbeitet die Iris auch anders als z.Bsp. bei Sony. Dort würde ich sie auf jeden Fall in Betracht ziehen.

Gruss
Surbier

Zur Zeit habe eine FI die seltene unvorhersehbare Bildfehler erzeugt.
Würde ich wieder auf JVC wechseln hätte ich vorhersehbare Bildfehler, das geht garnicht .

Ich kann keine solchen nachvollziehen. Gestern habe ich Avatar (extended) und gleich danach einen Bond Film auf Bluray geschaut. Das Bild war schlichtweg berauschend - mit FI auf der höchsten Stufe.

Gruss
surbier

Eigentlich würde man garnicht versuchen den Teufel mit Beelzebub auszutreiben hätte Filmmaterial ein paar Frames mehr , so wird jetzt mit
Zwischenbildberechnung gegen gesteuert und dabei meine ich nicht Highframerate wie beim Hobbit im Kino und Soapoppera.

Sei froh das Dir solche Fehler nicht auffallen

Letztendlich muß sich jeder potentielle Käufer selbst fragen, mit welchen "Problemen" man besser leben kann - die Konkurrenz ist auch ein ganzes Stück davon entfernt, perfekt zu sein. Ich bin der Meinung, daß viele JVC-Besitzer einfach genauer hinschauen und nicht selten das Salz in der Suppe suchen.

Mein letzer Projektor mit einem Bandingproblem war ein Optoma H78, das ist also vor ewigen Zeiten gewesen .
Hier hat JVC schlicht und einfach gepennt, sowas ist doch nicht Stand der Technik ...

FI kann man ausschalten. Pixelfehler aber nicht, daher würde ich níemals 5000€ und mehr ausgeben, wenn diese vorhanden sind. Mir fehlt auch ein ganzes Stück an Helligkeit bei den aktuellen und letzten JVCs. Die Farbbrilianz ist mir wichtiger als der Schwarzwert. Aber ich hoffe JVC bringt dieses jahr 4k/UHD Beamer, damit entlich mal Bewegung in den Markt kommt, vorallem wenn es sich bewahrheiten sollte, das die "UHD-Bluray" auf der IFA Weltpremiere feiert.

Falls einer der Nachfolger vom X500,X700 & X900 ein 4K Panel besitzen wird sollte man nicht von alzuvieler Bewegung auf dem Markt rechnen, denn ich glaube kaum das es ein 4K Gerät zum Discount Preis von jvc geben wird

Martix (Beitrag #2630) schrieb:

Pixelfehler aber nicht, daher würde ich níemals 5000€ und mehr ausgeben, wenn diese vorhanden sind.

In der Tat, das ist ärgerlich und wäre für mich fast ein Grund gewesen, auf den X500 zu verzichten. Bei einer Sichtung in meinen eigenen Räumlichkeiten hat sich aber rausgestellt, daß man die Pixelfehler nur unter ganz bestimmten Voraussetzungen und ausschliesslich direkt vorne an der Leinwand sehen kann. Andernfalls wäre das Gerät zurückgegangen.

Mir fehlt auch ein ganzes Stück an Helligkeit bei den aktuellen und letzten JVCs.

Mit welchem Beamer hast Du denn verglichen ?

Die JVCs haben auch weiterhin ihren Reiz, aber eben nicht mit vermeidbaren Fehlern.
Die Marktchancen für eine modelgepflegte X-Reihe sehe ich schon.
Also bitte mal die HDMI-Schnittstelle updaten und das Videoboard zuende entwickeln

Martix (Beitrag #2630) schrieb:

vorallem wenn es sich bewahrheiten sollte, das die "UHD-Bluray" auf der IFA Weltpremiere feiert.

Das klingt in der Tat sehr vielversprechend. Zumindest ist dann der Standard offiziell klar und somit auch die Anforderungen, die von der Hardware erfüllt werden müssen.

George
Hast Du schon mehr Details über die neuen Sonys ausfindig machen können? Oder weisst Du mehr über die kommenden JVC Beamer? Vor einigen Wochen hiess es, dass Sony zumindest 1 neuen Beamer präsentieren wird.

Gruss
Surbier

Die Geräte werden auch weiterhin gebaut Klick

Hoffentlich mit HDMI 2.0 ...

Extremstubenhocker (Beitrag #2635) schrieb:

Die Geräte werden auch weiterhin gebaut Klick

Yep ... und im Preisbereich des X35 wird kein neues Modell erscheinen!

Und was soll das cedia Messe Highlight sein?
Der 84" 4K tv?

Da muss was kommen, und die aktuelle range wird im Preis gesenkt.

noch einmal eine Frage zu den Audiovision Tests:
Der 500er wurde massiv (ca. 20%) heller gemessen als der 700er. Welche Hardware oder Software Unterschiede sind denn dafür verantwortlich? Gleiche Lampe...

Der 500er hat den Grün/Blau Filter nicht .... der klaut etwas Helligkeit, bringt aber in Sachen Bild ordentlich was

*AbsolutBlue* (Beitrag #2637) schrieb:

Und was soll das cedia Messe Highlight sein?

Wäre mir neu, dass JVC da was angekündigt hätte

Da muss was kommen, und die aktuelle range wird im Preis gesenkt. :angel

Klar kommt da was, aber nicht das, was Du erwartest Was ich zuletzt mitbekommen habe, wird es wird KEINEN Ersatz für den X35 geben! Dieser soll auch nicht neu aufgelegt werden. Morgen wissen wir mehr

Hi,

JVC macht´s ja extrem spannend, wir haben ja nicht mal einen Thread mit ner Bezeichung der neuen Geräte, den wir mit Vermutungen zumüllen können

Gruß

Nun, es soll drei neue Geräte geben, aber keinen X35-Nachfolger. Bezeichnung kenne ich leider nicht

nuernberger (Beitrag #2638) schrieb:

noch einmal eine Frage zu den Audiovision Tests: Der 500er wurde massiv (ca. 20%) heller gemessen als der 700er. Welche Hardware oder Software Unterschiede sind denn dafür verantwortlich? Gleiche Lampe...

Den Filter kann man aber ausschalten. Realer Lichtunterschied zwischen X700 (ohne Filter) und X500 sind vielleicht 50 - 100 Lumen, mehr nicht. Dieser kommt durch die Kontraststeigerung durch die doppelte Iris.

Gruß,
Ekki

Ich konnte auf der IFA ein paar "Info´s" zu JVC 2014/15
"abgreifen"
Es ist nichts angekündigt bzw. bekannt. Also auch nicht
beim JVC Vertrieb. Nach dem Gespräch erwarte ich wenn,
erst 2015/16 eine neue Serie (hoffentlich in nativ 4K)

So long...

Danizo (Beitrag #2644) schrieb:

Nach dem Gespräch erwarte ich wenn, erst 2015/16 eine neue Serie (hoffentlich in nativ 4K)

Yep, sehe ich ganz genauso

nuernberger (Beitrag #2638) schrieb:

noch einmal eine Frage zu den Audiovision Tests: Der 500er wurde massiv (ca. 20%) heller gemessen als der 700er. Welche Hardware oder Software Unterschiede sind denn dafür verantwortlich? Gleiche Lampe...

Zur Beruhigung: Mein 700er macht unkalibriert gut 1.250 Lumen (Zoom nicht ganz ausgereizt) und Farben völlig daneben...

Danizo (Beitrag #2644) schrieb:

Ich konnte auf der IFA ein paar "Info´s" zu JVC 2014/15 "abgreifen" Es ist nichts angekündigt bzw. bekannt. Also auch nicht beim JVC Vertrieb. Nach dem Gespräch erwarte ich wenn, erst 2015/16 eine neue Serie (hoffentlich in nativ 4K) So long...

Die Aussage im AVForum Klick hat Gary Broadbent, Technical Manager at JVC(UK) gemacht.

So long ...

Also dieses Jahr keine neuen JVC Modelle?

Es kommen keine Projektoren mit nativer 4K-Auflösung heraus...

Gemäß AVForum wird die Serie ersteinmal so weitergebaut Klick

Das bedeutet kein HDMI 2.0 und damit keine 4K-Zukunft