Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 30 . 40 . 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 . 60 . 70 . 80 . Letzte |nächste|

JVC DLA-X500, JVC DLA-X700, JVC DLA-X900

+A -A
Autor
Beitrag
Nudgiator
Inventar
#2298 erstellt: 23. Mai 2014, 09:38
Ähm, mir ging's eigentlich gerade um "Brilliant Schwarz", nicht um das CMD
Matzinger_P3D
Inventar
#2299 erstellt: 24. Mai 2014, 10:09
"Brilliant Schwarz" habe ich mir mittlerweile wieder abgewöhnt
Nudgiator
Inventar
#2300 erstellt: 24. Mai 2014, 13:01
Gute Idee Wie gesagt: Brilliant Schwarz erzeugt, im Gegesatz zum Darbee, Artefakte.
Danizo
Inventar
#2301 erstellt: 24. Mai 2014, 23:56
Schau mir gerade den Medicus am X500 an.
Habe BS mal ausgeschaltet und den Darbee bei 30% laufen...FI auf gering.
Muß sagen....kann man sich dran gewöhnen
Keine Ahnung ob der Film Banding zeigen würde oder nicht....bis
jetzt ist mir nichts aufgefallen...wobei die Streifen auch ohne BS
auftreten. Halt nur weniger ausgeprägt...

Wie auch immer....der Medicus....mal wieder ein Genuß am X500.
Sehr zu empfehlen.....vele dunkle Scenen...Mittelalter halt.
Kerzenlicht etc.
Genial mit dem Schwarz

So long...(zurück zum Film )

P.S.
Habe im gesamten Film nicht einmal die Streifen gesehen.
Der "Schärfegrad" im Medicus schwankt allerdings massiv.
Mal sehr scharf mit quasi keinem Korn, dann eher nur mäßig mit
leichtem Korn.
....brauche noch ein paar Filme um zusagen...wie stark insgesamt,
ohne BS die Streifen noch störend auftreten.
Bin übrigens mitten im Film von 30% wieder auf 25% Darbee gegangen.
Die nächten Filme schaue ich mal auf 20% Darbee...den Unterschied
nimmt man aber erstmal eigentlich nur im Standbild...bei Umschalten wahr.
Der Film selbst hat mir sehr gut gefallen...


[Beitrag von Danizo am 25. Mai 2014, 09:55 bearbeitet]
surbier
Inventar
#2302 erstellt: 28. Mai 2014, 14:17
Vielleicht noch etwas zur Irisblende der aktuellen JVC Generation.

Erstmals habe ich ihre Arbeitsweise bei laufendem Film gestern gesehen (Linda's Child). Die beiden Hauptdarstellerinnen lagen auf einer Wiese auf dem Rücken und schauten in den Nachthimmel. Als die Kamera jeweils einige Sekunden im Nachthimmel insgesamt zweimal verweilte, sah man deutlich, wie das zuvor gleissende Sternenweiss nach einer kurzen Verzögerung jedes mal abgedunkelt wurde. Der Effekt war exakt der gleiche, wie beim Abspann weisse Schrift auf schwarzem Hintergrund.

Da ich nicht den Eindruck hatte, dass dabei das Schwarz des Himmels besser wurde, lediglich das weiss ins hellgraue wechselte, spiele ich mit dem Gedanken, die Iris ganz zu deaktivieren oder zumindest auf einer fixen Stufe einzustellen.

Gruss
Surbier
Andreas1968
Hat sich gelöscht
#2303 erstellt: 28. Mai 2014, 17:18
Wenn ich einen X700 hätte wie du ihn ja besitzt, würde ich die DI sowieso deaktivieren. Der native Kontrast deines Beamers ist derart gut das mich das minimal bessere Maximalschwarz überhaupt nicht interessieren würde wenn ich wüßte, dass das Bild auch immer wieder mal negativ verfremdet wird.

Der Schließgrad ist in meinen Augen eh viel zu aggressiv programmiert worden. Faktor 2 hätte es auch getan und dann wären die negativen Begleiterscheinungen vermutlich sehr viel seltener sichtbar. Nutzen würde ich sie dann aber immer noch nicht.
Nudgiator
Inventar
#2304 erstellt: 28. Mai 2014, 17:25

Andreas1968 (Beitrag #2303) schrieb:
Der Schließgrad ist in meinen Augen eh viel zu aggressiv programmiert worden.


Faktor 10 ist ziemlich harmlos, wenn man das mal mit der Konkurrenz vergleicht. Ich konnte die Arbeitsweise der Blende bisher nur in sehr wenigen Szenen erahnen. Für mich überwiegt der Vorteil, vor allem weil die Blende eben nicht aggressiv programmiert wurde.


Faktor 2 hätte es auch getan und dann wären die negativen Begleiterscheinungen vermutlich sehr viel seltener sichtbar.


Da könnte JVC mal drüber nachdenken, eine Regler zur Steuerung der adaptiven Blende zu verbauen. Dann könnte man das individuell anpassen.
Danizo
Inventar
#2305 erstellt: 29. Mai 2014, 11:05
Gestern Nacht habe ich mir "I Frankenstein" am X500 angeschaut.
Man...man...ist der Film "grottig" kann man sich echt schenken

Interessant ist das Intro (mit Herstellertrailer) am X500.
Da wird z.B. ein Sternenhimmel und eine hochweißes Logo
auf schwarzen Hintergrund gezeigt.
Sah genial am X500 aus...wobei es seltsam war...das ich hier
eben nicht die Blende gesehen habe !? Normalerweise sieht man
das ja...wie eben im Abspann bei einem Film...hier nicht!?
Ob der "Weißanteil" durch das Logo zu groß war...als das die Blende
eingreift!?
Der Film schwankt extrem zwischen mittlerer Schärfe ohne Korn und
eher weichem Bild mit viel Korn. Keine Ahnung was das soll....
Natürlich hat der Film sehr viel dunkle Scenen...die am X500 sehr gut
ausgesehen haben. Insgesamt...kann man aber getrost einen Bogen
um die Scheibe machen (wenn sie offiziell am Freitag erscheint).

So long....
Nudgiator
Inventar
#2306 erstellt: 29. Mai 2014, 11:18

Danizo (Beitrag #2305) schrieb:

Sah genial am X500 aus...wobei es seltsam war...das ich hier
eben nicht die Blende gesehen habe !? Normalerweise sieht man
das ja...wie eben im Abspann bei einem Film...hier nicht!?
Ob der "Weißanteil" durch das Logo zu groß war...als das die Blende
eingreift!?


Yep, genau das ist der Fall. Hab ich auch schon beobachtet. Sieht man z.B. schön, wenn das "Ladelogo" bei einer BluRay eingebelndet wird: da regelt dann die Blende runter. Ist das "Ladelogo" größer, ist die Blende deaktiviert.
blaufichte
Inventar
#2307 erstellt: 02. Jun 2014, 20:47
Hallo Freunde des gepflegten Beamerbildes,

wenn man querab der Scharmützel im Sonythread Filme auf dem 500er guckt,
kommt einem doch das ein- oder andere Augenschmankerl auf die LW !

So geschehen heut Abend in Form des Remakes von Robocop.

Wenn ihr mal sehen wollt was der gute JVC so kann, lasst den Sony mal in Ruhe und gibt mal Gas mit eurer Büchse.

Eingelegt in meinen neuen Pana-Player kann man alles an Geschützen auffahren was das Menü des 500ers so hergibt.
Kein Filmkorn, Kontraste und SW vom Feinsten !

Film und Sound haben unserer Runde auch sehr gut gefallen!!!

Grüße Fichte
Danizo
Inventar
#2308 erstellt: 02. Jun 2014, 20:52
Uii....Vorfreude !!
blaufichte
Inventar
#2309 erstellt: 02. Jun 2014, 20:57
Kannste glauben !!
Nudgiator
Inventar
#2310 erstellt: 02. Jun 2014, 21:10
Yep, 7. Juni Der Filmbericht in der AudioVision hat die nahezu perfekte Bildqualität bereits anklingen lassen: Arri (2.8k) und RED (5k)
blaufichte
Inventar
#2311 erstellt: 02. Jun 2014, 21:13
Hi,

war heut in meiner Videothek und habe mich richtig gefreut als mein Freundlicher mir
die Scheibe "druckfrisch" ausgehändigt hat !

Grüße fichte
Nudgiator
Inventar
#2312 erstellt: 02. Jun 2014, 21:22
In der Videothek war ich schon seit Jahren nicht mehr. Ich kaufe mir die "passablen" Filme schon immer als BD
Danizo
Inventar
#2313 erstellt: 03. Jun 2014, 07:24
Oh...gelöscht....alles klar...dann brauchen wir das ja nicht beantworten. Danke


[Beitrag von Danizo am 03. Jun 2014, 07:26 bearbeitet]
George_Lucas
Inventar
#2314 erstellt: 03. Jun 2014, 07:58

Gern geschehen.

Ich lasse es nicht zu, dass sich die Streiereien aus dem "Sony VPL-VW500"-Thread nun hierher verlagern.

Bleibt bitte beim Thema!

Danizo
Inventar
#2315 erstellt: 03. Jun 2014, 08:13
Ich glaube ich muß heute Abend auch mal wieder (seit Monaten)
in die Videothek...

Ich berichte dann mal über meinen Eindruck.
Habe ja jetzt bei den letzten 5 Filmen, BS immer aus gehabt...und
den Darbee am 105D dafür entweder auf 30%...oder halt aus, wenn
der Film einfach zuviel Korn und nur schlechte "Grundschärfe" hatte.
Die Streifen habe ich übrigens seitdem nicht mehr wahrgenommen.
Wobei das ja bekanntlich auch stark vom Film abhängt.

Ist der Blechcop Film tatsächlich so "clean"...dann geb ich mal Gas
mit dem Darbee und berichte...

So long....
oto1
Hat sich gelöscht
#2316 erstellt: 03. Jun 2014, 18:34
@blaufichte,

hast Du mal die lummen werte durch deine ISCO-linse? Läst Du die linse auch bei 16:9 davor? wenn ja oder auch nein bitte auch die werte.
Ich hoffe ich erschlag Dich jetzt grad nicht, doch möchte ich mir auch eine CS-linse zulegen und sammel noch erfahrungwerte. Wenn Du keine werte hast auch nicht schlimm, danke schonmal
blaufichte
Inventar
#2317 erstellt: 03. Jun 2014, 20:28
Hi,

hab die Linse ständig vor, 85% der Filme sind in CS.

Ich mein ich hätt die Werte mal im Januar gepostet, musst mal im dem Dreh in irgendeinem Thread suchen.

Kann aber auch nochmal messen.

Was ich noch festgestellt hab, kein 4K Skaler kommt an den Internen des JVC ran,
kein Vergleich, immer hatte ich irgenwelche Probleme.

1080 Material sieht wirklich am Besten aus wenn es vom 500er verarbeitet wird.

Grüße Fichte
Nudgiator
Inventar
#2318 erstellt: 03. Jun 2014, 20:40

blaufichte (Beitrag #2317) schrieb:

Was ich noch festgestellt hab, kein 4K Skaler kommt an den Internen des JVC ran,
kein Vergleich, immer hatte ich irgenwelche Probleme.

1080 Material sieht wirklich am Besten aus wenn es vom 500er verarbeitet wird.


Da mußt Du größere Geschütze auffahren. Der interne Scaler erzeugt z.B. leichtes Ringing, nutze ich meinen 2041, ist das nicht der Fall. Der Oppo soll das auch besser machen.

Schau mal hier:


During my time with the DLA-X700R, I looked at a wide variety of content. In some cases, I used the projector’s internal scaling for viewing regular HD content with e-shift at quasi-4K resolution. Alternatively, I used my Oppo BDP-103D Blu-ray player or Lumagen Radiance 2041 video processor and fed the projector a native 3840 x 2160 signal to bypass the scaling part of the e-shift process that customarily precedes the frame-doubling. If the DLA-X700R receives a 4K input signal, it simply performs the e-shift process with no scaling. (As noted, full 4K-resolution 4096 x 2160 signals are simply cropped to 3840 x 2160). While the internal MPC scaling used for e-shift was generally good, I did see some occasional moiré patterns in fine detail and even a few jaggies on diagonal lines. A great example of this was the grille on the front of Mack near the beginning of the animated film Cars. With e-shift engaged and receiving a 1080p Blu-ray signal, the grille had noticeable moiré. When I allowed my Lumagen or Oppo to perform the scaling to 3840 x 2160 and fed that to the JVC, the moiré disappeared completely. Artifacts like this didn’t appear frequently enough to make it a concern, but I’d suggest that if you use the projector’s e-shift functionality, you should test it against your Blu-ray player’s or video processor’s 4K scaling (if the device has this feature) and judge for yourself.


[Beitrag von Nudgiator am 03. Jun 2014, 20:50 bearbeitet]
blaufichte
Inventar
#2319 erstellt: 03. Jun 2014, 20:49
Hi,

Ringing , wieder was neues !

Erklär mal mir was, was ich noch nicht gesehen hab !

Grüße
Nudgiator
Inventar
#2320 erstellt: 03. Jun 2014, 20:52
Gerne doch: > Klick ! < Achte auf die beiden Bilder rechts am Rand.
blaufichte
Inventar
#2321 erstellt: 03. Jun 2014, 21:00
Ah,

alles klar !

Diese Geschichten habe ich beim Onkyo und auch beim Pana,
bei JVC sind sie mir noch nicht aufgefallen, ich werde einen Teufel tun und danach suchen !

Bin schon froh das ich das Banding nicht sehe, jetzt kommst du mit Ringing!

Grüße fichte
Nudgiator
Inventar
#2322 erstellt: 03. Jun 2014, 21:11
Wir sind halt Pixelpeeper
Danizo
Inventar
#2323 erstellt: 04. Jun 2014, 00:01
So...wegen Fichte ...häng ich morgen im Halbschlaf auf´m Bürotisch...DANKE

Hab mir gerade Robocop (wahrscheinlich auch der halben Nachbarschaft )
reingezogen.

Saugeil

Ich hatte ja schon ein paar schlechte Reviews zu dem Film gelesen...muß aber
sagen...nööööö...der hat mir echt Spaß gemacht. Finde den Film gut...

Zum Bild. Robocop 2014 zählt ab sofort zu den 10 besten Filmen die ich
gesehen haben. Super sauber, knack scharf und nur...aehmmm...ein Scene in
der mal für Sekunden ein leichtes Filmkorn im Dunkel zu erkennen war.
Nicht ganz die Schärfe von Pacific Rim...aber nah dran.

Hatte den X500 ohne BS bei 65/50/0/0 laufen.
4K vom Oppo 105D mit Darbee auf 35% HighDef.
Farbstättigung auf +1 am Oppo (war subjektiv besser von dem Farben)

Banding habe ich einmal für 1-2 Sekunden in dem Gesicht von Murphy´s Frau gesehen.
Sonst nichts...Gott sein Dank

65% von dem Film sind eher dunkle Scenen...was ein echter Genuß am X500 war.
Sehr gutes Demomaterial für den Projektor.
Es gibt auch Scenen...da kann ich mir vorstellen...das der VW500 hier mehr Spaß macht.
Die ersten Scenen im Konferenzraum mit sehr hellen Hintergrund / Skyline der Stadt.
Bei solchen Scenen sollte der VW500 durch seine Helligkeit "bessere/kräftigere Farben"
zeigen. Wobei auch hier das Bild mit dem X500 genial war....wollte das nur mal anmerken,
vielleicht für den ein oder anderen der beide Threads mitliest.

Richtig klasse haben mir wieder die Nachtscenen bei Regen gefallen. Sowas hatte ich vor
dem X500 nicht für möglich gehalten.

So....Danke für das "Anfixen"....jetzt aber mal ZzzzZzzz...So long
blaufichte
Inventar
#2326 erstellt: 04. Jun 2014, 06:39


Das war deutschlich !

Grüße
Nudgiator
Inventar
#2327 erstellt: 04. Jun 2014, 09:29

Danizo (Beitrag #2323) schrieb:
So...wegen Fichte ...häng ich morgen im Halbschlaf auf´m Bürotisch...DANKE


Weichei ! Ich geh sehr selten vor 1 Uhr ins Bett
Danizo
Inventar
#2328 erstellt: 04. Jun 2014, 10:23
Ja nagut...dann bin ich halt ein Weichei

War das scheee gestern Abend...ich glaube den zieh ich mir gleich
am Wochenende noch mal.

Bitte bitte bringt "Jupiter Ascending" in der gleichen Quali, wenn er dann
mal auf BluRay erscheint Was freu ich mich auf den Film

BS bleibt jetzt bei mir aus....der Darbee erscheint mir tatsächlich etwas
feiner zu dosieren...wobei ich max 25 - 35% HighDef nutze. Egal...macht
so Laune...so what !?

Greetz
Matzinger_P3D
Inventar
#2329 erstellt: 04. Jun 2014, 10:49
Na dann werde ich mir Robocop auch mal ausleihen
Seit ich kürzlich angefangen habe mein Wohnzimmer zu optimieren macht der X500 noch deutlich mehr Spass, ist gar nicht wiederzuerkennen
Die nächste Fuhre Molton ist schon unterwegs, jetzt will ich es wissen
BennyTurbo
Inventar
#2330 erstellt: 04. Jun 2014, 10:49
Hmm was ist nun besser. George hatte mir empfohlen 1080p zuzuspielen. Der scaler im X500 sei besser. Bisher hat mich nix gestört beim 4k Upscaling. Im testbild sahen manche Bereiche jedoch verschluckt aus.

Womit kann ich das Ringing testen ? Hat das jeder X500 mit aktivem eShift ?
BennyTurbo
Inventar
#2331 erstellt: 04. Jun 2014, 10:51

Matzinger_P3D (Beitrag #2329) schrieb:

Seit ich kürzlich angefangen habe mein Wohnzimmer zu optimieren macht der X500 noch deutlich mehr Spass, ist gar nicht wiederzuerkennen
Die nächste Fuhre Molton ist schon unterwegs, jetzt will ich es wissen :D


Hast du auch die Decke behandelt ? Vorderer Bereich ?
Nudgiator
Inventar
#2332 erstellt: 04. Jun 2014, 10:52

Danizo (Beitrag #2328) schrieb:

BS bleibt jetzt bei mir aus....der Darbee erscheint mir tatsächlich etwas
feiner zu dosieren...wobei ich max 25 - 35% HighDef nutze. Egal...macht
so Laune...so what !?


Bei mir ist BS auch aus. Ich überlege noch, MPC-Kontrast auf 0 zu setzen, da der Darbee das ja komplett übernehmen kann. Der steht bei mir meist auf HD 40%. Nur bei stärkerem Filmkorn reduziere ich die Darbee-Einstellung oder deaktiviere diese komplett.
Matzinger_P3D
Inventar
#2333 erstellt: 04. Jun 2014, 10:53

BennyTurbo (Beitrag #2331) schrieb:

Hast du auch die Decke behandelt ? Vorderer Bereich ?


Die Decke momentan erst ca. 2.2m vor der Leinwand mit schwarzem Molton, aber wie gesagt es kommt noch ne Fuhre


[Beitrag von Matzinger_P3D am 04. Jun 2014, 10:55 bearbeitet]
Nudgiator
Inventar
#2334 erstellt: 04. Jun 2014, 10:54

Matzinger_P3D (Beitrag #2329) schrieb:
Seit ich kürzlich angefangen habe mein Wohnzimmer zu optimieren macht der X500 noch deutlich mehr Spass, ist gar nicht wiederzuerkennen :hail


Yep, ich hab nach meiner Volloptimierung auch nicht schlecht gestaunt, welchen heftigen, positiven Effekt das auf das Filmbild hatte
BennyTurbo
Inventar
#2335 erstellt: 04. Jun 2014, 10:55
Cool. Mach mal bitte Bilder.
Nudgiator
Inventar
#2336 erstellt: 04. Jun 2014, 11:01

BennyTurbo (Beitrag #2330) schrieb:
Hmm was ist nun besser. George hatte mir empfohlen 1080p zuzuspielen. Der scaler im X500 sei besser.


Das kann man nicht pauschal beantworten und hängt ganz maßgeblich vom eingesetzten Equipment ab. Ein Oppo / Radiance 2041 skaliert z.B. "besser", sprich artefaktfrei(er), als der interne Scaler des X500.


Bisher hat mich nix gestört beim 4k Upscaling. Im testbild sahen manche Bereiche jedoch verschluckt aus. Womit kann ich das Ringing testen ?


Ich hab weiter oben etwas dazu gepostet


Hat das jeder X500 mit aktivem eShift ?


Das hat nix mit eShift zu tun. Ich kenne keinen Beamer, der keinerlei Ringing etc. durch den internen Scaler generiert. Auch ein VW500 ist von Ringing betroffen. Hab mich damals vor dem Kauf des 2041 ausgiebig mit anderen Besitzern (X500, VW500, 2041, Oppo) darüber unterhalten. Durch Einsatz hochwertiger, externer Komponenten (Oppo, 2041) konnte das Ringing komplett beseitigt werden.
Nudgiator
Inventar
#2337 erstellt: 04. Jun 2014, 11:05

BennyTurbo (Beitrag #2331) schrieb:

Hast du auch die Decke behandelt ? Vorderer Bereich ?


Die Decke ist der wichtigste Bereich bei einer Optimierung, da hier das meiste Streulicht auf die Leinwand fällt. Hier sollte man sehr großzügig sein, sprich die komplette Decke VOR dem Beamer abhängen. Ich bei mir schon desöfteren damit experimentiert: bei ca. 60 cm Abdeckung (von der Leinwandseite aus gesehen) liegt das Gamma noch bei 2.0. Bei einer Volloptimierung erreicht das Gamma dann die gewünschten 2.2
Danizo
Inventar
#2338 erstellt: 04. Jun 2014, 11:12
Decke vor meiner Leinwand...ist auf ca. 2 Mtr. mit schwarzen Teppich
"abgehängt". War relativ einfach zu machen...das es sich um eine
Holzgalerie handelt.
Also habe ich dünne Holzplatte (so´nen Presskram) genommen...mit
dem schwarzen Teppich beklebt und dann einfach unter die Decke
genagelt Die Ränder und Schnittkanten habe ich mit schwarz-matten
Lack gepinselt. Wirkt einwandfrei...und sieht tatsächlich auch gut aus
BennyTurbo
Inventar
#2339 erstellt: 04. Jun 2014, 11:46
Wie ist der Skaler vom Marantz SR7008 im Vergleich zum Oppo? War glaub von Analog Devices. Was sitzt im Oppo für ein Chip?
blaufichte
Inventar
#2340 erstellt: 04. Jun 2014, 12:03
Ich mein im Oppo ist der Gleiche wie im Onkyo,

ein Marvell Qdeo.

Grüße
Nudgiator
Inventar
#2341 erstellt: 04. Jun 2014, 12:19
Man sollte hierbei beachten, daß der verwendete Chip nicht der alles entscheidende Punkt ist. Vielmehr kommt es darauf an, wie gut dieser Chip programmiert wurde. Hier trennt sich die Spreu vom Weizen. Es ist durchaus möglich, daß ein "uralter" Chip bessere Ergebnisse erzielt, als ein aktueller ... alles eine Frage der Programmierung.
Danizo
Inventar
#2342 erstellt: 07. Jun 2014, 18:54
Was ist denn bitte das ....darf sich sowas "Test" nennen !?
Ich spreche vom X500 Cinemike "Test" in der aktuellen Heimkino.
So gut wie "null" Information was am X500 gemacht wurde...so ein Quatsch.
8000,- € ... super mit 1.1 bewertet und dann sowas...geht noch nicht mal
indirekt als Werbung durch....gähhhnnnn

Was haltet ihr von dem "Test" und dem Cinemike Tuning am X500?

So long....
Nudgiator
Inventar
#2343 erstellt: 07. Jun 2014, 19:09
Es gibt doch hier im Hifi-Forum einen "Vodoo"-Bereich. Da gehört der Müll hin
Matzinger_P3D
Inventar
#2344 erstellt: 07. Jun 2014, 19:18
Der X500 hat doch gar kein Tuning nötig
Und wer zusätzlich zur UVP noch 3000 € für sowas bezahlt der hat es nicht anders verdient
BennyTurbo
Inventar
#2345 erstellt: 08. Jun 2014, 16:54
Hallo,

möchte das Thema "Ringing" nochmal aufnehmen.... wie genau sehe ich das? Hat da jemand gute Szenen mit denen man das testen kann? Ich hatte ja anfänglich das Scaling vom AVR/Oppo genutzt und fand das gut, bin dann wegen bestimmten absaufenden bereichen bei den Testbildern aufgrund der Tipps von Goerge wieder auf 1080p 24Hz Zuspielung zurückgegangen und habe den JVC das machen lassen. Die Frage, die sich mir stellt, was ist am Ende besser? 4K zuspielen ohne Ringing dafür mit den anderen Nachteilen oder einfach 1080p und den JVC die Arbeit machen lassen?

Daher würde ich mich über Szenen freuen, mit denen ich das mal testen kann.

Gruß, Benny
George_Lucas
Inventar
#2346 erstellt: 08. Jun 2014, 17:01
Wenn ich Dich richtig verstehe, siehst Du keine Artefakte (Ringing) bei 1080p/24 Hz Zuspielung.
Warum willst Du diese Bildfehler mit Gewalt erzeugen?
Mach Dich doch nicht verrückt und genieße das Bild so, wie es ist.
Wenn Du keine Bildfehler zu Hause hast/siehst, ist doch alles in Ordnung.
*AbsolutBlue*
Hat sich gelöscht
#2347 erstellt: 08. Jun 2014, 17:25
Die Firma Dreamvision hat ja schon immer JVC Dila Geräte in neue Gehäuse gesteckt und diese glaube etwas teurer verkauft.
Im AVS Forum hat sogar jemand ein verchromtes Gehäuse.

Aber ich habe auf der Seite was entdeckt.

Das Best 3D Kit.
Wandelt von aktiv nach passiv 3D mit viel weniger lichtverlust.


Wie funktioniert das?
Was kostet das?
Und wie sind die Ergebnisse?

Hab keine Reviews gefunden

image
image

Link: http://www.dreamvision.net/proj/best3Dpassive.html


[Beitrag von *AbsolutBlue* am 08. Jun 2014, 17:34 bearbeitet]
BennyTurbo
Inventar
#2348 erstellt: 08. Jun 2014, 17:26
Ich wollte ne Szene haben, um das mal zu testen, da ich es noch nie gesehen habe (oder vielleicht einfach nicht weiß wie es aussieht). Kennst Du das? Um welche Figuren oder Dinge sieht man das Ringing denn? Generell hast natürlich Recht, nach Fehlern suchen ist nicht gut Aber ich würds halt gern nochmal testen mit den beiden Varianten 4K Upscaling und 1080p im direkten Vergleich.
Danizo
Inventar
#2349 erstellt: 08. Jun 2014, 17:58
Also ich nutze weiterhin das Upscaling vom Oppo.
Bin mit dem Ergebnis zu 100% zufrieden...

Obwohl...mein Bude wirklich gut gedämmt ist...schätze
ich mal auf locker 30C. gerade.
Gibt es hier eigentlich Erfahrungswerte bezüglich dem Einsatz
von Projektoren!? Ist mit einem Problem zu rechnen...steigen
die Temperaturen weiter?

**Schwitz**
*AbsolutBlue*
Hat sich gelöscht
#2350 erstellt: 08. Jun 2014, 18:01
Dein Projektor Lüfter wechselt dann irgendwann in den Alpin Modus.
Mein Kino ist auch im DG also im Sommer geht da nix.

Wenn du mal hören möchtest was alpin Modus heißt geh mal ins Menü und schalte den mal ein
Bei 3D und hohen Lampen Modus plus Alpin schmeißte das Ding irgendwann freiwillig ausen Fenster
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 30 . 40 . 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 . 60 . 70 . 80 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
JVC DLA-X70 vs. JVC DLA-X3
George_Lucas am 31.10.2011  –  Letzte Antwort am 10.11.2011  –  65 Beiträge
JVC DLA-x500 blinkt Rot
Windowser am 27.02.2018  –  Letzte Antwort am 06.04.2019  –  24 Beiträge
JVC DLA-N5, DLA-N7, DLA-NX9
Dog6574 am 30.08.2018  –  Letzte Antwort am 03.11.2024  –  9884 Beiträge
JVC DLA HD1
celle am 11.12.2006  –  Letzte Antwort am 19.12.2006  –  6 Beiträge
JVC DLA-HD100
celle am 23.08.2007  –  Letzte Antwort am 12.04.2008  –  13 Beiträge
BEAMER JVC DLA-HD1
loki80 am 15.05.2008  –  Letzte Antwort am 16.05.2008  –  7 Beiträge
JVC DLA-X3 Einstellungesthread
nolimithardware am 09.01.2011  –  Letzte Antwort am 15.01.2011  –  29 Beiträge
JVC DLA-X30 Speicherplatzbelegung?
fastnet am 09.10.2012  –  Letzte Antwort am 10.10.2012  –  9 Beiträge
Lampe JVC DLA-X3
tubehead am 07.02.2014  –  Letzte Antwort am 30.06.2014  –  14 Beiträge
JVC DLA-X70R Schaltpan
si-X am 13.08.2015  –  Letzte Antwort am 28.08.2015  –  25 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.932 ( Heute: 1 )
  • Neuestes MitgliedErrockic
  • Gesamtzahl an Themen1.556.920
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.668.604

Hersteller in diesem Thread Widget schließen