BenQ W1070 Erfahrungsberichte ACHTUNG! sehr scharfer Feger

@leofu10: die 2D->3D Echtzeitumwandlung als pluspunkt anzuführen finde ich lächerlich, jede echtzeitkonvertierung ist und bleibt total unbrauchbar

@phantom1:
ich glaube, da werden manche anderer Meinung sein,
für die ist das vielleicht ein K.O. Krtiterium

sensor1 schrieb:

zaphodmuc schrieb: Ich denke jetzt schon darüber nach, in die Trockenbauwand zum nächsten Zimmer ein Fensterchen reinzuschneiden. Die Zyxel Wireless HDMI Verbindung klappt auch in den nächsten Raum. Hi das wäre mit Abstand die Beste Lösung! Wenn es von den Maßen her klappt würde ich nicht zögern. MfG sensor

Dafür habe ich ein Veto bekommen. W1070 ist auf dem Weg zurück zum Händler... Zu laut!

Epson TW6100W ist auch schon angekommen, wird am Freitag installiert...

Ich glaube auch nicht, dass mein W1070 über der Serienstreuung bei der Lautstärke lag.

Eigentlich verdammt schade! Wieviel mehr würde es denn kosten, den Beamer ein wenig größer zu bauen und ihn dadurch leise kühlbar zu machen? Schließlich ist er doch fürs Wohnzimmer konzipiert... Und nicht z.B. fürs Gästeklo, wo die kleine Bauform wichtig wäre...

Möglicherweise eine bewusste Abgrenzung zu höherpreisigen Modellen?

Ich bin enttäuscht!

Ich werde mich mit einer vielleicht etwas schlechteren Bildqualität abfinden, wenn der neue dafür 1/2 so laut (-3db), 1/4 so laut oder gar nur 1/8 so laut (-9db, was möglich wäre, wenn der Epson nahe an seine Spec kommt) ist.

So haben wir halt alle unser Bedürfnisse, was ja gut ist, sonst müssten ja alle anderen Hersteller jetzt zumachen!

Vielen Dank für den Support, ich melde mich mit meinen Eindrücken dann am WE.

Gruss, Matthias

ehrlich gesagt,
mir ist er auch relativ laut vorgekommen,
lauter als mein anderer Acer H5360BD,
das ist natürlich Geschmackssache

ich werde jetzt vielleicht auf den erwähnten H6510BD warten,
der soll ja auch leiser als der W1070 sein....

@zaphodmuc,
wenn grösser kein Hindernis ist, warum dann keine Hushbox für den 1070?

Fritz

Gibt's die hushboxen denn wo zu kaufen bzw kann da wer Empfehlungen aussprechen oder bleibt einem da nur DIY?

wenn die Lüfterfraktion keine Erfolgsergebnise bringt und genügend Interessenten da sind, könnte ich einen "Schwung" Hushboxen bauen.

Fritz

wieviel db Geräuschminderung könnte denn so eine Hushbox bringen?

zaphodmuc schrieb:

Ich werde mich mit einer vielleicht etwas schlechteren Bildqualität abfinden, wenn der neue dafür 1/2 so laut (-3db), 1/4 so laut oder gar nur 1/8 so laut (-9db, was möglich wäre, wenn der Epson nahe an seine Spec kommt) ist.

Nabend,

so verhält sich aber der reale Lautstärkenunterschied nicht.
-10 DB ist in etwa (nicht elektrisch) dann ca. die "Hälfte" (1/2).
1/8 dann -30dB, was quasi Beamer AUS bedeutet.

George_Lucas schrieb:

Sanjix schrieb: Wenn ich nicht schon den HC 7800 hätte, stände nun der W1070 hier. :prost Warum verkaufst du den Mitsubishi HC7800 nicht, wenn der Benq W1070 so viel besser ist? - Nach dem Verkauf dürften sogar noch ein paar hundert Euro übrig bleiben für andere schöne Dinge.

Mit dem Gedanken habe ich auch schon gespielt.
Leider kann ich den Benq in meiner Wohnung nicht gescheit unterbringen.
Der W1070 ist nicht in allen belangen besser.
Mit eingeschalteter Iris ist der HC7800 schon deutlich dunkler, außerdem habe ich mich an die FI gewöhnt und es wäre etwas schade, wenn ich diese nun nicht mehr habe.
Schade ist auch, dass die FI beim HC 7800 in 3D nicht sehr stark ist, eine stärkere würde alles noch flüssiger machen. Aber das ist nicht der richtige Thread dafür.
Allerdings könnte ich eine höhere lichtleistung manchmal brauchen, da ich es angenehmer finde bei ganz leichtem dämmerlicht zu schauen.

ANDY_Cres schrieb:

Nabend, so verhält sich aber der reale Lautstärkenunterschied nicht. -10 DB ist in etwa (nicht elektrisch) dann ca. die "Hälfte" (1/2). 1/8 dann -30dB, was quasi Beamer AUS bedeutet. :)

Da hast Du wohl recht... Sengpielaudio.com erklärt das auch schön. Halb so laut als Idealergebnis wäre aber auch super. Dazu kommt noch, dass meine Messmethode stimmen muss, damit das erreichbar ist. Ich hoffe es halt mal, und werde ehrlich berichten...

Fritz* schrieb:

wenn die Lüfterfraktion keine Erfolgsergebnise bringt und genügend Interessenten da sind, könnte ich einen "Schwung" Hushboxen bauen. Fritz

Hallo Fritz,

Ganz so "keine Rolle" dann doch nicht. Ich habe Hushbox gegoogelt und den Eindruck gewonnen, dass das dann schon rechte Oschis sind. Scheint mir auch logisch, man will da ja große Luftmengen bei niedrigen Strömungsgeschwindigkeiten durchpumpen. Was rechnest Du denn für die Größe?

Zu so einer Kiste an der Decke im Wohnzimmer über dem Sofa würde ich wahrscheinlich auch wieder mit einem Veto rechnen müssen.

Im Heimkinosaal (den ich nicht habe) wäre das wieder was anderes.

Aber du bekommst einen nur für den Vorschlag!

Matthias

Hallo zusammen,

Ich lese Hier schon seit Anfang Dezember mit Und habe mir aufgrund den vielen positiven Berichten auch den BenQ geholt. So weit funktioniert dieser auch wunderbar, nun ist mir am Wochenende folgendes aufgefallen:

Ich habe über meinen htpc via hdmi in 1980x1080 itunes laufen gehabt. Dort ist mir in den Song listen aufgeallen das das bild nicht über die ganz höhe scharf ist. Also entweder im oberen teil unscharf oder im unteren. Je nachdem worauf ich fokussiere. Und das jeweils über die ganze bildbreite. Habe die schärfe jetzt "ausgemittelt". Das ergebniss ist allerdings nicht zufriedenstllend.

Dazu muss ich sagen das ich den lens shift fast komplett nach unten gedreht habe. Deckenmontage. Und den zoom auch max ausgereizt habe, max tele? Sprich kleinstes bild aus ca 3m Entfernung

Kann die Unschärfe da mit etwas zu tun haben?

Hatte vorher an der selben Halterung und Leinwand einen sanyo z3, dieser war schön gleichmässig scharf.

Jemand eine idee?
.

Diese ungleichmäßige Schärfeverteilung ist mir hier auch aufgefallen beim W1070. Deutlich sichtbar ist das mit Testbildern. Im Filmbetrieb und auf normale Sitzabstände fand ich das nicht weiter störend. Mit Blu-rays wirkte das Bild insgesamt recht homogen. Mehr ist in dieser Preisklasse leider kaum möglich, wenn der Projektor völlig in Achse aufgestellt ist.
Störender fand ich die Chromatischen Aberrationen zum Rand hin, die mir auch vom Sitzplatz aufgefallen sind. Das kenne ich so von meinen 3 Chip D-ILA nicht! Aber auch daran dürften sich nur wenige User beim W1070 stören, denke ich.
Für den aufgerufenen Preis ist der Benq W1070 ein großartiger Einstiegsprojektor, der viel Spaß bereitet!

Ich nochmal mit dem "Brummen" des Farbrades bei Bildformatzuspielung 50Hz:

>> Habe heute abend nochmal bissl getestet, diesmal auch 50Hz "p" und 50Hz "i" - in allen Auflösungen was der HUMAX Sat-Receiver so her gibt. FAZIT: Es liegt nicht am "p" vs. "i" - Der Beamer bzw. wohl das Farbrad, brummt wenn es 50Hz Bildzuspielung ist, egal welche Auflösung. Man kann es auch am Gehäuse fühlen wie es dann vibriert.
Der Witz ist, dass mein Gerät bei 60Hz Zuspielung (von der PS3) so extrem angenehm und leise und rund läuft wahnsinn, der totale Gegensatz, man könnte ja meinen wenn er bei 50Hz Material brummt und vibriert ist es auch bei 60 nicht ideal. NEIN, bei 60Hz läuft er so weich, ich höre ich sogar die "Bits" vom HDMI Kabel im internen Lauftsprecher (auf 0 gestellt) rauschen ... das ist ja ein anderer Bug den ich schonmal berichtet habe ... erst wenn man die Einstellung "TON AUS = EIN" setzt und damit den internen Lautsprecher komplett deaktiviert ist das ganz leichte Rauschen weg, leider hier der Bug, dass der Beamer sich die Einstellung "TON AUS = EIN" nicht behält nach dem Ausschalten. Und Aufpassen, doppelte Negation :-)
Ich tu mich echt schwer mit der Entscheidung das Teil in Service zu senden, wer weiss ob er dann noch so schön leise im 60er Modus läuft !? Auch mit der Schärfe und dem Bild bin ich voll zufrieden.

mein 1070er ist in allen Ecken schärfer als der X30 in der Mitte.
Man muss aber zugute halten der X30 ist ein sehr preiswerter Einstiegs DILA

Fritz

Vielleicht hättest du bei deinem X30 mal die Konvergenz einstellen sollen. Da lag (soweit ich mich erinnere) Blau 1 Pixel neben dem Soll.
Einem Fachmann wie dir hätte das doch auffallen müssen. Die Abhilfe hätte nur wenige Sekunden gedauert und du hättest eine nahezu perfekte Konvergenz gehabt.
Warum hast Du die Konvergenz nicht korrigiert?

tiger55 schrieb:

Ich tu mich echt schwer mit der Entscheidung das Teil in Service zu senden,

Du solltest den Benq W1070 unbedingt upgraden lassen.
Inzwischen gibt es schon die 3. Firmware-Version. Die aktuellste Version ist die FW1.04!
Damit ist sogar das Helligkeitsgeflacker der Lampe im "Smart Eco-Modus" behoben worden.
Ob der Lautsprecher-Bug gefixt wurde, kannst du ja mal beim Service erfragen.

Was Firmware-Updates anbelangt, hat Benq eine lange "Tradition". Da bist du also gut aufgehoben.

George_Lucas schrieb:

Warum hast Du die Konvergenz nicht korrigiert?

weil ich mir dann zusätzlich zur Grund-Unschärfe noch Skalierungsfehler eingehandelt hätte?

Im Fachbegriff nennt man diese Unschärfe "analoge Darstellung"
Das kann der 1070 "leider" nicht....
Natürlich hat er, bedingt durch den Preis, mit Fertigungstoleranzen zu kämpfen.

@Fritz

Skalierungsfehler gibt es nur bei der Zonenkorrektur. Davon halte ich btw nämlich auch nix.
Ist jedoch eine Farbe prinzipiell um etwa einen Pixel verschoben kann man das ohne Nebenwirkungen ausgleichen.

Hallo zusammen.

folgendes Problem:

Gestern abend habe ich etwas PS3 gespielt (ca. 1Std). Kurz bevor ich den Beamer ausmachen wollte, ist dann folgender Fehler eingetreten: Es zieht sich ein "Streifen" von oben nach unten durch das Bild. So etwa aus 1/4 des Bildes rechts. Ist schwer zu beschreiben, sieht aus wie ein Haar unter dem Mikroskop, nur unscharf. Kann es sein dass es Staub hinter der Linse ist? Der "Streifen" ist so 15cm breit (bei 3,70 Bildbreite) und zieht sich von komplett unten nach oben. Ist auch nicht gerade, sondern halt wie ein Haar ungleichmäßig. Kann es evtl. auch sein, dass ein Haar da rein gekommen ist? Habe mit einem Tuch schon (von außen) über die Linse gewischt, hat nichts gebracht.

Weiß jemand Rat? Ich kann einmal Fotos machen heute abend falls das hilft.

Danke!

Louis-De-Funès schrieb:

Ati drin? Stell mal Pixel Format YCbCr 4.2.2 ein und wechsel mal von 0-255(voll) auf 16-235(beschränkt) bzw umgekehrt. Dann ist das Problem mit dem Details absaufen auch weg.

Ich habe zwar einen anderen Beamer (ACER H7530D) der aber auch an einer ATI angeschlossen ist. Und da ist die Differenzierung bei den Schwarzwerten auch suboptimal. Das habe ich bisher mit einer Gammaerhöhung im VLC Player "verbessert" mit dem Preis das der Schwarzweert natürlich leidet.

Könnte ich also mit Deinem Vorschlag das Problem also vielleicht auch an der Wurzel packen? Und wenn ja wo genau stellt man das um?

Hat das auch Nebenwirkungen? Ich betreibe an dem PC auch einen 24" Monitor bei dem sich das Bild wenn möglich nicht verschlechtern soll.

Kann man die ATI Treibereinstellungen automatisch umschalten lassen je nach dem welches Gerät Beamer/Monitor angeschlossen ist?

Hi

Kann mir jemand die Seite nennen wo es Info's zur Firmware gibt

Finde die BenQ Hp sehr schlecht

Muss man bei BenQ anrufen oder kennt jemand die Firma die den Service tätigt

Mfg

Schreib über das Kundenservice Formular eine Mail und schildere ihnen das du ein FW Update möchtest. Die melden sich dann bei dir. Der Beamer muss dann eingeschickt werden. Bist du ihn wiederhast dauert es ca. 10 Tage...

Also, ich hab jetzt mal ein wenig gesucht, aber noch nichts gefunden.

Weiß denn jemand, was dieses FW Update beinhaltet?

Wirrkopf schrieb:

Könnte ich also mit Deinem Vorschlag das Problem also vielleicht auch an der Wurzel packen? Und wenn ja wo genau stellt man das um? Hat das auch Nebenwirkungen? Ich betreibe an dem PC auch einen 24" Monitor bei dem sich das Bild wenn möglich nicht verschlechtern soll. Kann man die ATI Treibereinstellungen automatisch umschalten lassen je nach dem welches Gerät Beamer/Monitor angeschlossen ist?

jeder Monitor bzw Beamer hat seine eigenen einstellungen im grafiktreiber, du kannst also alles getrennt regeln. Im AMD Catalyst Treiber den richtigen bildschirm bzw Beamer auswählen und dann dort das pixelformat umändern.

Bezüglich updates hat Chrack hier was geschrieben

Sehr geehrter Christian ********, Firmware 1.03: To improve the flickering when smart ECO mode + dynamic setting To add “Background” color in OSD Firmware 1.04: When at low temperature environment, fan oil would become thickened, cause rotational speed of fan can’t reach target then shut down. Keystone bug: When playing 3D (Frame packing), and then switch to 2D, and keystone value can’t be kept. Mit freundlichen Grüßen

[quote="George_Lucas"][quote="tiger55"]

Inzwischen gibt es schon die 3. Firmware-Version. Die aktuellste Version ist die FW1.4!
[/quote]

1.4 oder 1,04 ???

Ich warte auf meine Bestellung und das ist natürlich das erste was ich prüfen werde ....

musicsound-2 schrieb:

1.4 oder 1,04 ???

Die Firmware-Version 1.04 ist aktuell! - War ein Übertragungsfehler. Die 0 hab ich inzwischen mit eingefügt.
Danke fürs aufmerksame lesen!

Der "BenQ W1070 DLP Full hd 3D ready fur 890 euros" ist wieder geöffnet, bitte alles "normale" in dem Thread diskutieren. Hier bitte nur die Erfahrungsberichte posten.

http://www.hifi-foru...94&thread=12408&z=50

Wirrkopf schrieb:

Ich habe zwar einen anderen Beamer (ACER H7530D) der aber auch an einer ATI angeschlossen ist.

Zuerst unter Meine digitalen Flachbildschirmen/Pixelformat 4:2:2 einstellen(4:4:4 bringt keinen Vorteil).
Dann unter Video/Farbe Dynamikbereich Voll oder auf Beschränkt umstellen. K.a auf was das jetzt steht.
Dann hier das MP4 (.exe) und das PATTERNS MANUAL (.pdf) herunterladen.

Wenn du die MP4.exe auf deinen Rechner hast und auch entpackt ist, öffnest du den Ordner Basics und startest die Datei "Black Clipping" . Jetzt wird bei dir alles aufblinken von 1-15. Richtig ist aber 17-25 muss Blinken und 16 ist dann das Referenzschwarz.

Das selbe kannst du auch mit Weiss Clipping machen.Fallls nämlich dein Kontrast falsch eingestellt ist, blinkt nämlich nichts.

Warum benutzt du überhaupt den VLC ? XBMC ist da um ecken besser.

Frage mich wie sie in FW 1.04 das problem des eingedickten Lüfteröles bei niedrigen Tempereaturen per Software lösen wollen?!

Die Lüfter weiter runter fahren das es wärmer wird und dadurch bekommt das Öl wieder seine betriebstemperatur.

[quote="Louis-De-Funès"]Warum benutzt du überhaupt den VLC ? XBMC ist da um ecken besser.[/quote]
[quote="Louis-De-Funès"]Warum benutzt du überhaupt den VLC ? XBMC ist da um ecken besser.[/quote]

Danke für die ANleitung. Werde das mal zu Hause ausprobieren.

Ich benutze den VLC schon Ewigkeiten. Damit kenne ich mich aus. Der spielt alles ab.

Ich brauche halt nur einen Player, keine Verwaltungsfunktionen, MediaCenter etc. Ich spiele halt in der regel Files (AVIs, MKVs) ab die ungeordnet an unterschiedlichen Orten liegen und meist danach gelöscht werden. Ausnahme sind wirkliche Klassiker die man sich wirklich mehrmals im Leben ansehen will und Kinderfilme.

Ich navigiere im Dateiexplorer zum Film und klicke die doppelt und los gehts. Vorschaubilder, Genres, Ordnung etc. brauch ich alles nicht. Bedienen tue ich das ganze mit eine kleinen Funktastatur mit integriertem Trackball. Geht wunderbar. Mit einer Fernsteuerung will ich mich nicht abplagen.

Inwiefern ist der XBMC besser?

Wenn du nichts Verwalten willst, dann reicht natürlich VLC. Für mich ist das beste Feature das Verschieben des Bildes bei Scopefilmen. Du kannst das Bild auf der LW nach unten schieben und brauchst nur oben Maskieren.

HD-Tonformate gehen,PVR geht und das ganze drumherum mit dem Filme/MP3 Verwalten ist natürlich klasse. Die beste Bildqualität macht z.b der Splash Player von Mirillis, der hat auch so ein nettes Feature wie Light-/Detailsboost und oben drauf auch eine halbwegs funktionierende FI, die aber erst ab 4 Cores Sinn macht.

Hallo!

habe eine Frage: ich möchte den Beamer normal (also nicht kopfüber) ca. 2m über den Boden auf eine Platte hinstellen. Habe ich da eine Chance das das Bild ca. waagrecht und nicht nach oben projeziert wird?
Bei den meisten DLP-Beamer geht das Bild direkt an die Decke. Wie stark ist der vertikale Lensshift - um wieviel kann ich damit das Bild nach unten schieben?





Danke für eure Antworten!
lg Florian

Der Benq W1070 projiziert im Minimum(!!!) 10% nach oben. Mit Hilfe des Lens-Shifts sind dann max. 30% möglich.
Du benötigst aber zwingend einen Lens-Shift, der das Bild nach unten(!) verschiebt. Das kann der W1070 nicht.
Es macht auch keinen Sinn, den W1070 im Regal auf den "Rücken" zu legen, weil du dann keinen Zugriff auf Zoom und Fokus hast.
Daher bleibt nur die Überkopfmontage an der Decke.

Warum schraubst du den Beamer nicht von unten an einen Regalboden?
Sollte doch kein Problem sein.

Dann hat er das Lensshift Problem genau umgekehrt.

Hast du mal probiert den Beamer auf das untere Regal zu stellen reicht das vielleicht ansonsten Regal hoch ( dann über kopf) oder weiter runter

Der Projektor müsste so tief stehen, dass er leicht unterhalb der Leinwandunterkante abstrahlt. Das sollte dann so tief sein (so schätze ich das Bild des Wohnzimmers ein), dass die Rückenlehne des Sofas im Weg ist.
Funktioniert also nicht.
Der Projektor sollte mittels Deckenhalterung knapp oberhalb der Leinwand installiert werden. Dann passt es.

neuester W1070 Testbericht ist online

http://www.projector...projector_review.htm


Grüsse,
Fritz

Mich wundert das es noch keinen testbericht aus der deutschen Fachpresse gibt aber die haben bestimmt auch noch keinen und warten und warten .....

Edit

Aber das Schlusswort geht runter wie Öl.

Besonders gut schneidet der W1070 in diesem Test bezüglich der Maximalhelligkeit aber nicht ab.
Maximalhelligkeit 1554 Lumen im hohen Lampenmodus und mit Falschfarben im Dynamic Modus.

In the factory default settings for Dynamic mode, our test unit measured 1554 lumens with the lamp at full power. That's the maximum output we obtained in any usable mode

Cinema mode, at its defaults, isn't much different; our test unit measures 1220 lumens in this mode at an average 6800K color temperature.

1220 Lumen ist dann deutlich dunkler als die Messwerte, die hier bislang kursierten.

Nabend,

ich hatte auch weniger gemessen.
Wobei das ohnehin sehr untersch. ausfällt, je nachdem wo man da den Sensor platziert.


hier einmal ein paar Zahlen : (alle 10 Seiten kann ich das ja wiederholen)
(gemittelt habe hier 2 Geräte )

1)
Min. ZOOM (maximaler Abstand Beamer) für Bildbreite X (Breite) =
Farbtemperatur normal (User 1 = D65, Rec 709 ; Lampe hoch/normal)
Modus Standard = 900 - 1110 Lumen
Modus Cinema = 600 - 750 Lumen (Lampe auf Spar)
Modus Dynamic = 1160 - 1535 Lumen
Modus User 1 = 820 - 1010 Lumen

2)
Max ZOOM (minimaler Abstand Beamer) für Bildbreite X (Breite) =
Farbtemperatur normal (User 1 = D65, Rec 709 ; Lampe hoch/normal)
Modus Standard = 1080 - 1350 Lumen
Modus Cinema = 710 - 835 Lumen (Lampe auf Spar)
Modus Dynamic = 1475 - 1780 Lumen
Modus User 1 = 1000 - 1230 Lumen

(ca.Min zu Max Abweichung ca. + 20% mehr Helligkeit, bei einem Zoomfaktor
von ca. 1,30:1 ; zweiter Wert Lumen kann ebenso noch um ca.
10% nach oben gesetzt werden, wenn man sich nur die Rosinen in der Messung raussuchen möchte)

3)
Objektivdefizit =
Links/rechts Abweichungen ca. 30 - 35% Helligkeit (relativ normal)
Oben/Unten Abweichungen ca. 25 - 35% Helligkeit (relativ hoch)
(je nach Lens Shift)

4)
Ansilumen (Schachbrett 16er)
bis ca. 480:1

5)
Kontrast nativ
bis 2900:1 (Lampe hoch)
bis 3800:1 (Lampe spar)

6)
Geräteschwankungen Serie (2 Geräte)
um 10-15% gemittelt angegeb. Werte


(3D nicht gemessen)


und hier exakte Throw ratio´s :

Beispiel 1 =
Entfernung PJ zur Leinwand (Vorderkante Linse) 300 cm
Min. Zoom = Bildbreite 204,5 cm (205,7)
Max. Zoom = Bildbreite 266,0 cm (266,7)
(Klammerwerte 2. Gerät)
Im Mittel somit Faktor 1,462 (Max Zoom) ; 1,126 (Min. Zoom) gemessen.

Beispiel 2 =
Entfernung PJ zur Leinwand (Vorderkante Linse) 350 cm
Min. Zoom = Bildbreite 239,4 cm
Max. Zoom = Bildbreite 310,8 cm

Beispiel 3 =
Bildbreite 250 cm
Min. Zoom = Entfernung 365,5 cm (ab Vorderkante Linse)
Max. Zoom = Entfernung 281,5 cm (ab Vorderkante Linse)

Beispiel 4 =
Bildbreite 300 cm
Min. Zoom = Entfernung 438,6 cm (ab Vorderkante Linse)
Max. Zoom = Entfernung 337,8 cm (ab Vorderkante Linse)
Entfernung über 4m senkt jedoch die Schärfeperformance sichtbar


Der Beamer ist mit Kabel übrigens noch ca. 27 cm Tief (bzw. ist einzuplanen).

[b][quote="George_Lucas"][/b] Besonders gut schneidet der W1070 in diesem Test bezüglich der Maximalhelligkeit aber nicht ab.
Maximalhelligkeit 1554 Lumen im hohen Lampenmodus und mit Falschfarben im Dynamic Modus.


schon wieder eine Falschmeldung ?
wie wärs mit vollständigen Zitaten ?
so, das die Fakten vollständig und richtig dargestellt werden?


http://www.projectorcentral.com/benq_w1070_3d_home_video_projector_review.htm?page=Performance
Zitat: Performance
Light output. The BenQ W1070 spec sheet states a 2,000 lumen maximum output. Our test sample did indeed measure 2019 lumens but only in Dynamic mode, and then only after we increased Brightness and Contrast to their maximum limits. In the factory default settings for Dynamic mode, our test unit measured 1554 lumens with the lamp at full power. Zitatende



Fritz

Nabend,

naja 1554 Lumen bleiben es ja dann in der Kommunikation, es sei denn wir drehen generell aller Regler rein, nur um zu zeigen was max an Licht zu generieren ist.
Auch sollte dann immer die Relation gesetzt werden, wo man messen "tut" und auch wie weit weg der Beamer steht inkl. Lens Shift Einstellung.

Und allein diese Faktoren führen zu Abweichungen bis 50%.
Insofern sind fixe Werte bei Einstellung XY völlig an der Realität vorbei.

Ich kenne ebenfalls keinen Beamer, der ab Werk mit Helligkeits- und Kontrastregler auf Vollanschlag ausgeliefert wird Der maximale Helligkeitswert bezieht sich i.d.R. immer auf die "Defaultstellung" des Helligkeits- und Kontrastreglers, also 1554 Lumen.