BenQ W1070 Erfahrungsberichte ACHTUNG! sehr scharfer Feger

mist, im mom. ist die objektivmitte ca. bei 20cm und leider kann ich die halterung auch nicht verkürzen oder so.
dann muss ich wohl mit dem trapetz leben.

Fritz* schrieb:

Gratulation eine gute Wahl, bez. Leinwand. wie ist dein Raum? wohnlich hell (Decke, Wände, Boden)? dunkler Heimkinoraum? Nebenbeleuchtung? Fritz

Der Raum ist nich besonders hell, hat aber an der linken Seite ein Fenster. Direke Sonneneistrahlung gibt es nicht.
Als Beispiel: Wenn man tagsüber lesen will braucht man schon eine Leselampe

Hallo Zusammen,
mein Kollege hat sich nun auch einen BenQ w1070 zugelegt und wir sind beide sehr begeistert (nur 2D bisher).
Das Bild ist wirklich knack scharf und die Lautstärke ist total akzeptabel! Für Beamer Einsteiger ein wirklicher Kauftipp!

Jetzt zu meinem Problem, bzw. meiner Frage.
Ich bin auch sehr an dem Beamer interessiert, er soll als TV Ersatz dienen. Jedoch beim Test heute Nachmittag sah man
ohne direke Sonneneinstrahlung wirklich fast nichts. Das ist natürlich ein no-Go :-(.

Ich besitze keine Beamerleinwand welche ich zum Testen hätte nehmen können. Das Bild wurde auf eine komplett weiße Raufasertapete mit sichtbaren Punkten (von der Tapete) projiziert.
Kann eine gute Beamerleinwand das Bild "besser" sichtbar machen (mehr Tageslichtabsorption? ) oder ist der Beamer für meine Wohnzimmerverhältnisse schlicht und einfach nicht geeignet? Immer im abgedunkelten Raum gucken ist auch nicht das gelbe vom Ei ;-), wenn man den TV ersetzen soll.

Danke und Gruß
Pattl89

Beamer sind nix für Tageslicht! Und somit auch kein Tv Ersatz! Es ist vielmehr etwas für gemütliche Abende bei nem guten Film. Aber mal ganz ehrlich , das grottenschlechte Bild von RTL, Pro 7 usw will ich garnichterst auf ner 3 Meter Leinwand sehen. Finde da sollte schon mindestens ne DVD oder besser Bluray als Quelle !dienen

Krusty80 schrieb:

Aber mal ganz ehrlich , das grottenschlechte Bild von RTL, Pro 7 usw will ich garnichterst auf ner 3 Meter Leinwand sehen.

In HD ist es ganz erträglich

Also ich kann mich nicht übers Bild beschweren mit meiner HD+ Karte aber bei mir würde auch nie ein Beamer als TV Ersatz in frage kommen schon allein früh wenn ich fix Nachrichten schauen will hätte ich kein Bock bis die LW unten ist und der Beamer sich aufgewärmt hat um ihn dann nach 10 Minuten wieder auszuschalten und ich denk auch das ist nicht gut für den kleinen.

Hi Krusty,
danke für deine Meinung :-).
Jedoch gibts auch die Sender in HD, auch wenn kein 1080p, sondern 1080i. Ich hatte den Beamer wie beschrieben zum Test da und war mit dem Bild auch ProSieben etc. recht zufrieden. 90 Zoll waren es von der Größe her.

Könntest du dennoch auf die Frage bezüglich der Leinwand eingehen oder hast du diesbezüglich keine Erfahrung?

Pattl89

Die Blockbuster sind ja auch ok! Aber diese Serien und so sind ne Kathastrope ! Hatte auch mal ne Hd+ Karte, aber die Skalierung meines Recivers auf 1080i liefert nen besseres Bild wie das HD Signal. Das haben mir auch mehrere Leute bestätigt die das Bild gesehen haben!

Und ja , ne Leinwand wird ne deutliche Verbesserung bringen!

Pattl89 schrieb:

Kann eine gute Beamerleinwand das Bild "besser" sichtbar machen (mehr Tageslichtabsorption? )

JA!
das wird aber nicht billig http://www.hifi-forum.de/viewthread-105-2196.html

Fritz

Also nach der Aussage von Patti89 bin ich noch unsicherer geworden welche Leinwand ich mir zulegen soll. TV Ersatz soll es nicht werden, dafür hab ich meinen 55" LED. Er sollt mehr für Kinoabende und zum zocken da sein. Abdunkeln wäre auch nicht das Problem, aber es sollte eben auch bei normalem Tageslicht ein gutes Bild darstellen. Deshalb meine Frage welchen Gain Faktor die Leinwand haben sollte. Ist eine graue high contrast Leinwand mit einem Gain Faktor von 0,8 nur für abgedunkelte Räume geeignet oder kann man auch bei Tageslicht mit dem Ergebnis zufrieden sein? Oder sollte ich doch lieber auf etwas Kontrast verzichten und lieber eine Leinwand mit einem Faktor >=1 nehmen?

Bei Tageslicht kannst Du alle bezahlbaren Heimkinogeräte total vergessen, dass geht nur einigermasßen mit einem Präsentationsbeamer mit viel Lumen.

Und da macht das schauen von Filmen keinen Spaß

OK, wenn ich den Raum also sowieso abdunkeln muss kann ich mir ja getrost eine High contrast Leinwand mit niedrigem Gain Faktor zulegen. Oder ist der Beamer dazu nicht geeignet?

Also da ich anscheinend der Einzige hier bin, der den W1070 auch als TV-Ersatz im Einsatz hat. Hier mein Erfahrungsbericht. Im Tageslicht ist ganz klar nicht "viel" zu sehen. Aber sobald man auch nur ein wenig abdunkelt ist das Bild OK. Klar kommt es dann nicht an einen LCD ran, aber es ist schaubar. Ich muss aber auch dazu sagen, dass ich keine Weißen Wände habe sondern Schokobraun bei der LW-seite und Cappuccino auf der Restlichen.
Da ich eh nicht viel TV schaue, kommt das mit dem Kurz mal einschalten auch nicht so oft vor. Aber es kommt schon vor. Ich mach mir auch keine Illusion, dass die Lampe lange halten wird, aber bei dem günstigen Prei der Ersatzlampe ist mir das egal. Bin aber auf den Sommer gespannt, wenn es mehr Sonne gibt, wie er sich dann schlagen wird. Momentan aber bin ich richtig zufrieden und bereue es nicht keinen Fernseher zu haben.

d3rm4rc schrieb:

OK, wenn ich den Raum also sowieso abdunkeln muss kann ich mir ja getrost eine High contrast Leinwand mit niedrigem Gain Faktor zulegen. Oder ist der Beamer dazu nicht geeignet?

Low Gain Leinwände sind insbesonders für 3D äusserst ungünstig.

Es gibt Spezial-Leinwände mit Hochkontrast Beschichtung, welche seitlich einfallendes Licht wirkungsvoll absorbieren.

hier ist ein Thread mit Bildern zu diesem Thema.
http://www.hifi-forum.de/viewthread-105-2196.html

So,
gestern habe ich meinen W1070 von Redcoon geliefert bekommen.
Habe ihn gestern Abend in meinem Keller, wo mein kleines Pantoffelkino ist, mal kurz angetestet. Allerdings nur in 2D, da die Brillen noch nicht da sind.
Ich vergleiche ihn mit meinem Sanyo PLV Z3, der mir nun seit bereits über 6 Jahren viel Freude bereitet, und der nun abgelöst werden soll. Es befinden sich also mehrere Geräte-Generationen dazwischen.
Also vom Aussehen und der Verarbeitung her kann ich nicht meckern. Ein kleines Gerät, klar aus Plastik, aber sieht gut aus und nichts wackelt oder sieht billig aus.
Die Fernbedienung ist ziemlich klein und wirkt ziemlich billig, leider auch nicht beleuchtet, was mich bei einem Beamer schon etwas wundert, da diese in der Regel im dunkeln betrieben werden. Aber irgendwo musste man ja sparen.
Soll mich nicht weiter stören, schließlich drücke ich nicht ständig darauf rum.
Nach dem Einschalten achtete ich als erstes auf das Betriebsgeräuch. Also im Normalmodus ist er schon ziemlich laut, das war bei meinem Z3 aber auch so. Im Eco-Modus ist er angenehm leise, fast noch leiser als der alte Z3.
So, dann habe ich meinen Samsung BD-Player angeschlossen und bekam erstmal einen Schock. Warum? Im BD-Player befand sich noch eine CD von Doro und der Ton des Beamers ist SEHR LAUT in der Grundeinstellung
Also erstmal CD raus, Ton leiser und einen Film rein. Die Star Trek (2009) BluRay lief sofort an.
Ich hatte ihn nur auf den Tisch gestellt und grob ausgerichtet. Zukünftig wird er dann an der Decke hängen.
Also das Bild war sehr scharf, Kontrast und Farben auch ganz toll. Leider sah ich gestern zum erstenmal etwas RBE. Ich kannte das nur vom lesen und es hat einen faden Beigeschmack, auch wenn es nicht sehr stark war. Der Sanyo hatte das natürlich nicht, weil LCD.
Also das Bild war sehr gut in 2D, trotzdem habe ich mir mehr Unterschied zu meinem deutlich älteren Z3 erwartet.
Meine Leinwand hat Gain 1.0. Wie gesagt, ich vergleiche für mich mit dem Z3. Und dafür, dass der Z3 nur 800 Ansi Lumen hat, der 1070 aber 2000, war der Unterschied in der Helligkeit jetzt nicht sooooo groß, wie ich ihn erwartete. Jedenfalls nicht im Eco.
Von der Bilqualität muss ich allgemein sagen, dass der Z3 im direkten Vergleich bei HD-Zuspielung noch eine sehr gute Figur macht, obwohl er nur 720p kann.
Ich weiß nicht ob 2d alleine hier schon reichen würde, meinen Z3 in Rente zu schicken.
Spaßeshalber habe ich dann noch eine 3D-BD eingelegt und getestet, ob was kommt, weil ich kein 1.4-Kabel zur Hand hatte. Und was soll ich sagen? 3D geht auch mit den 1.3-Kabeln wunderbar. Hier wird offenbar wieder Geld verdient, indem Kunden verwirrt werden.
Wenn (hoffentlich heute) die Brillen kommen und meine Frau mich in Ruhe lässt , werde ich dann auch mal 3D testen und hier meine Erfahrungen posten.
Gruß und schönes WE Euch allen

Bernd39 schrieb:

Nach dem Einschalten achtete ich als erstes auf das Betriebsgeräuch. Also im Normalmodus ist er schon ziemlich laut, das war bei meinem Z3 aber auch so. Im Eco-Modus ist er angenehm leise, fast noch leiser als der alte Z3. Also das Bild war sehr gut in 2D, trotzdem habe ich mir mehr Unterschied zu meinem deutlich älteren Z3 erwartet. Meine Leinwand hat Gain 1.0. Wie gesagt, ich vergleiche für mich mit dem Z3. Und dafür, dass der Z3 nur 800 Ansi Lumen hat, der 1070 aber 2000, war der Unterschied in der Helligkeit jetzt nicht sooooo groß, wie ich ihn erwartete. Jedenfalls nicht im Eco. Von der Bilqualität muss ich allgemein sagen, dass der Z3 im direkten Vergleich bei HD-Zuspielung noch eine sehr gute Figur macht, obwohl er nur 720p kann. Ich weiß nicht ob 2d alleine hier schon reichen würde, meinen Z3 in Rente zu schicken.

Da ich mit dem Hitachi TX200 den direkten konkurenten zum Sanyo Z3 habe find ich deinen
Bericht sehr interesannt.
Darf ich fragen wie groß deine Leinwand ist ?

Ich habe ähnliche befürchtungen wie du was die Bildqualität angeht,das der Benq
mich nicht wirklich überzeugt was 2d angeht aber ich werde dass hoffentlich
nächste Woche selbst erleben.

Hi

wenn ich das lese befürchte ich das der Benq meinen Samsung 600 nicht ablösen kann, aber bestimmt um 3D erweitern.

MfG sensor

Fritz* schrieb:

Low Gain Leinwände sind insbesonders für 3D äusserst ungünstig. Es gibt Spezial-Leinwände mit Hochkontrast Beschichtung, welche seitlich einfallendes Licht wirkungsvoll absorbieren. hier ist ein Thread mit Bildern zu diesem Thema. http://www.hifi-forum.de/viewthread-105-2196.html

Sehr gute Leinwände, aber diese Preisliga ist mir doch ein wenig zu hoch

Mir scheint der beste Kompromiss ist eine 1.0 Gain Leinwand. Mittlerweile bin ich auch über Hivilux Tension gestoßen. Bei denen soll es manchmal Probleme geben, aber der Support soll auch Klasse sein. Ich werde mich dann mal durch die Leinwandthreats wühlen.
Vielen Dank nochmal für die Vorschläge und Anregungen.

TX200 schrieb:

Darf ich fragen wie groß deine Leinwand ist ?

Die ist 198cm breit.

Hmm, also eigentlich wollte ich nun meinen Bohrhammer auspacken und das Teil an die Decke schrauben, aber irgenwie bin ich nun ins grübeln gekommen. Leider habe ich die Brillen noch nicht erhalten, also habe ich ihn nochmal mit 2D getestet.
Also meine Euphorie ist nun etwas gedämpft und Ernüchterung macht sich langsam breit.
Ich sehe RBE ohne Ende und in fast jedere Szene. In dunkeln Szenen ist es ganz schlimm.
Allgemein ist das Bild, im Vergleich zu meinem LCD viel unruhiger und es ist deutlich anstrengender zuzuschauen.
Kameraschwenks bei BD-Zuspielung waren bei meinem Z3 immer Butterweich. Beim 1070 sind die nicht so flüssig, trotz 1080p/24
Naja ich werde das WE nochmal drüber schlafen und mich dann entscheiden.

Da gibts wohl nicht viel zum Überlegen. Du bist DLP untauglich .

Bernd39 schrieb:

Ich sehe RBE ohne Ende und in fast jedere Szene. In dunkeln Szenen ist es ganz schlimm.

auch im eco modus?

Bernd39 schrieb:

Kameraschwenks bei BD-Zuspielung waren bei meinem Z3 immer Butterweich. Beim 1070 sind die nicht so flüssig, trotz 1080p/24

hat der Z3 eine FI (zwischenbildberechnung)?

Hi Phantom.

der Z3 ist so alt, da wusste man noch gar nich was eine FI ist und wenn er so alergisch auf RBE reagiert, dann nichts wie weg damit.

Haluterix schrieb:

der Z3 ist so alt, da wusste man noch gar nich was eine FI ist und wenn er so alergisch auf RBE reagiert, dann nichts wie weg damit.

hab im internet nachgeschaut, der Sanyo Z3 scheint wirklich keine FI zu haben und offenbar kann dieser nichtmal nativ 24p, dh bei bluray zuspielung ruckelt der Sanyo Z3 in jeden fall mehr als der Benq W1070. Daher kann ich die aussage von Bernd39 überhaupt nicht nachvollziehen.

Naja, ganz so ist es nicht, ich hatte damals einen Panasonic PT-AE500 und die damaligen Player konnten kein 24p. Darum wurde mit 50Hz? zugespielt, und da sieht es in der Tat oft smoother bei Bewegungen aus.

Habe ich beim Benq w6500 und meinem Dune Base auch schon beobachtet dass bei Schwencks das flüssiger aussieht wenn eien BD nicht nativ mit 24p zugespielt wird.

Die Geräte stammen aus 2003/2004.

Kann der Sanyo nicht nur 729p?
Dann is das mit den 24p sowieso hinfällig?!

So ist es, auch die Einschätzung zur Helligkeit und Schärfe ,

Haluterix schrieb:

Naja, ganz so ist es nicht, ich hatte damals einen Panasonic PT-AE500 und die damaligen Player konnten kein 24p. Darum wurde mit 50Hz? zugespielt, und da sieht es in der Tat oft smoother bei Bewegungen aus.

50hz? da hätte man dann starke ruckler. Mit 48hz wäre es genauso flüssig wie mit 24p, aber das wird wohl kaum ein gerät können. Natives 24p ist die bestmögliche (flüssigste) wiedergabe am "zuspieler" wenns um bluray filme geht bzw flüssiger gehts garnicht am abspielgerät.

Haluterix schrieb:

Habe ich beim Benq w6500 und meinem Dune Base auch schon beobachtet dass bei Schwencks das flüssiger aussieht wenn eien BD nicht nativ mit 24p zugespielt wird.

das ergibt kein sinn bzw kann garnicht sein

ratrax schrieb:

Kann der Sanyo nicht nur 729p? Dann is das mit den 24p sowieso hinfällig?!

die native auflösung der beamers spielt keine. Der Acer H5360 kann auch nativ 24p trotz seiner nativen auflösung von nur 1280x720p.

Haluterix schrieb:

So ist es, auch die Einschätzung zur Helligkeit und Schärfe ,

Hi Phantom1,

das mit dem W6500 und der anderen Zuspielfrequenz hatte ich vor 2 Jahren hier schon einige Male nachgefragt da ich es mir nicht erklären konnte dass bei einigen BD Filmen es bei Kameraschwencks ohne 24p deutlich weniger geflattert hatt, aber leider nie eine Antwort darauf erhalten.

Ich habe das aber nur bei einigen Filmen überprüft, wie gesagt beim W6500.

Kann der Acer das nicht nur entgegen nehmen und wandelts dann intern auf 720p50/60 Hz um genauso wie 1080p Signale?

ratrax schrieb:

Kann der Acer das nicht nur entgegen nehmen und wandelts dann intern auf 720p50/60 Hz um genauso wie 1080p Signale?

nein, der kleine acer nimmt das 1080p@24hz signal entgegen und skaliert es auf 720p@24hz runter. Der hat 100%ig natives 24p.

Hey Leute

Mich würde mal interessieren wie ihr damit tv schaut, da er ja kein Kabel Anschluss hat. Also braucht man ja wohl DVB-T oder ähnliches mit HDMI oder ?
MfG Patrick

Dazu brauchst du einen Receiver deiner Wahl (DVB-T, S oder C) mit HDMI Ausgang.

sensor1 schrieb:

wenn ich das lese befürchte ich das der Benq meinen Samsung 600 nicht ablösen kann, aber bestimmt um 3D erweitern.

Genau dafür ist der W1070 auch am besten geeignet: 3D !

schreibt jemand, der weder den Samsung 600 noch den W1070 kennt

Er hat aber recht, ich hatre den Samsung vor knapp 1 Jahr wie sie um 600euro abverkauft wurden und das 2D Bild ist zu diesem Preis absolut nicht zu toppen, belegen aber aich genügend tests.
Lautstärke ist beim Samsung auch der Hammer, absolut leise im niedrig modus ind noch sehr akzeptabel im Normal Modus.
Leider ist er aucj um einiges dunkler im Gegensatz zum Benq, war bei mir im nicht optimieren Wohnzimmer mit hellen Wänden leider zu Lichtschwach, bei nem Freund im Keller wo er jetzt hängt liefert er ein Top Bild.

Ich kenne den Samsung 600 sehr gut, stand in Konkurrenz zum HD 300 X.
Damals fand ich schon den HD 300 X besser und den W 1070, den ich nun auch ein paar mal gesehen habe, ist der W 1070 deutlich besser!

Der Samsung ist DEUTLICH dunkler und hat einen schlechteren Komtrast.
Aber genau weil er dunkler ist, sieht es aus, als hätte das Bild ein tieferes schwarz und somit etwas plastischer,
ABER schraubt mal einen Graufilter vor dem W1070, dann ist das empfundene schwarz auf DLP Rekordniveau und vernlässt den Samsung 600 förmlich.
Das hat schon beim HD 300X sehr gut geklappt.

mfg

Hi

dann werde ich mich lieber nach einem gut gebrauchten Z3 umschauen denn wenn der ein besseres Bild wie der 1070 projiziert was dann ja auch noch besser wie das des Samsung 600 ist.

MfG sensor

Von "Besser" hat doch niemand etwas geschrieben! Die Beiträge bitte richtig lesen.

Sanjix schrieb:

.......... ABER schraubt mal einen Graufilter vor dem W1070, dann ist das empfundene schwarz auf DLP Rekordniveau und vernlässt den Samsung 600 förmlich. Das hat schon beim HD 300X sehr gut geklappt. mfg

Welche graufilter kann man denn für Den w1070 verwenden hat da schon einer Erfahrung damit gemacht bzw kann ein Produkt empfehlen?

Hey,

kommt zufällig einer aus Hannover/Hildesheim oder Region der ein W1070 besitzt?

Würde mir gerne mal das Bild anschauen ob ich den RBE sehe oder nicht, weil mich sowas schnell stört...

sonst würde ich mir gleich ein LCD Beamer bestellen...

Fritz* schrieb:

schreibt jemand, der weder den Samsung 600 noch den W1070 kennt :D

Sorry, ich bin zur Zeit so knapp bei Kasse, daß ich mir so ein Luxusgut wie den W1070 nicht mehr leisten kann Den W1070 hab ich mir schon vor Wochen angesehen ... was für ein Kindergarten hier !

Mahlzeit,

wo denn angesehen ?
Den gab/gibt es nur im Versandhandel oder in einem Markt (mit entspr. Umgebungslicht Performance, somit mit sehr geringer Aussagefähigkeit).

Den Kindergarten machst du hier immer mal wieder oder warum hat es nicht zum X 55 gereicht ?
Stichwort Glashaus.

Hauptsache eine Antwort geben, egal wie weit diese von tatsächlichen Sichtvergleichen ist oder generell der Wahrheit entspricht.

ANDY_Cres schrieb:

wo denn angesehen ?

Bei mir daheim, wo denn sonst ?

Den gab/gibt es nur im Versandhandel

Korrekt, bei Amazon.

Den Kindergarten machst du hier immer mal wieder oder warum hat es nicht zum X 55 gereicht ?

Sorry, ich bin kein Papagei. Ich hab Dir mindestens dreimal erklärt, warum ich mich so entschieden habe. Wenn Du es nicht verstehen willst, kann ich nix dafür.

Hauptsache eine Antwort geben, egal wie weit diese von tatsächlichen Sichtvergleichen ist oder generell der Wahrheit entspricht. ;)

Genau, dazu muß man ja nur in den folgenden Thread von Dir schauen. Der User XonicCH hat es treffend auf den Punkt gebracht: > Klick ! <

Mahlzeit,

dann unterbinde doch so Sprüche..."wie leisten und Kindergarten etc.", kommt eben nicht gut an, wenn man da quasi selbst auch dementieren muss.
Aber egal.

Apropos "Erfahrungsbericht" zum 1070", wo ist deiner hier, inkl. ggf. Testcharts zum. Messwerte etc., du hast doch reichlich Equipment nachgerüstet, dann ist es doch ein Leichtes für dich, auch den 1070 bei dir zu Hause mal auf den Zahn zu fühlen.

Ich hab den W1070 nicht behalten, sondern wollte mir nur einmal die 3D-Fähigkeiten selbst anschauen. Das beherrscht der W1070 sehr gut, hab ich aber auch nicht anders erwartet. Messwerte gibt es keine von mir, da zum damaligen Zeitpunkt mein Radiance in den USA war.

Nudgiator schrieb:

. Den W1070 hab ich mir schon vor Wochen angesehen .. !

das halte ich für eine Schutzbehauptung

@Sepp

ich habe den Beamer ja nicht bei mir daheim und konnte daher nicht experimentieren.
Fritz sagte, das der Graufilter einen Durchmesser zwischen 33 und 83cm haben sollte.
Möglicherweiße kann man den selben Graufilter verwenden, wie beim HD300X.

Es handelt sich z.B. um diesen hier: www.schneiderkreuznach.com/fotofilter/graufilter.htm

(B+W 101 f-pro 67mm)

mfg