DLA-JVC Neuheiten 2012 - X35, X55, X75, X95 Beamer mit 3D RF Brillen und E-SHIFT

cane1972 (Beitrag #4170) schrieb:

Hallo und vielen lieben Dank Harry:-) Also hast Du nun alles auf RGB umgestellt und bist von 4:4;4 wieder ab?

Nein, nicht alles.
Hier nochmals zur Übersicht:
Player OUT = YCbCr4:4:4 -> Radiance OUT RGB 8 Bit (mehr kann der mit RGB eh' nicht) -> JVC HDMI IN RGB 8 Bit 16 ... 235

Eigentlich müsste es total egal sein, ob man am Player mit 4:2:2 oder 4:4:4 raus kommt. Denn auf der Disc ist 4:2:0 drauf. Die 4:2:2 sagt aus, dass die Bild-Abtastung der Farben Cb und Cr in horizontaler Richtung nur mit halber Samplingrate stattgefunden hat, vertikal mit voller Auflösung. Bei 4:4:4 wird H+V gleichermaßen voll abgetastet (anderst gesagt: Ohne "Farbuntertastung")

Aber das Thema YCbCr in 4:2:0 / 4:2:2 / 4:4:4 ist leider ein wenig komplexer, um es auf Anhieb zu verstehen. 4:2:2 hat z.B. wieder einen Sonderfall: Hier kann die Farbtiefe von Cb und Cr bis zu 12 Bit betragen und wäre 8 Bit-RGB somit überlegen.

Wer dem englischen ein bischen mächtig ist, kann eine relativ gute und einfach verständliche Erklärung über 4:4:4 usw. hier nachlesen. Ich habe mich wegen der nicht ganz so einfachen Thematik und aufgrund einiger Radiance-Ungereimtheiten selbst mal ein wenig damit befasst, um die Definitionen von YCbCr besser zu verstehen.
>Klickerdiklick<

Es gibt eine Fülle von Forenthreads, wo das Thema immer wieder durchgekaut wird. Letztendlich entscheidet aber die eigene Gerätschaft, was maximal möglich ist.

Laut Lumagen-Forum und Chef Jim Peterson arbeiten die Radiance Videoprozessoren GF9450 intern mit 12 Bit und geben das lt. Petrson auch immer im 12 Bit Cb Cr raus, wenn 4:2:2 eingestellt ist.

Ich behaupte mal, dass unsere JVC's mit YCbCr 4:2:2 in 12 Bit nicht umgehen können, sonst müsste ich anhand eines ganz fein abgestufen Grautreppenverlauf-Testbilds bei Dithering-Umstellung im Radiance von 8 auf 10 Bit an der Leinwand doch eine Verbesserung bezüglich Bandingverhaltens sehen, was aber nicht der Fall ist. Denn im Beamer ist die Signalverarbeitung doch eh' immer >8 Bit, also würde ich eine Art Interpolations-Effekt erwarten ...

Edit:
Hoppla, neue Firmware für den Radiance 040213 ... und siehe da, es wurde genau zu dem Thema was korrigiert.

Mist.
Nun geht die Testerei wieder von vorne los ...

4:2:2 hat z.B. wieder einen Sonderfall: Hier kann die Farbtiefe von Cb und Cr bis zu 12 Bit betragen und wäre 8 Bit-RGB somit überlegen.

Nur zur Sicherheit: Die gesamten Nutzdaten liegen bei 4:2:2 mit 12bit pro Kanal vor. Ob das auch wirklich genutzt wird oder die lsb verworfen bzw. ab Quelle nur aufgefüllt werden, hängt von der konkreten Kette ab. Über einen 2x TMDS-Link kann aber auch RGB mit >8bit pro Farbkanal übertragen, solange man das Bandbreitenlimit nicht überschreitet. Eizo hatte das z.B. für den CG303W so implementiert (10bit RGB => 1680x1050@60Hz oder 2560x1600@30Hz).

ch behaupte mal, dass unsere JVC's mit YCbCr 4:2:2 in 12 Bit nicht umgehen können, sonst müsste ich anhand eines ganz fein abgestufen Grautreppenverlauf-Testbilds bei Dithering-Umstellung im Radiance von 8 auf 10 Bit an der Leinwand doch eine Verbesserung bezüglich Bandingverhaltens sehen

Da sind gleich mehrere Unbekannte im Spiel, die eine Bewertung schwierig machen. Ich gehe erstmal davon aus, dass das Testsignal intern in RGB mit 8bit pro Farbkanal vorliegt. Die verschiedenen Dithering-Ausgabeoptionen im Radiance dienen ja dazu, das mit hoher Präzision transformierte Signal visuell möglichst verlustfrei zum Bildschirm zu bekommen (vgl. einen typischen Ablauf in Prosumer-/ High-End-LCDs; wobei hier mehr als nur einfaches spatiales Dithering zur Farbtiefenkonvertierung verwendet wird - inzwischen sogar meist panelintern mit vorgeschaltetem 10bit LVDS-Link). Grundsätzlich wäre bei einem Verwerfen der lsb im Zielgerät der visuelle Vorteil beim 8bit Setting zu erwarten.

Wie bereits angesprochen wird man um das simple Ausprobieren nicht umhinkommen. Hinzu kommt, dass viele Implementierunegn wichtige Schritte in der Verarbeitungskette, abgesehen von CMS-Operationen, ohnehin in YCbCr 4:2:2 durchführen – selbst bei RGB-Feed (siehe auch den GennumVXP im Radiance). Bei LCD-TVs, die als Bildschirmersatz "mißbraucht" werden, recht problematisch (Beispiel).

Gruß

Denis

Mal was Anderes...gibts jemanden der mir vom Umstieg vom X30 auf einen X35 abrät? Bin dabei wieder eine Dummheit zu planen...Geld verbrennnen... HURRA!!!

Auf diese Weise Geld verbrennen macht auf jeden Fall Spaß:-)
Ob die Umstellung ein großer Fortschritt ist,wage ich zu bezweifeln!
Ich bin vom x3 auf den 55 gewechselt,mir hat es ein wenig was gebracht ,aber auch keine Welt!
Liebe Grüße
Sven.
Ps, ich habe gerade Titanic gesehen, es war oft eine leichte Bildunruhe zu sehen,ein ganz leichtes flackern,liegt das am Bildmaterial oder kann das eben in der Einstellung der Kette liegen, so wie Harry das bei sich beobachtet hat?

die unterschiede wurden schon mehrfach durchgekaut und es gibt auch einen eigenen thread vom umstieg x30 auf x35 dort wurde auch von 2 händlern bestätigt, dass das neue x modell sich deutlich vom alten x30 modell unterscheidet:

ob dir mir einem oder jemanden der umstieg wert ist oder lohnt??? kann dir wirklich keiner wahrheitsgemäss beantworten. mir hat der umstieg sichtbare vorteile gebracht. laute messungen der av bestätigen sogar das der kleine x35 die messwerte des x75 übertrifft, mit offener blende:-)

am besten du schaust erstmal selbst, ob der unterschied sich für dich wirklich lohnt:

Master468 (Beitrag #4175) schrieb:

Über einen 2x TMDS-Link kann aber auch RGB mit >8bit pro Farbkanal übertragen, solange man das Bandbreitenlimit nicht überschreitet. Eizo hatte das z.B. für den CG303W so implementiert (10bit RGB => 1680x1050@60Hz oder 2560x1600@30Hz).

du sprichst jetzt vom PC-Bereich - oder? Eine Dual-TMDS-Verbindung (6 Datenkanäle) über ein Kabel bietet meines Wissens nur die DVI-Schnittstelle, die am JVC fehlt.

In die Richtung hin bietet der Radiance neben RGB/8-Bit alternativ einen sog. "36-Bit Dual-RGB Mode", wofür 2 HDMI Verbindungen zum Display gelegt werden müssen. Aber mir ist kein Consumermarkt-Beamer bekannt, der das unterstützt. Bei den BR-Playern könnte evt. bei den Oppo's was gehen, bin mir aber nicht sicher.

HDMI 1.3/1.4 unterstützt aber auch DeepColor, sogar bis zu 48 Bit und max. 2160p/24 (1.4a), und das sogar über nur ein Kabel. Dass dabei aber über 10GBit/s an Daten geschaufelt werden müssen, kann evt. nicht ganz unkritisch sein (Kabellänge, Störfestigkeit ...)

Braucht man aber (noch) nicht wirklich.

Sheriff007 (Beitrag #4176) schrieb:

Mal was Anderes...gibts jemanden der mir vom Umstieg vom X30 auf einen X35 abrät?

Sicherlich nicht.
Es gibt gute Gründe für einen Wechsel, es gibt aber genau so gute Gründe, diesen Wechseln nicht zu machen.
Wenn du dir unschlüssig bist, begib dich mit dem DLA-X30 zum nächsten Händler und vergleiche vor Ort.
Dann wirst du schnell erkennen, ob die dir wichtigen Parameter den "Aufpreis" Wert sind.

Sheriff007 (Beitrag #4176) schrieb:

Mal was Anderes...gibts jemanden der mir vom Umstieg vom X30 auf einen X35 abrät? Bin dabei wieder eine Dummheit zu planen...Geld verbrennnen... HURRA!!! :prost

Hi, also ich würde im Moment nicht vom X30 auf den X35 wechseln ... In 6 Monaten solle es ja schon wieder einen Nachfolger geben und vielleicht hat der dann e-shift ;-)

Ich stand vor 2 Monaten vor der Entscheidung X30 oder X35 .... der Preisunterschied war ca. 500,- EURO ... denke das Du ca. 1000,- EURO Aufpreis (vom gebrauchten X30 auf den X35) hättest und da würde ich dann doch lieber auf den Nachfolger warten ;-)

VG Michael

Also ich würde auch nur 500 Euro drauflegen, allerdings zögere ich noch. Wenn jemand einen X35 loswerden möchte oder jemand einen Händler mit einem Vorführgerät oder sonstigen guten Angeboten kennt, kann er sich gern bei mir melden...

Ohhh ... lass es

ich hab mir gestern 2 Filme reingezogen zuerst The Raid und dann nochmal Skyfall mit meinem X30 und was der x30 aus einem guten Bild wie bei Skyfall rausholt ist der Hammer ... The Raid hat viele dunkle Szenen aber das Bild liegt einfach zu schlecht auf der Blu Ray vor da macht ein X35 und auch der 20.000 Euro teure Sony nix draus ... also spar Dein Geld und kauf vielleicht in 6 Monaten wenns dich juckt

Zu spät...mein X30 wurde heute verkauft.
Die Bildqualität des X30 hat mich auch völlig begeistert. Das einzige was mich wirklich stört, sind circq 40 3D-BluRays, die alle verstauben, weil ich nach 3 Filmen auf dem X30 kein 3D mehr genutzt habe.

Es mach einfach keinen Spaß. Selbst mit meinem Philips 21:9 9955 ist 3D ein Graus. Traurigerweise macht der billigste TV im Haus (47 Zoll LG für 400 Euro) das beste 3D-Bild...wenngleich er in 3D nur die halbe horizontale Auflösung bietet.

OK ... vor 40 Minuten warst Du noch unentschlossen ... viel Spass mit dem X35

Ich zögere nur einen X35 zu kaufen, sprich ich schlage nur bei einem guten Angebot zu. Der X30 ist bereits verkauft... vielleicht schlage ich diesen Monat noch zu, vielleicht warte ich bis zum Herbst. Die trüben Monate sind vorbei und es gibt für mich draußen genug zu tun...

ich hab gestern abend mit meiner frau zusammen silent hill2 in 3d geschaut und legenden der wächter:-)

es wurde ja schon ein paar mal hier gepostet, dennoch möchte ich meine begeisterung fürs 3d mit dem jvc nochmals erwähnen:-)) es macht wirklich sehr sehr viel spass mit dem x35 endlich mal 3d filme zu schauen:-)

was mir die ganze zeit ein bissle negativ aufgefallen ist, war das es ja bei den neuen brillen keine nasenadapter stücke gibt. ich habe mit dem stück was auf der brille dran ist deutlich druckstellen auf der nase gehabt, meine frau übrigens auch, bis ich wärend dem film das ding einfach abgestöpselt habe und????


taddddaaaaaaaaaaaa man was eine wohltat:-) jetzt sitzt das ding wirklich wie eine leichte sonnenbrille auf der nase:-) falls jemand auch das problem hat mit den brillen, einfach mal die stöpsel auf der brille entfernen und ohne probieren:-)))

Sheriff007 (Beitrag #4182) schrieb:

Wenn jemand einen X35 loswerden möchte oder jemand einen Händler mit einem Vorführgerät oder sonstigen guten Angeboten kennt, kann er sich gern bei mir melden... :prost

Falls es auch vom Kistenschieber sein darf: Momentan gibt es ihn (in schwarz und weiss) bei Redcoon wieder für 2399 €

Benutzt Du eigentlich immer noch den X35 Deines Kumpels ? Ist doch nun schon ein paar Wochen her

ja, der ist momentan nicht da.solange wie der kommt darf ich das ding behalten:-)

@
Irgendwie ist es an mir vorbeigegangen, aber warum macht es mit dem X35 endlich Spaß 3D zu schauen und mit dem X30 nicht?

Weil das Ghostingverhalten durch ein nachträgliches Update verbessert worden ist. Der X30 hatte wohl extremes Ghosting, laut Info einiger User hier.

Verbessert mich, wenn ich mich irre.

das ist korrekt:

das ghosting ist nahezu NULL je nach film bei vielen brillen kann man sogar die brillenhelligkeit auf +8 stellen, und es sind vereinzelt minimal ghosting ab und an mal zu sehen.

DasDing) (Beitrag #4193) schrieb:

das ist korrekt: das ghosting ist nahezu NULL je nach film bei vielen brillen kann man sogar die brillenhelligkeit auf +8 stellen, und es sind vereinzelt minimal ghosting ab und an mal zu sehen.

Kann man das bei den neuen Brillen einstellen ?

nicht direkt an den brillen im 3d menu am jvc...........da kann man die brillenhelligkeit von +-8 einstellen, damit verbessert oder auch verschlechtert je nach film das ghosting.........

Thx- dachte im 3D-Modus stellt sich der Beamer auf hohen Lampen-Modus um, wie funktioniert das dann mit der Regelung? Wird dann die Lichtausbeute runter geregelt ?

Der X35 schaltet in 3D auf den hohen Lampenmodus.
Die "Helligkeitsregelung" von beispielsweise +8 verringert lediglich die Blankingzeit. Dadurch wird die Lichtausbeute erhöht. Allerdings können und werden sich die Crosstalk-Effekte dadurch auch erhöhen.

Unabhängig davon wurde die Ansteuerung der D-ILA nach dem Update des X35 verbessert, so dass eine höhere Lichtausbeute inkl. weniger Crosstalk-Effekte möglich sind, wenn das neue 3D-RF System verwendet wid. Besser macht das meiner Meinung nach aktuell kein 3 Chip-Projektor bis 10.000 Euro.

du kannst aber auch im 3d modus die lampe auf den eco modus schalten, das geht auch, wenn dir die heligkeit reicht:-)

surbier hatte glaube ich bei seinem x30 im 3d modus auch die lampe auf eco gestellt, und empfand das bild dennoch hell genug.......

Jein

Ich schaute - schon mit meinem RS40 (=X3) a) die meisten 3D Filme b) im Eco Modus, da für mich das Bild hell genug war. Das änderte sich beim X30 dann nicht, wenn man ausser Acht lässt, dass ich damit generell viel weniger 3D Filme schaute.

Andererseits gab es aber auch 3D Filme, die ich nach anfänglichem EcoModus dann in den HighModus schaltete, weil einzelne Scenen dann doch zu dunkel schienen. Meine Leinwand ist 3m breit (16:9).

2D habe ich durchwegs im Eco Modus geschaut, wobei die Bilder stellenweise immer noch zu hell schienen, zumindest, wenn ich an die Reaktionen meiner Kumpels denke, die damals meinten, das Bild wäre stellenweise zu (gr)hell. Wohlgemerkt bei komplett geschlossener Blende

Mit meinem HW50 habe ich bisher einen einzigen 3D Film geschaut (Sammy), um die Performance nach der Erstaufstellung zu prüfen. Diesen Film habe ich komplett im Eco Modus ohne Probleme schauen können.

Die Helligkeit per se war für mich noch nie ein Problem bei 3D. Leider stimmt alles andere (abwechselnd) für mich nicht, sodass ich es eben vorziehe, nach wie vor Filme generell in 2D zu schauen ...

Gruss
Surbier

Vielen Dank euch für die Antworten.

Das sich das Ghosting so massiv geändert hat, wusste ich nicht. Nutze am X30 das Optoma-System und finde das abgesehen von Kleinigkeiten recht zufriedenstellend.

Der Hauptgrund für meinen Wechsel vom X30 auf den X35 war das deutlich verbesserte Ghosting. Das war ein Schwachpunkt beim X30. Dann ist der X35 auch noch schärfer und kontrastreicher.

punkt

nein, nudgiator, wie konntest du das jetzt wieder behaupten, warte bis sich der maxe das von dir geschriebene durchlielesen tutet dann kannst du gleich wieder einpacken!

DasDing) (Beitrag #4202) schrieb:

warte bis sich der maxe das von dir geschriebene durchlielesen tutet

Lesen kann er das gerne, das Schreiben dürfte ihm aber momentan etwas schwerfallen

Nudgiator (Beitrag #4201) schrieb:

Der Hauptgrund für meinen Wechsel vom X30 auf den X35 war das deutlich verbesserte Ghosting. Das war ein Schwachpunkt beim X30. Dann ist der X35 auch noch schärfer und kontrastreicher.

Ist das auf 3D bezogen ?

Das gilt natürlich auch für den 2D-Betrieb.

Merkt man diesen Unterschied so "krass" zwischen den X30- und dem X-35 ? Konnte leider mich noch nicht persönlich überzeugen, da es bei uns in der Region keinen Beamer-Händler gibt

Jein.

Mit den Optoma-Brillen konnte ich das beim X30 relativ gut einstellen. Ghosting ist zwar immer noch teilweise sichtbar, aber geringer als mit den JVC Brillen.

Der X35, den ich gesehen hatte, machte das aber deutlich besser: Ghosting war nun fast garnicht mehr zu sehen. Nur in vereinzelten Szenen bei z.B. Sammys Abenteuer war es noch leicht zu erkennen. Absolut ghostingfrei ist der X35 daher IMO nicht.

Nudgiator (Beitrag #4203) schrieb:

DasDing) (Beitrag #4202) schrieb: warte bis sich der maxe das von dir geschriebene durchlielesen tutet Lesen kann er das gerne, das Schreiben dürfte ihm aber momentan etwas schwerfallen ;)

Mein lieber Nudge: Schadenfreude Deinerseits weil Maxe ( nicht umbedingt mein Freund) aus dem Forum verbannt ist, finde ich fehl am Platz! Auch ich und viele andere haben uns solidarisiert als deine Wenigkeit vor Kurzem ausgeschlossen warst... Ein wenig Zurükhaltung wäre angebracht...
P.S. Eine Aufklärung für Deine Verbannung schuldest Du uns heute noch ...?!

bei sammy vielleicht, bei vielen anderen filmen ist das bild aber nahezu ghostingfrei, und das bissle was ab und an mal zu sehen ist, sollte keine rede mehr wert sein:-) zumindest im vergleich was der x30 da macht:-)

#Duke# (Beitrag #4206) schrieb:

Merkt man diesen Unterschied so "krass" zwischen den X30- und dem X-35 ?

Beim X30 konnte ich das Ghosting recht häufig während eines Filmes sehen. Beim X35 wurde es massiv reduziert. Es gibt nur noch sehr wenige Szenen, wo man es erahnen kann. Komplett ghostingfrei ist auch ein X35 nicht (verglichen mit einem DLP), aber in diesem Preisbereich kenne ich keinen 3-Chip-Beamer, der das besser hinbekommt.

Bezüglich der Schärfe: ein "sehr guter" X30 kommt schärfetechnisch an einen "schlechten" X35 heran. Da muß man dann aber schon Pech beim X35-Kauf haben - Stichwort: Serienstreuung. Die X35, die ich bisher gesehen habe, zeigten allesamt eine bessere Schärfe / Kontrast gegenüber einem X30.

P.S. Eine Aufklärung für Deine Verbannung schuldest Du uns heute nochimages/smilies/insane.gif ...?!

Da muß ich Dich leider enttäuschen, eine Aufklärung wird es von meiner Seite aus nicht geben, sonst müßte ich gegen die NUB verstoßen

@duke

schau dir mal das 3d stack beispiel auf der cine4home an. da kannst du an beiden x35 sehen, beim fokus:

das obere x35 modell ist selbst auf dem bild sichtbar schärfer als der untere.

vergleiche mal deinen x30 beim fokus einstellen mit dem oberen bild bei der cine4home.

dann kannst du deinen x30 direkt mit dem abfotographiertem bild vergleichen nur mal so zum vergleichen.....

andeis (Beitrag #4207) schrieb:

Mit den Optoma-Brillen konnte ich das beim X30 relativ gut einstellen. Ghosting ist zwar immer noch teilweise sichtbar, aber geringer als mit den JVC Brillen. Der X35, den ich gesehen hatte, machte das aber deutlich besser: Ghosting war nun fast garnicht mehr zu sehen.

Genau so habe ich das auch empfunden! - Wären die X35, die ich gesehen habe, nicht allesamt deutlich dunkler und wesentlich lauter als mein X30 mit frischer Lampe, sondern etwas heller bei gleicher Betriebslautstärke, hätte ich mir sofort den X35 gekauft!

George_Lucas (Beitrag #4197) schrieb:

Der X35 schaltet in 3D auf den hohen Lampenmodus. Die "Helligkeitsregelung" von beispielsweise +8 verringert lediglich die Blankingzeit. Dadurch wird die Lichtausbeute erhöht. Allerdings können und werden sich die Crosstalk-Effekte dadurch auch erhöhen.

+8 ist wirklich nutzbar. Ich habe zwar erst ein paar wenige 3D's gesehen, aber hier war Crosstalk nicht merklich höher als unter 0. Also einfach mal ausprobieren - die Helligkeitssteigerung ist enorm und im Moment würde ich +8 mit ggf. etwas mehr CT dem lauten Lampenmodus klar vorziehen.

@ George
Ich dachte Du kannst die Lichtreserven freischalten..was ist eigentlich damit nun ? Die Info ist ja schon 2 Wochen her..oder doch nur ein "Aprilscherz" ( der hält aber lange an diesmal.. )

*Harry* (Beitrag #4214) schrieb:

George_Lucas (Beitrag #4197) schrieb: Der X35 schaltet in 3D auf den hohen Lampenmodus. Die "Helligkeitsregelung" von beispielsweise +8 verringert lediglich die Blankingzeit. Dadurch wird die Lichtausbeute erhöht. Allerdings können und werden sich die Crosstalk-Effekte dadurch auch erhöhen. +8 ist wirklich nutzbar. Ich habe zwar erst ein paar wenige 3D's gesehen, aber hier war Crosstalk nicht merklich höher als unter 0. Also einfach mal ausprobieren - die Helligkeitssteigerung ist enorm und im Moment würde ich +8 mit ggf. etwas mehr CT dem lauten Lampenmodus klar vorziehen.

Hallo Harry,
Zusammenfassend: dein Beamer läuft in 3D ( niedriger Lampenmodus ) mit +8 Helligkeit. Hast du die Helligkeit im hohen Lampenmodus schon mal noch "oben" gekurbelt? Oder sollte man da die Helligkeit auf 0 lassen?

hallo kottanalien

das kommt ganz auf den film an, ich hab auch immer den hohen lampenmodus im 3d betrieb an und bei den meisten filmen kann man gar +8 einstellen.

bei silenthill2 zb ist mir kaum ghosting aufgefallen, aber bei legenden der wächter schon. alleine das rückstellen von+8 auf +4 bringt dann schon deutliche verbesserung. be null ist fast kein ghosting sichtbar.

aber wie gesagt, das hängt auch viel vm film ab:-)

peeddy (Beitrag #4215) schrieb:

@ George Ich dachte Du kannst die Lichtreserven freischalten..was ist eigentlich damit nun ? Die Info ist ja schon 2 Wochen her..oder doch nur ein "Aprilscherz" ( der hält aber lange an diesmal.. ) :.

Blätter eine Seite zurück. Da stehen alle aktuellen Infos zum Thema.

kottanalien (Beitrag #4216) schrieb:

Hallo Harry, Zusammenfassend: dein Beamer läuft in 3D ( niedriger Lampenmodus ) mit +8 Helligkeit. Hast du die Helligkeit im hohen Lampenmodus schon mal noch "oben" gekurbelt? Oder sollte man da die Helligkeit auf 0 lassen?

Nein, hoher Lampenmodus mit CT +8 habe ich noch nicht getestet. Hoher Lampenmodus ist mir auch mit 0 ausreichend gut, aber eigentlich zu laut, wenn's im Film nur leise Passagen hat.

Die Idee, CT mal auf 8 zu testen kam etwas später, als es mich nach "Ruhe" sehnte ...


Allerdings sei auch ergänzt, dass CT sehr davon abhängt, wie schnell die Panels bzw. WireGrids ihren Zustand ändern können (Pixel "On"/"Off").

Vielleicht habe ich diesbezüglich ein gutes Modell. Beim X70 hatte ich in kontrastreichen Bildern bei Augenbewegung den sog. "Regenbogen-Effekt" während CMD-Nutzung (aber nur extrem minimal), weil hier - so wie ich es erklärt bekam - die 3 Panels a) langsamer und b) vermutlich auch untereinander nicht die gleiche Schaltgeschwindigkeit hatten. Beim X75 ist dieser Effekt nun nicht mehr.

George_Lucas (Beitrag #4218) schrieb:

peeddy (Beitrag #4215) schrieb: @ George Ich dachte Du kannst die Lichtreserven freischalten..was ist eigentlich damit nun ? Die Info ist ja schon 2 Wochen her..oder doch nur ein "Aprilscherz" ( der hält aber lange an diesmal.. ) :. Blätter eine Seite zurück. Da stehen alle aktuellen Infos zum Thema.

Ich habe nun geblättert und finde aber nichts Aufschlussreiches. Du hattest irgendwann geschrieben, dass du einen neuen Thread eröffnen wirst. Wann kommt der?

....ich weiss, ich drängel, aber das Thema klingt nunmal sehr interessant.

ruuhig bleiben, Brauner ...
glaub es, da kommt was!

andeis (Beitrag #4220) schrieb:

Ich habe nun geblättert und finde aber nichts Aufschlussreiches. Du hattest irgendwann geschrieben, dass du einen neuen Thread eröffnen wirst. Wann kommt der?

> Klick ! <

Vermutlich hätte George auch schon etwas dazu gepostet, wenn nicht ein gewisser "Schlaufuchs" hier im Forum - mal wieder - seinen Senf dazu abgegeben hätte. Dank der Moderation wurde dem aber sehr schnell ein Ende bereitet Nun heißt es eben abwarten !