JVC DILA 2011: X30, X70, X90

Wie viel Arbeit, bzw. Fingerfertigkeit benötigt man den um die nackte Lampe in den Käfig zu bekommen?

Bei meinem 350er wäre das recht einfach zu machen. Ich hatte die Lampe schonmal komplett zerlegt und dann sogar den Reflektor in der Lampe gereinigt.

Problematisch bei meiner Lampe ist jedoch das Frontglas der Lampe. Da haben sich Veränderungen ergeben die mit Putzen nicht zu beseitigen sind. Da wird sich über die Wäreeinstrahlung irgendwas eingebrannt oder sonstwie verändert haben.

Für mich kommt daher nur eine komplett neue Lampe infrage.

@ 86bibo
Hier erklärt man den Umtausch anhand eines Videos bei einem Optoma Projektor
(Man muss oben noch die nackte Philips Lampe wählen und dann ist auf der Seite das Video.)

Ich denke, so ungefähr ist es beim JVC auch. Nur, dass es wohl vorkommen kann, das man crimpen muss. Wann genau, habe ich auch noch nicht genau verstanden.

Crimpen muss man meines Wissens nur dann, wenn im X30 (letzte Bauserie) bereits die Ushio-Lampe installiert war.
In den "älteren" X30 steckt nämlich noch die Philips Lampe. Da geht der Lampentausch ohne zu crimpen.
Lampe abschrauben - neue Lampe am Lampenkäfig festschrauben - fertig.

komisch das die neuen x30 lampen auch von ushio kommen sollen, die werden ja auch nicht aufwändiger gekühlt???

Die Lampe von Ushio hat einen externen Zünder, weshalb bei diesem Typ gecrimpt werden müsste. Übrigens: Die Lampe steht unter Hochdruck und enthält giftige Substanzen. Also vorsichtig vorgehen.

Haben die X35/55/75/95 nicht auch diese Ushio Lampen?
Am Lampenkörper meines X75 sind die Kontakte jedenfalls angeschraubt.

moin

gibt es im service menü eine option, wie ich das rot im erweitert1 modus aus dem magentafarbigen bekomme? wenn ich da an den reglern drehe, egal an welchem (da ja mal im raum stand, dass die regler nicht das bewirken was der name aussagt) passiert nichts (mit dem rot)!

die hautfarben sehen bei mir im erweitert1 modus bei 7500k gar net sooo übel aus. farbe etwas runter, dann passts! nur das rot hat noch eine unnatürliche farbgebung!

oder ist das nicht änderbar und ich muss mit dem standardfarbraum (farbe etwas hoch gesetzt) leben?

bisher hat mir der standard farbraum genügt! aber gestern hatte ich mal fluch der karibik im player, und da machen lebendigere farben schon ne ganze menge filmvergnügen aus!

*Harry* (Beitrag #3710) schrieb:

Haben die X35/55/75/95 nicht auch diese Ushio Lampen?

Die DLA-X35/55/75/95 nutzen alle Lampen der Firma Ushio.
Ushio sollte auch auf den Lampen stehen.

mijumiju (Beitrag #3711) schrieb:

gibt es im service menü eine option, wie ich das rot im erweitert1 modus aus dem magentafarbigen bekomme?

Das funktioniert bei allen Geräten der neuen X-Serie mit den Reglern, die sich im normalen Usermenü befinden, nur beim X35 ist keinerlei Gamuteinstellung möglich.

achso, ich habe uebrigens nen x30 ;-) da gehts dann also nicht?

mijumiju (Beitrag #3714) schrieb:

achso, ich habe uebrigens nen x30 ;-) da gehts dann also nicht?

Doch, du kannst im Servicemenü Rot beispielsweise um 5 Punkte absenken. Damit geht das Rot aus den Gesichtern etwas zurück. Vor allem bei Bond in CASINO ROYALE und bei Will Smith in MEN IN BLACK 3 fällt das angenehm auf.
Bei Nutzung des Farbraums: Erweitert 1 ist das ein probates Mittel, um kräftigere Farben zu erhalten, ohne dass Gesichter nach Sonnenbrand aussehen.

Eine zu starke Nutzung der Farbregler führt übrigens zu sichtbaren Artefakten in Form von "Farbabrissen". Also aufpassen.

Beim X30 habe ich die besten Ergebnisse erzielt, um die Farben einer DVD/Blu-ray subjektiv in Richtung DCI-Farben anzunähern, wenn bei Nutzung von Farbraum Erweitert 1 das Gamma auf 2,2 gestellt wird, was einem realen Gammaverlauf von etwa 2,0 entspricht.

DasDing) (Beitrag #3708) schrieb:

komisch das die neuen x30 lampen auch von ushio kommen sollen, die werden ja auch nicht aufwändiger gekühlt???

Mal ganz konkret gefragt:

WER HAT IN SEINEM JVC DLA-X30 EINE LAMPE VON DER FIRMA USHIO?

welchen regler meinst du im service menü welchen man absenken soll? gain rot?

George_Lucas (Beitrag #3716) schrieb:

DasDing) (Beitrag #3708) schrieb: komisch das die neuen x30 lampen auch von ushio kommen sollen, die werden ja auch nicht aufwändiger gekühlt??? Mal ganz konkret gefragt: WER HAT IN SEINEM JVC DLA-X30 EINE LAMPE VON DER FIRMA USHIO?

Also die neueren Lampen beim X30 sollen wohl von Philips sein. Die Lampen der älteren X30 von Matushita, die etwas anders aussehen und konstruiert sind:

Der Glasstift am Ende der Lampe ist eine Zündhilfe, diese Zündhilfe entfällt bei der Philips Lampe da bei der Philips Lampe die Zündhilfe mit am Lampenkolben ist.

Man kann daher nicht so einfach nur die nackte Lampe umbauen, wenn sie nicht vom gleichen Hersteller ist. Geht zwar, aber nur mit Bastelei.

Quelle: HCinema

Jungs - das ist echt merkwürdig. Als ich vor kurzem die Lampe meines X30 (nach ca. 700 h) auf Garantie wechselte, handelte es ich um eine Ushio-Lampe. Und genau so eine wurde mir dann als Ersatz zugeschickt. Gerät im Dezember 2011 gekauft). Kann doch gar nicht sein, dass der Lampenhersteller binnen kurzer Zeit mehrfach gewechselt hat, oder doch?

Jungholtz (Beitrag #3719) schrieb:

Als ich vor kurzem die Lampe meines X30 (nach ca. 700 h) auf Garantie wechselte, handelte es ich um eine Ushio-Lampe. Und genau so eine wurde mir dann als Ersatz zugeschickt.

Genau darüber wundere ich mich auch.
Nach meinen Informationen wurden die "letzten" Modelle der X30-Baureihe bereits mit Ushio-Lampen ausgestattet. Allerdings wohl nicht mit den Lampen, die im X35 stecken, sondern mit 220 Watt Lampen. Diese Geräte verfügten auch über ein anderes Mainboard und eine andere Firmware-Version, die für "ältere" X30-Modelle nicht kompatibel sein soll.

Offiziell gibt es 2 Lampentypen für den X30.
- Die Original-Lampen von Philips
- Die Original-Lampen von Philips in einem modifizierten Lampenkäfig (mit zusätzlichen Luftleitblechen), um die Luftzuführung bei Deckenmontage (Überkopf) zu verbessern.

Fand das ja auch merkwürdig, daher hatte ich es ja hier gepostet.

Die von mir bei HCinema bestellte "nackte Lampe" von Philips für den X30 sah völlig anders aus als die original verbaute.

Auf der Lampe von HCinema war auch Philips aufgedruckt. Bei meiner verbauten steht nur:

QLL 0194-003
PC 010632399
HSCB220V2H

...aber kein Hersteller. Wie bereits vorher erwähnt hat diese oben so einen "Glasstift" und dort ist der eine Kontakt befestigt.

Passte die Philips Lampe von HCinema denn problemlos in den Lampenkäfig?

Die ursprünglich verbaute Lampe meines X30 mit dem Glasstift von Ende 2011 hat auch keinen Hersteller aufgedruckt. Hier meine Buchtstaben- Zahlenkombination:

QLL 0194-003
PC 010632399
HSCR220V2H

Die bestellte Philips Lampe hatte sogar einen Aufkleber auf dem Glas, der wohl so etwas wie einen Originalitätsnachweis darstellt. Ich habe den aber als erstes entfernt, bevor ich die Lampe verbaut und erstmals in Betrieb genommen hatte, da diese sonst eh nur "verdampfen" würde.

Bei der Philips Lampe ist das vordere Lampenglasteil etwas dicker als bei der ursprünglich verbauten, die sonstigen Masse aber identisch und es war auch kein Problem diese in dem Käfig zu verbauen.

Liegen Dir Messergebnise vor zwischen der "Original-JVC-Lampe" und der "Ersatz-Philips-Lampe" im frischen Zustand?

Nein.
Leider habe ich mich mit der Thematik immer noch viel zu wenig beschäftigt, als das ich hier Messwerte veröffentlichen kann und will.
Mein Neuzugang HD131X zwingt mich allerdings neuerdings dazu, denn Out of the Box hatte der eine Farbtemperatur von 8800K.

Angefangen hatte ich das Thema Messen ursprünglich mit HCFR und einem Spider2. Ich kam mit HCFR auch ganz gut zurecht, aber der Sensor hat halt Müll gemessen.

Ich hatte dann die Gelegenheit der Sammelbestellung vom vorletzten Jahr ergrifffen als es den C6 incl. Calman4 gab, bin aber mit der Kombi nie warm geworden. CalMan ist sowas von schwerfällig bzw. Ressourcenhungrig und ich hatte gleich am Anfang bei mehreren Messungen ohne etwas zu verändern immer unterschiedliche Ergebnisse bekommen, so dass ich die Sachen erstmal wieder beiseite legte, zumal der X30 mit wenigen Gammakorrekturen schon ein sehr gutes und normgerechtes Bild machte.

Nun habe ich vor einigen Wochen auf die aktuelle v5.1 upgedatet und einfach mal angefangen zu messen.
Das sah dann auch schon besser aus und obwohl ich immer noch kein CalMan Fan bin messe ich jetzt zum ersten Mal keinen Mist mehr.
Daher habe ich nun den HD131X mal grob auf 6500K gebracht und das Bild sieht jetzt gewohnt und normal aus.
Am Donnerstag habe ich vor, mit dem Gerät bei MC&S das Firmware Update zu machen und dann werde ich in den kommenden Wochen hoffentlich Zeit und Muse finden mich mehr mit dem Thema zu beschäftigen.
Ich habe ja noch den Sony HW10 mit noch zu wechselnder Lampe, den X30 und den Optoma, also an sich drei schön verschiedene Kandidaten. Mein Hauptproblem ist, dass ich halt auch arbeiten muss und die wenigen freien Wochenenden lieber mit dem Konsum von Filmen verbringe als mich mit dem Einstellen von den Geräten zu beschäftigen.
Trotzdem interessiert das Thema mich immer noch sehr und irgendwann werde ich das auch gut beherrschen. Ab dann bin ich auch bereit hier Messwerte zu veröffentlichen.

George_Lucas (Beitrag #3722) schrieb:

Passte die Philips Lampe von HCinema denn problemlos in den Lampenkäfig?

Das hatte ich erst garnicht probiert, da ich die Kontakte nicht abtrennen und neu löten wollte (hatte die Lampe wieder zurückgeschickt).

Die nackte Lampe hatte auch eine etwas andere Größe. Laut HCinema passt sie aber mit etwas Druck in den Käfig, sitzt dann wohl etwas strammer.

@George

Meinst du nun wirklich, dass mir Chappie von Grobi mit der Ushio-Lampe kein offizielles Ersatzteil geliefert hat und dass bei Kauf auch keine Original-Lampe (Ushio) verbaut gewesen war?

Ich kann mich daran erinnern, dass der schräg angeordnete Luftschacht zur Kühlung der Lampe beim Ersatzteil mit Metall (zur besseren Wärmeleitung) beaufschlagt ist. Auf diese Veränderung baulicher Art wurde ich hingewiesen.

Die Luftführung ist bei meinem Lampenkäfg auch aus Metall. Was steht denn auf Deiner Lampe drauf? Auch so eine Buchstaben/Zahlenkombi wie von andeis und mir genannt?
In der ersten Zeile steht ja: QLL 0194-003

Ein bisschen googlen und ich finde diesen Post vom avsforum beim X3:
http://www.avsforum....d/8160#post_21186849

Demnach ist es die dritte Version der Lampe und offenbar wurde zumindest dieser Lampentyp auch im X3 verbaut.

Siehe auch hier, was user amokhahn herausgefunden hat:
http://www.beamerfor...&viewfull=1&langid=2

azeman (Beitrag #3728) schrieb:

Demnach ist es die dritte Version der Lampe und offenbar wurde zumindest dieser Lampentyp auch im X3 verbaut.

Yep, ich habe zufälligerweise für meinen X3 auch eine neue Lampe inkl. Käfig bestellt. Die 1. Nummer hatte ich mir gemerkt und es ist auch die von dir genannte Bezeichnung "QLL 0194-003". Und das Metallstück ist mir auch aufgefallen, konnte mit dieser "Modifikation" nichts anfangen. Daher danke @George_Lucas für die Erklärung.

Ich habe hier für euch einmal die Bilder der alten und neuen lampe eingestellt vor und nach dem Umbau. Damit sollte nun wirklich alles klar sein.

Zuerst die Original-Lampe vor dem Umbau:



Hier die neue nackte Lampe, so wie ich sie bekommen hatte. Den Aufkleber habe ich dann entfernt:


Hier die alte und neue nebeneinander vor dem Umbau:



Und zum Schluss die fertig eingebaute Lampe im alten Käfig:

Super, vielen Dank, endlich mal schicke Bilder. Bei mir ist es zwar noch nicht so weit, aber ich würde wohl auch die nackte Variante nehmen

Hast Du mal vermessen oder merkst Du einen Unterschied? Heller sollte sie wohl subjektiv sein, sonst hättest Du ja wahrscheinlich nicht getauscht.

Im AVS-Forum raten sie von den China-Lampennachbauten ab! - Spätestens nach 500 Stunden sollen die Dinger die Grätsche machen.

Ushio selbst hatte sich auch schon öffentlich geäußert, dass die Verpackungen besser gefälscht werden als deren Lampen.

Da fragt man sich, wie vertrauenswürdig die Anzeige ist, wenn geschrieben wird, es handelt sich um eine originale Philips...

Zumal die nicht Originale "Ersatzlampe" erkennbar anders aussieht...

Jungholtz (Beitrag #3727) schrieb:

@George Meinst du nun wirklich, dass mir Chappie von Grobi mit der Ushio-Lampe kein offizielles Ersatzteil geliefert hat und dass bei Kauf auch keine Original-Lampe (Ushio) verbaut gewesen war?

Natürlich verkauft Grobi nur Original-JVC-Ersatzlampen!

Jungholtz (Beitrag #3727) schrieb:

Ich kann mich daran erinnern, dass der schräg angeordnete Luftschacht zur Kühlung der Lampe beim Ersatzteil mit Metall (zur besseren Wärmeleitung) beaufschlagt ist. Auf diese Veränderung baulicher Art wurde ich hingewiesen.

JVC hat die Bauweise der Lampenkäfige modifiziert. Es wurden neue "Luftleitbleche" am Lampenkäfig angebracht. Für die Überkopfmontage (Deckenmontage) wird so eine optimalere Kühlung gewährleistet.

George_Lucas (Beitrag #3735) schrieb:

Jungholtz (Beitrag #3727) schrieb: Ich kann mich daran erinnern, dass der schräg angeordnete Luftschacht zur Kühlung der Lampe beim Ersatzteil mit Metall (zur besseren Wärmeleitung) beaufschlagt ist. Auf diese Veränderung baulicher Art wurde ich hingewiesen. JVC hat die Bauweise der Lampenkäfige modifiziert. Es wurden neue "Luftleitbleche" am Lampenkäfig angebracht. Für die Überkopfmontage (Deckenmontage) wird so eine optimalere Kühlung gewährleistet.

Richtig.
Die neue Version bekam am Lufteinlass eine Metallauskleidung + zusätzlich ein bewegliches Blech, das offenbar je nach Beamermontage den Luftstrom entspr. lenken soll.
Interessanterweise waren bei der alten Auführung die dafür benötigten Rastnasen auch schon vorhanden ... als wenn früher schonmal was angedacht war.

Hallo,

hatte eben zufällig die Lampte draußen, wollte mal schauen, wie die nach knapp 280 Stunden ausieht.
Hab auch die mit dem beweglichen Blech verbaut, deshalb hab ich hier nachgeschaut. Konnte mir nicht erklären, was das soll. Nun hat es sich ja geklärt

Meine Ersatzlampe (nackt) ist eine Philips. Steht auf der Rechnung, Und auf dem Glaskörper.

Im AVS-Forum raten sie von den China-Lampennachbauten ab! - Spätestens nach 500 Stunden sollen die Dinger die Grätsche machen.

Wäre ja ne Frechheit, wenn es sich bewahrheitet, das nach ca 500h Schluss ist....

Wie war das nun, wenn es keine Philips IM Gerät ist. Muss ich da was beachten, wenn es sich um eine USHIO handelt ?

Hab früher schon nackte Lampen eingebaut...im Cinema One und im Toshiba MT700

EDIT:

Nun sind es OSRAM Lampen.. ???

http://www.hcinema.d...877&lan=ja&scrollno=

Hauptsache, da steht Original mit im Satz. Welche Firma ist egal.

Entschuldigt bitte die Zwischenfrage, abseits der Lampenthematik,

aber ich beschäftige mich gerade etwas intensiver mit dem X30 und habe zwei Fragen:

Auf der Suche nach einem geeigneten Aufstellungsort müsste ich u.U den Lens Shift horizontal fast vollständig ausnutzen.

Beeinträchtigt dies die Bildqualität?

Wenn man den Lensshift nun in eine RIchtung voll ausnützt, dann bleibt naturgemäß in die andere Richtung nur mehr wenig Spielraum. Daher: Projiziert der JVC nach oben und nach unten gleichermaßen? Oder ist die Aufstellungsunterkante (also z.b. das Objekitv) gleich der Unterkante des Bildes?

VIelen Dank und Grüße, Linnianer

Der X30 projiziert nach oben und unten gleichermaßen.
Durch den vollen vertikalen Lens-Shift erhöht sich sogar ein wenig der Kontrast, weil so wohl weniger Streulicht im Objektiv entsteht.
Wenn der Lens-Shift in alle Richtungen voll ausgeschöpft wird, habe ich hier minimalste(!) chromatische Aberrationen im Randbereich festgestellt, die aber aus "normalen" Sitzabständen nicht sichtbar sind.
Ein Infocus SP8200 hat in der Bildmitte größere Abweichungen in "Nullstellung" als der X30 mit max. Lens-Shift am Rand! Nur um das mal ins Verhältnis zu rücken.

Zu alternativen Ersatzlampen:
Aus der alternativen "Original" PHILIPS Lampe bei HCinema wird für den X30 nun eine "Original" OSRAM Lampe, unmittelbar nach den kritischen Berichten hier und in anderen Foren. Ein wenig eigenartig finde ich das schon. Wie seht ihr das?
Gibt es bereits ein Foto von der Osram Lampe?

AxelT (Beitrag #3737) schrieb:

Wie war das nun, wenn es keine Philips IM Gerät ist. Muss ich da was beachten, wenn es sich um eine USHIO handelt ?

Es ist wie mit kompatibler Druckerfarbe. Diese muss auch nicht schlechter als die "teurere" Originalpatrone sein.
Lampen von Osram, Philips und Ushio sind etablierte Markennamen. Wenn von diesen Firmen Originallampen als Alternativen genutzt werden, muss das kein Nachteil sein gegenüber der implantierten "Herstellerlampe".
Wenn ich aber lese und von HCinema höre, dass die China-Philips-Lampe nur mit leichten Druck in die Originalfassung der X30 hinein passt, vertraue ich dem nicht!

Gerade im Zeitalter einer "Vollkaskogesellschaft" verträgt sich halt Geiz und Qualitätsanspruch meiner Meinung nach nicht immer miteinander.

wie viel besser ist der x30 im vergleich zum hd350?

Insbesondere Bewegungsdarstellung interessiert mich.

Hi,
ich hatte vorher einen HD750 und jetzt einen X70. ist nicht ganz das gleiche aber ich denke der Unterschied HD 350 / X30 ist ähnlich:
Bewegungsdarstellung ist zwar nicht die beste am Markt, aber ich nutze die recht häufig und bin damit ganz zufrieden. Vor allem ist der X70 wesentlich heller als mein HD750 vorher.
mikn

@ForceUser
X30 ist in einigen Bereichen etwas besser. Erwarte dir keine dramatischen Unterschiede.

Größtes Plus wäre für mich, dass der X30 keine Solarisation mehr hat. Damit hat der 350er ab und an mal zu kämpfen.

Die Farben sind genauer, heller ist er auch. Die native Bewegungsdarstellung ist etwas besser beim X30.

Dafür hat der X30 ein Grundrauschen auf dem Bild. Das Bild sieht für mich deshalb bei den alten Modellen ruhiger aus.

Danke für eure Antworten!

Hm dann lohnt sich der Umstieg wohl nicht so wirklich wegen dem Rauschen.
Das übersättigt Rot habe ich dem 350 wegkalibriert, sieht man nun nur noch selten in Gesichtern.
Die Gamma rgb Kalibrierung wäre wohl einfacher beim x30 da sich die Nachbarn nicht beeinflussen...
Helligkeit Habe ich bis jetzt genug. Hab ne Dunkelkammer 110" ca.
Es blendet manchmal ziemlich wenn man nahe sitzt. Habe mich auch schon gefragt ob ich die Kurve falsch kalibriert habe oder das Messgerät Mist misst
Die native Bewegungsdarstellung wäre für mich der Hauptpunkt.
Aber das Rauschen? Schlechter Tradeoff, nicht? :/

ForceUser (Beitrag #3745) schrieb:

Hm dann lohnt sich der Umstieg wohl nicht so wirklich wegen dem Rauschen.

Beim "Rauschen" handelt es sich um die "Pulse Weiten Modulation" (PWM), das praktisch alle Displays mit digitaler Ansteuerung besitzen. Beim X30 ist dieses PWM-Rauschen nur unmittelbar vor der Bildwand zu erkennen. Auf "normale" Sitzabstände ist das nicht mehr sichtbar.
Was auf "normalen" Sitzabständen sichtbar ist, ist das Rauchen/Filmkorn im Quellmaterial. Das stellt der X30 aufgrund seinen sehr hohen nativen Kontrastumfanges auch deutlicher heraus als andere Projektoren. Hier deckt er allenfalls vorhandene "Schwächen" im Quellmaterial auf.

Große Vorteile des X30 gegenüber einem HD350 sehe ich in der Lens-Memory-Funktion, der 3D-Fähigkeit, der etwas höheren Maximalhelligkeit, der Solarisationsfreiheit, der besseren Bewegungsdarstellung und vor allem in der Kalibrierung der Graustufen/Gamma mit dem Gamma Equalizer. Beim X30 beeinflussen sich die Werte der einzelnen Stützstellen nicht gegenseitig. Das erleichtert die Einstellung erheblich.

danke für die Einschätzung

Stellt sich etwas die Frage, 3D oder nicht. Aufgrund des vorhandenen Crosstalk beim 30 dachte ich gar nicht erst daran ihn für 3D zu nutzen. Da würde ich wohl besser auf Ende Jahr sinkende Preise für den X35 spekulieren.
Einen Auslauf X30 kriege ich so für 1600 Euro, der X35 kostet noch immer 2500 Euro (hierzulande).

Das ist schon ein ziemlicher Unterschied.

PS: was verstehst du unter normalen Sitzabständen?
Ich sitze vorne fast 1:1

Da ich nicht so gnenau abschätzen kann was ich noch für den 350 erhalte, warte ich wohl doch besser noch mal die IFA ab und schaue wie sich die Preise Ende Jahr für den X35 bewegen. Dann hätte ich immerhin noch das 3D Argument.

Habe jetzt mal in nen neuen (3D fähigen, 4k liegt in den nächsten Jahren nicht drin) Onkyo 818 investiert. Ausverkauf ca. 670 Euro inkl. MultiEQ XT32, was man bei dem Preis lange suchen kann. Der Nachfolger hat nicht mal mehr XT?!
Das ist zwar Offtopic aber vielleicht ein Tipp den auch sonst wer hier mit begrenztem Budget noch brauchen kann

hi ForceUser
Die JVC Preise haben schon stark nachgegeben.
vor wenigen Tagen ging eine Ebay Auktion / X35 neu vom Händler mit 2039.-€ zu Ende.

Fritz

oh danke tatsächlich, gut habe ich einen "Lieferanten" in D, der mir Zeugs nach CH mitbringt.

wobei ich je länger ich an 3D rumstudiere doch eher zu einem Sony hw50 tendiere. Nur der ist nochmals teurer, und der hw30 wäre in Sachen nativ Kontrast wohl nicht zumutbar nach dem HD350 Erlebnis
Der hätte immerhin Zwischenbildberechnung...

Ich hoffe eigentlich auf einen 72hz 3D X40 dieses Jahr Zu bezahlbarem Preis....dann würde es sich für mcih lohnen. Aber die 48hz 3D, ich bin leider recht empfindlich was flimmern und so angeht.

Ich denke ich bleibe vorerst beim HD350, gut kalibriert macht er enorm Spass

User "surbier" ist auch aus der Schweiz und kennt Schweizer Händler, welche HW50 und X35 auch unter 2000.-€ verkaufen.

Auf JVC mit 72 Hz triple flash kannst Du warten bis zum jüngsten Tag

Fritz

vor wenigen Tagen ging eine Ebay Auktion / X35 neu vom Händler mit 2039.-€ zu Ende.

warum bemerke ich soetwas nie zeitgerecht.... grrrrrrrrr

grüße Linnianer