Optoma HD83 3D

Toll der 83er schlägt ein Gerät das auf dem Level von vor 3 Jahren ist und dort shon in der genannten Beziehung durchschnitt war

Oweia,Das sehen aber Tausende von Panasonic Besitzern anders !
Es geht in diesem Textauschnitt wohlgemerkt nur um den Schwarzwert !

ich sagte ja in der genannten Beziehung. (schwarzwert) Stimmt, der Panasonic war so gut das er beim Shootout keinen Menschen interessiert hat.

@Saint1974: Moin, reg Dich doch nicht so früh am Morgen auf. Leg mir lieber mal die neue audiovision auf die Terasse...

Gruß,

C.-P.

Da müsst ich mich ja aus dem warmen Bett schälen

Puh das war knapp: mein Raum ist 4,32m lang und ich habe eine 240er Leinwand. Ich muss den HD83 direkt an die Wand platzieren und den Weitwinkelbereich voll nutzen -> so bekomme ich die Leinwand ausgeleuchtet (habe ca. 5cm noch Luft zum größer/kleiner projezieren).

@Heinz,2,3
Welche Lampeneinstellung hast Du - STD oder Image AI? Ich denke HELL wirst Du nicht nutzen und ist in 2D nicht notwendig - ausser Du hast einen großen Abstand. Wobei bei den Settings in der Audiovision steht HELL.

Ich werde heute bzw. morgen mal meine Settings posten.

Moin,

schade, ich habe den 83er leider noch nicht gesehen. Aber ich liebe diesen Thread, er hat alle Nuancen von leicht zynisch bis voll zwischen die Augen. Bei soviel Engagement müssen Jvc und Optoma sehr nahe beieinander liegen.

Ich freue mich, diese (x30 u. hd83) bald mal vergleichen zu können. Den X3 habe ich schon in 3D gesehen, aber für mich war das flimmern unerträglich, für einen ganzen Film kann ich mir das kaum vorstellen. Leider bin ich auch RBE empfindlich, das ist aber noch erträglich, wenn auch nur schwer.

Es bleibt spannend

Gruß

otheo

Bei soviel Engagement müssen Jvc und Optoma sehr nahe beieinander liegen

Ganz und garnicht, der es liegen Welten dazwischen!

Der JVC X30 flackert noch genauso wie der X3, den kannst Du nur Kaufen wenn dir 3D egal ist find ich.Dann bekommst Du wohl das aktuell Beste 2D Bild auf dem Markt -10.000€

Mit dem 83er hast Du einen der aktuell besten 3D Beamer musst aber in 2D grössere Abstriche in Kaufnehmen.

Nun ist Die Frage was hattest Du bis jetzt für ein Gerät und ist der 83er im 2D gleichwertig / besser / schlechter zu deinem aktuellen Gerät. Wenn dies mit den Erwartungen an das Folgegerät übereinstimmt passt die Investition.

Saint1974 schrieb:

Bei soviel Engagement müssen Jvc und Optoma sehr nahe beieinander liegen Ganz und garnicht, der es liegen Welten dazwischen! Der JVC X30 flackert noch genauso wie der X3, den kannst Du nur Kaufen wenn dir 3D egal ist find ich.Dann bekommst Du wohl das aktuell Beste 2D Bild auf dem Markt -10.000€ Mit dem 83er hast Du einen der aktuell besten 3D Beamer musst aber in 2D grössere Abstriche in Kaufnehmen. Nun ist Die Frage was hattest Du bis jetzt für ein Gerät und ist der 83er im 2D gleichwertig / besser / schlechter zu deinem aktuellen Gerät. Wenn dies mit den Erwartungen an das Folgegerät übereinstimmt passt die Investition.

Volle Zustimmung!

Wobei der HD83 im 2D Modus dem X30 unterlegen ist, aber dennoch absolut akzeptabel. Der X30 ist dem HD83 jedoch im 3D Modus weit hinterher und absolut ungenügend! Wer also einen 3D Beamer sucht, kommt an dem HD83 kaum vorbei. Wem 3D egal ist, empfehle ich bedingungslos den X30.

Saint1974 schrieb:

Dann bekommst Du wohl das aktuell Beste 2D Bild auf dem Markt -10.000€ Mit dem 83er hast Du einen der aktuell besten 3D Beamer musst aber in 2D grössere Abstriche in Kaufnehmen.

sorry, aber das ist pauschal falsch und irreführend und trifft nur zu wenn jemand höchsten on/of und viel Schwarz möchte.

in allen anderen ebenso wichtigen Parametern gibt es gleichwertige und bessere Geräte im gleichen Preislevel und sogar darunter.

Zudem wäre nach deiner groben Darstellung der X30 besser als X70 und X90.



Fritz

Die Vorteile des X30 in 2 D gegenüber dem HD 83 sind bei Filmbetrieb, kein Standbild, minimal.
Bei 3 D liegen Welten zwischen dem HD 83 und dem X30.
Bedauerlicherweise reden hier immer Leute mit, die nicht auf dem Shootout dabei waren und meist, wie mir auffällt, einen JVC besitzen. Mir persönlich ist das egal, nur Aussenstehende bekommen da einen falschen Eindruck, was eben nicht in Ordnung ist.
Conferio

@Fritz
darauf hab ich gewartet.

Der direkte Vergleich zwischen X30 und X70 auf dem Shootout hat eindeutig gezeigt, das der Unterschied von doppeltem Preis zum marginalen Mehrwert an Kontrastgewinn auf Kosten von Helligkeit kein einziger bereit war dafür den Preis zu bezahlen!

Der X70 lief ca. 5 Minuten und verstaubte anschliessend in der Ecke!

Du kannst also getrost den DLP ritt fortsetze mich kriegst Du nicht, da Du nicht objektiv urteilst.

@conferio
klar, alle Tester beurteilen nur Standbilder! Stell Dir vor ich schaue meine Filme sogar im Bild für Bild Modus an, dann hab ich mehr zu lestern

Aber auch Du kannst gerne die Scheuklappen auflassen und weiter durch dierosarote Brille schauen.

conferio schrieb:

Die Vorteile des X30 in 2 D gegenüber dem HD 83 sind bei Filmbetrieb, kein Standbild, minimal.

Was mich an den notorischen "Alles-ist-besser-als-JVC" eben auch stört, ist der Umstand, dass sie keine Kritik in Richtung DLP vertragen, selbst dann nicht, wenn es, im Gegensatz zu den DLP Lakaien, heutige JVC Besitzer sind, die bis vor kurzem ebenfalls DLP Jünger waren. Du erkennst diese User vor allem daran, dass sie, im Gegensatz zu den DLP Fritzen, durchaus befähigt sind, auch die Vorzüge von DLP zu nennen. Es wird schon einen Grund geben, warum sie zu JVC gewechselt und nicht mehr zurückgekehrt sind

In einem Punkt hast Du recht: Wer für kleines Budget einen relativ guten Beamer will, ist mit DLP gut beraten. Das war nicht immer so. Wer mehr will, muss halt auch mehr bezahlen und offenbar auch über den DLP Tellerrand schauen können.

Das Shootout bringt natürlich nichts, wenn man schon von Vornherein mit der Idee hingeht, dass ein DLP das Non-Plus-Ultra ist und den Event dann als Vorwand nimmt, schliesslich aus Erfahrung berichten zu können, dass JVC Standbilder bestenfalls minimal besser darstellt.

Gruss
Surbier

nochmal sorry, saint,
aber deine Betrachtungen sind leider doch sehr oberflächlich auf Kontrast und schwarz beschränkt.
Aber das ist ja nichts neues im X30 Lager

Mehr zu den Unterschieden innerhalb der X-Famillie gibts bei C4H. Lesen bildet




Fritz

Hallo

conferio schrieb:

Bedauerlicherweise reden hier immer Leute mit, die nicht auf dem Shootout dabei waren und meist, wie mir auffällt, einen JVC besitzen. Mir persönlich ist das egal, nur Aussenstehende bekommen da einen falschen Eindruck, was eben nicht in Ordnung ist.

Ich war nicht auf den aktuellen Shootouts, schreibe hier was und habe dazu noch einen JVC.

Die Vorteile des X30 in 2 D gegenüber dem HD 83 sind bei Filmbetrieb, kein Standbild, minimal.

Das ist für mich eben die Frage, ohne diesesn Vergleich jetzt selber gemacht zu haben. Kommt für mich immer darauf an, was man mit dem Projektor machen möchte und in was für einem Raum er aufgestellt werden soll. Was bei einem Shootout noch marginal erscheint könnte sich in den eigenen vier Wänden schon als eklatante Schwäche raus stellen.

So ein Shootout ist eine prima Sache um sich einen ersten Überblick zu verschaffen aber er erlaubt IMHO kein abschliessendes Urteil. Das ist jedenfalls meine Erfahrung.

conferio schrieb:

Bei 3 D liegen Welten zwischen dem HD 83 und dem X30.

2D hin oder her. Nach dem, was ich in den letzten Tagen hier so gelesen habe scheint der Optoma da echt was zu leisten.

MfG
Michael

Fritz* schrieb:

nochmal sorry, saint, aber deine Betrachtungen sind leider doch sehr oberflächlich auf Kontrast und schwarz beschränkt. Aber das ist ja nichts neues im X30 Lager

Hallo Fritz,

auf der vorigen Seite dieses Threads habe ich meine Beobachtungen zum HD83 sehr sachlich beschrieben.
Lies dir das mal durch.

Wenn du dir den Projektor selbst mal angeschaut hast, beschreibe doch mal, was dir daran gefällt und was nicht.

Hier Leute anzugiften, die den Projektor gesehen haben und ihre Eindrücke schildern, finde ich wenig hilfreich - vor allem dann nicht, wenn man das Gerät noch nicht einmal gesehen hat. Einer sachlichen Diskussion dient das nicht - und daran bist du doch sicherlich interessiert.

Fritz* schrieb:

nochmal sorry, saint, aber deine Betrachtungen sind leider doch sehr oberflächlich auf Kontrast und schwarz beschränkt. Aber das ist ja nichts neues im X30 Lager Mehr zu den Unterschieden innerhalb der X-Famillie gibts bei C4H. Lesen bildet Fritz

Sorry, aber ich hab keinen JVC sondern einen Acer H5360BD DLP!
Und bin vom JVC Jünger weit entfernt. Mich überzeugt aktuell kein einziges der genannten Geräte.

@Fritz
sorry Dich jetzt gewaltig enttäuschen zu müssen! Aber ich habe einen Acer H5360BD DLP 720p 3D Beamer.

Mit JVC hab ich rein garnichts am Hut! Und der Rest der hier benannten FullHD DLPs kann mich momentan auch nicht zum Geldausgeben verleiten.

Saint1974 schrieb:

Mit JVC hab ich rein garnichts am Hut!

Das kann nicht sein, denn wer die perfekte Welt von DLP kritisiert, MUSS ein paranoider JVC Jünger sein. Alte Fritsche Bauernregel

Gruss
Surbier

Was ich hier sehr schade finde: kann man nicht einfach SACHLICH über die Stärken und Schwächen des HD83 reden ? Was soll denn eine Kaufinteressent denken, wenn er die Postings hier im Thread liest ? Als Kaufentscheidung dürften diese wohl kaum dienen, wenn hier nur Bashing betrieben wird

UdoG schrieb:

@Heinz,2,3 Welche Lampeneinstellung hast Du - STD oder Image AI? Ich denke HELL wirst Du nicht nutzen und ist in 2D nicht notwendig - ausser Du hast einen großen Abstand. Wobei bei den Settings in der Audiovision steht HELL.

... und meine Frage an Heinz geht verloren!

Nudgiator schrieb:

Was ich hier sehr schade finde: kann man nicht einfach SACHLICH über die Stärken und Schwächen des HD83 reden ? Was soll denn eine Kaufinteressent denken, wenn er die Postings hier im Thread liest ? Als Kaufentscheidung dürften diese wohl kaum dienen, wenn hier nur Bashing betrieben wird :.

Ich denke nicht, dass Kaufinteressenten "ein" Forum als Kaufentscheidung nehmen. Lediglich eine Ansammlung von Erfahrungen sowie Hinweise zu den Geräten sollten hier hilfreich sein. Bei Kaufinteresse gehe ich dann zu einem Händler oder Shootout um mich final zu entscheiden und eine Kaufentscheidung zu treffen...

Artur schrieb:

Ich denke nicht, dass Kaufinteressenten "ein" Forum als Kaufentscheidung nehmen.

Täusche Dich mal nicht ! Ich kenne genug Leute hier aus dem Forum, die BLIND einen Beamer aufgrund der Postings hier kaufen

Nudgiator schrieb:

Täusche Dich mal nicht ! Ich kenne genug Leute hier aus dem Forum, die BLIND einen Beamer aufgrund der Postings hier kaufen ;)

Jup ich hier!

Mein Samsung 600

Aber für den Preis 850 Euro konnte ich damals auch nicht viel falsch machen, hatte den auch erst zur Probe geliefert bekommen und dann behalten.

Und der X30 ist in dunklen Szenen besser, aber in den hellen Szenen ist der HD83 einfach besser, das Bild wirkt geiler! Nachts sind eh alle Katzen grau.
Außerdem ist der Lensshift des X30 deutlich besser. Aber das ist immer eine Sache der Aufstellmöglichkeit.

Tw10 schrieb:

Und der X30 ist in dunklen Szenen besser, aber in den hellen Szenen ist der HD83 einfach besser, das Bild wirkt geiler! Nachts sind eh alle Katzen grau. Außerdem ist der Lensshift des X30 deutlich besser. Aber das ist immer eine Sache der Aufstellmöglichkeit.

Soweit ich das im Hinterkopf habe besitzt Du einen volloptimierten Raum, oder ? Da kommt dann natürlich der höhere ANSI-Kontrast des HD83 zum Tragen

Nudgiator schrieb:

Artur schrieb: Ich denke nicht, dass Kaufinteressenten "ein" Forum als Kaufentscheidung nehmen. Täusche Dich mal nicht ! Ich kenne genug Leute hier aus dem Forum, die BLIND einen Beamer aufgrund der Postings hier kaufen ;)

Das hätte ich jetzt nicht gedacht, dass Leute tatsächlich aufgrund von Empfehlungen im Forum blind kaufen. Aber gut, wenn es mit Rückgaberecht ist, dann sollte dies kein Problem sein.

Ja fast voll Optimiert. Wände Weinrot RAL3005 und die Decke in Lichtgrau.
Besser wäre eine dunkelgraue oder schwarze Decke, aber das wäre mir dann zu düster.

Aber nach über 1400h auf der Lampe hat der Samsung doch schon arg an "Punch" eingebüßt. Merke ich immer wieder beim Wechsel von dunkel auf taghell. Am Anfang brannte es in den Augen, nun nicht mehr.

Tw10 schrieb:

Ja fast voll Optimiert. Wände Weinrot RAL3005 und die Decke in Lichtgrau. Besser wäre eine dunkelgraue oder schwarze Decke, aber das wäre mir dann zu düster.

Eine schwarze Decke macht sich schon sehr deutlich bemerkbar. Ich würde evtl. über eine "rückbaubare" Variante nachdenken, die man nur im Filmbetrieb anbringt.

Es ist sowieso eine Renovierung des Raumes im nächsten Jahr geplant. Eventuell streiche ich dann die Decke in Anthrazit. Ganz schwarz auf gar keinen Fall. Und Molton aufhängen will ich auch nicht.

Ich denke auch über eine Raumoptimierung mit einem schwarzen Tuch nach, welche bei Bedarf an die Decke auf Ösen angebracht werden soll. Welchen Stoff würdet Ihr hier empfehlen, reicht es ein einfacher schwarzer Stoff oder soll man besser einen blickdichten Stoff (teurer?) nehmen?

Tw10 schrieb:

Und Molton aufhängen will ich auch nicht.

Ich würde das einfach mal provisorisch ausprobieren und das Ergebnis begutachten. Dann kann man sich ja immer noch entscheiden.

Artur schrieb:

Welchen Stoff würdet Ihr hier empfehlen, reicht es ein einfacher schwarzer Stoff oder soll man besser einen blickdichten Stoff (teurer?) nehmen?

Ich habe mich für schwarzen Satinmolton von Rabenring entschieden. Der ist deutlich wertiger, als normaler Bühnenmolton und vollkommen blickdicht. Nachteil: recht schwer (um die 300g pro qm).
Mein Wohnzimmer ist sehr hell (zwei große Fenster). Selbst im Hochsommer und ohne Verdunklungsrollos ist keinerlei Restlicht im "Tunnel" zu sehen.
Kannst Du komplett verdunkeln (mit "dichten" Rollos"), reicht auch leichterer Molton. Normalen Stoff würde ich nicht wählen, da der Molton aufgrund der Faserstruktur Licht deutlich besser schluckt.

Hallo

[quote="nudgiator"]Nachteil: recht schwer (um die 300g pro qm).[/quote]

Der Nachteil ist aber auch gleichzeitig ein Vorteil: Man braucht kein Bleiband, damit der Stoff glatt hängt.

[quote=Artur"]Welchen Stoff würdet Ihr hier empfehlen, reicht es ein einfacher schwarzer Stoff oder soll man besser einen blickdichten Stoff (teurer?) nehmen?[/quote]

Wenn man mit dem Stoff keine Fenster ohne Jalousien abdecken möchte reicht der einfache, schwarze Stoff vollkommen aus.

MfG
Michael

@Nudgiator: Nimmst Du den Satin Molton auch für die Decke oder nur für die Fensterseite? Ich habe auch eine 5m lange Fensterseite bis zum Fussboden. Die wollte ich auch mit Molton Vorhängen dicht machen. Hier mache ich dann 2x3m um die Länge zu überbrücken. Bleibt noch die Decke, aber hier den schweren Molton nehmen? Außerdem finde ich riechen die anfangs sehr stark nach Essig weil diese einen Brandschutz haben.

Artur schrieb:

@Nudgiator: Nimmst Du den Satin Molton auch für die Decke oder nur für die Fensterseite?

Ich nutze den Satinmolton für alle Seitenwände + Decke.

Ich habe auch eine 5m lange Fensterseite bis zum Fussboden. Die wollte ich auch mit Molton Vorhängen dicht machen. Hier mache ich dann 2x3m um die Länge zu überbrücken.

Ja, habe ich auch so gehandhabt. Übrigens: Rabenring fertigt Dir auf Wunsch die Vorhänge komplett nach Wunschmaß an. Selbst nähen kannst Du vergessen, da der Stoff viel zu dick ist. Ich hab mir gleich noch Ösen anbringen lassen und ringsum eine Umnähung. Kostet zwar etwas mehr, aber die Verarbeitung ist wirklich 1A !

Bleibt noch die Decke, aber hier den schweren Molton nehmen? Außerdem finde ich riechen die anfangs sehr stark nach Essig weil diese einen Brandschutz haben.images/smilies/insane.gif

Ja, ist kein Problem. Ich hab das sogar in meinem Altbau geschafft, was ein echtes Kunststück war. Da das Deckenteil bei mir etwas durchhängt, ziehe ich zusätzlich zwei Seile von einer Seitenwand zur anderen. Insgesamt benötige ich alleine ca. 2 Minuten zum Aufbau der Konstruktion.

Wegen dem Brandschutz: der Geruch hielt sich in Grenzen.

Mal sehen ob ich dem HD83 dann etwas gutes tun kann...

Ich habe vorhin die Zeit genutzt und Mass genommen sowie mir Gedanken gemacht. Dann habe ich Rabenring angemailt und um ein Angebot mit meinen Angaben gebeten. Somit plane ich die seitlichen Wände mit Satin Molton inkl. Schienensystem in Anthrazit, die Beamerwand Links und rechts sowie die halbe Decke mit schwarzem Satin Molton zu verkleiden.

Wie willst Du den Molton an der Decke befestigen? Meine Wände sind dunkelrot bzw. vorne schwarz - nur die Decke müsste noch optimiert werden. Ich wollte den halben Raum vorne mit Molton abhängen. Nur wie festmachen?

Ich werde mir kleine Hacken in die Decke Bohren und den Molton mit Ösen jeweils reinhängen. So müßte es gut funktionieren...

Edit hgdo: unnötiges Zitat entfernt

Hm.
Mein Kellerraum ist komplett abdunkelbar, auch tagsüber.
Alle Seitenwände sind jedoch gelb, die Decke weiß.
Der Ansikontrast des 83 würde mir wohl somit keinerlei Vorteile bringen.
Der 83ist mein absoluter Tofavorit und ich möchte ihn gerne zeitnah anschaffen.
Ein schwarzes Behängen der Decke wäre möglich, bei den Seitenwänden würde das sehr schwierig: viele Regale, Seitendurchgang, Rohre.
Frage: macht es Sinn, hier immerhin die Decke zu optimieren für den 83er oder sollte es zumindest auch die der Leinwand gegenüber liegende Seitenwand sein?

weyrich schrieb:

Frage: macht es Sinn, hier immerhin die Decke zu optimieren für den 83er oder sollte es zumindest auch die der Leinwand gegenüber liegende Seitenwand sein?

Am wichtigsten ist es, die Decke zu optimieren. Hier wird am meisten Streulicht auf die Leinwand zurückgeworfen.

Am unwichtigsten ist die der Leinwand gegenüber liegende RÜCKWAND (falls Du diese gemeint hast).

Bei 3D ist es vorteilhaft ALLE Wände + Decke zu optimieren. Sonst spiegelt es in den Brillengläsern, was sehr nervig ist.

Am unwichtigsten ist die der Leinwand gegenüber liegende RÜCKWAND (falls Du diese gemeint hast).

Nun da es sich um einen 3D Beamer dreht, ist genau dies mit am wichtigsten, denn ALLES was hinter Dir ist und Licht reflektiert wird sich gnadenlos auf der Innenseite der Brillen Spiegeln!

Dann bleibt vom Kontrast nicht mehr viel übrig.

Saint1974 schrieb:

Nun da es sich um einen 3D Beamer dreht, ist genau dies mit am wichtigsten, denn ALLES was hinter Dir ist und Licht reflektiert wird sich gnadenlos auf der ainnenseite der Brillen Spiegeln!

Vollkommen richtig ! Daher hab ich ja auch geschrieben:

Bei 3D ist es vorteilhaft ALLE Wände + Decke zu optimieren. Sonst spiegelt es in den Brillengläsern, was sehr nervig ist.

Hier nervt vor allem die Rückwand, wie Du richtig bemerkt hast

wenn ich mir eure Anregungen so durchlese - Decke und Wände schwarz abhängen - dann verzichte ich eher auf einen guten Schwarzwert und trickse mich selber mit höherer Lichtleistung des Beamers aus.

Wenn ich jedes mal zum Filme schauen erst 10-20min in meinem Wohnraum rumbasteln muß: nein danke

ich habe ein Wohnzimmer keine Wohnhöhle und so soll es bleiben

im dedizierten Kinoraum, würde das anders aussehen

höhere Lichtleistung = noch mehr Reflektionen

HI
Zum Thema Wohnzimmerverdunkelung gibt es ja bereits einen schönen Beitrag!
Da könnte man das näher erörtern und evtl. Photos nachtragen.
Oder hier den Thread über Raumoptimierung anschauen!

Meine Güte, schlimmer gehts nimmer. Ich dachte die DLPs der neueren Generation erzeugen "so guit wie" kein RBE mehr. Da habe ich wohl falsch gedacht. Habe mir den Beamer jetzt mal angeschaut. Einfach nur grausam. Bei dem Beamer ist es ja schlimmer als beim 3D-Billigbeamer von Acer. Wie kann man nur so etwas akzeptieren, geschweige denn überhaupt kaufen und ganz zu Schweigen davon so etwas überhaupt zu produzieren? Und was den Schwarzwert des Panasonic angeht...hier wurde irgendwo ein Foto eingestellt, welches doch zeigt, dass der Schwarzwert sehr gut ist. Ich finde das auch noch und werde dann mal verlinken.

Aber wie auch immer,....lieber ein wenig weniger Schwarzwert (wenn überhaupt), als dieses ständige Geblitze. Da bekommt man epileptische Anfälle. Ja, ja, aber Hauptsache billig und sich dann selber alles schön reden. So sehe ich das nämlich. Und mir kann hier keiner erzählen, dass er kein RBE sieht.

So, habe das Foto gefunden. Sorry, aber ich sehe da ein richtig gutes Schwarz.

KLICK

Man kann nicht immer von sich selbst auf andere schließen....!!

Und wenn man die Beiträge hier so verfolgt, ist das RBE-Problem mit Sicherheit noch nicht komplett behoben aber durchaus deutlich besser geworden (meine Familie sieht übrigens auch nur ab und zu einen, wenn sie ausm Wohnzimmerfenster schaut..:) )!

Außerdem kannst du aus einem Foto nur sehr bedingt Rückschlüsse ziehen!

Für dich gibts da ja dann Gott sei Dank noch andere Technologien, die definitiv keinen RBE erzeugen.

Grüßle
Olli

Hallo John-Sinclair
Hier siehst du das Ergebnis der Umfrage zur RBE Empfindlichkeit bei DLPs!
Aber bevor du epileptische Anfälle und weitere leidenschaftliche Wutausbrüche bekommst solltest die Geräte lieber meiden.
Das der HD83 RBE "schlimmer als beim 3D-Billigbeamer von Acer" macht ist eine, so sagen wir mal, außergewöhnliche Schilderung

trancemeister schrieb:

Das der HD83 RBE "schlimmer als beim 3D-Billigbeamer von Acer" macht ist eine, so sagen wir mal, außergewöhnliche Schilderung :.

Amani-HT schrieb:

Wenn ich jedes mal zum Filme schauen erst 10-20min in meinem Wohnraum rumbasteln muß: nein danke

Wenn ich bei mir den kompletten Raum (also Decke + alle Seitenwände) optimiere, dauert das 2 Minuten. Das ist es mir durchaus Wert

Der Effekt, den Du dadurch erzielst: Du hast das Gefühl, einen Beamer zu besitzen, der 1-2 Klassen "besser" ist, als ohne Optimierung, so krass fällt das aus.