DLP Branche. die größten Schnarcher?

Wäre es vielleicht mögich in Projektorklassen zu kommen die auch für 99% aller User hier bezahlbar sind?

Dazu auch direkt meine Frage welchen DLP Projektoren würdet zwischen 2000 und 3000 Euro Empfehlen (auch gebrauchte).

klar ist das möglich. Aber Grundsatzdebatten müssen auch sein von Zeit zu Zeit. Diese Debatten sind dann eben alles umfassend (wie die katholische Kirche)

ich würde, wenn du schon so persönlich fragst, das tun was die meisten DLP´ler gelernt haben und mittlerweile gut können, WARTEN

Du willst wissen worauf?

Auf den großen Durchbruch der LED und Laser Technik und auf baldige DLP Beamer mit diesen genialen Lichtern

Grüße,
Fritz

Also die ich glaube auf "bezahlbare" LED-DLP Heimkino-Projektoren wird man wohl noch etwas warten müssen.
Bislang gibt es ja gerade mal eine Handvoll davon, die sich jedoch alle im 5-stelligen Euro Bereich bewegen.
Noch dazu nicht wirklich ausgereift hinsichtlich der Helligkeit und der Lautstärke.

Nachdem jetzt jedoch erstmal der große 3D Hype auch im Heimkinoprojektorenmarkt kommt, dürften diese LED-DLPs bis auf weiteres noch uninteressanter für den Heimkinomarkt werden, als sie es jetzt ohnehin schon sind.

Mit 3D wird man diese LED-DLPs wohl auch nicht so leicht ausstatten können, nachdem dann die Lichtstärke zusätzlich nochmal kräftig runtergeht.

Im nächsten Jahr dürfte jedenfalls der Heimkinomarkt unter Ausschluß der DLPs stattfinden, es sei denn, Sharp und Samsung gehen ebenso wie JVC mit Kampfpreisen in den Markt.
Danach sieht es aber bis auf weiteres nicht aus.

das wird vermutlich so kommen wie du andeutest faulkner.

Mit den jetzigen LED wirds finster bei 3D.
Aber es gibt auch immer einen Hoffnugsschimmer:
Das wären die neuen Laser Module von Sony.
Durch die modulare Bauweise und Technik einsetzbar für alle Bedingungen von 2D Heimkino bis 3D Großkino.


Grüße,
Fritz

Der Sharp kommt erst im 2.Quartal 2011 und soll deutlich unter 10.000$ kosten.

Den Prototypen auf der IFA fand ich recht spannend.

lg
Michael

Fritz* schrieb:

hi George dankeschön für deine detaillierte Darstellung.

Nabend,

George Hut ab, besser hätte ich es auch nicht formulieren können.
Es gibt eben Dinge die muss man auf Dauer sehen, dann versteht es sich bisweilen auch von selbst.

Fritz* schrieb:

In dem Diskurs mit Andy ging es um sein Statement "3-Chip Dlp´s seien generelle (all about) unangefochten in Sachen Schärfe und Farbqualität." Das dies mit den neuen LED Beamern geändert wurde, sollte schon berücksichtigt werden.

Sicherlich sind auch einige Fehltritte dabei (aus dem Lager), nur ich meinte schon die Geräte für HK Betrieb.

Und wo ist LED besser ? In der Farbdarstellung ? Hast du schon Geräte gesehen, die einen erw. Farbraum in die Kalibrierung von Rec 709 mit einbeziehen, um dann auf DCI Werte zu kommen (inkl. sRGB) ?
Ein aktueller Top LED ist im MOment da noch nicht so differenziert, wohl aber in der Lage noch mehr Farbraum mit in die Berechnung fließen zu lassen. Leider ist dort aber die Genauigkeit (bis 16 bit) noch nicht gegeben im sinnvollen Upscaling der Farbräume.
Techn. möglich wäre dort sogar später einmal den orginalen Film Farbraum oder NTSC vor 1979 darzustellen.

Fritz* schrieb:

Ich stütze mich auf meine technischen Kenntnise bezüglich machbarer Toleranzen bei der Herstellung, Materialbearbeitung usw. und meinen Vergleichstest. Verglichen wurden Vidikron 100t (Herstellungsdatum 09. 2009) mit Runco VX-4000d (Baujahr 2008) und Runco CL420 (Baujahr 2009) Zuspielung war bei allen Probanden nativ 720p. und Computerbilder in 1280 x 720. Die beiden singlechipper (4000d und 420) waren in Sachen native Bildschärfe, auch aus 4 mtr Entfernung sichtbar akkurater. Bei der Farbdarstellung hatte natürlich der 3Chipper die höhere Güte. Grüße, Fritz

Fritz du solltest besser schauen und nicht irgendwelche tech. Erkenntnisse 1:1 auf die Performance ableiten.
Hast du z.B. das Alignment Shifting im HT 5000 mal für die Konvergenz aktiv auf Bildleinwand X gesehen ?

Und deine Sichtungen beruhen eben auf 720 P und nicht 1080 P inkl. neuer Objektive etc.
Das ist eine völlig andere Performance in Verbindung mit den DCI Objektiven 2K Geräte, ob du das glaubst oder nicht.
Also noch einmal vergleiche nicht Äpfel mit Birnen. Ich habe schon einige 3 Chipper in 1080 P zu Hause live getestet, gegen viele andere Projektoren, nur das ist letztendlich aufschlußreich, das Ergebnis.
Zahlenwerte sind gut für eine Ausrichtung, aber gewisse Sehtest´s auch über längere Zeiträume zeigen bisweilen Fehler oder andere Faktoren sehr deutlich oder rücken gewisse Verhältnismäßigkeiten zu Recht.

doppelt Post gelöscht

Fritz* schrieb:

hi Andy und meinen Respekt bezüglich deiner Bemühungen zur Ehrenrettung der 3-Chip DLP Technik. Leider ist dein Bemühen vergeblich, zumindest was Konvergenz und Farbdichte betrifft. Farben: Bei der Farbdichte / Saturierung / Farbreinheit sind momentan die Singlechip LED powered Projektoren mit deutlich meßbaren und sichtbaren Unterschied VORNE.

Nabend,

so ein Quatsch...sorry !
Ich würde da ggf. mal mehr über den Real Tellerrand schauen, differenzieren und nicht solche einseitigen Texte verfassen.

Fritz* schrieb:

native Schärfe: Kein Objektiv der Welt kann Konvergenzverschiebungen korrigieren. Deswegen ist auch hier ganz klar der Einchipper VORNE. Die Pannelauflösung spielt dabei keine Rolle, bzw. die negativen Auswirkungen der Deckungsfehler sind bei 1080p / 2k / 4k mit kleineren Pixeln sogar noch gravierender relativ zu 720p.

Ebenso einseitige Recherche !
2K und 4K Geräte haben viel größere Chips, was auch generell bei 3 Chip der Fall ist.
Auch das macht einen erheblichen Unterschied auf alle Faktoren (Auflösung, Abbildungsschärfe, Farbdichte usw.
Auch eine andere Selektion oder Ausnutzung der vollen Chipfläche spielen da zusätzlich mit rein.

Fritz* schrieb:

Bezüglich der vielbeschworenen Präzision: Alle Hersteller kochen mit Wasser und die hohen Preise der sogenannten Highender sind nicht grundsätzlich auf präzisere Fertigungsstandards zurück zu führen, sondern hauptsächlich auf deren höhere Gestehungskosten durch Kleinserien und Kleinstserien. Sog. Consumergeräte werden in Stückzahlen von z.B. 200 000 pro Modell gefertigt. Welche Stückzahl schaffen denn die ultra highender; 200 Stck. 500 Stck. 1000 Stck?

Was soll das denn rechtfertigen ? Irgendwie verstehst du den Aufbau einiger Geräte nicht. Du kannst doch ein z.B.Objektiv aus dem DCI Sektor nicht mit einem PJ Gerät aus der Consumerklasse vergleichen und das dann nur auf die Stückzahl runterbrechen...im Sinne nur deswegen so teuer.
Weißt du das viele Standarts bereits seit Jahren in entspr. Geräten verbaut sind und erst jetzt auch in Consumergeräten Einzug halten, soweit möglich im Budget ?

Und warum wohl werden solche Geräte erst ab größeren LW Breiten eingesetzt ? Erst hier zeigen sich gravierend viele Fehler in der Consumerklasse, das ist z.B. meine Erkenntnis aus zahlreichen Sichtungen bisher.

Und das bei Technik XY dann erst Recht zur Kasse gebeten wird ist doch auch klar, jegliches Plus bzw. Performance kostet dann doppelt oder gar dreifach mehr.
Nur das muss ja keiner kaufen, wenn er der Meinung ist, das bringt Einen nicht nach vorn oder befriedigt seine Ansprüche.

Fritz* schrieb:

Wer dabei effizienter arbeitet muss wohl nicht noch lange diskutiert werden. Grüße, Fritz

Diese Effizens ist mir persöhnlich völlig egal, entscheidend ist was hinten rauskommt und für Konstellation XY maßgeblich an Performance mögl. ist.

ANDY

o.k. Andy,

meine Erfahrungen sind halt im 720p Bereich und mit den 1080p 2k und 4k Geräten habe ich keine Erfahrung.
Also glaube ich Dir mal (vorläufig).
auch wenns für mich noch nicht vollständig logisch ist.

edit: alle Vergleichsgeräte hatten 0,95" DMD´s.

Selbstverständlich weisen die highender eine höhere Präzision vor, jedoch unverhältnismäßig hoch bepreist.
Großserienfertigung bringt halt immense Vorteile bezüglich der Preis-Qualitäts Rechnung.

Grüße,
Fritz

Nabend,

@Fritz
Hast du nicht zufällig auch eine "5" vor deiner LW Meter Diagonale ?
Wie weit sitzt du weg ?

Gerade da wäre 1080 P eine absolute Steigerung in jeder Hinsicht.
Insofern wärst du eigentlich ein Kandidat auch für diese Geräte. GGf. der DPI aus der 260iger Serie z.B.
Oder ein Uno Lumis, das mal am Rande erwähnt. Letztere Gattung hat ja leider generell keine DCI Objektive.

Die Preisgestaltung für derartige Systeme ist eben offen nach oben auf der Richterskala und somit nicht proportional vergleichbar mit PJ´s aus der Consumerklasse.
Auch ist der Einsatz natürlich auf andere HK Größen nur anwendbar.

Und wenn du das Thema Großserienfertigung ansprichst, dann fällt leider auch der momentane anspruchsvollere LED Ansatz da aus dem Ruder.
Nur warum du in diesem Zusammenhang dann die Laser Module (St. um 5 k€) noch erwähnst, ist mir völlig schleierhaft.
Erstens macht ein Modul noch keinen fertigen PJ und zweitens glaubst du doch nicht im Ernst, das so ein Gerät auch nur annähernd soviel kosten wird, wie ein LED Gerät (s.o).
Wenn Sony da tatsächlich einen draufsetzt (Ala`Ex Qualia) dann ist das Preisschild ab 40 k€ mit Sicherheit.
Optional mit kask. Modulen bis ??? Lumen dann.
Tja und dann muss diese Performance (wieder neu) ja auch wieder beherschbar werden, im Sinne von entspr. Bildqualität und nicht nur eine Richtung zeigen, wie effizent eine PJ Technik dann ist.

Das DLP Technik im Consumermarkt zum Teil gewissen Boden verloren hat ist sicherlich nicht von der Hand zu weisen, doch sollte das dann schon differenziert werden, wenn hier keine Preisangaben begrenzend einfließen.
Und schönreden muss ich mir z.B. überhaupt nichts, ich zum. kenne viele Unterschiede real.
Auch ein Besuch bei einigen Herstellern wirkt da manchmal Wunder...Stichwort Präzision etc.


ANDY

Fritz* schrieb:

ich würde, wenn du schon so persönlich fragst, das tun was die meisten DLP´ler gelernt haben und mittlerweile gut können, WARTEN

Genau! Die Hersteller haben dir Uhr, und wir haben die Zeit

ANDY_Cres schrieb:

Nur warum du in diesem Zusammenhang dann die Laser Module (St. um 5 k€) noch erwähnst, ist mir völlig schleierhaft. Erstens macht ein Modul noch keinen fertigen PJ und zweitens glaubst du doch nicht im Ernst, das so ein Gerät auch nur annähernd soviel kosten wird, wie ein LED Gerät (s.o). Wenn Sony da tatsächlich einen draufsetzt (Ala`Ex Qualia) dann ist das Preisschild ab 40 k€ mit Sicherheit.

In der AudioVision wurde geschrieben, daß Sony mit einem einzigen Lasermodul bei SXRD etwa auf 1000 Lumen kommt. Diese sind jedoch kaskadierbar. Geplant war mal Anfang 2011. Es wird gemunkelt, daß es der Nachfolger des Qualia werden soll.

Das ist das Hauptproblem, immer noch:

Man schliesst von Prospekten, Meßdaten und Erfahrungen mit fragwürdigen Uraltgeräten auf reale Begebenheiten.

Einen 2K 3 Chip-DLP überhaupt gegenüber so etwas in Frage zu stellen, beweist nur eines:

Noch nie einen realen Vergleich gesehen

Noch nie einen realen Vergleich auf einem mehr als 2 Meterlappen gesehen

Neid!

Also immerhin hat Casio bereits einen Laser / LED Hybridbeamer mit DLP-Technik für lächerliche €900.- gebaut.

Sicherlich kein Heimkino und garantiert kein High-End, aber bereits sehr hell und der Beweis, dass so etwas kein Vermögen kosten muss, wenn ein Großserienhersteller sich dran wagt.

Gruß,
Ekki

Cine4Home schrieb:

Also immerhin hat Casio bereits einen Laser / LED Hybridbeamer mit DLP-Technik für lächerliche €900.- gebaut. Sicherlich kein Heimkino und garantiert kein High-End, aber bereits sehr hell und der Beweis, dass so etwas kein Vermögen kosten muss, wenn ein Großserienhersteller sich dran wagt. Gruß, Ekki

Hallo Ekki ! Würde Dir gerne etwas per PN schicken. Geht das klar ?

Cine4Home schrieb:

Also immerhin hat Casio bereits einen Laser / LED Hybridbeamer mit DLP-Technik für lächerliche €900.- gebaut. Sicherlich kein Heimkino und garantiert kein High-End, aber bereits sehr hell und der Beweis, dass so etwas kein Vermögen kosten muss, wenn ein Großserienhersteller sich dran wagt. Gruß, Ekki

dankeschön ekki,

das wurde wieder einmal Zeit, darauf hinzweisen

Fritz

hi Andy,

ja ich habe eine glatte 5 bei der Leinwanddiagonale, mich aber trotzdem für 720p entschieden weil die damaligen Beamer alle keine funktionierende Fi hatten und mich die ständigen Schärfe - Unschärfe Wechsel so sehr anstrengten das 720p die bessere Wahl waren.

Später gabs dann die Epsons mit guter Fi aber das LCD Bild wollte mir nicht in den Kopf.
Wenn ein single chip DLP mit guter FI zum vernünftigen Preis in Sicht ist, werde ich erneut prüfen und dann wieder entscheiden ob ein Wechsel zu 1080p stattfindet oder nicht.


Bezüglich der Sony Laser:
Dazu waren mir bisher noch keine Preise bekannt.
Nur das es sie gibt und das sie modular aufgebaut sind.


Fritz

Fritz* schrieb:

Cine4Home schrieb: Also immerhin hat Casio bereits einen Laser / LED Hybridbeamer mit DLP-Technik für lächerliche €900.- gebaut. Sicherlich kein Heimkino und garantiert kein High-End, aber bereits sehr hell und der Beweis, dass so etwas kein Vermögen kosten muss, wenn ein Großserienhersteller sich dran wagt. Gruß, Ekki dankeschön ekki, das wurde wieder einmal Zeit, darauf hinzweisen Fritz

Nabend,

ein in Peak Lumen "getauftes" LED Gerätchen für € 900.
Klasse ! Soweit weg von HK (IMO) und das dann in Großserie...was für ein Ersatz soll das denn werden so ?

Jegliches Hochschrauben der Performance wird den Preis dann ggf. auf Faktor 5-8 hochschaukeln, wenn auch die Optik & Co mitentwickelt würde inkl. einer entspr. Performance inkl. wirklicher Lumen Power.
Nur dafür müssen dann Stückzahlen trotzdem in gewisser Form stimmen, nur das ist dann immer noch zu teuer. Also wo bleibt dann die Relation ?
Warum sollte ein Hersteller das wagen ?
Endweder richtig "billig" oder hochpreisiger, dazwischen sehe ich diese Technik so noch nicht in den nä. 3 Jahren für Full HD.

ANDY

ich habe eine glatte 5 bei der Leinwanddiagonale,

Hallo Fritz,

5 Meter Bilddiagonale entspricht einer Leinwandbreite von 5,75 Meter.
Das ist enorm!

Für diese Bildbreite ist auch der neue Epson lichttechnisch völlig unterdimensioniert.
Mehr als 3,50 Meter Bildbreite würde ich mit diesen Projektoren nicht ausleuchten wollen, wenn noch ein halbwegs strahlendes Bild dargestellt werden soll.

Du benötigst kalibriert mindestens 3200 Lumen für 16 Footlamberts (THX-Norm im Mittel für Kinos). Dann hättest du noch ein wenig "Reserve" für den technisch bedingten Helligkeitsverlust der UHP-Lampe. Das schafft aktuell kein mir bekannter Full HD Heimkinoprojektor unter 10.000 Euro.

ANDY_Cres schrieb:

Nur dafür müssen dann Stückzahlen trotzdem in gewisser Form stimmen, nur das ist dann immer noch zu teuer. Also wo bleibt dann die Relation ? Warum sollte ein Hersteller das wagen ? ANDY

sorry Andy,
aber gut etablierte und markterfahrene Hersteller wie Epson, JVC, Sony usw usw. investieren sehr viel in Forschung und Entwicklung für Geräte die im mittleren Preisbereich 2000.- bis 5000.- € verkauft werden.
Offensichtlich gibt es dafür einen profitablen Markt.

Eine Casio ähnliche Lichtquelle implementiert und angepasst in einen DLP Konzept 1080p. für HK abgestimmt könnte machbar und gut verkäuflich sein.

Fritz

George_Lucas schrieb:

5 Meter Bilddiagonale entspricht einer Leinwandbreite von 5,75 Meter.

5,75 mtr; bist du sicher?


Fritz

Fritz* schrieb:

5,75 mtr; bist du sicher?

Ja!

Leinwand: 575 x 323.44 cm Diagonale: 501.16 cm
Bildformat: 16:9

George_Lucas schrieb:

ich habe eine glatte 5 bei der Leinwanddiagonale, Hallo Fritz, 5 Meter Bilddiagonale entspricht einer Leinwandbreite von 5,75 Meter. Das ist enorm!

Hallo George,

hast du die Diagonale von der Datenbank ?
Jepp... Die rechnet falsch. Denn die "5" kenne ich ganz gut.
(a2 + b2 = c2)

500 cm Diagonale
sind bei 21:9 etwa 457 cm Bildbreite (9,14 qm)
und bei 16:9 ca. 435 cm Bildbreite (10,61 qm)
und bei 4:3 dann 400 cm Bildbreite (12,00 qm)

Insofern ist deine Lumenzahl ca. durch 1,75 zu devidieren.

ANDY

George_Lucas schrieb:

Leinwand: 575 x 323.44 cm Diagonale: 501.16 cm Bildformat: 16:9

alle Maße in cm:


Fritz

Hm...?! - Stimmt. Ist halt schon etwas später...

@Andy:
Richtig, stammt aus der Datenbank...
Normalerweise wäre mir der Fehler sofort aufgefallen, weil die Längsseite gar nicht länger sein kann als die Diagonale in einem 16:9-Diagramm...

George_Lucas schrieb:

Hm...?! - Stimmt. Ist halt schon etwas später... 8)

Jaja, der olle Satz des Pythagoras

Fritz* schrieb:

Eine Casio ähnliche Lichtquelle implementiert und angepasst in einen DLP Konzept 1080p. für HK abgestimmt könnte machbar und gut verkäuflich sein. Fritz

Rischtisch... und garantiert einfacher als neue LCOS Panels zu entwickeln, einen neuen Lichtweg zu konstruieren, ein neues Chassis zu entwerfen usw. usw. usw., wie bei den neuen Epson R-Modellen. Und trotzdem kosten die nur ab €3500.-

Aber ein paar billige LEDs an ne alte Delta DLP-Engine zu flanschen, DAS kostet auf einmal unbedingt fünfstellig??




Gruß,
Ekki

Mich wundert auch was alles im niedrig preis Segment bei den Präsentation Beamern möglich ist... z.b. Staub sichere LED-LCD Beamer, wer hätte das vor ein paar Jahren schon geträumt, mal ehrlich.....für knapp 900 Euro...genauso interessant wie der Casio...wieso kommen gerade da die Innovationen zum Spott Preis her?

Wäre das so schwer mit 1080p Panels zu realisieren? Sicherlich kann man nicht gleich „den“ ultimativen Heimkino Beamer erwarten, aber für Otto normal Verbraucher sicher schon sehr interessant. Vor allem könnte man LED Beamer mal ebend für die Tagesschau anknipsen, damit wäre schon mal ein Schritt Richtung Alltags Gebrauch getan. Beliebt nur noch das abdunklungs Thema, aber mit ner schwarzen Leinwand auch lösbar.

Danke an dieser Stelle für die zahlreichen Informationen bei cine4home...super Seite, weiter so..

-Gast- schrieb:

..wieso kommen gerade da die Innovationen zum Spott Preis her? .

Moin Gast
da gibt es eben nicht so viele furchtbar wichtige Bedenkenträger wie im Hifi-forum.

Grüße,
Fritz

Fritz* schrieb:

Hallo Fritz,

bei 4,35 Meter Leinwandbreite gilt inhaltlich dasselbe.
Allenfalls der neue LG CF181 wäre für dich als Full HD Projektor interessant. Dieser soll kalibriert wohl 1700 Lumen ausgeben können. Damit würdest du auf deiner Leinwand immerhin noch rund 15 Footlamberts erzielen. Selbst mit mutmaßlichen 30% Lichtverlust der Lampe nach rund 1000 Stunden dürfte das Bild meiner Meinung nach noch akzeptabel sein.

Ob du dich mit einer anderen Technik anfreunden kannst, müsstest du allerdings mal testen.

ganz genau George

deswegen bekomme ich auch einen LG181 zum Testen von Oliver

Grüße,
Fritz

Hi,

Für die 1700 Lumen bei D65 würde ich noch nicht meine Hand ins Feuer legen. Aber hell bleibt er auf jeden Fall. Genaue Messdaten folgen, wenn wir endlich das Final-Gerät haben.

Übrigens: Große Bilddiagonalen sind ebenfalls eine hervorragende Methode, die Helligkeit eines Beamers anzupassen!!

Ich sag doch, Licht kann man immer gut vernichten...




Dass der LG dem Fritz gut gefallen wird, denke ich schon. Der Inbild Kontrast ist schon sehr gut. Ich glaube, wir haben über 400:1 ANSI gemessen. Aber das muss ich auch nochmal mit dem nächsten Gerät gegenchecken, wir konnten bisher nur "Blitz-Messungen" machen...

Gruß,
Ekki

Also ich lese aus dem Preview von C4H da andere Werte für den LG:

1700 Lumen in "vivid" = verkurbelt
1200+ Lumen kalibriert

Apropos Helligkeit, hat sich beim Test des Vivitek H5085
eigentlich keiner über diese Differenz gewundert:

Herstellerangabe:

Kontrast: 35.000:1
Helligkeit: 1800 ANSI-Lumen

Gemessen von kraine:

High-Modus Lampe Iris völlig offen: 755 Lumen
Nativen Kontrast: 2780:1
Movie-Modus 2: 23000:1

Da fragt man sich was die Marketingabteilung raucht.

Cine4Home schrieb:

Übrigens: Große Bilddiagonalen sind ebenfalls eine hervorragende Methode, die Helligkeit eines Beamers anzupassen!!

Ja genau
und man kann sogar via Zoom den schleichenden Schwund der Lampe stufenlos nachregeln

Und Ja, ich hoffe ich kann mich mit dem 3Chipper / LCOS anfreunden

Fritz

Fritz* schrieb:

und man kann sogar via Zoom den schleichenden Schwund der Lampe stufenlos nachregeln Fritz

Super Idee, da braucht man eigentlich nur ne vertikale Laufschiene an die Decke montieren, dann kann man im Laufe der 2000 Stunden den Beamer nach und nach näher an die Leinwand rücken und den Zoom vergrößern.

Un bei ner neuen Lampe: Zack, in einem Schwung zurück die Laufschiene, wie bei ner alten Schreibmaschine....


Wer konstruiert das, am besten automatisiert?



Gruß,
Ekki

Einverstanden

ich machs
wie viel brauchst du

Hallo

wie bei ner alten Schreibmaschine....

Das ganze dann vielleicht noch mit einem netten "Ping".

Wer konstruiert das, am besten automatisiert?

Ich stelle mir das gerade mit einem einfachen Lichtsensor vor, der den Projektor so weit nach vorne holt wie nötig. Dann mal eben ein bisschen zwischen Eco und Normal hin- und herschalten und der Projektor fährt gemütlich in der Schiene hin und her.

MfG

Jetzt hat Kodak einen Laserprojektor-Prototypen mit DLP-Technik präsentiert:

http://www.heise.de/...le-Kino-1099359.html

Nett!

Leider wieder nichts für das private kleine Heimkino, aber um einen erotischen film für erwachsene an Nachbars hauswand zu werfen sind 11.000 lumen sicher ausreichend

Was für ein geiler Farbraum!!
Dagegen ist der HD-Farbraum so klein wie ne Briefmarke!



Gruß,
Ekki

hallo xdelta und danke für die Inforamtion.

Jetzt haben wir einen billig Beamer Casio mit LED Laser und eine Profimaschine mit Laser source.
Was fehlt ist etwas in der Mitte, fürs Heimkino.

Ich habe auch Neuigkeiten: Vivitek Modell H9030FD

H9030FD Key Features/Specifications:
•Native 1080p (1920x1080) resolution
•LED-lamp based projection with estimated 20,000 hours of lamp life
•50,000:1 Contrast Ratio at 1000 ANSI Lumens
•DLP® and BrilliantColor™ technologies from Texas Instruments
•Connectivity options include: HDMI v1.3 (3x), VGA-in, Composite video, S-video, Component video
•3D-Ready
•Available Summer 2011; Price TBD

Grüße,
Fritz

Hallo

Das geht zwar weniger um die Projektoren selber, aber die Idee ansich finde ich bemerkenswert und innovativ. Auf projectorrewiews habe ich gelesen, das Optoma einen Extender gebaut hat, der ihre Projektoren HD600X und HD66 (720p, HDMI 1.3) fit für das 3D-Format der Bluray macht. Also den Herstellern von DLP-Projektoren fürs Heimkino scheint schon etwas daran zu liegen, das es weiter geht.

Grüsse

hi Michael B.
von der Box habe ich auch schon gelesen. Im AVS forum wird sie heiß diskutiert. Sie soll 399.--USD kosten
Ich denke da werden noch mehrere solcher Boxen kommen, dieses Jahr noch, zu kleineren Preisen.

Fritz

Fritz* schrieb:

... Ich habe auch Neuigkeiten: Vivitek Modell H9030FD ...

http://www.aboutprojectors.com/Vivitek-H9030FD-projector.html

und so neu ist das doch gar nicht: http://www.cine4home...%20LED%20Preview.htm

@Fritz:

Danke für die Info!

hoffentlich ist der dann nicht so häßlich wie auf dem bild

http://news.ecoustics.com/bbs/messages/10381/653678.html

das geht ja gar nicht!

hi tw10,

ich denke auf dem Photo ist der 6000 Ansi Beamer.
wird schon nicht so schlimm werden

@coup.

also hier im Forum ist der 9030 schon eine neue Info.
Die Cine4home story ist mir natürlich auch schon länger bekannt.
Der Neue 9030 soll aber heller werden, 3Dready sein und hoffentlich einigermaßen angemessen im Preis.


Fritz

Fritz* schrieb:

Der Neue 9030 soll aber heller werden, 3Dready sein und hoffentlich einigermaßen angemessen im Preis.

Ehrlich gesagt verstehe ich nicht so ganz, warum die ein Gerät entwickeln, daß 3D-Ready unterstützt ? HDMI 1.4 ist bei einem neuen 3D-Beamer absolute Pflicht !

Und nun: Beitrag Nr. 5000 !

keine ahnung nudigator, versteh ich auch nicht.
Aber bis nächsten Sommer kann noch viel passieren:

Bei 1000 Lumen spielt 3D sowieso keine Rolle, ist halt zwecks "Alibi"

Die 2D Funktion mit LED ist das Interessante. Nur der Preis muss noch konkurrenzfähig sein zu LCOS.

Fritz

edit: so und jetzt gibste einen aus, oder du must die nächsten 5000 pausieren

Nabend,

naja 12-15 k€ ist dann wieder Einstandspreis dieser Geräte, also so wirklich "günstig" ist das dann ja auch wieder nicht.

ANDY