Alles rund um Subwoofer aus den USA!

biete doch mal kostenlose Fahrt an:-)) evtl dann??

Man,Du machst auch alles kaputt
Ich hoffte Ich kämme drum rum!

:-)))

sorry, weiteres per PN :-))

_musikliebhaber_ (Beitrag #2607) schrieb:

Ich hoffe das @subman auch mal zu mir nach Slowenien kommt und meinen sub einstellen wird Essen,trinken und ein schlafplatz im Gästeraum gibts gratis!

Na jetzt soll mal Dein XTZ kommen, danach ist eh die Birne weich

YP! Er wird im September geordnet!

PSA hat die Preise für den V1800 um 200 Dollar gesenkt, sowie den Preis für den V3600i um 300 Dollar.

Falls jemand die Subs zum alten Preis gekauft/vorbestellt hat gibts einen Refund.

Noch ein schneller Edit: Die S1500 gibts nun auch mit Funier für die Bass Junkies, die Wert auf die Optik legen.

So, heute war ich ja bei bmwfreggle und wir haben seinen beiden PB12 etwas auf den Zahn gefühlt. Dabei gab es einige Erkenntnisse:

- Von den Pegelreserven her würde bereits ein PB12 locker reichen
- aufgrund der Aufstellungsmöglichkeiten trägt der zweite zwar wenig unterhalb 40Hz bei, die Bassverteilung im Raum ist aber erheblich homogener mit zwei Subs
- wir haben von offen auf geschlossen umgestellt. Minimal weniger Erdbeben, dafür deutlich präziser.
- da die geschlossene Variante deutlich besser ankam, wären zwei "echte" geschlossene ein sinnvoller Upgradepfad. Zwei PSA S1500 zB, SB13U wären sicher auch eine Alternative aber imho zu teuer.

Messergebnisse werde ich morgen nachreichen. War ein wirklich netter Nachmittag und die PB12 mal live zu hören war ebenfalls sehr hilfreich.

Sie sind ohne Frage brachial, aber scheinen mir selbst in sealed mode im Vergleich zu meinen XTZ etwas weniger auf den Punkt und weniger "punchy" zu spielen. Wobei dieser Eindruck natürlich auch durch die etwas höheren Nachhallzeiten verstärkt worden sein könnte.

@#Belgarion#

Klingt alles nachvollziehbar, dachte mir das Ihm ein PB 12 locker langt ob er mit einem geschlossenen besser dran ist wenn die Nachhallzeiten vom Raum schlecht sind ist die Frage
Danke für denn schnellen Bericht

Nabend,

zuerst einmal...
Vielen Dank an Roman (Belgarion) das er sich Zeit für mich und meine Unwissentheit genommen hat...
Hat mir sehr viel Spass gemacht, naja habe ja kaum was gemacht...:-))

Du hast mir echt sehr viel erklärt, warum wieso weshalb..habe schon einiges gelernt, wobei vieles für mich noch nicht plausibel ist, weil ich den Hintergrund dessen Erklärungen noch nicht kenne.., aber man lernt ja nie aus:-))

Zum Thema:

16 hz Modus ,welcher von mir eingestellt war , war im Bass gut aber zu wabbelig, richtig das musste ich auch feststellen.
Also den Subs die Auspuff´s zugenäht und alle Stopfen in die jeweiligen Löcher gedrückt..
Subs auf Sealed und ab gings...fande ich schon wesentlich schöner und auch präziser.

Einige Messungen gemacht nd festgestellt das der linke Sub unter 40hz eigentlich nichts bringt,sprich er verwirbelt Luft , mehr aber auch nicht...ABER der rechte hatte zwischen 50 und 70Hz ein Loch, was der Linke kurioserweise ausbügelte.

Das war das einzigste wozu der linke brauchbar war..

Viel gemessen und probiert. Wusste gar nicht das die Subs doch noch so schwer waren:-))

Warum musste ich eig. die schweren Sub verschieben, Roman st doch jünger als ich?? Ach - sind ja meine und meine Bude:-)) Ne spass beiseite.

Dann haben wir versucht nur mal den rechten Sub laufen zu lassen,komplett neu eingemessen, weil wir wissen wollten ob nur einer reicht oder es doch hörbar ist ,wenn der 2te läuft , trotz das er kaum was beim messen beigetragen hat.

Und das Ergebniss ist , meines erachtens enorm...

Also ich hörte genau das nur noch einer läuft, was fehlte war die Homogänität...Das ausbalancierte, wirklich nicht zu wissen woher der Bums kommt...hatte ich nicht gedacht

Mit den Platten konntenwir leider nicht testen, hatte heute extra noch welche aus dem Baumarkt geholt, aber ich hatte keine Waschmaschinenplatten ob board...daher werde ich diese nachordern und dann nochmal testen.

Was meine nächste Investition ist, wieder ein Mess Equipment kaufen...unabdingbar...und mit REW kann man soviel messen, Wahnsinn..

Ergebniss und Fazit:

2 Subwoofer sind Pflicht...
Jedoch muss ich mir Gedanken machen , ob ich noch mit den PB12 Plus glücklich werde...weil es fehlt mir noch etwas, das ist der Punch, welches auch an der Nachhallzeit liegen könnte, welche wir auf 0,6 - 0,7 schätzen.

Was wir auch deutlich sehen konnte, das mein Raum - trotz nicht bearbeitet doch dann gar nicht soooo schlecht ist..

Bedingt durch die festen Aufstellmöglichkeiten isses ein bisl blöde, weil mir fehtl eig. der Druck auf der Brust bzw der Punch..aber wahrscheinlich nicht anderst machbar...??

Subwoofer technisch, wenn ich wechseln sollte, dann auf jedenfall geschlossen...PSA 1500, oder PSA 3000 oder evtl XTZ 3x12...jeweils 2mal...

soweit das von mir...

achso, nochmals DANKE an Roman...ein guter und netter Kerle wie ich finde:-))

@bmwfreggle

Also eins kann ich Dir jetzt schon versprechen bei zwei XTZ 3x12 wirst Du alles haben, Punch, Druck, Tiefgang, Pegel und man kann Sie offen und geschlossen betreiben ohne grossen Pegelverlust im ganzen Frequenzspektrum, aber ehrlich gesagt, ist die Frage ob Du sie dann nur im Standgas betreiben wirst, weil wenn Du sie mal von der Leine lässt willst Du das Erlebniss immer so haben vielleicht wären da zwei kleiner Subwoofer besser die Du auch mal richtig laut machen kannst

Ja, das wäre die Frage...also, wenn dann würde ich sie auch mal von der Leine lassen...aber das sollen auch brachiale Monster sein in Hinblick auf die Grösse....

jedoch wäre die Frage was man sonst noch empfehlen kann.

In der verlosung wären dann ja noch die beiden PSA..

aber ich will jetzt hier kein rätsel raten machen, ein Sub wäre zu wenig...das steht mal def . fest..

Aber der Druck und Punch fehlt mir:-(((

Hälfte vergessen, woher bekomme ich solch ein xtz 3x12, was kostet solche einer??

Habe gerade mal gemessen, sie würden bei mir hinpassen:-))
und reizen würden sie mich schon, oder meint oversized??

Wie Submann schon richtig schrieb, wird die aufstellungsbedingte Senke um 50Hz (bügelt Audyssey zwar weg, merkt man aber nach meiner Erfahrung trotzdem) in Kombination mit dem leicht erhöhten Nachhall ein wesentlich besseres Ergebnis vermutlich vereiteln.

Probieren lohnt sich aber natürlich trotzdem. Aber ganz ehrlich, wenn du es mit XTZ versuchen möchtest, dann nimm zwei 1x12. Im Prinzip sind das einfach "gedrittelte" 3x12, alles identisch: Treiber, Amp und Gehäusekonstruktion. Bei deinen regulären Pegeln und auch noch so, wie wir gestern gehört haben, reichen die vollkommen aus. Und wenn du dann dein größeres WZ hast, kaufst du einfach noch zwei dazu!

XTZ beziehst du am besten über http://www.xtz-deutschland.de

Ich glaube echt, ich muss mich davon verabschieden , denn das was ich gerne hätte gibt es wahrscheinlich nicht...

evtl. verlange ich zuviel was einfach nicht umsetzbar ist...keine Ahnung.

nunja, werde heute wieder meinen 2ten Sub einbinden, einmessen und dann mal noch ein bisl mit dem 20Hz Modus hören und sehen ob sie mir dann reichen, denn Belgarion sagte : sie sind schon brachial....

wie gesagt evtl. verlange ich was anderes was nicht machbar ist..kenne das noch von der Autohifi...wenn da der Bass kommt, dann drückt es richtig in den Ohren...da ist richtig Druck dahinter...

ich weiss es nicht...

:-((

testen mit den 3x12 ist auch doof, denn ich denke das zurückschicken bei XTZ ist wahrscheinlich eher schlecht, und Submann schrieb, wandnahe aufstellung ist doof...wenn dann würde ich 3x12 kaufen...und rechts würde er dann in die ecke gestellt...

Hab mich jedenfalls mit der Idee Paradigm in Sachen Preis Leistung verabschiedet...

Nun, besser wäre es sicherlich, wenn vor dem weiteren Invest in andere Technik versuchst, Deine offenbar hohe NHZ in den Griff zu bekommen.

Dies ist die Grundlage für guten Sound und hier erreichst Du am schnellsten wirklich hörbare Resultate. Wenn Du dann später immer noch Lust hast auf neue oder andere Technik, dann steht dem ja nichts im Wege.

XTZ bietet 4 Wochen buy&try mit kostenlosem Rückversand, auch beim 3x12! Ob du das 77kg Monster aber mehrmals durchs Treppenhaus bewegen möchtest, steht auf einem anderen Blatt.

Davon ab, ein 3x12 in der rechten Ecke wird sich genauso unharmonisch anhören, wie der PB12...

Aber wir driften jetzt grad hier im Thread auch etwas ab.


@Joe_43: die NHZ im Bassbereich zu behandeln ist weder schnell noch einfach und imho in praktisch jedem WZ so gut wie unmöglich. Ich kenne zumindest niemanden, der sich in jede Ecke raumhohe 50x50cm Eckabsorber stellen würde...

ebend Roman, daher erstmal wieder einmessen und hören und evtl. werde ich ja doch noch glücklich, daher bin ich jetzt erstmal raus...:-))

roman haste Zeit , mir das Teil durchs treppenhaus zu schleppen, hahahaha du kennst das Treppenhaus:-))))

welche subs hattest du davor?

ich??

Naja angefangen mit
diesem System:

Aluma 5000

dann zu einem Wharfedale 10.GX

welche allesamt komplett falsch aufgestellt worden sind...

dann zu einem SVS Pb 12 NSd, jetzt zu den 2 svs pb 12 plus.

#Belgarion# (Beitrag #2623) schrieb:

@Joe_43: die NHZ im Bassbereich zu behandeln ist weder schnell noch einfach und imho in praktisch jedem WZ so gut wie unmöglich. Ich kenne zumindest niemanden, der sich in jede Ecke raumhohe 50x50cm Eckabsorber stellen würde...

Einspruch Euer Ehren.

Viele machen den Fehler und reduzieren den Punkt Nachhallzeit bei Bassproblem nur auf die Zeiten im Bassbereich. Wenn der ganze Raum über das gesamte Frequenzspektrum hallt, dann überlagern die hohen Halltöne auch die tieferen und es kommt von diesen einfach weniger an.

Wie man so etwas gestalterisch schön lösen kann, siehe hier

Praktisch genauso habe ich mein Deckensegel gebaut, 180x180cm mit 5cm Basotect, allerdings ab ca. 30cm vom Rand nochmals 10cm Basotect oben aufgelegt. Die Idee mit den Aluprofilen als Randabschluß ist aber klasse!

Die NHZ bei 100Hz aufwärts ist bei bmwfreggle nicht schlecht. Aufgrund des hohen Grundrauschens im Raum haben wir keine echte RT60 Messung machen können, anhand des Wasserfalls würde ich aus der Erinnerung aber ca. 0,4s tippen. Der Raum ist recht gut bedämpft (große Couch, Absorber an Front- und Rückseite, Teppich) und es gibt es gibt keine nennenswerten Flatterechos (Klatschtest).

Natürlich ist ein Deckensegel eine der effektivsten Maßnahmen zur Optimierung der Raumakustik, aber zur Optimierung der Basswiedergabe trägt es nur mäßig bei...

Roman, wenn du Bock hast, kannst ja dann mal die Messwerte hier einfügen:-)

Gruss

#Belgarion# (Beitrag #2628) schrieb:

Rand nochmals 10cm Basotect oben aufgelegt. Die Idee mit den Aluprofilen als Randabschluß ist aber klasse!

Grundsätzlich sieht es optisch sicherlich sehr gut aus. Wenn sollte allerdings berücksichtigen, dass hier - wenn auch marginal - etwas Absorberfläche verloren geht ... Dies nur als Anmerkung.

@bmwfraggle

Wie groß ist Dein Raum?

Raumgrösse nachgemessen... 4.90m x 4m

Andere frage um meine pb12plus zu entkoppeln...reicht eine 3cm dicke granitplatte nero assuluto

Sooo update zu gestern...

2ten sub wieder eingemessen. Diesmal mit sealed mode 20hz...

2ten sub wieder etwas anderst hingestellt...

Einstellungen gemacht alles auf klein..60 80 80 hz..avengers rein..avr auf -8.5db...

Fazit....

Subwoofer frage erledigt...☺☺☺☺😂😂😂 trotz seald habe ich jetzt

Erdbeben..punch..druck zwar nicht aber es hört sich jetzt alles stimmiger an als vorher...wesentlich präziser und nicht mehr sooo wabbelig...

Wie gewünscht hier noch die Messergebnisse. Das soll dann aber auch der letzte Beitrag in diesem Thread von mir dazu sein, es geht schließlich hier um US-Subs und nicht um das Heimkino von bmwfreggle.

Ein paar Anmerkungen:

- die Messungen waren generell etwas zu niedrig vom Pegel
- es gab ein Grundrauschen von 40-45db durch den Notebooklüfter
- alle Darstellungen ohne Smoothing

Die Wasserfälle sind daher mit Vorsicht zu genießen, für einen Ersteindruck reicht's aber.

Zuerst der Ausgangszustand ohne Audyssey (rot = beide, grün = rechter Sub, blau linker Sub), schön zu sehen, dass der linke, freistehende Sub von 50-70 und unterhalb 40Hz wenig zum Gesamtpegel beiträgt:



Anschließend der Vergleich 16Hz-Mode (1 Port zu) zu sealed (alle Ports dicht):



Dann das ganze mit aktiviertem XT32 (Grün = beide Subs sealed, Rot = rechter Sub nach neuer Einmessung):



Hier noch der Wasserfall der Messung beider Subs mit XT32 (10-150Hz, 500ms):



Und zum Abschluss noch exemplarisch ein Wasserfall des linken Front-LS (10-200Hz, XT32, Sub R). Die Auslöschung im Bereich der Übergangsfrequenz (60Hz) ist unschön, allerdings war bei dieser Messung auch nur ein Sub aktiv. Mit mehr Zeit könnte man das sicherlich noch durch spielen an Übergangsfrequenz und Sub-Abständen hübscher bekommen. Geht aber auch nur darum, die Nachhallverhältnisse etwas besser darzustellen:

Absolut richtig...jetzt reicht es auch von meiner Seite...

wollte mich dennoch bei allen Bedanken , den ich auf die Nerven gegangen bin...

werde mich demnächste mit meinen Beiträgen hier zurück halten und hier geht es schliesslich nicht mehr nur um mich, sondern um Sub aus den USA...

Dennoch habe ich etwas gelernt...
und werde mich demnächst mehr mit REW und Messen beschaftigen:-))

Danke an Alle:-))

gruss

Trotzdem nochmals die Frage an Euch beide:

Warum nehmt Ihr nicht ein AM. Habe mit dem für 2 Subs wirklich sehr gute Erfahrungen gemachtt, Im 2. Schritt dann - wie schon angedeutet - versuchen die Auslöschungen mit den ÜG-Frequenzen auszumerzen.

Ist aus meiner Erfahrung heraus zielführender.

Joe_43 (Beitrag #2636) schrieb:

Trotzdem nochmals die Frage an Euch beide: Warum nehmt Ihr nicht ein AM. Habe mit dem für 2 Subs wirklich sehr gute Erfahrungen gemachtt, Im 2. Schritt dann - wie schon angedeutet - versuchen die Auslöschungen mit den ÜG-Frequenzen auszumerzen. Ist aus meiner Erfahrung heraus zielführender.

Mach das doch bitte per PM, man sollte endlich wieder zum Thema zurück kommen

Filou6901 (Beitrag #2565) schrieb:

Diese Woche endlich eingetroffen : Funk Audio 18.0 Versand aus Kanada kostet mich zusätzlich 881,08 € - Zoll 159,01 € - Einfuhrumsatzsteuer 701,59 € - Kapital bereitstellungsprovision 17,21 € + 3,27 MwSt Ich sage es mal so,alles in allem hat mich der Subwoofer ca. 4.200,00 € gekostet. Vergleicht man nun hier einen ähnlichen Kandidaten wie den DD18Plus, ist der Funk wirklich noch günstig ! Der Subwoofer kam sehr gut verpackt an,mehrfach umwickelt mit Schweißfolie,dann mit Sperrholzplatten abgedeckt: AllDSP auf den Lap. gespielt , per USB mit dem Funk verbunden , nun hat man Zugriff auf das DSP : Man bekommt sogar die Betriebstemperatur angezeigt ! Hier habe ich nun lediglich FLAT eingestellt , Die passende Lautstärke von -14db wurde mit Carma und Dirac ermittelt . Nun MiniDSP Dirac DDRC 88A einmessen lassen..... Musik aufgelegt , hier kamen die Bässe schonmal sehr sehr sauber,präzise und knackig. Nur zum testen habe ich die Subwoofer Lautstärke mal 5db erhöht, klasse.... keine Störgeräusche,alles klar und deutlich. Nun wurden folgende BR abgespielt : Drachen zähmen leicht gemacht Teil 2 , Interstellar,Krieg der Welten und Edge of Tomorrow . Mein letztes Problem war ja, der Paradigm Sub2 erzeugte Null spürbaren Bass. Klar,mein Raum ist alles andere als optimal, Akustisch eine Katastrophe, Nachhall etc. Aber für meine Verhältnisse und meinen Geschmack ist dieses Ergebniss einfach nur Klasse . Der 18.0 prügelt die Bässe Hammerhart in den Raum ! Der Sub 2 konnte das auch so laut, aber nicht mit Druck. Explosionen, Stampfen , Schläge, Schüsse .... dieser harte Punch , alles wirklich eine Wucht . Hier kann man nun wirklich von druckvollen und spürbaren Bass reden,dieser harte Schlag auf die Brust . Auch der Tiefbass lässt nichts vermissen, diese Flügelschläge der Drachen , das starten vom Raumschiff , es bewegen sich regelrecht Wellen im Wohnzimmer. Ich weiss, meine Werte vom Nachhall sind Grottenschlecht , aber das was ich hier nun höre,in MEINEM Wohnzimmer, macht mich wirklich erst einmal sehr glücklich. Bin absolut zufrieden,sehr begeistert, dieser Kauf hat sich wirklich für mich gelohnt ! Dieser FunkAudio 18.0 bietet nun wirklich alles : Klavierlackschwarz, schöne Optik , DSP , 18 Zoll und eine Endstufe mit 2.400 Watt Das soll es nun erst einmal gewesen sein.... Was schaue ich nun Heute Abend, Wildcard,American Sniper oder Fast Furious 7 ? Habe mir extra alle Filme aufgehoben..... :prost

Hallo Filou,

und ich freue mich mit dir über dieses Teil

Habe ich dir also keinen Müll empfohlen?


viel Spaß mit dem Sub ... ich bin mit der Einstellerei auch noch nicht fertig. Hab mir gestern PACIFIC RIM angeschaut ... einfach nur geil, wenn man glaubt, das KAIJU stampft neben einem durch´s WoZi

bis glei in der PM

so long
quattroFan

PACIFIC RIM macht auch Spass zu sehen und hören, Bassattacken um die 30Hz das macht echt Laune

Habe die Woche nochmal "The Equalizer" gesehen , HAMMER !

Filou6901 (Beitrag #2640) schrieb:

Habe die Woche nochmal "The Equalizer" gesehen , HAMMER !

Zieh Dir auch nochmal John Wick rein

Ich sage es mal so,alles in allem hat mich der Subwoofer ca. 4.200,00 € gekostet.

pffffffffff

darkraver (Beitrag #2642) schrieb:

Ich sage es mal so,alles in allem hat mich der Subwoofer ca. 4.200,00 € gekostet. pffffffffff

Wenn Thomas jetzt denn richtigen Subwoofer hat ist das Geld ja gut angelegt und er ist glücklich damit

Würde Ich auch schreiben! Und Ich hoffe er wird die nächsten 2 Jahre glücklich!!

submann (Beitrag #2641) schrieb:

Filou6901 (Beitrag #2640) schrieb: Habe die Woche nochmal "The Equalizer" gesehen , HAMMER ! Zieh Dir auch nochmal John Wick rein :prost

Hi,

genau so off Topic wie der von dir kritisierte Beitrag #2636 .

Aber zurück zum Thema

@bmwfreggle
Ich glaube mit den zwei PB12 sollte in diesen Raum genug Leistung vorhanden sein und die Kurve schaut nicht so schlecht aus, einzig der Wasserfall wäre verbesserungswürdig.
Würde mir da keine zwei 3x12 von XTZ rein stellen, speziell weil im Bassbereich keine Möglichkeit besteht den Nachhall mit akustischen Maßnahmen zu verbessern.
Aber die Anforderungen an den Bass sind ja verschieden, muß jeder selbst entscheiden.

lg, Alpi

Nabend:_))

danke Alpenpoint..naja der Raum ist nahezu uunbehandelt..werde jetzt nur noch unter jeden Sub ne grosse Granitplatte drunterschieben und dann soll es gut sein:-))

naja am Wasserfall kann man ja nur was mir Bassabsorbern in den Ecken arbeiten oder??

pffffffffff Wenn Thomas jetzt denn richtigen Subwoofer hat ist das Geld ja gut angelegt und er ist glücklich damit

Absolut.

fragt sich nur wie lange:-))

duck und weg-))

bmwfreggle (Beitrag #2646) schrieb:

naja am Wasserfall kann man ja nur was mir Bassabsorbern in den Ecken arbeiten oder??

Am Wasserfall etwas zu ändern ist relativ schwierig. Da brauchst du, wenn du die beiden in der Front hast recht dicke Absorber hinten -> SBA.
Mit einem DBA, zwei weitere SUB hinten wäre das recht gut in den Griff zu bekommen, allerdings ist das auch ein finanzieller Mehraufwand. In dem "kleinen Raum" bist du recht gut bestückt und hast laut Messungen ein recht gutes Ergebnis. Für einen Wohnraum für mich total in Ordnung. Hier ist der Übergang zu den Fronts wichtig, evtl. kann man hier noch ein wenig raus holen.
Ich würde momentan an deinem Setup sprich Hardware nicht viel ändern.

lg, Alpi

alles klar, Belgarion meinte dies auch, evtl nur noch mit nem Dirac, wenn ich es richtig verstanden habe,...

was ich jetzt nur noch in naher Zukunft mache..

wie gesagt Granitplatten unter die Subs...

front, macht wahrscheinlich auf schwimmenden Parkett keinen Sinn...

und dann noch nen kalibriertes Micro kaufen und selber messungen incl REW durchführen...und versuchen...

ach und mir front High kaufen und anschliessen...weiss allerdings noch nicht welche, habt Ihr ne vorstellung, oder sollte ich nen Thread aufmachen??

Bin gerade aus dem Sommerurlaub zurück gekommen und komme deshalb erst jetzt dazu, auf die neuesten Entwicklungen hier zu reagieren.


@Filou: Auch ich beglückwünsche dich zu deiner Neuanschaffung! Akustisch ist deine Entscheidung gegen eine Raumbehandlung wie du ja weißt eher zweifelhaft, in ästhetischer Hinsicht aber absolut nachvollziehbar. Dein Interieur gefällt mir, schönes Wohzimmer hast du da!
Für deine raumakustischen Verhältnisse im Bassbereich sind Absorber ja ohnehin ungeeignet, da wie ja bekannt sein dürfte und auch schon geschrieben wurde, wirksame Modelle eher die Ausmaße einer Litfasssäule haben müssten. Zumindest bis 100 Hz gibt es aber durchaus kompakte und optisch ansprechende Varianten. Zudem besteht ja noch die bereits genannte Möglichkeit eines aktiven Absorbers von Bag End. Falls Interesse besteht, dürfte dein Laden die Hörzone in München sein, die für beide Möglichkeiten der Raumoptimierung einige interessante Lösungen im Angebot hat.

Jedenfalls freue ich mich, dass du (vorerst) am Ziel deiner Suche angekommen sein dürftest. Immerhin hast du dabei einen nicht zu verachtenden Erfahrungsschatz gesammelt, da es nur sehr wenige Leute geben dürfte, die über Vergleichswerte der Top-Modelle von Paradigm, Funk Audio, SVS u.a. im eigenen Raum verfügen.

Eine Bitte noch: Kannst du hier mal eine Messung des Funk einstellen? Der Vergleich mit der von dir geposteten Messung des Sub 2 wäre interessant. Dabei dürfte deutlich werden, dass das von dir beim Sub 2 vermisste "Hosenbeinflattern" in den Messungen gegenüber dem Funk wohl nicht zum Vorschein kommt, denn schwach auf der Brust wirkte der Paradigm ja beileibe nicht. Offenbar ist das von dir beobachtete Phänomen tatsächlich von der jeweiligen Membrangröße abhängig, wie ich schon vermutete.

Bilder von Messungen werden noch folgen....
Habe ja auch ein Dirac DDRC88A im Einsatz !
Wäre dieses BagEnd aber die bessere Alternative ?
Sorry, aber ich kenne dieses Teil überhaupt nicht.......

Filou6901 (Beitrag #2652) schrieb:

Bilder von Messungen werden noch folgen.... Habe ja auch ein Dirac DDRC88A im Einsatz ! Wäre dieses BagEnd aber die bessere Alternative ? Sorry, aber ich kenne dieses Teil überhaupt nicht.......

Vor kurzem hast du es noch abgetan...

kottanalien (Beitrag #2571) schrieb:

Evtl. hilft ein BagEnd. Gibt es z.B. bei Hörzone.

Filou6901 (Beitrag #2572) schrieb:

Hier geht es doch NICHT um Raumakustik ! Ich wollte euch lediglich einen kleinen Bericht über den 18.0 schreiben, und hier ist doch ganz klar zu lesen,das ein Dirac im Einsatz ist !!! Vorschläge zur Verbesserung habe ich dabei geschrieben,da es im Vorfeld immer wieder Diskussionen gab, bei der Wahl des Subwoofers !

Hier mal ein Link wo einer es getestet hat.

Erscheint mir nicht wirklich effektiv das Ding, die Nachhallreduktion ist minimal und die Korrektur des Frequenzgangs kann jeder EQ deutlich billiger erreichen...

kottanalien (Beitrag #2653) schrieb:

Filou6901 (Beitrag #2652) schrieb: Bilder von Messungen werden noch folgen.... Habe ja auch ein Dirac DDRC88A im Einsatz ! Wäre dieses BagEnd aber die bessere Alternative ? Sorry, aber ich kenne dieses Teil überhaupt nicht....... Vor kurzem hast du es noch abgetan... kottanalien (Beitrag #2571) schrieb: Evtl. hilft ein BagEnd. Gibt es z.B. bei Hörzone. Filou6901 (Beitrag #2572) schrieb: Hier geht es doch NICHT um Raumakustik ! Ich wollte euch lediglich einen kleinen Bericht über den 18.0 schreiben, und hier ist doch ganz klar zu lesen,das ein Dirac im Einsatz ist !!! Vorschläge zur Verbesserung habe ich dabei geschrieben,da es im Vorfeld immer wieder Diskussionen gab, bei der Wahl des Subwoofers ! Hier mal ein Link wo einer es getestet hat.

Ich habe es nicht direkt abgetan..... !
Aber es ging in erster Linie um meinen Erfahrungsbericht vom 18.0 !!!
Warum es auf einmal überging,zum Thema Akustik, kann man ein paar Seiten vorher lesen !
Mir sagt aber das BagEnd auch nicht gerade zu, wie gesagt, bin sehr zufrieden !

Hier mal meine aktuellen Messungen vom FunkAudio 18.0 :
Da der Subwoofer im Modus HomeCinema (ALLDSP) betrieben wird, ist die Erhöhung bei 20-25 Hz gewollt und normal !
Schalte ich um auf "Flat" , ist es linear, bei HK aber auch etwas langweilig





Bei REW sieht es eigentlich ganz ordentlich aus, geht allerdings auch nur bis 200Hz !
Aber bei Carma stimmt irgend etwas nicht mit meinen Einstellungen, dieser Unterschied von 20db kann so nicht stimmen !
Warum dieser Abfall bei 200Hz , was kann denn das sein ?
Mit Carma 3.0 hatte ich dieses Problem nicht, bin aber nun umgestiegen auf 4.0, und jetzt kommen solche Messungen raus ?
Weiß vielleicht jemand,woran das liegen könnte ?