Der SVS Erfahrungs Thread

Das sind eigentlich beide Punkte die mich weniger interessieren.
Ich möchte einfach wissen wie der Sub so ist.

Benutzername schrieb:

Bei Nubert gibt´s gerade Aktion, kostenloser Versand bis Oktober. Das heißt man kann umsonst testen, wäre doch eine gute Möglichkeit den neuen AW 1300 mit DSP gegen SVS zu vergleichen. Anderes Thema: Werde mit dem PC 13 auch bei Musik langsam glücklich. Betreibe ihn jetzt geschlossen, Room Comp "Off", EQ "Off", getrennt wird bei 70Hz, Phase 180°. Endlich hört es sich stimmig an. :D

Hi! Hast du alle 3 Stopfen genommen?
Wie würdest du den Unterschied zu "offen" beschreiben,spielt er nun ruhiger ohne dröhnen?
Wie spielt er denn nun geschlossen bei Heimkino?

Wenn der Frequenzgang ordentlich eingemessen und korrigiert wurde dröhnt da nichts mehr, ob mit oder ohne Stopfen.
Ich hatte testweise auch mal alle drei Stopfen in meinen alten PB12-Plus. Der Unterschied war enorm, viel weniger Pegel und weniger Tiefgang. Im Heimkinoeinsatz würde ich auf jeden Fall davon abraten.
Bei Musikwiedergabe mag es besser klingen, dazu kann ich nichts sagen.

Also könnte man im allgemeinen behaupten :
Bei Heimkino die SVS offen spielen lassen ?

Filou6901 schrieb:

Also könnte man im allgemeinen behaupten : Bei Heimkino die SVS offen spielen lassen ?

Auf jeden Fall...

Wäre sonst so als würdest du einen Sportwagen mit angezogener Handbremse bewegen

Ja, ich betreibe ihn mit drei Stopfen. Würde sogar behaupten, dass genau das die Lösung für die Musik war. Jetzt hört sich alles einfach stimmig an.
Pegel reicht mir aus, weil ich eine Mietwohnung habe und ehe keine hohen Pegeln fahren kann.

Benutzername schrieb:

Das sind eigentlich beide Punkte die mich weniger interessieren. Ich möchte einfach wissen wie der Sub so ist. ;)

High-End Subwoofer das reizt ich weiß

submann schrieb:

Benutzername schrieb: Das sind eigentlich beide Punkte die mich weniger interessieren. Ich möchte einfach wissen wie der Sub so ist. ;) High-End Subwoofer das reizt ich weiß :P

Du bist böse!

m4xz schrieb:

submann schrieb: Benutzername schrieb: Das sind eigentlich beide Punkte die mich weniger interessieren. Ich möchte einfach wissen wie der Sub so ist. ;) High-End Subwoofer das reizt ich weiß :P Du bist böse! :D

nicht wirklich, wer sich sowas antut ist selber schuld

Entspannt euch , ist ja nur ein Hobby, wenn es nichts kostet, dann kann man seine Hörerfahrungen gerne weiterhin erweitern.
Einen Quadral Sub mit zwei 22cm Chassi habe ich da, hat neu glaube ich um die 1000€ gekostet. Er ist aber schon älter.
Quadral Orco
Was Tiefgang und Pegel angeht hinkt er dem Ultra deutlich hinterher, schlecht ist er aber deswegen nicht.
Bei Musik gefällt er mir etwas besser, für Heimkino fehlt ihm etwas an Tiefgang. Sonst hätte er mir auch gereicht.

Eine Frage an die Besitzer des SB12-NSD:
Mir ist gestern aufgefallen, dass die Subs leise rauschen, ist das normal? Der Gain steht auf 11Uhr, die interne Weiche ist deaktiviert (vermutlich liegt's daran?!).

mstylez schrieb:

Eine Frage an die Besitzer des SB12-NSD: Mir ist gestern aufgefallen, dass die Subs leise rauschen, ist das normal? Der Gain steht auf 11Uhr, die interne Weiche ist deaktiviert (vermutlich liegt's daran?!).

Meine SB12-NSD haben auch ein leises Rauschen, das ich nur in 50cm Entfernung wahrnehmen kann. Das ist normal. Nicht normal ist es, wenn man das Rauschen von der Hörposition aus beim Musikhören stört. Kenne ich aber nur von ein paar Ultras, die defekt gewesen sind.

Das Rauschen höre ich nur wenn alles aus ist.

Bin seit gestern auch stolzer Besitzer zweier SB-12 NSD Subs. Bin umgestiegen von den XTZ 12.16er, und... ich bin Begeistert
Der XTZ war nicht schlecht, aber der SVS spielt tiefer und kann mehr Druck aufbauen, und das geschlossen.
Sicherlich habe ich noch nicht die 100%ige Auf- und Einstellung gefunden, aber was ich gestern bei Fast 5 zu hören bekam war schon verdammt gut.
Auch Szenen aus The Dark Knight, Inception und Terminator 4 machten verdammt viel Spaß.
Absolut tiefe, trockene Bässe, meine Sitzreihe vibrierte ordentlich mit und das aus solchen kleinen Subs.
Ich höre nicht gerade leise, aber der Limiter ist noch nichtmal ansatzweise ins Zucken gekommen Ich bin sehr zufrieden !

Der XTZ war nicht schlecht, aber der SVS spielt tiefer und kann mehr Druck aufbauen, und das geschlossen

Wenn ICH dies im XTZ Thread geschrieben haette dann.......kann nicht, du bist doof, du bist ein Laie, hast keine Ahnung :D, Theorie, Raumakustik

Aber toll um zu vernehmen das dieses SVS Teil dir wirklich gefaellt von Tiefgang bis hin zu Druck

Langsam bekomme ich immer mehr Lust auf diesen kleinen, Klavierlack-Würfel. Und der Frau gefällt das Teil auch auserordentlich gut.

Wann gibt´s die nächste Rabattaktion bei SVS?

Seit der letzten Einstellung läuft der Ultra perfekt auch mit Musik. Sogar bei höherer Übernahmefrequenz ist der Sub quasi nicht ortbar.

Ja, der kleine ist nicht schlecht und sehr kultiviert,
aber wenn die Couch richtig wackeln soll,
und im Bücherregal im 2. Stock noch die Bücher umkippen,
benötigt man den PB12 oder den PB13,
das sind wohl die richtigen Abrissbirnen.



Windsinger

Windsinger schrieb:

das sind wohl die richtigen Abrissbirnen.

Gegen die alten PB12-Plus/2 sind auch diese Subs bereits domestiziert.

Mag sein, zu den "Alten" kann ich nix sagen,
mir reicht mein SB12 Plus.

Die PB12-Plus/2 gab es dann wohl nur mit Waffenschein.



Windsinger

mal noch eine Frage zum guten alten /2, den ich ja mit einem Antimode betreibe:
wunderbar tiefe Frequenzen, volle Volumen, subsonisches Gegrummel etc.
Was mir aktuelle aber fehlt ist dieser Schlag in die Magengrube, dieses "es bleibt einem die Luft weg".
Richtig tiefe Einschläge sind schon heftig, aber so normal tiefe Dinger kicken mich irgendwie nicht - irgendwie fehlt da in der mittleren Tiefe etwas...

man gewöhnt sich einfach daran, das ist genauso wie Autofahren mit ordentlich PS, an Leistung gewöhnt man sich irgendwann...

Hi Harald,

für das, was du da suchst, brauchst du einen kleinen geschlossenen Raum mit niedriger Decke, mehrere 15" PA Chassis in FF Bauweise, viel Watt und eine starke Mode bei 60 Hz.

Hmm wenn ich das so lese muss ich es einfach posten

Das muss drücken im Gesicht

genau - in etwa so

@Axel
das klingt natürlich wiederum nicht allzu wohnraumtauglich...

@benutzername
und wenn ich Dein Aussage noch mit dazu nehme (und das mit den PS kann ich aus eigener Erfahrung nachvollziehen), dann werde ich die Aktion wohl nochmal überdenken...

Du könntest höchstens mit einem kleinerem Sub experimentieren den du auf die besagte Frequenz züchten. Oder mit Buttkicker und Co. ...

darkraver schrieb:

Der XTZ war nicht schlecht, aber der SVS spielt tiefer und kann mehr Druck aufbauen, und das geschlossen Wenn ICH dies im XTZ Thread geschrieben haette dann.......kann nicht, du bist doof, du bist ein Laie, hast keine Ahnung :D, Theorie, Raumakustik Aber toll um zu vernehmen das dieses SVS Teil dir wirklich gefaellt von Tiefgang bis hin zu Druck :prost

So wie du es im XTZ thread gepostet hättest, wäre es: "er spielt ihn locker an die Wand..." und hättest sinnlose Youtube links ohne Aussage gepostet.
Das ist es, was die Leute ärgert und weshalb sie dir so was an den Kopf werfen.
Der SVS kostet nun mal auch ne Stange mehr und ob er so viel besser spielt, dass er den Aufpreis wert ist muss jeder für sich selbst entscheiden. Manchen ist er das wert und manchen nicht.
Gemessen am Preis sind beide in ihrer Klasse sehr gute Lautsprecher. Und das der SVS gemessen an seiner Größe ein genialer Subwoofer ist würde keiner widersprechen.

_Vincent_Vega_ schrieb:

Der SVS kostet nun mal auch ne Stange mehr und ob er so viel besser spielt, dass er den Aufpreis wert ist muss jeder für sich selbst entscheiden. Manchen ist er das wert und manchen nicht. Gemessen am Preis sind beide in ihrer Klasse sehr gute Lautsprecher. Und das der SVS gemessen an seiner Größe ein genialer Subwoofer ist würde keiner widersprechen.

Einen kleinen Widerspruch hätte ich da. Der größte XTZ spielt mit viel Augenzudrücken und guten Willen vielleicht bis zur SVS NSD Liga und liegt preislich auf ähnlichen Niveau.
Dadrüber hat XTZ nix im Angebot, was eigentlich schade ist. Somit kann man auch keinen Ultra mit nem W12.18ICE vergleichen.^^

Nö, kein Widerspruch. Davor hat jemand geschrieben, dass er vom normalen XTZ 12 Zoll zum SVS gewechselt ist.
Darauf bezog sich mein Vergleich.
Nen Ultra kann man auch mit keinem XTZ vergleichen, da hat XTZ auch nichts im Programm, hast du richtig erkannt.
Dafür gibt es auch keinen günstigen SVS in der XTZ 10 Zoll Klasse. Jeder Hersteller hat hat was anderes im Programm und das ist gut so und daher sind die Hersteller für mich auch nicht so vergleichbar, sondern ergänzen sich je nach Anspruch und Geldbeutel des Käufers.
Und beim Vergleich gräßter XTZ zu einem SVS NSD kann ich nicht beurteilen, da ich sie nicht gehört habe. Wenn man zwei nimmt, hätten zwei passive XTZ mit DSP Endstufe die dann auch preislich gleich liegen würde eventuell kleine Vorteile.
Ich würde auch wenn ich von XTZ begeistert bin jedoch eher zu zwei SVS SB12 greifen, da ich die Kompakte Würfelform einfach genial finde.

Daher geht mir das ewige gestichel vom Darkraver so auf die...
Und ich habe einfach das starke Bedürfnis seine Beiträge zu Kommentieren, auch wenn es besser wäre sie unkommentiert zu lassen.

So wie du es im XTZ thread gepostet hättest, wäre es: "er spielt ihn locker an die Wand..." und hättest sinnlose Youtube links ohne Aussage gepostet. Das ist es, was die Leute ärgert und weshalb sie dir so was an den Kopf werfen.

In diesem Fall (SVS) haette ich das nicht geschrieben weil ich das SVS SB12NSD Teil einfach noch nicht gesehen / gehoert habe

Aber, erneut, halt interessant um zu lesen das ein SB12NSD mehr Tiefgang bietet als der XTZ12.16 in diesem Fall.
Wenn SVS es hinbekommt um ne sealed box zu bauen mit Tiefgang warum sollte XTZ es mit 2x15" dann nicht gelingen

Ach du meinst den Youtube Link wo die Muenze auf dem Gehause hochkant stehen bleibt beim Epic.
Tolle Sache doch, ein stabiles und vibrationsarmes Gehause ist nur zu empfehlen, oder denkst du von nicht ??

Daher geht mir das ewige gestichel vom Darkraver so auf die... Und ich habe einfach das starke Bedürfnis seine Beiträge zu Kommentieren, auch wenn es besser wäre sie unkommentiert zu lassen.

Schade das du dies als Gestichel siehst.
Habe nichts gegen XTZ, aber das Gefuehl hast du halt.

@darkraver
ich bin mir relativ sicher, dass "vv" damit nicht alleine dasteht.

toll fuer VV dann

darkraver schrieb:

Aber, erneut, halt interessant um zu lesen das ein SB12NSD mehr Tiefgang bietet als der XTZ12.16 in diesem Fall. Wenn SVS es hinbekommt um ne sealed box zu bauen mit Tiefgang warum sollte XTZ es mit 2x15" dann nicht gelingen :?

Richtig, für mich auch interessant und für mich ein Grund zum SVS zu wechsel. Wenn man sachlich im XTZ Thread schreibt, hab mich vom XTZ zum SVS umentschieden aus den fogenden Gründen würde sicher keiner was dagegen sagen.

darkraver schrieb:

Ach du meinst den Youtube Link wo die Muenze auf dem Gehause hochkant stehen bleibt beim Epic. Tolle Sache doch, ein stabiles und vibrationsarmes Gehause ist nur zu empfehlen, oder denkst du von nicht ?

Ja, ein stabiles Gehäuse ist interessant. Hast du ein Video vom XTZ gesehen? kann es nicht sein, dass es da genau so ist?
Solche sachen meine ich. Du schreibst der Epic ist besser weil die Münze nicht umfällt, hast aber kein Video unter gleichen Bedingungen mit dem XTZ.

darkraver schrieb:

Schade das du dies als Gestichel siehst. Habe nichts gegen XTZ, aber das Gefuehl hast du halt.

Ich seh es als gstichel, weil du die sachen so schreibst.

Aber genug OT Wir haben glaube ich zu unterschiedliche Ansichten um auf einen grünen Zweig zu kommen und könnten sicher Tagelang ohne Sinn schreiben

PS: Das Quoten muss ich noch lernen.

Ja, ein stabiles Gehäuse ist interessant. Hast du ein Video vom XTZ gesehen? kann es nicht sein, dass es da genau so ist? Solche sachen meine ich. Du schreibst der Epic ist besser weil die Münze nicht umfällt, hast aber kein Video unter gleichen Bedingungen mit dem XTZ.

Online ist einfach nichts zu finden was XTZ angeht, keine Messungen, keine Vergleichungen und auch keine Videos.

Aber auch alles off topic hier.

darkraver schrieb:

Ja, ein stabiles Gehäuse ist interessant. Hast du ein Video vom XTZ gesehen? kann es nicht sein, dass es da genau so ist? Solche sachen meine ich. Du schreibst der Epic ist besser weil die Münze nicht umfällt, hast aber kein Video unter gleichen Bedingungen mit dem XTZ. Online ist einfach nichts zu finden was XTZ angeht, keine Messungen, keine Vergleichungen und auch keine Videos. Aber auch alles off topic hier.

weisst auch warum es keine messungen und videos gibt????
weil die nicht aussagekräftig sind

Wie was, ich habe den SB12-NSD wegen den Messungen des Plus bestellt mit denen er fast übereinstimmt.

Was da nicht Aussagekräftig ist verstehe ich nicht!?!

Crazy-Horse schrieb:

Wie was, ich habe den SB12-NSD wegen den Messungen des Plus bestellt mit denen er fast übereinstimmt. Was da nicht Aussagekräftig ist verstehe ich nicht!?!

es geht um die xtz subwoofer

Ah ok dann bin ich hier im falschen Thread, wenn es um XTZ geht.
Hatte gedacht ich poste im SVS Thread.

Sorry

SB12-NSD und Plus sind ganz sicher nicht miteinander zu vergleichen. Der Plus hat ein bessres Chassi, mehr Leistung und etwas mehr Volumen. Der klingt 100%ig ganz anders. Ich kenne ja den alten Plus und NSD im BR Gehäuse, das sind wirklich Welten.

SB12-Plus und SB12-NSD sind quasi vergleichbar.

Mir ist schon klar das ein 100l PB nicht mit einem 35l SB zu vergleichen ist!

Diese Messung meinte ich:
Klick

Crazy-Horse schrieb:

Mir ist schon klar das ein 100l PB nicht mit einem 35l SB zu vergleichen ist!

Hab ich auch nicht getan, ich meinte die beiden SB Modelle.

Messungen sagen über den Klang nichst aus, der alte PB Plus und PB NSD waren messteschnisch auch nicht so unterschiedlich aber zu Hause im Wohnzimmer haben beide ganz unterschiedlich gespielt. Ich hatte ja beide jeweils im Doppelpack.
Der Plus hat in ner ganz andren Liga gespielt, der war mit dem NSD bei weitem nicht zu vergleichen. Eher mit dem Ultra (klanglich), das meinte jedenfalls Alberto immer.

Du wirfst da immer noch einiges durcheinander.

Der alte SB Plus wurde durch den SB NSD ersetzt, das Chassi usw. des alten Plus hat mit dem neuen NSD mehr gemein als mit dem des Plus.
Daher hat sich die Qualität des SB12 nicht sehr verändert, der Preis ist lediglich deutlich nach unten gerutscht.

Du vergleichst hingegen zwei Modelle die zur gleichen Zeit unter verschiedenem Materialeinsatz nenne ich es mal gebaut werden.
Zwischen dem Plus und dem SB NSD liegen aber einige Jahre wo sich die Technik weiter entwickelt hat.
Der alte SB Plus hatte noch keine DSP Endstufe, mit transparentem Limiter usw.

Der neue Kleine hat also von der Spielqualität nicht abgebaut, eher das Gegenteil ist der Fall.

Hab jetzt erst geschnallt, dass hier nicht die Rede vom neuen SB Plus ist, sondern vom alten. Hätte es auch am Namen merken müssen, der neue nennt sich SB13 Plus. Mein Beitrag bezog sich darauf

Na dann konnte wir den Hirnknoten ja noch lösen bevor es zum Aneurysma wurde

So nebenbei, die XTZ Subs spielten bei mir im Raum bis ca. 29hz bei -3db, die SVS Subs gehen bei mir bis 22hz bei -3db runter.
Und ich bin immer noch schwer begeistert

Wie hoch sind die die versandkosten für einen SB12-NSD (melde mich nicht dort an nur um Versandkosten zu sehen)? Der Preis liegt gerade noch im Rahmen meines erwünschten Budgets. Irgendwie schreckt es mich ab in Norwegen ein Gerät zu kaufen. Bei Defekt o.ä kann die Sache verdammt teuer werden...

Ca. 50€ und so lange erstmal Garantie drauf ist stellt das kein Problem dar.
Ansonsten sind da zwei Teile drin, Chassi und Modul, am Gehäuse sollte so schnell nichts passieren.

markus_79 schrieb:

Wie hoch sind die die versandkosten für einen SB12-NSD (melde mich nicht dort an nur um Versandkosten zu sehen)? Der Preis liegt gerade noch im Rahmen meines erwünschten Budgets. Irgendwie schreckt es mich ab in Norwegen ein Gerät zu kaufen. Bei Defekt o.ä kann die Sache verdammt teuer werden...

Ansonsten,wenn du ein defekt hast,dann brauchst du nur das chassis oder das modul dorthin zu versenden. Mein erster SVS war ein PB10ISD und 2 monate vor Garantie endung war das modul defekt. Einfach das modul dorthin versendet und nach 2,5 wochen ein neues bekommen. Was das beste war ist,das ich dann das neue modul von dem NSD bekommen hatte! Top!!!

und wenn man zwei bestellt, gibt´s Rabatt

_musikliebhaber_ schrieb:

Ansonsten,wenn du ein defekt hast,dann brauchst du nur das chassis oder das modul dorthin zu versenden. Mein erster SVS war ein PB10ISD und 2 monate vor Garantie endung war das modul defekt. Einfach das modul dorthin versendet und nach 2,5 wochen ein neues bekommen. Was das beste war ist,das ich dann das neue modul von dem NSD bekommen hatte! Top!!!

Mittlerweile senden wir erst den Ersatz, so dass der Kunde so schnell wie möglich ein funktionierendes System hat