SVS Subwoofer FAQ & Support Thread

apropos:

wäre es nicht sinnvoll auf dein Liste die Links zu den Hörtest/erfahrungen zu vermerken?

Meist werden ja auch die Threads (wie meiner) ziemlich gespamt, und für den normalo der Infos suscht sind 20 Seiten zum scrollen sehr mühsam...

Vielleicht sollte dir jeder seine Hörerfahrung kompakt schicken, die du dann anhängen kannst (link) - oder zu viel Akt?

na dann kann man auch gleich ein SVS bzw ein Subwoofer Wiki aufmachen, das lässt sich besser maintainen

Hi,

interessante Idee. Wenn ich solche Texte bekäme würde ich sie als HTML File einlinken. Kein Problem.
Allerdings fand ich die Kommunikation darüber durchaus wertvoll, da häufig erst mit etwas Feedback ein Bild für den Außenstehenden entsteht, und er die Pro's und Kon's besser abwägen kann. Die Erlebnis- (Test-) berichte selbst sind aus unserem Kreis heraus ja nur für den Einzelfall erstellt und gültig.

schon klar, aber mal ein Sammelsurium an Berichten wäre für Interessierte leichter zu finden und zu lesen!
Die Diskussion muss ja nicht unbedingt deswegen stocken.

Wenn SVS nichts dagegen hat, könnte ich mal schnell eine Seite gestalten die auf deren Design beruht, mit unseren Infos und dann evtl auch Berichten... nichts großartiges, nur dass das ganze auch optisch wirkt... mit deiner Liste drin, und Infos wie und was - kannst du ja gerne schreiben.

Quasi ne Infoseite für Erst SVS Kunden und interessierte, aber eben keine riesiegen Inhalte.

Die Idee ist zwar gut,aber wie willst interessierte Menschen auf die Seite aufmerksam machen
Und wenn ich mal ein bisschen herumspinne,könnte doch daraus ein Forum für Svsler entstehen.
Wenn immer mehr Leute ihre Erfahrungsberichte verfassen und dort auch veröffentlichen,wird jeder sich gleich dazu äußern wollen und schon kommt ein Stein ins Rollen.

naja, hier kann man doch darauf hinweisen... wird ja nicht großes, nnur ne Titelseite mit allen Links etc...

naja, hier kann man doch darauf hinweisen... wird ja nicht großes, nnur ne Titelseite mit allen Links etc...

Ich glaube das werden die Admins nicht erlauben,sonst würde ja noch dieser Thread sticky sein.

http://www.svs-forum.de ist noch frei.

Und darauf verweisen darf man auch.

Gruss
Jochen

der Jochen... gute Idee!
Na dann elektra, hoste doch mal ein Forum, ich mach dazu ne Titelseite, die man dort verlinken kann mit Infos...

wenn der Axel da zustimmt.

Und darauf verweisen darf man auch.

@natrilix:
Wenn wir ein richtiges Forum machen würden,müssten wir natürlich auch dort für Ordnung sorgen.
Jetzt ist bloß die Frage,ob da einige Leute mitmachen würden.

Na dann elektra, hoste doch mal ein Forum

Da müsste ich mich erst einarbeiten,kenne mich da praktisch gar nicht aus.

ah so... sisch dachte du hast das schon mal gemacht...

naja, dann wärs ja immenser Aufwand...

a bisserl Webspace für ne Info Seite hätte ich noch.

Ich denke, dass solche weiterführenden Aktivitäten mit SVS selbst abgestimmt gehören.

Eine Webseite zu bauen als Infopool ist OK, aber ein Forum aufzumachen ist eine Verpflichtung, die ich selbst nicht eingehen kann. Falls sich sonst jemand findet, der da Knowhow hat, bitte...aber denkt nicht, dass dies einfach ist.

Ich spreche Ron einmal an. Es macht wenig Sinn, an seinen Wünschen/Vorstellungen vorbeizuarbeiten.

ihr seid ja noch schlimmer als ich
also n forum aufzusetzen und zu administrieren mach ich nebenbei, das is kein akt. platz findet sich auch, notfalls einer meiner server. alles kein prob.
müsst' sich natürlich ein mod finden oder zwei, und natürlich alles vorbehalt was ron dazu sagt, ich seh das ähnlich wie der Bass-Oldie

Ich glaube ein Forum wäre doch zu viel des Guten,wir sollten es bei einer Homepage belassen.

Finde ich auch. Ich würde Euch lieber hier behalten, wo ich zwischendurch mal im Nachbarthread kontrovers diskutieren kann.
@Pratter: Dein Auto hat (genau wie ein Passat Variant) nur EINEN Kofferraum. Finde ich unpraktisch:)

Was mir besser gefallen würde, wäre eine Art Untersektion der SVS Homepage, in die man seine Kommentare in lokaler Sprache einbringen könnte.
Denis hat vor kurzem eine Gästebuchfunktion vorgeschlagen, und die Idee hatte Ron gut gefallen.

Er meinte sie wollten deren Webauftritt dieses Jahr anpassen, da würde das gut passen.

Mal sehen, was da draus wird...

Was nehmt ihr zum Entkoppeln,die mitgelieferten Hartgumminoppen?

Bei den Subs liegen 2 Sorten Füße dabei.

Einmal die flachen Teile, die macht man drunter damit man den Sub an den Platz schieben kann und wenn man Teppich/Teppichboden unter dem Sub hat.

Wenn er dort steht, und du glatte Fliesen oder Laminat/Holz drunter hast, bitte unbedingt die runden (knubbeligen) Gumminoppen drunterkleben.
Nur die halten den Sub korrekt an der Stelle. Mit den Dingern dran kannst du den Sub nicht mehr bewegen.

Ansonsten fängt er bei hohen Lautstärken an zu vibirieren. Die Chassis haben soviel Gewalt, das der Sub etwas vom Boden abhebt und zu rasseln anfängt. Mit den Gumminoppen wird das verhindert.

der sub hebt ab

btw, ich hab mal über die ganze forumsgeschichte nachgedacht .. ich glaub das ist zum teil ne ganz bewusste entscheidung von SVS, den leuten auf ihren seiten keine diskussionsplatform zu geben, die wollen das die SVS fans sich in anderen foren tummeln und dort indirekt werbung machen (so wie wir hier)

nochn kleiner OffTopic Joke zum sonnabend morgen ? here we go:

Einmal die flachen Teile, die macht man drunter damit man den Sub an den Platz schieben kann und wenn man Teppich/Teppichboden unter dem Sub hat.

Die flachen Teile sind doch dazu da,die Schrauben,mit denen die Bodenplatte befestigt wird,zu verdecken.
Ich habe sie zwar dran,aber meiner Meinnug nachüberträgt er immernoch zu viel an den Boden.
Darum habe ich mir gedacht,obwohl ich Teppich habe,auch die Noppen unter den Sub zu tun.

Hier ein paar Bilder vom Inneren:




Leider habe ich umsonst die Kabel gekappt,am Ende mussten wir den Sub doch auseinandernehmen.

Aus der Erfahrung mit den Kappa LS würde ich die Kabel zu den Woofern bei der Gelegeheit in etwas Schaumstoff einwickeln. Die Kappa's hatten einmal den Effekt, dass dort bei einer bestimmten Frequenz die Kabel anfingen, im Gehäuse gegen die Innenwand zu schlackern.

electra_my_dream schrieb:

Die flachen Teile sind doch dazu da,die Schrauben,mit denen die Bodenplatte befestigt wird,zu verdecken. Ich habe sie zwar dran,aber meiner Meinnug nachüberträgt er immernoch zu viel an den Boden. Darum habe ich mir gedacht,obwohl ich Teppich habe,auch die Noppen unter den Sub zu tun.

OK, mach das, besser ist es allemal.

@electra_my_dream

Was für schöne Bilder!!!!!

Machst Du noch Bilder vom alten 110 und vom 220 Volt Amp?

submannsvs

Hier ein Bild vom Verstärker.

Ist das der neue oder der 110V Amp?
Oder sehen die gleich aus?

Aber eines ist jetzt klar. Da der Amp ganz anders assieht als meiner, konntest du auch nicht an die Kabel drankommen.
Bei mir ist der Teil, an dem die Kabel eingesteckt sind, von unten her erreichbar.
Geht bei dir garnicht, da deiner ja um etliches stärker ist, und daher einen anderen Aufbau hat.

electra_my_dream schrieb:

Hier ein Bild vom Verstärker.

Das soll ein 1000 Watt RMS Amp sein?

So,

mein ISD/2 wurde gerade von mir ausgeliefert!
Herzlichen Glückwunsch an den Käufer, Juandemarco (Carlos), der das gute Stück nun sein eigen nennt!

Axel, er wird sich mit dir in Verbindung setzen, zwecks der Liste - nun zu hören ja auch in Nürnberg als Knotenpunkt!

Als Verbesserungswunsch hat er vor noch einen davon anzuschaffen! In den nächsten Wochen - 2 ISD/2 - Pegel pur!

Tjo, und zudem hatte ich dann einen Vergleich mit dem AR Chronos, bzw. wir hatten den Vergleich, Juandemarco wird dazu (hoffe ich) aber nich einmal extra einen Thread aufmachen.

Ich kann nun nur viel sagen: übereinstimmend haben wir festgestellt: max SPL bringen 2 Chronos mehr Druck in den Raum, in Basskeller ist der ISD/2 aber präziser und imo knackiger, er geht auch noch ein Tick tiefer.
V.a. bei bestimmten Filmsequenzen war das zu hören (siehe SVS Hörprobenliste, TITAN A.E., I Robot, Master/Commander, etc., Eagles: Hell Freazes over)
Wir haben jedenfalls viel durchgehört.
Aber eins muss ich sagen, so laut wie heute habe ich bisher noch nicht gehört, nicht mal meinen ISD/2 hatte ich derart laut... wobei wir ihn nur bis zum 3. Strich (von 9) vom Pegel her hatten, was ca. 1/3 entspricht. Trennfrequenz 80Hz.
Ich kann nur sagen: Fealing pur

ich hoffe er wird seine Eindrücke aber auch schildern... der Dritte im Bunde war der neue Besitzer der AR W38 - bislang hatte er den Yamaha 1500er, seine Höreindrücke will er demnächst auch posten. (Nur so viel: Wummerkiste - flattern am BR Rohr - was wir mit den Subs in diesem Test nicht hatten!!)

Tja, und ich muss leider noch warten bis ich den neuen Pre-ordern kann...
Dann gibts einen neuen Hörbericht

Warum nicht?
Class-D Amps haben nun einmal eine viel geringere Verlustleistung, daher kann ein riesen Kühlkörper entfallen.
Und unter dem Montageblech geht es noch weiter...

natrilix schrieb:

Herzlichen Glückwunsch an den Käufer, Juandemarco (Carlos), der das gute Stück nun sein eigen nennt! Axel, er wird sich mit dir in Verbindung setzen, zwecks der Liste - nun zu hören ja auch in Nürnberg als Knotenpunkt!

OK, super, also lauter zufriedene Gesichter am Ende des Tages. Win-Win, wie man so schön sagt.
Fragt sich jetzt, wer den SW-1500 bekommt

"Juandemarco", bitte melde dich per PM mit deiner Adresse, etc., damit wir die Garantieübertragung von "natrilix" auf dich machen können.

Falls er das heute hier liest, ich denke er testet, und kommt heute Abend mit rauchendem Kopf aus seinem Raum - oder die Nachbarn brechen die Tür auf
(schreib ihm doch vorsichtshalber ne PM - der nick steht am Ende des ISD/2 threads...)

Der 1500er wird bei Ebay verlauft, soweit ich weiß...

super pics. hab alle gespeichert.
cool wäre noch, wenn du den sub in der hälfte durchsägen würdest für ein querschnittfoto.

Oder sehen die gleich aus?

Sind absolut identisch.

Das soll ein 1000 Watt RMS Amp sein?

Hinter der Aluvergleidung sind 16 Elkos.
Also für stabile Dauerlast ist gesorgt.

cool wäre noch, wenn du den sub in der hälfte durchsägen würdest für ein querschnittfoto

Das machst aber dann du.

Geht bei dir garnicht, da deiner ja um etliches stärker ist, und daher einen anderen Aufbau hat.

Eines hat aber das Kappen der Kabel am Amp gebracht,nämlich wir mussten nur ein Chassis ausbauen.
Als ich das Chassis anhob,hab ich gedacht mir fallen die Hände
ab,so schwer kam es mir vor.
Mir ist aber aufgefallen,dass der Svs sehr Druckbetont ist,also das bei ihm die tiefen Frequenzen deutlich mehr betont werden als der Oberbassbereich.
Habt ihr dieselben Erfahrungen,zumindest die Leute,die höher trennen?

Und noch ein Bild:

Hi!

Wo der Sub grade mal auseinander ist, hier mal eine Detailfrage: es würde mich mal interessieren, wie die Schrauben der Komponenten (Chassis, Verstärker) so reingedreht sind. Nur ins Holz, oder halten Muttern auf der anderen Seite die Teile noch besser drin, oder sind Metallgewinde ins Holz eingelassen? Interessiert mich nur wegen der zu erwartenden Haltbarkeit, sollte mal was ausgetauscht werden oder nochmal nachgezogen werden müssen. Gerade Subwoofer sind ja durch die extremen Drücke und Vibrationen besonders anfällig für sich lockernde Schrauben. Direkt nur ins Holz ist nie optimal, aber heute leider trotzdem Gang und Gebe.

Grüßle
Ulrich

Was soll ich sagen,du wirst es kaum glauben,aber die sind direkt ins Holz ohne eine Mutter auf der anderen Seite.
Aber die sind sehr fest drin,kriegt man relativ schwer auf,die Schrauben sind so ca.4 cm.
Das heißt das Holz ist ziemlich dick und durch die großen Schrauben wird das Chassis ,denk ich mir,sehr gut festgehalten.

electra_my_dream schrieb:

Oder sehen die gleich aus? Sind absolut identisch. Das soll ein 1000 Watt RMS Amp sein? Hinter der Aluvergleidung sind 16 Elkos. Also für stabile Dauerlast ist gesorgt. cool wäre noch, wenn du den sub in der hälfte durchsägen würdest für ein querschnittfoto Das machst aber dann du. Geht bei dir garnicht, da deiner ja um etliches stärker ist, und daher einen anderen Aufbau hat. Eines hat aber das Kappen der Kabel am Amp gebracht,nämlich wir mussten nur ein Chassis ausbauen. Als ich das Chassis anhob,hab ich gedacht mir fallen die Hände ab,so schwer kam es mir vor. Mir ist aber aufgefallen,dass der Svs sehr Druckbetont ist,also das bei ihm die tiefen Frequenzen deutlich mehr betont werden als der Oberbassbereich. Habt ihr dieselben Erfahrungen,zumindest die Leute,die höher trennen? Und noch ein Bild:

OK Danke für denn Hinweis, was ich mich noch frage ob das jetzt Analoge-Amps mit Digitaler Signalgebung sind oder reine Digi-Amps und die 2 Netzteile sieht man oben?

Wann bekommst Du denn jetzt denn 220 V. Amp?

Wie hast Du die 4-Kantschrauben aufbekommen?

submannsvs

Ich habe den Subwoofer schon im Betrieb.
Konnte schon Master&Commander erleben.;)
Bin aber noch nicht zufrieden,mein Keller scheint Müll zu sein.
Habe heute mal zum ersten Mal durchgemessen,brauche 3 Peqs.

Muss aber noch weiter experementieren.Habe die Trennfrequenz auf 100 zur Zeit,klingt besser als 80.
Aber ich muss noch weiter schauen.
Ich glaube,das sind reine Digiamps,sonst könnte man nicht diese Leistung mit praktisch gar keiner Kühlung realisieren.

Wie hast Du die 4-Kantschrauben aufbekommen?

Welche meinst ?
@Torrente:
Schau mal auf mein zuletzt gepostetes Bild.
Dort siehst eine Schraube spriesen.

electra_my_dream schrieb:

Ich habe den Subwoofer schon im Betrieb. Konnte schon Master&Commander erleben.;) Bin aber noch nicht zufrieden,mein Keller scheint Müll zu sein. Habe heute mal zum ersten Mal durchgemessen,brauche 3 Peqs. Muss aber noch weiter experementieren.Habe die Trennfrequenz auf 100 zur Zeit,klingt besser als 80. Aber ich muss noch weiter schauen. Ich glaube,das sind reine Digiamps,sonst könnte man nicht diese Leistung mit praktisch gar keiner Kühlung realisieren.

@electra_my_dream

Wie bitte Du hörst im Keller?

Wie gross ist denn der Keller-Raum?

Also das mit dem Amp bei Ultra und beim Plus glaube ich jetzt auch so langsam, da ich gestern mal die beiden Plus/2 gut 2 Stunden bei etwas häterer Gangart betrieben habe und der Amp bei anfassen am Blech hinten nur lauwarm wahr, auch habe ich mal in die BR geblassen, leicht erwärmte Luft kahm da dann raus.

Ansonsten hatte ich bei Plus/2 bis jetzt auf nur 50 %, aber die Bassgewalt die beide in denn Raum zaubern ist schon der Hammer.

submannsvs

Wie bitte Du hörst im Keller? Wie gross ist denn der Keller-Raum?

Ja ich höre im Keller.
Der ist 32 m².
Dafür muss ich aber nur auf 8.30 Uhr drehen,also nur 1,5 Striche vom Nullpunkt und schon werden die Kanonenkugeln mit knapp 100db in den Raum geschossen.

electra_my_dream schrieb:

Dafür muss ich aber nur auf 8.30 Uhr drehen,also nur 1,5 Striche vom Nullpunkt und schon werden die Kanonenkugeln mit knapp 100db in den Raum geschossen. :D

Wie, nur 100dB? Sowas würde ich zurückgeben. Unter 167 dB macht ein Sub keinen Sinn... <flücht>

electra_my_dream schrieb:

Als ich das Chassis anhob,hab ich gedacht mir fallen die Hände ab,so schwer kam es mir vor.

Mein Plus Chassis bringen 8 kg auf die Waage, deiner sollte etwas schwerer sein, wenn man sich den Magneten so ansieht...

Mir ist aber aufgefallen,dass der Svs sehr Druckbetont ist,also das bei ihm die tiefen Frequenzen deutlich mehr betont werden als der Oberbassbereich. Habt ihr dieselben Erfahrungen,zumindest die Leute,die höher trennen?

Druckbetont? Ach was, wie kommst du denn da drauf. Das wäre mir jetzt neu
Und "Oberbassbereich" was ist denn das? Ist das nicht der Bereich, den Woofer abdecken sollten?

submannSVS2005 schrieb:

OK Danke für denn Hinweis, was ich mich noch frage ob das jetzt Analoge-Amps mit Digitaler Signalgebung sind oder reine Digi-Amps und die 2 Netzteile sieht man oben? Wann bekommst Du denn jetzt denn 220 V. Amp? Wie hast Du die 4-Kantschrauben aufbekommen? submannsvs

Denis,

es sind voll-digitale Amps, sonst könnten sie nicht dise Bauform haben. Wobei die BASH Amps lt. den Texten auf deren Webseite von der Performance die klanglichen Vorteile eines AB Amps mit der Effizienz eines Class D Amps vereinen. Das ist deren (Indigo's) Spezialität.

Na, das IST doch der 220V Amp, sonst könnte Sergej den Sub kaum in Betrieb genommen haben...

Und wer hat was von 4-Kantschrauben gesagt? Die Kreuzschlitzschrauben der Chassis sind 4cm lang. Oder habe ich da was überlesen?

electra_my_dream schrieb:

Bin aber noch nicht zufrieden,mein Keller scheint Müll zu sein. Habe heute mal zum ersten Mal durchgemessen,brauche 3 Peqs. Muss aber noch weiter experementieren.

Kelleräume können sehr tückisch sein. Das habe ich bei meinem Raum schon bemerkt, und ich habe da "nur" die Kappa 8.2i drin stehen.

Was meinst du mit "brauche 3 Peqs" ?

Und wer hat was von 4-Kantschrauben gesagt?

Er meint die Schrauben,mit denen der Amp befetigt wurde.
Der hat einen quadratische Einbuchtung,also normalerweise nur schwer zu lösen.

Und "Oberbassbereich" was ist denn das? Ist das nicht der Bereich, den Woofer abdecken sollten?

Du hast gut lachen,hast ja Standboxen.
Ich aber nicht ,deswegen brauche ich auch im Oberbassbereich Power.

Was meinst du mit "brauche 3 Peqs" ?

Das heißt,dass ich 3 Bereiche habe,in denen der Bass um mehr als 10 db schwankt.

electra_my_dream schrieb:

Und wer hat was von 4-Kantschrauben gesagt? Er meint die Schrauben,mit denen der Amp befetigt wurde. Der hat einen quadratische Einbuchtung,also normalerweise nur schwer zu lösen.

Ahh, OK, und? Wie hast du die losbekommen? Gab es da einen Trick?

Das heißt,dass ich 3 Bereiche habe,in denen der Bass um mehr als 10 db schwankt. :(

Das ist nicht ungewöhnliches. Bei welcher Frequenz sind die, und sind es Schwankungen nach oben oder unten?

20Hz:74
22Hz:74
24Hz:86
26Hz:81
28Hz:79
30Hz:79
32Hz:79.5
34Hz:80
36Hz:80.5
38Hz:80.5
40Hz:83
43Hz:90
46Hz:86
49Hz:76
52Hz:71
55Hz:68
58Hz:72.5
61Hz:82.5
64Hz:79.5
67Hz:77
70Hz:79
80Hz:78.5
85Hz:66
90Hz:61.5
95Hz:82
100Hz:81.5
Ohne Korrekturwerte.
Wäre echt dankbar,wenn ihr mir unter die Arme greifen würdet.
Vor allem mit dem Graphen,hab kein Excel.

Ahh, OK, und? Wie hast du die losbekommen? Gab es da einen Trick?

Ja,mitgelieferter Aufsatz für einen Allzweckschraubenzieher.

OK, hier ist dein Ergebnis.

Messkurve 1

Da würde ich mal noch ein wenig an der Position feilen.
Die beiden Dips wirst du nicht ausreichend korrigieren können, da kann man nur vermitteln...
Oder du senkt den ganzen Bereich zwischen 24 und 43 Hz um 8 dB ab, und drehst dafür das Gain einen Tick höher.


OK, hier das Update...

Messkurve 2

Danke werde daran feilen.
Können die löcher bei 90 Hz von phasenunterschieden kommen

electra_my_dream schrieb:

Danke werde daran feilen. Können die löcher bei 90 Hz von phasenunterschieden kommen :?

Unwahrscheinlich, aber probiere es halt aus...
Welches Messgerät benutzt du?