SVS Subwoofer FAQ & Support Thread

@ Yoshi

micro13 schrieb:

Wäre interessant, wie sich dieser Sub zu normalen LS verhält, wie sie jeder von uns daheim hat. Ich denke nämlich, daß die restlichen Klipsch-THX-LS nicht ganz unschuldig am Druck und der Trockenheit sind.

Das ist eine interessante Frage.
Hast du bei dem Anhören des Klipsch Sets die Subs einzeln gehört, oder nur im Verbund?

Natrilix und ich haben große Stand-LS eingebunden, und setzen den Sub für die reine Tiefbass-Unterstützung ein (so, wie es halt auch sein soll). In dieser Konfig kommt der SVS sehr trocken, und füllt den Raum auch bei kurzen Impulsen präzise. Jedenfalls nach meinem Empfinden.

Eventuell hat das Zusammenspiel mit den anderen Boxen nicht so harmonisch geklappt, wie es sein sollte/könnte. Schließlich hatte Benedikt noch nicht allzuviel Zeit die Babies einzutesten.

Nun, für die Trockenheit des Basses ist sicherlich der Maßstäbe setzende Raum bei Fairland (nicht umsonst auch mehrfach ausgezeichnet) verantwortlich. Ich dachte das ich das auch deutlich genug herausgestellt hatte. Zudem besitze auch ich Lautsprecher, die man schon als halbwegs ausgewachsen ansehen kann. Und über meine Lexicon Vorstufe würde ich die Subs höchstwahrscheinlich bei 60Hz auslaufen lassen.

Verschiedene Woofer in verschiedenen Räumen mit unterschiedlichen Spielpartnern zusammen zu testen, ist sicherlich auch nur bedingt nützlich, um eine allgemeingültige Aussage zu fällen. Man kann aber trotzdem eine etwaige Tendenz ermitteln, wenn man die Variablen aus der Rechnung herauszieht. Wenn man dann noch Aussagen von anderen "Testern" (Bekannte, Forenuser, Händler, etc.) zu den jeweiligen Woofern mit einrechnet, kommt man in etwa zu dem oben beschriebenen Eindruck (MeinKino hat ja wie bei beisammen beschrieben ähnliche Eindrücke vom SVS gewonnen). Das dies kein allgemeingültiger Test ist (alleine schon die verbrachte Zeit mit den jeweiligen Geräten wäre dafür zu gering), dürfte sowieso klar sein.

Wenn ich dann noch berücksichtige, dass mein Raum - insbesondere durch den Fußboden bedingt - mehr zum Mitschwingen neigt, der als der von Hörraum von Benedictus, fällt der SVS FÜR MICH leider durch´s Raster. Zudem waren ja wie auch oben beschrieben, alle anderen gehörten Woofer präziser. Sie gingen nicht so tief, waren vereinzelt auch nicht so pegelfest und kosteten teilweise auch deutlich mehr. Nur waren andere FÜR MICH eben besser geeignet.

Und um die eigentliche Frage zu beantworten, nein. Ich habe den Woofer nur im Verbund gehört. Da die Woofer allerdings über den MC 12B wie bei THX vorgeschrieben, bei 80Hz getrennt werden, beweifel ich mal stark, dass die Satelliten für das Tiefsttongewitter verantwortlich waren.

Zudem hat er ja auch Alternativen (Revel B15, Klipsch KSW15, Genelec HTS4B) da gehabt. Nur ist laut seiner Aussage, das Klipsch Duo jenes, mit dem besten Preis-/Leistungsverhältnis bis 4.000,-€ (bezogen auf sein Programm). Bis 2.500,-€ wäre dann ein Genelec HTS4B seiner Meinung nach einem Klipsch Woofer mit dem Controller (würde UvP um 2.700,-€ kosten) widerum überlegen. Von daher, Alternativen gibt es durchaus, man muss nur lange genug danach suchen.

Yoshi schrieb:

Wenn man dann noch Aussagen von anderen "Testern" (Bekannte, Forenuser, Händler, etc.) zu den jeweiligen Woofern mit einrechnet, kommt man in etwa zu dem oben beschriebenen Eindruck (MeinKino hat ja wie bei beisammen beschrieben ähnliche Eindrücke vom SVS gewonnen).

Naja, eine Wertung von MeinKino habe ich noch nicht gelesen, außer einem lapidaren "verhält sich wie ein Downfire", was ja nicht verwunderlich ist
Mal sehen zu welchen Erkenntnissen er kommt. Wobei auch das natürlich für andere nur in begrenztem Rahmen verwertbar ist, da sein Raum recht klein ist, und auch nur gegen einen anderen Sub gehört wird.
Aber egal, irgendwie muss sich das Bild ja mal beginnen abzurunden.

Hi,
bei allen unbestrittenen Qualitäten, stellt sich jemand soetwas ins Wohnzimmer?:D

http://www.klipsch.com/product/product.aspx?cid=774

Oder habt Ihr alle separate Heimkinos?

Ich würde es mir selbst in mein 13 Quadratmeterzimmer stellen. Die Speaker sind nicht sonderlich groß für die gebotene Leistung. Und auch die Subwoofer sind deutlich kleiner als die großen SVS. Wobei mir das Style der Klipsch Speaker eh sehr gut gefällt.

Dominik2004 schrieb:

Ich würde es mir selbst in mein 13 Quadratmeterzimmer stellen. Die Speaker sind nicht sonderlich groß für die gebotene Leistung. Und auch die Subwoofer sind deutlich kleiner als die großen SVS. Wobei mir das Style der Klipsch Speaker eh sehr gut gefällt.

Ok, ist eh Geschmackssache. Die SVS Woofer gibt´s aber in mehreren edlen Holzfurnieren.
Und hier mein Favorit, wenn Geld keine Rolle spielte:
http://img176.imageshack.us/my.php?image=175gc.jpg
(Foto von Cloude) das klitzekleine Teil unten rechts ist ein Velodyne DD15.
Ich vermute: ähnlich präzise wie ein SVS, wesentlich weniger Pegel, deshalb 2 oder 4 davon:D Wie gesagt: wenn Geld...

jaja, Velo ist schon nett - allerings nur wegen der super Einmesssyeteme leider völlig überteuert... schade... müssen wir eben bei unseren SVS bleiben wobei mich seit neuestem auch der Revel Performa SUb nicht mehr sonderlich beeindruckt


http://www.revelspeakers.com/products/product-overview.asp?ID=12

nette Daten 1,4 kWatt Leistung 15 Zoll Treiber - 3 Zoll linearer Hub, Computergesteuertes Einmessystem... nett nett - für schlappe 5000€
oder der noch etwas größerer Ultima30 Sub...

leider ebenso übereteuert...

Du hast schon recht. Das Design ist eher an Menschen mit eigenem Heimkinoraum gerichtet. Aber in Natura sehen sie wirklich sehr hübsch und hochwertig aus.

Hallo natrilix

schon nett - allerings nur wegen der super Einmesssyeteme

Kannst dich trösten – das kannst du bald auch einzeln kaufen
und so weiter optimieren.

Gruss
Robert

nette Daten 1,4 kWatt Leistung 15 Zoll Treiber - 3 Zoll linearer Hub, Computergesteuertes Einmessystem... nett nett - für schlappe 5000€ oder der noch etwas größerer Ultima30 Sub...

hab mal die (angenommenen) relevanten daten eingetippert.

In welchen Schritten sollen die Frequenzen ausgegeben werden(1..10hz): 1 SD(cm^2): 750 Xmax(mm): 38 Bei welcher Frequenz starten(>=1hz): 1 Bei welcher Frequenz aufhören(hz): 100 1hz: 60.460931681510104 2hz: 72.50213150806935 3hz: 79.5457818702966 4hz: 84.5433313346286 5hz: 88.41973185495085 6hz: 91.58698169685586 7hz: 94.26485328208038 8hz: 96.58453116118785 9hz: 98.6306320590831 10hz: 100.4609316815101 11hz: 102.1166390878391 12hz: 103.6281815234151 13hz: 105.01866577378358 14hz: 106.30605310863963 15hz: 107.50458204373736 16hz: 108.62573098774709 17hz: 109.67888853664107 18hz: 110.67183188564235 19hz: 111.61107571962326 20hz: 112.50213150806935 21hz: 113.34970347086687 22hz: 114.15783891439835 23hz: 114.93004512221383 24hz: 115.66938134997434 25hz: 116.3785320283916 26hz: 117.05986560034282 27hz: 117.7154822478696 28hz: 118.34725293519888 29hz: 118.95685159746834 30hz: 119.54578187029661

ne, ist klar, 6hz bei 91db

Zum Vergleich ein Tiw400:

In welchen Schritten sollen die Frequenzen ausgegeben werden(1..10hz): 1 SD(cm^2): 755 Xmax(mm): 7.5 Bei welcher Frequenz starten(>=1hz): 1 Bei welcher Frequenz aufhören(hz): 100 1hz: 46.42419878175767 2hz: 58.46539860831691 3hz: 65.50904897054417 4hz: 70.50659843487617 5hz: 74.38299895519842 6hz: 77.55024879710341 7hz: 80.22812038232793 8hz: 82.5477982614354 9hz: 84.59389915933066 10hz: 86.42419878175767 11hz: 88.07990618808667 12hz: 89.59144862366266 13hz: 90.98193287403113 14hz: 92.26932020888718 15hz: 93.4678491439849 16hz: 94.58899808799465 17hz: 95.64215563688862 18hz: 96.63509898588991 19hz: 97.57434281987082 20hz: 98.46539860831692 21hz: 99.31297057111443 22hz: 100.12110601464592 23hz: 100.89331222246138 24hz: 101.63264845022191 25hz: 102.34179912863917 26hz: 103.02313270059038 27hz: 103.67874934811717 28hz: 104.31052003544643 29hz: 104.9201186977159 30hz: 105.50904897054416

@ bulla

Was sollen uns diese theoretischen Werte denn sagen?
Du denkst doch nicht im Ernst, dass du mit zwei Angaben eines Chassis etwas sinnvolles ablesen kannst?
Wo ist der Einfluß des Gehäuses, des Bauprinzips, der Aufstellung, der Raumgröße, des Verstärkers, der Dynamik, des Verzerrungsbereichs abgebildet...

speedhinrich schrieb:

Hi, bei allen unbestrittenen Qualitäten, stellt sich jemand soetwas ins Wohnzimmer?:D http://www.klipsch.com/product/product.aspx?cid=774 Oder habt Ihr alle separate Heimkinos?

1. Ja, ich habe ein seperates Heimkino. Optik ist mir da ziemlich Wurstbrot. Hauptsache mattschwarz.

2. Die Klipsch Speaker aus dem THX-Set sind für eine In-Wall Montage (inkl. Subs!) prädestiniert. Und unsichtbarer geht dann eigentlich wirklich nicht mehr.



Wenn man das hier noch mit einem Schalldurchlässigen Stoff bezieht, oder es bei Nichtbetrieb eben mit einem Vorhang verdeckt, spricht IMHO optisch nichts mehr dagegen.

...

Wenn man das hier noch mit einem Schalldurchlässigen Stoff bezieht, oder es bei Nichtbetrieb eben mit einem Vorhang verdeckt, spricht IMHO optisch nichts mehr dagegen.

... genau das dachte ich mir ... so sieht ja auch jedes 2. Heimkino in Deutschland aus?!?!?!?



taubeOhren

ja, so geht´s:prost. Aber wenn man ein Haus um die Speaker herumbauen muss, relativiert sich der vernünftige Kaufpreis etwas:) Mein Fachwerkhaus ist 100 jahre alt. Nix mit In-wall. Obwohl ich den Kuhmist zwischen den Balken ja leicht herausbekäme. Da müssen die Speaker fein kuschen und sich brav unterordnen, sonst droht ebay;)

Du denkst doch nicht im Ernst, dass du mit zwei Angaben eines Chassis etwas sinnvolles ablesen kannst? Wo ist der Einfluß des Gehäuses, des Bauprinzips, der Aufstellung, der Raumgröße, des Verstärkers, der Dynamik, des Verzerrungsbereichs abgebildet...

Ne, kann ich auch nicht, aber ich kann daraus schliessen, was möglich wäre, wenn der Revel ideale Bedingungen vorfinden würde.
Die Formel ist ausschliesslich dafür gedacht, kurz zu überblicken, was das Chassis leisten könnte in seinem geschlossenen Gehäuse (angenommen qtc=0,707, ist aber für den Gesamtpegel nicht wichtig), und da kann kein Verstärker oder sonstwas einen drauf setzen, da nur Fläche*Hub berechnet wird.
Beim Tiw z.b. konnte ich das fast bis aufs db genau nachvollziehen, Abweichung je nach Simu bis -3db...

Wenn ich den Revel nun fürs Prospekt bis 20hz linear laufen lasse, kann ich sagen, dass der Max-Pegel 112-113db ist; mehr ist nicht drin. Bei höheren Abstimmungen, z.b. 30hz, kann er natürlich noch kräftig einen draufsetzen, dafür leidet dann aber der Tiefbass. Ziehen wir für unverzerrten Schalldruck noch 1-2db ab, damit er sich nicht ständig im Maxhub-Bereich aufhält (wo er eh nur <=20hz ist), voìla, habe ich die möglichen Pegel, die das Spec-Sheet von Revel verschweigt.

Für Eckaufstellung kannst du natürlich noch 9db dazuaddieren, das sei dir überlassen
Zudem kannst du ja den Druck in Abhängigkeit von der Litergrösse deines Raumes berechnen.
Interessiert aber in dem Zusammenhang nicht die Bohne..

Was meinst du mit Einfluss der Dynamik?

Ah, OK, das sind schon etwas mehr Basisdaten, um die Werte zu interpretieren.

bulla schrieb:

Was meinst du mit Einfluss der Dynamik?

Damit war die dynamische Kompression des Amp gemeint, also der Punkt, ab dem z.B. bei +3dB Eingangssignal nicht mehr +3dB Ausgangs-SPL erreicht werden.

Hallo zusammen,


hab mir heute mal die Zeit genommen in die ganze DVD Eric Clapton – One More Car,One More Rider rein zuhören, da ich der Meinung bin das nur RC1 DVDs also aus USA gut sind wunderte mich der Klang der DVD überhaupt nicht, einfach Referenzverdächtig (hörte nur die DTS Spur) leider hat die Spur nur die halbe Rate von 768 kbits/sec, die Auflösung und die Hallenakustik kommen aber absolut genial rüber, kann ich nur jedem empfehlen!!!!

Was ich aus dem Hörbericht von Yoshi raus lesen konnte kann ich fast nicht glauben, bei meinen SVS hatte ich nie das Gefühl das im Oberbass ab 60 Hz nichts mehr gescheites herauskommt, ich hab mir die DVD auch nicht in Zimmerlautstärke angeschaut, sondern diesmal richtig Gas gegeben, der SVS brachte dabei die Bässe trocken/sauber einfach super über die Bühne, auch bei extremen Pegeln blieb der SVS immer in der Spur, der Bass (ein guter Bass geht bis 35 runter) und das Schlagzeug (bis 45 Hz) kamen absolut präzise rüber, bei meinen vorigen Subwoofern wahr das leider bei Musik und Konzert-DVDs nicht der Fall, bei wirklich extremer Lautstärke fing das Chassis ziemlich bald unkontroliert zu schwingen an und der Bass verschwamm im Raum, auch wurde er zumal leiser, so mein Gefühl, das Fenomän hatte ich bei denn SVS in denn ganzen 115 Minuten überhaupt nicht, auch hier wahr mein Blindkauf damals mit Hilfe von Axel, kein Schuss in denn Ofen, Danke noch mal Axel, der PB-12 Plus/2 ist wirklich ein Beast laut Ron!!!!

@Yoshi

Dein Tipp oder das erwähnen in Deinem Bericht der Musik-DVD "Animusic", einer Computer animierten Musik-DVD, bin ich gleich nachgekommen und habe Sie mir mal bestellt, bin echt gespannt darauf, leider hat die DVD keine DTS Spur aber mal sehen was die DD 5.1 Spur bringt, es soll ja bald (Oktober) die 2.DVD Animusic kommen, die werde ich mir auf jeden Fall auch bestellen.

Zu der DVD Eric Clapton – One More Car,One More Rider und der Eric Clapton – Live im Hyde Park kann ich mit sicherer Garantie sagen das diese beiden Scheiben ein Muss für alle Fans ist!

submannSVS2005

submannSVS2005 schrieb:

Zu der DVD Eric Clapton – One More Car,One More Rider und der Eric Clapton – Live im Hyde Park kann ich mit sicherer Garantie sagen das diese beiden Scheiben ein Muss für alle Fans ist!

... habe "nur" Letztere ... Zustimmung


taubeOhren

taubeOhren schrieb:

... habe "nur" Letztere ... Zustimmung taubeOhren

Wobei ich noch sagen kann das die Eric Clapton – Live im Hyde Park durch die doch grosse Bühne erstaunlich gut klingt, die Höhen sind absolut klar (Wetter )was mir bei anderen Konzert-DVDs mit grosser Bühne aufgefahlen ist das alles sehr weit weg klingt!!!

Bei der Eric Clapton – One More Car,One More Rider ist das etwas anders da das Konzert in der Halle ist (10000 Zuschauer) das ganze klingt etwas kräftiger die Akustik ist aber erste Sahne, ich denke es kommt echt drauf an welche Leute das ganze abmischen, vielleicht auch an der richtigen Gesamtstimmung der Crew und der Akustik!!!

... ist auch eine der wenigen Scheiben, die ich in 5.1 höre ...


taubeOhren

Hach Jungs, ich freu mich, seit heute morgen hab ich meinen neuen Vollverstärker: Unison Unico SE... einfach geil, ein Röhren-Transi Hybrid Amp, sagenhafter Klang!
Testbericht im Elektronikbereich des Forums.

Holla Friends,

ein Frage hätte ich an euch...

Stellt ihr eigentlich jeden Abend mittels Power auf OFF ?

Spricht etwas ausser Stromverbrauch dafür, dagegen ?

greez T69

Ich habe die Subs immer auf Standby, weil ich so schlecht an die Schalter komme. Die Amps dagegen schalte ich aus, da sie mir als Class-A zuviel Leerlaufstrom ziehen.

T69 schrieb:

Holla Friends, ein Frage hätte ich an euch... Stellt ihr eigentlich jeden Abend mittels Power auf OFF ? Spricht etwas ausser Stromverbrauch dafür, dagegen ? greez T69

Hallo,

also der Sub ist auf standby, aber die Endstufen lass ich immer an, das hat mehrere Gründe:
- ich riskiere nicht das mir beim Einschalten der Endstufen die Sicherung herausfliegt - bin froh wenn ich sie alle am Netz habe
- Endstufen klingen besser wenn sie auf Betriebstemperatur sind
- ich brauche keine Heizung, da sie viel Wärme produzieren

Stromverbrauch ist zweitrangig, als Mitarbeiter eines großen deutschen Energieversorgers ist das nicht so wild... irgendeiner muss ja die ganze dt. Windenergie verbrauchen...

Thorsten

TOberg schrieb:

Stromverbrauch ist zweitrangig

Als Kunde eines großen deutschen Energieversorgers nicht!

Bass-Oldie schrieb:

TOberg schrieb: Stromverbrauch ist zweitrangig Als Kunde eines großen deutschen Energieversorgers nicht! :(

Hey Axel,

dafür hast Du vielleicht andere Vergünstigungen oder Privilegien aufgrund Deines Brötchengebers, oder?

Komm so schlecht kann es doch den meisten hier nicht gehen, wenn ich so sehe was für Anlagen Sie Ihr eigen nennen...

Aber klappern gehört zum Handwerk ich weiss...

holla friends,

also keine "grossen" vor- nachteile.

thanks für die antworten.

greez T69

TOberg schrieb:

Komm so schlecht kann es doch den meisten hier nicht gehen, wenn ich so sehe was für Anlagen Sie Ihr eigen nennen...

Na, von schlecht gehen redet ja keiner, aber Energie wird nicht gerade billig verkauft, auch elektrische Energie ist ziemlich angestiegen in den letzten Jahren.
Ein Grund für mich eben daran zu sparen, wo immer möglich.
Das bißchen Unterschied, ob ein Amp durchläuft, oder 5 min. vorher angemacht wird, rechtfertigt m.E. nicht den Kostenaufwand.

Diese Nachricht wurde automatisch erstellt!

Das Thema wurde aufgeteilt und einige themenfremde Beiträge wurden verschoben. Das neue Thema lautet: "Subwoofer Vergleich SUSA vs. SVS ?"

wann gibt es denn die svs woofer in deutschland zu kaufen... ? würd gerne mal einen probehören.. also wer aus der nähe münchen kommt bitte melden..;)

ciao

lxr schrieb:

würd gerne mal einen probehören.. also wer aus der nähe münchen kommt bitte melden..;)

Schreibe doch einmal "zaubermann" per PM an.
Er ist in München, und hat einen PB12-Plus.
Vielleicht kann er ihn dir vorstellen.

*hust* - und ja, ich lebe auch noch

Gruß,
Sascha

nabend,

is so ruhig geworden hier, gibt's nix neues?
Habe gerade Napola gesehen, das Handgranatenwerfen in Kapitel 11 macht schon Laune...

Eltern und Kids scheinen alle auf Mallorca zu sitzen. Warten wir mal das Ferienende ab

hallo,

ich würde mir auch mal gerne einen SVS aus der nähe angucken, kommt zufälliger weise jemand aus meiner gegend?


komme aus Lippstadt

gruß Marlboro

Hi,

in der Gegend um Paderborn sind mir keine Besitzer bekannt.
Der deutsche Importeur/Händler www.benedictus.de sitzt aber in Essen, das sollte mit dem Auto machbar sein.

Marlboro_76 schrieb:

hallo, ich würde mir auch mal gerne einen SVS aus der nähe angucken, kommt zufälliger weise jemand aus meiner gegend? komme aus Lippstadt gruß Marlboro

Yepp wohne in Hamm, könnte Dir einen SVS 20-39PC-Plus präsentieren...

Bass-Oldie schrieb:

Hi, in der Gegend um Paderborn sind mir keine Besitzer bekannt. Der deutsche Importeur/Händler www.benedictus.de sitzt aber in Essen, das sollte mit dem Auto machbar sein.

Hmm Axel, wie war das mit Erdkunde?

TOberg schrieb:

Hmm Axel, wie war das mit Erdkunde?

Asche auf mein Haupt.
So hoch hatte ich die Karte nicht aufgezoomt, um Hamm zu erkennen

hallo TOberg


schön das doch jemand in meiner Nähe wohnt, aber ich habe eigentlich mehr an einen PB12-plus oder sowas gedacht. Ist da Klanglich ein großer Unterschied zwischen den Kisten und den Röhren????

Aber ich denke mir mal muß man einfach mal gesehen haben.

Chasis und Verstärker scheinen ja gleich zu sein.

und, ist der Sub auch für Musik geeignet oder ist es einfach BRACHIALE GEWALT???


gruß Marlboro

Das HiFi/High-End Geschäft "Benedictus HiFi" in Essen ist Händler für SVS-Subwoofer und hat auch verschiedene Modelle in der Vorführung.
Erreichen kann man ihn unter www.benedictus.de
Ich selber interessiere mich zwar nicht dafür, sondern bin nur über den Threat gestolpert, deswegen möge man es mit verziehen, falls der Link schon mal gepostet worden ist, ich wollte nun keine 55Seiten lesen.

Btw.: Der Laden führt auch Subwoofer der Firma A.C.T (http://www.act-lautsprecher.de/), die sind auch der Hammer (siehe diverse Tests in Zeitschriften) - welche Glück, dass ich einen AL6x2 mein Eigen nennen darf - was Präzision und Schnelligkeit angeht einfach göttlich.

Grüße
Marian

Marlboro_76 schrieb:

Ist da Klanglich ein großer Unterschied zwischen den Kisten und den Röhren???? Chasis und Verstärker scheinen ja gleich zu sein.

Du kannst den 20-39 PC-Plus durchaus mit seinem boxed Pendant PB12-Plus vergleichen. Chassis und Verstärker sind identisch. Der letztere hat etwas mehr Volumen, aber Tiefgang und Power ist gleich. Das größere Volumen läßt ihn in großen Räumen noch ein wenig satter wirken. Aber das sind Nuancen.

Für einen Höreindruck kannst du also schon die Performance übertragen.

und, ist der Sub auch für Musik geeignet oder ist es einfach BRACHIALE GEWALT???

Auf Grund der linearen Frequenzkurve des Subs bindet er sich sehr gut in andere LS ein. Er neigt nicht zu Bassüberhöhungen und Aufdröhnen, und kann auch gerne in einer Ecke betrieben werden.
Sollte sich auf Grund des Raumes eine störende Raummode bemerkbar machen, so steht bei den Echtholzvarianten ein parametrischer EQ zur Verfügung, um dies zu unterbinden.

Die Performance ist bei Musik sehr gut, bei Heimkino phänomenal. Ich habe selbst zwei davon, und kann das Thema Bass-Support seitdem als "erledigt" abhaken.

Bass-Oldie schrieb:

Die Performance ist bei Musik sehr gut, bei Heimkino phänomenal. Ich habe selbst zwei davon, und kann das Thema Bass-Support seitdem als "erledigt" abhaken. :D

Dem kann ich mich nur anschließen

Gestern war nen Kumpel da...den hats bald umgehaun was Tiefgang, Präzession, Linearität und Druck angeht.

SVS rules

@Marlboro

schick ne PM dann können wir einen Termin für eine Hörsession vereinbaren...

Hallo SVS-Gemeinde,

ja ich frage mich wann die Berichte von Areadvd über denn SVS Plus2/ISD2 etc. erscheinen, hieß es nicht Ende August 2005 oder 2006 oder gar nicht?

Bin echt gespannt wie ein kleines Kind!

SVS vs. Nubert genau mein Thema

Auch bin ich mal gespannt ob wieder mit Argumenten über SVS gegen Nubert geprallt wird, ist ja bekannt das mralbundy eher auf Nubert fliegt als auf SVS, na mal sehen vielleicht werden Sie ja eines besseren belehrt.

Ich persönlich finde die Vergleiche Nubert gegen SVS auch schon im Bericht über denn AW-1500 und denn einen Satz im Vergleich nicht so toll!!!

Habt Ihr denn Bericht über denn AW-1500 in der neuen Video gelesen?

Komisch da steht untere Grenzfrequenz 23 Hz laut Nubert soll der Subwoofer AW-1500 aber bis 20 Hz reichen!

Na ja was soll ich von Video auch erwarten???

submann

Hi Denis,

die AreaDVD Test werden sich noch ein paar Wochen verzögern.
Der PB12-Plus war dort, aber deren Ergebnisse waren enttäuschend, was wir uns garnicht vorstellen konnten.
Daraufhin habe ich das Gerät überprüft (ich habe den Sub vermessen), und keine wirklichen Schwachstellen entdecken können.
Trotzdem wird mir Ron einen Woofer und einen Amp zukommen lassen, just in case. Die hängen aber noch im Zoll und gehen dann als Ersatzteile weiter an Benedictus.

Ihr erstes Statement war, dass der PB12-Plus im Gegensatz zu den ihnen bekannten Subs wie z.B. der PB10-ISD wohl aufstellungskritischer sei, und daher in deren Raum möglicherweise nicht so gut wie erwartet performt hätte.

Vielleicht wurde er auch wie ein Frontfire behandelt (mit den Modellen haben sie dort ja mehr Erfahrung), und man hat nicht die Ports entsprechend justiert. Genaueres weiss ich leider auch nicht. Herr Rampacher hat aber versprochen, dass sie sich bei dem Nachtest etwas eingehender mit dem Sub und seinen Möglichkeiten auseinandersetzen werden.

Ich werde den Sub in den nächsten 14 Tagen nochmals zu AreaDVD senden. Dann sehen wir weiter.

---

Der Test in der VIDEO war lt. den Posts im NuForum wohl eher ein Abschrieb der Nubert Marketingdaten, als ein Produkttest. Nimm's daher locker...
Insgesamt habe ich es mir abgewöhnt allzuviel in solche Tests hinein zu interpretieren, da man sehr genau beobachten muss, was davon in den eigenen Räumen nachvollziehbar ist.

So, hier einmal ein paar Bilder aus dem Innenleben des aktuellen PB12-Plus.

Man kann sehr gut die aufwändige Gestaltung der Ports erkennen, sehr stabile BR-Röhren, gut verspannt. Da wird keine Pappe eingesetzt
Ein wenig Dämmwatte ist ebenfalls enthalten um möglicherweise auftretende intere Portgeräusche zu unterdrücken.
Das ganze Kontrukt erzeugt eine Grundabstimmung des Subwoofers auf 20 Hz. Wenn man direkt am Gerät misst (in 10cm Abstand), dann kommt man auf 125 dB (gemessen zwischen 18Hz und 120Hz) bevor der Subsonicfilter abregelt.
Ab 25Hz abwärts wird eine hohe Menge Luft bewegt, was zu den mehrfach besprochenen Transduktoreffekten bzw. du dem Raumgefühl führt, zu denen dieser Sub fähig ist.

Hi, aber die inneren Verstrebungen sehen schon etwas lieblos aus, wenn man sich da mal die Konkurenz (z.B. einen AW 1000 von Nubert) anguckt... Ob es Klangtechnisch was ausmacht ist jedoch fraglich!

Gruß Caisa

Caisa schrieb:

die inneren Verstrebungen sehen schon etwas lieblos aus, wenn man sich da mal die Konkurenz (z.B. einen AW 1000 von Nubert) anguckt...

Wie sehen denn bei Nubert die Verstrebungen aus?