Merovinger Lautsprecher & Subwoofer

Ich glaub es wurde hier ja alles schon zu Deinem Raum und Deiner Subwoofergeschichte geschrieben, viel Erfolg mit den neuen, ich hoffe es passt dann endgültig, immer ständig den Gedanken zu haben es geht noch besser würde mich irgendwann doch sehr nerven!

Denis, was dich nervt, muss mich noch lange nicht nerven !
Woher kennst du meine Gedanken, ich war zufrieden und werde es auch wieder sein, mach dir da mal keinen Kopf !
Ist schon wirklich interessant,was manche Leute hier glauben zu wissen...........
Alleine schon dein Kommentar, "Du stehst ja mehr auf Subwoofer die nicht ultra präzise klingen" sagt mir eigentlich schon alles, ist die Grippe wirklich so schlimm ?

Ich musste ja keine neuen Subwoofer kaufen, ich wollte ,und die Geräte sollten diesmal weiß sein !!!
Finde es wirklich manchmal lächerlich,das man sich rechtfertigen muss, nur weil man zwei neue Subwoofer sich bestellt !
Also manche haben echt Sorgen !!!

Welche Pappe wird denn verbaut ? 80mm ?? Ist fuer ne PA Pappe schon irgendwie "Guinness Buch der Rekorde"

Maße HxBxT 52x43x46

das ist wirklich kompakt

80mm ist der Hub vom Chassis
Wie stark die Gehäuse sind............keine Ahnung , aber ich nehme mal an, Merovinger weiß schon wie man so etwas gut,richtig und ordentlich macht

Der für Merovinger entwickelte 38 er Treiber macht 60 mm Xmax und der 46 er Treiber macht Xmax 80 mm.

Das ist falsch !!!
Auch für den 1/38 kann man zwischen zwei Varianten wählen , 60 oder 80mm !
Auch bei der Endstufe kann man wählen zwischen 1000 oder 1600 Watt !
Wurde mir ja alles am Telefon erklärt,und wir haben alle Details besprochen !

Welche Pappe wird denn verbaut ? Ne PA Pappe ?
60mm ist schon und 80mm nochmals mehr
+60mm / -60mm und +80mm / - 80mm

Meine 40kg Chassis machen auf Papier +45mm / -45mm

Gut, dann gibt die Website nicht alle Infos her.

Nee, sicherlich nicht

Filou, wenn du schon "custom build" kaufen willst dann frag dann auch mal um welche Chassis es sich genau handelt und wie die im Gottes Willen auf 60mm und 80mm kommen

So ein Merovinger ist natuerlich sehr kompakt fuer ne 15 Zoll Pappe.
Um dies zu kompensieren braucht man u.A, viel Leistung und Xmax

Derartige Designs sind vom Anfang an, fuer mich, eher ein vergewaltigtes Design.

Guten Abend,

es gibt in der Tat eine relativ große Auswahl an Chassis-Konfigurationen.
Insofern ist es auch schwierig die Website mit allen Infos zu bestücken.

Den 1/38 gibt es als Standard-Ausführung mit einem Chassis von 380mm und einem Hub von +-(!) 60mm, also +30/-30mm und 1kW Leistungsendstufe.
Darüberhinaus kann man aber auch wenn gewünscht das größere Chassis haben, das dann +40/-40mm macht und insofern sinnvoller mti 1,6kW betrieben wird.

Das ist natürlich kein PA-Chassis, sondern ein Subwoofer-Chassis, das nach unseren Vorgaben in Deutschland handgefertigt wird.

Jedoch gibt es wie beim 1/46 auch eine gewisse Anzahl von anderen Chassis zur Auswahl. So gibt es den 1/46 mit dem BMS 18 Zöller, mit dem hauseigenen mit +-80mm oder einer extremeren Variante mit +-90mm.

Xmax benötigt man bei kleinem Volumen nicht mehr als bei großem Volumen.

Es kann nie jeder glücklich gemacht werden. Die meisten Subwoofer aktuell am Markt sind jedoch Designs die in so eine Richtung gehen. Das ist leider so gewünscht. Große Kisten, die der Membran viel Volumen gönnen, sind kaum verkaufbar.

Beste Grüße

Filou6901 (Beitrag #53) schrieb:

Denis, was dich nervt, muss mich noch lange nicht nerven ! Woher kennst du meine Gedanken, ich war zufrieden und werde es auch wieder sein, mach dir da mal keinen Kopf ! Ist schon wirklich interessant,was manche Leute hier glauben zu wissen........... Alleine schon dein Kommentar, "Du stehst ja mehr auf Subwoofer die nicht ultra präzise klingen" sagt mir eigentlich schon alles, ist die Grippe wirklich so schlimm ? Ich musste ja keine neuen Subwoofer kaufen, ich wollte ,und die Geräte sollten diesmal weiß sein !!! Finde es wirklich manchmal lächerlich,das man sich rechtfertigen muss, nur weil man zwei neue Subwoofer sich bestellt ! Also manche haben echt Sorgen !!! :*

Oh ich danke Dir für Deine netten Worte, sehr schmeichelhaft!

Merovinger-Audio (Beitrag #61) schrieb:

Es kann nie jeder glücklich gemacht werden. Die meisten Subwoofer aktuell am Markt sind jedoch Designs die in so eine Richtung gehen. Das ist leider so gewünscht. Große Kisten, die der Membran viel Volumen gönnen, sind kaum verkaufbar.

Zudem kann man ja auch das Gehäuse wählen wie man möchte, wer ein 100 Liter Gehäuse haben möchte, der bekommt das sicherlich auch. Und wenn ein 40 Liter Gehäuse oder weniger dank Regelung schon reicht, dann ist es doch gut.

Filou6901 (Beitrag #47) schrieb:

Ich habe nun auch endlich bei Peter Werner bestellt !!! 2 Subwoofer 1/38 (15 Zoll) in Hochglanz weiß , Endstufe 1600 W und DSP an Bord ! Maße HxBxT 52x43x46

So klein ist das überhaupt nicht, da sollten rund 60 Liter netto übrig bleiben, ich habe schon kleinere Subs von Merovinger mit dem 38 er Chassis gesehen.

Viel Spaß mit den Subs, da geht was

Wird der Sensor noch von außen sichtbar montiert, ich hatte was davon gelesen, dass man sich ggf. eine unsichtbare Variante überlegen möchte ?

Der kleinste 38er ist 43x43x43 ! Man hat mir aber den Tip gegeben , den Sub auf ein Podest zu bauen , wegen der Abstrahlung , hinzu kommen noch 2 cm für die Füße, daher Gesamthöhe von 52 cm ! Sagen wir mal , er ist schon kleiner als manch anderer ! Weiß nicht ob der Sensor auch innen verbaut werden kann , man konnte allerdings zwischen der Farbe Silber und Schwarz wählen , in meinem Fall aber eher uninteressant, da ich beide mit Gitter/ Grill bestellt habe !

Nutzt du denn später dann das DSP (Einmessung) der Subs selbst oder den AVR oder sonstige Zusatzgeräte, oder eine Kombination ?

Mich würde der kleine Sensor auch nicht stören ...

Warum ist es eigentlich nicht möglich z.B. einen 38 er (HighEnd Version) ohne DSP-Modul also mit einfachem Modul zu bauen ? Verbaut man das automatisch ab einer bestimmten Leistung ? Viele vermute ich mal, benötigen das DSP-Modul nicht und nutzen andere Geräte dafür und man könnte noch ein bisschen was sparen...

Genaue Zahlen kann ich dir jetzt leider nicht nennen, MEROVINGER meint jedoch , es lohnt sich nicht auf das DSP zu verzichten! In meinem Fall sieht es so aus , habe eine sehr große Mode bei 31 Hz ca 12 dB !!!! Diese werde ich wohl direkt an den beiden runterregeln , denn sie sind schon beim einmessen hinderlich ( Clipping ) , den Rest erledigt NAD & Dirac 😉

Ich bin da sehr gespannt auf deine Erfahrung Filou6901. Vor allem wäre es gut, wenn du das DSP bzw. wie es arbeitet mal zeigen könntest und vorher/nachher Messungen liefern könntest.

Mich interessiert auch, ob man Auslöschungen damit vielleicht wegbekommt. Mache der Frequenzschriebe hier suggerieren, dass das möglich ist, obwohl man ja eigentlich empfiehlt die Senken im Bassbereich unbehandelt zu lassen.

Mit dem DSP werde ich eigentlich nur die größte Mode 31Hz runterregeln !
Alles andere überlasse ich Dirac (NAD T777v3), welches in meinem Raum bisher ein hervorragendes Ergebnis erzielen konnte !
Hier wurden auch schon "Täler" aufgefüllt , wo ich so meine Bedenken hatte, aber Dirac hat das alles schon sehr gut im Griff

laurooon (Beitrag #68) schrieb:

Mich interessiert auch, ob man Auslöschungen damit vielleicht wegbekommt. Mache der Frequenzschriebe hier suggerieren, dass das möglich ist, obwohl man ja eigentlich empfiehlt die Senken im Bassbereich unbehandelt zu lassen.

Auslöschungen bekommt man eigentlich mit keinem System weg, die werden höchstens etwas schmaler und weniger hörbar. Senken kann man etwas mit Pegel auffüllen (ggf. bis max. 5 dB). Oder meinst du jetzt Auslöschungen durch z.B. schlechtes Zusammenspiel (Phasenprobleme) im Übergangsbereich zu den Lautsprechern ?

Es stellt sich im Freuquenzgangsschrieb zunächst einfach als Senke dar. Hier bei ca. 40Hz. Die Trennfrequenz zu den Satelliten ist bei 80Hz, so dass ich das allein auf die Subwoofer schieben würde. Die Satelliten sind OK, die Varianzen spielen in einem relativ schmalen 5db Korridor, damit kann ich leben. Standard Yamaha YPAO, Dirac deaktiviert. Mich stört eigentlich nur der Bereich um 40Hz etwas.



Was genau der Grund dafür ist, kann ich nicht sagen. Ein Antimode würde die Senke aber liegen lassen und nicht anfüllen (evtl. kann es das 2.0). Ob die Merovinger das mit dem DSP, wie auch immer, wegbekämen wäre die Frage. Die DSP-Software die verwendet wird, scheint ein ein Gain von bis zu +20db zu erlauben.

So ähnlich,wenn auch nicht ganz so gravierend sieht das bei mir auch aus, 2 Subwoofer in der Front .
Dirac korrigiert das schon ganz gut !
Ich kann sie aber auch leider nicht anders stellen,das ist das Problem,hier kommt wieder der berühmte Kompromiss !
Hast du schon andere Positionen getestet, ist eigentlich immer die beste Variante !?
Also mit dem Merovinger DSP möchte ich das so nicht 10db auffüllen wollen !!!
Bin eh mal gespannt, Dirac soll wohl demnächst ein überarbeitetes Bassmanagement rausbringen,wo wohl auch die Subwoofer besser korrigiert werden sollen,erst einzeln danach zusammen !?!?

Filou6901 (Beitrag #72) schrieb:

So ähnlich,wenn auch nicht ganz so gravierend sieht das bei mir auch aus, 2 Subwoofer in der Front . Dirac korrigiert das schon ganz gut ! Ich kann sie aber auch leider nicht anders stellen,das ist das Problem,hier kommt wieder der berühmte Kompromiss ! Hast du schon andere Positionen getestet, ist eigentlich immer die beste Variante !? Also mit dem Merovinger DSP möchte ich das so nicht 10db auffüllen wollen !!! Bin eh mal gespannt, Dirac soll wohl demnächst ein überarbeitetes Bassmanagement rausbringen,wo wohl auch die Subwoofer besser korrigiert werden sollen,erst einzeln danach zusammen !?!?

Ja, das ist bei mir ähnlich. Ich kann/will die Woofer nicht anders stellen, das sieht dann schlicht nicht mehr gut aus. Aber bei mir fehlt noch eine Zwischentüre.



Das führt zu einem "Loch" im Abhörrraum. Ich habe ein bißchen die Hoffnung, dass die Türe vielleicht Auswirkungen haben wird. Zusätzlich bekomme ich noch 5 12cm Absorber in den Raum (Akustikdecke habe ich schon), vielleicht bringen die wenigstens etwas Verbesserung. Dirac ist gut, aber der Königsweg ist für mich eher die Raumakustik zu verbessern. Dirac füllt die Senke auch nur zu +2db an. Wenn ich die Senke los bin, kann ich das Dirac verkaufen. Der rein akustische Mehrwert durch Dirac ist im neuen Haus sehr gering geworden, in der alten Mietsbude war der Unterschied enorm, da waren die Frequenzverläufe aber auch grausig.

Das ein neues Bassmanagement kommt ist mir neu. Oder ist das Teil von Dirac 2.0? Ich habe das MiniDSP 88A für das es nicht mal das 2.0 update gibt.

EDIT: Sorry, wir driften ab. Ich wollte nur wissen, ob das DSP vom Merovinger halt vielleicht die Senke füllen kann. Ansonsten kann ich mal vorsichtig mit der Phase spielen und schauen, ob das was bringt.

Guten Abend,

ein DSP ist wie das andere. Hinsichtlich der Modenbekämpfung unterscheiden sich die Systeme nur marginal. Meist nur hinsichtlich der maximal möglichen Anhebung oder Dämpfung.
Wie schon die Vorredner geschrieben haben: Eine Senke kann kein DSP der Welt füllen, wenn diese durch eine Auslöschung entsteht.
Ob sich 3 Watt oder 3000 Watt gegenseitig auslöschen ist egal.

Insofern würde ich einfach mal überprüfen um was es sich handelt. Stellt man z.B. dann ein Filter ein, das mit 6dB an dem Punkt die Senke korrigiert und es kommen nach der Messung auch tatsächlich 5 oder 6 dB an, so ist eine Korrektur sinnvoll.
Ändert sich aber fast nichts (<1-2dB) -> Finger weg.

Beste Grüße

Merovinger-Audio (Beitrag #74) schrieb:

Insofern würde ich einfach mal überprüfen um was es sich handelt. Stellt man z.B. dann ein Filter ein, das mit 6dB an dem Punkt die Senke korrigiert und es kommen nach der Messung auch tatsächlich 5 oder 6 dB an, so ist eine Korrektur sinnvoll. Ändert sich aber fast nichts (<1-2dB) -> Finger weg.

Danke, das müsste sogar mit Yamaha Bordmitteln gelingen. Werde ich testen.

Eine Auslöschung erkennt man eigentlich schon mit der einfachen Frequenzgangmessung an starken, meistens schmalen Einbrüchen. Eine Senke ist meistens breiter und es fehlen ein paar dB, die man oft gut füllen kann mit ca. max. 5 - 6 dB je nach Frequenzbereich und Leistungsfähigkeit der Subs. Ich würde dazu allerdings immer mehrere Messungen im kleinen Kreis um den Hörplatz machen, vielleicht eine Kugel mit 50 cm Durchmesser und dann mitteln (Average, REW), denn ein paar Zentimeter neben der Hauptmessposition sieht das Ergebnis schon wieder anders aus.

Filou6901 (Beitrag #47) schrieb:

Ich habe nun auch endlich bei Peter Werner bestellt !!! 2 Subwoofer 1/38 (15 Zoll) in Hochglanz weiß , Endstufe 1600 W und DSP an Bord !

Wie sieht`s aus ? Steht das Haus noch ?

Ich warte leider noch,wenn alles klappt dann werden sie diese Woche geliefert ....... ;-)

Okay, Vorfreude ist ja auch was schönes. Ich glaube ich habe bereits ein Bild auf Facebook gesehen, wenn es denn einer deiner beiden gewesen ist, war auf jeden Fall die Version mit 1,6 kW und 15 Zoll.

Ja genau, richtig , das sind sie , MEINE !
Eben nochmal mit Peter Werner geschrieben, so wie es aussieht werden die beiden wohl nächste Woche versendet !
Es gab Probleme mit einer Zulieferung,wegen Ostern hat sich dann leider alles nochmal verschoben.....
OK, kann halt passieren.......

@Filou
Wow das sind ja richtige Granaten die würde ich gerne mal hören oder besser spüren.
Du wohnst nicht zufällig in der Nähe von Karlsruhe.

Neeee Sorry Janine

Ich hoffe auf Berichte und Messungen. Sieht ja recht "normal" aus auf den ersten Blick, ich nehme an der Aha-Effekt kommt, wenn er spielt.

Ich habe mir die Optik&Farbe ja selber ausgesucht, sollen schön ins Wohnzimmer passen !
Schon sehr edel finde ich hier die runde schwarze Abdeckung, aber auch die oberen Schrägen, die ich mir bei JL abgeguckt habe ;-)
Wichtig waren mir ebenfalls 15 Zoll mit kleinem Gehäuse, im Bereich des machbaren waren hier :
H x B x T 500 x 430 x 460
Das sucht schon so alles seines gleichen, hinzu kommt die Endstufe mit 1,6 KW und einem HighEnd Chassis mit 8cm Hub !

laurooon@
"normal" soll er ja auch aussehen, was wäre denn "unnormal" oder aussergewöhnlich für einen Sub ?

Ja, sieht wegen den kompakten Abmessungen "normal" aus aber das Chassis kann Hub ohne Ende, 80 mm max. (+- 40 mm). Große Gehäuse lassen sich in der Regel schlechter verkaufen auch wenn mehr Volumen dem Chassis sicher gut tun würde, schätze es bleiben hier 50 - 60 Liter netto übrig.

Gibt es mehr Bilder vom Chassis alleine ?

Feines Chassis

Der Korb sieht ein bisschen wie beim Dayton Ultimax aus.

Und das ist jetzt ein Chassis, was man sonst nirgends kaufen kann und für Merovinger gebaut wird ?

So habe ich das zumindest verstanden, hinzu kommt ....Made in Germany !
Aber der Peter kann bestimmt etwas mehr dazu schreiben........

Sind die guten Stücke denn schon aufgebaut?

Sind unterwegs, sollen morgen eintreffen .....

Filou6901 (Beitrag #90) schrieb:

Sind unterwegs, sollen morgen eintreffen ..... 8)

Super dann bitte ein Bericht wenn möglich mit Bildern.

Gebe mein bestes...... muss mal am Wochenende sehen ob ich Zeit bekomme.....

Ich kopiere mal aus Facebook :

Freunde.......Am Donnerstag war es dann endlich so weit,meine beiden Merovinger Subwoofer wurden endlich geliefert,nach einer Lieferzeit von 12 Wochen ! Bestellt habe ich 2 Stück 1/36 (15Zoll) Hochglanz weiß, Endstufe 1,6KW +DSP , Optik wurde von mir und Peter Werner zusammen entworfen , Maße B 430 x H 500 x T 460 , somit wohl sehr Wohnzimmertauglich und wohl auch der kleinste 15" auf dem Markt ;-)
Beide Geräte wurden gut verpackt und wurden auf einer Palette per Spedition geliefert :
Die Position der beiden war im Vorfeld klar, es gibt im Wohnzimmer auch leider keine anderen Möglichkeiten .
Alles angeschlossen , Am NAD T777v3 Dirac auf Off und erstmal eine Messung mit Carma gemacht. Die übelste und größte Mode bei 35Hz ,habe ich direkt am Sub DSP runtergeregelt, danach noch die andere bei 60Hz, siehe Bilder! Durch meinen großen,halligen Raum habe ich einen starken 20Hz Roomgain, hier habe ich jetzt extra (erst einmal!) einen Subsonic 20Hz eingebaut,klingt alles so besser,muss das aber noch etwas ausprobieren!!! Nun musste ich natürlich eine neue Dirac 2.0 Messung durchführen, alles lief perfekt durch, und eine Carma Messung wurde für mich zur Übersicht,Kontrolle und wegen meinem Gewissen gemacht , siehe Bilder ! Bei dem NAD&Dirac habe ich dann sofort auch eine Subwoofer Zielkurve eingestellt,extra für Kino wurde der Bassbereich etwas angehoben !!! Siehe Bilder !Alles sah so erstmal ganz gut aus ......Nun erstmal TV an gemacht, Sky , es lief Tomb Raider, Equalizer u. Skyscraper ...... War alles OK,man konnte allerdings erahnen,da geht noch was....man kennt ja die Ton-Qualität von Sky ;-)
Gestern dann "Hunter Killer" in den Oppo eingelegt, also das war ja dann eine ganz andere Liga....... Top , war und bin begeistert,hat mir schon alles sehr gut gefallen ! Die Merovinger haben eine unglaubliche Dynamik, alles hört sich sehr sauber und präzise an,alles mit einem harten,trockenen Punch und einer Schnelligkeit, die man so von einem 15" eigentlich nicht mehr so erwartet. Szenen mit Bomben,Torpedos oder mit der Schiffs-Schraube, waren alle grandios,mit sehr viel Power,mit hartem Schlag und es ging sehr tief runter (nicht nur im Wasser!) , in den Basskeller ;-)
Mir gefallen die beiden sehr gut,bin sehr zufrieden !!!! Ich kann das so noch alles gar nicht glauben,habe schon mit anderen Kandidaten mehrere Tage u. Wochen verbracht,alles ordentlich einzustellen und einzumessen. Nun nach 2 Tagen soll ich schon fertig sein......... mal sehen..... ;-)
Also was mir doch sehr aufgefallen ist, das ist diese Regelung die Merovinger am Chassis verbaut, dadurch spielen diese Subwoofer doch sehr.....wie soll man sagen.....präzise,sauber......man merkt auf jeden Fall das diese Chassis dadurch weniger schwingen,es "wabbelt" nichts, schlecht zu beschreiben.... es macht halt BUM u. nicht BOOOMMMM , alles kurz und trocken ! Das ist schon wirklich ein Unterschied,das muss man einfach so sagen,dadurch hebt sich dieses System doch etwas ab,zu den handelsüblichen Kandidaten ! Hat man ein akustisch,unbeh. Wohnzimmer , wie ich, ist so eine Regelung doch sehr zu empfehlen,kann /muss man so sagen !
Ein Nachteil,wenn man das so sagen kann, die Subwoofer haben keine Ein-Ausschalt-Automatik an Bord! Laut Peter Werner wird extra drauf verzichtet. Ich habe hier eine schaltbare Steckdose die per Trigger eingeschaltet wird, passt ! Ich hoffe der Text ist nicht zu lange geworden,gefällt euch,und ist ev. für den ein oder anderen interessant u. hilfreich.......Einen schönen Sonntag euch allen !

Na das sieht doch mal nach einer guten Einmessung und einer sxhicken Front aus
Die beiden würde ich mir gerne mal anhören den Bass fühlen.

Bei mir kommt erstmal der Funk Audio wieder und die Fischer, die nur rein symmetrisch angeschlossen werden können gehen wieder zum Händler.


Gruß ch

Geil

Hast du mal eine Messung der beiden Subs komplett ohne und mit Dirac Messung mit gleicher Glättung. Die Messung (Bild 3) ist sicher ohne Glättung und in (Bild 4) hast du eine Glättung von 1/3 eingestellt. Zum Vergleich mit und ohne Korrektur wären identische Einstellungen sinnvoll. Mit Glättung 1/3 sieht fast alles recht glatt aus. Man sieht ja in (Bild 3), dass du neben positiven auch einige negative Moden (Senken) drin hast, da sehe ich Pegelunterschiede von 15 - 20 dB, da würde mich mal interessieren, was Dirac aus den Senken macht. Wenn ich mich mal an der 0 dB Linie orientiere (Bild 3) dann fehlt dir zwischen ca. 40 - 50 Hz und zwischen ca. 70 - 100 Hz einiges an Pegel ohne Korrektur und das aufzufüllen sollte schwierig werden ... Die korrigierte Messung (Bild 4) mit 1/3 Glättung stellt das entweder nicht dar oder es wurde recht viel angehoben ? Im Bassbereich halte ich Glättungen ab ca. 1/12, besser ohne Glättung für sinnvoller um zu sehen, was die Systeme machen. Es ist mir aber völlig klar, dass man im Wohnzimmer mit beschränkten Aufstellungsmöglichkeiten fast nie das Optimum an Anregung und Wirkungsgrad am Hörplatz erreichen kann.

Sieht sehr schick aus !

Man sollte hier beachten , diese Messungen sind kein Vergleich !
Die Grafik der Dirac Subwoofer Messung, zeigt einen ermittelten Frequenzverlauf von 11 Messungen, (11 versch. Positionen) !
Meine Carma Messung diente hier lediglich zu Kontrolle, ich wollte nur sehen,was hier Dirac so macht ,was an meinem Platz ankommt!
Möchte ich diese Kurve nun nochmal bearbeiten,mit einzelnen Filter, so würde ich eine 1/12 oder gar 1/24 Glättung hinzuziehen, da gebe ich dir recht !
Allerdings bin ich mit dem Ergebnis bislang so zufrieden,das ich eigentlich nichts mehr verändern möchte .
Denn eins ist klar , setze ich weitere Filter , umso mehr wird begrenzt......und das möchte ich nicht, ist ja alles gut,sehr gut sogar

Stimmt,ist alles im Wohnzimmer und das soll auch so bleiben !
Der Frequenzverlauf passt schon so, was ich eigentlich verbessern müsste, das wäre der Nachhall !
Und gerade in diesem Bereich macht sich die Merovinger Regelung doch sehr stark bemerkbar, eine doch sehr deutliche Verbesserung , wie ICH meine !
Ich möchte ausdrücklich hinzufügen, das sind MEINE Erfahrungen,in MEINEM Raum !
Hier muss man ja schon aufpassen was man so schreibt............


Gestern kurz Annabell 2 auf Sky geschaut, wo das Kind mit der Puppe zum Brunnen läuft (schon ziemlich am Schluß) , hier kommt dann ein sehr heftiger,harter,trockener und lauter Schlag,danach schöne tiefe Sub Szenen ...... das ist es wovon ich hier die ganze Zeit schreibe........

Ich meinte ja nur, so das man als Außenstehender mal sieht was passiert... Da wäre eine Messung vorher / nachher mit identischen Einstellungen schon super. Du scheinst dein Ziel erreicht zu haben, gut so. Hätte nicht gedacht, dass man die Regelung in Räumen mit recht hohem Nachhall so gut wahrnimmt. Man muss es halt eben alles mal selbst gehört haben. Viel Spaß weiterhin damit !

Hallo zusammen,

gibt es irgendwo Messdiagramme zu den Produkten (Subs)?
(z.B SPL/THD, Klirr K2, K3)
Ich bin nicht fündig geworden.

Viele Grüße
Thelemonk

Ein User mit einem 1/15-HK hat mal privat Messungen gemacht, die recht respektabel waren.
Im Test im Lautsprecherjahrbuch steht im Test über der 4/22 "Unsere erweiterten Klirrmessungen bis 20 Hertz ergeben selbst im Grenzbereich extrem niedrige Verzerrungen".