Erfahrung Elac Sub 2090

Ich habe mal eine Frage. Hab meinen 2090 am Wochenende mal vom Staub befreit und habe festgestellt, dass an den Kanten des Korpus & Deckel nicht fühlbare Schrammen sind. Also komplett entlang der Kante. Da es auch hinten ist, kann ich ausschließen, dass ich es mal selbst war

...Autopolitur und dann mit gutem Carnaubawachs rüber.....wenn richtig gutes wachs, dann LinkWolfgang Fuzion Wax..das habe ich auch...Politur, Meguiars

Sorry für meine Unwissenheit, ist das Carnaubawachs anders als z.B. 3M™ Polish Rosa Hochleistungswachs?

3 M is auch ne gute Quelle..:Carnaubawachs ist das hochwertigste was es gibt...aber auch relativ teuer...Schau mal das der Anteil von Carnauba sehr hoch ist...

Also das 3M Wachs, welches ich habe, ist ziemlich flüssig und hat nix gebracht.

ÄÄhemm...erst polieren...Die kratzer müssen ja erstmal weg, bevor du versiegelst......Wachs hat keine Schleifpartikel. Wenn du 3M zeuch hast, pass aber auf das es nicht zu abrasiv ist, dann besteht die Gefahr einer Wolkenbildung und das muss dann ein Profi wieder hinbiegen....

Ja habs hinten auch schon mal mit Feinschleifpaste probiert. Hat mäßige Erfolge gebacht. Hab da allerdings nur etwa 10 Sekunden poliert. Bin da etwas vorsichtig, da ich nix kaputt machen wollte. Wahrscheinlich zu vorsichtig. Deswegen wollte ich mal nach Erfahrungen fragen

Feinschleifpaste......arghh...das ist extrem abrasiv....wenn du die Kratzer nicht fühlen kannst, ist das zuviel des guten ( Gefahr Wolkenbildung )......Normaler Lackreiniger oder Politur sollte reichen....Von Hand oder einen kleinen Schwabbelaufsatz auf einem Akku....

Klipsch-RF7II (Beitrag #666) schrieb:

Habe hier leider seit kurzem eine Lackauffälligkeit. Die Oberfläche fühlt sich immer noch glatt an. Kann es noch nicht richtig begreifen. Dachte zuerst, dass wäre ein klassischer Fleck von dunklen Gummisohlen. Mit Wasser und Seife geht da auch nichts. Aber ein Kratzer scheint es auch nicht zu sein. Meint Ihr, Politur könnte da trotzdem helfen?

Bei mir weisse Autopolitur und ein einfaches Polierfliess aus dem Baumarkt... danach Kratzer weg. Keine Wolken!

Bei weiss und Autopolitur hast eh keine Wolken....

Shoti72 (Beitrag #909) schrieb:

Feinschleifpaste......arghh...das ist extrem abrasiv....wenn du die Kratzer nicht fühlen kannst, ist das zuviel des guten ( Gefahr Wolkenbildung )......Normaler Lackreiniger oder Politur sollte reichen....Von Hand oder einen kleinen Schwabbelaufsatz auf einem Akku....

Die Wolken waren da, Antihologrammploitur hat es aber wegbekommen.

@Klipsch-RF7II: Wie lange hast du denn poliert?

Da hass aber glück gehabt....Antiholo paste kann eigentlich nur maschinell richtig aufgetragen werden......

hab vorher mit 3M Maschinenpolitur etwa 10 Sekunden mit einem Tuch poliert und dann die Holos mit der Antiholo entfernt.
Mein Problem ist halt, dass der Erfolg beim Entfernen der Kartzer sehr mäßig war.
Kann daran liegen, dass Maschinenpolitur sich zum Handpolieren nicht eignet oder ich länger polieren muss. Ich bin mir da nicht sicher

....wenn du angst hast, das zu verbocken, kannst du auch mal schwarz eingefärbte Politur versuchen...is ne Art Make Up......gibts im Baumarkt

Also z.B. sowas
https://www.amazon.d...rds=schwarze+politur

Juppp

IcemanBS1984 (Beitrag #912) schrieb:

Shoti72 (Beitrag #909) schrieb: Feinschleifpaste......arghh...das ist extrem abrasiv....wenn du die Kratzer nicht fühlen kannst, ist das zuviel des guten ( Gefahr Wolkenbildung )......Normaler Lackreiniger oder Politur sollte reichen....Von Hand oder einen kleinen Schwabbelaufsatz auf einem Akku.... Die Wolken waren da, Antihologrammploitur hat es aber wegbekommen. @Klipsch-RF7II: Wie lange hast du denn poliert?

Erst Politur aufgetragen und leicht auf dem Kratzer mit kreisförmigen Bewegungen verteilt. Dann eine Minute gewartet und mit kreisförmigen Bewegungen weiter poliert. Sobald die Stelle trocken war mit sauberer Stelle am Tuch weiterpoliert bzw. Politurreste aufgenommen. Dann alles von vorne...2. Durchgang. Nach dem 2. Durchgang war bisher jeder Kratzer weg. Insgesamt etwa 5-6min Arbeit. Weisser Lack ist halt easy.

Immer nur wenig Druck ausüben. Im Zweifel lieber ein zwei Durchgänge mehr.

Danke, ich werde das mal ausprobieren

Servus, hat jemand von euch zufällig den 3070 schon angehört oder bei sich zuhause im Einsatz?
Mich würde interessieren ob der dem 2090 ähnlich ist.

Wer Interesse an einem schwarzen neuwertigen 2090 hat, bitte melden. Ich ziehe um und in die neue Wohnung passt nur noch ein Sub. :-(

*space_zone* (Beitrag #920) schrieb:

Servus, hat jemand von euch zufällig den 3070 schon angehört oder bei sich zuhause im Einsatz? Mich würde interessieren ob der dem 2090 ähnlich ist.

Mein Arbeitskollege hat den 3070 gekauft. Selbsverständlich hatten wir Vergleiche: 2090 vs. 3070 gemacht (in meinen Haus, WZ ca 45m² und auch im Kolegen Wohnung, WZ ca. 25m²).
Ergebniss ist überraschend: es gibt eigentlich "akustisch" keine deutlich feststellbare klägliche Unterschiede (nur anderen 3070 Gehäuse-Design macht riesig Unterschied). AutoEQ arbeitet identisch in beiden Modellen (3070 arbeitet auch mit neuen Elac Sub Control 2.0 App; Sub2070/2090 z.Zt noch nicht).
Ich persönlich finde 2070/2090 Gehäuse-Design als besser (klassische Linien, nicht so extravagant wie den 3070). Trotzdem kann jeder andere Meinung haben (Geschmacksache). Hier kann man auch nicht vergessen, dass 2090 aktuell viel preiswerter als den 3070 ist (teure Upgrade bringt nichts).

Beim richtigen Händler kostet der 3070 auch nicht mehr als der 2090 im Abverkauf!!!!

Mit etwas Glück sogar ein bisschen weniger

Meiner Arbeitskolkege hat den 3070 direkt nach Erscheinung auf dem Markt gekauft (erste Kunden bezahlen immer mehr , aber ist das nicht mein Problem). Wenn jemandem gefählt 3070 Design, kann er o.O.g. statt 2090 kaufen.

Der subjektive Eindruck meiner Frau und und ihres Kollegen war

der 3070 ist dem 2090 überlegen. Er reagierte schneller und viel präziser bei der Einbindung in den Stereobetrieb.
Der 2090 vermittelte immer das Gefühl irgendwie hinten dran zu sein.

Wie gesagt subjektiv.

Moin,

ich bin seit ca. einem viertel Jahr Besitzer eines 2090 und hab an der Performance absolut nichts zu bemängeln, bis auf eine Sache: Der Sub "ploppt" mitunter, wahrscheinlich wenn er ein Signal bekommt, einmal unheimlich laut. So richtig richtig laut!!! Nicht nur, daß ich mich jedes Mal wahnsinnig erschrecke, wird es wahrscheinlich für die Chassis nicht so gesund sein, wenn sie einmal bis zum Anschlag "rauszucken".

Kennt jemand noch das Problem?

Der Sub ist an den PC angeschlossen über ein Adapterkabel (vom PC) Stereo Miniklinke auf 2x XLR (für Center/Sub) und dann von dem einen XLR auf Cinch (in den Sub).

LG
garbel

garbel (Beitrag #926) schrieb:

... wird es wahrscheinlich für die Chassis nicht so gesund sein, wenn sie einmal bis zum Anschlag "rauszucken". ...

Das ist kein Problem.
Für genau solche Belastungen sollten Subs konstruiert sein, sowohl Treiber als auch Verstärker, bei Elac ganz sicher.

Nichtsdestotrotz wird Abhilfe möglich sein.

Hi,

mal ne Frage dazu.
Besitze selber zwei Elac SUB 2070.
Habe beide einzeln über die App eingemessen und
dann mit Audesey über meinen AVR 6300 H.
Kann mir einer erklären warum das nicht gehen soll?
Subs stehen beide an der Front zwischen den Stand LS.
Meine Theorie
Einzeln die Aufstellung der Woofer korrigieren und dann die bereits korrigierten
Subs, auf den Hörplatz,zusammen über den AVR-X6300H
einmessen.

LG

Jan_1234 (Beitrag #928) schrieb:

Hi, Meine Theorie Einzeln die Aufstellung der Woofer korrigieren und dann die bereits korrigierten Subs, auf den Hörplatz,zusammen über den AVR-X6300H einmessen. LG

Genau so würde ich es auch machen. Wer sagt, dass das nicht geht?

IcemanBS1984 (Beitrag #929) schrieb:

... Wer sagt, dass das nicht geht?

Puristen und Prinzipienreiter ...

-- nicht mehrere DSPs hintereinander auf das gleiche Problem ansetzen ("Verschlimmbessern")

-- Subs im gleichen Raum nie einzeln justieren /sich selbst justieren lassen,
sondern gleiche Grundeinstellung, spez. Pegel und ggfs. EQ (wenn identische Subs (*)),
insbesondere wenn schon potentes Audyssey XT 32 vorhanden (wie hier), welches auch noch die gelegentlich sinnvolle Entfernungseinstellung (Delay) individuell (Multisubs) vornimmt.


---------------------
(*) = bei nicht identischen Subs vorher eine Grundeinstellung möglichst unabhängig vom Raum vornehmen, d.h.
-- nebeneinander stellen
-- raus aus bzw. symmetrisch zu Ecken /Wänden
-- rel. nah dran (Ohr oder Mikrophon), z.B. 1 m
-- bestmöglich auf Gleichheit justieren (Pegel; Klang via "Crossover" angleichen ! -- den dumpfer/tiefer klingenden auf max.),
-- bei sehr unterschiedlicher Potenz evtl. den "stärkeren" auch etwas stärker einstellen
-- dann gemeinsam spielen lassen um Phase f. maximale Addition zu justieren

Wasnjetz ?? Einmal heisst es, die Subs mit der App einmessen und dann den AVR rüber, jetzt ohne einmessen der app ??????

Shoti72 (Beitrag #931) schrieb:

Wasnjetz ?? ...

-- Purist ?
-- Prinzipienreiter ?
-- Audyssey XT 32 ?
-- 1 oder 2 Subs ?
-- weis die Elac-App mittlerweile, dass es mehrere Subs gibt, d.h. vor dem Einmessen Master/Slave einstellbar ?

...

Man kann in der Elac app mehrere registrieren, auch mit Android Handys.....

Und wenn man nur das Yamaha Einmesssystem hat ? Das soll ja nich soo prickelnd sein...

Yamaha wegschmeißen oder Subs?

Hi,

Danke MWF für deine Erklärung.

Habe die Audesey App .Womit ich das gemessene speichern und verändern kann.
Werde beides mal ausprobieren .
Beim Händler meines Vertrauens messen Sie immer erst
einzeln die Subwoofer und dann lassen Sie den AVR rann.
Die meinen einzeln den SUB an den Raum anpassen und dann das korrigierte
Signal vom AVR verfeinern lassen .

LG

Der Händler macht korekt wenn nur um einen Sub geht.

Macht er nicht.

Wird jeder Subwoofer erst einzeln per interner Einmessung kompensiert, erhält jeder Subwoofer, durch die unterschiedlichen Aufstellpositionen, deutlich abweichende Kompensationskurven, die wegen der „groben“ bzw. mit viel zu breiten Bändern agierende Equalizierung alles andere als glatt ist, wenn man es feinbandig genug betrachtet (wie es eine gute Einmessung auch „sieht“ bzw. macht)

Nun beeinflussen sich die beiden Subwoofer aber auch noch gegenseitig (schmalbandige Addition bei bestimmten Frequenzen,schmalbandige Subtraktion bestimmter Frequenzen je nach Phasenlage zueinander, welche durch frequenzabhängige Reflektionen/Abstände bestimmt werden).

Sehr häufig ist so in der Praxis nun der Summenfrequenzgang am Hörplatz noch stärker abweichender, als es ohne die „grobe“ Einzeleinmessung mit den viel zu breiten Einzelbändern des Elac-EQ geschehen wäre (für Resonanzspitzen oder Auslöschungen ist ein starres Einzelband des Elac-EQ viel zu breit und erzeugt über und unter der „korrigierten“ Mittenfrequenz der Resonanz/Auslöschung neue schmalbandige „Berge“ bzw. „Täler“ im ausgegebenen Frequenzgang).

Eine noch darüber gelegte Korrektur muss nun die neu entstandenen und „steilen/schmalen“ durch die interne grobe Einzeleinmessung entstandenen Einbrüche zusätzlich mit hoher Flankensteilheit korrigieren.

Zudem werden u.A. auch mal zwei Korrekturen übereinander gelegt und hier wird dann bei einer zufälligen Addition gleicher Einsatzfrequenzen, durch die sich daraus ergebende Leistungsanforderung der Hub des Chassis, aktiv (aber „weich“) vom Elac-DSP begrenzt.

Hat man eine Audyssey XT32-Einmessung, ist das Gesamt-Einmessergebnis ohne Elac-EQ immer besser.

...und ohne XT32 ???

Wer im Verstärker bzw. Receiver keine Einmessmöglichkeit hat, profitiert natürlich von der vergleichsweise einfachen und starren 16band-Mittelung des Frequenzganges des Elac-EQ.

Bei den ähnlich grob und breit regelnden Lösungen von Yamaha und Onkyo/Pioneer käme es auf einen Versuch im jeweiligen Abhörraum an.

Hi,

Habe es mal ausprobiert.
Nur mit XT32,natürlich nach persönlichem Geschmack,
Besseres Homogenere Bassverteilung.
Mit App Messung und XT32 teilweise auslöschungen.
Liegt Vieleicht auch am Raum .
Gleiche einmessung mit je acht Positionen und Mikro immer um 50 cm zur Hauptposition verschoben.

Danke für die Antworten.

Nur mal ein paar Gedanken die mich neugierig machen.
Hat mal einer versucht das ganze mit zwei Handys einzumessen
Also für jeden SUB ein Handy?
Einzeln vor den SUB Calibrieren und dann zusammen am Hörplatz?

Hm also bei mir was es mit Elac + XT32 besser.
Sowohl die Kurve sieht besser aus und es klingt für mich auch besser

IcemanBS1984 (Beitrag #943) schrieb:

Hm also bei mir was es mit Elac + XT32 besser. Sowohl die Kurve sieht besser aus und es klingt für mich auch besser

Hast du 1 oder 2 Subs ?

Hi,

hätte vorher nur einen 2070 und habe die App einmessung + XT32 genutzt.
Auch nicht anders ausprobiert.War aber super zufrieden.
Mit zweien Kamm es mir bei bekannter Musik so vor als wenn Bassanteile fehlen.
Habe auch den Denon 6300 h.
Front Elac FS 407
Center CC 400
Back 4 Quadral Phase 16
High 4 Quadral Casa c8

FarmerG (Beitrag #939) schrieb:

Macht er nicht. ...

Macht er doch.

alien1111 sagte ausdrücklich:

Der Händler macht korekt wenn nur um einen Sub geht.

Für nur einen Sub ist die vorherige Selbst-Justage o.k.
Das Problem beginnt erst bei >= 2 Subs. Die sollten dann nicht vorher einzeln "versuchen sich zu optimieren" ,
da die Modenausprägung mit einem allein eine andere ist als beim gleichzeitigen Betrieb mehrerer Bassquellen.

Da hat alien1111 seinen morgentlichen Beitrag abends um 19:46 Uhr nochmals editiert - die Beschränkung für einen Sub war in seiner ursprünglichen Aussage, als ich darauf geantwortet habe, noch nicht enthalten!

Als Du selbst um 14:19 Uhr darauf geantwortet hast, war das Posting von alien1111 noch uneditiert und somit ohne die nachgeschobene Beschränkung auf einen Sub, obwohl es vorher um die Einmessung von 2 Elac-Subs ging.

Wozu also Dein überflüssiges und anprangerndes Posting?
Du solltest mal Deinen Denk- und Erinnerungsapparat besser trainieren, bevor Du hier andere Forenteilnehmer diffamierst!

Ich habe ursprünglich vorheriger Beitrag nicht wirklich genau gelesen und als nur 1 Sub im WZ behandelt. Mit 2 Elac Sub2070/2090 im WZ hast du recht.

FarmerG (Beitrag #947) schrieb:

... Wozu also Dein überflüssiges und anprangerndes Posting? Du solltest mal Deinen Denk- und Erinnerungsapparat besser trainieren, bevor Du hier andere Forenteilnehmer diffamierst!

Sorry,
die Tatsache, dass alien seine Ausage korrigiert hat (nach deiner Antwort), habe ich übersehen, das Original kenne ich nicht.

Meine Frage 14:19 nach der Anzahl der Subs bezog sich zunächst ausschließlich auf Icemans Schilderung (seine Antwort steht noch aus),
zu aliens und deinem Text bin ich erst abends vorgedrungen (rückwärts).

Nochmals sorry.

Ich hab nur einen Sub.
Aber ich hätte auch bei 2 Subs vorher die Elac Einmessung verwendet.
Ob es besser oder schlechter wäre, kann ich nur spekulieren