HIFI-FORUM » Film, Kino, TV & Serien » Kino-Forum » Star Wars: Episode VII - The Force Awakens (2015) | |
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 30 . 40 . 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 . Letzte |nächste|
|
Star Wars: Episode VII - The Force Awakens (2015)+A -A |
||||||||||
Autor |
| |||||||||
Benares
Inventar |
22:19
![]() |
#2374
erstellt: 04. Jan 2016, |||||||||
Hi astrolog, tut mir leid, wenn dich meine Anmerkungen überfordert haben, ostfried scheints ja besser verstanden zu haben. Wahrscheinlich liegt es an meinem medienwissenschaftlichen Hintergrund, dass ich bei jedem quasi-religiösen Phänomen der Popkultur auch immer die Metaebene im Blick habe und nicht nur Gegenstand des Phänomens kritisch hinterfrage, sondern auch den Umgang damit und v.a. die Menschen, die ihn pflegen. In diesem Fall wollte ich nur augenzwinkernd darauf aufmerksam machen, dass jeder, dem SW nicht egal ist, ein Teil dieses gigantischen Phänomens ist. Dabei spielt es keine Rolle, ob man den neuen Film mag oder nicht. Den "Erschaffern" (also Lucas und Disney) geht es in erster Linie darum, dass ihr Franchise im Gespräch bleibt und möglichst viele Leute sich dafür interessieren. Denn jeder, der ins Kino geht, sich später die Blu Ray kauft, ein Spielzeug oder einen Merchandising-Artikel erwirbt, oder einfach nur einen Kommentar im Internet verfasst (was ich ja auch gerade tue) ist gewissermaßen einer von Disneys "Midichlorianern" - also ein kleines Wesen, auf dem letzlich die Macht eines großen Imperiums beruht. Das tut sicherlich für die allermeisten nichts zur Sache. Diejenigen, die sich gerne negativ über die neueren Filme ereifern, sollten das aber meiner Meinung nach im Hinterkopf behalten. Denn auch sie machen sich damit unbewusst zum Teil der Verwertungsmaschinerie und füttern damit das Gebilde, dass sie doch so sehr ablehnen. |
||||||||||
Joe-Han
Inventar |
23:11
![]() |
#2375
erstellt: 04. Jan 2016, |||||||||
Es war doch von vorherein klar, dass die Nerd's, die riesige Fanbase und Nostalgiker in den FIlm gehen würden und es damit in jedem Fall ein Kassenerfolg werden würde. Wenn aber sachliche Argumente gebracht werden, warum der Film so weit hinter den Möglichkeiten zurück bleibt; das Potential nicht ausschöpft und damit enttäuscht, dann kommt als Antwort das Spektrum "trotziges Kind", Zynismus, Polemik, beleidigte Leberwurst. Sachliche Argumente, warum die genannten Schwächen nicht zutreffen, habe ich aber noch nicht gelesen. [Beitrag von Joe-Han am 05. Jan 2016, 00:46 bearbeitet] |
||||||||||
|
||||||||||
ingo74
Inventar |
23:13
![]() |
#2376
erstellt: 04. Jan 2016, |||||||||
...lesen wollen ![]() Apropo - welche sachlichen Argumente..? Deine persönliche Meinung..? *lol ![]() |
||||||||||
ostfried
Inventar |
23:46
![]() |
#2377
erstellt: 04. Jan 2016, |||||||||
Astrolog, lies doch bitte Benares Beitrag noch einmal ganz genau von vorne. Vielleicht fällt dir ja was auf. ![]() |
||||||||||
wissl
Inventar |
23:50
![]() |
#2378
erstellt: 04. Jan 2016, |||||||||
Hier ist wieder was los ![]() Muss noch immer eine Spoiler-Warnung eingefügt werden ![]() Es haben ihn doch schon fast alle gesehen. |
||||||||||
ucx-s
Ist häufiger hier |
00:08
![]() |
#2379
erstellt: 05. Jan 2016, |||||||||
An die ganzen Befürworter der Films: Was würdet ihr zu einer Fortsetzung von Aliens sagen die genau da wieder anfängt wo der erste Film auch angefangen hat: Ein Raumfrachter fängt ein Funksignal eines fremden unbewohnten Planeten auf.....und der Rest der Handlung wäre identsich zum Original. Ihr würdet den Film wahrscheinlich den Himmel loben weil die Schauspieler so toll waren etc.etc.... Entschuldigt wenn ich lachen muß. |
||||||||||
wissl
Inventar |
00:18
![]() |
#2380
erstellt: 05. Jan 2016, |||||||||
![]() |
||||||||||
ingo74
Inventar |
00:20
![]() |
#2381
erstellt: 05. Jan 2016, |||||||||
Wo ist EP7 identisch zu EP sonstwas..? Und was soll der Vergleich mit Aliens..? Was für ein Blödsinn... |
||||||||||
ucx-s
Ist häufiger hier |
00:25
![]() |
#2382
erstellt: 05. Jan 2016, |||||||||
Zumindest ich hab einen Film gesehen dessen Handlung nahezu identisch mit dem ersten Teil war. Wenn Dir das nicht aufgefallen ist warst du offenbar in einem andern Film als ich. [Beitrag von ucx-s am 05. Jan 2016, 00:26 bearbeitet] |
||||||||||
ingo74
Inventar |
00:29
![]() |
#2383
erstellt: 05. Jan 2016, |||||||||
So hat halt jeder seine Wahrnehmung und Meinung. Deine hast du uns ja schon zu genüge vor dem Filmstart mitgeteilt - wer keine Wurst mag, sollte keine Wurst essen. |
||||||||||
ucx-s
Ist häufiger hier |
00:34
![]() |
#2384
erstellt: 05. Jan 2016, |||||||||
Da hast du nun auch wieder Recht. Meine hellseherischen Fähigkeiten sind eben enorm, nur es war leider Weihnachten und es mußte ums Verrecken ein Geschenk her. Wäre dem nicht so gewesen hätte ich den Film nach wie vor noch immer nicht gesehen und das wäre auch so geblieben. Jetzt muß ich mir halt irgendwie Luft machen. Meine ursprüngliche Absicht den Film gar nicht anzusehen wäre natürlich das einzig Richtige gewesen. [Beitrag von ucx-s am 05. Jan 2016, 00:37 bearbeitet] |
||||||||||
sumpfhuhn
Inventar |
01:05
![]() |
#2385
erstellt: 05. Jan 2016, |||||||||
Her mit den Lottozahlen. Was meinst Du, was mein Geschenk an Dich ist, wenn ich Gewinne?. |
||||||||||
Joe-Han
Inventar |
01:09
![]() |
#2386
erstellt: 05. Jan 2016, |||||||||
EP 7 muss sich nun mal auch an allen vorherigen Teilen messen. Und die haben die Handlung, mehr oder weniger unvorhersehbar, vorangebracht. Im Grunde war es ja schon nicht so extrem toll, dass in EP 6 der "verbesserte Todesstern" sein Comeback feiert. Trotzdem hat sich SW immer auch durch neue Planeten und Schauplätze mit Stauneffekt ausgezeichnet (oftmals noch nie so in einem anderen Film gezeigt). EP 7 präsentiert, wie schon gesagt und oft durch Beispiele im Thread belegt, vor allem Versatzstücke (natürlich leicht abgewandelt) aus älteren Teilen. Das ist als schmückendes Beiwerk und für die Fans sicher okay, aber EP7 besteht halt leider hauptsächlich daraus. Die Ultrafans müssen jetzt auch nicht weinen, oder das Produkt so verteidigen, als hätten sie selbst einen Anteil daran gehabt, aber es ist halt mehr ein ordentliches und inovationsloses Remake als eine Fortsetzung. |
||||||||||
x-turbo
Stammgast |
11:53
![]() |
#2387
erstellt: 05. Jan 2016, |||||||||
![]() |
||||||||||
astrolog
Inventar |
14:16
![]() |
#2388
erstellt: 05. Jan 2016, |||||||||
Welche Anmerkung soll mich denn überfordert haben? ![]() Deine feine Ironie ist mir zwar nicht entgangen, nur empfinde ich sie, bei der teils eh schon unsachlichen Diskussion, als nicht sonderlich passend. Da sie diesem oberflächlichem Geplänkel eher noch Zunder gibt.
Das ist legitim und bei so einem Eventereignis sicher auch wichtig. Und wenn da sachlich argumentiert und vorgetragen wird, habe ich da auch kein Problem damit. Ganz im Gegenteil interessieren mich die Auswirkungen solcher Popkultur-Filme auf die Gesellschaft auch sehr. In Deinem Beitrag kam da aber nicht unbedingt etwas davon rüber.
Das ist ganz sicher so. Wie heißt es so schön in der Literaturbrache, "eine schlechte Kritik, ist immer noch besser als gar keine Kritik"! Hat Ranicki ein Buch zerissen, sind die Verkaufszahlen gestiegen. Das dürfte in der Filmbranche sicher ähnlich sein. Nach dem Motto, wenn viele darüber streiten, muss es eben etwas interessantes sein... sumpfhuhn schrieb:
Nein, gar nicht. Sie spiegelt lediglich meine Meinung wieder. Die muss man ja nicht teilen! Es sitzen jeden Tag Millionen Menschen vor dem TV und schauen sich irgendwelche Seifenopern oder "Reality-Shows" an. Da bin ich einfach der Meinung, dass man so etwas nur tut, wenn das eigene Leben zu langweilig geworden ist (und nicht mehr selbst gelebt wird). Da sucht man den "Thrill" eben woanders.
Äh, wie bitte? Hier wird wohl die Kausalkette etwas auf den Kopf gestellt. Wenn man sich also Filme nur einmal anschaut, braucht man kein Heimkino mehr? Also ich habe ein Heimkino, um mir einen Film einmalig in höchst möglicher Qualität anzuschauen! ![]()
Das ist ein seltsames Argument!? ![]() Du gehst also ins Kino, weil Du mit verschiedenen Freunden zusammen sein möchtest? Oder wie soll ich das verstehen? Ich treffe mich mit Freunden auch einfach so. Zum Unterhalten, also miteinander reden, ohne WhatsApp u.ä.. Kennen viele nicht mehr, ist mir schon klar... ![]()
Habe ich gesagt, es wäre ein Problem? Wenn man sich allerdings den gleichen Film mehrmals hintereinader anschaut, erweckt dies bei mir schon den Eindruck, da weiß jemand mit seinem Leben wohl nichts besseres anzufangen, als sich immer wieder etwas anzutun, was er längst schon kennt!? Warum sollte man so etwas tun, wenn man genug Hobby´s, Freunde, Bekannte, Verwandte, Aufgaben (und andere Filme) etc. hat? Mir erschließt sich so etwas eben nicht. Wenn ich einen Film aufmerksam angeschaut habe, ist das abgehakt. Warum sollte ich ihn mir unmittelbar danach noch einmal anschauen, ich kenne ihn ja dann schon? Er bekommt beim nochmaligem Schauen ja keine neuen Dialoge, Handlungsstränge o.ä.!? ![]()
Gab es zu dem Zeitpunkt denn keine anderen Filme mehr? ![]() ![]()
Ich würde sagen, beides! ![]() |
||||||||||
sonicfurby
Stammgast |
15:46
![]() |
#2389
erstellt: 05. Jan 2016, |||||||||
>>Fazit: Der Himmel wird uns entgegen schlimmster Befürchtungen nun doch nicht auf den Kopf fallen, die Hölle nicht zufrieren und die Kirche im Dorf bleiben, denn die Automatismen der Nerd-Welt funktionieren noch genauso gut wie eh und je... ![]() ![]() ![]() |
||||||||||
Benares
Inventar |
19:09
![]() |
#2390
erstellt: 05. Jan 2016, |||||||||
An alle Beteiligten: ![]() |
||||||||||
sumpfhuhn
Inventar |
19:13
![]() |
#2391
erstellt: 05. Jan 2016, |||||||||
Hallo Was gibt es da nicht zu Verstehen?, wir Arbeiten fast alle zu unterschiedlichen Zeiten. Bin der Einzige mit gleitender Arbeitszeit, also passe ich mich den Wünschen der Anderen an. Und natürlich geht man dann Essen etc., also nicht nur Kino. Wir wollten mal alle Bowlen gehen, da war eine Planungsphase von zwei Monaten notwendig. Einfach mal eben so Treffen, ist nicht. Achso, zu HDR: die wollten alle die EE sehen, das sind 12 Std, da bleibt kein Platz für anderen Film. [Beitrag von sumpfhuhn am 05. Jan 2016, 19:17 bearbeitet] |
||||||||||
fischpitt
Inventar |
22:43
![]() |
#2392
erstellt: 05. Jan 2016, |||||||||
moin, Ich möchte jetzt nicht direkt den Film ![]() bewerten es geht um die BR. Bricht Disney auch hier einen Rekord? So, zb:zuerst die normale Version.Dann ne 3D fassung,gefolgt von einer extendet Version in allen Formaten. Nicht zu Vergessen 4k nach ähnlichem Muster. ach herje,kommen die China Kinobesucher Einnahmen dazu,schon wieder nen Rekord ![]() Peter |
||||||||||
captain_carot
Inventar |
23:45
![]() |
#2393
erstellt: 05. Jan 2016, |||||||||
Es wird 2D und 3D wohl wie gehabt simultan geben. Ob eine Extended Edition kommt? Abrams hat das zwar verneint, aber immerhin sähe ich hier die Chance, anders als beim Hobbit noch was sinnvolles beizutragen. ![]() Was dann eventuelles 4K angeht, nun, ist ja auch nicht anders als bei anderen Filmen. ![]() Wer nicht will kauft nicht. Ich würde z.B. ja auch kein Justin Bieber Album kaufen. ![]() |
||||||||||
sumpfhuhn
Inventar |
06:51
![]() |
#2394
erstellt: 06. Jan 2016, |||||||||
Aha So nun ich ![]() als sich immer wieder etwas anzutun, was er längst schon kennt!? Mir erschließt sich so etwas eben nicht. Wenn ich einmal Sex hatte, ist das abgehakt. Warum sollte ich unmittelbar danach noch einmal Sex haben , ich kenne ja das Weib dann schon?. ![]() |
||||||||||
fischpitt
Inventar |
08:37
![]() |
#2395
erstellt: 06. Jan 2016, |||||||||
Moin, Überall das selbe,beim zweiten Besuch achtet man auf andere Details. ![]() ![]() ![]() Peter |
||||||||||
astrolog
Inventar |
09:55
![]() |
#2396
erstellt: 06. Jan 2016, |||||||||
sumpfhuhn schrieb:
Das ist jetzt nicht Dein Ernst, oder? ![]() Wenn Du den Unterschied tatsächlich nicht kennst (es fällt mir allerdings schwer, dies zu glauben), erkläre ich Dir gerne den Unterschied zw. menschl. Grundbedürfnissen wie Atmung, Nahrungsaufnahme u.s.w. und Konsum aus Unterhaltungsgründen, wie z.B. Zeitung od. Bücher lesen, Filmchen anschauen etc. Also Dinge, die man i.d.R. einmalig macht (oder liest Du Deine Zeitung auch fünf Mal hintereinander?). Wenn dies aber nur ein bißchen Polemik sein soll, findest Du zwar sicher auch ein paar Lacher hier, aber mich halte da bitte raus. Nicht, oder auch, weil es OT ist, sondern weil ich mich auf so eine hirnrissige Diskussion gar nicht einlassen will... ![]() Du schaust Dir zukünftig einfach weiterhin Deine EE´s 20 Mal hintereinander an und ich beglücke meine Frau in der Zeit dann entsprechend oft (sofern es meine Libido zulässt und sie es in der Häufigkeit mitmacht). ![]() |
||||||||||
ostfried
Inventar |
10:06
![]() |
#2397
erstellt: 06. Jan 2016, |||||||||
Lasst ihn. Ihm fehlt da irgendwie n Enzym oder so, auf jeden Fall versteht er es nicht. Von seiner eigenen Polemik mal völlig abgesehen... |
||||||||||
Sonny_Tucson
Stammgast |
10:16
![]() |
#2398
erstellt: 06. Jan 2016, |||||||||
Geht es hier noch um einen Unterhaltungsfilm? Der Lebensanschauungsthread ist woanders..... |
||||||||||
astrolog
Inventar |
14:29
![]() |
#2399
erstellt: 06. Jan 2016, |||||||||
Ostfried schrieb:
Mir stellt sich bei solch eloquenten und erhabenen Beiträgen immer die Frage, was ist der Hintergrund dieser "ich steh über allem-Beiträge"? Vielleicht, weil man selbst nicht all zu viel versteht oder zum Thema beitragen kann, aber doch wenigstens irgendeinen sinnlosen Senf beitragen möchte? Was ein fehlendes Enzym, mit einer fehlenden/minderen Verstandesleistung zu tun hat, muss man dann wohl auch unter obiger Prämisse sehen!? ![]() |
||||||||||
4-Kanal
Inventar |
14:35
![]() |
#2400
erstellt: 06. Jan 2016, |||||||||
soeben wurde mein Beitrag gelöscht, weil angeblich ein beleidigendes Wort darin enthalten war. Auch andere sollen sich aufgeregt haben. Es geht dabei um deneinfach witzigen und allgemein bekannten Begriff "...im Tunnel".Daran kann ich nichts verachtenswertes entdecken. Ich wundere mich nur, daß manchen Wörten erst jetzt eine negative Aussage impnatiert wurde. Das richtige schimpfwort heißt nämlich anders. Und jetzt zum Film: So dunkel ist mir (bitte beachten: Mir) die erste halbe Stunde dieses Filmes jeden falls vorgekommen., Daher bin ich nach 30 Minuten raus. Diesem urplötzlichem Gerangel konnte ich auch keine Logic entnehmen. Ich denke nur an die Szene, als ein schwarzes Raumschiff sich über einen dunklen Hintergrund schob. Ich kenne auch die anderen SW Filme, die sich meiner Meinung nach doch deutlich von diesem jetzigen Inhalt und Bildeindruck abhoben. Ich werde mir demnächst die 3-D Blu Ray holen und dann durchzappen. Vielleicht entdecke ich dann ja doch noch einige interessante Szenen. Wird gelöscht oder nich?. Wenn das in China passiert, dann wird hier laut geheult. |
||||||||||
kinodehemm
Hat sich gelöscht |
14:55
![]() |
#2401
erstellt: 06. Jan 2016, |||||||||
Moin @4-Kanal auch wenns schwerfällt- einiges hat sich seit der Kolonialzeit geändert.. Auch gewisse Begriffe sind heute obsolet, obschon sie früher gang und gäbe waren. Und das lamoyante 'ich bin ja wirklich kein xxx, man wird ja wohl mal sagen dürfen, ' ist mittlerweile auch mit einem festen politischen Hintergrund verbunden.. Stark sie immer noch ist, die Dunkle Seite. |
||||||||||
4-Kanal
Inventar |
15:04
![]() |
#2402
erstellt: 06. Jan 2016, |||||||||
ich lasse jedem seine Meinung - aber auch meine mir! Da es nicht zu abseitig vom SW wird, hier nur soviel: Ich habe selbst bei einer unserer Quadro-Produktionen mit einem schwarzen oder bunten Musiker zusammengearbeitet und mit ihm tolle Musik gemacht. Dessen Vater hat seinerzeit sogar bei den Askaris gekämpft (auf deutscher Seite). Gewisse Gewichtigkeiten gehen mir völlig ab. Und bei SW bin ich auf die kommende Blu Ray gespannt, um für mich (mich) ggf. doch noch einige Perlen entdecken zu können. Das Rauslaufen aus einer Vorstellung mache ich jedoch nicht selten. Friede sei mit Euch! |
||||||||||
kinodehemm
Hat sich gelöscht |
15:54
![]() |
#2403
erstellt: 06. Jan 2016, |||||||||
Moin es ging mir -wie immer ![]() Gewisse Redewendungen, die mir früher völlig unverdächtig vorkamen, nutze ich heute einfach deshalb nicht mehr, weil sich ausgerechnet jene am meisten darüber beömmeln, denen ich ein exophytisch wachsendes Analkarzinom von min 15cm Länge wünsche.. ![]() ...Filme, die nur im Dunkel spielen, mag ich aber auch eher so garnciht! |
||||||||||
Largrande
Stammgast |
17:07
![]() |
#2404
erstellt: 06. Jan 2016, |||||||||
Hallo ?! in diesen Thread soll es um Star Wars: Episode VII - The Force Awakens gehen. Nich um Irgendwelchen persönlichen kram/vorlieben. Macht doch eure Selbsthilfegruppe ihrgendwo anders auf und lasst die leute hier über den FILM reden. |
||||||||||
Projektormann
Hat sich gelöscht |
17:17
![]() |
#2405
erstellt: 06. Jan 2016, |||||||||
Ist Star Wars: Episode VII eigentlich in Atmos produziert? Interessiert mich für die spätere Blu-Ray Veröffentlichung. Weil der Film sehr blasse Farben besitzt und auch immer, wohl eine gewollte Unschärfe (ausser die berühmte Titelschrift) besitzt, wird die UHD Version vermutlich nicht viel Sinn machen. Gruß, Richard ![]() [Beitrag von Projektormann am 06. Jan 2016, 17:17 bearbeitet] |
||||||||||
cyberpunky
Inventar |
18:13
![]() |
#2406
erstellt: 06. Jan 2016, |||||||||
Also die Unschärfe muss an deinem Kino gelegen haben, in 3D im Cinemaxx war der jedenfalls sehr scharf. Beides mal. [Beitrag von cyberpunky am 06. Jan 2016, 18:13 bearbeitet] |
||||||||||
multit
Inventar |
18:32
![]() |
#2407
erstellt: 06. Jan 2016, |||||||||
Die Kinofassung ist in Dolby Atmos produziert worden, was aber nicht heisst, dass dies auch auf Blu-ray so erscheint. Von Disney sind z.B. noch gar keine Blu-rays mit Dolby Atmos veröffentlicht worden. Evtl. warten die auf DTS: X? Die leichte Unschärfe in 3D kann ich nur für unser lokales Kino bestätigen - in einem richtig guten Kino ist auch 3D scharf. Ich denke eher, dass Episode VII DER Verkaufschlager für UHD wird! |
||||||||||
patrick27
Inventar |
21:51
![]() |
#2408
erstellt: 06. Jan 2016, |||||||||
war heute das 2te mal drin ( eines freundes zu liebe ). wurde nicht besser, eher noch schlechter ![]() beim 2ten sehen fällt einem das noch viel mehr auf ![]() zuviel potential verschenkt, furchtbare story und laue charaktere ![]() |
||||||||||
sumpfhuhn
Inventar |
08:36
![]() |
#2410
erstellt: 07. Jan 2016, |||||||||
Hallo Sehe ich auch so, war jetzt 3x im iSens und alles Top. Bild gut, Ton(Atmos)gut. Nur 3D war ihmo Überflüssig. |
||||||||||
hirnhaut
Stammgast |
11:52
![]() |
#2411
erstellt: 07. Jan 2016, |||||||||
War Gestern mit meinem Sohn im Kino, mit 52 Jahren mein erster Star Wars Kinobesuch und mir ist vor allem die schöne Filmmusik aufgefallen. Den Soundtrack muss ich mir besorgen. Der Film war ohne Kenntnisse der Vorgeschichte , ich habe vorher noch keinen anderen Teil gesehen recht ansprechend, Disney halt Gruß Hirnhaut |
||||||||||
stephanmn
Ist häufiger hier |
13:09
![]() |
#2412
erstellt: 07. Jan 2016, |||||||||
So. Gestern war ich dann auch endlich im Film. Bis heute habe ich diesen Thread und alles was mit dem Thema Star Wars zu tun hat gemieden und hab mir auch keine spoilerbefreiten Kritiken angeschaut. Trotzdem erreichte mich leider und in einem völlig unerwarteten Moment der Spoiler, dass
Hab gelesen, dass dafür in den USA jemand totgeschlagen wurde, mir war in dem Moment ähnlich zumute ![]() Zu meinem Star Wars-Background: Ich bin 28 und habe die alte Trilogie mit 14 das erste Mal gesehen. Wenige Jahre danach, dann die neue Trilogie im Kino. Vor ein paar Jahren Episode 1 als 3D-Remake nochmals im Kino. Alle Filme habe ich vielleicht jeweils 5 bis 6 Mal gesehen und mir auch die Serien Clone Wars und Rebels angesehen. Bücher zu Star Wars habe ich nie gelesen, weil ich es lächerlich finde, dass Hinz und Kunz vorausgesetzt die Lizenzinhaber stimmen zu, die Story voran treiben dürfen. Nun war ich also gestern im Kino. 3D. Loge. Guter mittiger Platz. Außer uns geschätzt 30 andere Leute im Raum, der damit höchsten zu 20 % belegt war. Das ist mir immer lieber, als zu viele Leute, die sich dadurch genötigt fühlen, Szenen zu kommentieren, oder während des Films zu quatschen. Das härteste war mal ein Säugling. Kein Plan, warum die Kasse bzw. die Kartenabreisser sowas zulassen. Leider ein relativ altes Kino, dessen Technik nicht mehr auf aktuellstem Stand ist. Beim Bild teils heftige Unschärfen und Ghosting. Der Sound war in Ordnung.
Der Film hat mir gegeben, was ich gebraucht habe und hat mich sehr gut unterhalten. Ich nehme mich, aber vor allem Star Wars nicht zu ernst und vergesse nicht den Sinn von Hollywood-Filmen und der ist nicht irgendwelche Lore-Freaks zu befriedigen, sondern mit einem Film fürs breite Publikum einen riesen Reibach zu machen. Das schafft Star Wars und am Beispiel von Episode 7 offensichtlich wie kein Film zuvor. Wenn man sich jetzt Kritiken der üblichen Redaktionen anschaut, oder mit der Bewertung von IMDB vergleicht, dann liege ich wohl mit meiner Wertung voll im Standard und freue mich auf Episode 8 und vor allem auf die Veröffentlichung von Episode 7 auf Bluray, hoffentlich auch als EE. Wertung: 8/10 Bild und Ton spare ich mir, weil scheiß Kino ![]() Schönen Tag euch Freaks ![]() Stephan [Beitrag von stephanmn am 07. Jan 2016, 13:19 bearbeitet] |
||||||||||
sumpfhuhn
Inventar |
17:01
![]() |
#2413
erstellt: 07. Jan 2016, |||||||||
Hallo Ging mir ebenso, hat mich nie Interessiert dieses SW. Nach EP VII hatte ich mir erstmal die Komplettbox geholt, natürlich Brav von 1-6 Durchgeschaut. Am Samstag geht es zum vierten Mal ins Kino. |
||||||||||
hirnhaut
Stammgast |
17:07
![]() |
#2414
erstellt: 07. Jan 2016, |||||||||
Habe mir heute auch alle Teile bestellt und Herr der Ringe + Der Hobbit, besser wie das was z.Z. im TV läuft, kaum auszuhalten. Erst Griechenland dann Flüchtlinge und jetzt Silvester in Köln. Früher nannte man so etwas Sommerloch. Gruß Hirnhaut |
||||||||||
patrick27
Inventar |
17:24
![]() |
#2415
erstellt: 07. Jan 2016, |||||||||
heute ist das leider die wahrheit ![]() |
||||||||||
sumpfhuhn
Inventar |
17:41
![]() |
#2416
erstellt: 07. Jan 2016, |||||||||
Davon bin ich schon lange weg, bin jetzt im achten TV losem Jahr. |
||||||||||
Benares
Inventar |
18:48
![]() |
#2417
erstellt: 07. Jan 2016, |||||||||
Ich bin im fünften, vermisse nichts mehr und bin jedes Mal, wenn ich die Volksverdummung zufällig mitkriege, wieder fassungslos, was (zumindest theoretisch) vernunftbegabten Menschen heutzutage alles zugemutet wird. Um den Bogen zurück zum Thema zu spannen: EP VII könnte einer der Gründe sein, mir in naher Zukunft wieder einen TV zuzulegen, denn wenn überhaupt gestehe ich der Glotze ihre Existenzberechtigung nur noch als Vorführgerät ausgesuchter Filme und Serien zu. |
||||||||||
sumpfhuhn
Inventar |
19:55
![]() |
#2418
erstellt: 07. Jan 2016, |||||||||
Dafür hab ich Heimkino, da fällt schon jeder kaufbare TV raus, da zu klein. EP VII wird schön Abgehen, für´n TV fast zu schade ![]() Zum TV Programm: es Nervte nur noch, mußte damals halt weg. Ging mir mit Radio ähnlich, dieses Gesülze und Werbung gingen mir auf den Geist, seitdem nur Spotify zu Hause, da kann ich mir Aussuchen was ich Hören will. [Beitrag von sumpfhuhn am 07. Jan 2016, 20:04 bearbeitet] |
||||||||||
Projektormann
Hat sich gelöscht |
00:29
![]() |
#2419
erstellt: 08. Jan 2016, |||||||||
Hallo, ihr lebt ganz ohne TV ![]() Gebe Sumpfhuhn schon recht, für Kinofilme ist der Beamer und eine Leinwand besser geeignet. Auf einem TV kommt wegen der relativ geringen Bildgröße kein Kinofeeling auf. Aber es gibt auch Leute die aus Platz- oder anderen Gründen keinen Beamer haben. Und da kann dann auch ein großer Bildschirm eine Alternative sein. Gerade HDR kann zur Zeit im vollen Umfang nur von Flatscreens unterstützt werden. Und für viele ist gerade HDR eine größere Bildverbesserung, als 3 D ![]() So gesehen hat auch "Star Wars Episode Vll" auf einem TV seine Berechtigung. Besonders dann wenn der Film als UHD BD über einen der neuen 2016 TV,s läuft. Gruß, Richard ![]() [Beitrag von Projektormann am 08. Jan 2016, 00:31 bearbeitet] |
||||||||||
cyberpunky
Inventar |
00:44
![]() |
#2420
erstellt: 08. Jan 2016, |||||||||
Leute, ist doch alles eine Frage des Sitzabstandes, wenn ich mittig 1,7m vor meinem HX905 sitze, im komplett dunklen Raum und die 5.1 Anlage voll auf mich ausgerichtet ist, dann ist das besser als Kino. Kann es kaum noch erwarten Episode VII so zu geniessen, und ich hab ihn schon 2 mal im Kino gesehen. ![]() [Beitrag von cyberpunky am 08. Jan 2016, 00:46 bearbeitet] |
||||||||||
cyberpunky
Inventar |
02:22
![]() |
#2421
erstellt: 08. Jan 2016, |||||||||
[Beitrag von cyberpunky am 08. Jan 2016, 02:24 bearbeitet] |
||||||||||
sumpfhuhn
Inventar |
06:28
![]() |
#2422
erstellt: 08. Jan 2016, |||||||||
Hallo Jupp, seit Sommer 2008 ohne TV Konsum, seit 2010 ohne TV Gerät. Mein letzter TV war ein 55" Plasma, ausschließlich als Monitor für Filme und Spiele. Hatte mir fast Jährlich ein größeres TV Gerät gekauft, dann 2010 die Endlösung mit Beamer und 104" 21:9 Leinwand. |
||||||||||
Largrande
Stammgast |
12:49
![]() |
#2423
erstellt: 08. Jan 2016, |||||||||
Maz Kantana ist der Englischlehrerin von J.J Abrams nach empfunden (nur optisch). Ps. Bin im auch im 5 jahr ohne TV-Programm (der Tv dient als Monitor für den PC). Es ist ein segen den Mist nich zuschauen. |
||||||||||
SteveRaXX
Stammgast |
13:31
![]() |
#2424
erstellt: 08. Jan 2016, |||||||||
Gerade wer auf Bildqualität steht kommt um einen TV nicht herum.. schon gar nicht um OLED. Mir ist Bildqualität wichtiger als einfach nur groß (Beamer). Daher freue ich mich auf die Blu Ray Version ![]() |
||||||||||
cyberpunky
Inventar |
13:39
![]() |
#2425
erstellt: 08. Jan 2016, |||||||||
Es geht doch gar nicht um TV oder Beamer sondern um das TV-Programm, dem ich nun auch schon ein par Monate aus dem Weg gehe, kann man sich ja auch echt nicht mehr antun. Ist aber auch ziemlich Off-Topic und deswegen sollte die Macht jetzt wieder mit uns sein! ![]() |
||||||||||
|
|
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 30 . 40 . 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren: |
Star Wars Episode 3 - Trailer Oniro am 05.11.2004 – Letzte Antwort am 09.11.2004 – 9 Beiträge |
Gelungene Star Wars Episode III Quirrex am 19.05.2005 – Letzte Antwort am 19.05.2005 – 6 Beiträge |
Neue Bilder aus Star Wars: Episode 3 Premia am 03.03.2005 – Letzte Antwort am 09.03.2005 – 5 Beiträge |
Star Wars Episode 3: Kino-Trailer online! Premia am 11.03.2005 – Letzte Antwort am 15.03.2005 – 8 Beiträge |
Star Wars: The Last Jedi (2017) SFI am 10.03.2015 – Letzte Antwort am 04.06.2018 – 745 Beiträge |
Star Wars: Episode IX: The Rise of Skywalker (2019) SFI am 10.08.2015 – Letzte Antwort am 19.08.2020 – 283 Beiträge |
einspielergebniss episode 3 patrick27 am 28.10.2005 – Letzte Antwort am 05.11.2005 – 10 Beiträge |
Star Trek: Renegades (2015) SFI am 02.08.2013 – Letzte Antwort am 13.04.2017 – 133 Beiträge |
Star Wars Clone Wars 3D Michaelju am 23.02.2008 – Letzte Antwort am 10.09.2008 – 33 Beiträge |
Star Wars 3D (2012) SFI am 30.09.2010 – Letzte Antwort am 25.02.2012 – 66 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Kino-Forum der letzten 7 Tage
- Kino Technik Thread , IMAX, Dolby Cinema, Cinema LED Screen u.s.w. - News und Erfahrungen
- Welche Sitzreihe im Imax ist noch zumutbar?
- Oppenheimer (2023) by Christopher Nolan
- gefällt euch der klang im kino?
- Indiana Jones 5 (2023)
- MaxXimum Sound im CinemaxX
- Der Wolkenatlas / Cloud Atlas
- zurzeit beste Kino-Bildtechnik, wo zu finden?
Top 10 Threads in Kino-Forum der letzten 50 Tage
- Kino Technik Thread , IMAX, Dolby Cinema, Cinema LED Screen u.s.w. - News und Erfahrungen
- Welche Sitzreihe im Imax ist noch zumutbar?
- Oppenheimer (2023) by Christopher Nolan
- gefällt euch der klang im kino?
- Indiana Jones 5 (2023)
- MaxXimum Sound im CinemaxX
- Der Wolkenatlas / Cloud Atlas
- zurzeit beste Kino-Bildtechnik, wo zu finden?
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder926.881 ( Heute: 1 )
- Neuestes Mitgliedintuitiv2000
- Gesamtzahl an Themen1.554.219
- Gesamtzahl an Beiträgen21.607.924