Star Wars: Episode VII - The Force Awakens (2015)

Tja, Disney hat in aller Euphorie vergessen, einen Drehbuchauthoren einzustellen. So besteht der Film fast nur aus Versatzstücken.

Wo genau gibt es denn diese 'Versatzstücke'..?

Marc-Uwe Kling

Wenn einer wegen sonem Geltungsbedürfnis SW stoppt, dann wär ich das letzte mal bei dem im WoZi abgehangen...

Joe-Han (Beitrag #2172) schrieb:

Tja, Disney hat in aller Euphorie vergessen, einen Drehbuchauthoren einzustellen. So besteht der Film fast nur aus Versatzstücken. :(

Einfach mal nach Lawrence Kasdan googlen

ingo74 (Beitrag #2173) schrieb:

Wo genau gibt es denn diese 'Versatzstücke'..?

Nun, es sind ja fast alles nur Komponenten, die schon in den früheren Episoden da waren - nur minimal abgewandelt.
Teilweise echt über offensichtlich: Jetzt brauchen wir noch... jetzt fehlen noch die musizierenden Muppets etc.
Alleine schon das Textintro, das diesmal narrativ eher holperig wirkt, sagt uns "alles beim Alten". Das lies schlimmes erahnen.
Es ist fast schon ein weiteres, unsägliches Remake, das sich nicht eingesteht, eines zu sein.

Dabei soll es gute Romane geben und selbst die zweifenhaften Comics aus meiner Jugend hätten mehr Story hergegeben:

Sorry, aber ich habe einen völlig anderen Eindruck und deswegen frage ich nach, was genau gemeint ist, aber irgendwie kommt da nichts konkretes....

Alles beim Alten ist doch OK, was genau haben die Nörgler denn erwartet.?

ingo74 (Beitrag #2177) schrieb:

was genau gemeint ist,

Man hätte sehr gut die Story als "echtes" Pre- oder Sequel weiterspinnen können ohne:

Geschützter Hinweis (zum Lesen markieren): - Die übermächtige dunkle Seite dominiert schon wieder - Es gibt heldenhafte Rebellen / den "Widerstand" - Todesstern, der Dritte - Oberschurke, der die obligatorische Maske nur trägt, damit man dann was zum Lachen hat - die Bar mit obligatorischer Muppetsband und lustigen Aliens - Der Keller der Bar, der doch ein leichts Deja Fu erzeugt, als sich Luke erstmals im Sumpf der Macht stellt - ultradramatische Vater-Sohn Beziehungskiste - der niedliche Ersatzdroidenkumpel (damit kann ich zwar leben, ist aber auch typisches Rezitieren vom Alten)

Eine gute Story hätte durchaus mit neuen, überraschenden Elementen trotzdem im Star Wars Universum funktioniert.

Aber ist es nicht so, dass die Masse genau das wollte? Also liefert man... ich finds nicht schlimm, bin aber auch kein Storyfetischist.
Für mich ist das Unterhaltung, nichts weiter.
Aber das wiederrum in nahezu Perfektion.

Zaianagl (Beitrag #2174) schrieb:

Marc-Uwe Kling Wenn einer wegen sonem Geltungsbedürfnis SW stoppt, dann wär ich das letzte mal bei dem im WoZi abgehangen...

Ach lass doch Marc-Uwe nur ein wenig lästern... der ist trotzdem ein großer Star Wars Fan

ingo74 (Beitrag #2177) schrieb:

Sorry, aber ich habe einen völlig anderen Eindruck und deswegen frage ich nach, was genau gemeint ist, aber irgendwie kommt da nichts konkretes.... Alles beim Alten ist doch OK, was genau haben die Nörgler denn erwartet.?

Wenn man nur die Filme von Star Wars und Star Trek sich anschaut, ist in Star Wars vom Ablauf des Film, nicht von der Handlung an sich, sehr wenig Abwechslung vorhanden. Einfach zu wenig Überraschunsmomente. Das ganze stößt mir bei Herr der Ringe auch auf. Da gibt es drei endlos lange Filme, die auch sehr ähnlich gestrickt sind und dann denkt man, okay das reicht. Nö, dann wird noch der kleine Hobbit nachgeschoben. Ich habe die Blu Rays hier liegen und habe einige Male versucht die Anzuschauen. Gähnend langweilig und eingeschlafen

Endlich mal neue Story und z.B. Perry Rhodan richtig gut verfilmen.

Natürlich bin ich aber auch für jeden guten Sci-Fi Film dankbar und dazu zähle ich alle Star Wars Filme. Alles andere ist Erbsenzählerei.

Aber ist es nicht so, dass die Masse genau das wollte?

das die masse den film gut findet, scheint wohl zu stimmen. aber richtige SW fans waren sehr geschockt. ich war in der premiere, 4 kinos, alle voll mit ebendiesen ( verkleidet, usw ).
ich selbst war mit 4 guten freunden dort ( ebenfalls große liebhaber )

nachdem film schauten wir uns nur geschockt an. was war das ? das soll es gewesen sein ? 1 jahr mitgefiebert für DIESEN film ?

im ganzen kino herrschte schweigen, kein applaus ( wie z.b. bei EP 1 bis 3 in der premiere ), nichts.

auch vor dem kino rege diskussionen ( meist nur negatives zu hören )

auch meine freunde und ich war grösstenteils negativer meinung. bis auf die machart, war das ziemlicher murks und gleichte eigentlich einer parodie

ich hatte einfach etwas viel besseres erwartet. eine gute story die alles weitererzählt, aber nicht sowas.....

nein, dieser SW war nix, einfallslos, durchschnittliche schauspieler und langweilige musik

für ein franschise dieser größenordnung und mit solch einer fanbase, geht das einfach gar nicht

Das ist dann wohl einfach der Unterschied zwischen Fan und Konsument.
Kann ich nachvollziehen....

patrick27 (Beitrag #2182) schrieb:

bis auf die machart, war das ziemlicher murks und gleichte eigentlich einer parodie

Genau das Gefühl hatte ich auch an ein paar Stellen. Leider. Vielleicht sollte es kindgerechter sein; ich habe so meine Probleme, wenn etwa "Poe Dameron" dem abgrundtief bedrohlichen dunklen "Kylo Ren" kurz vor dem Abschlachten der Einwohner einen coolen Spruch drückt....
Selbst seine Ausraster wurden durch die Sturmtruppen vor seinem Raum in einen Lacher umgemünzt.
Wieso hat er nicht, wie der Imperator und Annakin durch den dunklen Machtgebrauch eine atmosphäreförderlichen fiesen Look erhalten, den er unter der Maske verstecken würde?

Applaus wie bei Episode 1-3 ? Das ist ja jetzt echt ein Witz oder ? Düsterer Anakin ? Wie bitte ?
Episode VII ist Star Wars Feeling pur, schaut ihr euch doch das Podrennen oder euren düsteren Anakin an wenn euch das so gut gefällt, aber redet uns nicht das geilste Kinoerlebnis des Jahrhunderts schlecht.

Das Jahrhundert ist aber noch lang, ^^ ich würde den Tag nicht vor dem Abend loben.

ATMOSS (Beitrag #2181) schrieb:

Wenn man nur die Filme von Star Wars und Star Trek sich anschaut, ist in Star Wars vom Ablauf des Film, nicht von der Handlung an sich, sehr wenig Abwechslung vorhanden. Einfach zu wenig Überraschunsmomente. Das ganze stößt mir bei Herr der Ringe auch auf. Da gibt es drei endlos lange Filme, die auch sehr ähnlich gestrickt sind und dann denkt man, okay das reicht. Nö, dann wird noch der kleine Hobbit nachgeschoben. Ich habe die Blu Rays hier liegen und habe einige Male versucht die Anzuschauen. Gähnend langweilig und eingeschlafen.

Das sehe ich genauso! Herr der Ringe ist unendlich langweilig, und Star Wars ist vom Tiefgang auch schon immer überschaubar gewesen. Lediglich die Fantasie mit den Figuren und natürlich dem Mythos "Macht" sorgt dafür, dass es mir gut gefällt - alle Teile mehr oder weniger gleich gut übrigens ... Herr-der-Ringe-Fans finden wohl Ähnliches in ihrem Bereich faszinierend. Apropos "faszinierend": Natürlich hat Star Trek unendlich mehr Tiefgang und als Parabel auf die USA unendlich mehr Stoff, den man erzählen kann.

Diejenigen, die das alte Star Wars (IV bis VI also) so unvergleichlich besser finden, sollten bedenken, dass damals die Überraschungsmomente der Figuren auf Lucas' Seite waren. Die Story, die Dystopie selbst, wurde auch von Lucas von Beginn an sehr flach erzählt - daher konnte es da weder bei I bis III noch jetzt bei VII eine wesentliche Vertiefung geben. Aus Star Wars wäre sonst Star Trek mit Rebellen statt mit UN-Truppen geworden ...

Moin,
Lobeshymnen auf SW7?geilster Film etc..
Ich glaube ich habe einen anderen Film gesehen.
Einen guten SF Film ja,aber nicht einen der den Filmtitel Star Wars 7 verdient.
Ich hoffe das der nächste Teil besser wird.Den sehe ich sowieso nur auf BR.
Sollte 8 besser sein kann ich Teil 9 wieder im Kino sehen.
Peter

darkphan (Beitrag #2187) schrieb:

ATMOSS (Beitrag #2181) schrieb: Wenn man nur die Filme von Star Wars und Star Trek sich anschaut, ist in Star Wars vom Ablauf des Film, nicht von der Handlung an sich, sehr wenig Abwechslung vorhanden. Einfach zu wenig Überraschunsmomente. Das ganze stößt mir bei Herr der Ringe auch auf. Da gibt es drei endlos lange Filme, die auch sehr ähnlich gestrickt sind und dann denkt man, okay das reicht. Nö, dann wird noch der kleine Hobbit nachgeschoben. Ich habe die Blu Rays hier liegen und habe einige Male versucht die Anzuschauen. Gähnend langweilig und eingeschlafen. Das sehe ich genauso! Herr der Ringe ist unendlich langweilig, und Star Wars ist vom Tiefgang auch schon immer überschaubar gewesen. Lediglich die Fantasie mit den Figuren und natürlich dem Mythos "Macht" sorgt dafür, dass es mir gut gefällt - alle Teile mehr oder weniger gleich gut übrigens ... Herr-der-Ringe-Fans finden wohl Ähnliches in ihrem Bereich faszinierend. Apropos "faszinierend": Natürlich hat Star Trek unendlich mehr Tiefgang und als Parabel auf die USA unendlich mehr Stoff, den man erzählen kann. Diejenigen, die das alte Star Wars (IV bis VI also) so unvergleichlich besser finden, sollten bedenken, dass damals die Überraschungsmomente der Figuren auf Lucas' Seite waren. Die Story, die Dystopie selbst, wurde auch von Lucas von Beginn an sehr flach erzählt - daher konnte es da weder bei I bis III noch jetzt bei VII eine wesentliche Vertiefung geben. Aus Star Wars wäre sonst Star Trek mit Rebellen statt mit UN-Truppen geworden ...

Genauso ist es! Der Mythos Macht ist das einzige was die Star Wars Filme heutzutage etwas aus der Masse heraushebt und der Fan-Gemeinde hilft sich damit zu identifizieren. Was mir aber insgesamt auffällt, das gerade Hollywood aufgrund der immer besser werdenden Technik Studios in den letzten Jahren ein großes Problem hat: Es gibt keine guten Filme mehr mit richtigen Spitzen Schauspielern, die dann in den jeweiligen Filmen als gute Charakter-Darsteller arbeiten können. Ich war in den letzten 15 Jahren aufgrund der immer neuen Techniken im Heimkino-Bereich immer fasziniert von Effektfilmen z.B. die Marvel Filme, Batman usw... Aber auch da sieht man, das ein super Charakter Darsteller wie Patrick Stewart im Lauf der immer besseren Techniken sich bei X-Men als Charakter-Darsteller gar nicht so in Szene setzen kann, weil die jeweiligen Filme nur noch von Effekten gekennzeichnet und beherscht sind und die Charaktere der Schauspieler in den Hintergrund geraten. Ist leider so und der Übergang zu Zeichentricktrickfilmen und Mangas ist schon fließend, wenn ich an A Scanner darkly - Der dunkle Schirm mit Rotoskopie denke.

Wer Tiefgang erwartet ist bei Star Trek etwas besser aufgehoben als bei Star Wars.

Ein Actionfilm, bei dem die Action ausschließlich aus dem Computer kommt, berührt mich überhaupt nicht.

Bei SciFi ist das naturgemäß anders, da ist ja der ganze Film Fantasy, wobei es da billige und teure Tricks gibt. SW ist natürlich auf der teureren Seite der Macht anzusiedeln. Was mir bei SW7 auch gefiel, ist, dass sie es nicht übertrieben haben mit den Computergrafik-Möglichkeiten, die es heute so gibt, ich fand das Bild immer (oder meistens) sehr stimmig.

Und welchen der Schauspieler und kannst Du eine fast oskar-reife Leistung als Charakterdarsteller zuordnen. Jeder hat natürlich seine eigene Meinung, aber insgesamt wird es da schon ganz schön sparsam mit den Belobigungen.

Technisch fand ich SW7 durchaus gelungen und der Cast war soweit in Ordnung (mal von Adam Driver abgesehen). Es gab ja duchaus Szenen, die das Fanherz höher schlagen lassen, die Actionaufnahmen funktionieren sehr gut.
Ich trauere nur etwas dem verschenkten Potential nach, wenn man eben zusätzlich auch ein inovatives Script gehabt hätte.

darkphan (Beitrag #2187) schrieb:

Das sehe ich genauso! Herr der Ringe ist unendlich langweilig,

Ist das jetzt wirklich ernst gemeint oder sehe ich nur die versteckte Ironie nicht?

Keine Ironie, ich kann damit nix anfangen, bin im Kino eingeschlafen ...

Als langjähriger SW Film fand ich die Prequels einfach mäßig bis unglaublich schlecht (Ep. 2 steht auf meiner Liste der ganz schlechten Big Budget Filme ganz oben) und den hier wirklich gut. Und ne, die Story an sich haut nicht aus den Latschen. Aber mal ehrlich, das tut sie wohl bei keinem SW, falls man älter als 10 ist.
Das 'innovative' Script, evtl. wohl mehr Eigenständigkeit, nun, in Teilen war der Film schon eigenständig. Zugegeben wirkte das teils sehr bewusst so, wohl gerade auch um eine Brücke zur neuen Trilogie zu schlagen.

Gemeckert worden wäre beim ersten Disney Star Wars sowieso. Bei einem weiteren SW, wo Lucas Drehbuch UND Regie übernimmt hätte wohl ich gemeckert.

darkphan (Beitrag #2194) schrieb:

Keine Ironie, ich kann damit nix anfangen, bin im Kino eingeschlafen ...

Herr der Ringe ist ja auch kein Boom, Boom, Knall, wo ständig was passiert nur. Da wird eine echte Geschichte erzählt, die noch Werte vermittelt, ungemein berührt und sei es nur durch die Musik oder den wirklich emotionalen Szenen.

Star Wars an sich, kann da leider nicht ganz mithalten, was die Herr der Ringe Trilogie betrifft. Glaube aber gern, dass Star Wars einfach unterhaltsamer als die Herr der Ringe Trilogie rüber kommt. Dennoch konnte mich kein einziger Star Wars teil bis jetzt jemals so fesseln, berühren und mitreißen, wie die Herr der Ringe Trilogie. Allein von den Dialogen ist das teils schon ein anderes Kaliber.

ich glaube das evtl. dieser SW film wieder etwas "oldskool" sein könnte und mich begeistern

spielt nach EP 3 und vor 4. wird vielleicht eher mein fall sein. klingt jedenfalls vielversprechend.

rogue one

und zu EP 7. finde diesen werbetrailer aufregender und emotionaler als den ganzen film.
allein schon die klassische SW musik.... gänsehaut

SW

Oh Mann dieser "früher war alles besser/Mist"ist doch überflüssig.
Wir wollten SW und haben SW bekommen. Der macht Lust auf mehr...
Und damit habe ich nix gespoilert....

Leute in Unterzahl schreien immer lauter und mehr...

HannoverMan31 (Beitrag #2196) schrieb:

Herr der Ringe ist ja auch kein Boom, Boom, Knall, wo ständig was passiert nur. Da wird eine echte Geschichte erzählt, die noch Werte vermittelt

Sorry, aber davon hab ich bei dem ersten und zweiten Film nullkommanix mitbekommen; da ging es nur um Kampf, Flucht, Kampf, Flucht, Kampf, Flucht ... was selbst bei SW abwechslungsreicher war ... aber egal, gibt ja viele Leuts, die HdR verehren bzw. nix damit anfangen können. Der Vergleich sollte nur dazu dienen aufzuzeigen, dass dieses simple Gute gegen Böse sich auf verschiedene Weise erzählen lässt und eben nirgendwo besonderen Tiefgang hat.

darkphan (Beitrag #2200) schrieb:

Der Vergleich sollte nur dazu dienen aufzuzeigen, dass dieses simple Gute gegen Böse sich auf verschiedene Weise erzählen lässt und eben nirgendwo besonderen Tiefgang hat.

Hallo
Das haben G.Lucas/Disney aber besonders gut Hinbekommen.
Die Verkaufen dem Fan jetzt zum dritten Mal die gleiche Geschichte im selben Universum, nur mit veränderten Namen und leichte Änderung des Handlungsverlauf.
EP IV-VI: Meister findet Schüler, gefolgt von Ausbildung und Tötung des ganz doll Bösen.
Kenobi(Alt)-Luke Skywalker-Darth Vader.
EP I-III : Meister findet Schüler, gefolgt von Ausbildung und mutmaßliche Tötung des ganz doll Bösen.
Kenobi(Jung)-Anakin Skywalker-Anakin Skywalker/Darth Vader.
EP VII-IX : Schüler findet Meister, gefolgt von Ausbildung und Tötung des ganz doll Bösen.
Rey-Luke Skywalker-Kylo Ren.
EP IX-XI: ?, vermutlich selbes Strickmuster.

Joe-Han (Beitrag #2184) schrieb:

patrick27 (Beitrag #2182) schrieb: bis auf die machart, war das ziemlicher murks und gleichte eigentlich einer parodie Genau das Gefühl hatte ich auch an ein paar Stellen. Leider. Vielleicht sollte es kindgerechter sein; ich habe so meine Probleme, wenn etwa "Poe Dameron" dem abgrundtief bedrohlichen dunklen "Kylo Ren" kurz vor dem Abschlachten der Einwohner einen coolen Spruch drückt.... Selbst seine Ausraster wurden durch die Sturmtruppen vor seinem Raum in einen Lacher umgemünzt. Wieso hat er nicht, wie der Imperator und Annakin durch den dunklen Machtgebrauch eine atmosphäreförderlichen fiesen Look erhalten, den er unter der Maske verstecken würde?

Und was ist mit Yoda's erstem Auftritt in Episode V oder den unsäglichen Ewoks. Das war mir diese "Lacher" doch wirklich lieber. Früher war nicht alles besser, wir waren nur nicht so verwöhnt.. Ich fand ihn gut und werden auch noch ein zweite Mal reingehen.

Lebe lange und in Frieden. Sorry falscher Film.

Wenn ich manche Kommentare und Kritikpunkte hier so lese, denke ich, dass einige wohl eingeschlafen sind, den Film nicht verstanden haben oder völlig falsche Erwartungen an den Film hatten.


Interessant finde ich, wie unterschiedlich der Film und einzelne Szenen wahrgenommen werden - erinnert mich irgendwie an eine Zeugenbefragung zur Täterhaarfarbe wo sämtliche Haarfarben durch die verschiedenen Zeugen genannt wurden

Einen Gutteil der Kritik kann ich nachvollziehen. Anderes ist wieder lächerlich.

Warum diese und jene Planeten vernichtet werden wird nun wirklich erklärt. Warum ein ausgebildeter Sturmfruppler und Rey überhaupt ne Chance gegen Kylo haben, der wurde von ner Wookie Armbrust getroffen die sonst jeden killt und ist ernsthaft verletzt.

Teilweise hat man ernsthaft das Gefühl es geht mehr darum den ersten SW ohne Lucas schlecht zu finden...

Das verstehe ich auch nicht so ganz... zuerst wird glaubhaft versichert, man sei der größte lebende Fan überhaupt und dann passt man im Kino nicht auf. Vermutlich hat die ultrahohe Erwartungshaltung den Blick verklärt ...

Ist doch oft so, dass sich der "wirkliche" Fan genau so definiert:
Es ist nie so gut wie damals bzw das Original und wer das nicht so sieht hatts bloß nicht verstanden.
Oder genau andersrum.
Jenfalls hat immer irgendjemand irgendwas nich verstanden...

So hab ich zB die Tiefgründigkeit der Dialoge und die vermittelten Werte bei HdR wohl nicht verstanden...

Richtig - wenn man einige Kommentare hier liest, dann merkt man sofort, dass der Film bzw die Szene nicht gesehen oder verstanden wurde

Ich finde, es darf ja jeder seine Meinung zum Film haben. Muss ja nicht jedem gefallen, aber dann darf man anderen nicht vorschreiben wollen wie sie den Film zu finden haben

ingo74 (Beitrag #2203) schrieb:

den Film nicht verstanden haben

Hallo

Also so schwer ist der Handlungsverlauf nun nicht, selbst für SW Nullen wie mich der von SW keine Ahnung hat, ist Story verständlich.Außer der:

Geschützter Hinweis (zum Lesen markieren): Vatermord war mir nicht Schlüssig, weil ich nicht wußte, das da irgendwas in 2014 gelöscht wurde.

.
Angefixt durch EP7 letzte Woche, hatte ich mir die Komplette Saga geholt.
Von 1-6 durchgezogen und es war alles Nachvollziehbar, sogar Spannend.
Kann jedenfalls nicht Sagen das die Story von SW, schwer zu Verstehen ist.

ex0tic (Beitrag #2208) schrieb:

Ich finde, es darf ja jeder seine Meinung zum Film haben. Muss ja nicht jedem gefallen, aber dann darf man anderen nicht vorschreiben wollen wie sie den Film zu finden haben

Wer hat hier denn wo und wem eine Meinung vorgeschrieben..?

sumpfhuhn (Beitrag #2209) schrieb:

Geschützter Hinweis (zum Lesen markieren): Vatermord war mir nicht Schlüssig, weil ich nicht wußte, das da irgendwas in 2014 gelöscht wurde. .

Geschützter Hinweis (zum Lesen markieren): Meinst du, dass Klo Ren (alias Ben Solo) seinen Vater umgebracht hat..? Wurde mMn im Film recht gut erklärt, zum einen schwankt(e) er (noch) zwischen gut und böse und die Ermordung von Han Solo hat ihm bei der Entscheidung geholfen (interessant bei dem Punkt ist übrigens, das es noch offen ist, ob er tatsächlich gut oder böse wird, auch das Selbstgespräch mit Darth Vaders Überreste passt dazu, denn das ist auch recht vage in Bezug auf gut oder böse. Gibt schon einige Theorien dazu, zB hier: http://murphcooper.t...-the-coolest-fucking ) Zum anderen muss Klo Ren Snoke ja noch beweisen, dass er bereit ist, seine Ausbildung (als Sith?) zu beenden und was ist dazu besser geeignet als den eigenen Vater zu töten.

captain_carot (Beitrag #2204) schrieb:

Warum ein ausgebildeter Sturmfruppler und Rey überhaupt ne Chance gegen Kylo haben, der wurde von ner Wookie Armbrust getroffen die sonst jeden killt und ist ernsthaft verletzt.

Er kann am Anfang einen Schuss aus der Laserwaffe einfach in der Luft einfrieren. Er braucht also nicht mals sein Laserschwert um Schüsse abzuweheren. Für mich sollte diese Szene zeigen, wie mächtig er bereits ist. Vor diesem Hintergrund ist die Überlegenheit von Rey am Ende schon unglaubwürdig.

Aber auf die Handlung sollte man bei SW nicht viel Wert legen, denn diese war eigentlich auch früher ziemlicher Unsinn, dafür aber sehr unterhaltsam. Und einen übermächtigen Gegner könnte man nie besiegen, wenn man die Handlung realistisch halten würde... wäre dann ja ein sehr langweiliger Film...

Ich frage mich was die Geschichte hinter Rey ist. Dann warten wir halt bis 2017.

ingo74 (Beitrag #2210) schrieb:

sumpfhuhn (Beitrag #2209) schrieb: Geschützter Hinweis (zum Lesen markieren): Vatermord war mir nicht Schlüssig, weil ich nicht wußte, das da irgendwas in 2014 gelöscht wurde. . Geschützter Hinweis (zum Lesen markieren): Meinst du, dass Klo Ren (alias Ben Solo) seinen Vater umgebracht hat..?

Ich meine das:

Geschützter Hinweis (zum Lesen markieren): Kylo Ren überhaupt der Sohn von Han Solo ist. Das wußte ich bis zu diesem Zeitpunkt nicht. Denn, nach der Alten Lehre, hatte Han Solo mit Leia drei Kinder: Jaina, Lacen und Anakin. Das wurde wohl aber 2014 Umgeschrieben/Gelöscht, danach hatten die Beiden dann diesen Ben. In diesem Kontext, war mir der Vatermord verständlich.

Auf jeden Fall hat mir der Film gefallen, ein dritter Kinobesuch nächste Woche ist schon Vorgemerkt.

Ich dachte jetzt kommt jedes Jahr wie bei HDR ein Star Wars Film. Jetzt kommt der nächste 2017. Läuft wohl etwas anders.

SFI (Beitrag #2022) schrieb:

SFI (Beitrag #1997) schrieb: SFI (Beitrag #1966) schrieb: 1. Rekordduftmarke gesetzt: 57 Mio. $ in den US Midnight Previews, der Freitag könnte lt. Analysten wohl erstmaltig die 100 Mio. $ Marke durchbrechen. Ein neues US Rekordwochenende von 230 Mio. $ + bahnt sich an. Am Freitag gab es in den USA historische 120 Mio. $, wodurch auch ein 250 Mio. $ Wochenende nicht mehr auszuschließen ist. 238 Mio. $ in den USA, weltweit 517 Mio. $ nach 3 Tagen! Der China Start steht zudem noch aus.

Am zweiten Wochenende kamen in den USA noch einmal 153 Mio. $ dazu, wodurch der Streifen nach der sehr kurzen Zeit nun weltweit bei 1,1 Mrd. $ steht. In den USA ist er damit nach einer Woche schon auf Platz 5 der erfolgreichsten Filme aller Zeiten (nicht inflationsbereinigt) und wird in Kürze wohl auch endlich Avatar knacken.

So,
Komme grade aus dem Kino ...

Der Film ist nicht schlecht, aber i-wie hat er mich nicht so mitreißen / begeistern können wie die Originale. Muss ihn auch kein 2.tes mal sehen. Auch hier hat wieder IMHO hat der Trailer mehr versprochen als gehalten wurde. Oder ich bin mit viel zu hohen Erwartungen reingegangen ... ?!
Wie auch immer ... 5 / 10 Punkten gebe ich.

Heute nochmal Star Wars im Kino angesehen und ich muss immer noch den Hut vor J. J. Abrams ziehen.

patrick27 (Beitrag #2182) schrieb:

Aber ist es nicht so, dass die Masse genau das wollte? das die masse den film gut findet, scheint wohl zu stimmen. aber richtige SW fans waren sehr geschockt.

Du willst uns sagen wer ein richtiger SW Fan ist und wer nicht?

Bitte mach dich nicht lächerlich.

Also ich finde ihn auch recht belanglos & unbedeutend, unterhaltend und nett anzusehen, ja, aber das war es auch schon.
hätte man auch als einen TV 2 Teiler machen können, an großes Kino erinnert mich das gezeigte nicht ( effekte mal ausser acht ).
wie gesagt, belanglos & unbedeutend

Klas126 (Beitrag #2214) schrieb:

Ich dachte jetzt kommt jedes Jahr wie bei HDR ein Star Wars Film. Jetzt kommt der nächste 2017. Läuft wohl etwas anders.

Stimmt ja auch, nur eben im Wechsel zwischen Episode und Spin-Off

16.12.2016 - Rogue One: A Star Wars Story
26.05.2017 - Episode VIII
25.05.2018 - Han Solo Film

....

sumpfhuhn (Beitrag #2213) schrieb:

ingo74 (Beitrag #2210) schrieb: sumpfhuhn (Beitrag #2209) schrieb: Geschützter Hinweis (zum Lesen markieren): Vatermord war mir nicht Schlüssig, weil ich nicht wußte, das da irgendwas in 2014 gelöscht wurde. . Geschützter Hinweis (zum Lesen markieren): Meinst du, dass Klo Ren (alias Ben Solo) seinen Vater umgebracht hat..? Ich meine das: Geschützter Hinweis (zum Lesen markieren): Kylo Ren überhaupt der Sohn von Han Solo ist. Das wußte ich bis zu diesem Zeitpunkt nicht. Denn, nach der Alten Lehre, hatte Han Solo mit Leia drei Kinder: Jaina, Lacen und Anakin. Das wurde wohl aber 2014 Umgeschrieben/Gelöscht, danach hatten die Beiden dann diesen Ben. In diesem Kontext, war mir der Vatermord verständlich. Auf jeden Fall hat mir der Film gefallen, ein dritter Kinobesuch nächste Woche ist schon Vorgemerkt.

Ben war ursprünglich Lukes und Maras Sohn und nach Obi Wan (Ben) benannt.