AVATAR (2009) by James Cameron

Autor

Beitrag

kyote
Inventar

#151 erstellt: 10. Dez 2009, 17:59

Ich weiss ja nicht welchen Trailer genau du gesehen hast, aber einen in dem 90% nur Action Geballere zu sehen ist, kenne ich nicht, ist aber auch nicht so wichtig.

Zumindest wird immer noch nicht klar, woher du die Informationen nimmst, das es eine 0815 Story sein wird.
In den Trailern wird ja nur die grobe Rahmenhandlung vorgestellt (und die ist höchstens so 0815 wie die von Blood Diamond).
Aber selbst wenn, es kommt ja immernoch auf die Details der Inszenierung an (siehe Titanic), und die kann man unmöglich aus einem Trailer ersehen.

Und wenn man mal die vergangenen Arbeiten von James Cameron betrachtet, kann ich kaum nachvollziehen, wie man auf die Idee kommen kann, das Avatar ein reiner Effektfilm werden wird...
Aber hey, brauchst ihn ja nicht zu gucken.

P.S.: Das Raumschiff aus Pandorum gibts auch nicht, und auch nicht die Evolutionsbeschleuniger.

mr.niceguy1979
Inventar

#152 erstellt: 10. Dez 2009, 18:23

es ist eh nahezu unmöglich, in einem trailer handlung und tiefgang zu zeigen. also wir das gezeigt, was eindruck macht und optisch überzeugt. aber jedem das seine

. für mich hat die handlung zumindest genug potenzial...und die wahrscheinlichkeit ist zumindest groß, dass dieses potenzial von cameron auch genutzt wird.
und von hätte, wäre, wenn halte ich eh nicht viel. wäre die titanic n paddelbott gewesen, wäre der film wohl auch gefloppt

. fakt ist, das ich keinen film kenne, in dem die menscheit einen fremden planeten ausbeutet, intelligentes leben bekriegt, praktisch als eroberungsmacht auftritt und der zuschauer gefragt wird, wie weit man zur exzistenzsicherung gehen darf. ich finde diese frage sehr interessant. gerade diese seite macht z.t. den unterschied. wenn fremdes leben in etlichen filmen unseren planeten ausbeuten/besetzen will, wird nicht nach dem warum gefragt...die sind die bösen und wir die guten, die angegriffen werden. die sichtweise in diesem film ist mir neu und kann, wenn gut gemacht, einen bleibenden eindruck hinterlassen.
mfg

[Beitrag von mr.niceguy1979 am 10. Dez 2009, 18:24 bearbeitet]

george
Stammgast

#153 erstellt: 10. Dez 2009, 23:47

"3D-Autorenkino" - den Begriff sollte man sich schützen lassen ;-)

http://www.zeit.de/2009/51/Film-Avatar

Senju
Ist häufiger hier

#154 erstellt: 11. Dez 2009, 11:22

wie genial, hab gerade gehört der Film soll 3 Stunden lang sein? oO

haifaii
Inventar

#155 erstellt: 11. Dez 2009, 11:25

Senju schrieb:

wie genial, hab gerade gehört der Film soll 3 Stunden lang sein? oO :D

Was ist daran genial ? Erstmal muss der Film auch zeigen, dass er es wert ist so gelobt zu werden. Der Hype hier kann doch nur Enttäuschungen hervorrufen

Senju
Ist häufiger hier

#156 erstellt: 11. Dez 2009, 11:37

haifaii schrieb:

Senju schrieb:

wie genial, hab gerade gehört der Film soll 3 Stunden lang sein? oO :D

Was ist daran genial ? Erstmal muss der Film auch zeigen, dass er es wert ist so gelobt zu werden. Der Hype hier kann doch nur Enttäuschungen hervorrufen :prost

ganz einfach, hast du mal diverse originale asiatische filme mit normalo hollywood produktionen verglichen? diese gequetsche auf unter 2 stunden finde ich immer sehr nervig. vorlagen werden verhunzt indem man alles in einen gewissen zeitrahmen quetscht und die detailliebe aus zB büchern geht verloren.
gerade wieder nen chinesischen film gesehen der fast 4 stunden lang ist, einfach genial.

ich hype nicht avatar sondern die filmlänge. längerer film = mehr zeit für details ohne zuviel verschnitt. so kann man mehr potenzial entfalten.

der film wird gut werden, das ist keine frage, seis jetzt auch nur von den computereffekten.
ob er insgesamt überzeugen wird und man sich im film verlieren kann wird sich zeigen.

MrPositiv2306
Inventar

#157 erstellt: 11. Dez 2009, 12:14

Unterm Strich ist der Film einfach nur eine Leckerbissen fürs Auge und ein weiterer Film der zeigt, zu was die "Technik" in der Lage ist...

Projektormann
Hat sich gelöscht

#158 erstellt: 11. Dez 2009, 12:18

Hallo,
jetzt sind es nur noch wenige Tage, bis Avatar an den Start geht. Auch bei uns in Biberach/Riß wird der Film in 3D gezeigt. Da ich die Grundstruktur der Sory kenne, glaube ich fest daran, das sie uns Zuschauer auch begeistern wird. Denn im Grunde ist die Geschichte keines wegs neu und hat schon in etlichen Filmen gut funktioniert

. Darunter der Oscargewinner "Der mit dem Wolf tanzt" von und mit Kevin Costner.
Und eines weiß ich sehr gut Cameron kann sehr gute Geschichten erzählen

.
Gruß,
Richard

kyote
Inventar

#159 erstellt: 11. Dez 2009, 12:47

MrPositiv2306 schrieb:

Unterm Strich ist der Film einfach nur eine Leckerbissen fürs Auge und ein weiterer Film der zeigt, zu was die "Technik" in der Lage ist...

Also mir fällt jetzt spontan kein Film von Cameron ein der "einfach nur" fürs Auge ist.

mr.niceguy1979
Inventar

#160 erstellt: 11. Dez 2009, 12:53

tja, es ist schade, aber die vorhandenen befürchtungen sind wohl in der jüngeren vergangenheit begründet. letztendlich waren die filme, die mit ausreichend und guten effekten gespickt waren, inhaltlich eher schwach...um es mal vorsichtig auszudrücken. sollte cameron hier mehr im petto haben, wird es ein richtiger kracher. wenn nicht, was ich mir nicht vorstellen kann, dann bleibt immer noch

Unterm Strich ist der Film einfach nur eine Leckerbissen fürs Auge und ein weiterer Film der zeigt, zu was die "Technik" in der Lage ist...

so oder so...er wird sehenswert sein

.
vllt ja mal ein film, von dem man denkt: "hey, das wird einfach ein unterhaltsamer abend mit vielen guten effekten"...und dann wird man zusätzlich noch von einem film mit tiefgang überrascht

.
mfg

EDIT: by the way...habe am 17 b-day...und ich bin mir ziemlich sicher, das meine freundin karten für den abend vorbestellt hat

[Beitrag von mr.niceguy1979 am 11. Dez 2009, 12:55 bearbeitet]

george
Stammgast

#161 erstellt: 11. Dez 2009, 18:31

Es gibt in der Filmindustrie eine Menge fähiger Handwerker auf dem Regiestuhl, die - mal mehr mal weniger erfolgreich - qualitativ unterschiedliche Drehbücher umsetzen und ihre künstlerischen Interessen gegenüber den BWL-Fuzzis vom Studio durchsetzen.
Diese Leute bekommen zumeist auch die großen Budgets der Blockbuster anvertraut.
Dabei kann am Ende so ziemlich alles rauskommen, vom übelsten Kommerz (Transformers 2) bis hin zu geschickten Buchumsetzungen (HdR) oder gar ein Meisterwerk, wenn das Skript und die anderen Mitstreiter mitziehen (z.B. Apollo 13).

Auf der anderen Seite gibt es die Visionäre, hochbegabte Autorenfilmer und sonstige Ausnahmeerscheinungen die ihren Werken stets ihren Stempel aufdrücken (sei es durch ihr Drehbuch, ihre visuelle Begabung oder manischen Kontrollzwang). Spielberg ist z.B. der geborene Regisseur, aber auf die Qualität fremder Skripts angewiesen. Kubrick war ein Verrückter, der jeden Aspekt kontrollierte und einfach einen hohen inneren Anspruch hegte, der ihn letztlich zum "fast keine-Filme-Macher" verkommen ließ und die Coen-Brüder leben von ihren Skripts und den daraus entsprungenen Charakteren.

Cameron ist insofern ein Sonderfall, da er eine starke technische Seite und den Hang zu großen Epen mit seinem untrüglichen Sinn für Story und Perfektionismus vereint. Insofern muss ich dem Zeit-Artikel zustimmen, ein Wanderer zwischen den Welten, ein Vollblut-Künstler mit Mega-Budgets.

Der Mann hat in 13 Jahren sechs Filme gemacht, von denen fünf wegweisend waren (der andere war ein Komödien-Remake für seinen Kumpel Arnie) - das können nun wahrlich nicht viele Filmemacher der Geschichte von sich behaupten. Um den Bogen zurückzuspannen: den Vergleich mit effektgeladenen "Handwerksprodukten" an denen sich sechs Autoren noch während des Drehs im Dienste des Produzenten vergehen, damit es auch Omi und dem Teenie gefällt, sollte man wohl besser nicht machen. Und schon gar nicht aufgrund von knapp 5min Material, welches bisher verfügbar ist, auf 161min Qualität schließen...

Shaitaan
Stammgast

#162 erstellt: 11. Dez 2009, 19:38

george schrieb:

Ich klann dir in allen Punkten nur zustimmen

Cameron ist ein begnadeter Künstler der tolle Filme umgesetzt hat
Also anstatt den Film gleich schlecht zureden geht in den Film rein und bildet euch dann ein Urteil.

Budojon
Inventar

#163 erstellt: 11. Dez 2009, 21:28

hehe, 3std film, da hätte man auch gleich nen 2teiler raus machen können, aber so ist es auch gut. eine halbe milliarde um nen film zu entwickeln ist allerdings heftig.

BU5H1D0
Inventar

#164 erstellt: 11. Dez 2009, 23:27

Budojon schrieb:

hehe, 3std film, da hätte man auch gleich nen 2teiler raus machen können, aber so ist es auch gut.

Ist doch so gut wie ein Zweiteiler, oder glaubst du dass da kein Sequel kommt???

BU5H1D0
Inventar

#165 erstellt: 12. Dez 2009, 02:06

Und die ersten Film-Kritiken trudeln ein!!! 8/10Punkten bei Filmstarts.de, das will was heißen!

Filmstarts.de - Avatar - Aufbruch nach Pandora

george
Stammgast

#166 erstellt: 12. Dez 2009, 11:20

Wohlgemerkt die (fast schon mit Abstand) schlechteste Kritik!

Leider werden aufgrund des großen Hypes die Kritiken schnell unbrauchbar, d.h. tausende werden Bewertungsseiten zumüllen und oberschlaue Kritiker wollen sich um jeden Preis von der Masse absetzen und verwenden ihre ganze Eloquenz, um eine schlechte Kritik zu begründen...

Was solls, nächste Woche gehts ins Imax (70mm muss schon sein) und Cameron wird sein Geld auch wieder reinspielen

Väinämöinen
Hat sich gelöscht

#167 erstellt: 12. Dez 2009, 12:40

BU5H1D0 schrieb:

Und die ersten Film-Kritiken trudeln ein!!! 8/10Punkten bei Filmstarts.de, das will was heißen!

Filmstarts.de - Avatar - Aufbruch nach Pandora

Naja, so besonders sind 8/10 bei denen auch wieder nicht. Dieses Jahr gab es z.B. hohe Wertungen für Star Trek, Watchmen, Inglorious Basterds, Zombieland, District 9, Hangover, Verblendung...

Einerseits bin ich jetzt zwar irgendwie beruhigt, weil filmstarts.de meinen geschamck idR recht gut trifft, andererseits scheinen sich aber auch die diverse Befürchtungen zu bewahrheiten, wenn auch vielleicht nicht so ganz schlimm wie befürchtet.

filmstarts.de schrieb:

Auf der technischen Seite erreicht der Regisseur, Autor und Produzent sein Ziel und provoziert mit seinem optischen Meilenstein Staunen, das die inhaltlichen Schwächen überstrahlt.
[...]
Der optischen Pracht zum Trotz hat „Avatar“ aber durchaus einen Pferdefuß. Die Story ist über die volle Distanz von schlichter Struktur. Die Menschen invadieren Pandora, unterdrücken die Urbevölkerung und beuten die Ressourcen vor Ort aus - Parallelen zur Weltgeschichte sind offensichtlich und auch so von Cameron beabsichtigt. Abseits des guten Willens dieser Ökobotschaft und entsprechender Kapitalismuskritik fällt die Geschichte allerdings eher simpel und überraschungsarm aus, was sich als größter Kritikpunkt erweist.

Da die Handlung scheint, wenn auch vielleicht nicht besonders kreativ und eher Genre-Standard, immerhin kein Totalausfall geworden zu sein scheint, freue ich mich nun wirklich auf den Film und auf etwas mehr als nur eine Technikdemo.

[Beitrag von Väinämöinen am 12. Dez 2009, 12:42 bearbeitet]

Tw10
Inventar

#168 erstellt: 12. Dez 2009, 12:48

Väinämöinen schrieb:

Story Titanic:
Platz auf Schiff ergaunert, trifft Frau, haben Spass, Schiff geht unter und sie ist wieder Single.

Story Terminator:
Maschine aus Zukunft muss töten Mensch aus Vergangenheit um Zukunft für die Maschinen zu retten.

Immer dieses Story gerede

Väinämöinen
Hat sich gelöscht

#169 erstellt: 12. Dez 2009, 12:57

Tw10 schrieb:

Väinämöinen schrieb:

Nur war Terminator (vor allem Tei 2) eben doch noch deutlich mehr als das, im Falle von Avatar scheint das, wenn man der Kritik glaubt, aber nciht unbedingt der Fall zu sein. Naja, wir werden es ja bald erleben. Zu Titanic will ich mich jetzt nicht äußern, ist über 10 Jahre her, dass ich den das letzte mal gesehen hab.

MrPositiv2306
Inventar

#170 erstellt: 12. Dez 2009, 16:03

BU5H1D0 schrieb:

Und die ersten Film-Kritiken trudeln ein!!! 8/10Punkten bei Filmstarts.de, das will was heißen!

Nun ja, die (Be)Wertungen von Filmstarts, da war ich schon öfter nicht gleicher Meinung...

Projektormann
Hat sich gelöscht

#171 erstellt: 12. Dez 2009, 16:18

Hallo,
habe heute Mittag das Making Off auf RTL gesehen. Hier wurden weitaus mehr Szenen gezeigt als in den Trailern. Und rein optisch gesehen, hat man so etwas bisher noch nie im Kino gesehen. Egal ob Star Trek, oder Star Wars, immer sahen dort fremde Planeten irgendwie erdähnlich aus. Aber das was jetzt Cameron uns auf der Leinwand zeigt, ist etwas so wunderbares in Gestaltung und in den Farben, dass ich es kaum in Worte fassen kann. Wenn das allein im Fernsehen, auf einem 40Zoll LCD-Schirm und in nur 2D so herüberkommt, wie muß das erst auf der großen Kinoleinwand in 3D wirken.
Leute die Story mag zwar nur einfach gestrickt sein. Was wohl für die meisten Filme gilt. Wollt ihr richtigen Anspruch dann schaut euch "Solaris" mit George Clooney an und schlaft vor Langeweile dabei ein

.

Cameron erklärt auch warum in seinem Film die "primitive" Militärtechnik des 21. Jahrhunderts (ca. 10 bis 30 Jahre von heute aus gesehen) verwendet wird.
Vieles daran erinnert sehr stark an "Aliens- Die Rückkehr"
Am Anfang war ich sehr kritisch Avatar gegenüber. Da in den ersten Trailer die Bilder so künstlich aussahen. Aber je mehr ich über den Film erfahren und auch gesehen habe, desto mehr ist meine Kritik der Begeisterung gewichen.

Mein Fazit ist auf jedenfall, reingehen, reingehen, reingehen!!! Rein optisch gesehen ist Avatar schon jetzt der Film des Jahres, vermutlich sogar des Jahrzehnts

.
Gruß,
Richard

Cortana
Inventar

#172 erstellt: 12. Dez 2009, 17:18

http://thumbs.filmstarts.de/wallpaper/Avatar_scene_14.jpg

Das ist unschlagbar...vorerst xD

Projektormann
Hat sich gelöscht

#173 erstellt: 12. Dez 2009, 17:29

Danke Cortana,
jetzt habe ich einen neuen Desktop Hintergrund auf meinem Bildschirm

.
Gruß,
Richard

margaan
Inventar

#174 erstellt: 12. Dez 2009, 22:34

Premierentickets für IMAX am Mittwoch - yeah

Werd berichten!

zalmay21
Stammgast

#175 erstellt: 13. Dez 2009, 19:34

Yeah nächste Woche gehts ab. Ich bin total heiß auf den Film
Wird sicher ein Highlight!

-serjoga-
Ist häufiger hier

#176 erstellt: 14. Dez 2009, 00:35

oh ja!

freu mich auch shcon auf den film werde ihn am freitag anscahuen

poppeye
Inventar

#177 erstellt: 14. Dez 2009, 01:13

Ich find's ja toll wenn ihr euch soooo viele Gedanken macht, um Story und Cameron, was nun zu sehen sein wird, wie lange er wird usw usf......

Ich geh am Donnerstag rein, Karten sind gekauft

und mache mir mein eigenes Bild

kyote
Inventar

#178 erstellt: 14. Dez 2009, 10:51

poppeye schrieb:

Ich geh am Donnerstag rein, Karten sind gekauft

und mache mir mein eigenes Bild :prost

Das scheint mir aber eine recht unkonventionelle Methode zu sein.

...

poppeye
Inventar

#179 erstellt: 14. Dez 2009, 15:39

Das scheint mir aber eine recht unkonventionelle Methode zu sein.

Ohne meinen Anwalt sag ich nix bevor ich den Film nicht gesehen hab

Shaitaan
Stammgast

#180 erstellt: 14. Dez 2009, 23:33

So Karten für die 3D Vorstellung am Samstag sind gekauft

Jetzt nur noch die Woche schnell rumgehen lassen

BulletToothTony
Hat sich gelöscht

#181 erstellt: 15. Dez 2009, 00:01

meine karten sind für sonntag reserviert.
läuft der eigentlich auch ohne 3D?
mal sehen wie das kommt...160min die brille auf der nase.

poppeye
Inventar

#182 erstellt: 15. Dez 2009, 00:32

Shaitaan schrieb:

So Karten für die 3D Vorstellung am Samstag sind gekauft

Jetzt nur noch die Woche schnell rumgehen lassen :hail

Kannst mal berichten wie das 3D Gefühl war wenn Du ihn gesehen hast ?

viel Spass

Budojon
Inventar

#183 erstellt: 16. Dez 2009, 09:34

ich kann heute leider nicht avatar ansehen, aber nächste woche gehts in die ova mit 3d :-)

Skaarah
Inventar

#184 erstellt: 16. Dez 2009, 11:51

Drivera schrieb:

läuft der eigentlich auch ohne 3D?
mal sehen wie das kommt...160min die brille auf der nase.

Tut er.
Der 1080p Trailer von Apple sieht auch ohne 3D hammermäßig aus.

160min ne Brille auf der Nase? Wie schlimm... Nehm meine nur im Bett ab...

Im Ernst, ich überlege auch 3D anzuschauen, nur frage ich mich wie es als Brillenträger und diesen 3D Brillen ist...

MB76
Stammgast

#185 erstellt: 16. Dez 2009, 14:45

Mein Interesse an dem Film ist gleich null und der 3D Hype geht mir auch am Arsch vorbei. Vielleicht liegt mein Desinteresse darin begründet das ich Brillenträger bin und meine Sehkraft links und rechts doch sehr unterschiedlich groß bzw. klein ist. Ich denke mir das 3D bei mir nicht viel bringt da ich auf einem Auge so gut wie gar nix seh :(.
Hat 3D bei mir einen Sinn?

MfG
MB76

Tussy
Inventar

#186 erstellt: 16. Dez 2009, 15:01

MB76 schrieb:

Sorry, aber was für eine blö... Frage????
Egal was dir gesagt wird, so lange du dir nicht selber einen Eindruck darüber machst, weil jeder einen anderen individuellen Eindruck hat, wirst du es nie erfahren.........

Tw10
Inventar

#187 erstellt: 16. Dez 2009, 15:02

MB76 schrieb:

kannst du dir keine kontaktlinsen anfertigen lassen? wenn ja, würd ich damit rein. ansonsten musst du es testen.

poppeye
Inventar

#188 erstellt: 16. Dez 2009, 15:08

ich bin auch brillenträger und habe mir zu hause (Beamer) mal "Die Reise zum Mittelpunkt der Erde" in 3D angeschaut. Die 3D Effekte waren vor allem bei dafür vorgesehenen Szenen wirklich gut. Allerdings waren die Farben etwas blass.
Also ich würde es einfach mal ausprobieren

kyote
Inventar

#189 erstellt: 16. Dez 2009, 15:35

MB76 schrieb:

Vielleicht liegt mein Desinteresse darin begründet das ich Brillenträger bin und meine Sehkraft links und rechts doch sehr unterschiedlich groß bzw. klein ist. Ich denke mir das 3D bei mir nicht viel bringt da ich auf einem Auge so gut wie gar nix seh :(.
Hat 3D bei mir einen Sinn?

Ist deine Brille nicht dafür da, das auszugleichen?
Solange du nicht nur noch ein Auge hast, sollte es nicht an der Sehkraft unterschieden liegen als Brillenträger.

Ob du den 3D Effekt siehst hängt aber noch von mehr als den Augen ab, und ob dir der Effekt zusagt ist nochmal ne andere Geschichte.

Ich bin selber Brillenträger und hab mir bislang erst einmal nen 3D Film angesehen (Coraline). Der 3D Effekt war durchauchs da, und auch erst ganz interessant aber insgesamt hats micht nicht überzeugt. Vielleicht lags am Kino, oder am Film daher geb ich mir für 3D noch jetzt die Chance bei Avatar (wo ja schon oft gesagt wurde das der Effekt ganz toll sein soll) in nem größenren Kino mit aktuellem Stand der Technik (Samstag).

Wenns mir da auch nicht zusagt hab ich für mich mit 3D abgeschlossen.

So oder so interssiert mich als SciFi Fan, der Film auch abseits des 3D Hypes.

poppeye
Inventar

#190 erstellt: 16. Dez 2009, 18:37

So oder so interssiert mich als SciFi Fan, der Film auch abseits des 3D Hypes.

Genau

und deshalb gehe ich morgen erst mal in die "normale" Fassung. Ob 3D entscheide ich dann später

Shaitaan
Stammgast

#191 erstellt: 16. Dez 2009, 18:45

poppeye schrieb:

So oder so interssiert mich als SciFi Fan, der Film auch abseits des 3D Hypes.

Genau

und deshalb gehe ich morgen erst mal in die "normale" Fassung. Ob 3D entscheide ich dann später

Viel Spaß dabei =)

Schreib uns dann bitte noch deine Eindrücke ich werde am Sonntag dann meine Eindrücke von der 3D Vorstellung schreiben

sumpfhuhn
Inventar

#192 erstellt: 16. Dez 2009, 20:46

poppeye schrieb:

So oder so interssiert mich als SciFi Fan, der Film auch abseits des 3D Hypes.

Genau

und deshalb gehe ich morgen erst mal in die "normale" Fassung. Ob 3D entscheide ich dann später

Hallo

Ich werde gleich um 20.15 in die VP rennen , ohne 3D .

Ich werde bewußt auf 3D verzichten , nachher gefällt es mir so gut , das ich Heimkino neu Umrüsten müßte , und das will ich nicht .

Nervt schon ab , mal ne Lesebrille für ein paar Min. aufzusetzen . Und bei dem Film 3Std. , ne ne das gebe ich mir nicht .

Gruß

[Beitrag von sumpfhuhn am 16. Dez 2009, 20:48 bearbeitet]

pdc
Inventar

#193 erstellt: 16. Dez 2009, 23:54

Habe gerade auch Karten reserviert

Dienstag ist es dann so weit.....bin gespannt!!

grover678
Schaut ab und zu mal vorbei

#194 erstellt: 17. Dez 2009, 01:35

Ich komme gerade aus der 3D-Vorstellung im Cinemagnum, Dresden. Das war einfach Hammer. Die Story ist besser als Ihr Ruf, allerdings auch nicht sooo viel besser

Ich überlege mir das ganze nochmal in 2D anzuschauen, nur um den Vergleich zu haben. Wobei mein Eindruck eher sparsam war - kann aber auch nur ein Zeichen guter Umsetzung sein.

Ich kaufe diesen Film definitiv auf BluRay sobald er raus kommt. Das muß ich zu Hause am Beamer nochmal schauen.

P.S.: Bin Brillenträger, mit Winkelfehlsichtigkeit, aber habe den Effekt durchaus gesehen.

sumpfhuhn
Inventar

#195 erstellt: 17. Dez 2009, 02:09

Hallo

Komme gerade aus der 2D Vorstellung .

Es war ein Augenschmauß , sehr Beeindruckende Bilder die da über die Leinwand flimmerten .

Werde mir den wohl noch einige Male im Kino geben , einmal reicht mir jedenfalls nicht .

Gruß

MrPositiv2306
Inventar

#196 erstellt: 17. Dez 2009, 02:13

Optisch nen Augenschmaus, keine Frage aber erzählt mal, wie ist der Film, wenn man mal rein das technische/optische weglässt?!

sumpfhuhn
Inventar

#197 erstellt: 17. Dez 2009, 02:28

Hallo

Story sollte ja halbwegs bekannt sein .

Cameron ist ein Geschichtenerzähler , und das macht er auch bei Avatar sehr schön .
Man fiebert da nicht nur mit den " Navi´s " mit , sondern auch mit der Flora und Fauna von Pandora .
Natürlich auch mit den Avataren .

Weiter so , von mir aus können noch Teile folgen .

Gruß

[Beitrag von sumpfhuhn am 17. Dez 2009, 02:29 bearbeitet]

saefty
Ist häufiger hier

#198 erstellt: 17. Dez 2009, 02:30

Die Story hat halt was von Pocahontas. Das soll jetzt nicht abwertend sein. Es geht insgesamt schon sehr um die Aufassung von Moral und Umweltbewustsein. Insgesamt aber für mich ein absoluter Meilenstein des Kinos. Ich habe den Film übrigends in 3D gesehen. Der Preisunterschied zu 2D ist meines Erachtens jeden "Penny" wert.

Grüße Saefty

Steff81
Stammgast

#199 erstellt: 17. Dez 2009, 10:31

Eine weitere gute Kritik:

http://www.bereitsgesehen.de/kritik/avatar.htm

Kann es kaum erwarten, den Film endlich am 28.12 zu sehen, aber in 3D.

haifaii
Inventar

#200 erstellt: 17. Dez 2009, 13:49

Dafür dass es ein Meilenstein ist schreibt ihr aber nicht sehr viel darüber. Bei Herr Der Ringe damals (für mich ein Meilenstein) sind mir 1000 positive Dinge eingefallen, wünsche mir also noch eine etwas ausführlichere Kritik von euch

Thor_der_Donnergott
Stammgast

#201 erstellt: 17. Dez 2009, 16:27

Na gut, dann will ich mal.
Ich hab ihn (3D) mir gestern im ehemaligen IMAX angeschaut (IMAX lief nicht, hat dann 2 mal Betreiber gewechselt, gehört jetzt zu nem Cineplex direkt nebendran).

Ich hatte das Glück, dass unsere Vorführer den Schlüssel gerade noch rechtzeitig erhalten haben (5 Minuten vor Filmbeginn). Da ich Mitarbeiter bin musste ich keinen Eintritt zahlen, aber der Film wäre mir jeden einzelnen Euro (glaub 12 € inkl. Brille) wert gewesen.

(ich nenn es jetzt mal...)Rahmenbedingungen: Bild ist absolut scharf und ich hab keine Animation gefunden an der ich rummeckern konnte. Und gleich zu Beginn des Films ein geiler Sound"effekt" als die Soldaten aus dem Shuttle aussteigen, am Colonel vorbeilaufen der irgendetwas rumpalabert und seine Stimme wundervoll von vorne links, nach links, nach hinten links, nach hinter einem links wandert.

Wurde also gleich zu Beginn beeindruckt. Was anfangs etwas störte war der 3D-Effekt (ging mir bisher in allen 3D Filmen die ich gesehen habe so). Es ist ja doch noch etwas neues an das man sich selbst noch nicht so gewöhnt hat. Das Auge ist ständig dabei rumzuschärfen wenn man im Bild herumschaut. Aber nach einigen Minuten legt sich das und man sieht nur noch das an was sowieso fokusiert ist, bzw. das was der Regisseur will das wir ansehen.

Für mich also schonmal ein paar sehr wichtige Sachen erfüllt, da ich nicht ständig anfangen musste mich innerlich über die Unschärfe aufzuregen.
Ich konnte mich also voll auf den Film einlassen. Und das funktionierte prima und war wirklich grandios. Viele Szenen in denen man richtig Mitfiebert und richtig mitgerissen wird. Häufiges Gänsehautfeeling.

Ich musste nicht einmal auf die Uhr sehen, wie lange es denn noch dauert (wie z. B. bei 2012). Gut, manche Dinge die geschehen hat man evtl. vorraussehen können, aber ich bin der Meinung, dass das bei den meisten Filmen so ist. Avatar erzählt einfach seine Geschichte und gut ist.

Gestern war sicherlich nicht das letzte Mal, dass ich den Film im Kino sehe. Und auch die OV dürfte sehr leicht verständlich sein (vll ein kleiner Appell an die sturen muttersprachig-schauer

)

ich vergebe 10/10 Punkten, weil ich nichts bemängeln musste und man einfach mitgerissen wird. In seiner Kategorie auf jeden Fall ein großer Meilenstein.

Gruß
Thor