Der neue Bond ist bekannt

Boaaaahhhhhhh...puuuuuhhhhh, was soll man da jetzt sagen?
Also eigentlich ist er mir ja nicht schön genug und irgendwie sieht er nicht so jung aus, wie ich mir einen James Bond wünschen würde.
Hier mal ein paar aktuelle Bilder von Ihm (zwecks weiteren Diskussionen)
http://www.bbc.co.uk/drama/faces/daniel_craig.shtml

Gruß Flo

P.S.: Ich will meinen Pierce zurück

Gude!

Wird das ein Remake vom ersten 'Casino Royal'?

Gruß Kobe

Soweit ich weiss, soll da ein Remake werden.

Thema Daniel Craig: Der sieht eher aus wie ein klassischer Bond-Bösewicht, aber nicht wie James.

Mir hätte ein weiterer Brosnan-Bond sehr gut gefallen.

Cool!! DAS nenne ich mal ein markantes Bond-Gesicht. SO würde ich mir einen Doppel-00-Agenten vorstellen....

Hat wirklich was von der Bond-Ursprungs-Figur, wie sie I. Fleming in den Romanen beschreibt.

Eine tolle Wahl meiner Ansicht nach.

Gruß, Schili

Sailking99 schrieb:

Hier mal ein paar aktuelle Bilder von Ihm (zwecks weiteren Diskussionen) http://www.bbc.co.uk/drama/faces/daniel_craig.shtml

Bilder mal angesehen und ich sage nur "Ach du Sch....!"
Die Bilder sind ja sowas von unsymphatisch. Bösewicht ja, aber Bond? Flop!

Hi,Hi ...dass der polarisieren wird, ist ja sowas von klar...

Schili schrieb:

Hi,Hi ...dass der polarisieren wird, ist ja sowas von klar... :prost

Wie immer. Was haben sich sich doch alle bei deiner Ankündigung über Brosnan das Maul zerissen. Und als nach dem ersten Film klar war, dass er nicht kopiert, sondern seine "Folgen" mit einer nie dagewesenen Ironie garniert wurden, habe alle den Kniefall gemacht.

Ich glaube, man sollte vermeiden, die Darsteller miteinander zu vergleichen und lieber abwarten, ob es gelingt, auch ihm Stories und Aufmachung auf den Leib zu schneidern!

ironie, darstellerische fähigkeiten, markantes gesicht und
die romanvorlage von ian fleming sind vielleicht die eine
seite der medaille.

andererseits wird seit zig-jahren ein bild von bond etabliert,
dass mittlerweile alle akzeptiert haben und das weltweit
seine fans gefunden hat:

schöne frauen, tolle autos, viel action & bond-gimmicks
und: ein smarter, markanter und adretter bond...
und sorry - letzteres ist daniel craig wirklich nicht, er
ist schlicht und einfach hässlich.

soll natürlich nicht heißen, dass deswegen die filme
schlechter werden oder nicht mehr so sehenswert seien, aber
"james bond" sieht für mich eben anders aus.

ps.: ich hätte gegen einige weitere filme mit pierce auch
nix einzuwenden gehabt. meiner meinung nach sah roger moore
früher auch nicht "jünger" aus, als es pierce vielleicht in
10 jahren tun wird...

Moin auch,

Bilder mal angesehen und ich sage nur "Ach du Sch....!" Die Bilder sind ja sowas von unsymphatisch. Bösewicht ja, aber Bond? Flop!

Also eigentlich ist er mir ja nicht schön genug und irgendwie sieht er nicht so jung aus, wie ich mir einen James Bond wünschen würde.

Sagt mal, gibt es bei den Filmproduktionen keine "Maske" und "Kostümfundus" mehr???

GandRalf schrieb:

Sagt mal, gibt es bei den Filmproduktionen keine "Maske" und "Kostümfundus" mehr??? :prost

naja - zum glück gibt es ja heutzutage digitale nachbearbeitung.
die gollum-macher von weta können bestimmt auch daniel craig aufhübschen.

vllt. wollte man einfach wieder einen richtigen engländer haben und die sind nun mal nicht so schön
mfg,
pw

perfectworld schrieb:

vllt. wollte man einfach wieder einen richtigen engländer haben und die sind nun mal nicht so schön :lol: mfg, pw

sag das mal einem fan von robbie williams

Ich schließe mich mal Schili´s Meinung an!

Das wird schon

Ich glaube, erst ab heute können wir uns über die Wahl aufregen, denn der Name wird erst heute bekannt gegeben. Also war der o.g. Name erst nur ein Gerücht.

Gruss

Tach

Das Gerücht ist keines mehr Daniel Craig wird es
Hat sich hier noch keiner Gedanken gemacht welche „Schönheit“ an Bond´s Seite zu sehen sein
wird




mfg bart

Moin,

Ich bin noch nicht so alt, und ich habe eingendlich, wenn ich an James denke, einen Schwarzhaargen, kein Blondinchen(und noch nichtmal ein schönes....) vor Augen...
Kann man nix machen!

Max

hallo,
also über schönheit kann man bekanntlich auch streiten, wer weis was andere über eure fotos sagen würden
desweiteren würde ich auch sagen, erst einmal abwarten wie er sich macht und dann kann man weiter diskutieren

Tach

Ok

mfg bart

hallo,
hier gibts aktuelle news: http://www.tagesscha...4852002_REF1,00.html

u.a. war craig wohl schon mit Heike Makatsch und Kate Moss zusammen, so hässlich scheinen die ihn ja dann nicht zu finden, und bei weitem wichtiger Casino Royale wird tatsächlich eine neuverfilmung des angeblich ersten Bonds überhaupt (komisch, ist CR nicht ne Komödie mit D. Niven )


mfg,
pw

Wenigstens hat er kein gesicht aus kunstoff, aber wäre cool wenn angelina jolie jetz noch das bond girl machen würde

Angelina Jolie.... ok, gleicht den Bond aus...

Tach




mfg bart

Wenn sie einen echten Engländer haben wollten dann hätten sie vielleicht echt gleich Robbie nehmen können. Der sieht zumindest ein wenig nach was aus. Ich finde Craig könnte ganz gut einen Drogendealer oder den nächsten Terminator spielen.

Aber nochmal zu Heike Makatsch und Kate Moss, also die gute Heike ist ja nicht die Schönheit in Person und Kate Moss ist mit Pete Dorthy zusammen daher hat sie meiner Meinung nach sowie so nicht den besten Geschmack was Männer angeht.

Gruss
Jo

bart_simpson schrieb:

Tach mfg bart :prost

Super dankle für die Angie!!!

sabber, sabber

Mit dem neuen Bond kann man doch halbwegs zufrieden sein! Besser als dieser komische Typ aus S.W.A.T und dieser Hugh Grant.. Angelina Jolie finde ich total unpassend.. Ich weiss echt nicht, warum jeder diese Frau so toll findet. Naja, von den Medien gehypet..

-Christian- schrieb:

Ich weiss echt nicht, warum jeder diese Frau so toll findet. Naja, von den Medien gehypet.. :.

weil sie einfach nur rattenscharf ist

Tach

-Christian- schrieb:

Ich weiss echt nicht, warum jeder diese Frau so toll findet

Woher solltest du auch wissen was in anderen köpfen vor sich geht
Ich finde sie so lecker weil sie Intelligent ist


sieht man an der Brille

mfg bart

Hi.
Macht doch bitte aufgrund des überaus starken Interesses einen separaten A. Jolie-Thread auf.. - danke.

Ich denke, die Lady ist HIER nun ausreichend abgehandelt worden..

Als ich den neuen Bond sah, dachte ich: Uhh, was für ein Pen*er ist das denn? War wohl auch nicht das beste Foto von Ihm...mit Dreitagebart und so.... aber den P.Brosnan fand ich schon klasse... das Gesicht konnte man, wie ich finde neben S.Connery, als Bond durchgehen lassen.

Wie soll der neue Bond denn die Weiber aufreißen mit so ner Optik? Das wird wohl ziemlich unglaubwürdig...

toaotom schrieb:

Als ich den neuen Bond sah, dachte ich: Uhh, was für ein Pen*er ist das denn? War wohl auch nicht das beste Foto von Ihm...mit Dreitagebart und so.... aber den P.Brosnan fand ich schon klasse... das Gesicht konnte man, wie ich finde neben S.Connery, als Bond durchgehen lassen. Wie soll der neue Bond denn die Weiber aufreißen mit so ner Optik? Das wird wohl ziemlich unglaubwürdig... :D

hallo,
schau erst mal selber in den spiegel

cinema04 schrieb:

toaotom schrieb: Als ich den neuen Bond sah, dachte ich: Uhh, was für ein Pen*er ist das denn? War wohl auch nicht das beste Foto von Ihm...mit Dreitagebart und so.... aber den P.Brosnan fand ich schon klasse... das Gesicht konnte man, wie ich finde neben S.Connery, als Bond durchgehen lassen. Wie soll der neue Bond denn die Weiber aufreißen mit so ner Optik? Das wird wohl ziemlich unglaubwürdig... :D hallo, schau erst mal selber in den spiegel :L

Zum einen das. Und frag mal die Mädels, wie die das sehen. Bei denen kommt ja auch z.B. ein Jürgen Vogel ohne Ende an. Das liegt ja bestimmt nicht daran, das er optisch der Krone der Schöpfung entspricht.

Ich bleibe dabei: Abwarten und unvoreingenommen den ersten Film mit ihm schauen. Danach können wir ihn verreissen oder den Kniefall machen.

dertelekomiker schrieb:

cinema04 schrieb: toaotom schrieb: Als ich den neuen Bond sah, dachte ich: Uhh, was für ein Pen*er ist das denn? War wohl auch nicht das beste Foto von Ihm...mit Dreitagebart und so.... aber den P.Brosnan fand ich schon klasse... das Gesicht konnte man, wie ich finde neben S.Connery, als Bond durchgehen lassen. Wie soll der neue Bond denn die Weiber aufreißen mit so ner Optik? Das wird wohl ziemlich unglaubwürdig... :D hallo, schau erst mal selber in den spiegel :L Zum einen das. Und frag mal die Mädels, wie die das sehen. Bei denen kommt ja auch z.B. ein Jürgen Vogel ohne Ende an. Das liegt ja bestimmt nicht daran, das er optisch der Krone der Schöpfung entspricht. Ich bleibe dabei: Abwarten und unvoreingenommen den ersten Film mit ihm schauen. Danach können wir ihn verreissen oder den Kniefall machen.

Hä,Hä!

Ich wollte ja auch nie Bond sein.... Obwohl...

Also, was mich wirklich wundert, ist der Aspekt, dass ein Schönling wohl eher als Bond angenommen wird, als ein guter Schauspieler...seltsam...

Also ich halte ja von Craig auch nix!!

Es hätte doch alles so gut werden können!
Mein Favorit: Clive Owen


oder hier

und nicht zu vergessen das hier

bleibt ganz ruhig

Ich denke, dass Daniel Craig einen guten Bond abgeben wird. Nach den letzten eher mittelmässigen Filmen mit Brosnan, wird der neue bestimmt besser.
Ich hoffe das der neue Bond wieder in Richtung Connery und Dalton geht.

Ich habe gehört das Bond diesen Film keinen klassischen Anzug tragen soll und er soll kurz einen Mondeo (Ford! JA! F.O.R.D) fahren !!!!
Den Aston mussten sie auf Automatik umbauen!!! Weil er zu blöd zu schalten ist
Ich meine andere Schauspieler lernen extra Schwertkampf etc. für ihre Rollen und der kann noch nichtmal einen Schaltwagen fahren

Die Filme von Bond sind immer mehr zu einer Nu*te (sorry) der Werbebranche verkommen, die Qualität rückt immer mehr in den Hintergrund

Die neuen Teile werde ich mir sicher nicht mehr anschauen
TripleX habe ich schon gesehen, der hat mir die Lust auf Agentenfilmen genommen ...

Die hätten Sean Connery nochmal als Bond einsetzen sollen
Gruß Nico

Daniel Craig ist als "bester 'Bond' aller Zeiten" gepriesen worden - von der Produzentin des Films, Barbara Broccoli. Die Entscheidung, Craig in dem neuen Streifen "Casino Royale" als den Geheimagenten zu besetzen, hat viele Fans des vorherigen 'Bond'-Darstellers Pierce Brosnan verärgert. Die Produzentin will die Ängste der Fans jedoch zerstreuen. Broccoli zur britischen Filmzeitschrift "Hotdog": "Er ist der beste 'Bond' aller Zeiten. Er ist ein hervorragender Schauspieler. Er ist unglaublich sexy, sehr charismatisch, hat eine enorme Präsenz auf der Leinwand. Wenn er eine Rolle annimmt, verinnerlicht er sie vollkommen. In diesem Fall hat er alles getan. Er ist phänomenal. Ich glaube, die Zuschauer werden ihn sehr mögen."

Quelle: splashmovies.de

Hallo zusammen!

Also Connery und Brosnan mochte ich am liebsten, und als bekannt wurde, wer jetzt als Nachfolger festgelegt wurde hab ich nur "oh mein Gott" gedacht!

Aber ich habe mir vorhin den Trailler von Casino Royale angesehen und in irgendeine TV Zeitschrift ein bisschen was über den Film gelesen... Ich glaube, es wird der Knaller!


Schöne Grüße

bestdidofan

Ich glaube du hast Recht! Nach allem was ich bis jetzt vom Film gesehen und gehört habe, bin ich sehr guter Hoffnung bald einen außergewöhnlich guten Bond zu sehen!

Gruß,
Philipp

ok, dieser Craig ist anders, aber anders muss ja nicht immer gleich schlecht sein. bin da mal gelassen und geh da optimistisch ran..

HighDefDoug schrieb:

ok, dieser Craig ist anders, aber anders muss ja nicht immer gleich schlecht sein. bin da mal gelassen und geh da optimistisch ran.. ;)

Sehe ich genauso!
Ich glaube Mr Craig hat Charisma und Stil, die doch sehr gut zum Bond-Image passen!

Craig hin oder her, es spielt zur Sicherheit ja Eva Green mit.

Ich erwarte einen ausgezeichneten neuen Bond-Film.

Jan

Luca14 schrieb:

Craig hin oder her, es spielt zur Sicherheit ja Eva Green mit.

ob da eine eva green mitspielt, interessiert mich gar nicht. es geht primär um den james bond..

Is ja gut...meine Kernaussage lautete auch anders.

Luca14 schrieb:

Is ja gut...meine Kernaussage lautete auch anders.

na denn bin ich ja beruhigt..

Na eben, gleich richtig lesen und es gibt keine
Missverständnisse.

Jan